Akta archiwalne: NKWD o chłopach i stachanowcach

297

Tak wyglądają akta prasowe w archiwum państwowym. Bardzo ciekawie jest przeczytać najpierw gazety, a potem akta archiwalne partii OK. Lub odwrotnie - najpierw rzeczy, a potem gazety. Otwiera takie yin i yang, czarno-białe, czyste i brudne, że można się tylko zachwycać. W gazetach jedno, w "czynach" - zupełnie co innego. Nic dziwnego, najczęściej pod nagłówkiem „sekret” i „sowy”. sekret." Takie było wtedy życie. „Do zwykłych ludzi” - okrzyki, „jesteśmy świetni, jesteśmy potężni, wyżej niż słońce, więcej chmur”, a tam… „ściśle tajne”, tylko dla elity.

"...i objawił mu wiele cudów i pokazał mu tajemnice czasu..."
14 Ezdrasza 5:XNUMX


Historia i dokumenty. Zacznijmy od faktu, że publikacja dokumentów Penza OFPO GAPO, jak się jednak spodziewano, wywołało niejednoznaczną reakcję czytelników VO. Ktoś uznał dokumenty za interesujące. Cóż, ktoś, patrząc na ekran, oczywiście zrzucił winę na autora za wszystkie widoczne tam niedociągnięcia. Czyli selekcja jest „niewłaściwa” (jednostronna), a prezentacja materiału fotograficznego jest chujowa (a profesjonalne fotografowanie kosztuje, chyba że ktoś chce to dla mnie sponsorować?), jednym słowem „wszystko jest nie w porządku ”.



Ale tutaj, nawiasem mówiąc, powiedzenie będzie po prostu musiało brzmieć: nie ma nic do winy w lustrze, jeśli twarz jest wykrzywiona. Jakie dokumenty posiadamy, publikujemy je. Ukryty do tej pory przed opinią publiczną. Materiały gazet Prawda, Stalinskoe Znamya i inne nie były ukrywane ... A to jest jak dwie twarze dwulicowego boga Janusa: jedna dla wszystkich, druga dla elity. I czy nie jest interesujące wiedzieć, z czym tak naprawdę ci wybrani mieli do czynienia dla dobra pozostałych, którzy zostali wykluczeni z tej bezstronnej informacji? W każdym razie inni odwiedzający VO jakoś nie chcą zaglądać do swoich lokalnych archiwów i posługując się konkretnymi przykładami z dokumentów pokazują, że w ich miastach wszystko było w porządku, że ten negatyw jest zjawiskiem czysto lokalnym od czasów miasta Głupow Saltykow-Szczedrin.

To prawda, niektórzy nadal przyznają, że „nikt nie twierdzi, że były niedociągnięcia, ale ...” Cóż, spójrz na własne oczy, jakie były te niedociągnięcia, jak nagromadziły się przez lata, nagromadziły się, a następnie ilość zamieniła się w jakość, i przyszedł 1991 Tak więc na przykład cieszyłbym się tylko, że bez trudności, ale po prostu otwierając stronę „VO” w Internecie, można zajrzeć do najświętszego miejsca jednego z archiwów partyjnych. Cóż, tak jak o istnieniu mórz i oceanów można pomyśleć za pomocą kropli wody, tak można z tych informacji wyobrazić sobie stan rzeczy w całym kraju. Gdzieś więcej, gdzieś mniej... A więc kontynuujemy poznawanie naszej historii.

Akta archiwalne: NKWD o chłopach i stachanowcach
Ujęcie z filmu „Kain 18” Szef tajnej policji i premier, który się pomylił, a po lewej jego „brązowy informator”. Pewnie mieliśmy u nas coś podobnego, choć najprawdopodobniej niezbyt wyrafinowanego…

Wśród dokumentów archiwum partyjnego obwodu penzańskiego szczególne miejsce zajmują notatki szefa wydziału miejskiego NKWD, który informował sekretarza komitetu miejskiego o wszelkich przejawach antysowieckich zachowań obywateli. Kto, co, czy o tym czy tamtym, kiedy iw obecności kogo mówił, na co się skarżył i dlaczego. Poinformowano o faktach niedopuszczalnego zachowania oraz o przypadkach małżeństw produkcyjnych ujawnionych w przedsiębiorstwach wojskowych miasta. Oznacza to, że partia wiedziała wszystko, a także organy NKWD. Przyjrzyjmy się niektórym z tych zapisków z jednego z najciekawszych okresów w historii naszego kraju - dokumentów z 1937 r.


„Zawiedliśmy w dziedzinie kontrpropagandy”

Czytając takie dokumenty, mimowolnie wpadasz na pomysł, ile osób w naszym kraju było (i nawet teraz nie zniknęli!) Bystrzy, uczciwi ludzie na swój sposób, ale… to czysto światowe, bardzo głupie. A więc ci dwaj… No cóż, co osiągnęli dzięki swoim wypowiedziom? Wsadzili organizatora imprezy w kałużę i wpadli w pole widzenia odpowiednich „organów”. Oznacza to, że nawet w 37. było dość tych, którzy „nie mówili za, ale przeciw”, ale było oczywiście jeszcze więcej tych, którzy myśleli tak samo, ale milczeli. I byli absolutnie „mądrzy ludzie”, którzy też tak myśleli, ale mieli inteligencję i wnikliwość, żeby powiedzieć coś zupełnie innego, także z wysokich trybun! I byli tacy, którzy widzieli w nich szczerych, że tak powiem, i wielbicieli... i oddali na nich swoje głosy. A potem, będąc na samym szczycie, ci ludzie szybko „rozpadli się moralnie”. To znaczy, jak powiedział jeden z odwiedzających naszą stronę w komentarzu do poprzedniego artykułu, „było wielu drani”. Chcę tylko dodać - "A potem!"

A teraz zapoznajmy się z tym dokumentem, który zachował się bardzo słabo, ale nadal możesz rozróżnić zawartość. Jest to memorandum o trudnościach żywnościowych w kołchozach w 1937 roku.


Czytanie pierwszej strony...


Czytając drugi...


A potem od razu przechodzimy do piątego, ostatniego, ponieważ absolutnie wszystko jest takie samo na wszystkich poprzednich.

A na nim widzimy, jak szef NKWD Penza na podstawie swoich „danych wywiadowczych” ocenia obecną sytuację: „… bezsporne jest, że zdecydowana większość rodzin kołchozów, zwłaszcza paszowych, jest brakuje im chleba dla siebie i paszy dla bydła”. I w rezultacie: „Te problemy z paszami i żywnością tworzą dekadencki i niezdrowy nastrój wśród kołchoźników”. I jak „życie stało się lepsze i przyjemniejsze”. A tak przy okazji, w gazecie „Sztandar Stalina” o tych trudnościach z jedzeniem na wsi… pisali. Pisali, że kradzi się chleb, że z nieszczelnych worków wylewa się ziarno na ziemię, że źrebięta są wyrzucane ze złej opieki. Chodzi o to, że kołchoźniczka Petrunina, mając 5 osobową rodzinę, nie może jej wyżywić, a jej dwoje dzieci opuściło szkołę w 10. roku władzy sowieckiej z powodu braku ubrań i butów… w tym nic nie było. Gazeta.


Szereg bardzo ciekawych wypowiedzi, m.in. z młodości…


Cóż, jasne jest, że bochenki chleba natychmiast zaczęły kraść. A raczej, jak kradli, kradli i kontynuowali ...

A oto bardzo ciekawy dokument o rozwoju ruchu stachanowskiego. Mój artykuł o ruchu stachanowskim został już opublikowany na VO: „Trend to najwyższa wydajność pracy…” (16 marca 2017 r.), więc nie ma sensu go powtarzać. Ale co ciekawe, ten certyfikat wyraźnie pokazuje, że wielu robotników wcale nie było zadowolonych z sukcesów stachanowców i sprzeciwiało się temu „ruchowi” na wszelkie możliwe sposoby. Nawiasem mówiąc, nie tylko pracowników. I znowu małżeństwo - 50%, jednak teraz z winy określonych szkodników.


Radzieccy robotnicy o nastawieniu A / c mówią ...


Ale tutaj na stachanowców wytropiono, oszukano ich na stachanowców...


I tutaj sam mistrz wyjaśnia, jak zakończy się ten „ruch” dla większości robotników. I… czy nie miał racji? A co najważniejsze - po co kupować 100 pierścieni tłokowych, skoro, powiedzmy, zgodnie z planem zakład potrzebuje tylko 20. Są silniki na te 20, ale nie na 100! Okazuje się paradoksem – kapitał materializuje się bezcelowo, nie przynosząc żadnych korzyści. A jeśli, powiedzmy, musisz przejść na nowy typ pierścieni, co zrobić ze starymi? Odpisać na złom? Czyli zmiana norm była możliwa i konieczna, ale ostrożnie, łącząc planowy charakter gospodarki z możliwościami produkcyjnymi.


A oto jak zorganizowano ogólne „zatwierdzenie”.


Następnie trzeba było zgłosić, ile osób wzięło udział i ile przemówiło. Prawie połowa tych raportów znajduje się w dokumentach Komitetu Miejskiego, więc w tym przypadku wystarczy jeden jako próbka


Niektóre raporty zostały opracowane w takim pośpiechu, że nie zdążyli nawet przedrukować! I w końcu wszystkie występy sprowadzały się do tego, co koń bokser stwierdził również w opowiadaniu „Folwark zwierzęcy” J. Orwella – „Będę pracował jeszcze ciężej!”

PS Myślę, że byłoby wspaniale, gdyby indywidualni odwiedzający VO (no cóż, nie wszyscy ciężko pracują od rana do zmroku w nocy) odwiedzili swoje archiwa byłego OK CPSU i zobaczyli, co tam mają. Teraz to wcale nie jest trudne, podobnie jak praca w zwykłym archiwum. Jest tak wielu ludzi, którzy szukają u nas swoich genealogii ... Pod tym samym sosem całkiem możliwe jest wejście do archiwum OK lub tak bezpośrednio w aplikacji i napisanie: „Chcę zebrać materiał do artykułu o naszej jasnej przeszłości !” Dlaczego nie? Wszelkie prace badawcze na stronie będą mile widziane!

Otóż ​​dla zainteresowanych tymi dokumentami podaję link do dokumentu, z którego to wszystko zaczerpnięto: Fundusz 37. Op.1. Jednostka grzbiet 629. Sprawa nr 965 wydziału NKWD i prokuratury miejskiej. Rozpoczęty 3 stycznia 1937 i ukończony 7 listopada 1937 (137 stron).

To be continued ...
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

297 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -3
    3 lutego 2020 06:00
    Cóż, ktoś patrzy na ekran, więc autor się usprawiedliwia. Ale jeśli ktoś stał się antysowiecki, to dlaczego można mu ufać? Tym bardziej przypomina koniec lat 80-tych. Wtedy też wszystko kopano w archiwach. A potem kraj upadł. Jeśli, co po tym, nie znaczy z tego powodu. Ale w końcu niektórzy ludzie, po znalezieniu takich fanaberii, wspiąwszy się na wysokie stanowiska, pozostali antysowieccy rusofobami.
    1. + 12
      3 lutego 2020 07:39
      Nie ufaj mi, Gardamirze. Wierzyć w Boga! Wystarczy otworzyć oczy i czytać. Jeśli jest to całkowicie zapadlo, zamawiasz folder WSZYSTKIE tych spraw w archiwum - jest link. I czytasz, czytasz, czytasz... To proste.
      1. + 13
        3 lutego 2020 08:36
        kalibr (Wiaczesław)
        Nie ufaj mi, Gardamirze. Wierzyć w Boga! Wystarczy otworzyć oczy i czytać. Jeśli jest to całkowicie zapadlo, zamawiasz folder WSZYSTKIE tych spraw w archiwum - jest link. I czytasz, czytasz, czytasz... To proste.
        Tak, ale czytasz bardzo wybiórczo i co w tej chwili jest dla Ciebie korzystne, prawda? W ZSRR czytałeś historię KPZR i jestem pewien, że zrobiłeś to niezwykle szczerze, a teraz równie szczerze oblewasz błotem to, co gloryfikowałeś 30 lat temu. Czy to prawda, że ​​wyłącznie „szlachetna” pozycja życiowa „szlachetnej” osoby?!
        1. +1
          3 lutego 2020 08:45
          Gdzie, Aleksandrze, widziałeś brud? Nie napisałem tych dokumentów, to nasza historia. Co to jest ... Na końcu artykułu jest napisane - idź, znajdź "swój" i pisz lepiej. Kto przeszkadza? Napisz do archiwum - „Dokonaj wyboru materiałów gloryfikujących system sowiecki”. To prawda, że ​​ta praca będzie musiała zostać opłacona, ale dostaniesz „cukierki”. Będzie można go wydrukować... Wszyscy chłopcy będą się radować.
          1. + 11
            3 lutego 2020 08:54
            kalibr (Wiaczesław)
            Gdzie, Aleksandrze, widziałeś brud?
            Wszystko w twoim artykule jest dokładnie zaszufladkowane.
            Nie napisałem tych dokumentów, to nasza historia. Co tam jest...
            Kłamać i świadomie. Archiwa nie tylko to mają, ale próbujesz wykopać to, co gorsze i śmierdzące.
            Na końcu artykułu jest napisane - idź, znajdź "swój" i pisz lepiej. Kto przeszkadza?
            W przeciwieństwie do ciebie mam pracę, wiesz, nie mam czasu siedzieć w archiwach.
            Wszyscy chłopcy będą się radować.
            To, jak się ukrywałeś, obraziło lokalną publiczność, ale nie możesz oczekiwać od ciebie niczego innego.

            PS Pisz o rycerzach, naprawdę to robisz.
            1. +7
              3 lutego 2020 09:33
              Aleksander Suworow (Aleksander Suworow)
              To, jak się ukrywałeś, obraziło lokalną publiczność, ale nie możesz oczekiwać od ciebie niczego innego.
              Alexander hi , Shpakovsky generalnie grzeszy megalomanią, dla niego są tylko dwie opinie, jego i niepoprawne.
              Ogólnie masz rację, lepiej by pisał o rycerzach.
              1. -5
                3 lutego 2020 13:47
                Mylisz się Alexey: właściwa opinia jest udokumentowana, a niewłaściwa opiera się na pustych słowach. Moja poprawna, bo zawsze opiera się na dokumentach.
                1. +2
                  4 lutego 2020 14:38
                  Cytat z kalibru
                  Moja poprawna, bo zawsze opiera się na dokumentach.

                  „prawda i tylko prawda! ale nie całość” waszat
                  czy chcesz oświadczyć, że sukcesy rządu sowieckiego nie są udokumentowane? asekurować
              2. +1
                4 lutego 2020 01:18
                Cytat: Varyag_0711
                Aleksander Suworow (Aleksander Suworow)
                To, jak się ukrywałeś, obraziło lokalną publiczność, ale nie możesz oczekiwać od ciebie niczego innego.
                Alexander hi , Shpakovsky generalnie grzeszy megalomanią, dla niego są tylko dwie opinie, jego i niepoprawne.
                Ogólnie masz rację, lepiej by pisał o rycerzach.

                Rusofobowie nie interesują się rycerzami. Potrzebują o cholernej gebnu
            2. +1
              3 lutego 2020 10:01
              Cytat: Aleksander Suworow
              PS Pisz o rycerzach, naprawdę to robisz.

              Wydaje ci się, że tak, ponieważ w ogóle nie wiesz o rycerzach, ale tutaj wydaje ci się, że wiesz, chociaż nie byłeś w żadnym z archiwów.
            3. +4
              3 lutego 2020 10:02
              Cytat: Aleksander Suworow
              W przeciwieństwie do ciebie mam pracę, wiesz, nie mam czasu siedzieć w archiwach.

              Ciesz się, że mam czas.
            4. +1
              3 lutego 2020 10:04
              Cytat: Aleksander Suworow
              Kłamać i świadomie. Archiwa nie tylko to mają, ale próbujesz wykopać to, co gorsze i śmierdzące.

              Link do folderu przed tobą. Zamów i zobacz... Po co kopać. Wszystko leży na powierzchni. Jeszcze raz - zamów WSZYSTKIE etui z folderu i upewnij się, że ...
              1. +6
                3 lutego 2020 16:27
                Cytat z kalibru
                Link do folderu przed tobą. Zamów i zobacz...

                Otóż ​​dla zainteresowanych tymi dokumentami podaję link do dokumentu, z którego to wszystko zaczerpnięto: Fundusz 37. Op.1. Jednostka grzbiet 629. Sprawa nr 965 wydziału NKWD i prokuratury miejskiej. Rozpoczęty 3 stycznia 1937 i ukończony 7 listopada 1937 (137 stron).

                Jaki jest tytuł sprawy?
                Tyle różnych dokumentów w jednej sprawie? Ktoś próbował jak ze sprawą katyńską?
                A może są to dokumenty dotyczące rozstrzelania ekscesów Jeżowa?

                A znaczek „ściśle tajny” istniał w 1937 roku. Potem były jeszcze atawizmy w nazwiskach z carskiej Rosji.
                1. 0
                  3 lutego 2020 18:12
                  I nie musisz zgadywać. Ciekawe? Zadzwoń do archiwum i dowiedz się, co było, a co nie. I dlaczego ktoś miałby udawać taki wiek… tam wszystkie pudła są ich pełne, łącznie z aborcją źrebiąt klaczy…
                  1. +1
                    3 lutego 2020 18:28
                    Cytat z kalibru
                    Nie musisz zgadywać. Ciekawe? Zadzwoń do archiwum i dowiedz się, co było, a co nie.

                    A co z tytułem sprawy? Upuszczony celowo?
                    Tak, a numer telefonu jest jakoś zaciśnięty.
                    1. 0
                      3 lutego 2020 20:15
                      Czy jesteś całkowicie analfabetą? W wyszukiwarce nie można wpisać: OFOPO GAPO regionu Penza. I tam wszystko wyjdzie na jaw. W tym ikona - KONTAKTY, a tam adres: Penza, ul. Dzierżyński, 7 i TELEFON - (841-2) 94-55-33. Wygląda na to, że w naszej szkole mamy umiejętność obsługi komputera. Na końcu artykułu wszystkie dane dotyczące sprawy. Czy należy je również powtarzać osobno?
                      1. +4
                        4 lutego 2020 00:44
                        Cytat z kalibru
                        Czy jesteś całkowicie analfabetą? W wyszukiwarce nie można wpisać: OFOPO GAPO regionu Penza.

                        Z jakiegoś powodu nie pomyślałeś o wyraźnym określeniu szczegółów, a winę ponosił każdy, kto się nimi zainteresował.
                        Właściwe zaprojektowanie materiałów obejmuje spis wszystkich odniesień do źródeł pierwotnych na końcu pracy. Uczą tego nawet studenci.
                2. 0
                  12 lutego 2020 08:32
                  Całkowicie normalny dokument. 4 tys. całkiem możliwe dla regionu. Oto Chruszczow, tak, odwróciło się 40 tysięcy.
              2. +6
                3 lutego 2020 17:46
                to znaczy potwierdzasz, że zrobiłeś próbkę, aby przedstawić tylko negatywne aspekty sowieckiej władzy.?
                1. 0
                  3 lutego 2020 18:07
                  I nie ma innych!
                  1. 0
                    4 lutego 2020 00:14
                    strona jest patriotyczna. o przedwojennym Stalinie nie postrzegamy strasznie, ale o powojennym Stalinie zawsze bierzemy przykład))
            5. + 10
              3 lutego 2020 10:15
              Tak Alexander, masz absolutną rację.
              Jak sugerowałem wcześniej, pan Szpakowski opublikował kolejny podły artykuł o orientacji antysowieckiej.
              Masz absolutną rację, Wiaczesław udaje się do archiwum właśnie po to, aby „wykopać” coś śmierdzącego i gorszego.
              Nigdy nie uwierzę, że wszystkie stare archiwa składają się wyłącznie z takich śmierdzących.
              Mówi, że „nie ma nic do winy w lustrze, jeśli twarz jest wykrzywiona”.
              A ja też odpowiem powiedzeniem: „zwierzę z prosięciem - wszędzie znajdzie brud i tylko brud”.


              PS A Wiaczesław jest również dobry w pisaniu o rozwoju modelowania ...
              1. +1
                3 lutego 2020 10:18
                anioł zagłady (Aleksey)
                A ja też odpowiem powiedzeniem: „zwierzę z prosięciem - wszędzie znajdzie brud i tylko brud”.
                Zupełnie słusznie, zdjęli to z języka!
                PS A Wiaczesław jest również dobry w pisaniu o rozwoju modelowania ...
                I tutaj się zgadzam.
              2. 0
                3 lutego 2020 11:06
                Cytat: anioł eksterminacji
                Nigdy nie uwierzę, że wszystkie stare archiwa składają się wyłącznie z takich śmierdzących.

                Pozostało już tylko to sprawdzić...
            6. +2
              3 lutego 2020 19:03
              Nie żądaj rzeczy niemożliwych od nauczyciela marksizmu-leninizmu, który własnymi słowami oświecił kołchoźników regionu Kujbyszewa w rejonie Kamasutry.
              1. +3
                3 lutego 2020 20:20
                Siergiej! Sytuacja powtarza się z pewnym Mordvinem, który po przeczytaniu mojego starego materiału zapomniał o wszystkim, pomieszał i zaczął wyrzucać mi swojego dziadka, polskiego generała. Potem jednak przeprosił przynajmniej dobrze. Ty też wszystko pomieszałeś i zapomniałeś, ale jesteś zbyt leniwy, aby spojrzeć na artykuł. W przeciwnym razie przeczytałbyś, że jeden z moich kolegów doktorantów mówił o Kama Sutrze, ale moje tematy były inne. Pamięć ludzka jest niedoskonała. Ale inteligentny człowiek może i powinien sprawdzać, co pisze, jeśli nie polega na pamięci.
                1. -2
                  3 lutego 2020 20:25
                  Daj spokój, Kama Sutra to także wprowadzenie do światowej kultury, oczywiście już zapomniałem, kto był tam pedagogiem w twoim kołchozie. Myślę, że gdybyś nie zajął się naukami społecznymi, ale kontynuował swoją działalność w dziedzinie modelowania, jak sam pisałeś, w Penza TV, to byłoby więcej korzyści, a mniej bzdur wobec ZSRR.
                  1. 0
                    3 lutego 2020 22:12
                    Gdybym wiedział, gdzie upaść, położyłbym słomkę. Odpowiem bardziej szczegółowo, natomiast komputer rozważa nowość. Byłem idealistą, jak wszyscy wokół! Uwierzyłam, że… opieka nad imprezą i tak dalej. I tak pracował w tandemie z wynalazcą Kaye. Opatentowaliśmy zabawki i otrzymaliśmy 80 rubli. dla dwojga. I czekali, aż nasz rozwój zostanie zaakceptowany, pisali do fabryk. I każdy był… zrozumiały dlaczego. A gdybym nie był idealistą-modelistą, robiłbym 2-4 zgłoszenia miesięcznie. Są formalne oznaki nowości zabawki i chwila zabawy - proszę bardzo, certyfikat praw autorskich. A ponad pensję dostalibyśmy 160, bo zabawki są łatwe do zrobienia. Na każdy rok... przez rok 40 patentów, na 2 - 80... potem 100. Wtedy pisałyby o nas gazety, on nadawał program telewizyjny w Moskwie, ja jestem w Penzie... Ale... jak to możliwe To było? Niedobrze! I było to konieczne. Jest okazja, aby wziąć od tego społeczeństwa, no cóż, weź ją. Ktoś zarabia na tworzeniu nowego, ktoś na niszczeniu starego. I nadal nie wiadomo, co jest ważniejsze! Czy wyjaśniłem jasno?
                    1. +2
                      3 lutego 2020 22:15
                      Wszystko jasne. Nie byłoby nadgorliwości, zniszczenia.
                      1. +1
                        4 lutego 2020 09:15
                        To też jest prawda. Ale stary jest już zniszczony! Więc trochę więcej gówna, trochę mniej... jaka jest różnica? TO JUŻ NIE JEST. Dlatego nie rozumiem tej reakcji wielu ludzi tutaj... Pielęgnowanie pamięci trupa... jest śmieszne i niemądre. Musimy tworzyć przyszłość!
            7. +3
              4 lutego 2020 19:49
              Masz rację, że wśród ogromnej gamy dokumentów zawsze znajdziesz dokładnie te, które albo potwierdzą Twoją pozycję, albo pomogą pogrzebać przeciwnika. Wszystko zależy od tego jak, co i pod jakim kątem zastosować. Ta umiejętność jest doskonale opanowana przez fałszerzy historii.
      2. + 14
        3 lutego 2020 09:03
        Pierwszy dokument wymienia Charków i Zudkov. Co się z nimi później stało? W końcu krytyka jest uzasadniona.
        Czy kontynuowali pracę w fabryce czy gdzieś na Syberii?
        Ludzie, którzy krytykują rząd, nigdy nie byli przez rząd kochani i teraz im się to nie podoba, ale czasy się zmieniły.
        1. +2
          3 lutego 2020 09:59
          Cytat: Kowal 55
          Pierwszy dokument wymienia Charków i Zudkov. Co się z nimi później stało? W końcu krytyka jest uzasadniona.

          Przepraszam, ale nie mogę odpowiedzieć na twoje pytanie. Jest w innym archiwum. Brak informacji o lądowaniach w Archiwum OK VKP(B). Jest tak: jeśli dana osoba zostanie przyłapana na kradzieży, defraudacji, pederastii, to jego sprawa jest uważana za komunistę, zostaje wydalony z szeregów, a tam również odnotowuje się, że wszczęto sprawę karną. A kiedy jest podekscytowany, zostaje zasadzony. Ale widziałem takie ślady tylko w stosunku do sodomitów, malwersantów i złodziei.
    2. -2
      3 lutego 2020 07:40
      Cytat: Gardamir
      Ale jeśli ktoś stał się antysowiecki, to dlaczego miałby? możesz zaufać?

      Nie rób i nie powinieneś wierzyć nikt i nic, m.in. gazeta itp. - robiąc to, możesz stać się nieświadomym zakładnikiem manipulacji.

      Ale pierwotnym dokumentom źródłowym (podstawie fundamentów) można i należy ufać - jest to odzwierciedlenie tego, co się wydarzyło. I już na ich podstawie można zrobić własny opinia, IMHO.

      Dzięki autorowi możemy przeczytać, oprócz ówczesnej oficjalności i tego, co ta oficjalność skrywała, a stanowiła rzeczywistą codzienność ówczesnych ludzi: głód, totalna NIE wolność, kłamstwa o „dostępności” edukacji , o rzeczywistym istnieniu nierówności, o milionach „wrogów” ludzi itp. . Ale praca dzieci była nadal bezlitośnie i masowo wykorzystywana ze szkodą dla szkoły (nie chodzi o wojnę)!

      Wartość tych dokumentów polega na tym, że odzwierciedlały one prawdziwe życie konkretnego miasta, a takich miast są setki, setki tysięcy wsi z tych kropelek, a życie całego kraju rozwinęło się i okazało się, że:
      Autor: „Niedobory, jak narosły przez lata, nagromadziły się, a potem ilość przerodziła się w jakość i przyszedł rok 1991”.


      Uderzył mnie raport z wieców: pokazał, jak władze BÓJ SIĘ swoich ludzi, bojąc się, że mogą pomyśleć i zrozumieć coś złego: w tym celu nieustannie wozili go na wiece i informacje polityczne i bili go, wpędzali w agresywny kłamliwy propaganda (w rzeczywistości wszystko okazało się kłamstwem) ....

      Dziękuję Wiaczesławie Olegowiczu, czekamy na kontynuację! hi
      1. + 27
        3 lutego 2020 07:57
        Cytat: Olgovich
        To, co mnie uderzyło, to relacja z wieców: pokazała, jak władze BÓJ SIĘ swoich ludzi, bojąc się, że mogą pomyśleć i zrozumieć coś złego: w tym celu nieustannie wozili go na wiece i informacje polityczne i wjeżdżali, wjeżdżali w niego agresywna oszukańcza propaganda


        Mówisz teraz o 2020 roku?
        1. +2
          4 lutego 2020 11:06
          Cytat z: sergo1914
          Mówisz teraz o 2020 roku?

          Czy obecny rząd się boi?
          1. 0
            4 lutego 2020 11:08
            Cytat: Serg65
            Cytat z: sergo1914
            Mówisz teraz o 2020 roku?

            Czy obecny rząd się boi?


            Cóż, planuje się bronić i to bardzo trudne.
            1. 0
              4 lutego 2020 11:25
              Cytat z: sergo1914
              Cóż, planuje się bronić i to bardzo trudne.

              Cóż, każdy rząd planuje się bronić, Janukowycz też planował, ale zdmuchnął to w ostatniej chwili, naprawdę mam nadzieję, że Putin nie krwawi!
      2. +4
        3 lutego 2020 09:07
        Olgowicz (Andriej)
        Dziękuję Wiaczesławie Olegowiczu, czekamy na kontynuację!
        Kukułka chwali koguta, bo on chwali kukułkę... śmiech śmiech śmiech
        1. +6
          3 lutego 2020 09:55
          Kontynuacja, Aleksandrze, nie polega na uwielbieniu czy bluźnierstwie. To się po prostu stanie.
          1. +2
            3 lutego 2020 09:58
            kalibr (Wiaczesław)
            Kontynuacja, Aleksandrze, nie polega na uwielbieniu czy bluźnierstwie. To się po prostu stanie.
            Wiaczesław, tak, jakoś nie miałem wątpliwości, że będzie kontynuacja. W umiejętności wyszukiwania brudu w archiwach nie masz sobie równych.
            1. 0
              3 lutego 2020 11:04
              Cytat: Aleksander Suworow
              W umiejętności wyszukiwania brudu w archiwach nie masz sobie równych.

              Dziękuje za komplement! W każdej pracy główne umiejętności i profesjonalizm.
          2. + 10
            3 lutego 2020 10:08
            Mówiąc o sequelach. Napisz o latach 90.
            1. +6
              3 lutego 2020 11:03
              Więc, Gardamirze. O latach 90. mogę pisać tylko na podstawie osobistych wrażeń. Dokumenty na ich temat nie zostały jeszcze zarchiwizowane i to Cię interesuje. Moja córka obroniła pracę doktorską na temat rozwoju systemu PR w Rosji. To jest rok 1989 - 2000. Czyli dla lat 90. były tylko dane z aktualnego archiwum. I bardzo trudno dostać się do obecnego. Jeszcze trudniejsze niż archiwum OK. Teraz materiały są przekazywane i przetwarzane. Ale nie ma do nich dostępu.
              1. +1
                3 lutego 2020 11:15
                Tak, doświadczenie każdego jest inne.
            2. +7
              3 lutego 2020 12:01
              A co cię interesuje w latach 90. ... sami żyli w tym czasie, już w świadomym wieku ...
              1. +1
                3 lutego 2020 12:21
                Interesuje mnie punkt widzenia autora, ale jak zauważył, archiwa na ten temat są na razie zamknięte, więc sprawa została rozstrzygnięta.
                Co do mojej opinii o latach 90., ani biali, ani czerwoni tego nie lubią.
                1. +6
                  3 lutego 2020 12:23
                  dla mnie lata 90. są pomalowane na czerwono i czarno ... a tylko 99 to jasny punkt - urodził się syn))))
                  1. +2
                    3 lutego 2020 12:30
                    Cóż, to sprawa osobista, w takich przypadkach zapomina się o wszystkich politycznych barwach.
                    1. +4
                      3 lutego 2020 12:32
                      Nie miałem czasu na politykę, szczerze... Owoce tej polityki piłem po same nozdrza...
            3. 0
              3 lutego 2020 13:10
              Napisz o latach 90.

              To jest Kongres i Slieve, Gardamir. Co nie jest zaskakujące. Autor, specjalnie dla was - bojowników, podał nie tylko link do dokumentów, dano wam SKANY dokumentów. A w odpowiedzi - „antysowiecki, lejący się brud”. A potem uważasz się za mądrego i myślącego? Mówisz też o innych rzeczach?
              1. +1
                4 lutego 2020 11:11
                Cytat: Okolotochny
                A w odpowiedzi - „antysowiecki, leje brud”

                Ale jak! Jeśli Shpakovsky zniszczy jasny sen o życiu pozagrobowym ... ugh ... przepraszam ... o komunizmie !!! A kim on jest po tym? Zgadza się, trockista, agent wywiadu Ugandy, zdrajca i szkodnik!!! tyran
                Witaj Aleksiej! hi
                1. 0
                  4 lutego 2020 16:20
                  „Shpakovsky niszczy jasny sen o życiu pozagrobowym ...”
                  I nie chodzi o życie pozagrobowe, ale o to, że ziemskie rajskie życie nie nazywa się komunizmem, a przyszło zgodnie z przepowiednią wielkiego guru Nikity Chruszczowa w 1980 roku, od tego czasu, jeśli nie zauważyłeś, żyjemy w ziemskim raj.
                  1. +1
                    5 lutego 2020 07:02
                    Cytat z fuxili
                    od tego czasu, jeśli nie zauważyłeś, żyjemy w ziemskim raju.

                    co A potem myślę, że życie stało się bardziej zabawne… ale okazuje się, że jest rajem! śmiech
    3. +8
      3 lutego 2020 07:56
      Rusofob i antysowiecki, pasożyt i alkoholik, wagarowicz i oszust.
      Panie Szpakowski, czy lubi pan jazz!?
      1. + 11
        3 lutego 2020 08:46
        Kocham to, ale jak!
      2. + 13
        3 lutego 2020 10:53
        Cytat od: pan Zinger
        czy lubisz jazz?

        Jak możesz nie kochać jazzu! Czy można nie kochać Utesowa? Rozumiem co masz na myśli i co chciałeś powiedziećtak Chcę tylko powiedzieć, że jazz jest dobry
        1. +7
          3 lutego 2020 18:55
          Cytat: Chervonny
          Chcę tylko powiedzieć, że jazz jest dobry

          Jazz - Mazda! Skała - Forewa! śmiech
          1. +3
            3 lutego 2020 19:57
            Cytat za: Han Tengri

            Jazz - Mazda! Skała - Forewa! śmiech

            Rock oparty jest na klasyce kompozytorów niemieckich – Bacha z Beethovena – to jest na zawsze śmiech
            1. +3
              3 lutego 2020 20:23
              A jeśli skrzyżowasz udo z kipelovem? dobry
              1. +7
                3 lutego 2020 23:05
                Cytat: Zło543
                A jeśli skrzyżowasz udo z kipelovem? dobry

                Okaże się amfetamina z bimberem - silna, energiczna, ale nie wstawia śmiech
                1. +1
                  3 lutego 2020 23:16
                  Cytat z Krasnodaru
                  Okaże się amfetamina z bimberem - silna, energiczna, ale nie wstawia

                  Dokładnie! dobry napoje
              2. +5
                3 lutego 2020 23:28
                Co jeśli? Piosenka Calm, śpiewali razem, Udo śpiewał po rosyjsku.
                1. +6
                  3 lutego 2020 23:49
                  Musi śpiewać do Kipelova - jestem wolny!
                  - zwolnienie warunkowe
                  jak ptak...
                  1. +4
                    4 lutego 2020 00:03
                    Cytat z Krasnodaru
                    Musi śpiewać do Kipelova - jestem wolny!
                    - zwolnienie warunkowe
                    jak ptak...

                    Jakiś utwór!
                    „Jestem wolny, na zwolnieniu warunkowym, jak ptak!” śmiech
                    1. +6
                      4 lutego 2020 00:05
                      Tutaj ))
                      Niemiecki antifa + rosyjski nieformalny = Chanson
                      1. +3
                        4 lutego 2020 12:30
                        Tak, brakuje tylko Lindemanna z klipem „Pussy”))))
            2. +4
              3 lutego 2020 22:55
              Cytat z Krasnodaru
              Rock oparty jest na klasyce kompozytorów niemieckich – Bacha z Beethovena – to jest na zawsze

              "Bach jest głową! Beethoven też jest głową!" c) (prawie). Powiem straszną rzecz: Wagner też jest głową! śmiech I Grieg...
          2. +9
            3 lutego 2020 22:40
            Cytat za: Han Tengri
            Cytat: Chervonny
            Chcę tylko powiedzieć, że jazz jest dobry

            Jazz - Mazda! Skała - Forewa! śmiech

            Punki - Hoi! Kish na zawsze! puść oczko
            1. +7
              3 lutego 2020 22:45
              Cytat: Chervonny
              Punki - Hoi! Kish na zawsze!

              Tylko "Sektor Gaza", tylko hardcore! śmiech (Chociaż KiShi oczywiście też, mili faceci!)
              1. + 11
                3 lutego 2020 22:50
                Z grubsza rzecz biorąc, dorastałem na aluminiowych ogórkach z kołchozowym punkiem hi
                1. +9
                  3 lutego 2020 23:07
                  Javę, Javę wziąłem za darmo...))
                  1. +4
                    3 lutego 2020 23:22
                    Cytat z Krasnodaru
                    Javę, Javę wziąłem za darmo...))

                    „Brudne, spocone, podarte, śmierdzące skarpetki!” (c)))))
                2. +3
                  3 lutego 2020 23:19
                  Cytat: Chervonny
                  Z grubsza rzecz biorąc, dorastałem na aluminiowych ogórkach z kołchozowym punkiem

                  A „Kashchei Nieśmiertelny”? To po prostu głupie!
                  1. +6
                    3 lutego 2020 23:46
                    ... Wania nałożyła się na mnie dzisiaj, ale wydawało się, że nie było ich niewielu, widać ich zwyczaje - kopać prosto ...
                    1. +7
                      3 lutego 2020 23:52
                      Dla mnie teraz Ivan rzucił takie ...
                      Nawet ja nie sądziłem, że to wystarczy!
                      Podobno tak to robią...
                      Kopnij w prawo..... hi
                      1. +5
                        3 lutego 2020 23:54
                        Cóż, tak ... pamięć się pogarsza))
                        Teraz, z wyjątkiem refrenu, nie pamiętam nawet wesz Yadrena ... śmiech
    4. +8
      3 lutego 2020 11:39
      Więc odmówić autorowi udostępnienia skanów z dokumentów archiwalnych? Pracuj jak prawdziwy komunista na rzecz ruchu rewolucyjnego! Słaby? Czołgi czekają. Ale tak łatwo jest urazić innych. I pewnie też pisz anonimowo.
      1. +3
        3 lutego 2020 13:12
        Popieram. Na anonimowe listy raczej nie, ale pisał. A jednocześnie czułem satysfakcję)))
  2. + 21
    3 lutego 2020 06:03
    Akta archiwalne: NKWD o chłopach i stachanowcach

    Nawet dziesięć żyć to za mało, aby zapoznać się ze wszystkimi przypadkami. W życiu osobistym każdego z nas byli „życzliwi”, którzy ulegli szefom, relacjonując nasze „wywrotowe” myśli, słowa i czyny. To z powodu tych przeciętności załamały się nasze osobiste plany, pogorszyły się relacje z innymi i załamało się życie. A wszystko to robiło się „przy okazji”, w ciągu życia, potwierdzając prawdziwość słów, które:
    JEŚLI CZŁOWIEK WYRÓŻNIA SIĘ NA OGÓLNYM SZARYM TLE, WTEDY „SZARY” NIE ZOSTAWI GO SAM.
    hi
    1. +8
      3 lutego 2020 07:39
      Cytat z: ROSS 42
      JEŚLI CZŁOWIEK WYRÓŻNIA SIĘ NA OGÓLNYM SZARYM TLE, WTEDY „SZARY” NIE ZOSTAWI GO SAM.

      Dokładnie tak!
  3. + 24
    3 lutego 2020 06:27
    Jakoś nie zrozumiałem autora. Cytowane materiały archiwalne przedstawia jako coś dyskredytującego sowiecki reżim. A jaki jest występek? Fakt, że szef miasta NKWD zgłasza się do sekretarza komitetu miejskiego o stwierdzonych niedociągnięciach? Ale to dowodzi, że miejskie NKWD działało i ujawniło te właśnie niedociągnięcia.
    Że były porażki w pracy propagandowej? W działalności biznesowej? - Więc gdzie nie są, takie niedociągnięcia? Najważniejsze, że zostali zidentyfikowani, a informacje o nich poszły na górę. Na pewno po to, by podjąć jakieś działanie.
    Że podali liczbę osób, które wzięły udział w rajdach? Więc w tamtych czasach, przepraszam, w ZSRR była ideologią. Który teraz wydaje się nie istnieć (zgodnie z Konstytucją), ale raporty z tymi samymi numerami są nadal pisane i przekazywane na górę.
    Generalnie wydaje się, że ZSRR jest dla autora zły tylko dlatego, że jest ZSRR.
    1. -4
      3 lutego 2020 07:41
      Michał! Rozciągnij swój mózg. Złą rzeczą jest to, że ukrywali się przed wszystkimi! W kraju dyktatury proletariatu. Nawet od niego. Jak możesz być dyktatorem, jeśli nic nie wiesz.
      1. + 10
        3 lutego 2020 07:55
        Nie wszyscy i nie wszyscy. Sam wskazujesz, że pisałeś o kilku przypadkach w gazecie Stalinskoe Znamya. Wiele innych przypadków po prostu nie jest przeznaczonych dla szerokiego grona osób. W wielu przypadkach to organy ścigania musiały zareagować. I bez względu na to, jak hegemonem może być człowiek pracy, co zwykły kołchoźnik może zrobić z dyrektorem kołchozu, który wysyła ziarno do nieszczelnych worków? A proletariusz - co może zrobić z niedbałą postawą kierownictwa zakładu? Wystarczy zasygnalizować władzom. Co zrobił „hegemon”, doskonale wynika z przytoczonych przez Ciebie dokumentów (przemówienia stachanowców). A władze już podjęły działania. Fakt, że zrobili to w sowieckim trybie tajnym, też nie widzę nic specjalnego. Być może taka szyja nie jest ustawiona, ale wiele takich przejść jest w trybie tajnym.
        1. -8
          3 lutego 2020 07:57
          Zgadza się, Mihawil, zgadza się! Wszystko było świetne! A proletariusze sygnalizowali i podejmowali kroki... A my nadal mieszkamy w ZSRR. Wszystko było dobrze!
          1. +3
            3 lutego 2020 15:03
            Chcesz powiedzieć, że teraz wszystko jest u nas w porządku i nie ma żadnych problemów? Stagnacja Putina nie przeszkadza? I tak, co się teraz dzieje z kapitalizmem nie przeraża cię? Ostatni raz zakończył się wojną.
            1. -3
              3 lutego 2020 22:01
              Cytat: IS-80_RVGK2
              Ostatni raz zakończył się wojną.
              odpowiedź

              Ostatni raz i dziś to różne rzeczy. Teraz ludzie stali się mądrzejsi... Oczywiście nie wszyscy, ale ci, którzy podejmują decyzje.
              1. +3
                4 lutego 2020 00:06
                Sprytniejszy? Jesteś pewien? Dla mnie są dość głupie. Różne rzeczy w jednym. Teraz ludzkość naprawdę ma super broń do użycia, która jest najeżona. I tak jest wszystko. Kolejny kryzys kapitalizmu, monopolizacja, walka o rynki zbytu, cła ochronne, wojny handlowe, drobne konflikty zbrojne w krajach trzecich. Generalnie módlcie się, aby światowa gospodarka po cichu zdmuchnęła się na kolejne pozycje startowe i nie wybuchła w kolejnej wojnie światowej.
                1. -1
                  4 lutego 2020 01:34
                  Cytat: IS-80_RVGK2
                  Sprytniejszy? Jesteś pewien? Dla mnie są tacy głupi. Różne rzeczy w jednym. Teraz w....
                  klasy rządzącej, poczucie permisywności i alternatywnych lotnisk, nasila się głupota, powiedzą jedną zbędną rzecz, potem inną, nie mówiąc już o czynach .....
  4. +8
    3 lutego 2020 06:37
    Ciekawe dokumenty... dzięki dla autora za linki. hi
  5. + 25
    3 lutego 2020 06:41
    Szczerze mówiąc, po raz kolejny byłem przekonany, że NKWD działa, a nie gada, a każdy wydany mu „grosz” się zwraca….
    1. +4
      3 lutego 2020 07:51
      Po to, Siergiej, są dobre dokumenty, że pozwalają nam wyciągnąć nie jeden wniosek, ale wiele. Różnorodny. I że pracują dobrze, że nie ma wystarczającej ilości paszy i że nie ma opuchlizny z głodu. Moją uwagę przykuł też fakt dobrej pracy. Dlatego pojawiło się kolorowe zdjęcie z ramką z filmu. Ale… z jakiegoś powodu dobra praca „organów” ostatecznie nas nie uratowała.
    2. -5
      3 lutego 2020 15:35
      "NKWD działało, nie gadało" ///
      ---
      Och, byłoby lepiej, gdyby po prostu gadał... smutny
      1. +5
        3 lutego 2020 15:39
        Cytat z: voyaka uh
        Och, byłoby lepiej, gdyby po prostu gadał...

        Nie, nie zgadzam się. NKWD to tylko narzędzie. Ale jak z niego korzystać, zależy od przywództwa politycznego
        1. -6
          3 lutego 2020 15:47
          Gestapo to też tylko narzędzie.
          Ale nie można go używać inaczej niż był używany - to znaczy do celów przestępczych. Gestapo jest z definicji narzędziem przestępczym. Dlatego lepiej, żeby Gestapo w ogóle nie istniało. Jasne?
          1. +7
            3 lutego 2020 16:07
            Cytat z: voyaka uh
            Gestapo jest z definicji narzędziem przestępczym. Dlatego lepiej, żeby Gestapo w ogóle nie istniało. Jasne?

            Nie. Ponieważ wyrok Międzynarodowego Trybunału Wojskowego ogłosił organizacje Gestapo, SS i SD, UŻYWANY do celów przestępczych.
            Czy rozumiesz znaczenie rosyjskiego słowa „używany”?
            1. -6
              3 lutego 2020 16:23
              Der Internationale Militärgerichtshof in Nürnberg erklärte die Gestapo in seinem Urteil vom 01.10.1946 zur kriminellen Vereinigung.”
              Międzynarodowy Trybunał Wojskowy w Norymberdze uznał gestapo za organizację przestępczą w swojej decyzji z 01.10.1946 r.
              1. +7
                3 lutego 2020 16:26
                Cytat z: voyaka uh
                Międzynarodowy Trybunał Wojskowy w Norymberdze uznał gestapo za organizację przestępczą w swojej decyzji z 01.10.1946 r.

                Jak wszyscy esesmani, ale jednak w wyroku sądu to już nie same organizacje są uznawane za przestępcze, ale grupy jednostek, a przejawy włączenia i wykluczenia w tych grupach są wyraźnie wskazane (wysokie pozycje, udowodnione i świadomy udział w okrucieństwach, osobiste zaangażowanie). Prawnicy Trybunału Norymberskiego osobno podkreślali, że wina karna jest nadal indywidualna i powinna, jeśli to możliwe, unikać masowych kar. Teraz nie było już możliwości skazania osoby na podstawie formalnej przynależności do Gestapo lub SS – wymagany był dodatkowy proces.

                Źródło: Dlaczego sąd w Norymberdze odmówił uznania Gestapo i SS za organizacje przestępcze?
                © Russian Seven russian7.ru
                1. +1
                  4 lutego 2020 14:24
                  Wiesz, dobrze, że napisałeś źródło. Nie mam wątpliwości, że właśnie w podobnych udało ci się znaleźć absurd, o którym wspomniałeś.
      2. +5
        3 lutego 2020 18:04
        Cytat z: voyaka uh
        Och, byłoby lepiej, gdyby po prostu gadał...

        Czy poleciłbyś to samo strukturom izraelskim?
        1. 0
          4 lutego 2020 14:25
          O czym mówisz? Masowe egzekucje, wygnanie milionów obywateli – czy Mosad też to praktykuje?
          1. +2
            4 lutego 2020 15:28
            O tym, że męczy się niepochlebne marudzenie bardzo mądrych emigrantów.
  6. dla
    +8
    3 lutego 2020 06:51
    Słowo kluczowe WYBÓR dokumentów.
    1. 0
      3 lutego 2020 07:53
      Igor, zamów CAŁY folder dokumentów (jest link) od początku do końca, a będziesz miał pełny obraz wydarzeń, a nie wybór.
  7. +7
    3 lutego 2020 06:57
    Cóż, ktoś, patrząc na ekran, oczywiście obwiniał autora za wszystkie widoczne tam niedociągnięcia. Czyli selekcja jest „niewłaściwa” (jednostronna), a prezentacja materiału fotograficznego jest chujowa (a profesjonalne fotografowanie kosztuje, chyba że ktoś chce to dla mnie sponsorować?), jednym słowem „wszystko jest nie w porządku ”.
    Autor zapomniał o roszczeniach do swoich komentarzy, prawie zawsze stronniczych, a często szczerze głupich.
    1. +1
      3 lutego 2020 07:42
      Cytat: Władimir_2U
      i często szczerze głupie.

      Bardzo prawdziwe w komentarzach wielu komentatorów.
  8. +6
    3 lutego 2020 07:07
    Żadne społeczeństwo nie jest na to odporne. Jeśli panuje w nim tolitaryzm. Jak brzmi „ludzie popierają jednogłośnie”, to pisz zmarnowane. Fajnie byłoby odkopać przypadki z lat 90.
  9. +2
    3 lutego 2020 07:13
    Dokumenty są ciekawe, ale mam wrażenie, że brakuje kontekstu. Na przykład, jak rozwinęła się sytuacja opisana w pierwszym dokumencie. Posadził lub zachęcił kogoś?
    1. +1
      3 lutego 2020 07:46
      A oto Michael, główny problem. Tego nie ma w dokumentach partii. To jest w dokumentach NKWD. Ale nie mam do tego dostępu. A jeśli był. Czy możesz sobie wyobrazić ilość pracy: zszyłem w OFOPO GAPO, znalazłem tam, potem idę tam w innym archiwum.. a wszystko po to, aby dowiedzieć się, że tam trochę zasadzili ...
      1. +8
        3 lutego 2020 08:24
        Moim zdaniem wtedy wartość dokumentu jest zniwelowana. Nie jest jasne, czy jest to rutynowe sprawozdanie ze spotkania, czy podstawa do wszczęcia sprawy...
        1. +1
          3 lutego 2020 08:27
          Cytat: Talgarets
          Moim zdaniem wtedy wartość dokumentu jest zniwelowana. Nie jest jasne, czy jest to rutynowe sprawozdanie ze spotkania, czy podstawa do wszczęcia sprawy...

          Tak, ale jest też granica możliwości i pragnienia. A potem… w końcu ktoś tego też nigdy nie widział.
        2. 0
          3 lutego 2020 09:46
          Cytat: Talgarets
          Moim zdaniem wtedy wartość dokumentu jest zniwelowana. Nie jest jasne, czy jest to rutynowe sprawozdanie ze spotkania, czy podstawa do wszczęcia sprawy.

          Spójrz na poprzedni materiał autora (link w tym artykule) w tych samych archiwach: na podstawie takich donosów odbywały się posiedzenia komitetu miejskiego, a już jest:
          1. usłyszał
          2. Zdecydowałem.

          A tam w uchwale jest np.: „Komitet Miejski” instruuje Prokurator Generalny o wszczęcie postępowania karnego i postępowanie wykładniczy proces .

          Jakaś organizacja publiczna ROZKAZUJE… władzę państwową, a nawet wskazuje jak potępiać! zażądać
          1. +1
            3 lutego 2020 11:11
            Musisz zobaczyć
      2. +6
        3 lutego 2020 08:57
        Cytat z kalibru
        To jest w dokumentach NKWD. Ale nie mam do tego dostępu.

        Tutaj znajoma osoba otrzymała 50 lat temu prawo dostępu do archiwów czekistów tylko na trzy dni i tylko dlatego, że długo pracował jako referent dla pierwszego sekretarza ... :)
  10. +9
    3 lutego 2020 07:36
    Otóż ​​tak, jak o obecności mórz i oceanów można pomyśleć przez kroplę wody, tak po tych fragmentach informacji można całkiem wyobrazić sobie stan rzeczy w całym kraju. Gdzieś więcej, gdzieś mniej...
    - czy chodzi o ZSRR na 37. czy o teraz?
  11. + 13
    3 lutego 2020 07:48
    Drogi autorze, każdy widzi na swój sposób. W pierwszych dokumentach artykułu, pierwsze osoby z regionu donoszą o losie dużych, samotnych rodziców, nie ma propozycji egzekucji i wyładunków. Jednocześnie jasne jest, że wielu ludziom pomogły produkty. W tym samym czasie mogły występować szkodniki. Jestem prawie pewien, że tak. Powiedzmy, że w transporcie są sposoby na wyłączenie sprzętu w wagonie i małym wózku. Posmarujmy czosnkiem pokrywę rozdzielacza zapłonu (dystrybutora) w samochodzie, po 2-3 godzinach nastąpi awaria. Ocet, rozprysk 10 gramów do skrzyni korbowej silnika, do oleju silnikowego, silnik nie może zostać przywrócony. Cukier łyżeczka w zbiorniku gazu, cały układ paliwowy jest przepłukiwany na wiele sposobów. Na kolei też może ktoś pamięta o szyciu igieł na szynach przy silnych mrozach, wydaje się, że szyny pękają, gdy parowóz uderza w igłę, nie wiem, czy to mogło się zdarzyć, czy nie, ale dróżnicy znaleźli igły na szyny. Igły były przymocowane do szyn na ślinie, pluły na igłę i na szynę, aby nie oderwać się na mrozie.
    1. -7
      3 lutego 2020 08:10
      Cytat: Swobodny wiatr
      W tym samym czasie mogły występować szkodniki. Jestem prawie pewien, że byli

      Moim zdaniem szkodników nie było, oczywiście, zepsuły się, ale nie z pobudek klasowych.
      To jak w Bracia Karamazow, Smerdyakov - który włożył igły do ​​karmy dla psów i cieszył się tym.
      1. + 10
        3 lutego 2020 08:54
        Cytat z bobra1982
        Moim zdaniem szkodników nie było, oczywiście, zepsuły się, ale nie z pobudek klasowych.

        Jaka jest różnica od czego? Niszczenie z obecności/braku motywów klasowych nie przestaje być sabotażem.
        1. -3
          3 lutego 2020 08:57
          Cytat za: Han Tengri
          Jaka jest różnica od czego?

          To już z dziedziny psychiatrii, ale nie sabotażu.
  12. +6
    3 lutego 2020 07:50
    „Mieszkałem w Arras”, mówi Vidocq, „kiedy zaczęło się pandemonium. Widziałem tam kobietę, nigdy na zawsze jej nie zapomnę, obywatelkę Lebo. Była prostą zakonnicą w klasztorze Vivier, kiedy jakobini siłą przekazali ją księdzu Nuville. Okazało się, że to pokrewne duchy. Zdecydowała, kim są wrogowie Rzeczypospolitej, on był odpowiedzialny za to, by zapłacili za swoje grzechy śmiercią. Byłem świadkiem, jak stracono pana Viuponta za grzechy jego papugi. Najwyraźniej obywatel Lebeau usłyszał krzyk papugi: „Niech żyje król!” Za niecały tydzień właściciel papugi rozstał się z głową. Sam ptak został oszczędzony, przekazany właśnie temu obywatelowi do reedukacji. Pewnie jeszcze go reedukowała, kiedy już po nią przyszli.

    Louis Bayard „Czarna Wieża”
  13. +1
    3 lutego 2020 08:01
    Taki Szpakowski jest obrzydliwy do czytania. Odnajdując kawałek „łajna” w kupie „perełek”, sam delektuje się zapachem i smakiem. To również przyciąga publiczność.
    1. +1
      3 lutego 2020 08:30
      Dobrze powiedziałeś o kawałku nawozu w kupie pereł. Ale… odpowiedz na jedno pytanie: czy żyjemy w ZSRR? Tak lub nie?
      1. +5
        3 lutego 2020 08:46
        Cytat z kalibru
        Dobrze powiedziałeś o kawałku nawozu w kupie pereł. Ale… odpowiedz na jedno pytanie: czy żyjemy w ZSRR? Tak lub nie?

        ZSRR był próbą, a nie złą próbą zmiany społeczeństwa na lepsze. Niestety, kupiecka natura ludzka, której owocami delektujesz się z takim uniesieniem, nie pozwoliła na to. Nie ma takiej magicznej różdżki, za pomocą której można w jednej chwili zmienić ludzkie zdanie na lepsze. Nawiasem mówiąc, starali się budować z materiału ludzkiego odziedziczonego po carze. Niestety nie wyszło. Najpierw władzę przejęli niedokończeni trockiści, a potem na ich barkach liberałowie, których kochałeś.
        1. +3
          3 lutego 2020 09:06
          Cytat: Nitochkin
          ZSRR był próbą, a nie złą próbą zmiany społeczeństwa na lepsze. Niestety, kupiecka natura ludzka, której owocami delektujesz się z takim uniesieniem, nie pozwoliła na to. Nie ma takiej magicznej różdżki, za pomocą której można w jednej chwili zmienić ludzkie zdanie na lepsze. Nawiasem mówiąc, starali się budować z materiału ludzkiego odziedziczonego po carze. Niestety nie wyszło.

          Zupełnie się z Tobą zgadzam. Ale teraz pytanie brzmi następująco: aby dowiedzieć się szczegółowo, jak i dlaczego to się nie udało. I żeby nie powtórzyły się katastrofy tego porządku. Aby to zrobić, musisz dużo wiedzieć i dużo umieć.
        2. -1
          3 lutego 2020 10:47
          Cytat: Nitochkin
          próba zmiany społeczeństwa na lepsze.

          I to:
          Prokurator Generalny ZSRR Wyszyński starsi liderzy kraje i partie: „szumowina, śmierdzący patal, łajno, śmierdząca kupa śmieci, brudne psy, przeklęty gad, zahartowani złodziejaszki, podłe stworzenia, łobuzy, bandyci, bezczelni, nikczemni poszukiwacze przygód»

          SPOSÓB - do tego "lepiej"?

          А miliony ofiary głodu, miliony chłopskich zesłańców (MILIONY DZIECI zesłanych!), miliony represjonowanych, setki tysięcy rozstrzelanych podczas rok 37g-38, wyspa kanibal hitlerowski, ryk „Chwała Jagodzie!”, „Śmierć Jagodzie!”, niekończąca się gazeta FAŁSZ itp. Czy to też SPOSÓB na… „lepsze”?

          A co to za „ścieżka”, na której miliony beneficjentów… znikają? A dla kogo więc-wszystko?! A GDZIE na ŚWIECIE, nawet w najdzikszej stolicy kraju, było TAKIE?!

          Czy uważasz, że te wymienione miliony OBYWATELI kraju? chciał żyć mniej niż ty?! A jeśli żyjesz, to wszystko było w porządku? A jak się mają, co?

          Oraz w hałdy obornika dostajesz czytając:
          Plenum KC KPZR. Czerwiec 1957
          Pełny raport*
          Nr P2500 22-29 czerwca 1957


          Там WSZYSTKIE szczyty imprezy i kraj (Mołotow, Kananowicz, Malenkow, Szelepin, Woroszyłow, Chruszczow, Żukow, Eremenko itd., zmieszani ze sobą taki brud , TAKI o sobie io każdym opowiadali, że pośpiech, wstręt i przerażenie biorą!

          Okazało się: WSZYSCY słuchali się nawzajem (do Pierwszego Sekretarza!), WSZYSCY oskarżali się nawzajem, WSZYSCY nienawidzili się nawzajem i bali się jednocześnie, próbując zniszczyć się nawzajem przed drugim, WSZYSCY wysyłali swoich towarzyszy-w- broń i setki tysięcy obywateli na śmierć, nie wątpiąc, że są… niewinni, WSZYSTKIE szkodniki i szpiedzy….
          Wystarczy poświęcić dwa dni na czytanie tego pierwotnego źródła i obraz jest całkowicie jasny: że był i dlaczego stało się...

          Tak więc proporcje obornika i pereł są odwrócone...
          1. 0
            3 lutego 2020 13:31
            Cytat: Olgovich
            Cytat: Nitochkin
            próba zmiany społeczeństwa na lepsze.

            I to:
            Prokurator Generalny ZSRR Wyszyński starsi liderzy kraje i partie: „szumowina, śmierdzący patal, łajno, śmierdząca kupa śmieci, brudne psy, przeklęty gad, zahartowani złodziejaszki, podłe stworzenia, łobuzy, bandyci, bezczelni, nikczemni poszukiwacze przygód»

            SPOSÓB - do tego "lepiej"?

            А miliony ofiary głodu, miliony chłopskich zesłańców (MILIONY DZIECI zesłanych!), miliony represjonowanych, setki tysięcy rozstrzelanych podczas rok 37g-38, wyspa kanibal hitlerowski, ryk „Chwała Jagodzie!”, „Śmierć Jagodzie!”, niekończąca się gazeta FAŁSZ itp. Czy to też SPOSÓB na… „lepsze”?

            A co to za „ścieżka”, na której miliony beneficjentów… znikają? A dla kogo więc-wszystko?! A GDZIE na ŚWIECIE, nawet w najdzikszej stolicy kraju, było TAKIE?!

            Czy uważasz, że te wymienione miliony OBYWATELI kraju? chciał żyć mniej niż ty?! A jeśli żyjesz, to wszystko było w porządku? A jak się mają, co?

            Oraz w hałdy obornika dostajesz czytając:
            Plenum KC KPZR. Czerwiec 1957
            Pełny raport*
            Nr P2500 22-29 czerwca 1957


            Там WSZYSTKIE szczyty imprezy i kraj (Mołotow, Kananowicz, Malenkow, Szelepin, Woroszyłow, Chruszczow, Żukow, Eremenko itd., zmieszani ze sobą taki brud , TAKI o sobie io każdym opowiadali, że pośpiech, wstręt i przerażenie biorą!

            Okazało się: WSZYSCY słuchali się nawzajem (do Pierwszego Sekretarza!), WSZYSCY oskarżali się nawzajem, WSZYSCY nienawidzili się nawzajem i bali się jednocześnie, próbując zniszczyć się nawzajem przed drugim, WSZYSCY wysyłali swoich towarzyszy-w- broń i setki tysięcy obywateli na śmierć, nie wątpiąc, że są… niewinni, WSZYSTKIE szkodniki i szpiedzy….
            Wystarczy poświęcić dwa dni na czytanie tego pierwotnego źródła i obraz jest całkowicie jasny: że był i dlaczego stało się...

            Tak więc proporcje obornika i pereł są odwrócone...

            Olgovich, nie jesteś już zmęczony wymachiwaniem monarchistycznymi szortami?
            To, co stało się z Rosją, to bezpośrednia wina Romanowów. Naprawdę ciężko pracujesz, policz, ile dusz zrujnowali w ciągu 300 lat. I dlaczego to zrobili? Czy myślałeś o dobru swoich ludzi? Jak. Rozpoczęli swoją dynastię od zdrady i krwi i zakończyli w ten sam sposób. Oni sami zginęli, a kraj został prawie wciągnięty razem z nimi.
            1. -6
              3 lutego 2020 13:57
              Cytat: Nitochkin

              Olgovich, nie jesteś już zmęczony wymachiwaniem monarchistycznymi szortami?

              Nie gadaj bzdur, tylko odpowiadaj wprost na konkretne zarzuty, miłośniku „najlepszych” lol sposób (w którym jakoś nie było miejsca dla MILIONÓW mieszkańców.).

              Ч
              Cytat: Nitochkin
              To, co stało się z Rosją, to bezpośrednia wina Romanowów. Naprawdę ciężko pracujesz, licz ile dusz? zniszczyli za 300 lat.

              Musisz zrozumieć historię tych „zrujnowanych dusz”, wiesz? lol
              Więc ogłoś je, kłamco! lol

              Konto dla miłośników „lepszej” ścieżki jest od dawna znane i to dziesiątki milionów człowiek-od gr. wojny, głód, wywłaszczenia, dekasy, kolektywizacja, wygnanie i setki tysięcy egzekucji.

              GDZIE indziej na świecie TAKIE było, co?!

              Nazwij to samo, 1,2,3,...koneser sposobów!
              Cytat: Nitochkin
              I dlaczego to zrobili? Czy myślałeś o dobru swoich ludzi? Jak.

              Ogólnie rzecz biorąc, tak: za Mikołaja ludzie urosli półtora raza w ciągu 24 lat, otrzymali WOLNOŚĆ, WYBORY, PERSPEKTYWĘ.

              TY sprowadziłeś go na rosyjski krzyż (wyginięcie), pozbawiłeś wolności wyborów, partii, mowy, sumienia, prasy, spotkań, a sama Rosja wróciła w granice XVII wieku.

              To tylko FAKTY: w końcu posiekaj je na czole
              !
              I twoje, tak
              Cytat: Nitochkin
              Sami zginął a kraj trochę w tyle odciągnięty.


              PS Przeczytaj już transkrypcję Plenum czerwca 1957 r Komitet Centralny Partii Komunistycznej WASZEJ partii? Nie? Boisz się? Masz rację, że się boisz! tak lol

              1. 0
                3 lutego 2020 15:25
                Cytat: Olgovich
                Cytat: Nitochkin

                Olgovich, nie jesteś już zmęczony wymachiwaniem monarchistycznymi szortami?

                Nie gadaj bzdur, tylko odpowiadaj wprost na konkretne zarzuty, miłośniku „najlepszych” lol sposób (w którym jakoś nie było miejsca dla MILIONÓW mieszkańców.).

                Ч
                Cytat: Nitochkin
                To, co stało się z Rosją, to bezpośrednia wina Romanowów. Naprawdę ciężko pracujesz, licz ile dusz? zniszczyli za 300 lat.

                Musisz zrozumieć historię tych „zrujnowanych dusz”, wiesz? lol
                Więc ogłoś je, kłamco! lol

                Konto dla miłośników „lepszej” ścieżki jest od dawna znane i to dziesiątki milionów człowiek-od gr. wojny, głód, wywłaszczenia, dekasy, kolektywizacja, wygnanie i setki tysięcy egzekucji.

                GDZIE indziej na świecie TAKIE było, co?!

                Nazwij to samo, 1,2,3,...koneser sposobów!
                Cytat: Nitochkin
                I dlaczego to zrobili? Czy myślałeś o dobru swoich ludzi? Jak.

                Ogólnie rzecz biorąc, tak: za Mikołaja ludzie urosli półtora raza w ciągu 24 lat, otrzymali WOLNOŚĆ, WYBORY, PERSPEKTYWĘ.

                TY sprowadziłeś go na rosyjski krzyż (wyginięcie), pozbawiłeś wolności wyborów, partii, mowy, sumienia, prasy, spotkań, a sama Rosja wróciła w granice XVII wieku.

                To tylko FAKTY: w końcu posiekaj je na czole
                !
                I twoje, tak
                Cytat: Nitochkin
                Sami zginął a kraj trochę w tyle odciągnięty.


                PS Przeczytaj już transkrypcję Plenum czerwca 1957 r Komitet Centralny Partii Komunistycznej WASZEJ partii? Nie? Boisz się? Masz rację, że się boisz! tak lol

                Olgovich, bez względu na to, jak walczysz w monarchicznej ekstazie, nie będziesz w stanie ukształtować świętych z tych „królów”.
                „Ogólnie rzecz biorąc, tak: za Mikołaja ludzie urosli półtora raza w ciągu 24 lat, otrzymali WOLNOŚĆ, WYBORY, PERSPEKTYWĘ”. - a gdzie to wszystko? I wojna światowa, upadek kraju, zamieszki, wojna domowa – to efekt panowania tej pseudodynastii. Cała ta krew na nich spoczywa.
                1. 0
                  4 lutego 2020 12:24
                  Cytat: Nitochkin
                  Olgovich, bez względu na to, jak walczysz w monarchicznej ekstazie, nie będziesz w stanie ukształtować świętych z tych „królów”.

                  Historia ukształtowana: wraz z narodem rosyjskim zbudowali największy kraj na ŚWIECIE, z szybko rosnącą populacją, szybko rozwijającą się gospodarką, z wielką kulturą rosyjską.
                  Cytat: Nitochkin
                  a gdzie to wszystko? upadek kraju, zamieszki, wojna domowa - to efekt panowania tej pseudodynastii. Cała ta krew na nich spoczywa

                  Na WAS jest krew i MORZE krwi: wojna domowa, głód bez precedensu na świecie, egzekucje bezprecedensowe w świecie pokoju, bezprecedensowe wygnania miliona dzieci i milionów chłopów.

                  Odrzucić - w stanie? Nie? Nikt nie może..


                  Przed TWOIM to nie był nawet PUNKT! Zawiąż węzeł na nosie!
        3. +1
          3 lutego 2020 21:56
          Cytat: Nitochkin
          Najpierw władzę przejęli niedokończeni trockiści, a potem na ich barkach liberałowie, których kochałeś.

          Pod dyktaturą proletariatu i partii, uzbrojonych w idee Marksa-Lenina, Stalina… i takie fiasko. Ay ay! Więc coś było nie tak w duńskim królestwie...
          1. +2
            4 lutego 2020 17:11
            to był opłacalny system
  14. +1
    3 lutego 2020 08:31
    Panie Szpakowski, jakie są Pana prawdziwe motywy? Dlaczego nienawidzisz ZSRR? Celowo szukasz tylko śmieci i wyciągasz je na światło dzienne. Biorąc pod uwagę Twój poziom wykształcenia, możemy śmiało powiedzieć, że robisz to celowo. W jakim celu?
    Odpowiedz na to pytanie. Jak powinno być dla Ciebie idealne? Za carów było idealnie, a może teraz, za liberałów?
    1. +1
      3 lutego 2020 08:49
      Proszę najpierw odpowiedzieć na moje poprzednie pytanie. Wtedy odpowiem na twoje!
      1. -2
        3 lutego 2020 08:50
        Cytat z kalibru
        Proszę najpierw odpowiedzieć na moje poprzednie pytanie. Wtedy odpowiem na twoje!

        Nie musisz odpowiadać. Pomyślcie, że były to pytania retoryczne do wyraźnie antysowieckiego.
        1. +2
          3 lutego 2020 09:03
          Oto Nitochkin – wszyscy jesteście takimi „homo sovieticus”. Najważniejsze to wyrzucić, powiesić etykietę i jak uczciwie odpowiedzieć na najprostsze pytanie, a następnie natychmiast „machać”. Czego się boisz? Przy okazji, odpowiedziałbym ci. Widzisz, odpowiadam wszystkim szczerze. Więc odpowiedz.
          1. -4
            3 lutego 2020 09:16
            Cytat z kalibru
            Oto Nitochkin – wszyscy jesteście takimi „homo sovieticus”. Najważniejsze to wyrzucić, powiesić etykietę i jak uczciwie odpowiedzieć na najprostsze pytanie, a następnie natychmiast „machać”. Czego się boisz? Przy okazji, odpowiedziałbym ci. Widzisz, odpowiadam wszystkim szczerze. Więc odpowiedz.

            wypaplać?! Nazywanie antysowieckiego antysowieckim to bzdura?!
            Nie patrzysz na ten czas jako na zestaw czynników, szukasz najniższego, najpodlejszego i wymachujesz nim, starając się zwrócić na siebie jak najwięcej uwagi. Jesteś gotowy pogrzebać historię ZSRR w ciemności, aby nie było widać gwiazd Kremla. Powinieneś publikować na polskich stronach, będzie wielu fanów.
            1. +4
              3 lutego 2020 09:43
              Nie ma potrzeby histerii. Po prostu odpowiedz na moje pytanie i to wszystko. Wszystkie dokumenty są przed tobą. Link do nich znajduje się na końcu artykułu. Możesz zamówić kopię całego folderu z archiwum na cały rok. I kopie podobnych teczek z innych lat. Możesz zamówić zestaw materiałów gloryfikujących osiągnięcia ZSRR, ktokolwiek jest temu przeciwny. To prawda, wszystko to kosztuje. Ale tutaj nie liczą się pieniądze, ale zasada, prawda?
              1. 0
                3 lutego 2020 12:30
                Cytat z kalibru
                Nie ma potrzeby histerii. Po prostu odpowiedz na moje pytanie i to wszystko. Wszystkie dokumenty są przed tobą. Link do nich znajduje się na końcu artykułu. Możesz zamówić kopię całego folderu z archiwum na cały rok. I kopie podobnych teczek z innych lat. Możesz zamówić zestaw materiałów gloryfikujących osiągnięcia ZSRR, ktokolwiek jest temu przeciwny. To prawda, wszystko to kosztuje. Ale tutaj nie liczą się pieniądze, ale zasada, prawda?

                Ha, histerycznie. Panie Shpakovsky, nie pochylaj się do fantazji.
                Twoje pytanie: „Czy mieszkamy w ZSRR? Tak czy nie?”
                Odpowiedź jest oczywista, prawda? A może oczekujesz, że powiem tak?
                Cóż, jakie jest pytanie, więc jest odpowiedź. Moja odpowiedź: „Tak, mieszkamy w ZSRR”.
                O osiągnięciach. Nie ma potrzeby zamawiania czegokolwiek. Do tej pory można go dotknąć rękami, nie wszystko zostało jeszcze zniszczone i sprzedane. Tak, fakt, że ty sam istniejesz, jest osiągnięciem ZSRR. Nawet jeśli był to już cień ZSRR, który był przed dojściem do władzy rewizjonistów pod przywództwem Chruszczowa.
                A teraz tracisz czas i pieniądze na szukanie śmieci w archiwach i publikowanie tylko śmieci w ZSRR.
                1. +1
                  3 lutego 2020 13:38
                  Cytat: Nitochkin
                  Moja odpowiedź: „Tak, mieszkamy w ZSRR”.

                  A to jest klinika!
                  1. -1
                    3 lutego 2020 15:18
                    Cytat z kalibru
                    Cytat: Nitochkin
                    Moja odpowiedź: „Tak, mieszkamy w ZSRR”.

                    A to jest klinika!

                    Balsam dla duszy, tak, wydrukować kolejną klinikę?
                    Postawiłeś głupie pytanie o istnienie czegoś, co już od 30 lat nie istnieje i czeka na odpowiedź? Czy rozpoznajesz sarkazm? Ze względu na maniakalne pragnienie zagłębiania się w archiwa, szukania śmieci, delektowania się nimi w moich artykułach - powinienem wątpić w twoją adekwatność. Ale nie sądzę, że jesteście nieadekwatni, wykonujecie tę pracę, aby celowo i z jakiegoś powodu oczernić ZSRR. A Bóg jest twoim sędzią, panie Szpakowski, bo nie pluj do studni.
                    1. +1
                      3 lutego 2020 15:28
                      Cytat: Nitochkin
                      już za 30 lat, nie

                      Więc nadal nie jest? Więc proporcja gówna i pereł, które dałeś, jest błędna, to musisz udowodnić.
                      1. -2
                        3 lutego 2020 15:40
                        Cytat z kalibru
                        Cytat: Nitochkin
                        już za 30 lat, nie

                        Więc nadal nie jest? Więc proporcja gówna i pereł, które dałeś, jest błędna, to musisz udowodnić.

                        Czy kwestionujesz wyniki Wielkiej Wojny Ojczyźnianej? Czy uważasz, że to nie Związek Radziecki wygrał? Przecież to właśnie to Zwycięstwo na wojnie, które wyzwolili przodkowie waszych obecnych idoli (przyznaję, że klienci zwalili się w jednego), jest miarą stosunku porcji „gówna” i „perełek”, miarą tych osiągnięć w odbudowie i rozwoju kraju po chaosie I wojny światowej i wojny domowej. Ale ty szukasz tylko "gówna" i próbujesz zakryć nim "perełki". A kim pan jest później, panie Szpakowski?
                      2. +4
                        3 lutego 2020 18:20
                        Jesteś pijany czy głupi? Czy jest tu jakaś rozmowa o wojnie? Nie! Chodziło o to, że... (jeśli już cię ciągnęło do tematu wojny), wygraliśmy wojnę, ale pokój przegraliśmy. Sam napisałeś, że zwycięskiego kraju nie było w nim od 30 lat. Więc o czym mówimy? A o samym „gównie”, już Ci pisałem: zamów ten folder, 137 stron i znajdź tam „nie-gówno”. A materiały „hura, hurra, w ZSRR wszystko było dobrze” możesz zamówić w naszym OFPO GAPO, stwórz własną (lub zrób to samo na materiałach archiwum swojego miasta!) i opublikuj na VO. I będę pierwszy, który powie, jak dobrze sobie poradziłeś. Cóż, bądź odważniejszy. Nie bogowie palą garnki!
                      3. -6
                        4 lutego 2020 05:05
                        Cytat z kalibru
                        Jesteś pijany czy głupi? Czy jest tu jakaś rozmowa o wojnie? Nie! Chodziło o to, że... (jeśli już cię ciągnęło do tematu wojny), wygraliśmy wojnę, ale pokój przegraliśmy. Sam napisałeś, że zwycięskiego kraju nie było w nim od 30 lat. Więc o czym mówimy? A o samym „gównie”, już Ci pisałem: zamów ten folder, 137 stron i znajdź tam „nie-gówno”. A materiały „hura, hurra, w ZSRR wszystko było dobrze” możesz zamówić w naszym OFPO GAPO, stwórz własną (lub zrób to samo na materiałach archiwum swojego miasta!) i opublikuj na VO. I będę pierwszy, który powie, jak dobrze sobie poradziłeś. Cóż, bądź odważniejszy. Nie bogowie palą garnki!

                        Panie Szpakowski, sugeruje pan pijanego czy głupiego?
                        Zwycięstwo Wielkiej Wojny Ojczyźnianej jest kwintesencją wszystkich osiągnięć Związku Radzieckiego, gospodarczych, społecznych, kulturalnych itp. Bez tego ta wojna byłaby przegrana, a brązowa zaraza, ku waszej antysowieckiej radości, rozprzestrzeniłaby się po całej naszej Ojczyźnie. Ale ta sama wojna stała się przyczyną przyszłego upadku i upadku, ponieważ. straty były kolosalne, zwłaszcza w ludziach, ginęli ludzie mądrzy, odważni, przedsiębiorczy i porządni, którzy nie siedzieli za towarzyszami, nie uciekali jak ty, aby się chować i kosić przed poborem. Dla tych, którzy pozostali, ich siły i zdrowie zostały nadszarpnięte, a to, co zostało zniszczone, trzeba było jeszcze odbudować. Dlatego władzę przejęli ludzie tacy jak ty, skorumpowani oportuniści i ukryci zdrajcy, jak Chruszcz, który, mówiąc w przenośni, sprzedał świetny pomysł na dżinsy i coca-colę.
                        A prowadząc swoje filkinowe „badania”, plujecie również na Wielkie Zwycięstwo. Kim pan jest, panie Szpakowski?
                      4. -5
                        4 lutego 2020 06:10
                        Kontynuacja powyższego:
                      5. +3
                        4 lutego 2020 14:03
                        I dlaczego głupi ludzie są zawsze tacy pretensjonalni?
                      6. +2
                        4 lutego 2020 14:07
                        Czyli zwycięstwo stało się przyczyną późniejszej porażki, jak rozumiem?
                      7. -3
                        4 lutego 2020 15:08
                        Cytat z kalibru
                        Czyli zwycięstwo stało się przyczyną późniejszej porażki, jak rozumiem?

                        A pan, panie Szpakowski, ma pan czelność nazywać mnie głupim.
                      8. +2
                        4 lutego 2020 16:48
                        To oczywiste dla każdego, kto czyta Twoje komentarze i nie jest to zuchwałość, ale jedyne możliwe wytłumaczenie tego, co piszesz. Nie wierz mi, przeczytaj komentarze Undecima, ale zadałem Ci pytanie: czyli zwycięstwo stało się przyczyną późniejszej porażki, prawda?
                      9. +3
                        4 lutego 2020 16:58
                        I możesz zamówić materiały „hurra, hura, wszystko w ZSRR było w porządku” w naszym OFOPO GAPO, zrobić własne (lub zrobić to samo na materiałach archiwum swojego miasta!) Artykuł o nich i opublikuj na VO. I będę pierwszy, który powie, jak dobrze sobie poradziłeś. Cóż, bądź odważniejszy. Nie bogowie palą garnki!


                        Dlaczego nie zrobisz tego zamiast patosu i niepotrzebnej retoryki?
                      10. -2
                        3 lutego 2020 19:21
                        Jest nauczycielem marksizmu-leninizmu, który pojechał do wsi jako nauczyciel, żeby spędzać czas z wojskiem. Te dane pochodzą z jego poprzednich publikacji.
                      11. +2
                        3 lutego 2020 20:30
                        Czy ma to coś wspólnego z fotokopiami materiałów archiwalnych? A tak przy okazji, skąd wziąłeś pomysł, że nauczałem marksizmu-leninizmu. Nie było takiej dyscypliny. Całkiem to... Ty już.
            2. +3
              3 lutego 2020 10:08
              Cytat: Nitochkin
              Powinieneś publikować na polskich stronach, będzie wielu fanów.

              Nie ma sensu publikować na polskich stronach. Nie interesuje ich jakiś Penza. Teraz, jeśli były jakieś ciekawe materiały związane z ich historią - to tak, dlaczego nie.
              1. +5
                3 lutego 2020 11:01
                Wiaczesław, cóż, sam odpowiedziałeś na wszystko.
                Gdyby było „korzyść” i „znaczenie” – zostałbyś opublikowany nawet na głowie diabła!
                To mówi o twoim, niestety, braku skrupułów i braku jasnych zasad życiowych i przekonań.
                Jesteś oportunistą, który trzyma nos na wietrze.
                Przepraszam, że jestem bezpośredni.
                Nie na próżno podałem wam przykład wiatrowskazu nie tak dawno temu ...
                1. +2
                  3 lutego 2020 12:08
                  Czy ma to wpływ na jakość materiałów? Przed tobą kserokopie dokumentów, które opowiadają o naszej przeszłości więcej niż tekst jakiegokolwiek autora. A jeśli tak bardzo zależy Ci na zasadach - to już pisałem - zamów w naszym archiwum wybór materiałów o innej treści, że tak powiem pozytywny, i opublikuj na VO. Osobiście będę tylko ZA!
      2. -3
        3 lutego 2020 17:55
        tak, cechy charakteru, charakterystyczne dla twojej narodowości, wspinać się.
        1. +4
          3 lutego 2020 18:21
          Cytat: Poszukiwacz
          tak, cechy charakteru, charakterystyczne dla twojej narodowości, wspinać się.

          Czy określasz narodowość według nazwiska? Tak głupie...
          1. -4
            3 lutego 2020 18:28
            nie, w zasadzie według twojej "twarzy" I po nazwisku, to naprawdę głupie, twoja rasa nauczyła się dobrze ukrywać pod rosyjskimi pełnymi imionami.
            1. +4
              3 lutego 2020 18:29
              Cytat: Poszukiwacz
              nie, w zasadzie według twojej "twarzy" I po nazwisku, to naprawdę głupie, twoja rasa nauczyła się dobrze ukrywać pod rosyjskimi pełnymi imionami.

              A to jest jeszcze głupsze...
            2. Komentarz został usunięty.
        2. +6
          3 lutego 2020 20:14
          Cytat: Poszukiwacz
          tak, cechy charakteru, charakterystyczne dla twojej narodowości, wspinać się.

          Chel dokonał ciekawego wyboru dokumentów – prawdopodobnie dlatego, że jest Żydem śmiech A może jest Żydem, bo nie lubisz tej próbki? ))
          1. +3
            3 lutego 2020 20:32
            Cytat z Krasnodaru
            Osoba dokonała interesującego wyboru dokumentów - prawdopodobnie dlatego, że jest Żydem A może jest Żydem, ponieważ nie podoba Ci się ten wybór? ))

            +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++
  15. + 10
    3 lutego 2020 08:42
    Gdy takie dokumenty są upubliczniane, zawsze wzbudzają zainteresowanie, a nie chodzi tu o czyjeś daleko idące poglądy antysowieckie (lub w ich braku)
    A w carskiej Rosji istniały podobne tajne materiały, które dotyczyły wewnętrznego stanu rzeczy w Cesarstwie i które nie były przeznaczone do publikacji.
    Znane stalinowskie ocieplenie stosunków z Kościołem było spowodowane zamkniętymi danymi, z których dla władz stało się jasne, że większość ludności uważa się za wierzących, był to dla władz prawdziwy szok.
    1. +7
      3 lutego 2020 08:49
      Cytat z bobra1982
      Znane stalinowskie ocieplenie stosunków z Kościołem było spowodowane zamkniętymi danymi, z których dla władz stało się jasne, że większość ludności uważa się za wierzących, był to dla władz prawdziwy szok.

      Dokładnie! Potwierdzają to dokumenty.
      1. -3
        3 lutego 2020 19:23
        Czy możesz dostarczyć te dokumenty?
        1. +5
          3 lutego 2020 19:51
          Od razu - nie. Nie pod ręką. Nie zajmowałem się tym tematem od 1990 roku, kiedy chciałem napisać książkę „Gwiazda i krzyż” o kolumnie czołgu Aleksandra Newskiego. Byłem wtedy w biurze Metropolitan w Ławrze i odbyłem tam ciekawą rozmowę. I dali mi ciekawe liczby. Ale książka nie wyszła. I gdzieś to jest w gazetach. Ale będę pamiętał dane dotyczące wierzących w regionie Penza. Na pewno gdzieś są.
          1. -2
            3 lutego 2020 20:15
            To jest ta rzecz. Teraz Rosyjski Kościół Prawosławny prywatyzuje Pobiedę, argumentując, że „w wojnie nie ma ateistów”. Niemniej jednak muszę niepokoić to dobroczynne biuro - ani mój ojciec (ur. 1922, nawigator lotniczy), ani dziadek (ur. 1893, mechanik w warsztacie zbrojeniowym na froncie), ani brat mojego ojca (ur. 1919). Żołnierz armii, zginął pod Stalingradem 19.09.1942 września 35 d) nie byli wierzącymi. Jak wszyscy, którzy na początku wojny mieli mniej niż 1941 lat. A kto miał więcej – też nie wszyscy ufali Bogu, mój dziadek jest tego dowodem. Myślę, że „odwilż w stosunkach z Kościołem” była spowodowana próbami samego Kościoła, aby poprawić stosunki z władzami, zwłaszcza że „odwilż” nie zaczęła się latem 1943 r., ale jeśli nie pomylił się w połowie XNUMX roku.
            1. +3
              3 lutego 2020 20:34
              Cytat: Lotnik_
              Myślę, że „odwilż w stosunkach z Kościołem” była spowodowana próbami samego Kościoła, aby poprawić stosunki z władzami, zwłaszcza że „odwilż” nie zaczęła się latem 1941 r., ale jeśli nie pomylił się w połowie 1943 roku.

              W porządku. I bardzo mi przykro, że nie zajęłam się tym tematem więcej. Ale wiem, że korespondencja Stalina z Churchillem została odtajniona, ale nie z metropolitą Sergiuszem w tym czasie. Na razie nie wiem.
            2. -2
              4 lutego 2020 19:30
              Minusators - wierzę, że wszyscy twoi krewni, którzy brali udział w Wojnie Ojczyźnianej, byli głęboko religijni? A dowody można przedstawić, czy będzie to, jak zawsze, paplanina?
  16. +5
    3 lutego 2020 09:01
    Czytając komentarze do artykułu, po raz kolejny byłem przekonany:
    Istnieją dwie kategorie „bardzo dziwnych” ludzi, są to liberałowie i szowiniści. Są „bardzo dziwni”, bo słowo „logika” nie jest im obce, nie czytają dokumentów, wszystko to zastępuje OSOBISTA UPOLITYCZONA OPINIA. Kategorie te różnią się od siebie jedynie kolorem preferencji politycznych.
    Co więcej, liberał jest mniej niebezpieczny, zawsze można go przycisnąć dokumentami do gwoździa. Ale szowinistyczny patriota, a nawet z inicjatywą, machający swoim dość słabnącym patriotycznym talentem – to jest problem.
  17. -2
    3 lutego 2020 09:19
    Materiał anty-Szpakowski.
  18. +9
    3 lutego 2020 10:09
    Grzebiąc w archiwach, można natknąć się na takie, że światło w twoich oczach zgaśnie.
  19. +7
    3 lutego 2020 10:25
    Co jest w tym zabójcze? Kraj żył trudnym życiem. W przedrewolucyjnej Rosji na pewno w raportach policyjnych tak się nie stało.
    1. + 10
      3 lutego 2020 10:33
      Cytat z Moskovita
      W przedrewolucyjnej Rosji na pewno w raportach policyjnych tak się nie stało.

      Czy to prawda, czy to anegdota.
      Żołnierz w tawernie zrobił pijacką awanturę, zaczęli go zawstydzać ....... jak możesz? portret wisi na ścianie Suwerennego Cesarza Aleksandra III. Splunąłem na niego, odpowiedzi i dalej awanturniczy.
      Wsadzili go do więzienia i złożyli raport królowi. Podjął postanowienie na papierze - wstrzymać sprawę, wypuścić mnie, usunąć moje portrety z karczm, przekazać żołnierzowi - też na niego plułem.
      1. +8
        3 lutego 2020 10:44
        Podjął postanowienie na papierze - wstrzymać sprawę, wypuścić mnie, usunąć moje portrety z karczm, przekazać żołnierzowi - też na niego plułem.

        tak, znana anegdota historyczna o Aleksandrze III napoje
        Cóż, jasne jest, że bochenki chleba natychmiast zaczęły kraść.

        Jestem zainteresowany.. hi Obywatel Kanyakin, który ukradł chleb, został zwolniony z poprzedniej pracy za pijaństwo. Ale nie zostali wydaleni z partii. Czy to normalne, czy nie? Na przykład, jaki rodzaj zaufania może być w takim towarzyszu? zażądać
        1. +5
          3 lutego 2020 10:54
          Cytat: Pane Kohanku
          Czy to normalne, czy nie?

          Normalna! Trzeba było mocno pić, żeby zostać wydalonym… I tak „uwidocznili”.
          1. +7
            3 lutego 2020 10:57
            I tak „postawić w zasięgu wzroku”.

            cóż... co możesz zrobić... alkoholizm jest czymś takim... zażądać i często patrzymy na nią niemal protekcjonalnie…
    2. +8
      3 lutego 2020 10:52
      W przedrewolucyjnej Rosji na pewno w raportach policyjnych tak się nie stało.

      Aleksiej, chcę ci opowiedzieć o jednym z najśmieszniejszych przypadków, jakie odnotowano w policyjnych raportach przedrewolucyjnej Rosji. I mam nadzieję, że szanowna administracja nie będzie miała nic przeciwko, bo nie można wyrzucić słów z prawdy! hi
      Ciekawy incydent, który kiedyś przydarzył się pewnemu szlachcicowi Makleroevowi. Nazwisko jest nietypowe, podobne do szkockiego: McLeroy (McLeroy). Najwyraźniej wspomniany szlachcic i Petersburger trzymali się brytyjskich tradycji - w każdym razie pod względem pijaństwa i, że tak powiem, oryginalności zachowania. Kiedyś w wolnym czasie upił się mocnymi napojami i wybrał się na spacer po Petersburgu - zobaczyć ludzi, pokazać się. Jakiś czas później, według raportu policyjnego, został znaleziony „pijany w Pasażu”, gdzie „wyciągnął na oczach wszystkich swój genitalia…”. Tym działaniem bardzo wystraszył panie, które przychodziły z mężami do Pasażu, aby zapoznać się z zawartością sklepów pasmanteryjnych. Było zamieszanie. Policja przybiegła do krzyków. Makleroev został eskortowany na komisariat, podobno w jego czynie był jakiś motyw ideologiczny, jakaś manifestacja. Z tego samego źródła donosi, że bohater tej okazji wyzywająco „szedł ulicą z policjantem na policję, wyprowadzając członka rozrodczego”. W tej formie został przewieziony do więzienia. zażądać
      Andrzej Ikonnikov-Galitsky, „Kroniki zbrodni petersburskich”, tom 1.
      Oto link do e-booka, gorąco polecam.
      https://statehistory.ru/books/Andzhey-Ikonnikov-Galitskiy_KHroniki-peterburgskikh-prestupleniy/37
      1. +6
        3 lutego 2020 12:34
        Najwyraźniej w jego czynie był jakiś motyw ideologiczny.
        Nie ma motywów ideologicznych. Istnieją wyraźne oznaki zaburzenia parafilicznego - ekshibicjonizmu. Nie był w więzieniu, ale na Moika Embankment, 126, trzeba było go zabrać.
        1. +5
          3 lutego 2020 13:15
          Istnieją wyraźne oznaki zaburzenia parafili - ekshibicjonizmu. Nie był w więzieniu, ale na Moika Embankment, 126, trzeba było go zabrać.

          cóż, to do dobrych lekarzy należy decyzja, sir, co on tam ma - ekshibicjonizm, czy tylko pijacką sztuczkę.puść oczko
          „Ekshibicjonizm emocjonalny” był z pisarzem Reszetnikowem:
          Nierzadko w więzieniu trafiał współczesny i imiennik Dostojewskiego, pisarz Fiodor Michajłowicz Reszetnikow, który zmarł w wieku trzydziestu lat. Utalentowany autor prozy etnograficznej o życiu chłopów wiackich, cierpiał na nieustanne napady. Pijany zwykle chodził do Ogrodu Letniego, gdzie szokował porządną publiczność chuligańskimi wybrykami. Skończyło się podobne rozpieszczanie w okolicy. hi
          1. +4
            3 lutego 2020 13:22
            Nie mylisz Bożego daru z jajecznicą. Pijak i ekshibicjonista to różne obiekty zastosowań dla psychiatrii.
            1. +7
              3 lutego 2020 13:28
              Pijak i ekshibicjonista to różne obiekty zastosowań dla psychiatrii.

              Dobrze. Zatrzymaj się Akt był sytuacyjny (jak mówią, „pierwszy raz nie ekshibicjonista”) lub włączone do systemu działań pana Maklerojewa? hi Co możemy powiedzieć z jednej sztuczki, ponadto o motywach? zażądać Nie, jeśli celowo udał się do Pasażu, aby… potrząsnąć publiczny zaszokować podstawowe cechy płciowe, to tak, jest - sztuczka zboczeńca! hi napoje
              Carla Bullę. Przejście. Nie dziękuj. hi napoje
              1. +4
                3 lutego 2020 13:39
                Karl Karlovich często grzeszył inscenizowanymi fotografiami.

                Jeśli chodzi o pewnego zboczeńca Maklerowa, historia nie pozostawiła po nim śladu. Swoją drogą nazwisko podejrzane dla szlachcica.
                1. +6
                  3 lutego 2020 13:47
                  Swoją drogą nazwisko podejrzane dla szlachcica.

                  dlaczego podejrzany? Od jakiej rangi przyznano szlachtę osobistą, nie pamiętam? co napoje
                  Karl Karlovich często grzeszył inscenizowanymi fotografiami.

                  Ale uchwycił życie Petersburga przez kilka dziesięcioleci! hi
                  1. +5
                    3 lutego 2020 13:49
                    Od jakiej rangi przyznano szlachtę osobistą, nie pamiętam?
                    Od IX w służbie cywilnej - radca tytularny.
                    dlaczego podejrzany?
                    Według piątej kolumny.
                    1. +7
                      3 lutego 2020 13:54
                      Od IX w służbie cywilnej - radca tytularny.

                      służył piętnaście lat jako urzędnik, a jeśli masz szczęście - już szlachcicem! hi
                      Według piątej kolumny.

                      ... W biurze ogon jest ogromny
                      Spośród ludzi może stu.
                      Niedźwiadkowi powiedziano „nie”,
                      Cóż, ja - „proszę”.
                      Krzyknął: „Wystąpił błąd!
                      Jestem Żydem!”
                      A do niego: „Nie bardzo tutaj!
                      Wyjdź za drzwi!”

                      Niedźwiedzia dręczy pytanie:
                      Kto jest tutaj tajemniczym wrogiem?
                      A odpowiedź jest strasznie prosta –
                      I jest tylko jedna odpowiedź.
                      Nic mi nie jest. Pah-pah-pah.
                      Niedźwiedź pije przeklętego,
                      Mówi, jaki rodzaj wykresu
                      Nie wpuścili mnie – piąty.

                      (Władimir Semenowicz Wysocki) napoje

                      Dlaczego nie, Wiktorze Nikołajewiczu? Czy nie można założyć, że jakiś potomek nosicieli kiltów w kratkę może zostać zrusyfikowany i „zarośnięty” odchyleniami od ról płciowych? hi i po pijanemu wyrzucają zawartość tych odchyleń, a jednocześnie spodnie, na odwiedzających Pasaż? zażądać
                      1. +4
                        3 lutego 2020 14:20
                        potomek nosicieli kraciastych kiltów mógł zostać zrusyfikowany
                        Najprawdopodobniej potomek Abrahama mógł zostać ochrzczony.
                      2. +6
                        3 lutego 2020 14:31
                        Najprawdopodobniej potomek Abrahama mógł zostać ochrzczony.

                        dlaczego nie? hi Wszystko jest możliwe. napoje
                        W 1895 r. Rozpatrzono sprawę symferopolskiej burżua Olgi Palem, która w przypływie zazdrości zabiła swojego młodego kochanka, studenta, szlachcica Aleksandra Downara ... hi Morderstwo miało miejsce w Petersburgu.
                        Obaj pochodzili z południa Rosji. Palem została ochrzczona, pierwotnie nazywała się Mariam, a jej ojciec nazywał się Mordechaj. Nie mogę powiedzieć o narodowości Dovnara! zażądać
                        Czyli… wszystko jest możliwe! napoje został ochrzczony - i udał się do Petersburga, aby zrobić karierę!
                        I tak - Senat podjął decyzję: skazać Olgę Palem na dziesięć miesięcy więzienia za zabójstwo popełnione w ogniu namiętności. hi
                      3. +5
                        3 lutego 2020 16:38
                        Co ciekawe, czyli „Blada osiedlenia” nie objęła „nawróconych”?
                      4. +8
                        3 lutego 2020 17:00
                        czy „Blada osiedlenia” nie dotyczyła „nawróconych”?

                        nie. Kwestia narodowa była wtedy rozstrzygana przez religię. Prawosławny - mieszkaj tam, gdzie chcesz; a jeśli idziesz do synagogi, nawet jeśli jesteś co najmniej trzykrotnie Rosjaninem na pół z Francuzem - to tyle, przepraszam, żyj poniżej strefy osiedlenia! zażądać
                        Na przykład nasz czcigodny historyk Tarle był także „krzyżem”. hi
                      5. +4
                        3 lutego 2020 17:09
                        Hmmm. Dlaczego muzułmanie nie byli segregowani?
                      6. +7
                        3 lutego 2020 17:32
                        Anton, nie mogę nic powiedzieć o muzułmanach. Poddany lub niepoddany - niech Wiktor Nikołajewicz wyjaśni. napoje
                        Trzeba powiedzieć, że pod rządami króla w stolicy mieszkało sporo Żydów. A Wielka Synagoga Chóralna została wzniesiona w latach 1883-1893. hi
                        Ogólnie rzecz biorąc, jak pamiętacie, najciekawszym przedstawicielem „obcej wiary” w Petersburgu był japoński nawigator Kodayu, który przybył do Petersburga pod koniec XVIII wieku. puść oczko Nie tylko został przedstawiony cesarzowej, Japończycy byli jeszcze bardziej zszokowani, gdy został przedstawiony niekochanemu spadkobiercy - Pawłowi Pietrowiczowi. dobry Cóż, który z mieszkańców Kraju Kwitnącej Wiśni wtedy pomyślałby, że może nawet zobaczyć przedstawiciela rodu cesarskiego. asekurować A tutaj - proszę, bo Paweł był zachwycony Japończykami, zaprosił go do swojego powozu, a nawet dotknął go w rozmowie! Dla Kodaia był to cichy szok! napoje
                      7. +6
                        3 lutego 2020 17:54
                        Był tam człowiek o szerokich poglądach, Paweł Pietrowicz! I jest bardzo nieostrożny w komunikacji, mimo że matka zaszczepiła go przeciwko ospie. śmiech
                      8. +6
                        3 lutego 2020 18:20
                        Był tam człowiek o szerokich poglądach, Paweł Pietrowicz!

                        Szeroki. Choć oryginalne. Ale jeśli siedzisz w Gatchinie przez 15 lat jako samotnik, nie nabędziesz takich dziwactw. W każdym razie Pavel zaczął być „rehabilitowany” dopiero po początku 2000 roku, a wcześniej przewodnicy i nauczyciele rywalizowali ze sobą, aby zniekształcić dobrze znany mit o zakonie: „Cały pułk – na Syberię!” hi

                        - Jestem szlachcicem...
                        - Był szlachcicem! Był dżentelmen!
                        zły
                        ..a przecież ten drań przyjdzie zabić później w filmie w tłumie majorów... Nie Suchorukow jest niesamowity! żołnierz dobry
                      9. +7
                        3 lutego 2020 18:25
                        Anton, jest tak: jeśli Żyd został wcielony do wojska, to dekretem Mikołaja Pierwszego miał prawo osiedlić się w dowolnym rejonie Rosji po sytuacji kryzysowej. Pale of Settlement nie dotyczyło żołnierzy!!! I widać, że ich potomkowie. Wystarczyło wstąpić do wojska. A ginący vykrestam był pełną życzliwością. Nawiasem mówiąc, za Aleksandra II byli nawet żydowscy generałowie!
                      10. +7
                        3 lutego 2020 18:42
                        „Kwartał” w „niższych szeregach” w armii Nikołaja Pawłowicza?!?!? Dziękuję pokornie! Jeszcze więcej szacunku dla Żydów!
                      11. +2
                        3 lutego 2020 20:20
                        Ciekawa książka „Krótkie wiadomości o wędrówce po wodach północnych”.
                      12. +7
                        3 lutego 2020 17:45
                        Dlaczego muzułmanie nie byli segregowani?
                        Polityka islamska Imperium Rosyjskiego jest zagadnieniem złożonym i obszernym. Tutaj potrzebny jest przynajmniej artykuł, a nawet więcej niż jeden. Biorąc pod uwagę liczbę muzułmanów i zajmowane przez nich terytoria, sprawa dotyczyła integralności imperium i dlatego wymagała specjalnego podejścia.
                      13. +5
                        3 lutego 2020 17:50
                        Biorąc pod uwagę liczbę muzułmanów i zajmowane przez nich terytoria, sprawa dotyczyła integralności imperium i dlatego wymagała specjalnego podejścia.

                        Sprawy międzyetniczne i międzywyznaniowe to ogólnie delikatna sprawa .... zażądać napoje
                      14. +8
                        3 lutego 2020 17:59
                        Sprawy międzyetniczne i międzywyznaniowe to ogólnie delikatna sprawa ...
                        Dlatego w Imperium Rosyjskim od 1832 r. istniał Departament Spraw Duchowych Wyznań Zagranicznych Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, który nadzorował i kontrolował nieprawosławne wyznania chrześcijańskie i inne religie.
                      15. +3
                        3 lutego 2020 18:21
                        Tak, nifiga nie jest cienka! Bardzo gruba. To kwestia odpowiedzialności obywatela wobec państwa i odwrotnie. W przypadku Rosji istnieje też społeczeństwo, które nie ma nic wspólnego z państwem i jednostką, co jest smutne. Oto taki „trójkąt miłosny”, o którym Szekspir nigdy nie marzył!
                      16. +1
                        3 lutego 2020 18:04
                        Co to za szczególne podejście?
                        W moim rozumieniu rząd sowiecki nie znalazł nic lepszego, w kwestii narodowej i religijnej, jak przestrzegać nakazów imperium, obecny rząd Federacji Rosyjskiej powtarza te same błędy. Grabie są wielokrotnego użytku.
                      17. +3
                        3 lutego 2020 18:12
                        Co to za szczególne podejście?
                        to jest złożone i szerokie pytanie. Tutaj potrzebny jest przynajmniej artykuł, a nawet więcej niż jeden.
                      18. +4
                        3 lutego 2020 18:28
                        Szukam, gdzie...
                        Jeśli w Konstytucji Federacji Rosyjskiej, to tylko jeden., W Kodeksie karnym - pięć sztuk, w Kodeksie wykroczeń administracyjnych - od kilkunastu lub więcej.
                      19. +4
                        3 lutego 2020 19:46
                        W tym kontekście nie rozważałem tego problemu. Orzecznictwo to osobny obszar szykany.
                      20. +3
                        3 lutego 2020 21:41
                        To nie jest orzecznictwo, to jest właśnie szykana!
                      21. +2
                        3 lutego 2020 23:18
                        Szanuję, Wiktorze Nikołajewiczu! Jak zwykle w najlepszych tradycjach rosyjskiego pra-lamentaryzmu początkowo nie łapałem humoru!
                2. +1
                  4 lutego 2020 17:05
                  W tym czasie, aby zrobić zdjęcie, potrzebna była długa ekspozycja. Dlatego wszystkie obrazy były niejako wyreżyserowane.
                  1. +1
                    4 lutego 2020 17:29
                    Nie chodzi tylko o wytrzymałość. Aparaty „pudełkowe” miały już przesłony, które wypracowywały 1/30 i 1/60 sekundy.
                    Trzeba było jednak zamontować aparat na statywie, ustawić ostrość na matowym szkle, zastąpić matowe szkło kasetą z płytką, a potem zrobić zdjęcie. Zacząłem od "Photocor - 1".
      2. 0
        4 lutego 2020 02:20
        Ani trochę zaskoczony. Każdy agent opowie ci wiele podobnych historii))
    3. +4
      3 lutego 2020 10:55
      Cytat z Moskovita
      W przedrewolucyjnej Rosji na pewno w raportach policyjnych tak się nie stało.

      Panuje ogólnie horror, zwłaszcza w latach 1905-07. Policjanci ginęli na ulicach. I okradali apteki słowami „Do rewolucji”.
      1. -1
        3 lutego 2020 11:44
        Cytat z kalibru
        Panuje ogólnie horror, zwłaszcza w latach 1905-07. Policjanci ginęli na ulicach. I okradali apteki słowami „Do rewolucji”.

        To właśnie po tych morderstwach 12000 XNUMX urzędników państwowych zaszczepiło strach w rosyjskim etnosie, co umożliwiło Złodziejowi ...
      2. +6
        3 lutego 2020 19:13
        A w połowie lat 90. czasami łatwiej było negocjować z bandytami niż z „funkcjonariuszami organów ścigania”.
    4. -1
      3 lutego 2020 13:16
      Prawidłowo. W końcu podstawą każdego systemu rządów są ludzie, ze wszystkimi ich wadami, wadami i zaletami.
  20. +7
    3 lutego 2020 10:33
    Na przykład – gdyby raporty komitetów partyjnych i NKWD publikowała codziennie gazeta „Prawda”, to współobywatele wiedzieliby, jak żyją śmiech
    1. +1
      3 lutego 2020 12:05
      Cytat: Operator
      współobywatele wiedzieliby, jak żyją

      Wiedzieliby, że wszędzie żyją źle! I - "o co wtedy walczyli dziadkowie i ojcowie?"
      1. +5
        3 lutego 2020 12:08
        Czy naprawdę myślisz, że na przykład potrzebowałem gazety „Prawda”, aby wiedzieć, jak „żyją wszędzie” w latach 1970. i 80.? śmiech
        1. +1
          3 lutego 2020 13:35
          Ty nie, ale wielu to robi.
          1. +4
            3 lutego 2020 13:40
            A do diabła taka troska o „wielu” (którzy nie są w stanie samodzielnie analizować i potrzebują podpowiedzi z gazet) – dla nich hasło „życie stało się lepsze, życie stało się przyjemniejsze” cały czas pozostaje aktualne ( w przeciwnym razie depresja, zmniejszona produktywność, alkoholizm, samobójstwo itp.).
            1. +1
              3 lutego 2020 15:22
              Cytat: Operator
              A do diabła taka troska o „wielu” (którzy nie są w stanie samodzielnie analizować i potrzebują podpowiedzi z gazet) – dla nich hasło „życie stało się lepsze, życie stało się przyjemniejsze” cały czas pozostaje aktualne ( w przeciwnym razie depresja, zmniejszona produktywność, alkoholizm, samobójstwo itp.).

              Wiedza należy do Boga, nie do ludzi. Nigdy nie jest go za dużo, dlatego.
              1. 0
                3 lutego 2020 22:21
                Cytat z kalibru
                Wiedza należy do Boga, nie do ludzi.

                Zastanawiam się, jak wiedza może należeć do istoty, której konieczność istnienia, dla formuł opisujących prawa Wszechświata, najdokładniej określa zdanie: „Skrzypek nie jest potrzebny, kochanie. Zjada tylko dodatkowe paliwo”. (c)?
  21. 0
    3 lutego 2020 10:35
    Trochę nie na temat, ale niedaleko, koleżanka pracowała w ochronie ambasady USA, pozwól mi przeczytać, co piszą obywatele (było to w Kazachstanie), no cóż, o Kennedym pominę, ale takie opusy, ze zdrady rządu do bękarta męża i teściowej.
  22. +5
    3 lutego 2020 11:36
    Podziękowania dla autora za pracę.
  23. + 13
    3 lutego 2020 12:18
    Dzień dobry Wiaczesławie! hi
    Szczerze mówiąc nie spodziewałem się innych komentarzy. Mój zmarły ojciec pochodził z „galaktyki starych bolszewików”, jak sam siebie nazywał, przez całe życie pracował na dość wysokich stanowiskach, a także wiedział wystarczająco dużo. Tak więc kiedyś, kłócąc się ze mną o lata trzydzieste, niemal dosłownie powtórzył stwierdzenie Temistoklesa, że ​​„prawda jest bardzo mocnym napojem i może uderzyć wielu w głowę”. Mówię o naszych „urya-patriotach”, z nimi ta prawda, nawet z dobrą „przekąską” bez zatrucia mózgowego, w żaden sposób nie prześlizgnie się. śmiech
    PS SchA z minusami będzie się wspinać. facet
    1. +4
      3 lutego 2020 12:55
      Kot Morski, ode mnie +, często rozmawiałem z osobami znacznie starszymi ode mnie, moja mama dużo mi opowiadała o tamtych czasach (jest z 1924), teściu (od 1918) i innych różnych mieszkańcach naszej wsi. I WSZYSCY, dosłownie wszyscy, mówili, że czas był straszny, każde słowo lub uwaga kończyło się aresztem, czy to o ludziach na wyższych stanowiskach, czy o władzy.
      Nie miałam wtedy szansy żyć, więc oceniam po historiach ludzi, którzy to przeżyli.
      Mam dwa zdania na temat Stalina. Z jednej strony podniósł kraj z ruiny, z drugiej niezliczone niewinne ofiary.
      Zauważyłem Aleksandra Suworowa, zagorzałego stalinistę, ale każdy z nas ma (dzięki Bogu) własne zdanie, a jego prawo do myślenia na swój sposób nie jest potępieniem.
    2. +2
      3 lutego 2020 13:34
      Cytat: Morski kot
      Nie spodziewałem się żadnych innych komentarzy.

      I ja też! I wszystkiego najlepszego dzisiaj!
  24. +4
    3 lutego 2020 12:20
    Do Autora... pierwsze o co chciałem zapytać to taki głośny nagłówek, ale są tu znikome nawet jak na artykuł z dokumentów, aby wyciągnąć mniej lub bardziej obiektywny wniosek... po drugie, to jest twój drugi artykuł na temat dokumenty z archiwów... cel tych artykułów, ich zadanie w końcu?Kiedy piszczysz o modelkach, cel jest jasny, piszesz o swoim hobby i być może któryś z młodych ludzi po przeczytaniu go zainteresuje i zajmij się tym ciekawym biznesem.... fakt, że w archiwach jest dużo ciekawych rzeczy chyba nie warto nikomu wyjaśniać, jeśli wyznaczysz jasny i precyzyjny cel, to nie byłoby zbyt wielu komentarzy, które byłyby nie zawsze poprawne i obraźliwe, ale może byłaby ciekawa dyskusja.
    w latach 90. ścięli mi pracę semestralną mocno na podstawie wyników pracy w archiwum… no cóż, wtedy jeszcze nie było do końca możliwe wyciągnięcie wniosków, że to zrobiłem, ale dosłownie w następnym roku prawie zmusili ich do podnieść go i prawie dyplom za to na podstawie pisania, a potem jeden pieprz napisał kandydata na mojej podstawie, ale muszę powiedzieć, że odłożyłem trzy butelki "Smirovki"))))) cóż, to wszystko ... przy okazji
    1. +2
      3 lutego 2020 13:32
      Cytat: Andrey VOV
      a potem jeden pieprzyk napisał doktorat na mojej podstawie

      Oto twój cel. Ludzie rozwijają mózg, ktoś może się zainteresować i... rozwinie się... Może napiszę na tej podstawie książkę...
  25. +9
    3 lutego 2020 13:18
    „Do zwykłych ludzi” - okrzyki, „jesteśmy świetni, jesteśmy potężni, wyżej niż słońce, więcej chmur”, a tam… „ściśle tajne”, tylko dla elity.
    Od tego czasu absolutnie nic się nie zmieniło, wręcz przeciwnie, ponieważ zdolność mediów do manipulowania masową świadomością wzrosła wielokrotnie.
    Nie musisz daleko sięgać po przykłady, wystarczy spojrzeć na sekcję "Aktualności" na stronie i zobaczyć formularz zgłoszeniowy, wybór informacji, komentarze. Gołym okiem widać, że proces prania mózgu przebiega pomyślnie.
    Wskazówką w tym zakresie są komentarze. Zdecydowana większość nie jest w stanie postrzegać historii jako historii. Jest postrzegany jako szkic i zamiast normalnej dyskusji, prymitywny srach natychmiast wybucha, gdy żadna ze stron nie słyszy drugiej. Najważniejsze to rzucić większą kupą w przeciwnika i autora.
    Niestety, nie ma jeszcze godnych obrońców idei socjalizmu. Są tacy, którzy nie są w stanie dostrzec lasu i zamiast uczyć się na dostarczonych informacjach, zaczynają oczerniać autora artykułu. Socjalizm XXI wieku nie potrzebuje takich niepiśmiennych obrońców, ugrzęzniętych w przeszłości, oni mu szkodzą.
    „Nietolerancyjni i fanatycy są zwykle strasznie ortodoksyjni, bez względu na to, kim są – katolicy, prawosławni, marksiści – iw tej ortodoksji wiara jest skostniała, ruch życia zostaje zatrzymany”.
    Czy któryś z lokalnych „Suworów” czytał Arno Petersa?
  26. +4
    3 lutego 2020 14:07
    Nie wolno zapominać i zniekształcać historii własnego kraju, bez względu na to, jakie czarne strony zawiera.
    Dziękuję autorowi za świetny artykuł.
  27. +3
    3 lutego 2020 15:25
    Cytat z kalibru
    Wiedza należy do Boga

    Co więcej, dlaczego miałby być rozpowszechniany w mediach – sam Bóg przyniesie go komu jest to konieczne? śmiech
    1. +2
      3 lutego 2020 17:57
      Cytat: Operator
      Sam Bóg przyprowadzi do kogo jest to konieczne

      Bóg działa przez ręce ludzi.
      1. +4
        3 lutego 2020 18:02
        Poszczególni ludzie - Mojżesz, Gautama, Jan Chrzciciel, Mahomet itp.
  28. +7
    3 lutego 2020 17:01
    (cóż, nie wszyscy ciężko pracują od rana do ciemnej nocy)
    Zdarza się również, Wiaczesław Olegovich. Na przykład mam. I, powiedzmy, w „Kote Pane Kohanku” Vlada miniony weekend był ostatnim na następny miesiąc.
    W każdym razie dzięki za treść!
    Wiesz, co jest interesujące? Procent małżeństwa w przedsiębiorstwach!
    1. +7
      3 lutego 2020 17:48
      Procent małżeństwa w przedsiębiorstwach!

      w 41 r. nasze „wadliwe procenty” dla pocisków 45 mm pomogły Niemcom awansować… Tak, było kilka lat (nie pamiętam, muszę podnieść Svirina), kiedy pociski na „czterdzieści pięć” obracały się być bardzo złej jakości ... ujemny niestety... uciekanie się EMNIP, AlekseyRa opublikowała nawet kilka informacji. hi ale mogę się mylić!
      1. 0
        3 lutego 2020 19:35
        Ale i tak małżeństwo było spowodowane opóźnieniem technologicznym hi ...
        1. +2
          3 lutego 2020 20:39
          Choćby… także ze względu na podejście do pracy.
          1. +3
            3 lutego 2020 21:50
            Drodzy ludzie, zbyt leniwi, by „podnosić” Svirina. Ale nie sądzę, żeby jedno przeszkadzało drugiemu... co Z szacunkiem dla wszystkich! hi
    2. +5
      3 lutego 2020 17:56
      Cytat z: 3x3zsave
      Wiesz, co jest interesujące? Procent małżeństwa w przedsiębiorstwach!

      Dzień dobry, Anton! Te liczby również mnie zdumiewają, co dziesiąty silnik wysokoprężny jest uszkodzony, 50% jest niesprawnych, 92% jest niesprawnych. Co to jest? W fabryce wojskowej. Będzie jednak specjalny materiał o ZIF - zarówno z archiwum, jak iz gazet!
  29. -1
    3 lutego 2020 18:54
    O negatywach, jakie autor obwinia rząd sowiecki

    Co robić, nie wszyscy byli uczciwymi, sumiennymi robotnikami w 20. roku władzy radzieckiej. Byli leniwi ludzie, pijacy, złodzieje, naciągacze i jawni wrogowie. Wśród robotników szturmowych i stachanowców byli ludzie pozbawieni skrupułów, ale i oni byli zdemaskowani.

    Więc jaka jest tutaj wina rządu sowieckiego? Aby wykształcić nową osobę, nowe podejście do pracy, potrzeba dużo czasu i zrobił to rząd sowiecki. Właśnie w tych latach w kraju rozpoczęła się Rewolucja Kulturalna, aby podnieść kulturę ludzi, kulturę produkcji.

    Ponadto wszystkie archiwalne listy i protokoły cytowane przez autora świadczą o tym, że walczyli z niedociągnięciami, za wywieranie nacisku na stachanowców, przywódcy zostali pozbawieni legitymacji partyjnej, za ewidentny sabotaż zostali uwięzieni, a nawet rozstrzelani. Była to walka o nowe życie, o socjalizm, walka z tymi, którzy nie chcieli uczciwie pracować, którzy przeszkadzali w budowie socjalizmu,

    A autor, zamiast pokazywać, jak rząd sowiecki zrobił wszystko, aby ludzie zaczęli żyć lepiej, aby kraj mógł przetrwać w przyszłej wojnie, jak zawsze małostkowe i małostkowe oszczerstwa.

    Jest takie powiedzenie, że „W najczystszej dupie można znaleźć trochę go @ dalej”. Proponuję autorowi, dla integralności obrazu i naukowego charakteru, zagłębić się we współczesne „Z” i porównać. Myślę, że znajdzie tyle „G”, że nie będzie go porównywać z latami trzydziestymi

    A artykuł „licz się z ziemniakami”. W latach 50-tych nasz nauczyciel wystawił taką ocenę jednemu niedbałemu uczniowi z kaligrafii.
    1. +3
      3 lutego 2020 19:58
      Cytat: Alexander Green
      A autor, zamiast pokazywać, jak rząd sowiecki zrobił wszystko, aby ludzie zaczęli żyć lepiej, aby kraj mógł przetrwać w przyszłej wojnie, jak zawsze małostkowe i małostkowe oszczerstwa.

      Zielony, już powiedzieliśmy, że gdyby wszystko było w porządku, to nadal żylibyśmy dzisiaj w ZSRR, prawda? Więc go@na było czymś więcej niż inaczej, nie upadło. A już pisałem, że musimy się z tego wyciągnąć i dokładnie wiedzieć, dlaczego tak się stało i jak się upewnić, że to się nie powtórzy.
      A tak przy okazji, jak ludzie zaczęli żyć lepiej, skoro sam szef NKWD mówi, że ludzie i bydło w kołchozach nie mają co jeść i to powoduje dekadenckie nastroje. Wow lepiej i jeszcze więcej zabawy, oczywiście!
    2. +3
      3 lutego 2020 20:02
      Cytat: Alexander Green
      że walczyli z niedociągnięciami, za wywieranie nacisku na stachanowców, przywódcom odebrano legitymację partyjną, za ewidentny sabotaż wtrącono ich do więzienia, a nawet rozstrzelano.

      Zależy Ci na procesie czy wyniku? Tak, walczyli, ale strzelali. Wszystko dobrze piękna markiza, wszystko dobrze, wszystko dobrze! A potem boom na 91. miejscu! Twój dom i stajnia spłonęły razem, gdy płonęła cała posiadłość!
    3. +3
      3 lutego 2020 20:05
      Cytat: Alexander Green
      Proponuję autorowi, dla integralności obrazu i naukowego charakteru, zagłębić się we współczesne „Z” i porównać. Myślę, że znajdzie tyle „G”, że nie będzie go porównywać z latami trzydziestymi

      Zgadzam się, że tak, ale staliśmy się bogatsi. Ale… tutaj jest tego dużo więcej, ale Rosja się nie rozpada. Wszystko jest złe, ale ona stoi i będzie stać. Proces jest zły. Ale wynik jest dobry. Potem był dobry proces, wynik - zły - 91.!
      1. -5
        3 lutego 2020 20:07
        Cytat z kalibru
        Ale… tutaj jest tego dużo więcej, ale Rosja się nie rozpada


        A skoro jest ich więcej, to nie wszystko jest stracone, wkrótce znów będzie „1917” Walka klas to poważna sprawa.
        1. +3
          3 lutego 2020 20:24
          Widzę, że znowu chcesz krwi, Donbas ci nie wystarczy? Ale wyciągnięto wnioski, siedemnasty już się nie powtórzy.

          Ale jesteś na dobrej drodze, gdy przyznasz: cóż możesz zrobić, nie wszyscy byli uczciwymi, sumiennymi pracownikami w 20. roku władzy sowieckiej. Byli leniwi ludzie, pijacy, złodzieje, naciągacze i jawni wrogowie. Wśród szturmowców i stachanowców byli też ludzie pozbawieni skrupułów… Nie wiadomo, ile ich było. I czy można było marzyć o czymś z takim procentem.
          1. -4
            3 lutego 2020 20:53
            Cytat z kalibru
            wyciągnięte wnioski, 17. już się nie powtórzy.

            Podczas reakcji po klęsce rewolucji 1905 r. niektórzy mędrcy mówili w podobny sposób, ale robotnicy myśleli inaczej i ostrzegali: „Czekaj, nadejdzie kolejny 1905”. I przyszedł - w 1917 roku ... Więc wszystko jest jeszcze przed nami

            Cytat z kalibru
            Ale jesteś na dobrej drodze, skoro przyznasz: co robić, nie wszyscy byli uczciwymi, sumiennymi pracownikami w 20. roku władzy sowieckiej…. Pozostaje niewiadome, ile było procent. I czy można było marzyć o czymś z takim procentem.

            Wiesz, że to są znamiona kapitalizmu. Nie wszyscy chcieli żyć w socjalizmie i uczciwie pracować, ale stanowili mniejszość. Jesteś naukowcem, a karty są w Twoich rękach - określ procent, jeśli jesteś zainteresowany.
            1. -2
              3 lutego 2020 21:47
              Cytat: Alexander Green
              to są znamiona kapitalizmu

              Wtedy w ZSRR ludzie żyli albo srokaty jak konie, albo nawet połowa była murzynami!
              1. -1
                3 lutego 2020 22:15
                Cytat z kalibru
                Wtedy w ZSRR ludzie żyli albo srokaty jak konie, albo nawet połowa była murzynami!

                Cóż, co wziąć z sobowtóra? Nie mogli nawet nauczyć się podstaw.
        2. +2
          3 lutego 2020 20:31
          A skoro jest ich więcej, to nie wszystko stracone, wkrótce znów pojawi się „1917”
          Biorąc pod uwagę twoją i twoich towarzyszy broni całkowitą niezdolność i niechęć do analizowania błędów z przeszłości i pogłębiania swojej wiedzy, nie przewiduje się jeszcze walki klasowej, co jest dobre, w przeciwnym razie znowu wszystko zrzucisz i wydmuchniesz parę w gwizdek , a przyszły Szpakowski ponownie napisze, że „ Był dobry proces, wynik był zły.
          1. -2
            3 lutego 2020 20:38
            Cytat z Undecim
            nie przewiduje się jeszcze walki klasowej,

            Tego tak bardzo pragniesz dla sług burżuazji. Ale, niestety, walka klas jest sprawą obiektywną, dopóki klasy istnieją, ona również istnieje.

            Walka klas trwa od czasów niewolniczych, nie tylko w prymitywnym systemie komunalnym (prymitywny komunizm), a społeczeństwo rozwija się spiralnie. wtedy walka klas, zgodnie z tym obiektywnym prawem, zakończy się dopiero w komunizmie, kiedy znowu nie będzie klas.
            1. +2
              3 lutego 2020 21:21
              Tego tak bardzo pragniesz dla sług burżuazji.
              Widzę, że macie każdego, kto nie jest fanatykiem, ale zachował zdolność używania głowy nie tylko do generowania haseł i dogmatów, ale także w zamierzonym celu - sług burżuazji.
              Praktycznie nie różnisz się modułem od Olgovicha, tylko znak jest przeciwny.
              Tymczasem wyznawany przez Pana dogmatyzm, dogmatyzm i alleluja są jedną z głównych przyczyn upadku państwa sowieckiego.
              Dlatego dla kolejnej zmiany formacji społeczno-ekonomicznej konieczne jest nie papuga cytowania klasyków i mantr alleluja o dawnej wielkości i sługach, ale zwrócenie się ku rzeczywistości i rozwijanie teorii zgodnie z tą właśnie rzeczywistością.
              1. -1
                3 lutego 2020 22:11
                Cytat z Undecim
                Dlatego dla kolejnej zmiany formacji społeczno-ekonomicznej konieczne jest nie papuga cytowania klasyków i mantr alleluja o dawnej wielkości i sługach, ale zwrócenie się ku rzeczywistości i rozwijanie teorii zgodnie z tą właśnie rzeczywistością.

                Tak więc walka klas jest najbardziej obiektywną rzeczywistością. I tylko burżuazja i jej podwładni temu zaprzeczają.
                Cóż, naprawdę myślisz, że istnieje równość między robotnikiem a oligarchą?
                1. 0
                  3 lutego 2020 22:30
                  Cóż, naprawdę myślisz, że istnieje równość między robotnikiem a oligarchą?
                  Nie, nie.
                  W społeczeństwie trwają procesy zróżnicowania społecznego, nie zniknęła też opozycja między obiektywnymi interesami różnych grup klasowych w społeczeństwie.
                  Jednak teoria walki klas, odpowiadająca warunkom klasycznego kapitalizmu z połowy XIX wieku, jest już dziś przestarzała, kiedy nowoczesny porządek społeczny wykształcił instytucje demokratyczne, które pozwalają w dużej mierze zmienić charakter konfliktów klasowych w kierunek ich pokojowego rozwiązania. Potrzebne są nowe koncepcje odpowiadające otaczającej rzeczywistości, a nie omszałe dogmaty.
                  1. -2
                    3 lutego 2020 23:34
                    Cytat z Undecim
                    W społeczeństwie trwają procesy zróżnicowania społecznego, nie zniknęła też opozycja między obiektywnymi interesami różnych grup klasowych w społeczeństwie.
                    Jednak teoria walki klas, dostosowana do warunków klasycznego kapitalizmu w połowie XIX wieku, jest już przestarzała.

                    Powtarzam raz jeszcze, walka klasowa istnieje od powstania klas i zakończy się dopiero zniesieniem klas. Tak będzie za komunizmu, a droga do tego wiedzie przez rewolucję społeczną, można temu zaprzeczać ile się chce, ale to jest proces obiektywny.
                    1. +1
                      4 lutego 2020 00:21
                      powtarzam ponownie
                      Cóż, plujący obraz Olgovicha !!!
                      Świetnie potwierdziłeś mój wstępny wniosek - dogmatyzm, dogmatyzm i alleluja plus całkowita niezdolność do obiektywnej oceny otaczającej rzeczywistości. Więc usiądziesz na kuchence w oczekiwaniu na rewolucję społeczną. Powodzenia.
                      1. -3
                        4 lutego 2020 02:19
                        Cytat z Undecim
                        Świetnie potwierdziłeś moją wstępną konkluzję - dogmatyzm, dogmatyzm i alleluja plus zupełna niemożność obiektywnej oceny otaczającej rzeczywistości.

                        Nie wiem, jak nazywają tych, którzy zaprzeczają obiektywnym prawom rozwoju społeczeństwa, więc wybierz sobie imię.
        3. +3
          4 lutego 2020 18:00
          Towarzyszu Green, czy możesz dowiedzieć się, które klasy będą walczyć? Robotnicy raz czy dwa i przeliczyli się, zniszczyłeś chłopów jako klasę w latach 20-30, a także szlachtę i Kozaków. Poprowadzisz smukłych menedżerów? Choć jednak mogę sobie wyobrazić, jak ty, w czarnej skórzanej kurtce, na czele środkowoazjatyckich robotników i chłopów (i oczywiście czerwonych Chińczyków), łapiesz i zabijasz rosyjskich policjantów i urzędników na ulicach, a na jednocześnie lekarze, naukowcy i inni mieszczanie (tak jak w 1917 roku!).
          Gdy Zachód wykorzysta kolejny zamęt i przerzuci wojska, wtedy wezwiesz żołnierzy, by nie walczyli z wrogiem, ale zaczęli zabijać swoich oficerów i bratać się z zachodnimi proletariuszami - bagnety na ziemię, nie będziemy walczyć o burżuazja, rozpraszamy się do domu ... (no, jednocześnie według znanego schematu - strajki w fabrykach obronnych, sabotaż w transporcie, masowe upychanie fałszywych pieniędzy w celu podważenia systemu finansowego państwa itp.). Potem krzyczy o niepotrzebnych Dardanelach (których burżua z pewnością potrzebuje do wojny w Syrii). Kemsku volost? Niech wezmą Syberię, Daleki Wschód itd. (Cóż, jak 100 lat temu Finlandia, Estonia itd.). Chcesz eszelony ze złotem? proszę nie bieduj się... (jak po pokoju brzeskim), bo i tak pewnego dnia, zgodnie z testamentem twojego wielkiego łysego guru, nastąpi światowa rewolucja i wszystkie narody świata zjednoczą się pod rządami Bronsteinów, Apfelbaumów i innych, a wtedy raj na pewno przyjdzie na ziemię... A raczej już przyszedł, już w 1980 roku, według wskazówek waszego ukraińskiego przywódcy i nauczyciela Nikity Wyszywanocznego... Przecież my żyję w komunizmie od 40 lat, zapomniałeś? więc dlaczego ci się nie podoba?
          1. -3
            4 lutego 2020 18:04
            Cytat z fuxili
            Choć jednak mogę sobie wyobrazić jak ty w czarnej skórzanej kurtce, na czele środkowoazjatyckich robotników i chłopów (i oczywiście czerwonych Chińczyków), łapiesz i zabijasz rosyjskich policjantów i urzędników na ulicach, a przy tym czas lekarzy, naukowców i innych burżuazji (tak jak w 1917 roku!)

            Nie pij dużo wódki, inaczej będziesz już miał gorączkowe delirium.
          2. +1
            4 lutego 2020 18:18
            Cytat z fuxili
            więc czego nie lubisz?

            Więc im się nie podoba, że ​​wciąż są Rosjanie… No cóż, to jest potencjalne zagrożenie… Dziś nie ma takiego zagrożenia, ale jutro może potencjalnie wypłynąć na powierzchnię…
            ______
            Kilka godzin temu usunięto post Szpakowskiego, w którym stwierdzono, że w ZSRR nie było wściekłego antysemityzmu ... Mam własne zdanie, że w środowisku rosyjskim panował wtedy wściekły antysemityzm - ale między innymi warstwa ludzi, którzy znali prawdziwe tajniki Złodzieja ...
            1. +2
              5 lutego 2020 17:36
              Ostatnio pracowałem w archiwach z dokumentami dotyczącymi okresu konfliktu w CER w 1929 roku. Zwróciłem więc uwagę na meldunki jednostek Dalekowschodnich Wojsk Specjalnych. Były między sobą ustalone rozmowy Armii Czerwonej. Główna część „wywrotowych” wypowiedzi dotyczyła trudnej sytuacji we wsi, ale było też wiele ataków na Żydów. Ciekawe jest to, co mówili ludzie z rosyjskiej wsi, którzy przed rewolucją w ogóle nie mieli z nimi żadnego kontaktu, wszak była strefa osiedlenia, a ci Żydzi, którzy mimo to przez nią przekroczyli, osiedlali się głównie w miastach . Od razu zainteresowałem się tym, co wtedy mieli mówić mieszczanie w swoich mieszkaniach, zwłaszcza w takich miastach jak Moskwa, Leningrad, Charków?
              1. +2
                5 lutego 2020 17:44
                Rozmawiali o tym, co widzieli: VOR to żydowski sabat na rosyjskich kościach… Wszyscy ci Trocki, Swierdłow, Dzierżyński miażdżą rosyjską grupę etniczną… A trochę wcześniej ich współwyznawcy wynajęci przez Austriaków na okupowanych terytoria Republiki Inguszetii zrobiły to samo ...
    4. Komentarz został usunięty.
    5. -1
      4 lutego 2020 12:39
      Cytat: Alexander Green
      "W najczystszej dupie można znaleźć małą th@na."

      tak nie jest: ogólnie pies nawet tego nie znajdziesz czysty, Tak... tak
  30. +4
    3 lutego 2020 20:33
    Wow, ile komentarzy na temat historyczny nie zdarza się często.
    1. +4
      4 lutego 2020 09:50
      Wow, ile komentarzy na temat historyczny nie zdarza się często.

      Igor, przychodź częściej. napoje Normalny rozmówca przy zdrowych zmysłach jest zawsze mile widziany. tak
      Słowo kluczowe — "rozsądny". puść oczko A potem niektórzy, ze względu na przywiązanie do wszelkich nurtów ideologicznych, są w stanie zaaranżować nadużycia na pół forum ... ujemny Z szacunkiem, Mikołaju hi
  31. +9
    3 lutego 2020 20:45
    Jestem przeciwnikiem czerwono-białych srachów, ale to było to. Trudno się spierać. Ale coś mi mówi, że kiedy historycy będą badać archiwa z okresu Jelcyna-Putina, cytowane tu dokumenty znikną z cynizmu i chciwości.
    1. +2
      3 lutego 2020 21:44
      Cytat: Romey
      kiedy historycy będą badać archiwa z okresu Jelcyna-Putina, cytowane tu dokumenty znikną z cynizmu i chciwości.

      Najprawdopodobniej tak!
  32. +1
    3 lutego 2020 22:00
    „Kto raz złożył przysięgę chorągwi, musi stać przy nim aż do śmierci”. Tak, były lojalny obywatel marksistowsko-leninowski Szpakowski? Nie lubię farbowanych.
    1. +2
      4 lutego 2020 08:29
      Głupota, Denis! Churchill dwukrotnie zmieniał przynależność do partii, więc co z tego? IeyasuTokugawa zdradził wszystkich, którym przysiągł wierność i przyjaźń i stał się Bogiem! Pamiętaj, Denis, jeśli sam tego nie rozumiesz - zdrada jako taka nie istnieje! Zdrajcą jest ten, kto zdradził i przegrał. Ten, który zdradził i wygrał, jest bohaterem i mądrą osobą! Wyjaśnione jasno? Każdy sztandar to kolorowa szmata... Dzisiaj jeden, jutro inny.
      1. -1
        4 lutego 2020 14:58
        Oszałamiające rewelacje w ich cynizmie. Tak wielostronny, że baner nie jest szmatą, ale banerem. A zdrada jest zdradą i zawsze będzie zemsta.
        1. 0
          4 lutego 2020 16:53
          Cytat z Denplota
          A zdrada jest zdradą i zawsze będzie zemsta.

          Bardzo kontrowersyjne stwierdzenie, którego historia nie potwierdza. Ieyasu stał się Bogiem, dla niego zbudowano świątynie. Czy to zwrot? Chciałbym taką zemstę... Oglądasz film SHOGUN, a potem mówisz.
      2. 0
        4 lutego 2020 17:58
        Cytat z kalibru
        Głupota, Denis! Churchill dwukrotnie zmienił przynależność do partii, więc co z tego?

        Czy Churchill był członkiem partii komunistycznej, czy do niej dołączył? Nie, po prostu przeszedł z jednej partii burżuazyjnej do drugiej i wszyscy mają te same ideały i sztandary – wyzysk. Ale porzucenie ideałów równości i braterstwa i przejście na stronę wyzyskiwaczy jest zdradą.
        Cytat z kalibru
        IeyasuTokugawa zdradził wszystkich, którym przysiągł lojalność i przyjaźń i stał się Bogiem

        Był wywyższony przez ludzi takich jak on, ale Własow został powieszony ...
        1. 0
          7 lutego 2020 16:09
          Cytat: Alexander Green
          Własow został powieszony...

          Tylko dlatego, że przegrał! Ale dziś jego sztandar powiewa nad Kremlem!
          1. 0
            7 lutego 2020 17:47
            Cytat z kalibru
            Tylko dlatego, że przegrał! Ale dziś jego sztandar powiewa nad Kremlem!

            Mam nadzieję, że rozumiesz, że zdrajcy u władzy są zawsze tymczasowi. Czy nadejdzie czas i powiedzą im? Kto tu jest tymczasowy? - Zejdź! Twój czas się skończył.
  33. +6
    3 lutego 2020 22:33
    3x3zsave (anton), kochanie, Imperium Rosyjskie nawróciło Baszkirów na islam i sprowadziło pierwszego mułłę do Ufy (miasta prawosławnego). A o wierzeniach np. Komi-Zyryjczyków, że od połowy XVIII wieku nauczyli się tropić jelenie i zaczęli wypychać Nieńców z lasów na północ do tundry - mgła jest kompletna. Wydaje się, że ochrzczeni byli Komi, ale nie chodzili do kościoła, nie chrzcili dzieci i chowali je bez komunii i pogrzebów. A Rosjanie Chanty i Mansi w XIX wieku najczęściej po prostu przetrwali, ale przy najmniejszej okazji zabijali i rabowali, to ich lasy i rzeki, a Rosjanie próbowali zabrać swoje ryby i zwierzęta ... A Mari , Mordowianie, Udmurci, Czuwaski wcale nie prawosławni pod koniec XIX - na początku XX wieku. A biorąc pod uwagę, ilu staroobrzędowców było poza Wołgą, ilu staroobrzędowców było w prowincjach Ołońca i Archangielska pod koniec XIX wieku, ilu staroobrzędowców nadal żyje w regionie Archangielska, otrzymujemy złożony trójwymiarowy wielokąt między obywatelem, państwem, społeczeństwem lub społecznością, kościołem (urzędowym lub schizmatyckim). I nie zapomnimy o luteranach w historii Rosji. Nawet kot Matroskin pamiętał Adama Johanna von Kruzenshterna… W Archangielsku pierwszy luterański kościół św. Katarzyny został zbudowany z drewna w 18 za pieniądze kupców z Hamburga, w 19 zbudowali murowany kościół, dwa drewniane pożary nie przetrwać... Tak, pamiętajcie nawet Chiwę i Bucharę, które nie znajdowały się w Imperium Rosyjskim, jako prowincję. A w Buchara w XIX i na początku XX wieku najbogatsi byli, którzy - tak, buchariańscy Żydzi ... Ciekawa kwestia narodowa w Rosji przed rewolucją 19 r. ...
  34. +4
    4 lutego 2020 00:08
    Autor ma rację. Wszystko to było. I wszystkie naloty na niego - chęć zobaczenia tylko czerni i bieli.

    A potem też nawalili.
  35. +1
    4 lutego 2020 00:12
    Autor wykonuje dobrą robotę. Tylko autor widzi „rewelacje”, a ja widzę kształtowanie się człowieka społeczeństwa socjalistycznego.
    1. +4
      4 lutego 2020 08:32
      Cytat z VVK_VDB
      a dla mnie formacja osoby społeczeństwa socjalistycznego

      Nawiasem mówiąc, autor też. Miał trudny poród. Zrobili cesarskie cięcie, przeciągnęli ją kleszczami, zrobili podwichnięcie kręgów szyjnych i brakowało dopływu tlenu do mózgu. Oto on ze wszystkimi problemami i nie poradził sobie! Położne (położnicy) były złe!
  36. +1
    4 lutego 2020 09:24
    Cytat z kalibru
    Choćby… także ze względu na podejście do pracy.

    Ten sam Svirin napisał, że to właśnie z powodu nierozwiniętej i słabo rozwiniętej technologii. A ogólna kultura produkcji nie była na początku odpowiednia. Postawa IMHO jest czynnikiem drugorzędnym.
    1. +1
      4 lutego 2020 11:09
      Cytat ze smauga78
      Postawa IMHO jest czynnikiem drugorzędnym.

      Decydujący!
  37. +1
    4 lutego 2020 10:08
    Cóż, ktoś, patrząc na ekran, oczywiście obwiniał autora za wszystkie widoczne tam niedociągnięcia. Oznacza to, że wybór jest „zły”, a prezentacja materiału fotograficznego jest oszukana (a profesjonalne fotografowanie kosztuje, chyba że ktoś chce to dla mnie sponsorować?), jednym słowem „wszystko jest nie w porządku”.
    Ale tutaj, nawiasem mówiąc, powiedzenie będzie po prostu musiało brzmieć: nie ma nic do winy w lustrze, jeśli twarz jest wykrzywiona. Co mamy, publikujemy takie.
    „Więc próbuję, ale nie dostaję pieniędzy za zdjęcie”.
    To, co robi historyk, określa dokument, faktyczne miejsce w historii i komentuje je. I okazuje się, że kubek, ale lustro (historyk) jest krzywe.
  38. -3
    4 lutego 2020 10:58
    Haha, wielu ludzi chce prawdy o Unii, więc ktoś publikuje archiwa i jak zawsze jest nieszczęśliwy.
    Więc nie potrzebujesz prawdy, potrzebujesz „Prawdy”, gazeta jest taka sowiecka
    1. 0
      4 lutego 2020 12:30
      Cytat z Mathafaki
      Haha, wielu ludzi chce prawdy o Unii, więc ktoś publikuje archiwa i jak zawsze jest nieszczęśliwy.
      Więc nie potrzebujesz prawdy, potrzebujesz „Prawdy”, gazeta jest taka sowiecka

      Pomyśl o tym. Wyobraź sobie osobę w młodym wieku, która popełniła wykroczenie i trafiła do pokoju dziecięcego policji. Sporządzono przeciwko niemu protokół, wychowano go i wypuszczono rodzicom. Wydaje się, że z kim to się nie dzieje. Wiek jest młody, umysłu wciąż nie ma, doświadczenie życiowe jest takie samo. Dorósł, stał się osobą wykształconą, uczciwą i przyzwoitą. Ale tak się złożyło, że w złym zamiarze został zabity na śmierć, na przykład przez krewnych z powodu dziedziczenia. A teraz, po pewnym czasie, jest taki „pan Szpakowski”, który ten protokół wykopuje w archiwum i zaczyna nim wstrząsać na całym świecie, ogłaszając zmarłego łajdakiem i przestępcą. Tak, ten protokół jest prawdziwy, ale czy to wszystko prawda?
      Czy znasz metody zmarłego Goebbelsa? Był taki słynny nazista. Więc metody pana Szpakowskiego są metodami Goebbelsa.
  39. +2
    4 lutego 2020 11:44
    Cytat z kalibru
    Cytat ze smauga78
    Postawa IMHO jest czynnikiem drugorzędnym.

    Decydujący!

    Fakty w studio... Bardzo ciekawa do przeczytania.
    1. 0
      4 lutego 2020 16:51
      Dopóki nie będzie odpowiedzi. Dużo będzie musiało „kopać”. Ale bardzo ważne jest podejście do pracy. Pracowitość, pracowitość i sumienność, umiejętności, wreszcie wszystko to jest w stanie zniwelować niedostatki techniki.
      1. 0
        7 lutego 2020 12:22
        dobra robota, zgadza się, musisz przekopać archiwa, aby wprowadzić dokumenty do obiegu, ale nie powinieneś słuchać wierzących))
  40. +1
    4 lutego 2020 16:57
    Cytat z kalibru
    Dopóki nie będzie odpowiedzi. Dużo będzie musiało „kopać”. Ale bardzo ważne jest podejście do pracy. Pracowitość, pracowitość i sumienność, umiejętności, wreszcie wszystko to jest w stanie zniwelować niedostatki techniki.

    Wiaczesław niestety nie zawsze i nie w tym przypadku ...
    1. +1
      4 lutego 2020 17:05
      Boris, nie jestem w nastroju do kłótni. Ale przypomniałem sobie przykład: znany z pracy Ostrowskiego „Jak hartowano stal”. Opisuje, jak jakiś „młody człowiek” złamał kosztowną amerykańską wiertarkę, a Korchagin mówi o swoim nieodpowiedzialnym podejściu do pracy. Proszę bardzo: w ZSRR było 500 fabryk z nowym zachodnim wyposażeniem. Ale małżeństwo było 50-60%. Z powodu czego? Ze względu na stosunek do pracy.
      1. +1
        4 lutego 2020 21:34
        Cytat z kalibru
        Ale małżeństwo było 50-60%. Z powodu czego? Ze względu na nastawienie do pracy.

        ===
        tych. co druga wiertarka, co druga maszyna, co drugi produkt się zepsuł?!
        dlaczego nie z powodu braku wykwalifikowanych specjalistów
      2. -1
        5 lutego 2020 08:25
        Wiaczesław, mówimy o konkretnym przypadku. I link do cienkiego. oświetlony. w ogóle nieodpowiednie ... Od tego czasu nie różnisz się niczym od swoich przeciwników szowinistycznych patriotów.
        1. -1
          5 lutego 2020 10:39
          Cytat ze smauga78
          I link do cienkiego. oświetlony. w ogóle nieodpowiednie...

          Patrząc na literaturę...
  41. +1
    4 lutego 2020 21:19
    To prawda, niektórzy nadal przyznają, że „nikt nie twierdzi, że były niedociągnięcia, ale ...” Cóż, spójrz na własne oczy, jakie to były niedociągnięcia, abyjak nagromadziły się przez lata, nagromadziły się, a potem ilość zamieniła się w jakość i nadszedł rok 1991.
    ===
    Za wcześnie na wyciąganie tak daleko idących wniosków. Wątpię, by nawet dziesiątki kalibrów miały dość życia, by przeszukiwać wszystkie archiwa, przygotowywać i przetwarzać je w statystyki, dyskutować ze społecznością historyczną, uogólniać i wyciągać wnioski, wnioski itp.
    oraz za konkretną pracę i materiał - dzięki.
  42. +2
    7 lutego 2020 22:12
    Jak mądrze powiedział jeden z moich kolegów: „Wczoraj szukaliśmy PRAWDY w pracy. Dziś szukamy nowej pracy”.
  43. +1
    10 lutego 2020 16:52
    Cóż, po prostu horror-horror! A co w rzeczywistości jest tak szczególnego ukazane w tych dokumentach? - Oszukańczy menedżerowie niższych i średnich szczebli, pobłażliwość i pochlebstwo przed wysokimi władzami, posługiwanie się postulatami ideologicznymi dla osobistych korzyści i usprawiedliwiania własnej miernoty, nieodpowiedzialności, plus opluwanie prawdziwych czynów. Co w takim razie jest NOWEGO? Czy nie jest tak teraz? - Tak, było tego pełno w każdym systemie, przez cały czas, zwłaszcza w teraźniejszości! Tak, i pod rządami sowieckimi tak było i często. Jedyną różnicą jest to, że taką hańbę można by przybić w 2 kierunkach: 1) pokazując rzeczywistą sprzeczność wypaczenia ruchu stachanowskiego z postulatami ideologicznymi (a jest to najpoważniejszy rodzaj przestępstwa przeciwko ideologii państwowej) 2) identyfikując i udowadniając faktyczny sabotaż organizatorów „pseudostachanizmu”. To znaczy, teoretycznie, wszystko to można naprawić. Następnie. Inaczej niż dzisiaj, pod rządami Partii Towarzyszy Putina. Tutaj nie ma opcji.
  44. -1
    12 lutego 2020 08:30
    Autor mógł po prostu przeczytać Elenę Prudnikową, uwielbia otrzymywać raporty z OGPU, dużo jest o realiach lat 30-tych. I żadne represje tutaj nie są zaskakujące. Walka toczyła się z taką intensywnością, że nie mogliśmy nawet marzyć.
    1. 0
      12 lutego 2020 16:36
      Cytat z EvilLion
      Autor mógł po prostu przeczytać Elenę Prudnikową, uwielbia otrzymywać raporty OGPU

      Po co czytać cudze, skoro masz własne? I jest mało prawdopodobne, że ma doniesienia o Penzie ...
  45. -1
    5 marca 2020 18:44
    Jak powiedziałby twórca krytyki literackiej w Rosji, Wissarion Bieliński: „To jest encyklopedia życia rosyjskiego. Encyklopedia sprzeczności życia rosyjskiego”. A fakt, że teraz słowo „sowiecki” jest stosowane w obowiązkowym (!!!) porządku, to tylko jedna ze sprzeczności. JAKI BYLI, TAKI sługusi i poddani - POZOSTALI.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana), Cyryl Budanow (wpisany na monitorującą listę terrorystów i ekstremistów Rosfin)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”