Najlepszy elektroniczny sprzęt bojowy na świecie: Rosja od dawna wyprzedza Stany Zjednoczone

33

Trudno wyobrazić sobie współczesną wojnę bez walki elektronicznej. Rosja pewnie zajmuje pierwsze miejsce na liście krajów z najlepszymi systemami walki elektronicznej. Jest to rozpoznawane nawet w USA.

„Krasucha”


Obecnie sprzęt walki elektronicznej jest na wyposażeniu wszystkich rodzajów sił zbrojnych Federacji Rosyjskiej. W 2012 roku uruchomiono systemy walki elektronicznej Krasukha-2, a nieco później kompleksy Krasukha-4. Możliwości stacji umożliwiają przeciwdziałanie wszystkim nowoczesnym systemom radarowym, kanałom sterowania radiowego dla wrogich UAV. Jednocześnie stacje działają w imponującej odległości: na przykład Krasukha-4 obejmuje obszar do 300 km.



Użycie systemu Krasukha-4 w Syrii podczas obrony rosyjskiej bazy lotniczej Khmeimim zmusiło emerytowanego amerykańskiego generała Don Bacona, uważanego za jednego z czołowych światowych ekspertów w dziedzinie walki elektronicznej, do przyznania, że ​​Amerykanie pozostają w tyle za Rosjanie w zakresie systemów walki elektronicznej.

Według generała Bacona najnowsze systemy walki elektronicznej nie pozwalają armii amerykańskiej na użycie ich przeciwko rosyjskiej obronie powietrznej. Obecność w Rosji takich systemów walki elektronicznej jak Krasukha-4 zmusiła amerykańskie kierownictwo do szybkiego podjęcia decyzji o rozwoju najnowszych bezzałogowych statków powietrznych. Wydano już 6 miliardów dolarów, ale do tej pory Amerykanie nie byli w stanie przezwyciężyć możliwości rosyjskich systemów walki elektronicznej.


Priorytet rosyjskich środków walki elektronicznej uznaje również Alan Shaffer, inny autorytatywny ekspert od broni. Uważa, że ​​sekret skuteczności rosyjskiej wojny elektronicznej polega na tym, że w przeciwieństwie do Stanów Zjednoczonych i NATO, rosyjski przemysł obronny nigdy nie zaprzestał opracowywania nowych środków walki elektronicznej. A Rosja od dawna wyprzedza Stany Zjednoczone pod względem rozwoju systemów walki elektronicznej.

„Divnomorye” i „Samarkanda”


W 2018 roku rozpoczęła się eksploatacja najnowszego kompleksu EW „Divnomorye”. Został opracowany przez ten sam Wszechrosyjski Instytut Naukowo-Badawczy „Gradient” w Rostowie nad Donem, co „Krasukha”, zdolny do działania tylko na kilkaset kilometrów, zamykając swoim „parasolem” stanowiska dowodzenia i obiekty wojskowe. W tym samym czasie Divnomorye zamienia się w pozycję bojową w ciągu kilku minut. Według twórców Divnomorye zastąpi w oddziałach systemy walki elektronicznej Krasukha, Krasukha-2 i Krasukha-4.


Praktycznie nic nie wiadomo o kolejnym najnowszym kompleksie walki elektronicznej „Samarkanda”, który jest rozmieszczony w strategicznym kierunku zachodnim i na obiektach Północy. flota Rosyjska marynarka wojenna.

Murmańsk-BN


W 2014 roku do sił zbrojnych wszedł kolejny najnowszy kompleks walki elektronicznej Murmańsk-BN. Przeznaczony jest do rozpoznania radiowego, przechwytywania i tłumienia sygnałów wroga na odległość do 500 km i jest używany przez jednostki przybrzeżne rosyjskiej marynarki wojennej. W 2014 roku kompleks wszedł do służby we Flocie Północnej, w 2017 – we Flocie Czarnomorskiej, a pod koniec 2018 roku przybył na Bałtyk.


System montowany jest na 7 pojazdach KamAZ, rozmieszczonych w ciągu 72 godzin świetlnych i zamontowanych na 4 podporach teleskopowych o wysokości do 32 metrów.

Amerykańska wojna elektroniczna


Znaczące opóźnienie w stosunku do Rosji pod względem technologii i środków walki elektronicznej, jak wspomniano powyżej, jest dostrzegane przez samych amerykańskich ekspertów. Powodem tego jest brak najnowszych osiągnięć w latach 1990-2000. Dlatego armia amerykańska używa głównie systemów zagłuszania sygnału AN / ULQ-19 (V). Zostały opracowane w latach 1980. XX wieku i służą w kilku jednostkach wchodzących w skład Korpusu Piechoty Morskiej.

W siłach lądowych USA nie ma systemów walki elektronicznej, a dowództwo sił zbrojnych koncentruje się na rozwoju lotnictwo systemy walki elektronicznej, w szczególności systemy EA-18 Growler lub Compass Call EC-130H US Air Force. Uważa się, że F-35 może być używany nie tylko jako myśliwiec, ale także jako samolot walki elektronicznej.

Czy Chiny dogoniły i wyprzedziły Amerykę?


Niewiele wiadomo na temat systemów walki elektronicznej w służbie Chińskiej Armii Ludowo-Wyzwoleńczej. Ale faktem jest, że PLA uważa wojnę elektroniczną za jeden z najważniejszych i najbardziej obiecujących obszarów i przywiązuje dużą wagę do rozwoju technologii walki elektronicznej, gorliwie korzystając z rosyjskich doświadczeń. Nie tak dawno temu Chiny połączyły oddziały walki elektronicznej, oddziały kosmiczne i oddziały cybernetyczne w Siły Wsparcia Strategicznego.

Chińska prasa wysoko docenia potencjał rosyjskich systemów walki elektronicznej, a także amerykańskiej, stawiając Rosję na pierwszym miejscu wśród krajów z najbardziej zaawansowanymi systemami walki elektronicznej na świecie.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

33 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -12
    3 lutego 2020 08:46
    niimeetalogofffmiri śmiech
    1. +5
      3 lutego 2020 08:50
      Cytat: 32363
      niimeetalogofffmiri śmiech
      Posłuchaj, poranek już minął, idź spać. zażądać
      1. -2
        2 listopada 2022 14:53
        Czy nadal uważasz, że naprawdę wyprzedzamy resztę i że to, co naprawdę mamy w służbie, to szczyt doskonałości?
    2. +4
      3 lutego 2020 08:52
      Oczywiście czasami ten zestaw słów też jest dla mnie zabawny, ale nasze systemy walki elektronicznej i obrony przeciwlotniczej są naprawdę jednymi z najlepszych.
    3. +4
      3 lutego 2020 09:27
      32363 (bbbb bbb)
      niimeetanalogofffmiri śmieje się
      Jesteś ironiczny. W systemach walki elektronicznej dzisiejsza Rosja naprawdę wyprzedza resztę.
      Inna sprawa, że ​​wojny nie da się wygrać samą walką elektroniczną.
      1. -4
        3 lutego 2020 10:12
        Cytat: Varyag_0711
        32363 (bbbb bbb)
        niimeetanalogofffmiri śmieje się
        Jesteś ironiczny. W systemach walki elektronicznej dzisiejsza Rosja naprawdę wyprzedza resztę.
        Inna sprawa, że ​​wojny nie da się wygrać samą walką elektroniczną.

        a gdzieś był konkurs na najlepszą wojnę elektroniczną? nie pamiętam
        1. +2
          3 lutego 2020 12:28
          a gdzieś był konkurs na najlepszą wojnę elektroniczną? nie pamiętam


          W Czeczenii. Wydajność jest taka sobie.
      2. +1
        3 lutego 2020 10:59
        Cytat: Varyag_0711
        W systemach walki elektronicznej dzisiejsza Rosja naprawdę wyprzedza resztę.
        Zaletą systemów walki elektronicznej jest to, że ich praca jest niewidoczna dla oka i możesz swobodnie rozmawiać o tym, jak potężne są i jak przewyższają wszystko. Nie można się nawet wstydzić braku konkurencyjnej branży radioelektronicznej, powołującej się na tradycyjną pomysłowość.
        1. +1
          3 lutego 2020 11:45
          Rosja już dawno wyprzedziła Stany Zjednoczone
          dwa koła ... i biegnie ...
        2. +1
          3 lutego 2020 13:54
          I to działa w obie strony.

          Autor pisze, jak dobrze wszystko jest. A wspomniany w artykule D. Bacon przychodzi do Kongresu i mówi, jak źle wszystko jest (mówił dwa lata temu). Daj mi bilion - kontynuuje bekon - zrobię to dobrze (nie żartuję, tak bardzo prosiłem).
      3. +2
        4 lutego 2020 12:08
        Pytania do apologetów hasła „Rosja to miejsce narodzin słoni” (najlepsze systemy walki elektronicznej):
        1) Czy krajowy system walki elektronicznej jest zintegrowany z krajowym ACS TK?
        2) czy jest ogólnie dostępny ACS TK przystosowany do użytku krajowego, obejmujący znaczną część połączeń i części?
        3) czy mamy nowoczesne i/lub przynajmniej sprawne systemy walki elektronicznej w każdym połączeniu?

        Uwaga: obecność pojedynczych, nawet „niespotykanych” kompleksów nie odgrywa szczególnej roli. Liczy się obecność nowoczesnego i wydajnego systemu masowego.

        Odpowiedzi na pytania nie są specjalnie wymagane. Pytania są retoryczne i zawierają ukryte odpowiedzi.
        1. +1
          4 lutego 2020 13:44
          3) czy mamy nowoczesne i/lub przynajmniej sprawne systemy walki elektronicznej w każdym połączeniu?

          Niektóre z nowych rzeczy już tam są.

          Leer - 2



          RB-109A "Epicki"



          Odstraszacz-1

          1. -1
            2 listopada 2022 14:55
            Ile widziałeś w SVO? Ach te "zdjęcia z wystaw"...
  2. +1
    3 lutego 2020 08:47
    Najważniejsze, żeby nie sprzedawać elektronicznego sprzętu bojowego za granicą.
    1. +1
      3 lutego 2020 08:55
      Potrzebujesz takiej krowy. waszat
      1. 0
        3 lutego 2020 08:57
        Biorąc pod uwagę, że ta „krowa” zneutralizuje każdą inną nowoczesną broń.
  3. -1
    3 lutego 2020 08:48
    Cóż, nie tylko pod względem „przestrzeni i baletu, wyprzedzamy resztę”.
  4. +1
    3 lutego 2020 09:15
    Niemniej jednak, wojna elektroniczna jest w zasadzie elementem obrony pasywnej. Możliwe jest, że przeciwnik zaaranżuje niespodziankę w swoim obszarze odpowiedzialności, ale głębokość penetracji nie jest tak duża, bez przybliżania systemów mobilnych do jego rozkazów.
    Tutaj za pomocą inteligencji nie wszystko jest takie różowe, jest jeszcze nad czym popracować, popracować….
  5. -1
    3 lutego 2020 09:16
    Najlepszy elektroniczny sprzęt bojowy na świecie: Rosja od dawna wyprzedza Stany Zjednoczone

    A kto się kłóci? Ci „oszołomieni” marynarze z „Donald Cook” lub „Trump Tomahawkers”, którzy stracili „swoje topory” w Syrii?
    1. +3
      3 lutego 2020 14:01
      Cytat z: ROSS 42
      Najlepszy elektroniczny sprzęt bojowy na świecie: Rosja od dawna wyprzedza Stany Zjednoczone

      A kto się kłóci? Ci „oszołomieni” marynarze z „Donald Cook” lub „Trump Tomahawkers”, którzy stracili „swoje topory” w Syrii?

      czy naprawdę wierzysz, że Amerykanie zrobili w swoich spodniach??? przypomina „Ale od tajgi do mórz brytyjskich. Armia Czerwona jest najsilniejsza ze wszystkich”
      1. -7
        3 lutego 2020 14:55
        Cytat: 32363
        czy naprawdę wierzysz, że Amerykanie zrobili w swoich spodniach???

        Pytasz irańskie wojsko, pytasz Eun ... Są w filmach Bruce'a Willisa i Arnolda Schwarzeneggera ... Ale w rzeczywistości:




        hi
        1. +2
          3 lutego 2020 17:52
          Cytat z: ROSS 42
          Cytat: 32363
          czy naprawdę wierzysz, że Amerykanie zrobili w swoich spodniach???

          Pytasz irańskie wojsko, pytasz Eun ... Są w filmach Bruce'a Willisa i Arnolda Schwarzeneggera ... Ale w rzeczywistości:

          no cóż, to vparivat, wszystkie nasze, napisz więcej o czapkach, cholera Czapajew.
          1. -4
            3 lutego 2020 19:09
            Cytat: 32363
            no cóż, to vparivat, wszystko własne, napisz więcej o czapkach

            Zostawmy twoją „znajomość”. Nie mam ochoty rozmawiać z tobą o "ty".
            Powiedz, powiedz opinii publicznej strony o cudach odwagi amerykańskiej armii. Opowiedz nam, jak „nabrali odwagi” i odważyli się otworzyć ogień z karabinu maszynowego do cywilów (nieuzbrojonych) Irakijczyków, a nawet z helikoptera:

            A tutaj są „odważni” w pojazdach opancerzonych w mieście, gdzie tylko samochody należą do „sił oporu”:

            Mam nadzieję, że nie sprecyzujemy, w jaki sposób dzielnie rozpoczęli ataki rakietowe w Syrii, usuwając bojowników, cywilów i dzieci… A co tam?
            A ty jesteś na stronie i próbujesz coś wymamrotać? Więc chodź wraz z amerykańskimi siłami specjalnymi na zawody ... Lub strzelaj z osławionego "Abramsa" na biathlonie ...
            Gęsi radzą sobie z nimi:
  6. -2
    3 lutego 2020 09:21
    System ... wdraża się w 72 godziny świetlne ...

    Tych. nie można wdrożyć w nocy? Tak i przez długi czas jakoś - od siedmiu do dziewięciu dni okazuje się ...
    1. +2
      3 lutego 2020 11:27
      1 godzina świetlna = 1 079 252 848,83 km. system jest zdolny do zmiany kontinuum czasoprzestrzennego na takim promieniu. lekarz
      Brown jest w szoku.
  7. +1
    3 lutego 2020 09:26
    W Stanach Zjednoczonych wojna elektroniczna jest jednym z rodzajów niszczenia wroga. Jak mówią, poczuj różnicę.
    W trakcie rozwoju operacji planuje się ostrzał artyleryjski, lotnictwo itp. Jednocześnie jako jeden z rodzajów wsparcia mamy wojnę elektroniczną, a Amerykanie planują elektroniczną klęskę wroga.
    Mają na to środki i siłę.
    1. +1
      3 lutego 2020 14:07
      Cytat: chwała1974
      Mają na to środki i siłę.

      minuserzy nie zgadzają się z tobą, zrobią to od razu na tym samym patriotyzmie z Kałaszem w rękach amerów.
  8. +1
    3 lutego 2020 09:54
    Opowiedział o tym kolega, który służył w oddziałach RT (kompanii walki elektronicznej) w 1968 roku w Czechosłowacji, na granicy z Niemcami.
    Rano po wejściu naszych wojsk. Chmura śmigłowców NATO leci w naszym kierunku na radarze obserwacyjnym od strony RFN. Wszyscy spięliśmy się, wyobrażając sobie, co by się z nami stało, gdyby gramofony w nas strzeliły. Nasz lotnik nie mógł wytrzymać nerwów i rozkazał: „Daj wysoko nadajnikom w kierunku nazistów”. Cóż, zrobiliśmy. Helikoptery zaczęły się tłoczyć, latać w różnych kierunkach, formacja się rozpadła. W tej chwili zadzwonił telefon z centrali: „Więc na resztę natychmiast wyłącz haj, bo inaczej tam WSZYSTKO zostanie pobity, a my odpowiemy”. Po tym nie było już imitacji (?) ataków w naszym kierunku.
  9. Komentarz został usunięty.
  10. +5
    3 lutego 2020 10:25
    Och, te bajki, och, ci gawędziarze. Post jest wyraźnie kompilacją nonsensownej, nienaukowej fikcji. Po co pisać o czymś, czego nie rozumiesz?
    Wszystko jest zniekształcone: cele, zadania, możliwości, terminy.
  11. 0
    3 lutego 2020 13:11
    Żartowali we flocie, żołnierze walki elektronicznej rozpraszają fale radiowe za pomocą żelaznych mioteł.))))
  12. ANB
    +1
    3 lutego 2020 14:24
    Zastanawiam się skąd bierzemy bazę pierwiastków do kompleksów?
    Prawie wszystkie fabryki są zamknięte.
  13. 0
    3 lutego 2020 16:52
    Cytat z ANB
    Zastanawiam się skąd bierzemy bazę pierwiastków do kompleksów?
    Prawie wszystkie fabryki są zamknięte.

    Głęboko w ściśle tajnych chińskich tajwańskich fabrykach! śmiech

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”