Turecki atak na pozycje SAA w Idlib uchwycony na wideo

79

Sieć posiada materiał filmowy z ataku wojsk tureckich na pozycje syryjskich sił rządowych w prowincji Idlib. Strajk ten, jak wcześniej informowano w Sztabie Generalnym Sił Zbrojnych Turcji, był odpowiedzią na ostrzał tureckiego punktu obserwacyjnego. Film zamieszczony w Internecie rodzi szereg pytań.

Pierwsze pytanie brzmi, jakie są tureckie posterunki obserwacyjne w Idlibie, jeśli ich arsenał broni jest taki, że mają nawet wiele systemów rakietowych? Dziwne jest też to, dlaczego wojska tureckie pozwalają bojownikom w Idlibie faktycznie ukrywać się za samymi „punktami obserwacyjnymi” armii tureckiej, choć na podstawie porozumień z Astany cel tureckiej obecności wojskowej w Syrii jest daleki od że.



Na nagraniu widać intensywność ostrzału wojsk tureckich. Na terenie osady Serakib prowadzone są salwy ogniowe, które bojownicy z całych sił starali się utrzymać pod kontrolą w prowincji Idlib. Bojownicy ukryli się za tureckim „punktem obserwacyjnym”, obawiając się utraty najważniejszego – trasy zaopatrzenia, którą, jak powiedział żołnierzom CAA jeden z pojmanych bojowników, prowadzą Turcja i Arabia Saudyjska.

Atak armii tureckiej na SAA uchwycony na wideo:


Przypomnijmy, że po tym strajku armia syryjska straciła ponad 70 zabitych żołnierzy.
    Nasze kanały informacyjne

    Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

    79 komentarzy
    informacja
    Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
    1. -25
      5 lutego 2020 10:20
      Co jeśli to Hollywood lub photoshop, inscenizowane ujęcia puść oczko
      1. + 17
        5 lutego 2020 10:26
        I nagle - według tego photoshopa nadejdzie odpowiedź? puść oczko
        Erdogan zagra...
        1. + 19
          5 lutego 2020 10:47
          Cytat: Łowca 2
          I nagle - według tego photoshopa nadejdzie odpowiedź?
          Erdogan zagra...

          Z pewnością Centrum Pojednania dostarczyło wojskom tureckim wszelkie dane dotyczące rozmieszczenia oddziałów SAA w celu zapobieżenia prowokacji i „ogniu przyjacielskiemu”. Teraz, po 70 śmierci, nie można mówić o zaufaniu i wymianie danych.
          1. +2
            5 lutego 2020 14:17
            Cóż, nie należy wierzyć Turkom na słowo, kłamią jak oddychają. W rzeczywistości po strajku posuwanie się armii syryjskiej wcale nie zwolniło, dopiero wczoraj Syryjczycy wyrwali barmaleyowi 100 km2. Ewentualny strajk był nieskuteczny i nie wyrządził Syryjczykom znaczących szkód, jeśli w ogóle.
        2. + 22
          5 lutego 2020 10:49
          Cytat: Łowca 2
          Erdogan zagra...

          od kogo?

          Syria nie może, nie ma na to siły, Rosja nie może ...

          Ogromne, straszne straty Syryjczyków, 70 osób zabitych na raz, a pewnie też ranni... Zbrodnia zdecydowanie!

          Coś trzeba zmienić i przemyśleć na nowo, na przykład: na podstawie jakiej rezolucji ONZ lub zgody SAR znajduje się tam Turcja i niszczenie Syryjczyków na terytorium Syrii?

          To jest agresja i okupacja – według wszelkich standardów.
          1. +3
            5 lutego 2020 11:07
            Co przemyśleć?Przynajmniej od wiosny 2012 r. kolejna międzynarodowa agresja Stanów Zjednoczonych i firm, tym razem pod fałszywą flagą terrorystyczną przez pełnomocnika przeciwko innemu krajowi ofiary, w tym przypadku Syrii. w naszych czasach? Kto jest u władzy, ma rację. Zginęli też tureccy żołnierze. Powinno to się kiedyś wydarzyć w tym zamieszaniu na tle działań wojennych.
            Link do map.
            https://riafan.ru/1247860-siriya-novosti-4-fevralya-22-30-saa-osvobodila-eshe-4-poseleniya-v-idlibe-kurdskie-boeviki-obstrelyali-shkolu-v-afrine
          2. +4
            5 lutego 2020 11:17
            Cytat: Olgovich
            Turcja tam jest i niszczy Syryjczyków na terytorium Syrii?


            Właśnie to PKB powinno powiedzieć Erdoganowi w następnej rozmowie. I okazuje się, że z takim sojusznikiem i wrogami nie są potrzebni. Erdogan następnie ustnie zgodził się na utrzymanie suwerenności i integralności terytorialnej Syrii, ale w rzeczywistości nadal popiera jej upadek. Czas na trudną rozmowę z nim.
            1. +8
              5 lutego 2020 12:20
              Cytat z x.andvlad
              Cytat: Olgovich
              Turcja tam jest i niszczy Syryjczyków na terytorium Syrii?


              Właśnie to PKB powinno powiedzieć Erdoganowi w następnej rozmowie. I okazuje się, że z takim sojusznikiem i wrogami nie są potrzebni. Erdogan następnie ustnie zgodził się na utrzymanie suwerenności i integralności terytorialnej Syrii, ale w rzeczywistości nadal popiera jej upadek. Czas na trudną rozmowę z nim.

              Już rozmawiałem. Edik próbował narzekać, że SAA posuwa się naprzód i zagraża życiu jego żołnierzy, na co VVP powiedział mu, że było to wynikiem niezdolności Ankary do powstrzymania swoich „podopiecznych” przed prowokacyjnymi uderzeniami na pozycje SAA i cywilów. Że przestrzeganie środków deeskalacji nie jest zmartwieniem jednej ze stron, a winę za ten oścież wyraźnie ponoszą Turcy. Ale po drodze ofensywa zostaje spowolniona, chociaż do Idlib pozostało 8 km.
          3. +1
            5 lutego 2020 15:41
            Cytat: Olgovich
            Coś trzeba zmienić i przemyśleć na nowo, na przykład: na podstawie jakiej rezolucji ONZ lub zgody SAR znajduje się tam Turcja i niszczenie Syryjczyków na terytorium Syrii?

            Zmienić co? KTO NALEŻY ZMIENIĆ!!! Turcja jest odwiecznym wrogiem Rosji i tylko bardzo naiwni ludzie mogą próbować ją oswoić. A polityka Rosji w Turcji to polityka upokorzenia. Zestrzelili samolot - kosztują pomidory ... (Ale mogli chodzić po lotnisku kaliberem) Przepływ gazu? - proszę!! elektrownia jądrowa? - zbudujemy dla siebie i nie musisz się martwić o zapłatę! Czy rozpoznajesz Krym? - Nic... Pomoc wojskowa dla Ukrainy? nie zauważymy...
            1. +1
              5 lutego 2020 17:00
              Cytat: najważniejszy
              A polityka Rosji w Turcji to polityka upokorzenia.

              Daj spokój!?
              Cytat: najważniejszy
              Zestrzelili samolot - udało im się z pomidorami ... (Ale mogli chodzić po lotnisku kaliberem)
              Każdy wyobraża sobie, że jest strategiem oglądającym bitwę z boku. Cóż, poszlibyśmy. Co dalej? Turcja jest drugą co do wielkości armią w Europie, członkiem NATO, a więc gwarantowaną zbiorowym bezpieczeństwem, w związku z czym wraz z rozpoczęciem rzezi wojskowej inne państwa bloku powinny przystąpić do działań wojennych po stronie Turcji przeciwko Rosji. Łączna liczba samolotów, artylerii, wozów opancerzonych jest wielokrotnie większa niż istniejący potencjał Rosji. Przez ludzi. Turcja ma 80 milionów ludzi + potencjał ludzki 28 krajów NATO, który przekroczy już pół miliarda ludzi. Rosja ma 145 milionów dzieci, ciotek, emerytów i pacyfistów, dla których rok służby równa się przedwczesnej śmierci. Możliwości zasobu mobilizacyjnego w porównaniu z zasobami państw NATO są ograniczone, a wojny nie da się przeciągnąć jednym kontraktem. Wojna nuklearna na korzyść słabo rozwiniętych, ponieważ użycie broni jądrowej przez jedną stronę pociąga za sobą reakcję drugiej strony. Ten scenariusz byłby odpowiedni dla materacy, dlatego zestrzelili samolot bez wiedzy Erdogana. decyzję o otwarciu ognia w samolocie podjął jego premier Davutoglu, który dmuchnął w kierunku materacy i nie sprzeciwiał się usadowieniu się na tronie tureckim, narażając swojego szefa na cios. Dobrze, że wtedy udało im się to rozgryźć i nie doprowadzić sytuacji do początku działań wojennych. Myślę, że przy takim rozwinięciu scenariusza nie żonglowałbyś tu teraz „samolotami i pomidorami”, ale dość dzielnie i odważnie znosiłbyś trudy i pozbawienie służby wojskowej na linii frontu, o ile oczywiście nie jesteś zarejestrowany z wojskowym urzędem meldunkowo-zaciągowym.
              Cytat: najważniejszy
              Przepływ gazu? - proszę!! elektrownia jądrowa? - zbudujemy dla siebie i nie musisz się martwić o zapłatę!
              To normalne, opracowanie strategii gospodarczej na wiele lat. Rura bez rosyjskiego gazu to tylko rura. Elektrownia atomowa bez rosyjskiego paliwa dla reaktorów to tylko struktura architektoniczna na tle tureckiego krajobrazu. Wraz z obsadzaniem i pracą rektorów stabilne dochody z wymiany walut w rosyjskim budżecie przez dziesięciolecia.
              Cytat: najważniejszy
              Czy rozpoznajesz Krym? - nic
              Nic. Od 1975 roku nie uznajemy terytorium Cypru Północnego za terytorium Turcji.
              Cytat: najważniejszy
              Pomoc wojskowa dla Ukrainy? nie zauważymy...
              To nie pomoc, ale łapówka za wydanie Gülenitów, „przyjaciół Erdogana”, którzy okopali się na terytorium Ukrainy. Jako producent broni Turcja może również sprzedawać ją tym, którzy ją kupują. Ponadto nie wiemy, jaki asortyment towarów Turcja będzie sprzedawać - czy jest zabójczy, czy nie. Sprzedajemy też Armenii, która ma swoje napięcia i roszczenia terytorialne z Turkami.
              1. -4
                5 lutego 2020 17:28
                Cytat: Nyrobski
                Każdy wyobraża sobie, że jest strategiem oglądającym bitwę z boku. Cóż, poszlibyśmy. Co dalej? Turcja jest drugą co do wielkości armią w Europie, członkiem NATO, a więc gwarantowaną zbiorowym bezpieczeństwem, w związku z czym wraz z rozpoczęciem rzezi wojskowej inne państwa bloku powinny przystąpić do działań wojennych po stronie Turcji przeciwko Rosji.

                Wszyscy jednogłośnie pokazali figę, gdy Turcy pobiegli po pomoc.
                Cytat: Nyrobski
                Rura bez rosyjskiego gazu to tylko rura. Elektrownia atomowa bez rosyjskiego paliwa dla reaktorów to tylko struktura architektoniczna na tle tureckiego krajobrazu. Wraz z obsadzaniem i pracą rektorów stabilne dochody z wymiany walut w rosyjskim budżecie przez dziesięciolecia.

                Znakomity!!! Ale jeśli cały bankiet odbył się kosztem Turcji. a nie kosztem Rosji.
                Bagdasarov, i uważam jego myśli za słuszne, powiedział, że nie ma potrzeby tańczyć przed Turkami. ale budowanie dla nich problemów w odpowiedzi jest bardzo potrzebne.
                1. +1
                  5 lutego 2020 22:52
                  Cytat: najważniejszy
                  Wszyscy jednogłośnie pokazali figę, gdy Turcy pobiegli po pomoc.
                  Pokazano. Tylko nie do Turków, ale do Erdogana. On sam był zachwycony, to znaczy poruszony, kiedy ta sytuacja wydarzyła się z samolotem. Ale został zdynamizowany w tym sensie, że został praktycznie spisany na straty. Materace obiecywały wsparcie dla Davutoglu i Gülenitów, ale pomyliły się co do tego, że D. Kerry w rozmowie z Ławrowem przeciekał w tym sensie, że Stany Zjednoczone będą „wspierać każdy rozwój wydarzeń w Turcji w nadchodzących dniach, ”, przed którym ostrzegano Edika. Jak się okazało na czas.
                  Cytat: najważniejszy
                  Znakomity!!! Ale jeśli cały bankiet odbył się kosztem Turcji. a nie kosztem Rosji.
                  Tutaj jesteś dorosły, znasz litery na klawiaturze, ale dlaczego jesteś taki pewien, że wilk powinien się oswoić, skoro sam zarabia na jedzenie? Jak dla mnie, jeśli rzuci mięsem, to proces oswajania będzie szybszy.
                  Cytat: najważniejszy
                  Bagdasarov, i uważam jego myśli za słuszne, powiedział, że nie ma potrzeby tańczyć przed Turkami
                  Nie, Bagdasarov jest naprawdę dobrym specjalistą na B. Wschodzie, gorącym zwolennikiem zachowania chrześcijańskich sanktuariów, które są pełne Syrii. W każdym razie nie jest zwolennikiem wojny. Zrozum (te) jedno - odroczenie wojny nie zawsze oznacza tchórzostwo. Czasami lata wygrane bez wojny zapewniają pokój na dziesiątki lat. To lapdog rzucające się na pitbulla, nie dbające o to, co stanie się z kochanką, która, by ratować to prowokacyjne gówno, uniesie ją w ramiona. Pies domowy nie ma umysłu i instynktu samozachowawczego, a kochanka zostanie rozerwana na strzępy. Bagdasarow na pewno nie poparłby cię w przeprowadzaniu ataków na Turcję, ponieważ jest skłonny analizować i oceniać to wydarzenie. Taniec szablowy nie dotyczy go.
        3. 0
          5 lutego 2020 15:06
          A on się boi, nie śpi w nocy. NIE PRZYJAZD! Nie martw się.
    2. -12
      5 lutego 2020 10:22
      Powodem jest brak kręgosłupa Rosji. I nierozsądna kredytowa polityka gospodarcza Rosji wobec Turcji.
      Nie było co wspinać się do Syrii, aby Turcy zhańbili Federację Rosyjską na całym świecie.
      1. +9
        5 lutego 2020 10:28
        nie idź nigdzie i nic nam nie będzie. wtedy przyjdą do nas
        1. -5
          5 lutego 2020 10:33
          Cytat: Nastia Makarowa
          nie idź nigdzie i nic nam nie będzie. wtedy przyjdą do nas

          Konieczne jest spełnienie nakazów cesarza Aleksandra III.
          1. -7
            5 lutego 2020 10:48
            chodzi o te przymierza, w których niezdolny polityk przekonuje, że kraj, którym kieruje, nie może polegać na swoich sojusznikach, ponieważ oni jako tacy nie istnieją!?
            Zdanie, które wycisnął z siebie „Rosja ma tylko 2 sojuszników - armię i marynarkę wojenną”; piękny bez wątpienia ... Ale wszystko inne jest złe.
            1. +3
              5 lutego 2020 10:55
              Cytat z Woleckiego
              że kraj, którym kieruje, nie może polegać na swoich sojusznikach,

              Sojusznicy mogą być tylko równi i równorzędni, we wszystkich innych przypadkach są wasalami.
              1. -1
                5 lutego 2020 11:04
                A jeśli wykonują tę samą opcję, po co płacić więcej!? Równoważny sojusznik w przyszłości to równorzędny wróg, ale czego chcesz, do cholery, byłoby lepiej, gdybyś napisał o jednorożcach, jest to jakoś bliskie życiu czy coś.
                Chociaż ... Borys Nikołajewicz - czy to ty, czy co!? „Weźcie tyle suwerenności, ile zmieścicie w swoje ręce”, a potem ci równi i równi piszą na biegunach „nie opuszczajcie Rosjan, potrzebujemy niewolników”

                Krch basta amigo ... potrzebni są sojusznicy jak wyszkolone dobermany przed dźwiękiem, a równe i równe - to dla Was z nami, przy grillu przy piwie, ale nie przyjaciele
            2. +2
              5 lutego 2020 10:57
              co z tobą nie tak? jestem w porządku
            3. +1
              5 lutego 2020 13:07
              Cytat z Woleckiego
              Zdanie, które wycisnął z siebie „Rosja ma tylko 2 sojuszników - armię i marynarkę wojenną”; piękny bez wątpienia ..

              To jest zdanie, ale nie aktualne. Miał koncepcję „Unikaj wszelkich środków, aby zapobiec wojnie”. Za jego panowania nie było wojen. Dziękuję za minus, mamy dużo bojowych ludzi.
              1. 0
                5 lutego 2020 13:24
                Nie jestem minusem młodzieńca :) to jednostki romantyczne w życiu beze mnie.
                1. 0
                  5 lutego 2020 13:44
                  Cytat z Woleckiego
                  Nie umniejszam młodego człowieka

                  Dziękuję, przynajmniej raz ktoś nazwał „młody człowiek”, dobrze to słyszeć.
                  1. 0
                    5 lutego 2020 14:24
                    o ile pamiętam jesteś tak młody, jak myślisz… w innych sprawach też nie polecam przekraczania linii demencji starczej.
                    1. +1
                      5 lutego 2020 16:09
                      Cytat z Woleckiego
                      o ile pamiętam, jesteś tak młody, jak myślisz.

                      Staram się dopasować ciało i duszę.
      2. -2
        5 lutego 2020 10:34
        tak tak, jak to jest? "nie było co odsuwać od pieca, patrz herezja by nie została napisana"

        Otóż, Rajep Taipich, jak zawsze w swoim repertuarze, szaleje miotając się i wymachując szablą na głowie, gdyby nie znał starego powiedzenia ze wschodu „kto sieje wiatr, ten wichr zbierze”; w innych sprawach najprawdopodobniej uważa się za burzę, ale najwyraźniej winna jest tu kokaina.
      3. 0
        5 lutego 2020 10:53
        Olya Tsako (Olya Tsako) Dlaczego przestałeś pisać swoje komentarze na stronie InfoResist, jaki jest tego powód?
        1. 0
          5 lutego 2020 14:00
          Cytat: Strażnicy obracają się
          Olya Tsako (Olya Tsako) Dlaczego przestałeś pisać swoje komentarze na stronie InfoResist, jaki jest tego powód?

          Po minucie odwiedzania tej strony stan staje się niczym poranny kac po litrze alkoholu. Tutaj czerń jest malowana na biało.
          1. +2
            5 lutego 2020 14:13
            Na początku było tak samo, jak ty piszesz, ale potem, aby śmiać się serdecznie z „zawrotnych sukcesów Ukrainy”, zacząłem tam częściej jeździć, aby się pocieszyć.
            1. +1
              5 lutego 2020 16:07
              Cytat: Strażnicy obracają się
              Na początku było dla mnie tak samo, jak ty piszesz.

              Nonsens nie jest całkowitym nonsensem, ale oni w to wierzą. Nie będę mówił o komentarzach, „Oddział 6” to tylko odpoczynek.
      4. +2
        5 lutego 2020 11:24
        Cytat: Ola Tsako
        Nie było co wspinać się do Syrii, aby Turcy zhańbili Federację Rosyjską na całym świecie.

        Tak, tak, Oleńko. Nie FIG Ukraina musiała wdrapać się na Krym i siedzieć prosto. czuć
      5. 0
        5 lutego 2020 11:27
        Powodem jest brak kręgosłupa Rosji. I nierozsądna kredytowa polityka gospodarcza Rosji wobec Turcji.
        Nie było co wspinać się do Syrii, aby Turcy zhańbili Federację Rosyjską na całym świecie.
        wojna Syrii z Izraelem, Turcją i jakimkolwiek innym krajem nie jest naszą sprawą, pomagamy Syrii w wojnie z terrorystami, a nie z innymi krajami, dlaczego mielibyśmy angażować się w te wojny? czy masz za dużo bojowości na kanapie? cóż, jedź do Syrii i pomóż w jej walce, skoro jesteś taki wojowniczy
      6. +4
        5 lutego 2020 13:18
        Cytat: Ola Tsako
        Nie było co wspinać się do Syrii,

        Gdyby nie wspięli się do Syrii, to barmaley wspiąłby się do nas, przez tę samą Turcję i Gruzję, co w Czeczenii. Lepiej walczyć na czyimś terytorium z niewłaściwymi rękami, niż siedzieć głupio we własnej obronie.
    3. +9
      5 lutego 2020 10:22
      Przypomnijmy, że po tym strajku armia syryjska straciła ponad 70 zabitych żołnierzy.
      Tak jest według strony tureckiej.
      1. +3
        5 lutego 2020 10:29
        Zadając nikczemne ataki na Syrię, Turcja musi zrozumieć, że wojna domowa w tym kraju może rozprzestrzenić się przez granicę. W Turcji jest też wiele sprzeczności, które mogą ją nadmuchać..
      2. +1
        5 lutego 2020 10:35
        Prezydent Turcji omówił sytuację w syryjskiej prowincji Idlib z Władimirem Putin
        22:52 WCZORAJ 264 0
        Recep Tayyip Erdogan rozmawiał z rosyjskim przywódcą o niedawnym incydencie ostrzału tureckiego wojska, donosi Interfax.
        Wcześniej wojsko tureckie znalazło się pod ostrzałem artyleryjskim syryjskich sił rządowych. Następnie tureckie samoloty zemściły się na celach w Syrii. Erdogan powiedział wtedy, że podczas ostrzału artyleryjskiego tureckiego wojska w Idlibie zginęło osiem osób.Rosyjskie Centrum Pojednania Walczących Stron w Syrii poinformowało, że tureckie samoloty nie naruszały przestrzeni powietrznej państwa arabskiego, a niebo nad strefa deeskalacji w regionie Idlib jest kontrolowana przez Rosyjskie Siły Powietrzne.
      3. Car
        +4
        5 lutego 2020 11:13
        Ale z jakiegoś powodu w tekście wiadomości jest to wskazane jako niepodważalny fakt:
        Przypomnijmy, że po tym strajku armia syryjska straciła ponad 70 zabitych żołnierzy.

        choć nie ma potwierdzenia informacji o zmarłych i ich liczbie, jedynie odważne przemówienia Erdogana.
    4. +6
      5 lutego 2020 10:26
      Pierwsze pytanie brzmi, jakie są tureckie posterunki obserwacyjne w Idlibie, jeśli ich arsenał broni jest taki, że mają nawet wiele systemów rakietowych?


      Trzeba więc zapytać sułtana, co to jest i jak ma to związek z umowami…
    5. +8
      5 lutego 2020 10:27
      Cytat: Mniej
      Przypomnijmy, że po tym strajku armia syryjska straciła ponad 70 zabitych żołnierzy.
      Tak jest według strony tureckiej.

      I odwrotnie, według strony syryjskiej „nie ma strat”.
    6. + 12
      5 lutego 2020 10:32
      Temat ten omawialiśmy już wczoraj. I wielu miało pytanie postawione w artykule, dlaczego „wojska tureckie pozwalają bojownikom w Idlibie ukrywać się za samymi „punktami obserwacyjnymi” tureckiej armii”. Tak, ponieważ Erdogan nienawidzi Assada, ma poglądy na część terytorium Syrii i aktywnie wspiera terrorystów.
    7. 0
      5 lutego 2020 10:40
      Dobry partner i przyjaciel! A teraz mamy wszystkich takich „partnerów i przyjaciół”: Chińczyków, Turków, zachodnich „partnerów”. Wszystkie są dobre! Ale mamy złych Ukraińców i Białorusinów. Słowianie na ogół nie są dobrzy, a cała reszta jest dobra.
    8. +3
      5 lutego 2020 10:48
      Turcy grają we własną grę i trzeba wskazać ich podopiecznych z gry, a odpowiedź dla oficerów FSB powinna być właściwa. Znajdź i zniszcz organizatorów i wykonawców żołnierz
      1. 0
        5 lutego 2020 11:27
        Wygląda na to, że tam była mina lądowa. Każdy mógł zostać wysadzony w powietrze.
    9. -8
      5 lutego 2020 11:00
      A teraz jak uwierzyć Ming. Obrona.
      Powiedzieli, że nie ma ostrzału
    10. +3
      5 lutego 2020 11:14
      Ujęcia ostrzału pozycji SAA przez armię turecką w rejonie Serakib pic.twitter.com/kShNwrz5DN
      — Volodin-Topwar (@VolodinTopwar) 5 lutego 2020 r.

      Volodin, to tak jakby Grads pracowali. Może oczywiście Sakarya, ale ma dwie paczki.
      1. 0
        5 lutego 2020 13:48
        Raczej tak.
    11. -1
      5 lutego 2020 11:26
      Możesz wejść do bezużytecznej strefy, a sami Syryjczycy rozpoczną naloty.
    12. +2
      5 lutego 2020 11:48
      Zastanawiam się, czy te wzajemne ostrzały przekształcą się w pełnoprawną wojnę między Turcją a Syrią Assada, jakie będą nasze działania?
      1. -1
        5 lutego 2020 12:27
        A my posiedzimy w Khmeimim.. A w Tartusie.. Cicho.. Żeby nieumyślnie nikogo nie zaczepić..
      2. -1
        5 lutego 2020 14:27
        teraz Syrii nie obchodzi kto: Turcy, Izrael, USA
        Zestaw brygady Kursk OTRK Toczka-U wyemigrował do armii syryjskiej
        w tym samym czasie pojawiły się głowice kasetowe, które wcześniej nie były eksportowane
    13. -3
      5 lutego 2020 12:13
      I tak pisali, że tureckie rakiety zostały zestrzelone.
      Czy źle zrozumiałem?
      Potwierdzona strata?
    14. -3
      5 lutego 2020 12:22
      Turecki pies tylko szczeka – a dziś rano Su-34 rzuca ODAB-500P wzdłuż Idlib
    15. +1
      5 lutego 2020 13:05
      Przypomnijmy, że po tym strajku armia syryjska straciła ponad 70 zabitych żołnierzy.

      To może pobić tureckie informacje o stratach armii syryjskiej.
      W informacjach tzw. "Obserwatorium" z Londynu - straty syryjskie w wyniku ostrzału tureckiego - 13 zabitych i 20 rannych.
      Dowództwo syryjskie nie zgłosiło żadnych własnych strat od ognia tureckiego. Jeśli przynajmniej jeden syryjski żołnierz zginął od tureckiego ognia, ogłosili to całemu światu. Ofensywa armii syryjskiej trwa, nie zauważając tureckiego ostrzału.
    16. +2
      5 lutego 2020 13:17
      Cytat od protosów
      Zastanawiam się, czy te wzajemne ostrzały przekształcą się w pełnoprawną wojnę między Turcją a Syrią Assada, jakie będą nasze działania?

      Jest mało prawdopodobne, by przekształciły się w pełnoprawną wojnę. Syryjczycy nie mają gdzie się wycofać i będą walczyć z Turkami otrzymującymi broń z Rosji. Kurdowie będą też walczyć z Turkami, otrzymując broń ze Stanów Zjednoczonych.
      I wreszcie nikt nie pozwoli Turcji na okupację Syrii. Innymi słowy, Turcy poniosą straty i będą walczyć, a w końcu Rosja, USA i UE zabiorą im wszystko, co im zdobyli.
      1. 0
        5 lutego 2020 13:23
        UE nie może nikomu niczego odebrać, jest organizacją niemilitarną.
        a Syryjczycy zawsze mają gdzie się wycofać - do tego samego miejsca w UE po zasiłki.
    17. +3
      5 lutego 2020 13:49
      Nie wiem, jak ktokolwiek, ale uderzył mnie szybki ogień tego czegoś. Nasze Miasto wydaje się być wolniejsze...
      1. +2
        5 lutego 2020 15:30
        Systemy odrzutowe T-122. W 2018 roku Turcy przyjęli bardziej zaawansowaną wersję tego systemu odrzutowego. Film pokazuje raczej zmodernizowaną wersję 2018..
        https://www.youtube.com/watch?v=WVoIpozqmUY Испытания этих систем 2016 году.
    18. 0
      5 lutego 2020 15:33
      Cytat od protosów
      UE nie może nikomu niczego odebrać, jest organizacją niemilitarną.
      a Syryjczycy zawsze mają gdzie się wycofać - do tego samego miejsca w UE po zasiłki.

      Niektóre państwa UE, np. Francja, będą mogły zaopatrywać Kurdów w broń i ogłosić strefę zakazu lotów dla tureckiego lotnictwa, oczywiście zgodzą się ze Stanami Zjednoczonymi i Rosją, jak to miało miejsce w Libii.
    19. 0
      5 lutego 2020 15:40
      Turcy okopali się w Sarakibie i stamtąd wyprasowują okolicę, Asadyci omijają ją z dwóch stron. Jak zapowiedziałem wczoraj, zmniejszą m5 w rejonie Kirat na wschodzie. Również w mosiężnym pręcie na zachód wzdłuż zieleni do Sarmin, aby odciąć grupę w Sarkib od Idlibu. Astronauci torują drogę.
    20. 0
      5 lutego 2020 16:17
      Erdogan wpadł w szał .. Biegnie prosto w górę! Nic dziwnego, że Putin niedawno mówił: „Świat jest na niebezpiecznej linii…”.
    21. +1
      5 lutego 2020 16:29
      Jeśli do końca lutego wojska syryjskie Baszara al-Assada nie wycofają się z posterunków obserwacyjnych Tureckich Sił Zbrojnych w strefie deeskalacji Idlib, wojsko tureckie będzie zmuszone zrobić to samodzielnie. Z takim ultimatum dzisiaj, 5 lutego, prezydent Turcji Recep Tayyip Erdogan przemawiał na spotkaniu parlamentarnej frakcji rządzącej Partii Sprawiedliwości i Rozwoju w Ankarze.
    22. 0
      5 lutego 2020 19:18
      Cytat z Zaurbeka
      Jeśli do końca lutego wojska syryjskie Baszara al-Assada nie wycofają się z posterunków obserwacyjnych Tureckich Sił Zbrojnych

      Nie rozumiem, co to za połączenie? istnieje porozumienie w sprawie słupków, jeśli jest przestrzegane, nie ma powodu do niepokoju, mogą być słupki z tyłu .... Ale nie jest dobrze je łuskać ani blokować ...
    23. 0
      6 lutego 2020 04:14
      Nienawidzę polityki!!!
    24. -1
      6 lutego 2020 08:41
      Przypomnijmy, że po tym strajku armia syryjska straciła ponad 70 zabitych żołnierzy.
      morelowy Erdogan, osobiście trzymał świecę. czy jeden z tych, którzy składają kondolencje tym, którzy nie zostali zabici po każdym pierdzie w Internecie?

    „Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

    „Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”