Po zakończeniu zimnej wojny Stany Zjednoczone są zmuszone do rozbudowy sił obrony powietrznej

21

Samobieżny system obrony powietrznej krótkiego zasięgu IMSHORAD to jeden z tych pilnych projektów, w których siły lądowe otrzymają pełnoetatowe zdolności do ochrony przed zagrożeniami z powietrza.

Po zidentyfikowaniu niedoboru pełnoetatowych zdolności obrony powietrznej krótkiego zasięgu armia amerykańska rozpoczęła pilną ocenę i zakup nowych pocisków, laserów, czujników i nie tylko.

Armia USA przygotowuje gruntowną reorganizację systemu ochrony jednostek naziemnych przed bliskimi zagrożeniami z powietrza, w związku z czym w październiku 2019 r. wprowadziła nową wersję pojazdu opancerzonego Stryker, zoptymalizowaną do walki lotnictwo, a niedawno podpisała kontrakt z Izraelem na dwie baterie Iron Dome, które mają zostać rozmieszczone w 2020 roku jako zdolność do tymczasowej obrony przeciwrakietowej (ABM).



Aktywność ta, wraz z planowaną pilną modernizacją radarów Sentinel, rozmieszczeniem nowych pocisków AIM-92 Stinger ze zdalnym bezpiecznikiem i nowym pasywnym radarem dalekiego zasięgu, jest częścią ogromnych wysiłków na rzecz zwalczania rosnącego zagrożenia ze strony powietrza i rakiet. ataku, który może stanowić poważne zagrożenie dla sił lądowych USA.

„Widzimy powszechne rozmieszczenie bezzałogowych statków powietrznych, które wykonują rozpoznanie i wyznaczanie celów” – powiedział Chuck Washim, przedstawiciel Biura Programów Rakietowych i Kosmicznych w Arsenale Redstone. „Widzimy również, jak niektórzy nasi przeciwnicy zwiększają fundusze na rozwój technologii pocisków manewrujących”.

Spadek i upadek


W 2016 roku Narodowa Komisja ds. Perspektyw Wojskowych stwierdziła, że ​​wojskom pilnie potrzebne są systemy obrony powietrznej krótkiego zasięgu, ponieważ po upadku muru berlińskiego armia poważnie ograniczyła swoje regularne zdolności, zachowując tylko kilka regularnych dywizji Samobieżne systemy rakietowe krótkiego zasięgu (SAM) Avenger. Siedem jednostek Avengera pozostaje w Gwardii Narodowej, gdzie wykonują przede wszystkim zadania związane z bezpieczeństwem narodowym.

„Po zimnej wojnie armia oceniła zagrożenie sił powietrznych ze strony potencjalnego przeciwnika jako małe” – odnotował w raporcie z 2016 r. komitet Kongresu. - Aktywność militarna ostatnich lat w Syrii i na Ukrainie pokazała zmianę charakteru zagrożeń. Jednak w regularnej armii nie pozostała ani jedna dywizja z systemami obrony powietrznej krótkiego zasięgu. Ponadto większość systemów obrony powietrznej krótkiego zasięgu Gwardii Narodowej pełni ważne zadania w zakresie ochrony regionu stołecznego, dlatego inne kontyngenty w różnych częściach świata otrzymały bardzo niewiele, w tym obszary z realnymi zagrożeniami w Azji Północno-Wschodniej i Południowo-Wschodniej, Europie Wschodniej lub kraje bałtyckie.

Armia amerykańska zmodernizowała następnie dwie dywizje Avenger - 72 kompleksy oparte na podwoziu samochodu pancernego HMMWV z zainstalowanymi wyrzutniami rakiet ziemia-powietrze - i rozmieściła dwie regularne dywizje w Niemczech w ramach Europejskiej Inicjatywy Odstraszania. Armia rozpoczęła również kampanię mającą na celu odbudowę zdolności obrony powietrznej krótkiego zasięgu, identyfikując kilka priorytetowych obszarów.

Latem 2019 roku wyprodukowano pierwszy system uzbrojenia IM-SHORAD, w skład którego wchodziły: wyrzutnia rakiet AGM-114 Hellfire, pionowa wyrzutnia SVUL (Stinger Vehicle Universal Launcher) do pocisków AIM-92 Stinger, działko 30 mm oraz stacja optoelektroniczna . Następnie ten nowy system uzbrojenia został dostarczony do fabryki w Michigan w celu zainstalowania na pojeździe opancerzonym Stryker i przygotowania systemu obrony przeciwlotniczej IM-SHORAD na wystawę AUSA 2019.

W październiku 2019 r. na wystawie AUSA w Waszyngtonie armia przedstawiła pierwszy pojazd wyposażony zgodnie ze standardem IM-SHORAD (Initial Maneuver-SHORAD - początkowy manewr-zamknięta obrona powietrzna) - nową wersję samobieżnego systemu obrony przeciwlotniczej w oparciu o wspomnianą wyżej platformę Stryker. W ten sposób armia amerykańska zademonstrowała nowy, przyspieszony proces tworzenia modeli sprzętu wojskowego, które mogą wytrzymać wyzwania ze strony potencjalnych przeciwników, w szczególności rosyjskie zagrożenie dla kontyngentu amerykańskiego w Europie.

Zaledwie półtora roku temu armia amerykańska, podążając niekonwencjonalną ścieżką zakupu sprzętu wojskowego, zawarła z Raytheon umowy dotyczące kompleksu IM-SHORAD na dostawę instalacji SVUL, z Leonardo DRS na dostawę rotacyjnego moduł bojowy oraz z General Dynamics Land Systems do integracji systemu.

„To niesamowite, jak szybko się poruszamy. Wydawaliśmy kontrakty we wrześniu 2018 r. i dosłownie 13 miesięcy później mieliśmy w pełni wyposażony samochód, który był pokazywany na wystawie AUSA w październiku 2019 r. – powiedział Washim. — Od wystawienia kontraktu do prawdziwego samochodu na stoisku AUSA. Wysokie tempo, wielka praca, ścisła współpraca trzech partnerów”.

Żadna z trzech firm nie jest głównym wykonawcą ani podwykonawcą kompleksu IM-SHORAD. „Ostateczny produkt wymagał pełnego obciążenia całego zespołu”.


Latem ubiegłego roku armia amerykańska wybrała firmy Northrop Grumman i Raytheon do opracowania prototypowych systemów laserowych. broń i zainstalowanie ich w 2023 roku na maszynie Stryker

Postęp prototypu


Nowa wersja platformy Stryker przeznaczona jest do zwalczania zagrożeń powietrznych z dowolnego kierunku, w tym śmigłowców i samolotów w zasięgu do 8 km oraz bezzałogowych statków powietrznych w zasięgu do 6 km

Testy wojskowe pierwszych dziewięciu eksperymentalnych kompleksów IM-SHORAD trwają od października ubiegłego roku, potrwają 6-7 miesięcy i na podstawie ich wyników zostanie podjęta decyzja o rozpoczęciu planowanej produkcji 144 pojazdów. Armia zamierza rozmieścić dwie dywizje składające się z 36 systemów IM-SHORAD każda do 2021 r., a następnie do 36 r. drugą parę dywizji 2022 nowych mobilnych systemów obrony przeciwlotniczej na podwoziu Stryker.

Program IM-SHORAD wszedł pełną parą we wrześniu 2017 r., kiedy na poligonie White Sands w Nowym Meksyku odbyła się demonstracja zdolności przeciwlotniczych krótkiego zasięgu wykonawcy. „To była tylko oferta dla branży: „Hej, mamy problem do rozwiązania”. Chodźmy do White Sands i pokaż nam, co masz. pod twoją odpowiedzialność. A my zapewnimy poligon treningowy i pomożemy w wyznaczeniu celów” – powiedział Washim.

Działania Rosji na Ukrainie zmusiły armię amerykańską do podjęcia decyzji o wzmocnieniu i rozbudowie zdolności obrony powietrznej w celu ochrony brygad ciężko opancerzonych i brygad Stryker w Europie. Wyniki tych testów w Nowym Meksyku pomogły armii wyjaśnić, czego oczekuje w charakterystyce IM-SHORAD, co zostało odnotowane w 11-stronicowym memorandum wydanym przez Sztab Generalny.

„Niedawna agresja na Ukrainę znacząco komplikuje warunki bezpieczeństwa i stabilności w Europie i wszystkich sojusznikach NATO” – ostrzega szef Sztabu Generalnego w tym memorandum, które również ma na celu zakup 144 pojazdów. - Zdolność państw europejskich do szybkiego tworzenia skutecznych formacji bojowych to poważny problem dla NATO. Jednak nasze raporty odnotowują przyspieszoną modernizację tych sił bojowych poprzez zwiększenie śmiertelności i stabilności walki.

Armia obecnie ocenia jednostki szybkiego rozmieszczania, takie jak 2. pułk rozpoznawczy Stryker, w celu zwiększenia ich zdolności poprzez przyspieszone zaopatrzenie się w takie nowe systemy SAM.

Siedem miesięcy po zatwierdzeniu wymagań dla nich armia wydała kontrakty na produkcję prototypów. Washim zauważył:

„Rekordowa szybkość, z jaką te prace są realizowane, jest po prostu niesamowita. To pokazuje, co można osiągnąć z wolą i determinacją do pokonania biurokratycznych przeszkód. Teraz musimy przystąpić do testów stanowych i pomyślnie je zdać.”


Ma jednak nadzieję, że maszyna IM-SHORAD sprawdzi się podczas testów.

„Myślę, że wszystko pójdzie dobrze. Nowe funkcje spełnią wymagania. Niewątpliwie przekażemy kompleks wojsku. Jeśli chcesz, abyśmy kupili więcej kompleksów, aby wypełnić krytyczną lukę i zapewnić ochronę sił bojowych przed zagrożeniem drony, helikopter lub typ samolotu, wtedy możemy zapewnić taką możliwość.


Obwody laserowe


Tymczasem armia doprecyzowuje swoje wymagania dotyczące kolejnego nowego systemu Mobile SHORAD (M-SHORAD), zamierzając opublikować odpowiedni dokument w marcu 2020 roku. W dokumencie zaproponowano między innymi konkretne rozwiązanie konstrukcyjne, mające na celu lepsze zaspokojenie potrzeb wojska.

„Mogę powiedzieć, że w ramach proponowanego rozwiązania M-SHORAD czekamy na przekazanie nam około 2023 r. Wielozadaniowego lasera wysokoenergetycznego Wojskowego Biura Technologii Krytycznych. Widzimy to jako potencjalny niekinetyczny element końcowy, który może stać się częścią końcowego systemu M-SHORAD. Rozważymy również wdrożenie technologii IM-SHORAD, ponieważ broń kinetyczna oferuje większy zasięg i większe możliwości.


Latem 2019 r. armia przyjęła niestandardowe podejście, wydając kontrakty z Northrop Grumman i Raytheon na opracowanie konkurencyjnych prototypów pierwszego bojowego systemu laserowego.

Zgodnie z tym projektem prototypy systemów laserowych o mocy 2023 kW dla plutonu czterech maszyn Stryker powinny zostać dostarczone w 50 roku. Ukierunkowana broń energetyczna da jednostce M-SHORAD nowe możliwości niszczenia samolotów, helikopterów, pocisków rakietowych, artylerii i pocisków moździerzowych.

„Nadszedł czas, aby sprowadzić ich na pole bitwy”, powiedział dyrektor ds. projektów ukierunkowanych broni energetycznych w firmie Raytheon. — Armia dostrzega potrzebę broni laserowej, która jest niezbędna do jej modernizacji. To już nie badania i rozwój. To jest strategiczna zdolność bojowa, jesteśmy w trakcie przekazywania tych systemów w ręce żołnierzy”.

Kopuła ochrony


Armia USA, po uzyskaniu mandatu Kongresu na zakup pośrednich systemów obrony przeciwrakietowej do września 2020 roku, wybrała system obrony przeciwrakietowej Iron Dome jako system tymczasowy w 2018 roku.

Armia zakupi dwie baterie Iron Dome, które zapewnią siłom naziemnym tymczasowe środki zwalczania pocisków manewrujących, a także dronów, min, pocisków i pocisków. Jednocześnie studiuje pełne wdrożenie izraelskiego kompleksu w ramach programu IFPC Inc 2 (Indirect Fire Protection Capability Increment 2-Intercept) i jego integrację z systemem dowodzenia bojowego do 2023 roku.

W październiku 2019 r. armia powiadomiła Kongres o decyzji faktycznego zastąpienia opracowywanego od 2014 r. kierowanego pocisku rakietowego AIM-9X II, przeznaczonego do wystrzelenia z wyrzutni wielozadaniowej IFPC Inc 2, kompleksem Żelaznej Kopuły, w skład którego wchodzi m.in. Pocisk przechwytujący Tamir.

„Żelazna Kopuła to dobry system” – powiedział szef sztabu armii podczas przesłuchania w Senacie. — Pojechałem do Izraela i widziałem starty demonstracji. To bardzo, bardzo dobry system. Kompleks ten ma bardzo dobre osiągnięcia, sprawdzał się również podczas różnych testów”.

„Więc podejmujemy decyzję i kupujemy. Mamy inne programy na etapie prototypu, a także program IFPC i kilka innych rzeczy, które trafią do wojska, zapewnią krajowi zintegrowany naziemny system obrony przeciwrakietowej, być może do połowy lat 2020., ale do końca od 2021 r. będziemy mieć kompleksy Iron Dome w pogotowiu”. W sierpniu 2019 r. zakończyły się międzyrządowe negocjacje dotyczące sprzedaży Żelaznej Kopuły”.

„Myślę, że teraz będziemy w stanie sprostać rozmieszczeniu kompleksów w tym czasie” – powiedział Washim. - Widzimy, że harmonogram jest dotrzymywany, produkcja kompleksów Iron Dome przebiega zgodnie z harmonogramem. Pierwszą baterię kompleksu Iron Dome otrzymamy jesienią 2020 roku, a drugą za kilka miesięcy.”

Oprócz pilnych zakupów armia zaproponowała projekt planu przeznaczenia 1,6 mld USD do końca 2024 r. na zakup kompleksów Iron Dome z wyrzutniami i pociskami w ramach programu IFPC Inc 2 oraz integrację radarów Sentinel i IBCS (Integrated System dowodzenia w walce przeciwlotniczej i przeciwrakietowej). Projekt opracowania zintegrowanego systemu obrony powietrznej i obrony przeciwrakietowej IBCS jest prowadzony przez Northrop Grumman, opracowuje dla niego wspólny komponent kierowania ogniem, który zapewnia kontrolę i koordynację sieciowych radarów i pocisków przeciwrakietowych.


Podstawą kompleksu IM-SHORAD jest moduł bojowy Reconfgurable Integrated Weapons Platform Mission Equipment Package firmy Leonardo DRS

Wspólny wysiłek


W 2011 roku Kongres USA przeznaczył Izraelowi ponad 1,4 miliarda dolarów na produkcję baterii Iron Dome firmy Rafael Advanced Defense Systems. W sierpniu tego samego roku Raytheon i Rafael, którzy realizują wspólny program rozwoju systemu obrony przeciwrakietowej opartego na kompleksie David's Sling (David's Sling), ogłosili porozumienie, które pozwoli Raytheonowi na sprzedaż systemów Iron Dome w Stanach Zjednoczonych. . Trzy lata później rządy obu krajów podpisały umowę o wspólnej produkcji, która pozwala na produkcję w Stanach Zjednoczonych niektórych elementów kompleksu Iron Dome, np. antyrakiet.

Materiały Rafaela stwierdzają, że system Iron Dome jest

„jedyny na świecie kompleks o podwójnej misji, który zapewnia skuteczną ochronę przed pociskami, pociskami artyleryjskimi i pociskami moździerzowymi, a także samolotami, helikopterami, dronami i precyzyjnie naprowadzaną amunicją”.

Kompleks Iron Dome jest przeznaczony do radzenia sobie z różnymi zagrożeniami na odległość do 70 km, a także z pociskami wystrzeliwanymi z odległości do 10 km. Bateria kompleksu Iron Dome obejmuje wielofunkcyjną stację radarową ELTA EL / M-2084, centrum kierowania ogniem i trzy wyrzutnie, z których każda jest wyposażona w 20 pocisków przechwytujących Tamir.

Kompleks zyskał międzynarodowy rozgłos po walkach między Izraelem a bojownikami Hamasu w 2012 roku. Według Pentagonu Żelazna Kopuła przechwyciła 85% około 400 pocisków wystrzelonych z Zachodniego Brzegu w listopadzie tego roku.

Na początku 2017 r. armia amerykańska zaczęła badać sposoby przyspieszenia wdrażania tymczasowego rozwiązania IFPC. Administracja Trumpa w 2018 r. Strategia Obrony Narodowej zwraca uwagę na znaczenie zdolności obrony przeciwrakietowej w obronie przed potencjalnymi zagrożeniami ze strony Chin i Rosji. Armia rozważała wtedy trzy opcje: Iron Dome, norweski kompleks NASAMS (Advanced Surface-to-Air Missile System) firmy Kongsberg i Raytheon oraz ulepszoną wersję z projektu IFPC Inc 2.

Tylko Żelazna Kopuła spełniła swój cel rozmieszczenia w 2020 roku, a jednocześnie kosztowała mniej niż kompleks NASAMS. Według armii, jeśli wyrzutnia NASAMS kosztuje 12 milionów dolarów, a każdy pocisk AIM-120 AMRAAM 800 1,37 dolarów, to wyrzutnia Iron Dome kosztuje 4 miliona dolarów, centrum kontroli ognia 34,7 miliony dolarów, radar 150 milionów dolarów, a każdy antyrakiet Tamir XNUMX tysięcy dolarów.

Nowa opcja przechwytująca dla projektu systemu obrony powietrznej IFPC Inc 2, pocisk rakietowy Extended Mission Area Missile (EMAM), zostanie wybrana spośród trzech konkurencyjnych projektów: pocisk Lockheed Miniature Hit-to-Kill, pocisk Raytheon Accelerated Improved Intercept Initiative oraz SkyHunter pocisk. Według armii wszystkie antyrakiety – kandydaci do projektu EMAM – wymagają kwalifikacji, integracji i testów przed produkcją, a następnie przyjęciem w 2023 roku.

Raport armii zauważa, że ​​„z myślą o 2023 r. armia planuje zbadać możliwość zintegrowania wyrzutni i pocisku przeciwrakietowego do projektu IFPC, który był wynikiem wspólnych badań i eksperymentów armii i korpusu piechoty morskiej”.

„Armia planuje przeprowadzić eksperymenty z czujnikami i systemem sterowania bojowego IBCS, które określą złożoność integracji wyrzutni i przeciwrakiet przed podjęciem ostatecznej decyzji w sprawie systemu obrony powietrznej IFPC Inc 2. System Iron Dome jest najlepszy opcja dla armii, biorąc pod uwagę harmonogram rozmieszczenia, koszt jednej porażki, pojemność magazynową i możliwości w walce ze współczesnymi zagrożeniami.



Wystrzelenie rakiety Stinger podczas ćwiczeń w Bułgarii w czerwcu 2019 r.

Dalszy rozwój


Kolejnym elementem kompleksowego projektu wojskowego wzmocnienia obrony przeciwlotniczej bliskiego zasięgu jest program radarowy A4 Sentinel. Ten program modernizacji prawie 200 obecnych radarów A3 Sentinel szacuje się na 3 miliardy dolarów.

Ponadto, w czerwcu ubiegłego roku szef Administracji Powietrznej i Rakietowej Armii USA zatwierdził pilną prośbę o zdalne bezpieczniki do pocisków Stinger. Ulepszenie rakiety, opracowane przez Raytheon, zostanie uwzględnione w programie, aby wydłużyć żywotność istniejących arsenałów.

„Tradycyjnie system uzbrojenia Stingera zawierał pocisk bezpośredniego trafienia” – powiedział Washim. - Zachowa te możliwości, ale będzie też dysponował zdalnym bezpiecznikiem, który zintegrujemy z nowym systemem wykrywania celów. Sporo to zmieni w taktyce posługiwania się taką bronią, szczególnie dobrze sprawdza się w walce z małymi bezzałogowcami, gdyż nie generują one tyle ciepła, ile byśmy chcieli. Jednak będziemy w stanie poradzić sobie z tym zagrożeniem dzięki zdalnemu bezpiecznikowi i nowemu systemowi wykrywania w kompleksie Stinger.

Wreszcie w marcu 2019 r. wojsko ujawniło wcześniej tajny projekt o nazwie ALPS (Army Long-Range Persistent Surveillance – ciągły nadzór dalekiego zasięgu dla armii). Jest to nowy pasywny system czujników, który armia amerykańska zaczęła rozmieszczać w swoich kontyngentach w Europie, na Pacyfiku i na Bliskim Wschodzie.

Wdrożenie tego systemu opracowanego przez amerykańską firmę Dynetics rozpoczęło się po demonstracji integracji ALPS z systemem IBCS w 2018 roku. „Prototypy zostaną dostarczone w celu zaspokojenia potrzeb operacyjnych różnych dowództw bojowych i przeprowadzenia tam późniejszej oceny” – powiedział lider projektu ALPS. „Celem tego działania jest zapewnienie, że komponenty i podsystemy są testowane w rzeczywistych warunkach i zmniejszenie późniejszego ryzyka integracji”.

Po pełnej integracji z systemem IBCS, stacja czujników masztowych ALPS będzie w stanie zapewnić wszechstronny nadzór dalekiego zasięgu samolotów i śmigłowców, bezzałogowych statków powietrznych i pocisków manewrujących.
21 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. 0
    8 lutego 2020 06:07
    Rekordowa szybkość, z jaką te prace są realizowane, jest po prostu niesamowita.

    To po prostu niesamowite – jakie miejsce wcześniej myśleli Amerykanie…..
    1. +2
      8 lutego 2020 12:14
      Dla shtatovtsy zadania obrony powietrznej są przydzielone lotnictwu. Wierzyli, że SAM jest bronią ubogich, stworzoną do ochrony przed nimi. W razie potrzeby (na przykład w marynarce wojennej) sztatowici mają dość poważne systemy obrony przeciwlotniczej.
  2. +6
    8 lutego 2020 06:19
    Drugie zdjęcie bardzo mi przypomina ten cud
    1. -1
      8 lutego 2020 08:24
      Czekaj, Hollywood właśnie dostało zadanie - po prostu nie mieli jeszcze czasu na rysowanie. Nakręcą kolejny film, jak o Zamvolt - i wszyscy będą szczęśliwi)))
      1. 0
        30 kwietnia 2020 05:10
        Cytat z Cowbry.
        Nakręcą kolejny film, jak o Zamvolt - i wszyscy będą szczęśliwi)))

        Od kilku lat testuje się i demonstruje lasery bojowe.
  3. 0
    8 lutego 2020 07:01
    Obrona USA jest coraz bardziej zależna od Izraela.
    1. +1
      8 lutego 2020 23:21
      Coraz więcej wspólnych projektów. W Izraelu mocno rozwinęły się małe i średnie przedsiębiorstwa
      Obrona powietrzna / obrona przeciwrakietowa. Były wszelkiego rodzaju uniwersalne małe pociski ze skręconym GOS,
      które można uruchomić z dowolnego miejsca i z dowolnego miejsca. I SLA dla nich.
      Wcześniej państwa nie były tym szczególnie zainteresowane.
  4. 0
    8 lutego 2020 07:19
    System obrony powietrznej IM-SHORAD można raczej uznać za wielofunkcyjny system rakietowy, ponieważ może on strzelać do celów naziemnych na odległość 7-15 km za pomocą pocisków przeciwpancernych / wielozadaniowych AGM-114L "Hellfire-Longbow" rodziny.
    Analiza porównawcza IM-SHORAD i Pantsir-S1:
    https://topwar.ru/154329-smozhet-li-im-shorad-polozhit-na-lopatki-pancir-s1-poka-vremja-igraet-v-nashu-polzu.html
  5. +3
    8 lutego 2020 08:22
    Nie zrobią tego sami, kupią od tego, kto to zrobił ....
  6. 0
    8 lutego 2020 08:23
    Pewnego dnia to zrobią. Ale nie wkrótce - według obrony przeciwlotniczej rozważ teraz nie w przeszłości, ale w poprzednim stuleciu))) Ponadto, sądząc po reakcji, znowu będzie głośne cięcie i wpadnie do kałuży. Zdjęcia zostały już narysowane... Zakupiono 72 Avengers. Powalą KR Avengera, tak. Zwłaszcza biorąc pod uwagę nisko położony radar – KR zobaczy daleko… Prawdopodobnie wtedy, gdy opadnie mu na głowę.
    1. -1
      8 lutego 2020 18:27
      Rzeczywisty temat to „wytnij i” itp. My oczywiście nie bez prób kradzieży czy cięcia, ale jeśli złapią, „tata” nie pomoże.

      Systemy obrony powietrznej i obrony przeciwrakietowej są zintegrowane z NATO - stare, pasywne systemy stacjonarne i mobilne, wysoka lub niska geolokalizacja oraz nowe mobilne systemy do pasywnego wykrywania i śledzenia statków powietrznych. A wszystko to związane jest z kontrolą cywilnego ruchu lotniczego, żeby nie strzelano do cywilów. Mogą "powalić" - polityka jednak, ale jak ktoś leci z cywilami, to wybacz - chowa się za cywilami. Kto wie jak, poczeka.
      1. 0
        8 lutego 2020 18:38
        Cytat: L-39NG
        Bez względu na to, co strzelają do cywilów.

        Świeże jedzenie, ale kasza z trudem. Irański liniowiec, który zestrzelił? Zintegrowany z NATO? Za co Reagan krzyknął: „Ameryka nie przeprosi”. A jak zaspały 4 ataki - czy integracja się skończyła, czy "tata" nawet pomógł oczernić tartaki z faktu, że w ogóle nie ma obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej? I nigdy nie było. ani stary. nic nowego - teraz nie ma i nie było podczas pierwszego irackiego, chociaż nawet wtedy były Patrioty ...
        Nie śmieszne. I w ogóle nie ma wielowarstwowej obrony przeciwlotniczej i to nie są moje słowa, ale Pentagon
        1. -1
          8 lutego 2020 20:52
          Jednak jak bardzo jesteś radykalny. Pamiętaj, jak obrona powietrzna ZSRR zestrzeliła cywilów. I nie raz
          Mógłbym też zareagować na Twoje „złośliwe z trudem”, ale tylko co zabrać? Jeśli moderator pozwoli. Jednak wolność słowa.
          1. +2
            8 lutego 2020 23:16
            Cywile nie spełniali wymagań do lądowania, dlatego zostali zniszczeni i ograniczyli się do nich.
          2. +1
            9 lutego 2020 09:48
            Nie jestem radykalny, radykalnie twierdzisz tutaj o integracji obrony powietrznej, cóż, czy te zintegrowane liniowce zestrzeliwują? Lekko pomylony z lekkim myśliwcem? Jaka integracja sieciowa? „Jedna kobieta powiedziała, ale pomocnik potwierdził”?
            To nie jest obrona powietrzna, ale system, przeciwko któremu Bóg posyła – nie możemy odeprzeć ataku, tylko wiemy, jak strącić liniowce. Obrona powietrzna jest wyłączona Khmeimim, już odparli ataki na kupę
  7. -1
    8 lutego 2020 08:38
    laserowe systemy broni i ich instalacja w 2023 r. w grze komputerowej
    1. 0
      8 lutego 2020 23:25
      Prawie codziennie wystrzeliwujemy lasery w prawdziwe cele.
      Terroryści z wioski w Gazie wypuszczają wszystkie męty: balony
      z bombami zapalającymi lub materiałami wybuchowymi, lekkie drony z tym samym.
      Do lasera - optymalne cele.
  8. -2
    8 lutego 2020 10:29
    В Materiały Rafaela stwierdza, że ​​system Iron Dome jest
    „jedyny na świecie kompleks o podwójnej misji, który zapewnia skuteczną ochronę przed pociskami, pociskami artyleryjskimi i pociskami moździerzowymi, a także samolotami, helikopterami, dronami i precyzyjnie naprowadzaną amunicją”.

    ...Według PięciokątŻelazna Kopuła przechwyciła 85% około 400 rakiet wystrzelonych z Zachodniego Brzegu w listopadzie tego roku.

    „Jeśli nie chwalisz siebie, nikt nie będzie cię chwalił!” Prawdopodobieństwo trafienia w Żelazną Kopułę P=0,85 Słaby, ale to dużo mówi!
  9. 0
    8 lutego 2020 11:01
    IM-SHORAD- oślepiony jakimś gównem "na kolano" i raduj się
  10. +1
    9 lutego 2020 11:24
    Krótko mówiąc, co zrobili Amerykanie. Na palcach.
    Wzięli izraelski DBM dla BTT z 30-mm działkiem automatycznym. Posiada węzły z napędami do wyrzutni. Wkręcili ludzi z Avengera pociskami z MANPADS Stingera do tych węzłów. Następnie - wzięli izraelskie radary sektorowe z reflektorami - przykręcili trzy z nich do korpusu bazowego podwozia. Podrapali się w rzepy, otrzymali nakaz piłowania od wyższego kierownictwa, a zamiast drugiej pary ZURochek z jakiegoś powodu utknęli w bloku z dwoma ppk Hellfire. (Przypominam, że Stany Zjednoczone mają kryzys w wojskowej obronie powietrznej, a nie w obronie przeciwlotniczej !!!)
    Teraz zostali pokryci copywritingiem i podchwytliwymi słowami PR, które miały rzucać kurz w oczy ludzi i ogłosili, że mają super wojskową mobilną obronę przeciwlotniczą. Od razu. Bez wielu lat bolesnego rozwoju. I, jak, nawet „za tanio”.
    "Ile kosztuje nas wybudowanie domu - narysujemy i będziemy żyć!"

    A jednak, jak się okazało (no cóż, kto by pomyślał!) nie ma przerażających amerykańskich super-antyrakiet „Future Interceptor”, którymi nas straszyli – okazało się – NIE.
  11. 0
    9 lutego 2020 22:01
    Działania Rosji na Ukrainie zmusiły armię amerykańską do podjęcia decyzji o wzmocnieniu i rozbudowie zdolności obrony powietrznej w celu ochrony brygad ciężkozbrojnych i brygad Stryker w Europie.

    Ciekawe byłoby wiedzieć, jakie to są działania, których rozwinięcie niecierpliwie czekała nawet na obroną powietrzną krótkiego zasięgu. Nasze lotnictwo tam nie latało i nie prasowało tam kolumn ukraińskiego sprzętu...