Cios dla ambicji Erdogana: armia syryjska przygotowuje się do zajęcia całego Idlib

73

Oddziały lojalne wobec Baszara al-Assada kontynuują ofensywę przeciwko Idlibowi. Jeśli mimo wszystko zajmą centrum prowincji, sytuacja i układ sił w tym regionie Syrii zmienią się diametralnie. Co to będzie oznaczać dla Turcji, która robi wszystko, co możliwe, aby zapobiec schwytaniu Idlibu?

W nocy 8 lutego syryjska armia arabska kontynuowała ofensywę w południowym regionie guberni Aleppo. Wojsko lojalne Baszarowi al-Assadowi zdołało zdobyć kilka ważnych punktów, w tym te położone na autostradzie Aleppo-Damaszek. Oczyszczając najważniejszą autostradę w kraju z bojowników, CAA jest bliski ponownego otwarcia autostrady łączącej południową i północną część Syrii.



Dzień wcześniej miasto Sarakib w Idlib zostało zajęte przez syryjską armię arabską. Niedobitki bojowników Hayat Tahrir ash-Sham broniących miasta (zakazanego w Federacji Rosyjskiej) zostały zmuszone do wycofania się ze strategicznie ważnego obszaru. Sukcesy syryjskich sił rządowych każą myśleć o dalszym rozwoju wydarzeń w Idlibie. Niewykluczone, że SAA nadal będzie w stanie wyprzeć bojowników i przejąć kontrolę nad tym obszarem i miastem.

Turcja jest bardzo zaniepokojona wydarzeniami w Idlib. 7 lutego zostali rozmieszczeni na granicy z Syrią czołgi i artyleria tureckich sił lądowych, a kolumny tureckich sił specjalnych trafiły do ​​samego Idlib. Dlaczego jeszcze inne tureckie siły specjalne są potrzebne w Idlib, z wyjątkiem przeciwdziałania syryjskiej armii arabskiej?


Dla Turcji utrata kontroli nad Idlibem może być postrzegana jako strata strategiczna. Baszar al-Assad jest bliski odzyskania kontroli nad terytorium kraju, w tym nad jego północnymi odcinkami, co wcale nie podoba się tureckim władzom. Ale jakie inne perspektywy ma Turcja, biorąc pod uwagę, że Rosja nadal wspiera syryjską armię arabską?

W samej Turcji stanowisko Recepa Erdogana rodzi coraz więcej pytań. Dlatego ostro skrytykował ją Kemal Kilicdaroglu, przywódca największej siły opozycyjnej, Kemalistycznej Republikańskiej Partii Ludowej Turcji.

Rząd musi zrezygnować z polityki mającej na celu zmianę reżimu w Syrii, a także współpracy z grupami zagrażającymi jego integralności terytorialnej,

- podkreślił Kılıçdaroglu.

Oczywiście znany z autorytaryzmu i ambicji Recep Tayyip Erdogan nie będzie kierowany przez opozycję. Teraz uzasadnia potrzebę tureckiej obecności w północnej Syrii katastrofą humanitarną w Idlibie. Od Idlibu do granic Turcji, według Erdogana, zbliżyło się milion syryjskich uchodźców.

Ale może zostać zmuszony do zmiany swojego stanowiska w sprawie Idlib przez udaną ofensywę wojsk syryjskiego rządu i niezmienny kurs Rosji na ochronę integralności terytorialnej Syrii. W końcu Turcja nie jest gotowa na wojnę na pełną skalę w Syrii, doskonale wiedząc, że będzie musiała również zmierzyć się z Rosją, przynajmniej na froncie gospodarczym. Nawiasem mówiąc, dostrzegł to sam Erdogan, dostrzegając znaczenie takich projektów, jak Turkish Stream czy budowa elektrowni atomowej w Akkuyu.


Ale „sułtan Erdogan”, jak nazywa go prasa zachodnia, również nie zamierza opuścić Syrii. Obecność wojsk tureckich to tylko wierzchołek góry lodowej tureckiej polityki w Syrii. Erdogan dąży więc do zmiany obrazu etnicznego w regionach okupowanego przez Turcję kraju – odepchnięcia Kurdów i Arabów, stworzenia zwartych enklaw zamieszkania Turkomanów – syryjskich Turkmenów, zbliżonych językowo i kulturowo do Turków. Na terenach znajdujących się pod kontrolą tureckiego wojska krąży turecka lira, a szkoły wprowadzają nauczanie według tureckich standardów.

Teraz jednym z prawdopodobnych scenariuszy dalszego rozwoju wydarzeń jest umowa Idlib pomiędzy Erdoganem a Putinem. Podobno armia turecka przestanie wspierać bojowników, aw odpowiedzi Rosja poczyni pewne ustępstwa w innych obszarach, np. w Libii.


Taka perspektywa wydaje się jednak bardzo niejasna, biorąc pod uwagę, że dla Erdogana i jego świty sytuacja w Syrii to coś więcej niż tylko polityka i ekonomia. To kwestia prestiżu, kwestia odrodzenia Turcji jako potęgi zdolnej do promowania i obrony swoich interesów oraz do zajęcia specjalnego miejsca w przestrzeni postosmańskiej.

Dlatego zdobycie Idlibu przez syryjską armię arabską będzie dla Erdogana bardzo nieprzyjemnym wydarzeniem - ciosem. Okazuje się, że wszelkie wysiłki zmierzające do utrzymania kontroli nad tym obszarem poszły na marne, podobnie jak daremne były ofiary wśród tureckiego wojska. I oczywiście zdobycie Idlibu uderzy w neoosmańskie ambicje tureckiego prezydenta.
73 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 20
    8 lutego 2020 12:13
    Baszar al-Assad jest bliski odzyskania kontroli nad terytorium kraju, w tym nad jego północnymi odcinkami, co wcale nie podoba się tureckim władzom.

    Najwyższy czas zmiażdżyć tę żmiję, aby się stamtąd nie wyczołgała.
    1. -4
      8 lutego 2020 12:34
      Cytat: DMB 75
      Najwyższy czas zmiażdżyć tę żmiję, aby się stamtąd nie wyczołgała.

      Spalmy wszystko Stany Zjednoczone ogłosiły operację powietrzną w Syrii Departament Stanu USA opublikował oświadczenie o rozpoczęciu wspierania Turcji w rozpoczętej operacji przeciwko armii syryjskiej.
      Wsparcie będzie udzielane tylko z powietrza. Stany Zjednoczone zamierzają wykorzystać swoje samoloty znajdujące się w Iraku, Arabii Saudyjskiej i samej Turcji. Udział w operacjach innych państw NATO również nie jest wykluczony (uwaga. Podobno z tego powodu francuski lotniskowiec Charles de Gaulle z myśliwcami F-16 zbliżył się do wybrzeży Syrii). Wielka Brytania również zadeklarowała niedopuszczalność działań Damaszku, ale nie wypowiedziała się jeszcze o jego udziale, a jak wyjaśnia Departament Stanu USA, ich głównym celem w trwającej operacji jest niedopuszczenie do wyparcia z terytorium Idlibu tzw. umiarkowanej opozycji , a także wykluczenie wkroczenia armii syryjskiej do Idlibu Jedynym problemem, z jakim mogą się zmierzyć Stany Zjednoczone, jest aktywne wykorzystanie przez Syrię jej systemów obrony przeciwlotniczej. To właśnie kompleksy S-300 i Pantsiri-S1 obecnie uniemożliwiają Turcji przeprowadzenie operacji lotniczej na pełną skalę. Dodatkowo, w związku z tym, że Rosja wprowadziła zakaz korzystania z syryjskiej przestrzeni powietrznej dla Ankary, nasze Siły Powietrzno-Kosmiczne aktywnie „wypędzają” tureckie myśliwce z terytorium, przechwytując. widziany bardzo szybko. Ale najciekawsze jest to, czy Syryjczycy są gotowi użyć S-300 przeciwko amerykańskim myśliwcom. Zatrzymaj się
      1. + 14
        8 lutego 2020 12:53
        Słyszałem, jak Stany Zjednoczone zagrażały Północy. Korea, Iran z piekielnymi uderzeniami wojskowymi! Ale zrozumieli to i uspokoili się! Dopóki nie obciążysz pokrowców na materace, nie uspokoją się.
      2. +8
        8 lutego 2020 12:53
        a co f 16 jest w wersji morskiej? W ogóle nie słyszałem, żeby Francja używała broni Amera, zwłaszcza samolotów. Oświecać.
        1. -8
          8 lutego 2020 12:57
          Cytat: Lamata
          a co f 16 jest w wersji morskiej?

          Jest baza w przyjaznej Jordanii, jest kilka baz w przyjaznych krajach arabskich, skąd będą bombardować f 16, Izrael już bombarduje.
          1. +4
            8 lutego 2020 13:02
            Najwyraźniej z tego powodu francuski lotniskowiec Charles de Gaulle zbliżył się do wybrzeża Syrii z myśliwcami F-16) – z komentarza z 1959 r. – to mnie zaskoczyło. i tak, łatwo z baz lądowych.
            1. -17
              8 lutego 2020 13:16
              Głos Ameryki. Według Jensa Laerke, rzecznika Biura ONZ ds. Koordynacji Pomocy Humanitarnej, w Idlibie uwięzionych jest obecnie 3 miliony cywilów – ludzie dosłownie nie mają dokąd uciec, aby uniknąć śmierci. Laerke ostrzegł, że jeśli ofensywa będzie trwała, to wtedy z regionu zostanie zmuszonych do ucieczki kolejnych 280 tysięcy mieszkańców osiedli miejskich w Idlibie. ONZ wzywa do natychmiastowego wstrzymania walk, w przeciwnym razie wielu cywilów w prowincji mogłoby zginąć.
              1. +8
                8 lutego 2020 13:29
                niech zwrócą się do Erdogana i barmaleya. Assad po jego prawej stronie
                1. tk
                  -13
                  8 lutego 2020 17:11
                  Prawo do niszczenia ludności kraju, którym podobno kieruje?
                  1. +5
                    8 lutego 2020 18:51
                    Towarzyszu, gdzie Assad zabija cywilów, może to ta druga strona, nie bądź jak K. Palwell z jego probówką. W Idlibie są terrostyci i Turcy, a są to terytoria Syrii.
                    1. tk
                      -2
                      8 lutego 2020 20:31
                      Terroryści od dawna byli kilkakrotnie pokonani
                      1. +3
                        8 lutego 2020 21:26
                        Są jak karaluchy. I nie da się ich odkurzyć. Białe hełmy w pogotowiu.
        2. Komentarz został usunięty.
      3. -14
        8 lutego 2020 13:14
        Jeśli wszystko zostanie uwarzone, jak piszesz, to S-300 nie zostaną zniszczone przez Amerykanów i Turków, zostaną zniszczone przez Izraelczyków przy pomocy ich samolotów i bomb planistycznych. Czekali na powód. Po drugie, Rosja nie wejdzie w otwarty konflikt militarny przeciwko Stanom Zjednoczonym i Spółce, jest to jasne nawet dla dziecka. Po jest oburzony na ONZ i to wszystko.
      4. +1
        8 lutego 2020 14:21
        Cytat: 1959ain
        czy Syryjczycy są gotowi do użycia S-300 przeciwko amerykańskim myśliwcom.

        PKB da zielone światło, od razu będą obowiązywać
      5. 0
        8 lutego 2020 19:02
        Cytat: 1959ain
        francuski lotniskowiec Charles de Gaulle podszedł z myśliwcami F-16

        Głupi pingwin nieśmiało chowa tłuste ciało w skałach... (C)
        Zdecydowanie o F16 na de Gaulle'u)
        1. 0
          8 lutego 2020 20:02
          Głupi pingwin nieśmiało się chowa...

          Sprytny - śmiało to rozumie!
      6. 0
        9 lutego 2020 11:57
        To wszystko bzdury, nie ma koniecznego tła informacyjnego… ale fakt, że Francuzi coś przysłali, no cóż, Macron nie jest jakimś diabłem z góry, ale sam Macron (przynajmniej tak chce myśleć). A wypowiedź Amerykanów, często coś mówią, mają taki chip. Ale oczywiście musimy pamiętać, że Amerykanów stać na więcej niż Turków i nic za to nie dostaną. Ale dlaczego ?! Co może zaoferować Turcja w zamian iw ogóle czego Amerykanie proszą o tak małą przysługę. O ile oczywiście nie jest to solidarność północnoatlantycka, wtedy na terenie Syrii odbędzie się mały świąteczny pokaz sztucznych ogni i wszyscy rozproszą się zadowoleni, jak fajnie minął dzień.
    2. +8
      8 lutego 2020 12:59
      Już czas. Jeśli armia syryjska zdobędzie Idlib, będzie to być może jedno z najważniejszych zwycięstw sojuszu Syrii i Rosji. Prestiż dwulicowego Janusa Erdogana zada cios moralny i polityczny. Artykuł słusznie stwierdza, że ​​operacja przejęcia Idlibu „uderzy w nieosmańskie ambicje tureckiego prezydenta”.
      1. +1
        8 lutego 2020 20:35
        Artykuł słusznie stwierdza, że ​​operacja przejęcia Idlibu „uderzy w nieosmańskie ambicje tureckiego prezydenta”.
        Choćby dla „ambicji”, to koniec Erdogana w dosłownym tego słowa znaczeniu.
        Ogromne sumy pieniędzy wydanych przez "amerykańskich podatników" na odwrócenie Turcji od świeckiej ścieżki rozwoju i zwrócenie się w stronę neoosmanizmu. Potrzebna była wojownicza Turcja, a to jest Turcja neoosmanizmu. Pierwszym etapem jest rozmieszczenie Turcji, drugim jest doprowadzenie do władzy zdeterminowanego (nacjonalistycznie nastawionego) drobnego tyrana - co widzimy w obliczu Erdogana.
        Odmowa Erdogana do walki oznacza, że ​​pieniądze „amerykańskich podatników” zostaną zmarnowane.
        Co z tego, że Idlib nie zatrzyma dla niego końca. tyran
        Tylko nasza pomoc może go uratować.
      2. ANB
        +1
        9 lutego 2020 00:32
        „uderzyły w nieosmańskie ambicje tureckiego prezydenta”.

        Moim zdaniem najważniejsze dla Erdogana w Syrii było szczypanie Kurdów w ogon. On to zrobił.
        Reszta jest do negocjacji.
    3. +4
      8 lutego 2020 13:17
      Czekamy na zdobycie Idlib!
  2. -13
    8 lutego 2020 12:16
    Kraty walczą, a chłopcy łamią grzywki. I wojna światowa, imperia tureckie i rosyjskie upadły, Trump klasnął w dłonie, ponownie wbił Indian mrugnął
    1. + 16
      8 lutego 2020 12:39
      Po pierwsze, będzie to poprawny „bar”! Po drugie! Czy mówisz o kocach zarażonych ospą i zniszczonych stadach bizonów, które zniszczyły rdzenną populację kontynentu północnoamerykańskiego? Tak więc przez dwieście lat banda przestępców pod auspicjami SGA się nie zmieniła! Zmieniły się tylko sposoby niszczenia przeciwników.
      1. -18
        8 lutego 2020 12:42
        Czytaj powyżej
        Stany Zjednoczone ogłosiły operację powietrzną w Syrii, a Departament Stanu USA wydał oświadczenie o rozpoczęciu wspierania Turcji w operacji przeciwko armii syryjskiej.
        Wkrótce może nie być już naszych rogów ani nóg
        1. -12
          8 lutego 2020 13:15
          Rok temu to amerykańskie lotnictwo rozbiło nasz konwój PMC wzdłuż Dei Re Zorom
        2. +1
          8 lutego 2020 14:24
          Cytat: 1959ain
          Wkrótce może nie być już naszych rogów ani nóg

          Z czego się cieszymy?
        3. +5
          8 lutego 2020 15:10
          Cytat: 1959ain
          Czytaj powyżej
          Stany Zjednoczone ogłosiły operację powietrzną w Syrii, a Departament Stanu USA wydał oświadczenie o rozpoczęciu wspierania Turcji w operacji przeciwko armii syryjskiej.
          Wkrótce może nie być już naszych rogów ani nóg


          to zależy kim jesteś...
  3. +3
    8 lutego 2020 12:25
    W Idlib (stworzenie Chaosu) interesują się Yankees and Co.. I tam barmaley jest nie tylko proturecki.
    Niepokojące jest pojawienie się tak lubianych na Zachodzie „białych hełmów”.
    1. +3
      8 lutego 2020 13:07
      Cytat z knn54
      Niepokojące jest pojawienie się tak lubianych na Zachodzie „białych hełmów”.

      Od światowego żandarma i głównego imperialisty planety w obecnym czasie można się spodziewać wszystkiego. Bardzo łatwo jest im zorganizować prowokację do nalotów na Syrię, aby przerwać atak na Idlib i tym samym pomóc terrorystom i Turcji.
      Dla Turcji utrata kontroli nad Idlibem może być postrzegana jako strata strategiczna.

      Erdogan przegrał, gdy wplątał się w intrygę mającą na celu stworzenie neoosmańskiego imperium i odtworzenie wpływów tureckich. Przeliczył się, kiedy wyobrażał sobie, że jest największym politykiem i strategiem.
  4. +5
    8 lutego 2020 12:29
    Erdogan znajduje się w wyjątkowo niepewnej sytuacji – w rzeczywistości nie ma sojuszników. NATO i UE, po rozwoju złóż pod Cyprem i szantażowaniu UE przez uchodźców, Erdogan jest głupim WROGIEM. Stany Zjednoczone również próbowały go odepchnąć. Iran jest konkurentem w regionie... Przynajmniej Chiny nie potrzebują silnego centrum w BV, może to dla nich odciąć projekt „pasa i drogi”.
    Musi przylgnąć do Federacji Rosyjskiej rękami i nogami - inaczej go zmiażdżą, ale on robi głupca. Pobiją
    1. -8
      8 lutego 2020 12:47
      Cytat z Cowbry.
      Erdogan znajduje się w wyjątkowo niepewnej sytuacji – w rzeczywistości nie ma sojuszników. NATO i UE, po rozwoju złóż pod Cyprem i szantażowaniu UE przez uchodźców, Erdogan jest głupim WROGIEM. Stany Zjednoczone również próbowały go odepchnąć. Iran jest konkurentem w regionie... Przynajmniej Chiny nie potrzebują silnego centrum w BV, może to dla nich odciąć projekt „pasa i drogi”.
      Musi przylgnąć do Federacji Rosyjskiej rękami i nogami - inaczej go zmiażdżą, ale on robi głupca. Pobiją

      W tym celu Chińczycy są dla nas Chiny: Terroryści muszą być zdecydowanie stłumieni w syryjskim Idlibie
      Grupy terrorystyczne w północno-zachodniej Syrii muszą zostać „zdecydowanie stłumione” zgodnie z odpowiednimi rezolucjami Rady Bezpieczeństwa ONZ, powiedział Wu Haitao, zastępca stałego przedstawiciela Chin przy światowej organizacji, powiedział w piątek wieczorem, 6 lutego, poinformowała w piątek państwowa agencja informacyjna Xinhua. , ale sami Czy Chińczycy ich tam zmiażdżą, czy powinien ktoś inny? Nie przywieźli nawet koronowirusa do Turcji.
      Stany Zjednoczone zamierzają wykorzystać swoje samoloty znajdujące się w Iraku, Arabii Saudyjskiej i samej Turcji. Udział w operacjach innych państw NATO również nie jest wykluczony (uwaga. Podobno z tego powodu francuski lotniskowiec Charles de Gaulle z myśliwcami F-16 zbliżył się do wybrzeży Syrii). Wielka Brytania również zadeklarowała niedopuszczalność działań Damaszku, ale nie wypowiedziała się jeszcze o jego udziale, a jak wyjaśnia Departament Stanu USA, ich głównym celem w toczącej się operacji jest niedopuszczenie do wyparcia z terytorium Idlibu tzw. umiarkowanej opozycji , a także wykluczyć wjazd armii syryjskiej do Idlibu.
    2. +2
      8 lutego 2020 13:03
      Cytat z Cowbry.
      Erdogan znajduje się w wyjątkowo niepewnej sytuacji ...


      Dlatego w przyszłości będzie można opuścić na nią wszystkie psy.
      A teraz trzyma karty.
      Stany Zjednoczone i Zachód będą czekać na uboczu.
      1. +2
        8 lutego 2020 13:10
        To jest dziwne. Dlaczego jest to konieczne np. Stany Zjednoczone – rozumiem. Ale dlaczego do diabła jest Erdogan, czy jest starym, doświadczonym kamikadze?
        1. +1
          8 lutego 2020 13:17
          Myślę, że on o tym wie. uśmiech

          Turecki Idlib – Zachód tylko wzruszy ramionami – nie ma uchodźców, wbrew Rosji i Assadowi, „którzy muszą odejść”

          Być może na razie obie strony postawią na tym terytorium jako argument do nowych negocjacji w sprawie Idlibu.
    3. +6
      8 lutego 2020 13:09
      Cytat z Cowbry.
      on bawi się w głupca. Pobiją

      Nieważne, jak dziko to zabrzmi, ale absolutnie nie będzie mi go żal. Pytałeś o to.
      1. +1
        8 lutego 2020 14:27
        Cytat: Arlen
        Nieważne, jak dziko to zabrzmi, ale absolutnie nie będzie mi go żal.

        Tak, w ogóle nie wiem, kto mu współczuje
    4. -1
      8 lutego 2020 19:32
      jest osmanem. duma nie pozwala
  5. +7
    8 lutego 2020 12:32
    Dokąd pójdzie banda barmaleyów, którzy nie będą chcieli wrócić do spokojnego życia? Turcy na swoim terytorium nie potrzebują ich .... przetransportują je w inne miejsca, według własnego uznania.
    1. +7
      8 lutego 2020 13:10
      Cytat z rakiety757
      Gdzie pójdzie kupa barmaleya?

      Turcja może wysłać je do Afryki lub, co gorsza, do Azji Środkowej.
      1. +1
        8 lutego 2020 14:27
        Cytat: Arlen
        lub jeszcze gorzej w Azji Środkowej.

        Najprawdopodobniej...
    2. +2
      9 lutego 2020 13:42
      Cytat z rakiety757
      Dokąd pójdzie banda barmaleyów, którzy nie będą chcieli wrócić do spokojnego życia? Turcy na swoim terytorium nie potrzebują ich .... przetransportują je w inne miejsca, według własnego uznania.


      Tylko do recyklingu, nie podaje się żadnych innych ...
      1. +2
        9 lutego 2020 13:47
        Sułtan nie stałby się takim, gdyby nie był przebiegły!
        Możesz też pozbyć się go na swoją korzyść, przynajmniej spróbujesz.
        1. +2
          9 lutego 2020 13:49
          Tak, przez Libię nie wychodzi źle...
          1. +2
            9 lutego 2020 13:57
            Kto szuka, zawsze znajdzie! Zwłaszcza, gdy sam stwarza takie możliwości.
            To już nie jest sprytne, to jest sprytny polityk ....
  6. +2
    8 lutego 2020 12:34
    Z wszystkim innym Turcy się nie opłacają. Będzie banda uchodźców i banda bandytów, którzy przyjadą do Turcji
    1. +4
      8 lutego 2020 12:46
      Cała wola Allaha! Erdogan pozostanie u władzy i nie będzie angażował się w przejmowanie ziem syryjskich! W trumnie nie ma kieszeni!
  7. +2
    8 lutego 2020 12:48
    Czas zwiększyć liczbę bojowników na Khmeimim, ponieważ groźby Merikos są całkiem realne. O ile oczywiście Putin nie ma umów z „partnerami”. Naprawdę, chwila prawdy. Turcy wystrzelili już do Idlibu nowy konwój składający się z ponad 300 sztuk sprzętu, w tym czołgów.
  8. +1
    8 lutego 2020 12:53
    Transakcja rosyjsko-turecka „Syria w zamian za Libię” jest całkiem realna, gdyż w jej wyniku Turcja uzyska bezpośredni dostęp do dużych złóż węglowodorów w Libii, a Rosja pozbędzie się wszystkich bojowników w Syrii.
    1. -2
      8 lutego 2020 18:10
      nierealne, ponieważ nasza rola w Libii jest drugorzędna, jesteśmy tam tylko na skrzydłach ZEA.
    2. 0
      8 lutego 2020 21:29
      Hmm, a nasze interesy są w Libii i tam zrobiliśmy coś z ropą, koleją i sprzętem wojskowym, znowu na kredyt.
      1. +4
        8 lutego 2020 21:37
        Turcy będą kontrolować powrót.
  9. -7
    8 lutego 2020 12:55
    W ogóle drugi Afgańczyk i od bardzo dawna.
  10. -3
    8 lutego 2020 13:09
    Obawiam się, że następnym razem, gdy Erdogan znów będzie chciał zostać usunięty przy kolejnym zamachu stanu, Rosja już nie będzie ostrzegać ani pomagać. W obwodzie rostowskim też nie ma zbyt wielu pałaców z ochroniarzami jak Janukowycza, nie ma nawet miejsca dla Łukaszenki, zwłaszcza że niedługo będzie musiał się tam osiedlić Dodon.
    1. 0
      8 lutego 2020 16:38
      Elki kije, dlaczego Rostov)))) niech pojadą do Ojmiakonu. Jeleń.
    2. +3
      8 lutego 2020 17:05
      Putin Erdogan nie oszczędzał na pięknych oczach. Trochę, od razu, wielu pisze o powalonym wojowniku, niektórzy nie znając prawdy, a niektórzy wiedząc, po prostu tworzą prowokację, wrogość i/lub nienawiść do Turków.
      Przed rządami prezydenckimi w Turcji pilot miał prawo „według własnego uznania, bez rozkazu z najwyższego, otworzyć ogień w przypadku zagrożenia państwa”. A ten pilot zestrzelił RF Su-24 na rozkaz Feto / USA, aby kłócić się z Federacją Rosyjską i PKB. Były przygotowania do rewolucji. Niezależnie od wsparcia z PKB.
      I chcieli usunąć Erdogana, bo nie dał zgody na „KONFLIKT WOJSKOWY z IRANEM” !!! Nie poparł jej, odmówił udziału w niej Turcji, wykorzystania wojska i lotnisk w Turcji. Jednym słowem, jeśli dziś nie ma jeszcze wojny IIR, to dzięki Erdoganowi. A Feto, amerykański agent i organizator zamachu, dał temu wszystko zielone światło i dlatego Amerykanie chcieli go wsadzić do więzienia. A po Iranie, który kraj byłby następny w kolejce, pewnie sami możecie się domyślać. Tak więc GDP, Edik, nie uratował Edika przez niego. A z ich powodu Federacja Rosyjska i ISM.
  11. +2
    8 lutego 2020 14:07
    Turkomanow do ich historycznej ojczyzny.
  12. -5
    8 lutego 2020 14:22
    Putin będzie musiał wybrać, z kim jest, z Erdoganem, czy z Assadem. Nie możesz siedzieć na dwóch krzesłach! Erdogan jest twardym i przebiegłym politykiem. Tak więc „niespodzianki” dla Federacji Rosyjskiej są całkiem możliwe.
    1. +4
      8 lutego 2020 14:35
      Cytat: Robert Korsunsky
      Putin będzie musiał wybrać, z kim jest, z Erdoganem, czy z Assadem.

      Dawno się tak nie śmiałem! śmiech śmiech
    2. 0
      9 lutego 2020 13:41
      To oni sami wybierają, z kim są, a my z naszą armią i flotą. lol
  13. -8
    8 lutego 2020 14:43
    Nie bądź naiwny, nikt nie zrezygnuje z Idlib. Najlepszą opcją dla CAA jest odwrócenie się i cofnięcie, aż wszystkie zostaną wysadzone w powietrze. Tutaj utworzono przedszkole.
    1. 0
      9 lutego 2020 13:39
      Oczywiście nie chcą tego oddać, wojsko musi to odebrać…
  14. +1
    8 lutego 2020 17:03
    Jeśli to, co mówi artykuł, jest prawdą, to świetnie! Po prostu wydaje się, że tym razem Idlib nie zostanie całkowicie uwolniony od zieleni. Chociaż autostrada M5 zostanie wydana.
  15. 0
    8 lutego 2020 17:06
    Trochę, od razu, wielu pisze o powalonym wojowniku, niektórzy nie znając prawdy, a niektórzy wiedząc, po prostu tworzą prowokację, wrogość i/lub nienawiść do Turków. Putin Erdogan nie oszczędzał na pięknych oczach.

    Przed rządami prezydenckimi w Turcji pilot miał prawo „według własnego uznania, bez rozkazu z najwyższego, otworzyć ogień w przypadku zagrożenia państwa”. A ten pilot zestrzelił RF Su-24 na rozkaz Feto / USA, aby kłócić się z Federacją Rosyjską i PKB. Były przygotowania do rewolucji. Niezależnie od wsparcia z PKB.

    I chcieli usunąć Erdogana, bo nie dał zgody na „KONFLIKT WOJSKOWY z IRANEM” !!!
    Nie poparł jej, odmówił udziału w niej Turcji, wykorzystania wojska i lotnisk w Turcji. Jednym słowem, jeśli dziś nie ma jeszcze wojny IIR, to dzięki Erdoganowi. A Feto, amerykański agent i organizator zamachu, dał temu wszystko zielone światło i dlatego Amerykanie chcieli go wsadzić do więzienia. A po Iranie, który kraj byłby następny w kolejce, pewnie sami możecie się domyślać. Tak więc GDP, Edik, nie uratował Edika przez niego. A z ich powodu Federacja Rosyjska i ISM.
  16. +1
    9 lutego 2020 15:19
    Assad nie musi opóźniać oczyszczenia Idlibu, a potem północno-wschodniej Syrii, gdzie teraz są Amerykanie! To jest legalne terytorium Syrii i ma prawo oczyścić je z wrogów! I nielegalnych obcych oddziałów! Rosja musi pomóc Syrii, bo to już kwestia honoru! Im szybciej oczyszczą terytorium terrorystów i najeźdźców, tym szybciej nadejdzie pokój!
  17. 0
    9 lutego 2020 16:21
    W samej Turcji stanowisko Recepa Erdogana rodzi coraz więcej pytań. Dlatego ostro skrytykował ją Kemal Kilicdaroglu, przywódca największej siły opozycyjnej, Kemalistycznej Republikańskiej Partii Ludowej Turcji.
    Tak, pytanie brzmi, jaką ścieżką rozwoju powinna podążać Turcja: 1) odrodzeniem imperium neoosmańskiego – drogą okupacji sąsiednich ziem (czytaj: wojen), 2) świecką ścieżką rozwoju, którą Turcja podążała przez długo, dopóki nie zaczęli go rozmieszczać (wstrzykiwać niezmierzone fundusze „podatnikom”) w kierunku neoosmanizmu zamorskich „przyjaciół”.
  18. +1
    9 lutego 2020 16:44
    Artykuły na temat VO stają się coraz bardziej nieadekwatne.
  19. 0
    10 lutego 2020 21:41
    Bez wątpienia wykończ tę żmiję! Coś mi mówi, że stało się to już w 1945 roku. I jak gówno sztatowskie uratowało nazistów w szczurzych norach przed zemstą Armii Radzieckiej.
  20. Komentarz został usunięty.
  21. +1
    13 lutego 2020 23:19
    „Jeśli nadal zajmują centrum województwa” – czy są jakieś wątpliwości? Możesz być pewien, że jeśli będziesz potrzebował, wezmą go i nikogo nie poproszą, i nic za to nie dostaną. Ale nie zapominaj, że Rosja będzie w stanie udzielić przyzwoitej odpowiedzi! - zakazuje importu pomidorów z Turcji, a urlopowicze będą latać na odpoczynek nie bezpośrednio, ale przez Mińsk (jeśli Staruszek pozwoli).