Wiatrowskaz turecki. Zjednoczony front Waszyngtonu i Ankary

59

Zaostrzenie się sytuacji w syryjskiej prowincji Idlib naraża Bliski Wschód na jeszcze poważniejszy konflikt. Prezydent Turcji Recep Tayyip Erdogan rzuca nieukrywane groźby pod adresem Syrii. Doszło do bezpośrednich starć między wojskiem syryjskim i tureckim. Ostatnio były dwa z nich: 3 i 10 lutego. Według stolicy Turcji w odpowiedzi trafiono 115 syryjskich celów i zginęło kilkudziesięciu żołnierzy SAR.

Ciosy i ultimatum


Erdogan oskarża oficjalny Damaszek o wymordowanie ludności cywilnej prowincji Idlib (co jednak od dawna jest tradycją) oraz o zabicie co najmniej 14 i zranienie 45 żołnierzy armii tureckiej. A także - w celu... wyzwolenia terytorium powyższej prowincji (co za straszny zarzut: armia syryjska chce wyzwolić ziemie syryjskie!)



Co więcej, insynuacje Ankary kierowane są nie tylko do sąsiedniego, od dawna cierpiącego kraju, ale także do Rosji – jak mówią, bierze również udział w atakach na ludność cywilną Idlibu.

Erdogan grozi, że zamierza zestrzelić każdy samolot, który jego zdaniem zaatakuje osiedla syryjskiej prowincji. Ponadto nie wyklucza ataków na pozycje armii syryjskiej poza strefą deeskalacji. W rzeczywistości mówimy o tym, że turecki przywódca chciałby przeprowadzić bezpośrednią agresję na każde syryjskie miasto, w tym Damaszek.

Będziemy działać. Do końca lutego zmusimy siły reżimu do wycofania się ze strefy określonej w porozumieniu z Soczi. Muszą wiedzieć, że zostaną zaatakowani, nawet jeśli ich ataki będą przeprowadzane poza granicami porozumienia z Soczi.

Takie groźby pochodzą z ust Erdogana. Twierdzi, że jego kraj próbował działać „w ramach porozumień z Soczi”, ale inne strony nie dotrzymują słowa.

Turcja i USA znów razem


Jak wiadomo, podczas negocjacji między Rosją, Iranem i Turcją w ramach formatu Astana w maju 2017 r. udało się uzgodnić utworzenie czterech „stref deeskalacji”. Jednak ciągłe ataki terrorystów zmusiły armię SAR do zaprzestania prowokacji i wyzwolenia terytoriów, z których zbyt często były ostrzeliwane pokojowe osady. Od tego czasu pozostała tylko jedna strefa deeskalacji – Idlib. Obejmuje również części prowincji Hama, Aleppo i Latakia.

We wrześniu 2018 roku Rosja i Turcja podpisały porozumienie w sprawie Idlib. Zdecydowano, że w strefie deeskalacji Idlib zostanie umieszczonych 12 tureckich posterunków obserwacyjnych. Ankara obwinia Damaszek za śmierć wojska, które służyło w tych punktach. Jednocześnie milczy o tym, że sama nie wywiązuje się z obowiązku rozbrajania terrorystów przebywających na prowincji.

Co więcej, Turcja, zapomniawszy o dawnych nieporozumieniach ze Stanami Zjednoczonymi, zwraca się tam o pomoc. Tak więc minister obrony tego kraju Hulusi Akar powiedział, że czeka na „konkretne wsparcie” ze strony Stanów Zjednoczonych i NATO.

Tymczasem armia syryjska mimo ciężkich strat pewnie wyzwala terytorium prowincji Idlib. W szczególności przejęto kontrolę nad strategicznie ważnym miastem Sarakib.

Cała histeria wywołana przez Erdogana ma na celu zapobieżenie ostatecznej klęsce grup terrorystycznych na terytorium Syrii. Co nie jest zaskakujące. Tylko czasami w negocjacjach z Rosją tureckie kierownictwo posługuje się retoryką pokojową, a pomiędzy negocjacjami Ankara grozi Damaszkowi straszliwymi karami.

I byłoby dobrze, gdyby tylko groziła. Ale mówimy o bezpośrednim wsparciu bojowników. W tym świetle śmierć tureckiego wojska wygląda jak celowa prowokacja – celowe wystawienie ich na cios, aby teraz uderzyć na pozycje syryjskie, postawić ultimatum i szukać wsparcia ze strony Stanów Zjednoczonych i NATO.

Nie trzeba nawet zgadywać, jakie stanowisko zajmie Sojusz Północnoatlantycki. Sekretarz generalny NATO Jens Stoltenberg na konferencji prasowej potępił Syrię za „brutalne użycie przemocy” i „potworne ataki na ludność cywilną”. Nic nowego – te same wyrażenia, z celową eskalacją emocji, słychać przez cały syryjski konflikt, począwszy od 2011 roku. A od 2015 roku Zachód również podkreśla, że ​​Rosja, wspierając Damaszek, jest również winna tej „okrutnej przemocy”.

Nie różnią się oryginalnością i Stanami Zjednoczonymi. Tym samym Kay Bailey Hutchison, stała przedstawicielka tego kraju przy NATO, zapewniła Turcji wsparcie. A Specjalny Przedstawiciel Departamentu Stanu Syrii James Jeffrey podczas podróży do Ankary powiedział, że Rosja i Syria stanowią zagrożenie dla wojsk tureckich w Idlibie!

Gdy tylko klęska grup terrorystycznych w prowincji Idlib stała się realna, dawne różnice między Waszyngtonem a Ankarą zdawały się zanikać. Po raz kolejny działają jako zjednoczony front.

Stanowisko Syrii i Rosji


Syryjskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych powtórzyło, że tureckie wojsko przebywa w tym kraju nielegalnie.

Reżim turecki ponosi pełną odpowiedzialność za konsekwencje tej obecności,

- powiedział w oświadczeniu MSZ, a także stwierdził, że armia SAR będzie nadal wypełniać swoje konstytucyjne obowiązki w zakresie zwalczania terroryzmu.

Jeśli chodzi o Rosję, rzeczniczka MSZ Maria Zacharowa podczas briefingu oskarżyła Ankarę o naruszenie memorandum z Soczi, a także o przenoszenie grup terrorystycznych do Syrii (i Libii).

Całe pytanie brzmi, czy uda się uratować osławiony format Astany. Sądząc po sytuacji, pęka w szwach, a wszystkie wysiłki trzech lat mogą trafić na składowisko. Zacharowa wyraziła jednak ostrożny optymizm:

Spodziewamy się, że w nadchodzącym okresie przedstawiciele Rosji i Turcji będą kontynuować prace nad kompleksowym rozwiązaniem problemu Idlibu.

Pozostaje główne pytanie: jak uspokoić szalejącego tureckiego „sułtana” i czy w ogóle jest to możliwe? Póki co widać, że wszystkie przyjazne kroki Moskwy w jego kierunku - i faktyczne wybaczenie śmierci rosyjskiego pilota Olega Peszkowa oraz uratowanie Erdogana z próby zamachu stanu w lipcu 2016 r. i współpraca w zaopatrzeniu wojsk sprzęt - nie zostały docenione. Bez względu na to, jak bardzo nakarmisz Erdogana, on wciąż spogląda na Waszyngton i NATO.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

59 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 35
    Luty 13 2020
    Nie rozumiem, na co liczył „ten”, który przez „oferty” i jednostronne ustępstwa zdecydował się usiąść na tym „pogodzie”.
    1. + 11
      Luty 13 2020
      Trudno jednoznacznie odpowiedzieć. pewnie za jakieś obietnice Erdogana... może za coś innego...
      1. + 16
        Luty 13 2020
        prawdopodobnie na niektórych obietnicach Erdogana

        Kto, jeśli nie „nasz” Roskomnadzor, zna prawdziwą, groszową cenę obietnic.
    2. + 25
      Luty 13 2020
      To samo pytanie pojawiło się, gdy rząd rosyjski uznał ukrokhuntyat za legalny.
      1. + 10
        Luty 13 2020
        To samo pytanie pojawiło się, gdy rząd rosyjski uznał ukrokhuntyat za legalny.

        „Właściciele” muszą pilnie umieścić „Skarb Ludu” odebrany „złym obywatelom” w „strumieniu”, aby nie zniknął. zażądać
    3. +3
      Luty 13 2020
      Pozostaje główne pytanie: jak uspokoić szalejącego tureckiego „sułtana” i czy w ogóle jest to możliwe?

      Przed nami lato – jeden, a nawet dwa, aby zrewidować umowę na dostawy gazu – trzy, podnieść ceny broni i usług – cztery. Od czego zacząć...
      1. + 22
        Luty 13 2020
        Przed nami lato – jeden, a nawet dwa, aby zrewidować umowę na dostawy gazu – trzy, podnieść ceny broni i usług – cztery.

        „Sułtan” dość łatwo wyśle ​​„Roskomnadzor” w znane miejsce z rurą, z elektrownią atomową iz bronią. W końcu wszystko jest na kredyt… A potem kolejny arbitraż jakiegoś krasnoludzkiego kraju „pobudzi” w Rosji kolejne podwyższenie wieku emerytalnego i nowe rekwizycje. A Turcy będą mieli F-35, Patrioty, turkmeńskie elektrownie gazowe i atomowe „za darmo”… na nasz koszt.
        Od czego zacząć...

        „Syryjski Ekspres” zatrzyma się, a przeciwnie, „rozszerzona delegacja” statków NATO i im podobnych wejdzie do Morza Czarnego.
        1. +9
          Luty 13 2020
          Cytat: Lexus
          A Turcy będą mieli F-35, Patrioty, turkmeńskie elektrownie gazowe i atomowe „za darmo”… na nasz koszt.

          Jak Ukraina wyciągnęła z nas kilka smalców z naszych pieniędzy... Niestety... co
          1. + 12
            Luty 13 2020
            W „obcym klasztorze” ma sens machać „kartą” tylko wtedy, gdy ją zdobędziesz, a nie z „jałmużną”. W przeciwnym razie zasady muszą być nauczane i znane. Oczywiście, wraz z zakupionymi i „honorowymi” dyplomami, takich „opcji” nie ma w zestawie. Stąd „sukces”. zażądać
      2. +4
        Luty 13 2020
        Cytat z: Starover_Z
        zrewidować umowę o dostawach gazu – trzy, podnieść ceny sprzedawanej broni i usług – cztery.


        Przypuszczam, że chcesz jednostronnie? Przygotuj się teraz na sądy?
        1. +4
          Luty 13 2020
          Cytat z Silvestr
          Cytat z: Starover_Z
          zrewidować umowę o dostawach gazu – trzy, podnieść ceny sprzedawanej broni i usług – cztery.


          Przypuszczam, że chcesz jednostronnie? Przygotuj się teraz na sądy?

          Tak, ile egzemplarzy zostało już tu zepsutych przy takich okazjach – od ilu lat w całym SiNeG panuje „moda” na szkolenie prawników, ale po co?! Jakie kozie rogi składają się na międzynarodowe traktaty i podpisują, że Rosja ciągle okazuje się „głupcami” i wszystkim płaci?! Kiedy to się skończy?!
    4. + 18
      Luty 13 2020
      Nie rozumiem, na co liczył „on”


      Ale była taka radość – wyciągniemy Turcję z NATO, koniec NATO, północne zwierzę przyjechało do NATO, wiwatujemy za pomidorami, sprzedamy im S 700 i zestrzelą amerykańskie samoloty, ochronią się przed Amerykanami, itd. itd. Tu kilka osób powiedziało - tak, proszę, weź Turków do zdrowia i byli bezlitośnie minusem w cienki naleśnik... śmiech
    5. +8
      Luty 13 2020
      Wow! Już dawny przyjaciel zamordowanego rosyjskiego pilota nazywał się Fuhrer! Jak to jest, przyjaźń na zawsze, pomidory, elektrownie atomowe i tak dalej. A rozsądni ludzie, którzy byli tutaj na VO ostrzegali, że sułtan sprzeda patriotom minus! Chwalili umysł i taktykę Putina! Więc gdzie to wszystko jest?
    6. + 12
      Luty 13 2020
      Cytat: Lexus
      Nie rozumiem, na co liczył „ten”, który zdecydował się usiąść na tym „wiatrofizie”

      śmiech w twoim umyśle, przebiegłość, wielkość i brak ich od przeciwnika
      1. +8
        Luty 13 2020
        „Błogosławiony, kto wierzy, jest ciepły na świecie!”
        (C) „Biada dowcipowi”, komedia wierszem, A.S. Gribojedowa


        Opcja 2 w wyjaśnieniu znaczenia wyrażenia - do rzeczy! dobry
        1. +7
          Luty 18 2020
          Tak, a pierwsza opcja też jest w tyutelka..
  2. + 11
    Luty 13 2020
    Erdogan, pachnący krwią i wsparciem NATO, uderzy w Syrię. Turcy są teraz w stanie powstrzymać tylko Rosję. Jak zachowamy się w tej sytuacji? Dosłownie jeden lub dwa dni pokażą, czy negocjować w sprawie podziału Syrii, czy uderzyć na protureckich bojowników.
  3. -1
    Luty 13 2020
    Czas zwołać Radę Bezpieczeństwa ONZ - wąsaty ma tam wielu przyjaciół.
  4. eug
    + 13
    Luty 13 2020
    A tureckich Kurdów nie da się za bardzo zachęcić?
    1. +2
      Luty 14 2020
      Myślę, że nadszedł czas, kiedy Kurdowie są nie tylko „możliwi”, ale powinni być zachęcani!
  5. +6
    Luty 13 2020
    Erdogan zapomniał o opozycji w Turcji. Przewroty mogą być przeprowadzane nie tylko przez Stany Zjednoczone.
  6. +7
    Luty 13 2020
    Jak nie dostać pełnoprawnej wojny w zamian za pomidory… Naprawdę bym nie chciał.
  7. + 21
    Luty 13 2020
    Znowu dwadzieścia pięć. Erdogan znów jest podstępnym wrogiem wbijającym noże w tyły Federacji Rosyjskiej, a nie koniem trojańskim w NATO. Jestem zmęczony śmiechem. Byłoby jednak zabawnie, gdyby nie było tak przerażające.
    Ile jeszcze żyć i środków spłonie w tej czarująco bezsensownej wojnie nawet z punktu widzenia kapitalistycznej Federacji Rosyjskiej ...
    Tymczasem utalentowane kierownictwo geopolityczne doprowadziło nas do perspektywy konfliktu także z Białorusią. przez długi czas, a dokładniej, są teraz postrzegani w roli pracowników gościnnych, którzy muszą rozwiązać problem wymierania RF.
  8. -5
    Luty 13 2020
    Pamiętaj o sułtanie... Wystartowałeś łatwo, ale upadek będzie boleć...
  9. +4
    Luty 13 2020
    Jak gdyby. w dającej się przewidzieć przyszłości. nie musiał negocjować z Gülenem.
  10. +8
    Luty 13 2020
    Co obezwładni nasze przywództwo - pragnienie dolarów na gaz czy życia naszych Żołnierzy?
  11. -2
    Luty 13 2020
    Cytat: Chervonny
    Erdogan, pachnący krwią i wsparciem NATO, uderzy w Syrię. Turcy są teraz w stanie powstrzymać tylko Rosję. Jak zachowamy się w tej sytuacji? Dosłownie jeden lub dwa dni pokażą, czy negocjować w sprawie podziału Syrii, czy uderzyć na protureckich bojowników.

    Gorzej niż operacja naziemna, to jest operacja powietrzna.. Obrona przeciwlotnicza musi działać (wydaje się, że nadal działa, a nawet wtedy nie do końca), żeby żołnierze byli pewni, że nie będzie zagrożenia z nieba. Żołnierz… Żołnierz musi być pewien, nawet nie pewny (aby takie myśli nie przychodziły do ​​głowy), że wynik bitwy / wojny będzie zależał od negocjacji, a raczej, jak bitwa lub konflikt, wojna powinna się zakończyć. A kto z kim negocjuje, jak kończą, do czego to prowadzi, każdy wie.
  12. Piosenka z filmu - Nie ma odwrotu. Wybrałeś dla siebie trudny los -
    Idziesz w nieznane, przez szare pole
    Ostatnia kula, ostatni świt -
    Nie ma odwrotu - nie, nie, nie.

    Kto wie, co stanie się za tym rogiem?
    A jeśli karabin maszynowy uderzy prosto w serce?
    Ale suche usta powtarzają się jak przymierze -
    Nie ma odwrotu - nie, nie, nie!

    Co jeśli zostaną, co jeśli wrócą?
    Przyjaciele powiedzą - stchórzyli, przyjaciele się odwrócą!
    Podjąłeś decyzję - odpowiedź jest jasna:
    Nie ma odwrotu. Nie nie nie!
  13. +9
    Luty 13 2020
    Nie jest jasne, na co liczył Putin, czy naprawdę myśleli, że Erdogaszowi gazem i turystami ugłaskają, na wszystkich centralnych kanałach było takie szczekanie, tylko zatkajcie uszy – wszyscy główni heroldowie kraju krzyczeli, że Turcja zaraz opuść NATO, Turcja prawie ogłosiła dżihad USA, i oto jesteś - znowu Turcy są wrogami, a Turcja znowu jest z Amerami i NATO. Panie, cóż, na ile to możliwe już - wróg jest wrogiem
  14. +1
    Luty 13 2020
    [/cytat] Bez względu na to, ile nakarmisz Erdogana, on nadal patrzy w kierunku Waszyngtonu i NATO.[cytat]

    Erdogan patrzy tylko w jego kierunku, to jasne jak dzień Boży.
    1. +8
      Luty 13 2020
      Cytat: niezatapialny
      Wiatrowskaz Jest też w tureckim FlueCher.


      Jeśli spojrzy w jego kierunku, to już nie jest wiatrowskaz. Wiatrowskaz ma możliwość zmiany położenia w zależności od wiatru.
  15. +7
    Luty 13 2020
    No i znowu turyści, pomidory i owoce. To wystarczyło ostatnim razem. Tak, wciąż są Kurdowie i ich Partia Robotnicza.
  16. +5
    Luty 13 2020
    Wielu „stałych” potrzebuje małych zwycięskich wojen, aby plebs zadławił się euforią….
  17. -7
    Luty 13 2020
    Ale pytam was wszystkich - gdzie są lekwidatorzy?Bez prezydenta, nie ma problemu!!!!
  18. + 10
    Luty 13 2020
    Czas postawił wszystko na swoim miejscu: jest fajka, S-300 został odebrany i można „otworzyć twarz”
  19. +2
    Luty 13 2020
    Erdogan oszołomiony atakiem. Dlaczego Ławrow milczy? wkładka lub współpraca tłoka przeszkadza
  20. +4
    Luty 13 2020
    Sułtan na koniu, Rosja na smyczy, miliardy rozrosły się w Turcji. Nie można tego nadrobić samolotami, a lotnictwo transportowe jest teraz bladym cieniem tego, co miał ZSRR.
    Dlatego Turcy i charty - ich pozycja jest silniejsza.
    1. +3
      Luty 13 2020
      Cytat od: alekc73
      .Drugie pytanie: jak długo potrwa Assad, jeśli Turcy przerwą „Syryjski Ekspres”

      kilka.
      Cytat od: alekc73
      Dlatego Turcy i charty - ich pozycja jest silniejsza.

      dokładnie, szczególnie
      Cytat od: alekc73
      Rosja na smyczy.
  21. -8
    Luty 13 2020
    Eryk Osman najwyraźniej zapomniał, jak ogon NATO był schowany, kiedy zestrzelił naszego Su-24 i czekał na odpowiedź. Ekscentryk z literą M, bo raz na jakiś czas nie musi, PKB oczywiście ma nerwy ze stali i liczy na lata, ale może na nim dawać przykład innym.
  22. +6
    Luty 13 2020

    Zaostrzenie się sytuacji w syryjskiej prowincji Idlib naraża Bliski Wschód na jeszcze poważniejszy konflikt. Prezydent Turcji Recep Tayyip Erdogan rzuca nieukrywane groźby pod adresem Syrii. Doszło do bezpośrednich starć między wojskiem syryjskim i tureckim. Ostatnio były dwa z nich: 3 i 10 lutego. Według stolicy Turcji w odpowiedzi trafiono 115 syryjskich celów i zginęło kilkudziesięciu żołnierzy SAR.
    Jest to konsekwencja przeciętnej polityki Federacji Rosyjskiej – od samego początku „gry przyjaźni” z Janczarem było jasne, jak to się skończy…. smutny
  23. +6
    Luty 13 2020
    Póki co widać, że wszystkie przyjazne kroki Moskwy w jego kierunku - i faktyczne wybaczenie śmierci rosyjskiego pilota Olega Peszkowa oraz uratowanie Erdogana z próby zamachu stanu w lipcu 2016 r. i współpraca w zaopatrzeniu wojsk sprzęt - nie zostały docenione.
    Bez względu na to, jak bardzo nakarmisz Erdogana, on wciąż spogląda na Waszyngton i NATO.

    / Elena Gromova /


    Historia niczego nie uczy, a jedynie karze za nieznajomość lekcji
    / Wasilij Osipovich Klyuchevsky /


    Mówi się bowiem:

  24. +1
    Luty 13 2020
    Przeczytaj wszystkie komentarze i ciesz się
    Rozmawialiśmy! Mówiliśmy ci!
    Wielu po prostu nie rozumie, że ich PKB reprezentuje sam siebie.
    I sposób, w jaki myśli.
    I kto mu doradza.
    A skąd czerpie informacje?

    Ale nawet to, co jest wymienione, nie jest tak ważne, ale ważne jest to, że ostateczną decyzję podejmuje sam PKB.
    Dlatego cała odpowiedzialność spoczywa na nim.

    Ale weź i zapamiętaj rok 2007.
    Miasto Monachium.
    I jak nasz PKB zaczął się dzielić na uporządkowane szeregi zachodnich „partnerów”, aby wprowadzić zamieszanie i nieposłuszeństwo.
    Jak zachęcać do buntu. Jak odwołać się do umysłu.

    Wszyscy byli oszołomieni.
    A w 2008 roku w Osetii doszło do konfliktu.
    Misha zerwała łańcuch.
    Lub spadła?

    Ale wyzwalaczem był nasz PKB.
    Z otwartą przyłbicą przyszpilił się do obozu wrogów i rozłożył wszystkie swoje karty na ich stole.
    Myśląc, że tam go posłuchają i posłuchają.
    I jak to się stało.

    Tak jest z resztą jego kroków.
    Wszyscy myślimy (ja wcześniej tak myślałem), że GDP to bardzo doświadczony i utalentowany polityk, który patrzy w przyszłość na kilka ruchów.
    I żyje według zasady - wdaj się w bójkę, a potem zobaczymy.

    Teraz spójrzmy.
    1. 0
      Luty 13 2020
      PKB zapewnia tylko stabilną władzę klasy rządzącej nie więcej niż
  25. +7
    Luty 13 2020
    Kiedy usiądziesz na dwóch krzesłach, nie zdziw się, że są nabijane gwoździami. Kolejnego znakomitego „partnera” znalazł „gwarant” w osobie Erdogana.
  26. +4
    Luty 13 2020
    Bez względu na to, jak bardzo nakarmisz Erdogana, on wciąż spogląda na Waszyngton i NATO.
    Erdogan spogląda w stronę Imperium Osmańskiego. Wykorzystuje każdego, kto jest mu w danym momencie wygodny. Rodzaj Łukaszenki 80. poziomu. Pytanie brzmi, jak długo może tak grać.
  27. +6
    Luty 13 2020
    Sułtan to wróg, który budzi szacunek. Sułtan buduje swoje tureckie imperium. Zbuduj to mądrze, mądrze. Jednocześnie przelewa się nasza rosyjska krew. Cóż, on jest wrogiem. Powinien.
    Główne pytania powinny być skierowane do tych oligarchicznych stworzeń, dla których najważniejsze jest wypompowywanie i sprzedawanie zasobów Rosji. Do kogo i do czegokolwiek. Turcy, Chińczycy, Marsjanie, wszelkie upiory. Zdobywaj za to łupy i przywieź je na Zachód, gdzie mieszkają ich dzieci, żony, wnuki, wnuczki.
    A to nagi fakt historyczny. Bez względu na to, jakimi zasłonami dymnymi i smarkami się zasłaniał.
  28. 0
    Luty 13 2020
    Wchodzenie w bójkę jest BARDZO łatwe. Najprawdopodobniej zwycięstwo będzie nasze. Trochę strat i krwi. Ale NAJWYŻSZY PILOTAŻ - ma to na celu uwolnienie CAŁEJ Syrii i NIE kłócić się z sułtanem, ZOSTAWIĆ go jako sojusznika. Czy to się uda? Będę oglądać.
    1. -3
      Luty 13 2020
      Jest to niemożliwe, ponieważ on sam interesuje się Idlib
  29. 0
    Luty 13 2020
    Erdogan to „rolka strategiczna”, a nie „wiatrowskaz”. Generalnie gra toczy się bardzo długo (daleko poza kadencję prezydentury). Wydaje się, że Pieskow mówił o „strategicznej cierpliwości” („Bóg wytrwał i nakazał nam”).
  30. +1
    Luty 14 2020
    Teraz zginie kolejny z naszych ambasadorów - co dalej na liście, samolot, potem statek
  31. +1
    Luty 14 2020
    Zastanawiam się tylko, jakie korzyści Erdogan stawia na szali w przypadku konfliktu z Rosją, aby przeciągnąć dotychczasowe zyski?
    Przecież przeniesienie wojsk do Idlibu, a ich utrzymanie już go sporo kosztuje, jeśli tureccy żołnierze nadal giną, to wzrost niezadowolenia w kraju, może zerwać ze sprzedażą swoich produktów rolnych do Rosji , a także stracić naszych turystów, no itp.??
  32. +1
    Luty 14 2020
    Zacharowa wyraziła ostrożny optymizm:
    Spodziewamy się, że w nadchodzącym okresie przedstawiciele Rosji i Turcji będą kontynuować prace nad kompleksowym rozwiązaniem problemu Idlibu.

    Dobra robota Zacharowa! Bezpośrednio nie w brwi, ale w oko!
    Oszacuj, jakie najlepsze obliczenia dla kontynuacji naszego rządu!
    Turcy już sadzą drzwi kolbami, a my wszyscy ich przekonujemy i śpiewamy piosenkę „Nadzieja jest moim kompasem ziemskim”!
    1. 0
      Luty 14 2020
      Cytat: Obi Wan Kenobi
      Zacharowa wyraziła ostrożny optymizm:
      Spodziewamy się, że w nadchodzącym okresie przedstawiciele Rosji i Turcji będą kontynuować prace nad kompleksowym rozwiązaniem problemu Idlibu.

      Dobra robota Zacharowa! Bezpośrednio nie w brwi, ale w oko!
      Oszacuj, jakie najlepsze obliczenia dla kontynuacji naszego rządu!
      Turcy już sadzą drzwi kolbami, a my wszyscy ich przekonujemy i śpiewamy piosenkę „Nadzieja jest moim kompasem ziemskim”!

      Jeśli nie znajdą „kompleksowego rozwiązania”, Ministerstwo Prawdy będzie musiało obrócić retorykę o 180 stopni. Zły sułtan. Nóż w plecy... i tak dalej, tak dalej, tak dalej. I znów jesteśmy „w stanie wojny z Vestasią”.
  33. Komentarz został usunięty.
  34. +3
    Luty 14 2020
    I nikt ich nie rozlał. Wystarczy spojrzeć na wszystko z umytymi oczami.
  35. +3
    Luty 14 2020
    Cóż, pokłócili się, pokłócili ... Dlaczego uwierzyliśmy?
  36. +4
    Luty 14 2020
    Ameryka zniosła szereg sankcji wobec Turcji. Stało się to dla nich korzystne, zachęta ze strony Waszyngtońskiego Komitetu Regionalnego.
  37. +4
    Luty 14 2020
    Niemcy zniosły też sankcje wobec Turcji za zakup niemieckiej broni. Myślę, że się do tego przygotowywali. Sankcje nie są znoszone bez dyskusji.
  38. 0
    Luty 15 2020
    Nie sądzę, aby zmieniły się nasze relacje z Turcją, w te relacje zainwestowano zbyt dużo, z drugiej strony odrzucimy wszelkie fantazje o południowym partnerze.
    1. 0
      Luty 19 2020
      Cytat od: nikvic46
      Z drugiej strony odrzucimy wszelkie fantazje na temat południowego partnera.

      Ty i ja możemy tu fantazjować do woli - nic nie zależy od nas. Ale jeśli ci, którzy wyznaczają cele i formułują zadania, fantazjują, a potem okażą się niezdolni do zapewnienia ich rozwiązania, to wobec nieosiągnięcia wyznaczonych celów organizacja zbankrutuje. Wiesz co?

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”