Pięć lat porozumień mińskich. Co dalej?
Mission impossible
Samo stwierdzenie „pięć lat realizacji porozumień mińskich” brzmi absurdalnie, zwłaszcza że nikt nic nie zamierzał zrobić. Ukraina naśladuje akty przemocy, Kreml na służbie z olimpijskim spokojem wyraża zaniepokojenie i komentuje ruchy ciał w Kijowie. Odnosi się wrażenie, że początkowo nikt nie zamierzał nic robić, a zarówno strony, jak i poręczyciele dokumentu wiedzieli o tym od samego początku.
Nie ma jednak co ukrywać: gdyby Ukraina wypełniła Mińsk-2, oznaczałoby to dla niej natychmiastową paradę suwerenności i nagły koniec lub całkowite przeformatowanie, czyli jedno i to samo. Dlatego nikt wcześniej nie traktował poważnie tekstu dokumentu i nie bierze go dzisiaj.
Obie strony potrzebowały wytchnienia. Ukraina, przerażona stratami w Debalcewie, pragnęła uporządkować zdemoralizowane Siły Zbrojne Ukrainy i uspokoić ludność. LDNR potrzebowała pokoju, by odrobić straty, doprowadzić siły zbrojne do jedności dowodzenia, powstrzymać ostrzał artyleryjski na miasta i wreszcie zacząć budować przynajmniej pozory państwa.
Tej zimy w Ługańsku i Doniecku wszystkie instytucje państwowe były jeszcze w powijakach. Trzeba było pilnie stworzyć przynajmniej pozory zabezpieczenia społecznego, szukać możliwości tworzenia nowych miejsc pracy i odbudowy przemysłu. Pamiętam, że w maju 2015 roku autor w poszukiwaniu pracy jako cywil zwrócił się do Republikańskiego Centrum Zatrudnienia. Lista wakatów liczyła kilkadziesiąt stanowisk. Dziś sytuacja diametralnie się zmieniła.
Co myśli Donbas?
Dla ludności ŁRL i DRL porozumienia mińskie już dawno przestały być częścią otaczającej rzeczywistości.
Dla przytłaczającej większości ludności LDNR mantry o wypełnieniu lub niewypełnieniu mińskich porozumień, które brzmią codziennie z każdego żelazka, od dawna przekształciły się w obsesyjną i pozbawioną znaczenia narrację o peryferiach świadomości. Szczególnie dla tych, którzy lata 2014 i 2015 spędzili poza domem. Ludzie starają się radzić sobie z trudnościami życiowymi i złą sytuacją ekonomiczną, przezwyciężać drobne codzienne konflikty. Mińsk to słowo z telewizji, obsesyjne i pozbawione sensu. Dla niego to nie ma znaczenia – musisz żyć.
Dla tych, którzy mieszkają na linii kontaktowej, Mińsk-2 zakończył się dojściem do władzy nowego prezydenta Ukrainy Wołodymyra Zełenskiego (na peryferiach Gorłówki i Doniecka w ogóle nie istniały owoce porozumień mińskich). Duże kalibry pracują na co dzień, prawie co tydzień trafiają na budynki mieszkalne, socjalne i infrastrukturalne. Sytuacja szybko cofa się do drugiej połowy 2015 roku. W dającej się przewidzieć przyszłości liczbę ostrzałów i ofiar można z powodzeniem porównać z okresem od 2014 do początku 2015 roku. Czy jest sens rozmawiać o niektórych umowach?
Porozumienia mińskie żyją tylko w upolitycznionym skupisku sieci społecznościowych, w których eksperci sieci niestrudzenie narzekają na „wyciek” Noworosji i „zmowę mińską”, narzekają na to, że nie pozwolono im zająć Kijowa i przygotować się do awaryjnej ewakuacji po „szybka ofensywa Sił Zbrojnych Ukrainy w kierunku Mariupola”. Tutaj wszystko jest stabilne. Kiedyś, kiedy porozumienia mińskie staną się historia, ci ludzie staną jednocześnie w pięknej pozie na tle zachodu słońca i z dumą powiedzą, że „zdrada Mińska” i „drenaż” nie nastąpiły tylko dzięki ich staraniom.
Co dalej?
O korzyściach lub szkodach porozumień mińskich można się bez końca spierać, ale z tym, że dzięki nim LDNR uzyskała przewagę, którą dość skutecznie wykorzystano do budowy instytucji społecznych, wzmocnienia wojska i stworzenia jakiejś gospodarki, tylko kibice alternatywnej rzeczywistości, w której milicja będzie się kłócić żartobliwie, bierze Mariupol i jest prawie gotowa rzucić wyzwanie przeklętemu Zachodowi. Z biegiem lat w republikach powstało coś bardzo podobnego do państwa, o poziomie życia adekwatnym do zaplecza ukraińskiego i dążącego do poziomu zaplecza rosyjskiego. Jednak czas porozumień mińskich drugiej edycji oczywiście dobiegł końca.
Nie jest do końca jasne, co chcą osiągnąć w Kijowie – albo nowa wojna na pełną skalę z kolejnymi kotłami i utratą osiedli, albo jakieś nieumotywowane pobłażanie ze strony Federacji Rosyjskiej, ale fakt pozostaje faktem: rząd Zełenskiego systematycznie eskaluje sytuację na linii demarkacyjnej. Mówienie o realizacji porozumień mińskich, które kilka lat temu brzmiało śmiesznie, teraz staje się otwartą kpiną.
Jest prawdopodobne, że w dającej się przewidzieć przyszłości czeka nas jakiś nowy format: albo nowe porozumienia mińskie z poprzedzającą je masakrą, albo coś koncepcyjnie nowego. W każdym razie po tym, jak mieszkańcy LDNR zaczęli masowo otrzymywać rosyjskie paszporty (przypomnijmy sobie teraz „ekspertów”, którzy obiecywali, że paszporty zostaną wydane wybranym, a reszta Ukrainie), nastąpiła rozsądną nadzieję, że sytuacja się rozwinie. Rosja nie pozwoli bezkarnie zabijać swoich obywateli, prawda? W końcu czy to prawda?
Cokolwiek czeka LDNR, najprawdopodobniej zmiany nastąpią w tym roku. Przygotujmy się.
informacja