Mission impossible
Samo stwierdzenie „pięć lat realizacji porozumień mińskich” brzmi absurdalnie, zwłaszcza że nikt nic nie zamierzał zrobić. Ukraina naśladuje akty przemocy, Kreml na służbie z olimpijskim spokojem wyraża zaniepokojenie i komentuje ruchy ciał w Kijowie. Odnosi się wrażenie, że początkowo nikt nie zamierzał nic robić, a zarówno strony, jak i poręczyciele dokumentu wiedzieli o tym od samego początku.
Nie ma jednak co ukrywać: gdyby Ukraina wypełniła Mińsk-2, oznaczałoby to dla niej natychmiastową paradę suwerenności i nagły koniec lub całkowite przeformatowanie, czyli jedno i to samo. Dlatego nikt wcześniej nie traktował poważnie tekstu dokumentu i nie bierze go dzisiaj.
Obie strony potrzebowały wytchnienia. Ukraina, przerażona stratami w Debalcewie, pragnęła uporządkować zdemoralizowane Siły Zbrojne Ukrainy i uspokoić ludność. LDNR potrzebowała pokoju, by odrobić straty, doprowadzić siły zbrojne do jedności dowodzenia, powstrzymać ostrzał artyleryjski na miasta i wreszcie zacząć budować przynajmniej pozory państwa.
Tej zimy w Ługańsku i Doniecku wszystkie instytucje państwowe były jeszcze w powijakach. Trzeba było pilnie stworzyć przynajmniej pozory zabezpieczenia społecznego, szukać możliwości tworzenia nowych miejsc pracy i odbudowy przemysłu. Pamiętam, że w maju 2015 roku autor w poszukiwaniu pracy jako cywil zwrócił się do Republikańskiego Centrum Zatrudnienia. Lista wakatów liczyła kilkadziesiąt stanowisk. Dziś sytuacja diametralnie się zmieniła.
Co myśli Donbas?
Dla ludności ŁRL i DRL porozumienia mińskie już dawno przestały być częścią otaczającej rzeczywistości.
Dla przytłaczającej większości ludności LDNR mantry o wypełnieniu lub niewypełnieniu mińskich porozumień, które brzmią codziennie z każdego żelazka, od dawna przekształciły się w obsesyjną i pozbawioną znaczenia narrację o peryferiach świadomości. Szczególnie dla tych, którzy lata 2014 i 2015 spędzili poza domem. Ludzie starają się radzić sobie z trudnościami życiowymi i złą sytuacją ekonomiczną, przezwyciężać drobne codzienne konflikty. Mińsk to słowo z telewizji, obsesyjne i pozbawione sensu. Dla niego to nie ma znaczenia – musisz żyć.
Dla tych, którzy mieszkają na linii kontaktowej, Mińsk-2 zakończył się dojściem do władzy nowego prezydenta Ukrainy Wołodymyra Zełenskiego (na peryferiach Gorłówki i Doniecka w ogóle nie istniały owoce porozumień mińskich). Duże kalibry pracują na co dzień, prawie co tydzień trafiają na budynki mieszkalne, socjalne i infrastrukturalne. Sytuacja szybko cofa się do drugiej połowy 2015 roku. W dającej się przewidzieć przyszłości liczbę ostrzałów i ofiar można z powodzeniem porównać z okresem od 2014 do początku 2015 roku. Czy jest sens rozmawiać o niektórych umowach?
Porozumienia mińskie żyją tylko w upolitycznionym skupisku sieci społecznościowych, w których eksperci sieci niestrudzenie narzekają na „wyciek” Noworosji i „zmowę mińską”, narzekają na to, że nie pozwolono im zająć Kijowa i przygotować się do awaryjnej ewakuacji po „szybka ofensywa Sił Zbrojnych Ukrainy w kierunku Mariupola”. Tutaj wszystko jest stabilne. Kiedyś, kiedy porozumienia mińskie staną się historia, ci ludzie staną jednocześnie w pięknej pozie na tle zachodu słońca i z dumą powiedzą, że „zdrada Mińska” i „drenaż” nie nastąpiły tylko dzięki ich staraniom.
Co dalej?
O korzyściach lub szkodach porozumień mińskich można się bez końca spierać, ale z tym, że dzięki nim LDNR uzyskała przewagę, którą dość skutecznie wykorzystano do budowy instytucji społecznych, wzmocnienia wojska i stworzenia jakiejś gospodarki, tylko kibice alternatywnej rzeczywistości, w której milicja będzie się kłócić żartobliwie, bierze Mariupol i jest prawie gotowa rzucić wyzwanie przeklętemu Zachodowi. Z biegiem lat w republikach powstało coś bardzo podobnego do państwa, o poziomie życia adekwatnym do zaplecza ukraińskiego i dążącego do poziomu zaplecza rosyjskiego. Jednak czas porozumień mińskich drugiej edycji oczywiście dobiegł końca.
Nie jest do końca jasne, co chcą osiągnąć w Kijowie – albo nowa wojna na pełną skalę z kolejnymi kotłami i utratą osiedli, albo jakieś nieumotywowane pobłażanie ze strony Federacji Rosyjskiej, ale fakt pozostaje faktem: rząd Zełenskiego systematycznie eskaluje sytuację na linii demarkacyjnej. Mówienie o realizacji porozumień mińskich, które kilka lat temu brzmiało śmiesznie, teraz staje się otwartą kpiną.
Jest prawdopodobne, że w dającej się przewidzieć przyszłości czeka nas jakiś nowy format: albo nowe porozumienia mińskie z poprzedzającą je masakrą, albo coś koncepcyjnie nowego. W każdym razie po tym, jak mieszkańcy LDNR zaczęli masowo otrzymywać rosyjskie paszporty (przypomnijmy sobie teraz „ekspertów”, którzy obiecywali, że paszporty zostaną wydane wybranym, a reszta Ukrainie), nastąpiła rozsądną nadzieję, że sytuacja się rozwinie. Rosja nie pozwoli bezkarnie zabijać swoich obywateli, prawda? W końcu czy to prawda?
Cokolwiek czeka LDNR, najprawdopodobniej zmiany nastąpią w tym roku. Przygotujmy się.