Przegląd wojskowy

Eksperci: lądowanie „syryjskich sił powietrznodesantowych” pomogłoby SAA zablokować ruch broni z Turcji

42

W środowisku ekspertów wojskowych wydano osąd, w jaki sposób prowincja Idlib mogła być pod całkowitą kontrolą syryjskiej armii rządowej kilka miesięcy temu. Przypomnijmy, że w tej chwili w tej prowincji trwają uporczywe walki pomiędzy SAA a bojownikami różnych grup, w tym aktywnie wspieranych przez Ankarę. Ponadto Turcja w ostatnich tygodniach zwiększyła wolumen dostaw do Idlib sprzętu, broń i amunicji, przeprowadził transfer sił specjalnych, powołując się na fakt, że wszystko to jest niezbędne dla bezpieczeństwa służby na posterunkach obserwacyjnych.


Eksperci zauważają, że syryjska armia mogłaby rozwiązać problem z grupami bojowników w Idlibie, gdyby podjęła wówczas formowanie sił powietrznych. Mówimy o hipotetycznej syryjskiej wersji Sił Powietrznych.

Stwierdzono zatem, że desant mógłby przejąć kontrolę nad tymi odcinkami granicy syryjsko-tureckiej w kierunku Idlib, przez które odbywa się przewóz broni i które bojownicy często wykorzystują do przekraczania granic. Przede wszystkim mówimy o autostradzie Reyhanli (Turcja) – Sarmada – Idlib, którą Turcja przenosi większość swoich sił i aktywów do prowincji syryjskiej. Obszar przygraniczny na mapie zaznaczony jest żółtawym owalem.


Zaznacza się również, że lądowanie mogło nastąpić na pograniczu Harim i Allani w północno-zachodniej Syrii. Jednocześnie mówi się, że dostawy z Turcji przez prowincję Aleppo są już tak naprawdę trudne, ponieważ tam ważne odcinki znajdują się już pod kontrolą CAA.

Mogłoby to postawić stronę turecką w trudnej sytuacji i znacznie utrudnić obrót bronią. Ale jednocześnie pojawiają się również pytania.

Nawet jeśli dowództwo SAA przygotowało wystarczającą liczbę wojsk powietrznodesantowych w stosunkowo krótkim czasie, a nawet w kontekście toczącej się wojny i braku personelu na frontach, to jakimi środkami lotnictwo czy byłby transfer? Użyć rosyjskiego Ił-76? Wtedy Ankara ogłosi „naruszenie memorandum z Soczi”…

Powstaje też pytanie, czy spadochroniarze lądowali na tyłach bojowników na granicy z Turcją nie byliby łatwym celem dla tureckiej artylerii i lotnictwa, które mogłyby uderzyć bez przekraczania kordonu? Jest prawdopodobne, że to zrobią. O ile oczywiście lądowanie wojsk na tym samym obszarze przygranicznym Reyhanly-Sarmada nie oznacza lądowania pojazdów opancerzonych wraz z załogami do utrzymania pozycji i uderzenia bojowników z tyłu. Ale w tym przypadku ponownie pojawia się kwestia lotnictwa transportowego.
42 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Wiktor_B
    Wiktor_B 14 lutego 2020 06:49
    + 13
    Jeśli...
    Operacja lądowania to najtrudniejsze planowanie.
    Jak wylądować w obecności obrony przeciwlotniczej?
    Jak zaopatrzyć podest i wyprowadzić rannych?
    Lądowanie takiego barmaleya, z pomocą Turków, zostanie całkowicie zniszczone. Raz!
    Daj im Siły Powietrzne! Nie wszyscy naprawdę wiedzą, jak walczyć, ale tutaj od razu najlepsi są u podstaw!
    1. Niewolnik
      Niewolnik 14 lutego 2020 07:27
      +7
      Syryjskie lądowanie na granicy z Turcją – zamachowcy-samobójcy.
      Jedyna opcja z demonstracją flagi rosyjskiej. Co więcej, jeśli bez porozumienia z Erdoganem, to jest to ryzykowna gra w puli, gorsza od Prisztiny.
      1. Shurik70
        Shurik70 14 lutego 2020 07:34
        +5
        Syryjskie siły powietrznodesantowe? Cóż, bzdury.
        Dlaczego nie tylko kosmiczny marine?
        1. Prywatny-K
          Prywatny-K 14 lutego 2020 09:54
          0
          Cóż, kiedyś Syria miała dobrze wyszkolonych spadochroniarzy, którzy kiedyś prawie pili krew Izraelczyków.
          1. Shurik70
            Shurik70 14 lutego 2020 13:05
            0
            Wszelkie oddziały to wyszkoleni ludzie, sprzęt i wsparcie.
            Jeśli Syryjczycy znajdą ludzi dla Sił Powietrznych, Rosja pomoże w zaopatrzeniu, to skąd wziąć pojazdy dostawcze?
            Nawet jeśli wbrew porozumieniom daje go Rosja, samolot Sił Powietrznych stanie się celem numer 1 izraelskich ataków terrorystycznych.
            1. podwórze
              podwórze 14 lutego 2020 15:21
              +2
              Terroryści mają MANPADS. Wczoraj w sieci pojawił się materiał filmowy o wystrzeleniu takiego pocisku z dachu budynku na tym samym śmigłowcu Mi-17 (wcześniej pojawiły się sugestie, że Turcy zestrzelili F-16.). Więc wszystkie te marzenia o babci z męskimi genitaliami (żart W. Putina) pozostaną marzeniami. Nie ma tam możliwości technicznych. Lądowanie na spadochronie wygląda jak kompletna bzdura, a helikopter… więc skąd wziąć ich tak dużo, podczas gdy w większości będą zestrzeleni, będą próbowali tylko zeskoczyć na co najmniej 2,5 – 3 km.
              Trzeba zrobić to, co właśnie się robi - zmiażdżyć barmaley szerokim frontem, aby uwolnić jak najwięcej terytorium przed następnym (możliwym) rozejmem, używając artylerii i ciężkiego (już podciągniętego) MLRS. Syryjczycy mają prawo do własnej ziemi, a takie prawo jest potwierdzane tylko siłą.
        2. Yuyuka
          Yuyuka 14 lutego 2020 11:05
          0
          Cytat: Shurik70
          Syryjskie siły powietrznodesantowe? Cóż, bzdury.
          Dlaczego nie tylko kosmiczny marine?

          co zrobią bez broni? konieczne jest przeniesienie "Awangardy", "Peresvet" i podziemnych łodzi nuklearnych do Syrii ...
    2. Piotr 1
      Piotr 1 14 lutego 2020 13:03
      -1
      pomidory powinny zostać ponownie zakazane, ponieważ nie rozumieją na dobre !!
      1. Mammadov Teymur
        Mammadov Teymur 15 lutego 2020 07:04
        0
        Peter Sankcje z pomidorami będą musiały zostać odłożone na jakiś czas, same w sobie
        warzywa z Chin zablokowały drogę
  2. Władimir_2U
    Władimir_2U 14 lutego 2020 06:49
    + 11
    Puste spekulacje ekspertów rozbiły się o żelbetową rzeczywistość. Kiedy. Lub, mówiąc po prostu: "Jeśli tak, to gdyby tylko, ale grzyby rosły w twoich ustach ...".
    1. LiSiCyn
      LiSiCyn 14 lutego 2020 07:40
      +9
      A gdyby Assad miał pancerniki… Albo „latające spodki”. A także "Hyperdboloid inżyniera Garina", wow, to było możliwe ... waszat
      1. Władimir_2U
        Władimir_2U 14 lutego 2020 08:07
        +2
        Cytat z LiSiCyn
        Inżynier hiperboloidy Garin
        Biorąc pod uwagę specyfikę teatru działań „hiperboloida ibn Garina”. ))
  3. nieśmiertelny
    nieśmiertelny 14 lutego 2020 06:53
    +5
    Fantazja autora nie ma granic - nie ma sił powietrznych, nie ma środków transferu, nieistniejący spadochroniarze mogą zostać zniszczeni przez turecką artylerię. Takie informacje potocznie nazywa się bajką! waszat
    1. Yuyuka
      Yuyuka 14 lutego 2020 11:08
      +1
      Cytat z bessmertniy
      Fantazja autora nie ma granic - nie ma sił powietrznych, nie ma środków transferu, nieistniejący spadochroniarze mogą zostać zniszczeni przez turecką artylerię. Takie informacje potocznie nazywa się bajką! waszat


      naleśnik! co można tak napisać? i wymyśliłbym jeszcze fajniejszy ... z teleportacją ... weź mnie jako autora na VO!
  4. Mitolog
    Mitolog 14 lutego 2020 06:55
    +3
    Syria - a przy zdrowych zmysłach zmotoryzowanych karabinów to najwyraźniej niewiele. Przez cztery lata w przygotowaniach pomagały Federacja Rosyjska i Iran.
    A oni mówią o lądowaniu… Ani odpowiedniego sprzętu, ani treningu.
    Po drugie: nawet gdyby był chociaż batalion, to nie tylko barmaley się z nimi zmagał, Turcy natychmiast by go dogonili. Nawet hazard, zwykłe samobójstwo.
    1. Romario_Argo
      Romario_Argo 14 lutego 2020 09:27
      -1
      jedyną opcją jest użycie naszych śmigłowców i sił PMC, ponownie pod osłoną naszych VKS
      1. Mitolog
        Mitolog 14 lutego 2020 09:46
        0
        Nie ma opcji. Znowu jest to bezpośrednie starcie z Turcją. Nie ma potrzeby. Cieńszy, cieńszy)
        1. Romario_Argo
          Romario_Argo 14 lutego 2020 10:12
          0
          Turcja jest po naszej stronie, to tylko presja informacyjna i wymuszone poświęcenia przez SAA, w niektórych przypadkach wręcz improwizowane. W przeciwnym razie bojownicy nie zaakceptują Turków, nawet ty wierzyłeś.
  5. rotmistr60
    rotmistr60 14 lutego 2020 07:10
    +2
    Chodzi o to hipotetyczny Syryjska wersja Sił Powietrznych.
    Czy mówienie o opcjach hipotetycznych ma sens? Nie, więc nie powinno się przelewać z pustego do pustego, zwłaszcza że historia nie ma nastroju łączącego.
    1. Niewolnik
      Niewolnik 14 lutego 2020 07:29
      +1
      Cóż, szczerze mówiąc, w Syrii już miały miejsce lądowania. Nie tak duży, ale odnoszący sukcesy. Z Suhailem.
      1. Romario_Argo
        Romario_Argo 14 lutego 2020 13:06
        0
        jako opcja, lądowanie helikopterem byłoby teraz skuteczne w pobliżu miasta Gubtan al-Dżabal, z terytorium Kurdów, w celu stworzenia warunków wstępnych dla kotła na północy Aleppo. baza 45 pułku została właśnie zdobyta wraz z Turkami w środku.
        1. Romario_Argo
          Romario_Argo 14 lutego 2020 15:37
          0
          prawda, proroctwo.
          po 1,5 godziny zestrzelili syryjski gramofon tuż przy Gubtan al-Jabal
  6. dlaczego
    dlaczego 14 lutego 2020 07:30
    0
    Nie rozmawiają z ekspertem, nie wydają dyplomu. Ponieważ rozwiedli się ze swoimi anonimowymi ekspertami. I nie wylądować, żeby uderzyć, ale zablokować drogę. Jak długo Idlib utrzymałby się bez zaopatrzenia i jak długo siły desantowe byłyby w stanie wytrzymać bez otoczonego?!
  7. maxxauto
    maxxauto 14 lutego 2020 07:31
    0
    byłoby to samobójstwo, nawet gdyby można było zrzucić lądowanie z samolotu, a te samoloty też można by zestrzelić, w końcu morze trupów
  8. Dziadek Krym
    Dziadek Krym 14 lutego 2020 07:35
    +1
    Do czego służy artykuł? Jeśli tak, jeśli ((((
  9. Livonetc
    Livonetc 14 lutego 2020 07:35
    +1
    Dlaczego te subjunctives „gdyby babcia była dziadkiem”.
  10. EliyorBeK
    EliyorBeK 14 lutego 2020 07:40
    0
    Skąd możesz zdobyć te karty?
  11. bacha
    bacha 14 lutego 2020 07:40
    0
    Nawet nie chce komentować. W jakiej klasie jest ten ekspert?
  12. rocket757
    rocket757 14 lutego 2020 07:47
    0
    Jeśli tak, jeśli tylko .... czy sen nie jest szkodliwy ??? A może zstąpi z nieba na ziemię i poczuje realia tego, co się dzieje i jak to się może wydarzyć.
  13. Lamata
    Lamata 14 lutego 2020 07:51
    -1
    Czy Syria ma samoloty do lądowania? Tak, i tam jest turecka obrona powietrzna.
  14. Profesor Preobrazhensky
    Profesor Preobrazhensky 14 lutego 2020 08:02
    +2
    Bardziej realistyczne jest zakopanie Bosforu saperami SAA niż przeprowadzenie operacji desantowej siłami i środkami armii syryjskiej.
  15. Pijak
    Pijak 14 lutego 2020 08:40
    +1
    Możesz obejść się bez sił powietrznych. Partyzanci! Słyszałeś o nich? Rozumiem, że w Syrii nie ma lasów, ale na Ukrainie byli też partyzanci stepowi podczas II wojny światowej. W Afganistanie również nie ma lasu, ale osławiony Ahmad Shah Massoud był zainteresowany doświadczeniem Kovpaka. Przygotowanie spadochroniarza jest długie i kosztowne. Ale całkiem możliwe jest przygotowanie sabotażysty na porzucenie i zorganizowanie oddziału partyzanckiego.
    1. Liss
      Liss 14 lutego 2020 09:25
      +1
      Partyzanci w syryjskich warunkach szybko zamieniają się w gangi z małomiasteczkowymi feldmarszałkami.
  16. Liss
    Liss 14 lutego 2020 09:21
    +1
    „Gdyby moja babcia miała aparat, byłaby dziadkiem” A.I. Łabędź.
    1. Metalurg_2
      Metalurg_2 15 lutego 2020 09:26
      0
      Putin tego nie powiedział?
  17. Prywatny-K
    Prywatny-K 14 lutego 2020 09:52
    0
    Właściwie jest to typowa misja bojowa do lądowania helikoptera. Jaki IŁ-76? Czym do diabła jest spadochroniarz? Aby to zrobić, potrzebujesz szkoły.
    A SAA prawie nie ma helikopterów. A ci, którzy są, ich piloci, zdecydowanie nie są gotowi do operacji desantowych.
    No cóż, artyleria turecka szczególnie by się bawiła, bez względu na to, jak bardzo krzyczą na nią kanałami dyplomatycznymi. W rezultacie desant ten zostałby otoczony i pokonany przez bojowników.
  18. Komentarz został usunięty.
  19. Yuyuka
    Yuyuka 14 lutego 2020 11:09
    0
    Cytat z Mitologa
    Nie ma opcji. Znowu jest to bezpośrednie starcie z Turcją. Nie ma potrzeby. Cieńszy, cieńszy)


    czy może być cieńszy? czuć
  20. Retwizan 8
    Retwizan 8 14 lutego 2020 11:12
    +1
    Tak, spojrzałem na mapę, wojska lądowe tam, żeby chłopaki znaleźli się między skałą a kowadłem. ((
  21. musorgian
    musorgian 14 lutego 2020 11:51
    0
    To nie dla Syrii. Ona nie ma tego rodzaju wojsk. I tych, którym jeszcze daleko do wyszkolenia.
  22. jouris
    jouris 14 lutego 2020 14:07
    0
    „Wąski specjalista jest jak strumień: jego pełnia jest jednostronna” (Kozma Prutkov)
    A jeśli jest szerszy?
  23. Andrzej.AN
    Andrzej.AN 14 lutego 2020 15:49
    -2
    Bardzo możliwe, że przeszliby tam bez przeszkód i na powierzchni, nie mieliby czasu przygotować dla nich spotkania, a nie ma takiej potrzeby, jeśli cyrk nadchodzi (kolumna z publicznością nie musiałaby czekać).
  24. 777_kas
    777_kas 15 lutego 2020 18:56
    0
    Czym do diabła jest akordeon z koziego guzika?
    Przeorać asfalt gradem i to wszystko.
    Wyślij więcej osób.