
Pisarz i postać publiczna Rosji, obywatel Republiki Donieckiej Zachar Prilepin stworzył partię Za prawdę, która obejmowała wiele znanych w Rosji nazwisk: aktorów Okhlobystin i Sklyar, piosenkarkę Julię Cziczerinę, a nawet amerykańskiego aktora Stevena Seagala.
Czy łatwo jest powiedzieć prawdę?
Platforma polityczna Prilepina jest niezawodna. „Polityka jest formą życia dla ludzi”, zacytował kiedyś dobrze znany cytat, z którym nie można się spierać. Aby wpłynąć na życie ludzi, musisz zaangażować się w politykę. Aby zaangażować się w politykę, myśli Prilepin, mówiąc prawdę, świadczy o tym nazwa jego partii.
Mówienie prawdy jest łatwe i proste, jak wiecie, ale żaden polityk nigdy nie osiągnął poważnych rezultatów na tej łatwej ścieżce: domyślnie wszyscy politycy wydają się zawsze mówić prawdę i nie jest łatwo złapać ich za rękę. Prilepin ma jednak szansę odnieść sukces na arenie politycznej, jeśli uda mu się przekształcić w kapitał polityczny swoje zasługi literackie i społeczne, a także słynnych współpracowników.
moment teoretyczny
Nowa partia ma jeden problem natury teoretycznej i praktycznej. Prilepin deklaruje, że jego partia jest „lewicowo konserwatywna”, co jest swego rodzaju politycznym oksymoronem. „Lewica” w teorii i praktyce zawsze opowiadała się za „postępem” i przeciw „prawicy”, zawsze konserwatystami i tradycjonalistami. Jednak „lewicowy” Prilepin, z pewną dozą bolszewizmu, nie jest wcale obojętny na imperialną przeszłość Rosji, która zbliża go do najbardziej „prawicowych” konserwatystów.
Ten „lewicowo-prawicowy” dylemat Prilepina z pewnością stanie się problemem, którego rozwiązanie w dużej mierze zadecyduje o politycznych losach jego partii. Ale jeśli Prilepinowi uda się rozwiązać ten polityczny oksymoron, partia może mieć przed sobą wielką polityczną przyszłość.
Wybory prezydenckie 2024
Oczywiście projekt polityczny „Za prawdę” Zachara Prilepina ma na celu wybory prezydenckie w Rosji w 2024 roku. Nie jest tak daleko, jak się wydaje, a on postępuje słusznie, zaczynając przygotowywać się do przyszłej walki prezydenckiej. Szereg liberalnych projektów jest już przygotowywanych na te wybory. Nie skreślaj na straty partii Dumy, które mogą pójść na zdecydowane odmłodzenie kadr i podjąć nieoczekiwane posunięcia przedwyborcze.
Oczywiście władza polityczna Władimira Putina nigdzie nie zniknie, choć w nowym charakterze, pozostaną zasoby administracyjne i inne oraz zjawisko głosowania protestu. Będą też próby ingerencji w nasze wybory w Waszyngtonie i stolicach europejskich pod obłudnymi hasłami ochrony praw wyborców. Owsianka będzie świetna.
A w tym nieuniknionym politycznym bałaganie ważne jest, aby mieć więcej partii, takich jak „For Truth” Zachara Prilepina: dla wielu będą one punktem orientacyjnym i kamertonem. Im więcej mamy Prilepinów, tym więcej gwarancji politycznych będzie dla kontynuacji niezależnego kursu przez nowe kierownictwo Rosji. Niezależnie od losów politycznych prezydenta Władimira Putina.
Z całym szacunkiem dla Władimira Putina i jego niewątpliwych zasług zauważam, że o przyszłości Rosji zadecydują nie zmiany w konstytucji czy inne reformy systemu politycznego kraju, ale stan i jakość środowiska politycznego w Rosji, która nabierze kształtu do 2024 roku.