W Stanach Zjednoczonych martwili się chęcią innych krajów pozbycia się dolara w swoich kalkulacjach

73
W Stanach Zjednoczonych martwili się chęcią innych krajów pozbycia się dolara w swoich kalkulacjach

Administracja Białego Domu i władze amerykańskie powinny zwrócić uwagę na to, że sankcje amerykańskie mogą po pewnym czasie stracić na znaczeniu na tle utrzymującej się tendencji innych krajów do pozbywania się dolara jako waluty kalkulacji. Zostało to stwierdzone działając. Zastępca dyrektora Narodowej Administracji Bezpieczeństwa Jądrowego USA David Hoagland.

Według Hoaglanda skuteczność amerykańskich sankcji wynika z użycia dolara jako głównej waluty w transakcjach między wieloma krajami na całym świecie. Według analityków finansowych ponad 90% wszystkich transakcji przeprowadzanych jest w walucie amerykańskiej. Waszyngton jest przyzwyczajony do „karania dolarem” za wszelkie „grzechy”, które są sprzeczne z „rozkazami Białego Domu lub Departamentu Stanu”. Może się to jednak wkrótce skończyć, ponieważ niektóre kraje już wykluczyły dolara z obliczeń, a inne to planują.



Istnieje bardzo realne ryzyko, że narzędzie, którego coraz częściej używamy do wpływania na zachowania naszych przeciwników, a czasem nawet przyjaciół, może nie być tak skuteczne, jak kiedyś przez pięć czy 20 lat. Wszystkie te instrumenty są ściśle powiązane z siłą i wpływem dolara amerykańskiego. To nigdzie się nie zmieni w dającej się przewidzieć przyszłości. Ale używamy go do karania wszystkiego, od hakowania po używanie broń masowego rażenia. A nasi przeciwnicy naprawdę tego nie lubią

powiedział Hoagland.

Jako przykład urzędnik podał kraje objęte sankcjami USA, w szczególności Rosję, Chiny i Pakistan, które starają się wydostać spod wpływu dolara.

Rosja próbowała zastąpić SWIFT i nie zawiodła. To są trendy, których musimy się wystrzegać.

- podkreślił Hoagland.
    Nasze kanały informacyjne

    Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

    73 komentarz
    informacja
    Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
    1. + 35
      14 lutego 2020 12:43
      Rosja próbowała zastąpić SWIFT i nie zawiodła. To są trendy, których musimy się wystrzegać.

      Za późno na picie barjomi, kiedy nerki przestają działać.
      Zaufanie jest stracone raz... i to wszystko
      1. +5
        14 lutego 2020 12:46
        Zachód dominacji.
        1. +4
          14 lutego 2020 12:48
          Cytat: figwam
          Zachód dominacji.

          Podczas gdy gruby wysycha, chudy umiera ...
          1. +5
            14 lutego 2020 12:58
            Co ma z tym wspólnego Narodowa Administracja Bezpieczeństwa Jądrowego USA?
            Czy nie mają nic innego do roboty?
            I tak… niestety nie ma tendencji do porzucania dolara, boją się. I byłoby to bardzo „zabawne” i dla wszystkich, ale nie ma innego sposobu na zmniejszenie wpływu materacy na świecie.
            1. + 18
              14 lutego 2020 13:09
              Stany Zjednoczone są zaniepokojone

              Trzeciego dnia Far Eye zauważył, że brakuje jednej ściany w celi więziennej.
          2. +2
            14 lutego 2020 13:24
            Ale gruby też nie może przetrwać. Okres rozkwitu dolara się skończył. Nigdy nie sądziłem, że dożyję, żeby to zobaczyć...
          3. +1
            14 lutego 2020 14:30
            tak
            Kolejny powód niestabilności waluty Amer. Każdy kandydat, który może zostać prezydentem, może zrujnować amerykańską gospodarkę
            [media=http://ria.ru/20200214/1564672074.html]
        2. +1
          14 lutego 2020 13:04
          figwam (Sergey) Dzisiaj, 12:46 NOWY

          Zachód dominacji."""
          ...i zamianę dolara amerykańskiego na kupon!!
        3. +1
          14 lutego 2020 15:07
          Cytat: figwam
          Zachód dominacji.

          Początek zachodu słońca, dzień jest długi.
      2. + 14
        14 lutego 2020 13:08
        Jak dotąd nie ma dużego ruchu od odmowy używania dolarów.
        Wtedy giełdy przestają spekulować dolarami, wtedy możemy śmiało powiedzieć, że społeczność światowa porzuciła zależność od dolara.
        1. + 11
          14 lutego 2020 13:33
          Cytat: Chervonny
          Jak dotąd nie ma dużego ruchu od odmowy używania dolarów.
          Wtedy giełdy przestają spekulować dolarami, wtedy możemy śmiało powiedzieć, że społeczność światowa porzuciła zależność od dolara.

          Stany Zjednoczone są mocne, a nie dolary, dolar jest naprawdę, biorąc pod uwagę dług krajowy USA, czasami przewartościowany.
          Kursowi dolara sprzyja groźba użycia sił zbrojnych przeciwko krajom, które działają wbrew woli Stanów Zjednoczonych. Tak też było w Libii, kiedy M. Kaddafi wezwał do porzucenia dolara – Stany Zjednoczone przeforsowały plan ataku wojsk lojalnych Kaddafiemu i w wyniku wygranej kampanii dolar się umocnił. Wcześniej wojna wietnamska – dolar upadł, a Amerykanie ukłonili się ZSRR, a nawet znieśli sankcje (materiały można znaleźć w Internecie), umowa z Emiratami na sprzedaż ropy tylko za $ – dolar zaczął się umacniać, bo wszyscy kto potrzebuje ropy musiał kupować dolary ze Stanów Zjednoczonych po cenie spekulacyjnej (cena dolara, która nie odpowiada wartości PKB i dostępności pieniądza w Stanach Zjednoczonych). Ponadto cena $ zawiera wartość akcji na giełdach amerykańskich. Jak kształtuje się wartość akcji, stało się jasne dla wszystkich po kryzysie 2008 roku.
          W tym przypadku gospodarka państwowa jest jak system niestabilny, balansujący na zaufaniu do $... Jeśli zaufanie zniknie, gospodarka upadnie. Wszyscy to rozumieją, ale Stany Zjednoczone podnoszą stawkę, jak w pokerze. Przyjdzie czas na pokazanie kart i wtedy stanie się jasne, ile warte są Apple, IBM i inne amerykańskie firmy… i czy Stany Zjednoczone będą wtedy w stanie wyssać utalentowane zasoby ludzkie z krajów rozwijających się, aby im zapłacić konkurencyjne pensje
          1. +1
            14 lutego 2020 14:22
            Cytat z faktury
            Stany Zjednoczone są mocne, a nie dolary, dolar jest naprawdę, biorąc pod uwagę dług krajowy USA, czasami przewartościowany.

            Możliwość śledzenia i blokowania transakcji w dolarach jest ważniejsza niż jej przeszacowanie. Istotne jest również to, że część na milę z każdej operacji trafia do stanów.
      3. 0
        14 lutego 2020 13:19
        Terroryści nie odmówią dolców.
        1. KCA
          0
          14 lutego 2020 13:53
          Ci, którzy biegają z karabinem maszynowym nie odmówią, ale ich kierownictwo doskonale zdaje sobie sprawę, że kryptowaluty są bardziej niezawodne, nie blokują transakcji, nie określają odbiorcy
          1. +1
            14 lutego 2020 14:14
            Czy kryptowaluty są bezpieczniejsze? Bitcoiny to system rozliczeniowy, a nie środek płatniczy. Krypto nie zastąpi dolara.
            1. KCA
              0
              14 lutego 2020 14:36
              Więc o czym mówię io czym jest ten artykuł: W Stanach Zjednoczonych martwili się chęcią innych krajów pozbycia się dolara w obliczenia
      4. +1
        14 lutego 2020 22:34
        Cytat z faktury
        Rosja próbowała zastąpić SWIFT i nie zawiodła. To są trendy, których musimy się wystrzegać.

        Za późno na picie barjomi, kiedy nerki przestają działać.
        Zaufanie jest stracone raz... i to wszystko

        Czy zauważyłeś, że w telewizji pojawiła się reklama „wizy” (VIZA)? I to już jest sukces, bo. nasza mapa ŚWIATA stała się już wrzodem na ich tyłku! A potem na wzrost!
    2. +6
      14 lutego 2020 12:46
      Zmartwiony? I masz więcej sankcji dla wszystkich i wszystkiego, więc nie musisz się tak bardzo martwić.
      może nie być tak skuteczny jak wcześniej, po pięciu lub 20 roku
      Czy to nie jest zbyt optymistyczne?
      1. +2
        14 lutego 2020 14:38
        Cytat: rotmistr60
        Czy to nie jest zbyt optymistyczne?

        Tak myślę. 20 lat? Wszystko to dzieje się coraz szybciej. Teraz Chiny zaczną sprzedawać swoje „tragery”, by zrekompensować straty po epidemii, a okaże się, że dług publiczny USA jest pod silnym ciosem…
    3. +8
      14 lutego 2020 12:49
      Prawdziwy spadek jest jeszcze odległy, ale trend jest.
    4. +8
      14 lutego 2020 12:51
      Tę dolarową pętlę trzeba wszędzie zrzucić i trafić do alternatywnej jednostki płatniczej, która w przeciwieństwie do tej zielonej księgi będzie przynajmniej w jakiś sposób zabezpieczona finansowo.
      1. +2
        14 lutego 2020 13:18
        Niech będzie dostarczany z kilowatogodzinami
        1. +2
          14 lutego 2020 13:26
          Cytat: Igor Połowodow
          Niech będzie dostarczany z kilowatogodzinami

          Najważniejsze jest, aby dojść do standardu płatności, który będzie mierzony - beczka oleju, kilowatogodziny, kostka drewna, karat diamentu itp. Złoto może działać jako alternatywa dla dolara. Biorąc pod uwagę, że fizyczne złoto jest obecnie aktywnie skupowane na świecie, wydaje się, że wszystko do tego zmierza.
          1. -1
            14 lutego 2020 14:31
            Cytat: Nyrobski
            Złoto może działać jako alternatywa dla dolara.

            A gdzie zostanie zdeponowany? W tych samych stanach?
            Więc mów o złocie - nieprzenośny grać na słowach. hi
            1. +4
              14 lutego 2020 15:26
              Cytat: Smoky_in_smoke
              Cytat: Nyrobski
              Złoto może działać jako alternatywa dla dolara.

              A gdzie zostanie zdeponowany? W tych samych stanach?
              Więc mów o złocie - nieprzenośny grać na słowach. hi

              Daj spokój. Patrząc na to, jak Wenezuela wpadła w bałagan, w którym przechowywano złoto w Londynie, gdzie Brytyjczycy dostali je w swoje ręce, prawie nie ma głupców, którzy chcieliby zabezpieczyć swoje rezerwy złota, zabierając je do Stanów Zjednoczonych lub Wielkiej Brytanii do przechowywania. Wręcz przeciwnie, obecnie wiele krajów podejmuje kroki w celu zwrotu złota ze Stanów Zjednoczonych. Jeśli chodzi o nasze sztabki, są one przechowywane w Petersburgu, Moskwie i Kazaniu. Iran od ćwierć wieku handluje pod sankcjami USA, wykorzystując barter i rozliczenia w złocie. Czy trzyma złoto również w USA?
              1. -1
                14 lutego 2020 16:49
                Niemieckie złoto usztatów, a to wszystko, Niemcy nawet nie mają do niego dostępu
                1. 0
                  14 lutego 2020 17:08
                  Cytat: Lamata
                  Niemieckie złoto usztatów, a to wszystko, Niemcy nawet nie mają do niego dostępu
                  Do 2016 roku Niemcy posiadały jedną trzecią swoich rezerw złota. W 2016 roku Berlin zwrócił z Fort Knox kolejne 366 ton i wyraził zamiar zwiększenia udziału złota w swoich skarbcach do połowy wszystkich dostępnych zapasów. Czy to się udało, czy nie, nie wiem, ale Niemcy też powoli wydrapują swój złoty dom.
                  1. -2
                    14 lutego 2020 20:33
                    Nie słyszałem, dzięki.
              2. -1
                14 lutego 2020 17:09
                Cytat: Nyrobski
                Wręcz przeciwnie, teraz wiele krajów podjęcie kroków w celu powrotu ich złoto z USA. Jeśli chodzi o nasze sztabki, są one przechowywane w Petersburgu, Moskwie i Kazaniu. Iran od ćwierć wieku handluje pod sankcjami USA, wykorzystując barter i rozliczenia w złocie. Czy trzyma złoto również w USA?

                Mają przed sobą długą drogę.
                A rozliczenia w złocie są w rzeczywistości tylko wiązaniem cen, ale tak naprawdę sprowadzają się do wymiany barterowej.
                Dla gospodarek jest to hamulec.
                1. +2
                  14 lutego 2020 17:35
                  Cytat: Smoky_in_smoke
                  A rozliczenia w złocie są w rzeczywistości tylko wiązaniem cen, ale tak naprawdę sprowadzają się do wymiany barterowej.
                  Dla gospodarek jest to hamulec.

                  Nie sądzę, aby fizyczne złoto poruszyło się w obliczeniach. Obliczenia można również dokonać w walutach krajowych, co będzie proporcjonalnie powiązane z obecnością ilości złota w skarbcu państwa. A przepływ towarów, to jest przepływ towarów - barterem lub kalkulacją, to nie ma znaczenia.
                  1. 0
                    14 lutego 2020 17:50
                    Cytat: Nyrobski
                    A przepływ towarów, to jest przepływ towarów - barterem lub kalkulacją, to nie ma znaczenia.

                    Z handlem dwustronnym - tak,
                    z wielostronnym - nie.
                    Zniesienie przez Gorbaczowa rozliczeń z rublem zbywalnym RWPG stało się punktem wyjścia do upadku gospodarek krajów RWPG. Do obliczeń potrzebne są aktywa, jednostki „przesuwane przyciskiem”.
                    1. +1
                      14 lutego 2020 20:06
                      Cytat: Smoky_in_smoke
                      Do obliczeń potrzebne są aktywa, jednostki „przesuwane przyciskiem”.

                      Przywiązałeś się do fizycznego złota. Ale jest też wirtualny, im więcej handlują teraz pod przykrywką złota.
                      Ponadto, gdy nie było dominacji dolara, banki krajów po prostu dokonywały kumulatywnych wzajemnych rozliczeń i tylko nierównowaga (za rok lub…) była pokrywana aktywami fizycznymi. Wszystko było związane z umowami gwarancyjnymi.
                  2. +1
                    15 lutego 2020 08:59
                    rozliczenia w złocie są w rzeczywistości tylko wiązaniem cen, ale tak naprawdę sprowadza się do wymiany barterowej.
                    Dla gospodarek jest to hamulec.

                    przepływ towarów, jest to przepływ towarów - na zasadzie barteru lub kalkulacji, to nie ma znaczenia.

                    Barter międzynarodowy nie spowalnia gospodarki, pozbawia globalną oligarchię finansową dochodów, tj. właściciele kapitału bankowego, zarabiający na sprzedaży pieniędzy i pośrednictwie w rozliczeniach.
                    Inna sprawa to barter wewnętrzny, w którym skarb państwa pozbawiony jest dochodów w postaci podatków.
        2. 0
          14 lutego 2020 15:11
          Głowice jądrowe.. A jeśli waluta spadnie, zawsze możesz ogłosić wyprzedaż rezerw..
    5. +1
      14 lutego 2020 12:52
      Według analityków finansowych ponad 90% wszystkich transakcji przeprowadzanych jest w walucie amerykańskiej.

      Tutaj jest to monopol i pasożytnictwo na nim.
      Dopóki dolar jest silny, Stany Zjednoczone są silne.
    6. +5
      14 lutego 2020 12:56
      Dolar ponownie rozbija się na wodach Oceanu Atlantyckiego na 325 odcinków.
    7. +4
      14 lutego 2020 13:00
      Gdy tylko stany odchodzą od rozliczeń w walucie amerykańskiej, Departament Skarbu USA traci prawo (prawne) do nakładania sankcji na podmioty takich stosunków handlowych. Dlatego wielu chce uciec od płatności w walucie amerykańskiej za węglowodory, ale sprzedawcy odmawiają, więc mają na tym zysk.
      1. +2
        14 lutego 2020 13:55
        Cytat od AlexGa
        więc mają przewagę

        Nie zysk, ale strachxxxxxxxxx.
        1. +1
          14 lutego 2020 13:57
          W tym miejscu pojawia się pytanie dla niektórych przywódców państwa – co oznacza pojęcie „suwerenności państwowej” w ich rozumieniu?
          1. -1
            14 lutego 2020 20:21
            Cytat od AlexGa
            i pojawia się pytanie dla niektórych przywódców państwa - jak rozumieją termin „suwerenność państwa”

            A które kraje nie mają banku centralnego i mają własny bank państwowy? Wszystkie banki centralne postępują zgodnie z instrukcjami MFW i będąc niezależnym (od kraju odniesienia) i jedynym manipulatorem finansowym (stopa dyskontowa, podnoszenie i obniżanie waluty krajowej), zarządzają rządem, nie zapominając o interesach ich właściciela , pozwalając mu, poprzez grę na giełdzie, w prosty i legalny sposób wysysać zasoby.
            Jeśli masz bank centralny, to nie ma suwerenności i oddajesz swoje dochody ....
            1. +1
              14 lutego 2020 21:09
              Och, nie wiedziałem, że Rosja nie ma własnej suwerenności na Krymie. I nie mylisz się?
              1. -1
                14 lutego 2020 21:32
                Cytat od AlexGa
                Och, nie wiedziałem, że Rosja nie ma własnej suwerenności na Krymie.

                Nawet w przypadku braku suwerenności możesz grać na swoją korzyść, a czasem wygrać.
                Na Krymie podjęto decyzję polityczną, w przeciwieństwie do zarządzania zewnętrznego poprzez presję finansową, głównie za pośrednictwem Banku Centralnego. Co więcej, odgrywała tu rolę osobowość Putina, a nie ogólny system biurokratyczny. Za Miedwiediewa byłoby to niemożliwe.
                Gdyby istniał Bank Państwowy zamiast Banku Centralnego, Rosja miałaby prawie całkowitą suwerenność. Konieczne jest także oczyszczenie Konstytucji z „priorytetu prawa międzynarodowego”.
                1. 0
                  14 lutego 2020 22:10
                  Na Krymie nie działa ani jeden preferowany przez Bank Centralny bank. Z wyjątkiem jedynego. Zaproponować nazwę?
                  1. 0
                    16 lutego 2020 11:17
                    Który? RNKB?
                    1. ANB
                      0
                      16 lutego 2020 12:16
                      Także GenBank. I powoli wchodzą. I nie ma dominacji oszczędności, co jest dobre.
                    2. 0
                      16 lutego 2020 15:57
                      Prawidłowy. Nie obchodzą go sankcje USA. 100% bank państwowy.
    8. -9
      14 lutego 2020 13:04
      W porządku, pieprzyć Amerykę!!!
      Niedawny raport na temat Yellowstone...
      Państwa umrą na sadomię, niedawno słyszałem tu przemówienie...
      Prelegenci powiedzieli, że Bóg odwróci się od stanów, jak przewidział Vanga ...
      Było też przemówienie o impeachmentu i upadku cywilizacji północnoamerykańskiej...
      Teraz Stany Zjednoczone są we wspólnym skarbcu kłopotów - odrzucenie dolara ...
      Poszedłem po popcorn i będę patrzeć, jak ginie wrogi kraj.
    9. 0
      14 lutego 2020 13:22
      i o. Zastępca Dyrektora Narodowej Administracji Bezpieczeństwa Jądrowego David Hoagland - Zmartwiony.. Ludzie, jak i gdzie w ogóle w sieci można znaleźć opinię "asystenta IO"? Jestem nieco zachwycony umiejętnością… no, przynajmniej nie „według doniesień z autorytatywnego źródła” czy „pomocnikiem trzeciego freelancera asystenta drugiego zastępcy burmistrza”… Ale o co chodzi? Czy płetwale chcą rządzić wiecznie? Wiadomości jednak...
      1. +1
        14 lutego 2020 13:56
        Zastanawiam się więc, czy to własnoręcznie zrobiony wyciek (wiadomość do komentarzy). Polityk mówi podejrzanie poprawnie i nie jest byłym, ale w pracy. Nie dzieje się to w ich dyktaturze iz nieśmiałością ściśle.
    10. +1
      14 lutego 2020 13:26
      W Stanach Zjednoczonych martwili się chęcią innych krajów pozbycia się dolara w swoich kalkulacjach


      Kto by wątpił, że hegemonia Stanów Zjednoczonych jest zbudowana na niewspieranym dolarze, jeśli nikt nie użyje swojej brudnej zielonej księgi, to potęga USA natychmiast upadnie.
    11. 0
      14 lutego 2020 13:27
      USA obawiają się chęci pozbycia się dolara przez inne kraje
      Opcjonalnie możesz pomóc stanom z życzliwości serca, dorzucić kilka smalców, które wydrukowaliśmy.
      1. -1
        14 lutego 2020 20:26
        Cytat z KBaHT_BpeMeHu
        wrzuć kilka smalców, które wydrukowaliśmy.

        Gdzie je zabierzesz? Załóżmy, że przyniesiesz je do amerykańskiego banku, nikt cię nie zaakceptuje ... nawet prawdziwy i krewny.
    12. -3
      14 lutego 2020 13:28
      Tak .... czytasz analitykę i jesteś zdumiony ...
      Zapowiadane po aneksji Krymu i gwałtowne pogorszenie stosunków z Zachodem odwrócenie rosyjskiej polityki gospodarczej na Wschód zamienia się w „zimny deszcz”, pisze Finanz.ru.

      Próba zaangażowania Chin w dedolaryzację i formalne ustalenie transferu wzajemnego handlu do walut narodowych nie powiodła się.
      Chiny wycofały się z umowy

      Chiny odmówiły podpisania międzyrządowego porozumienia z Rosją w sprawie rozliczeń w walutach narodowych, które przygotowywane było od 2014 roku i które rosyjscy oficjele uznali za prawie sfinalizowane.

      „Odeszliśmy od tego formatu za sugestią strony chińskiej” – powiedział minister finansów Anton Siluanov.

      Według niego omawiano takie opcje jak umowa lub przynajmniej list intencyjny. Uzgodniono jednak tylko dalsze „negocjacje za pośrednictwem banków narodowych, Ministerstwa Handlu ChRL i Ministerstwa Finansów Rosji”.

      Siluanow podkreślił jednak, że rozliczenia z Chinami w walutach narodowych rosną nawet bez porozumienia. Według Banku Centralnego 73,6% transakcji importu z Chin opłacanych jest w dolarach (wobec 85% trzy lata temu).

      W kontraktach eksportowych wyższy jest udział rozliczeń dolarowych. Jest to 88% i praktycznie się nie zmienia.

      Stwarza to poważne problemy: ze względu na groźbę sankcji około 30% wszystkich płatności dolarowych dokonywanych przez rosyjskie firmy jest opóźnionych lub zawieszonych, a większość z nich dotyczy kontrahentów z Azji, powiedział Siluanov.

      Czasami trzeba czekać do trzech miesięcy. – Łatwiej jest uzyskać rozliczenia z firmami amerykańskimi niż z azjatyckimi, ponieważ istnieje procedura uzgadniania możliwości takich rozliczeń – wyjaśnił minister.

      Choć Chiny nie nałożyły na Rosję formalnych sankcji, to ich banki de facto przystąpiły do ​​restrykcji finansowych Stanów Zjednoczonych i Unii Europejskiej: odmawiają przeprowadzania transakcji walutowych z rosyjskimi bankami, znacznie ograniczyły swój udział w transakcjach handlu zagranicznego, w szczególności w finansowanie handlu, skarżył się w 2015 r. Jurij Sołowiow, Wiceprezes Zarządu VTB.

      Przez trzy lata nie można było odsunąć sytuacji z martwego punktu. Banki komercyjne ChRL opóźniają przelewy na rachunki rosyjskich banków lub w ogóle odmawiają dokonywania płatności – skarżył się we wrześniu 2018 r. szef przedstawicielstwa Banku Centralnego Federacji Rosyjskiej w Chinach Władimir Daniłow.

      „Problemy są związane z rozszerzoną interpretacją przez szereg chińskich banków środków restrykcyjnych państw trzecich” – wyjaśnił: blokowaniu podlegają nawet transakcje firm, które nie znajdują się na listach sankcyjnych.
      Nadzieje chińskich inwestorów również nie zakończyły się niczym

      Według Banku Centralnego wielkość bezpośrednich inwestycji zagranicznych z Chin do Rosji spadała cztery kwartały z rzędu, a w okresie styczeń-czerwiec 2018 r. spadła o 24%.

      Według wyników I półrocza 2018 r. chińscy inwestorzy zabrali z realnego sektora rosyjskiej gospodarki 1,005 mld USD, a ich łączna inwestycja spadła do 3,184 mld USD. To o jedną trzecią mniej niż przed aneksją Krymu (4,542 mld USD).
    13. 0
      14 lutego 2020 13:40
      Jeśli chodzi o bezpieczeństwo nuklearne, to jest typowe… Oni wiedzą, wiedzą, ile naprawdę są warci, ich tarcza jądrowa i wszystkie te technologie, które zostały sprowadzone z całego świata.
    14. 0
      14 lutego 2020 13:47
      może nie tak skuteczny jak wcześniej, po pięciu lub 20 lat.

      Lub po 50..
      A może pozostanie tak samo.
    15. +1
      14 lutego 2020 14:06
      Tak więc koniec Stanów Zjednoczonych jest tuż za rogiem. Dolar od dawna nie był nic wart. To tylko kawałek papieru, który nie jest niczego poparty.
    16. 0
      14 lutego 2020 14:09
      Waszyngton jest przyzwyczajony do „karania dolarem” za wszelkie „grzechy”, które są sprzeczne z „rozkazami Białego Domu lub Departamentu Stanu”.


      Cóż, jak powiedział jeden satyryk: O to, o co walczyli i na to wpadli.
    17. 0
      14 lutego 2020 14:23
      Nie bez powodu coraz więcej krajów przechodzi na ruble, zwłaszcza w handlu z Rosją.
    18. Fin
      0
      14 lutego 2020 14:37
      Szybki jest fajny. Idziemy powoli, ale pewnie, zeszliśmy z góry i pokochamy całe stado.
    19. 0
      14 lutego 2020 14:48
      Iran całkowicie zrezygnował z rozliczeń z Indiami w dolarach, a wzajemny handel wzrósł o 70%. 4 irańskie banki są bezpośrednio połączone z rosyjskim systemem rozliczeniowym.
      Tak więc małymi krokami zmierzamy w kierunku niezależności.
    20. +2
      14 lutego 2020 14:52
      Jako przykład urzędnik podał kraje objęte sankcjami USA, w szczególności Rosję, Chiny i Pakistan, które starają się wydostać spod wpływu dolara.


      I wyjdą, i nie tylko oni, a proces ten będzie się tylko nasilał.
    21. 0
      14 lutego 2020 14:56
      Zgadza się… jeśli sprzedajesz produkt na rynku zagranicznym za $, a potem nie możesz go wydać na to, czego potrzebujesz (z różnych powodów), to szukasz innej waluty lub złota.
    22. 0
      14 lutego 2020 15:51
      Dopóki istnieje nowoczesny system banków centralnych, dolar może być spokojny. Jednak woda niszczy kamień, a my już zaczęliśmy zmieniać ten system. Tutaj kupujemy Sbierbank i papiery Amera. Mam nadzieję, że PKB wie, co robić.
    23. 0
      14 lutego 2020 16:32
      Amerykanie byli zaniepokojeni, co oznacza, że ​​weszli na miejsce do życia!
    24. -1
      14 lutego 2020 18:16
      Jajo amerykańskiego Koshchei nie jest źle strzeżone. Przykładem jest los Strauss-Kahna i Kaddafiego.
      Dla wszystkich jest jasne, że 23 biliony zadłużenia i wirtualne wyczyny Fedu są poza sprawiedliwością i zrozumieniem. Ale ci, którzy się nie zgadzają, są „poprawiani” bez zbędnego sentymentalizmu.
    25. 0
      14 lutego 2020 18:21
      Ameryka upadnie i stanie się krajem drugiej kategorii, gdy tylko świat odmówi papieru z materacami prezydentów. Pragnienie narzucenia „demokracji” na cały świat według amerykańskich koncepcji nie jest przez wielu lubiane.Władza dolara się kończy i to się cieszy! Na spotkaniu krajów eksportujących ropę konieczne jest omówienie kwestii przejścia na płatności w walutach narodowych. Wszyscy wygrywają (oprócz kowbojów) hi
    26. -1
      14 lutego 2020 18:25
      i o. zastępca zastępcy szefa Narodowej Administracji Bezpieczeństwa Jądrowego USA

      Nie finansista i wcale nie ekonomista.
      Nie szef Narodowej Administracji Bezpieczeństwa Jądrowego.
      Nie zastępca szefa Narodowej Administracji Bezpieczeństwa Jądrowego.
      Nie zastępca zastępcy szefa Narodowej Administracji Bezpieczeństwa Jądrowego.
      I asystentka aktorska.
      Wielka postać, jego wypowiedzi to nowość!
    27. -3
      14 lutego 2020 21:37
      Cytat z KCA
      Ci, którzy biegają z karabinem maszynowym nie odmówią, ale ich kierownictwo doskonale zdaje sobie sprawę, że kryptowaluty są bardziej niezawodne, nie blokują transakcji, nie określają odbiorcy

      Wszelkie płatności bezgotówkowe są identyfikowalne. Anonimowe płatności gotówkowe nie są identyfikowalne. Czy to nie dlatego gangi wypłacają (prają) łupy przy użyciu znanych metod?
    28. 0
      14 lutego 2020 22:58
      Jak dotąd euro spada. Dolar i euro grożą wyrównaniem.
      Funt odbił się po Brexicie.
    29. 0
      15 lutego 2020 20:51
      SWIFT to podchwytliwy temat, chyba że zapomniałeś, że firma, która stworzyła ten standard nie należy do Stars and Stripes, dlatego się spalili, ale chcieli.
      https://ru.wikipedia.org/wiki/SWIFT
      ps jeśli mówimy o SWIFT, dlaczego odchodzisz na bok, jeśli nie wiesz - nie bądź przegranym (zamknij się)!!!
      1. 0
        16 lutego 2020 11:35
        Siluanow jest płytki, same jego słowa o wysokich wydatkach na emerytów są coś warte, prawdziwy minister finansów powinien martwić się nie wysokimi wydatkami, ale niskimi dochodami. nie chcą, ale po co na ogół pytać ich, czego chcą? sami możemy narzucić Chinom takie kalkulacje, jeśli tego potrzebujemy, jeden dekret prezydencki, a jeśli któryś z Chińczyków nadal będzie chciał dolarów, niech szuka nabywców w innych miejscach.
      2. ANB
        0
        16 lutego 2020 12:24
        SWIFT w ogóle nie jest systemem płatności. Wyłączenie go nie zatrzymuje obliczeń, a jedynie czyni je mniej wygodnymi.
        Nawiasem mówiąc, nasz analog będzie jeszcze bardziej gwałtowny, zgodnie z planem. Po prostu jest powoli wdrażany.

    „Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

    „Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”