Przegląd wojskowy

USA pokazały przechwycenie irańskiego statku rzekomo z ładunkiem broni

24

Krążownik rakietowy typu Ticonderoga USS Normandy (CG-60) przechwycił w weekend na Morzu Arabskim statek typu dhow z zapasem bronie Arsenał irański.


Jak wskazano, „zgodnie z prawem międzynarodowym” amerykański okręt wojenny przeprowadził operację bezpieczeństwa morskiego, o czym poinformowało Centralne Dowództwo USA.

Na pokładzie rzekomo znajdowało się: 150 pocisków przeciwpancernych Dehlavieh, „będących irańską wersją rosyjskich Kornetów”, trzy pociski ziemia-powietrze wystrzelone przez Teheran, kamery termowizyjne, komponenty do załogowych i bezzałogowych pojazdów powietrznych i morskich.

Mówi się, że wiele z przechwyconych amunicji jest podobnych do tych odzyskanych w listopadzie ubiegłego roku w podobnych okolicznościach przez niszczyciel USS Forrest Sherman (DDG-98). Następnie zauważono, że ładunek był przeznaczony dla jemeńskich Huti. Podobny wniosek wyciągnięto również w tym przypadku.

Według armii amerykańskiej Teheran nie miał do tego prawa, ponieważ rezolucja Rady Bezpieczeństwa ONZ zakazuje „bezpośredniego lub pośredniego dostarczania, sprzedaży lub przekazywania broni Huti”.

Prezentowany film trudno jednak nazwać dowodem na przewóz nielegalnych towarów. Zarejestrowano jedynie zderzenie dwóch łodzi, na jednej z nich umieszczono grupę ludzi, przypuszczalnie wojskowych. Możliwe, że po tym telefony natychmiast „usiadły”.



Wykorzystane zdjęcia:
US Navy
24 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Wiktor_B
    Wiktor_B 15 lutego 2020 03:25
    +4
    A dlaczego Irańczycy nie przewożą ich na swoich pojazdach wojskowych? Z akompaniamentem.
    Tutaj mamy statki czarterowane przez wojsko, są też statki VSG (pomocnicze statki portowe), które niby z „cywilną” załogą, ale pod konkretną banderą.
    Wszelkiego rodzaju zaopatrzenie, zwiadowcy, transporty.
    Relatywnie rzecz biorąc, Ministerstwo Obrony wyczarterowało liberyjski statek, załadowało go bronią i zawiozło do Syrii, a wrogowie spowolnili go i aresztowali.
    Ale jeśli to statek pod banderą VSG, to spróbuj go zatrzymać, może strzelać.
    1. nieśmiertelny
      nieśmiertelny 15 lutego 2020 05:21
      +9
      Wygląda na jakiś spektakl. Przenoszenie broni na takiej łapie na tak dużą odległość, jak z Iranu do strefy Huti w Jemenie, jest zbyt ryzykowne. A ze względu na kontrolę sił „antypiratów”, obecność tych samych somalijskich piratów i możliwą złą pogodę, która może zatonąć… co
      1. Shurik70
        Shurik70 15 lutego 2020 17:18
        +2
        Cytat z bessmertniy
        Wygląda na jakiś pokaz

        I zauważ, że łódź należąca do Iranu nie jest wymieniona, ponieważ jeśli powiedzieli, że zdobyli łódź Irańczyków, Iran temu zaprzeczył. Okazało się, że anonimowa łódź.
        Flota potrzebuje regularnych zwycięstw. A jeśli nie ma zwycięstw, trzeba je wymyślić.
        śmiech
    2. Chigi
      Chigi 15 lutego 2020 06:19
      +5
      26 lutego 2018 r. Rosja zablokowała antyirańską rezolucję w sprawie Jemenu.
      – Ledwo wtedy walczyłem.
      Dlatego nie mogą używać WASH.
      Robią wszystko po staremu, „na łodziach”.
      To było wzruszające, że na kilka sekund przed atakiem zespół próbował podnieść żagiel.
    3. Polimer
      Polimer 15 lutego 2020 21:24
      -1
      Cytat z: Victor_B
      A dlaczego Irańczycy nie przewożą ich na swoich pojazdach wojskowych? Z akompaniamentem.

      Ponieważ:
      ponieważ rezolucja Rady Bezpieczeństwa ONZ zakazuje „bezpośredniego lub pośredniego dostarczania, sprzedaży lub przekazywania broni Huti”.

      Irańczycy są zmuszeni „działać po cichu”. Cóż, czasami się spotykają, jak tym razem.
  2. rotmistr60
    rotmistr60 15 lutego 2020 03:37
    +9
    prezentowany film trudno nazwać dowodem na przewóz nielegalnych towarów
    Z jakiegoś powodu Amerykanie zawsze mają problemy z dowodami. Ale tak naprawdę nie przejmują się tym. Mówi się, że Luminevo oznacza luminevo. Przypomnij sobie rozmyte wideo, w którym rzekoma irańska armia umieszczała magnetyczne miny na tankowcach. Było wiele pytań, ale oskarżenia Iranu pozostały.
    1. dziadek
      dziadek 15 lutego 2020 04:03
      +6
      wideo od rejestratora czy co? śmiesznie to wygląda… załoga miednicy w stosie z rękami do góry… jakiś szmur od Amerykanów, inny, podobno po ostrzale bazy obudziła się chęć „wyzysku”.
      1. orionvitt
        orionvitt 15 lutego 2020 09:52
        +4
        Cytat: Dekastary
        wideo od rejestratora czy co?

        Niech tak będzie dla Ciebie, w nowoczesnych rejestratorach jakość jest doskonała.
    2. Wiaczesław Wiktorowicz
      Wiaczesław Wiktorowicz 15 lutego 2020 06:14
      -9
      Cytat: rotmistr60
      Z jakiegoś powodu Amerykanie zawsze mają problemy z dowodami.
      Tylko dla pewnej kategorii obywateli, którzy deklarują, że cokolwiek jest podróbką i photoshopem, i nie martwią się o powody, dla których to robi - wystarczy poczucie głębokiego wewnętrznego przekonania.
  3. Gado
    Gado 15 lutego 2020 04:13
    +6
    Ten film wygląda na fałszywy. Tam moim zdaniem piraci zostali przechwyceni, a statek wygląda jak wielka łajba, gdzie można schować tyle broni?
    1. Swarog51
      Swarog51 15 lutego 2020 05:09
      +6
      Najprawdopodobniej sprawa ma miejsce w nocy i została sfilmowana przez noktowizor, dlatego obraz jest taki.
  4. Oszczędny
    Oszczędny 15 lutego 2020 05:19
    +7
    Rozkazy dla całej załogi krążownika! Dowódca jego rangi superadmirała! waszat Hollywood jest ZOBOWIĄZANE usunąć tragedię, najlepiej całą serię, w skrócie, 300 odcinków, dotyczącą tego „wyczynu”, krążowników! waszat Pod koniec operacji połóż statek na pastę z czystego złota, dodaj ten „wyczyn” do biblijnego opisu, jako 9. cud świata! !! lol
    1. DEDPIKHTO
      DEDPIKHTO 15 lutego 2020 06:08
      +6
      śmiech Hollywood jest do bani, Soyuzmultfilm steruje tylko Irańczycy nie widzieli tej kreskówki, inaczej pokazaliby Jankesom matkę Kuzkina tyran ....
      1. Oszczędny
        Oszczędny 15 lutego 2020 07:15
        +1
        DEDPIKHTO - teraz Jankesi ukradną naszą kreskówkę, przepiszą tytuły i wyrażą ją na swój własny sposób, tak jak to było w przypadku naszych filmów science fiction w ZSRR!
    2. orionvitt
      orionvitt 15 lutego 2020 09:54
      0
      Cytat: Oszczędny
      Rozkazy dla całej załogi krążownika!

      A dlaczego ten „krążownik” ma taki zardzewiały pokład? bałagan śmiech
    3. Diksona
      Diksona 15 lutego 2020 10:01
      +3
      Piedestał.. więc przy okazji.. a po drugie, załoga „Piotra Wielkiego” też powinna była kiedyś otrzymać rozkazy.. I dowódca stopnia superadmirała.. Zgodnie z twoją logiką. A może już zapomniałeś, jak bohatersko nasz nuklearny krążownik ściga somalijskich piratów na złomach? A jakie historie pojawiły się w telewizji o wyczynie naszych marynarzy? To oczywiście niewdzięczna sprawa - gonić koryta na krążownikach .. Niezależnie od kraju, pod którego banderą idzie okręt wojenny .. nie karmić konia ..)
  5. sagit
    sagit 15 lutego 2020 06:35
    +3
    Armia amerykańska już po raz trzeci, w trzech różnych miejscach, odkrywa tę samą „skrzynkę”. Co wie o tym cały świat, z wyjątkiem Amerykanów…
  6. Wasilij Ponomariew
    Wasilij Ponomariew 15 lutego 2020 06:45
    -10
    Cytat: Wiaczesław Wiktorowicz
    Cytat: rotmistr60
    Z jakiegoś powodu Amerykanie zawsze mają problemy z dowodami.
    Tylko dla pewnej kategorii obywateli, którzy deklarują, że cokolwiek jest podróbką i photoshopem, i nie martwią się o powody, dla których to robi - wystarczy poczucie głębokiego wewnętrznego przekonania.

    nie ma sensu im tutaj wyjaśniać, ta strona nie jest dla mądrych ludzi, po prostu zrozum, to jak kłócić się z Sołowjowem na jego kanale, po prostu zostaniesz wyciszony i to wszystko, tutaj nie jest potrzebna prawda, tutaj potrzebna jest specjalna „prawda”
    1. Włodzimierz61
      Włodzimierz61 15 lutego 2020 07:45
      +2
      Cytat: Wasilij Ponomariew
      ta strona nie jest dla mądrych ludzi

      Zgadza się, odejdź! Co więcej, samo spojrzenie na twoje komentarze mówi jedno – uszy Wuja Sama rosną nawet w przeciwnym miejscu, od głowy!
  7. Lamata
    Lamata 15 lutego 2020 07:10
    0
    Podobno to Dau (taki statek) z Iranu do Jemenu, daleko.
  8. Ros 56
    Ros 56 15 lutego 2020 07:29
    +3
    Znalazłem też poszukiwaczy prawdy, kogoś, kto będzie mamrotał, ale ci w paski będą milczeć.
    1. Podział
      Podział 15 lutego 2020 07:59
      +5
      Cytat: Ros 56
      Znalazłem też poszukiwaczy prawdy, kogoś, kto będzie mamrotał, ale ci w paski będą milczeć.

      Ale Iran nadal boi się Stanów Zjednoczonych.. Po zamachu na generała nawet wszystkie "światowe media" zapomniały o zestrzelonym Boeingu (podstawionym).. Jak na zawołanie!
      1. Lamata
        Lamata 15 lutego 2020 12:08
        -2
        Bardzo dokładnie zauważyłeś, że od 5 lat jesteśmy muridatem z malezyjskim Boeingiem, a tu o zestrzeleniu samolotu w Iranie cisza.
  9. Stary26
    Stary26 15 lutego 2020 12:38
    +2
    Cytat z bessmertniy
    Wygląda na jakiś spektakl. Przenoszenie broni na takiej łapie na tak dużą odległość, jak z Iranu do strefy Huti w Jemenie, jest zbyt ryzykowne. A ze względu na kontrolę sił „antypiratów”, obecność tych samych somalijskich piratów i możliwą złą pogodę, która może zatonąć… co

    Jest na takiej szachownicy, że najłatwiej ją przetransportować. Jest ich dużo. Możesz też pominąć. A odległość to około 1,5 tysiąca kilometrów.

    Cytat z Gado
    Ten film wygląda na fałszywy. Tam moim zdaniem piraci zostali przechwyceni, a statek wygląda jak wielka łajba, gdzie można schować tyle broni?

    Wyporność statku od 300 do 500 ton. Nie jest taki mały… A co więcej, ppk w pojemnikach nie zajmą dużo miejsca