Zmodernizowany Ka-52M otrzyma lotniczy pocisk manewrujący

84
Zmodernizowany Ka-52M otrzyma lotniczy pocisk manewrujący

Uzbrojenie rosyjskiego śmigłowca szturmowego Ka-52M będzie obejmować: lotnictwo pocisk manewrujący o zasięgu do 100 km. O tym informuje TASS w odniesieniu do źródła w kompleksie wojskowo-przemysłowym.

Zmodernizowany śmigłowiec Ka-52M będzie mógł przenosić najnowsze lotnicze pociski manewrujące (KR) „produkt 305”. Ten śmigłowiec KR może skutecznie uderzać we wszystkie cele naziemne, w tym wrogie pojazdy opancerzone, z odległości do 100 km

- TASS cytuje słowa źródła.



Rozmówca powiedział również, że zmodernizowany śmigłowiec otrzymał ulepszony system obserwacji i nawigacji oraz nową awionikę kokpitu. Zmieniono również grupę śrub. Ponadto śmigłowiec powinien otrzymać zwiększoną ochronę, nowe systemy zasilania i wykrywania celów (instalacja nowego radaru z AFAR). Nowe uzbrojenie śmigłowca jest w dużej mierze zunifikowane z Mi-28N.

W odniesieniu do „produktu 305” wcześniej informowano, że ten kierowany pocisk samolotu był testowany w Syrii jako element uzbrojenia śmigłowca Mi-28NM.

Wcześniej MON informowało, że w 2020 roku planowane jest zawarcie umowy na dostawę 114 zmodernizowanych śmigłowców KA-52M.

Ka-52 „Aligator” to rosyjski śmigłowiec rozpoznawczy i szturmowy nowej generacji, przeznaczony do rozwiązywania szerokiego zakresu zadań. Wyposażony w nowoczesną awionikę i potężną broń. Wyposażony jest w elektroniczny system ochrony oraz urządzenia zmniejszające widoczność.
    Nasze kanały informacyjne

    Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

    84 komentarz
    informacja
    Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
    1. + 19
      15 lutego 2020 10:02
      Ka-52 "Aligator"
      Prosty, zwyczajny przystojny mężczyzna!
      1. +7
        15 lutego 2020 10:26
        A im więcej „zębów”, tym skuteczniejsze. dobry
      2. +3
        15 lutego 2020 12:33
        Rekin jest mądrzejszy!
    2. + 12
      15 lutego 2020 10:05
      100 km to już poważne ...
      1. +9
        15 lutego 2020 10:11
        Zasięg rażenia 100 km nowej modyfikacji Hermesa.
        Izdeliye 305 to pocisk zaawansowanego lotniczego kompleksu przeciwpancernego Hermes-A, długo oczekiwanej nowości krajowego kompleksu wojskowo-przemysłowego. „Germes-A” to kompleks przeciwpancerny nowej generacji, którego możliwości są o rząd wielkości większe niż istniejące krajowe systemy przeciwpancerne.


        Jak się okazało, obiecujący rosyjski pocisk przeciwpancerny "Produkt 305" jest testowany w warunkach bojowych w Syrii. Testy są przeprowadzane na pokładzie najnowszego rosyjskiego śmigłowca Mi-28NM, który został niedawno przetransportowany do Syrii.


        https://dfnc.ru/bez-rubriki/rossijskie-vertolyoty-poluchat-novye-upravlyaemye-rakety/
        1. +7
          15 lutego 2020 11:01
          Cytat: Myśliwiec Sky Strike
          Zasięg rażenia 100 km nowej modyfikacji Hermesa.
          "Produkt 305" to pocisk zaawansowanego lotniczego kompleksu przeciwpancernego "Germes-A"

          teraz wyjaśnij, jak wykryć cel typu czołg i wycelować w niego pocisk z odległości 100 km ???. Już milczę, że jeśli czołg się ruszy.
          1. +3
            15 lutego 2020 11:15
            teraz wyjaśnij, jak wykryć cel typu czołg i wycelować w niego pocisk z odległości 100 km ???

            Teoretycznie jest to możliwe, ale w praktyce będzie to zbyt złożony produkt. Po co niszczyć jedyny czołg i skąd wiadomo, że jest on oddalony o 100 km ?? Jeśli zauważyli go z drona, zniszcz go z drona.
            PS Grzegorz, gdzie moja korona? śmiech
            1. +1
              15 lutego 2020 11:25
              Cytat z kroty
              W teorii

              teoretycznie wszystko jest możliwe
              Po pierwsze, na jakiej wysokości powinien lecieć helikopter, aby cel nie był ukryty za horyzontem radiowym? Przynajmniej na wysokości 700-800 metrów, co jest sprzeczne z kanonami użycia śmigłowców bojowych
              Po drugie, przynajmniej radar lotniczy musi być zainstalowany na obrotnicy.
              Itd.
              Kosztowna przyjemność za bardzo wątpliwą korzyść
              1. +1
                15 lutego 2020 11:30
                Po drugie, przynajmniej radar lotniczy musi być zainstalowany na obrotnicy

                Może się mylę, ale zamierzali umieścić AFARy na helikopterach. Produkt to albo "Bumblebee", albo coś podobnego i małego rozmiaru ...
                1. 0
                  15 lutego 2020 16:21
                  Cytat z kroty
                  zamierzali umieścić AFARy na helikopterach

                  mamy zamiar. Radar z AFAR „Cutter”, zasięg wykrywania celu typu czołg wynosi do 40 km, cel typu śmigłowca do 20 km.
              2. +2
                15 lutego 2020 12:16
                Cytat: Grzegorz_45
                Przynajmniej na wysokości 700-800 metrów, co jest sprzeczne z kanonami użycia śmigłowców bojowych
                Po drugie, przynajmniej radar lotniczy musi być zainstalowany na obrotnicy.

                Również dwa pytania do Ciebie...
                1. A jakie istnieją kanony do wykorzystania helikopterów na wysokości?
                2. A czym różni się radar helikoptera od radaru samolotu? Pod względem instalacji, nie pod względem projektu. Radar to radar, który można nawet zainstalować na miotle Baby Jagi.
                1. -5
                  15 lutego 2020 12:38
                  Cytat z helmi8
                  jakie istnieją kanony do wykorzystania helikopterów na wysokości?

                  śmigłowce bojowe operują na niskich i ekstremalnie niskich wysokościach (w celu zmniejszenia strat bojowych). W związku z tym horyzont radiowy jest daleki (znacznie mniejszy) od deklarowanego 100 km

                  Cytat z helmi8
                  Czym różni się radar helikoptera od radaru samolotu?

                  mówiąc o radarze lotniczym miał na myśli moc stacji. Radary lotnicze są potężniejsze, helikopter tego nie potrzebuje.
                  1. 0
                    15 lutego 2020 13:03
                    śmigłowce bojowe operują na niskich i ekstremalnie niskich wysokościach (w celu zmniejszenia strat bojowych). W związku z tym horyzont radiowy jest daleki (znacznie mniejszy) od deklarowanego 100 km

                    Ponownie, jeśli zasięg wynosi 100 km, można założyć, że wrogi czołg znajduje się na linii frontu. W związku z tym we własnym tyle (100 km od linii frontu) śmigłowiec może bez obaw wspinać się na dowolną wysokość. W związku z tym zbiornik można teoretycznie wykryć. puść oczko
            2. -1
              15 lutego 2020 12:09
              Po co niszczyć jedyny czołg i skąd wiadomo, że jest on oddalony o 100 km ??
              Rozsądnie czołg okaże się „złoty”, dlatego celem takiego pocisku, moim zdaniem, będzie stanowisko dowodzenia, kolumna marszu, magazyny BP, obrona przeciwlotnicza…
              Jeśli zauważyli z drona, to z drona i zniszczyli
              A dlaczego masz pewność, że rakieta nie będzie uniwersalna, jak to zwykle robimy??? Tych. nadaje się również do bezzałogowych statków powietrznych, gawronów i kaczątek.
              Tak, istnieją inne sposoby zniszczenia: MLRS, artyleria, ale czy naprawdę źle jest mieć takie narzędzie, które znacząco wzmacnia również śmigłowce? hi
              1. -4
                15 lutego 2020 12:40
                Cytat: Marynarz
                dlaczego masz pewność, że rakieta nie będzie uniwersalna, jak to zwykle robimy??? Tych. nadaje się również do użytku z UAV

                ile waży ta rakieta? Czy mamy taktyczne UAV zdolne do uniesienia przynajmniej kilku takich pocisków?
                1. -1
                  15 lutego 2020 23:15
                  Czy mamy taktyczne UAV zdolne do uniesienia przynajmniej kilku takich pocisków?
                  Kto wie? Nie ma charakterystyk osiągów rakiety, ale myślę, że Hunter i Orion zostaną odciągnięte - zasięg to 100 km, głowica bojowa prawdopodobnie 30 kilogramów, to nie jest sztylet śmiech napoje
                  1. +1
                    15 lutego 2020 23:31
                    Cytat: Marynarz
                    Nie ma cech wydajności rakiety, ale myślę, że Hunter i Orion zostaną wciągnięci

                    Łowca go odciągnie, nie ma wątpliwości, ale nie jest to do końca taktyczny bezzałogowiec… Ale Orion może unieść tylko 200 kilogramów – i oprócz broni zawierają sprzęt obserwacyjny i rozpoznawczy. Tutaj również rozważ. Nie można odciągnąć pary UAB ważących więcej niż 50 kg. A my takich po prostu nie mamy… I mocno wątpię, żeby Hermes ważył mniej niż 50 kg. Jeśli wybuchowy pocisk typu R-73 (zasięg 40 km) waży 110 kg, R-60M (zasięg 10 km) - 44 kg. Plus pylony dla nich ... Ogólnie rzecz biorąc, nie rosną razem.
                    1. 0
                      15 lutego 2020 23:42
                      A więc ten pocisk nie jest przeznaczony do taktycznych UAV - i tak nie będzie zbyteczny napoje Aplikacja, nośniki i cele zostaną znalezione
            3. +2
              15 lutego 2020 13:29
              A poza czołgami i celami nie ma już godnych? Jestem tobą zaskoczony. zażądać śmiech
          2. +7
            15 lutego 2020 11:30
            Cytat: Grzegorz_45
            teraz wyjaśnij, jak wykryć cel, taki jak „czołg”

            Dlaczego sam to odkrywasz?
          3. +6
            15 lutego 2020 11:47
            Cytat: Grzegorz_45
            jak wykryć cel typu czołg i wycelować w niego pocisk na odległość 100 km ???.

            Tak, łatwo! facet Nie będziemy rozmawiać o samolotach AWACS… „wczoraj”! tak „Sieć” dronów do długiego wałęsania się to nasze „dziś” (!)… no, jeśli nie teraz, to do „wieczoru”… mrugnął Network-centric to nasz sternik, symbol uwielbienia! Znajdziemy, wycelujemy i strzelimy! zły
            1. +2
              15 lutego 2020 12:37
              Wtedy jest rodzajem bezużytecznej rakiety
              1. +2
                15 lutego 2020 13:06
                Cytat od Stallkera
                Wtedy jest rodzajem bezużytecznej rakiety

                Skąd takie wnioski?!
                1. +1
                  16 lutego 2020 04:28
                  Osobiście uważam, że gramofony z serii Ka-5* to swego rodzaju Zabójcy. A użycie śmigłowca zwiadowczego jako nośnika, no cóż, to trochę „głupie”. Możesz również użyć do tego dronów. Lub gramofony są łatwiejsze.
                  1. 0
                    16 lutego 2020 05:52
                    Cytat od Stallkera
                    użyć śmigłowca zwiadowczego jako nośnika, no cóż, to trochę „głupie”. Możesz również użyć do tego dronów. Lub gramofony są łatwiejsze.

                    Niestety! Nie mogę się z tobą zgodzić... a oto dlaczego! Główną ideą jest „platforma bojowa” z bronią… Nie tylko Ka-52, ale także inny odpowiedni śmigłowiec może służyć jako platforma… i nie tylko… aż do samolotów, na przykład lekkiego transportu robotnicy (nawet An-2...) . Wraz z pojawieniem się „ciężkich” multicopterowych bezzałogowców możesz z nich korzystać. Jeśli weźmiemy pod uwagę broń, jako rozwinięcie projektu Hermes, to nie zapominamy o wersji naziemnej… Ale broń „dalekiego zasięgu” potrzebuje „oczu”… to tutaj lekkie drony rozpoznawcze, które nie mają potrzebna jest broń. W tym przypadku UAV będą tańsze, mniejsze gabaryty… (a więc mniej zauważalne…). W trybie długotrwałego ostrzału (który jest wygodniejszy bez broni…) wróg zawsze będzie „w zasięgu wzroku”… Możliwość „całodobowego” ataku operacyjnego, bez względu na obecność amunicji na UAV ... I znowu z jednej strony - ,,drogo ,,platforma bojowa z bronią i ewentualnie z załogą (ten sam Ka-52 ...) w "bezpiecznej" odległości od wroga (do 100 km)… a z drugiej tańszy „wyspecjalizowany system rozpoznawczy” bezzałogowy! Co więcej, rozpoznawczy kompleks bezzałogowy (może składać się z kilku bezzałogowych statków powietrznych…) może funkcjonować jednocześnie w interesie różnych jednostek… na przykład śmigłowca i ziemi, połączonych w system „sieciocentryczny”…” " kilka śmigłowców w danym "obszarze walki".
                    1. +2
                      16 lutego 2020 06:37
                      Wziąłem wszystko, co napisałem to samo, po prostu to przeżułem, więc z czym dokładnie się nie zgadzasz?
                    2. +2
                      16 lutego 2020 06:49
                      A teraz się z tobą nie zgadzam! Czy ten pocisk można wystrzelić bez wchodzenia w strefę obrony powietrznej? Nie! Więc samoloty zniknęły! Zostaną zestrzeleni, zanim zbliżą się do strefy startowej. Gramofony i bla pozostają, nie warto wyjaśniać o pierwszym, ale przy drugim, w oparciu o koszt, bla będzie tańszy niż samolot i czołg. A jeśli wyjdziemy z kosztów finansowych i strat personelu, to nawet jeśli drony zostaną zestrzelone po wystrzeleniu wszystkich pocisków, to nie ma strat wśród personelu, wróg ma większe straty finansowe, no cóż, liczbowe i ludzkie.
          4. 0
            15 lutego 2020 12:52
            Cytat: Grzegorz_45
            teraz wyjaśnij, jak wykryć cel typu czołg i wycelować w niego pocisk z odległości 100 km ???

            A co z dronami?
          5. 0
            15 lutego 2020 13:53
            Cytat: Grzegorz_45
            Cytat: Myśliwiec Sky Strike
            Zasięg rażenia 100 km nowej modyfikacji Hermesa.
            "Produkt 305" to pocisk zaawansowanego lotniczego kompleksu przeciwpancernego "Germes-A"

            teraz wyjaśnij, jak wykryć cel typu czołg i wycelować w niego pocisk z odległości 100 km ???. Już milczę, że jeśli czołg się ruszy.

            Czołg wykryje każdy element sieciocentrycznego systemu, czy będzie to dron, helikopter, samolot, rozpoznanie, w tym satelita.Helikopter jest skierowany na czołg, który otrzymał
            Współrzędne i dane celu są wprowadzane do pocisku przed wystrzeleniem, większość sposobu, w jaki „produkt 305” pokonuje pod kontrolą systemu nawigacji bezwładnościowej, gdy zbliża się do celu, głowica naprowadzająca jest włączona.
            Jest wyposażony w bardzo czułe czujniki działające w różnych zakresach widma. Pocisk może być wycelowany w znak laserowego wskaźnika celu, w ciepło emitowane przez cel, a także nadawać obraz z kamery do kokpitu śmigłowca. Broń jest chroniona przed zakłóceniami, potrafi rozróżniać cel wśród pułapek podczerwieni i działać w trybie „strzel i zapomnij”.

            https://rg.ru/2020/02/15/ka-52m-vooruzhat-raketoj-s-dalnostiu-100-kilometrov.html
          6. -3
            15 lutego 2020 16:03
            teraz wyjaśnij, jak wykryć cel typu czołg i wycelować w niego pocisk z odległości 100 km ???. Już milczę, że jeśli czołg się ruszy.


            Odkryj w ten sposób

            Dodatkowo śmigłowiec powinien otrzymać zwiększoną ochronę, nowe systemy zasilania i wykrywania celów (instalacja nowego radaru z AFAR)


            I uderzyć za pomocą odbiornika telewizyjnego lub radarowego.
        2. Komentarz został usunięty.
        3. 0
          17 lutego 2020 14:11
          "Produkt 305" to pocisk zaawansowanego lotniczego kompleksu przeciwpancernego "Germes-A"

          z daleka nawet tak nie wygląda.
    3. +4
      15 lutego 2020 10:08
      Poważna rakieta... "Aligator" staje się "bardziej ząbkowany"!
    4. 0
      15 lutego 2020 10:11
      Jak rozumiem, wskazówki GLONASS? Cóż, lub innym sposobem wyznaczenia celu. Sam helikopter nie będzie ciągnął. Chyba że przeciwko kompanii czołgów.
      1. +2
        15 lutego 2020 10:58
        Odbywa się to przez system pokładowy, w końcowej części trajektorii GOS zaczyna działać. To LMUR, odpowiednik amerykańskiego JAGM.
      2. +1
        15 lutego 2020 11:03
        Cytat: Fiodorow
        Jak rozumiem, wskazówki GLONASS?

        prowadzenie za pomocą sygnałów GPS / GLONASS - tylko dla nieruchomego (stałego) celu o znanych z góry współrzędnych. Pocisk jest ustawiony jako przeciwpancerny (jeśli to naprawdę Hermes) - wtedy powinien działać na cele ruchome
        1. 0
          15 lutego 2020 11:34
          Cytat: Grzegorz_45
          prowadzenie za pomocą sygnałów GPS / GLONASS - tylko dla nieruchomego (stałego) celu o znanych z góry współrzędnych.

          Jeśli nie ma dostępnego GOS do celowania bezpośrednio w cel.

          Zgodnie z poprawką ANN + zgodnie z globalnymi danymi pozycjonowania, pocisk jest doprowadzany do obszaru docelowego, po czym GOS zaczyna działać.
          1. +1
            15 lutego 2020 11:44
            Cytat: Łopatow
            jest korekcja INS + zgodnie z globalnymi danymi pozycjonowania przenosi pocisk do obszaru docelowego, po czym szukacz zaczyna działać

            w tym przypadku pojawia się ogromny problem z doborem celu

            Cytat: Łopatow
            GOS do celowania bezpośrednio w cel.

            albo spotter musi znajdować się w obszarze docelowym, albo UAV musi się zawiesić. Również nie jest opcją.

            Zasięg 100 km dla obrony przeciwrakietowej śmigłowca jest zbędny. Wpłynie to na wymiary i masę rakiety (ile z nich przyjmie gramofon? Dwie? Są bezużyteczne, powiedzmy, przy eliminowaniu wrogiego przebicia) Zasięg 20-25 km jest optymalny. A strefa obrony powietrznej nie wejdzie, a masa rakiety, a jej koszt nadal mieści się w rozsądnych granicach, a gramofon może działać sam, bez zewnętrznego oznaczenia celu.
            1. +5
              15 lutego 2020 12:03
              Cytat: Grzegorz_45
              w tym przypadku pojawia się ogromny problem z doborem celu

              ?
              Ten problem został rozwiązany od dawna.
              Począwszy od brytyjskiego Brimstone, na którym owiewka została zrzucona z GOS po dotarciu do obszaru docelowego. śmiech
              Cytat: Grzegorz_45
              albo spotter musi znajdować się w obszarze docelowym, albo UAV musi się zawiesić.

              Albo mogą to być jednostki naziemne. Na przykład akumulator przeciwpancerny

              Cytat: Grzegorz_45
              olku wtedy od nich, powiedzmy, przy eliminacji przebicia wroga)

              Nie trzeba traktować takich systemów jak konia sferycznego.
              Jest na przykład zmotoryzowana jednostka karabinowa z własną bronią przeciwpancerną, odpierającą ataki czołgów
              Jest artyleria, która działa w interesie tej jednostki UAS, jest rezerwa przeciwlotnicza starszego dowódcy, jest najbliższa jednostka lotnictwa wojskowego operująca konwencjonalnymi ppk.
              W oddali znajduje się jednostka przeciwlotnicza, która nie będzie miała czasu na lot, ale może zwiększyć siłę uderzenia przy użyciu środków dalekiego zasięgu
              1. -2
                15 lutego 2020 12:12
                Cytat: Łopatow
                Cytat: Grzegorz_45
                w tym przypadku pojawia się ogromny problem z doborem celu

                ?
                Ten problem został rozwiązany od dawna.

                jak? Pocisk, powiedzmy, z TGSN, został wystrzelony przez INS w rejon, w którym znajdowały się cele. W jaki sposób GOS określa, w który z nich trafić? Złapie pierwszego, który się pojawi, i nie jest faktem, że będzie to właściwy cel. Jako przykład - zmechanizowana kolumna wroga. Poszukiwacz rakiet zamiast czołgu złapanego na ciężarówce. Na każdym oświetleniu konieczne jest "na miejscu". Po drugie - czy naprawdę nie ma artylerii? W zewnętrznym centrum sterowania możesz pokryć zarówno pociski UAS, jak i MLRS. Wydajniejszy i tańszy.
                1. +3
                  15 lutego 2020 12:19
                  Cytat: Grzegorz_45
                  W jaki sposób GOS określa, w który z nich trafić?

                  8)))
                  Jak działa system rozpoznawania twarzy? System rozpoznawania tekstu?

                  W bardziej skomplikowanych przypadkach, na przykład podczas walki z czołgami Toyoty, można porównać obraz otrzymany przez GOS z obrazem otrzymanym wcześniej z UAV i wprowadzonym przed startem (np. takie systemy mają już Izraelczycy)

                  Cytat: Grzegorz_45
                  Na każdą potrzebę podświetlenie „na miejscu”

                  Może być również stosowany.


                  Cytat: Grzegorz_45
                  Po drugie - czy naprawdę nie ma artylerii? W zewnętrznym centrum sterowania możesz pokryć zarówno pociski UAS, jak i MLRS. Wydajniejszy i tańszy.

                  Nie „zamiast”, ale „razem”
                  Wydajność jest znacznie wyższa.
                  1. 0
                    15 lutego 2020 12:30
                    Cytat: Łopatow
                    Jak działa system rozpoznawania twarzy? System rozpoznawania tekstu?

                    tak, ta rakieta powinna mieć wysoce wyrafinowany system naprowadzania i TV-GOS. Procesor rakiety musi być w stanie rozpoznać sygnatury termiczne lub obraz wizualny i porównać je z bazą danych. Takie systemy są bardzo drogie i umieszczają je na poważnych pociskach, takich jak rakiety przeciwokrętowe lub przynajmniej OTRK - gdy cel uzasadnia środki
                    Moim zdaniem trafiłeś już na science fiction w związku z obroną przeciwrakietową śmigłowców
                    1. +2
                      15 lutego 2020 13:13
                      Cytat: Grzegorz_45
                      tak, ta rakieta powinna mieć wysoce wyrafinowany system naprowadzania i TV-GOS.

                      Tak
                      Cytat: Grzegorz_45
                      Takie systemy są bardzo drogie i umieszczają je na poważnych rakietach.

                      Cytat: Grzegorz_45
                      Moim zdaniem trafiłeś już na science fiction w związku z obroną przeciwrakietową śmigłowców


                      https://www.vesty.co.il/articles/0,7340,L-5277787,00.html
                      https://www.rafael.co.il/wp-content/uploads/2019/03/EPIK.pdf
                      1. 0
                        15 lutego 2020 13:23
                        Cytat: Łopatow
                        Cytat: Grzegorz_45
                        tak, ta rakieta powinna mieć wysoce wyrafinowany system naprowadzania i TV-GOS.

                        Tak

                        skomplikowane i dlatego drogie. A dlaczego jest to potrzebne?

                        Co więcej, jeśli zamiast kuszy wstawią radar z AFAR. Jak podano w tym samym VO, jego cechy są następujące:
                        seryjne śmigłowce Ka-52 dostarczane obecnie siłom zbrojnym są uzbrojone w dwuzakresowy radar koherentny „Arbalet”, który zapewnia niezawodne wykrywanie obiektów naziemnych typu „most” w odległości do 32 km, a w powietrzu cele - w odległości do 15 kilometrów. Nowy radar „Rezets” ze stałym AFAR na 640 modułów nadawczo-odbiorczych zapewnia wykrycie celu typu „most” na odległość do 100 km, okręt klasy niszczyciel – 150 km, a nowy radar ma również możliwość wykrywać helikoptery w odległości do 20 kilometrów.
                        1. +2
                          15 lutego 2020 14:05
                          Cytat: Grzegorz_45
                          skomplikowane i dlatego drogie. A dlaczego jest to potrzebne?

                          Jest tańszy niż czołg. Jest znacznie tańszy niż żołnierze, których ten czołg może zabić.

                          Cytat: Grzegorz_45
                          tym bardziej, jeśli zamiast kuszy wstawią radar z AFARem. Jak podano w tym samym VO, jego cechy są następujące:

                          A jedno w ogóle nie przeszkadza drugiemu. Powtarzam, mamy kilka helikopterów. I nie uda nam się stworzyć zagęszczenia jednostek lotnictwa wojskowego wystarczającego do szybkiej reakcji na wyznaczenie celu.
                          Cóż, pociski dalekiego zasięgu są całkiem odpowiednim rozwiązaniem tego złożonego problemu.

                          ===
                          Fajnie... Kto tak bardzo cię "kocha"? śmiech
                          Naprawiono trochę.
                        2. +1
                          15 lutego 2020 14:47
                          Cytat: Łopatow
                          Kto tak bardzo cię kocha?

                          jest dość tych, którzy przegrali argument i których próżność nie mogła tego znieść. Nie ma znaczenia, co jest napisane w komentarzach, po prostu odejmują wałek i to wszystko. Odpowiedni ludzie, nawet moderator wśród nich jest.
                  2. 0
                    15 lutego 2020 14:37
                    Cytat: Łopatow
                    W bardziej skomplikowanych przypadkach, na przykład podczas walki z czołgami Toyoty, można porównać obraz otrzymany przez GOS z obrazem otrzymanym wcześniej z UAV i wprowadzonym przed startem (np. takie systemy mają już Izraelczycy)

                    W pamięci zapisane są tysiące „portretów” różnych modeli broni i sprzętu wojskowego, i to nie tylko wygląd, to więcej danych na temat wyglądu termicznego, elektromagnetycznego i radarowego broni i sprzętu wojskowego
                2. 0
                  15 lutego 2020 14:33
                  Cytat: Grzegorz_45
                  Poszukiwacz rakiet zamiast czołgu złapanego na ciężarówce.

                  Tylko jeśli jego „portret” pokrywa się z tym, co jest zapisane w pamięci tego GOS-a, a parametrów jest wiele…
        2. +1
          15 lutego 2020 11:46
          Cytat: Grzegorz_45
          jeśli to naprawdę Hermes

          Artykuł dotyczy pocisku samosterującego. O ile wiem, „Hermes” nie jest jednym z nich.
          1. +4
            15 lutego 2020 11:53
            Cytat z Piramidon
            Artykuł dotyczy pocisku samosterującego. O ile wiem, „Hermes” nie jest jednym z nich

            czy nadal nie jesteś przyzwyczajony do błędów autorów, że piszą artykuły na VO? To jak dwa palce, by nazwać ppk pociskiem manewrującym, a OTRK – ICBM.

            Nie pamiętam ani jednego ROC na pocisku samolotu dalekiego zasięgu, z wyjątkiem ROC Hermesa

            Temat opracowania ppk Hermes przez biuro projektowe Tula Instrument (KBP JSC) był od dawna dyskutowany w Internecie. Taki kompleks rzeczywiście był rozwijany od dawna, początkowo pod nazwą „Peck”, później przemianowany na „Hermes”. Kompleks Hermes ma być umieszczony na lotniskowcach naziemnych, naziemnych i lotniczych. Według różnych źródeł zasięg samolotowej wersji pocisku Hermes powinien wynosić około 25 km, zasięg wersji naziemnej kompleksu może wynosić nawet 100 km.

            Panuje opinia, że ​​zasięg ostrzału 100 km można osiągnąć wystrzeliwując go z dowolnego typu nośnika i w większym stopniu zależy to od zdolności nośnika do wyznaczania celów przy maksymalnym zasięgu. Prędkość rakiety jest ponaddźwiękowa, maksymalna to około 1000 m/s, średnia to 500 m/s. Kompleks Hermes-A (wersja lotnicza) był przeznaczony przede wszystkim do wyposażenia śmigłowców Ka-52.

            Pocisków kompleksu Hermes nie można przypisać pociskom przeciwpancernym, są to raczej wielofunkcyjne pociski powietrze-ziemia (to-z) lub ziemia-ziemia (z-z). Pociski kompleksu Hermes przewidują zastosowanie kilku systemów naprowadzania, w szczególności z dużym prawdopodobieństwem możemy mówić o obecności bezwładnościowego systemu naprowadzania, radiowego systemu naprowadzania i głowicy laserowej (GOS), podobnej do stosowane w kierowanych pociskach artyleryjskich (UAS) typu Krasnopol.

            Inne proponowane opcje GOS obejmują pasywną termiczną głowicę naprowadzającą, aktywną głowicę naprowadzającą radar lub kombinowaną głowicę termowizyjną + laserową. Można przypuszczać, że bezwładnościowy system naprowadzania można uzupełnić o poprawkę zgodną z danymi systemu nawigacji satelitarnej Glonass, która byłaby uzasadniona dla trafienia stacjonarnych celów zdalnych.
    5. -4
      15 lutego 2020 10:21
      Ale czy konieczne jest wyposażenie śmigłowca rozpoznawczego i szturmowego w pocisk o zasięgu 100 km., Istnieją wygodniejsze sposoby wystrzeliwania pocisków wycieczkowych. Chodzi o taktykę aplikacji.
      1. -3
        15 lutego 2020 10:34
        Nie jest uskrzydlona. O ile rozumiem, leci do danego obszaru, a następnie albo oznaczenie celu, albo głowica naprowadzająca dla pojazdów opancerzonych.
        1. 0
          15 lutego 2020 11:03
          Zmodernizowany śmigłowiec Ka-52M będzie mógł przenosić najnowsze lotnicze pociski manewrujące (KR) „produkt 305”. Ten śmigłowiec KR może skutecznie uderzać we wszystkie cele naziemne, w tym wrogie pojazdy opancerzone, z odległości do 100 km
        2. 0
          15 lutego 2020 11:49
          Cytat: Fiodorow
          Nie jest uskrzydlona.

          Sądząc po artykule, po prostu skrzydlaty.
          Uzbrojenie rosyjskiego śmigłowca szturmowego Ka-52M będzie obejmować lotnictwo skrzydlaty pocisk o zasięgu do 100 km

          Jest nawet napisany pogrubioną i pogrubioną czcionką w tytule.
      2. -3
        15 lutego 2020 10:37
        Aleksandra.
        Nie rozumiem też dlaczego?
      3. +1
        15 lutego 2020 10:49
        Jako przykład taktyki aplikacji.
        Lotnisko skokowe w strefie frontu, na czele próby przebicia się, wykonanie nalotu zajmie 2 godziny lub więcej, a śmigłowiec z produktem 305 będzie strzelał do zewnętrznego oznaczenia celu tuż nad lotniskiem skoku. około 30 minut.
        Przykład jest warunkowy, nie szukaj w nim wad. język
        1. 0
          15 lutego 2020 10:59
          Cytat od john
          na czele próba przebicia się, wykonanie nalotu zajmie 2 godziny lub więcej, a śmigłowiec z produktem 305 strzeli w zewnętrzne oznaczenie celu, może tuż nad lotniskiem skokowym po około 30 minutach.

          A ile pocisków przyniesie? Jeden? Dwa? Nie wystarczy, aby wyeliminować przełom? W tym przypadku armia ma normalne systemy naziemne. Ten sam „Smerch”. Skoro więc przód, to pewnie z tyłu jest artyleria, prawda?
      4. 0
        15 lutego 2020 10:52
        Oczywiście nie. 100 km to głęboki tył. Ale helikoptery wciąż są sprzętem na polu bitwy. W odległości 100 km od przodu każda platforma naziemna, nawet kołowa lub gąsienicowa, będzie świetnie się czuła.
        1. 0
          15 lutego 2020 11:05
          100 km to głęboki tył
          Jeśli „Smerch gwarantuje strzelanie na 60 km i natychmiastową zmianę lokalizacji. To co jest z tyłu?
        2. +4
          15 lutego 2020 11:51
          Cytat z: abc_alex
          Oczywiście nie. 100 km to głęboki tył.

          Albo bok.
          A jak pokazuje praktyka, rakieta leci szybciej niż helikopter. Przynajmniej na razie.
          A kompleks śmigłowiec + rakieta dalekiego zasięgu będzie w stanie zapewnić wsparcie operacyjne jednostkom naziemnym w znacznie większym paśmie. Co jest bardzo ważne w warunkach naszego niewielkiego lotnictwa wojskowego.

          Jeśli maksymalnie uprościmy to, to jeden śmigłowiec może trafić w cel 10 minut po wyznaczeniu celu z przodu 45 + 45 = 90 km. A z nową amunicją pas 100 + 100 km można pokonać z czasem reakcji 3-4 minut (przy deklarowanej średniej prędkości 500 m/s)
          1. 0
            20 lutego 2020 22:59
            Cytat: Łopatow
            Jeśli maksymalnie uprościmy to, to jeden śmigłowiec może trafić w cel 10 minut po wyznaczeniu celu z przodu 45 + 45 = 90 km. A z nową amunicją pas 100 + 100 km można pokonać z czasem reakcji 3-4 minut (przy deklarowanej średniej prędkości 500 m/s)


            Czy helikopter nie musi lecieć z lotniska? Ciągnik ten może stać w strefie rozmieszczenia co najmniej jeden dzień, czekając na wyznaczenie celu. Helikopter jest na lotnisku. Więc najpierw musi uzyskać rozkaz startu i oznaczenie celu głównego, dolecieć do strefy startowej, a dopiero potem strzelać. 10 minut nie wyjdzie. Ponownie, pojazdy naziemne są już w stanie przenosić znacznie więcej pocisków dalekiego zasięgu niż helikoptery. Jeden pojazd Smerch MLRS przenosi 12 pocisków rakietowych o zasięgu do 120 km. To odpowiednik 6 helikopterów, nawet jeśli zapomnisz, że rakieta Tornado jest znacznie potężniejsza. Niezwykle uproszczone: umieść jeden Smerch BM ze zmodyfikowanymi pociskami co 50 km w odległości 20 km od linii frontu, a w każdej chwili bezzwłocznie otrzymasz co najmniej jeden pocisk zgodnie z oznaczeniem celu. Dlaczego potrzebujesz helikoptera?
      5. +3
        15 lutego 2020 11:37
        Cytat od AlexGa
        Czy konieczne jest wyposażenie śmigłowca rozpoznawczego i szturmowego w pocisk rakietowy o zasięgu 100 km.

        Oczywiście. Wtedy, gdy będziemy mieli tyle śmigłowców, co Amerykanie (brygada lotnictwa wojskowego w ramach połączonej dywizji uzbrojenia), to z takiej broni będzie można zrezygnować.
    6. +2
      15 lutego 2020 10:50


      "produkt 305". Ten śmigłowiec KR może skutecznie uderzać we wszystkie cele naziemne, w tym wrogie pojazdy opancerzone, z odległości do 100 km



      Jakieś bzdury. Produkt 305, przynajmniej to, co testowano latem, to fantazyjna rakieta o zasięgu 20-40 km. Jak autor sensacji sugeruje celowanie w taki pocisk? Jeśli helikopter nie widzi dalej niż 20 km (według otwartych danych) nawet z radaru? Jakie 100 km? Po co?
      Nowa rakieta (zgodnie z plotkami i głosami) to produkt, w którym na bazie rakiety lotniczej zaimplementowano wszystko, na co nie pozwalała budowa garbu i lata 90-te. Jest to multispektralne naprowadzanie w podczerwieni i oświetlenie laserowe oraz (witam izraelskie „oryginalne” rozwiązania) naprowadzanie telewizyjne przez kanał radiowy.
      Ale na pewno nie 100 km.
      1. 0
        15 lutego 2020 10:52
        Ile waży ta rakieta?
        1. 0
          15 lutego 2020 10:53
          Nie wiem. Krótki tekst... :)
      2. -3
        15 lutego 2020 11:01
        Tkactwo to bajka. Shoigu pod koniec roku powiedział, że wkrótce osiągniemy kamień milowy 25 km
        1. -1
          15 lutego 2020 11:03
          Cytat: Eugeniusz-Eugeniusz
          Tkactwo to bajka. Shoigu pod koniec roku powiedział, że wkrótce osiągniemy kamień milowy 25 km

          Co jest logiczne. Radar Mi-28NM nie widzi jeszcze dalej. A dla Ka-52 nikt nie zrobi własnej rakiety, nawet jeśli widzi dalej.
        2. -1
          15 lutego 2020 11:31
          Cytat: Eugeniusz-Eugeniusz
          Tkactwo to rower

          ale patrioci byli zadowoleni) Teraz z pianą na szczura udowodnią, że tak i 100 km to minimum, a tak naprawdę 500+

          Cytat: Eugeniusz-Eugeniusz
          Shoigu pod koniec roku powiedział, że wkrótce osiągniemy kamień milowy 25 km

          W SAR z Mi-28 przetestowali pocisk o zasięgu około 20 km. Co jest logiczne - radar Łowcy nie widzi dalej i nie jest to konieczne. Śmigłowce bojowe operują na niskich wysokościach, chowając się za fałdami terenu
      3. +2
        15 lutego 2020 12:34
        Nadot. oddzielić pszenicę od plew… specyfiki oczywiście nie wystarczą… o „produkcie 305”… Ale staje się „łatwiej” jeśli przyjmiemy, że jest to przecież „pochodna Hermesa”! Przypomnijmy, że „Hermes” to dwukaliberowy pocisk dwustopniowy typu pocisków „Shell”, „Tunguska”, „Pine” ... II (marsz) etap - „ta sama”, z wyjątkiem poszukiwacza .. kaliber 2 mm A oto pierwszy stopień „przyspieszający” – „różnorodny”! Najbardziej „wielkokalibrowe” poziomy startowe to 2 mm i 130 mm… Stąd pochodzą „różne” zasięgi pocisków. Od 1-170 km do 210 km System naprowadzania: Sterowanie radiowe, sterowanie radiowe + INS ... GOS: 15. półaktywny laser + IR; 18. aktywny "radar" (AR.GSN.MM) ... "Początkowo" planowano więcej GOS, ale "zmienili zdanie"! Oczywiście ta informacja ma co najmniej 100 lat. Na przestrzeni ostatnich lat można było dodać korektę GPS… wskazane jest stworzenie poszukiwacza optoelektronicznego (TV + IR)… w przyszłości „istotne” będą aktywne poszukiwacze laserowe („lidarowe”). W zasadzie 1 km to nie granica! Taki zasięg zapewnia „górny stopień” o „kalibrze” 2 mm… A jeśli dodamy 20. stopień 100, 210, 1 mm? Tak, nie na paliwo stałe, ale z silnikiem strumieniowym? A jeśli etap marszowy otrzyma właściwości krążącej amunicji? Zwiększyć kaliber etapu marszowego do 220, 240, 300 mm? Nadaj funkcje antyhelikopterowi... Nie powinniśmy zapominać, że Hermes został pomyślany jako „międzygatunkowy”; i lotnictwo, ziemia, statek ...
        Oznacza to, że „projekt HERMES” jest wielofunkcyjny, a zatem bardzo obiecujący!
      4. -2
        15 lutego 2020 12:54
        Cytat z: abc_alex
        Jeśli helikopter nie widzi dalej niż 20 km (według otwartych danych) nawet z radaru? Jakie 100 km? Po co?

        I w ogóle nie bierzesz pod uwagę centrum sterowania za pomocą drona? Dlaczego powstają wszystkie te drony zwiadowcze?
    7. +1
      15 lutego 2020 11:07
      Ciekawe byłoby dowiedzieć się więcej o tym „produktie 305”. A najciekawsze jest to, jak wyciągają go z helikoptera do celu. świecić na ziemi? Albo inne rodzaje inteligencji? Jakieś sześć lat temu rozmawiali o stworzeniu „Hermesa". Może ten produkt to właśnie ten „Hermes"? uciekanie się Został więc umieszczony jako ppk, a nie pocisk manewrujący
      Oto fragment jednego artykułu:
      Jeśli jeszcze nie czytałeś o tym kompleksie, to zasługuje na uwagę: 8 pocisków w amunicji dla każdego śmigłowca szturmowego Ka-52 lub zmodernizowanego „latającego czołgu” Su-25 pozwalają „zadowolić” przeciwnika celnym uderzaj z dużej odległości dla tego typu broni. Prędkość pocisku przekracza 3500 km/h, a jego odłamkowo-wybuchowa głowica odłamkowa daje niszczycielski efekt na poziomie 250-kilogramowej bomby lotniczej, uderzając w cel z góry. W rzeczywistości jest to już kompleks uniwersalny, a nie „klasyczny” ppk - „Hermes” niszczy nie tylko czołgi, ale także fortyfikacje, helikoptery, statki ... Lądowa wersja kompleksu (24 pociski na wyrzutni) został stworzony, który działa w połączeniu z bezzałogowym statkiem powietrznym, statkiem i przybrzeżną.
      1. +4
        15 lutego 2020 12:04
        Tak, to wcale nie Hermes, to LMUR - „lekki wielofunkcyjny pocisk kierowany”, ale nie pocisk manewrujący, przypominający amerykański JAGM. Co więcej, sam TASS, teraz mówiąc o KR ​​na 100 km, napisał o 305 km w związku z produktem 25 tamtego roku: https://tass.ru/armiya-i-opk/6619661; https://tass.ru/armiya-i-opk/6236432.
        W filmie tak naprawdę nic nie ma, ale tytuł filmu ujawnia się w opisie, a przynajmniej skrót:
        1. 0
          15 lutego 2020 12:23
          Całkiem możliwe jest zrobienie go dwustopniowego i dwukaliberowego, a to da nam zwiększenie zasięgu.
          1. -2
            15 lutego 2020 12:26
            Lekka rakieta – dwa etapy?
            1. 0
              15 lutego 2020 12:31
              Nie powiedziałem więc, że jest lekki, raczej średni. Tak, a artykuł nie wskazuje na łatwy ...
    8. +1
      15 lutego 2020 12:49
      Cytat: Eugeniusz-Eugeniusz
      Tak, to wcale nie Hermes, to LMUR - „lekki wielofunkcyjny pocisk kierowany”, ale nie pocisk manewrujący, przypominający amerykański JAGM. Co więcej, sam TASS, teraz mówiąc o KR ​​na 100 km, napisał o 305 km w związku z produktem 25 tamtego roku: https://tass.ru/armiya-i-opk/6619661; https://tass.ru/armiya-i-opk/6236432.
      W filmie tak naprawdę nic nie ma, ale tytuł filmu ujawnia się w opisie, a przynajmniej skrót:


      Zgadzam się! Hermes jest inny.

      Istnieje wiele wątpliwości co do 100 km, ale jeśli naprawdę wygląda jak JAGM, to bardzo cieszy! Rzeczywiście, zasięg 25 km będzie całkiem spory, zwłaszcza jeśli trafi w ruchome cele.
      Zostało to sprawdzone w Syrii, co oznacza, że ​​zadania zostały ustawione zgodnie z sytuacją w rzeczywistych warunkach bojowych i myślę, że zadania zostały wykonane ze 100% pożądanym wynikiem.
      Długo oczekiwany, a jeszcze bardziej przewyższa Helfires pod względem cech.
      1. -1
        15 lutego 2020 13:00
        Tak, z tą rzeczą już będziemy mieli przewagę, JAGM jest poważnie gorszy.
      2. 0
        18 lutego 2020 15:49
        Film mówi około 10 minut temu. Tych. jak rozumiem śmigłowiec odpalił rakiety i po 10 minutach śmigłowiec poleciał.Co więcej uważam, że pomyłką autora jest to, że 10 minut po odpaleniu, a nie wybuch. Z cienia nie widać ani mi-8, ani 24. Jaka jest prędkość na wideo? Kto ma diamentowe oko? Myślę, że 200 km, 10 minut lata to tylko około 25 km.
    9. 0
      15 lutego 2020 13:28
      Kaseta bombowa z samocelnymi pociskami RBC-500 SPBE-D to kaseta bombowa z samocelującymi pociskami przeciwpancernymi, wyposażona w dwuzakresowy koordynator celów na podczerwień. Zaprojektowany do niszczenia wszystkich nowoczesnych czołgów, bojowych wozów piechoty i innych pojazdów opancerzonych o dodatnim kontraście termicznym w stosunku do podłoża pod wpływem naturalnej i sztucznej ingerencji. Może trafić do sześciu czołgów. Zapewnia zastosowanie bojowe na wysokościach od 600 do 5000 m przy prędkości lotu samolotu 500-1900 km/h zarówno w locie poziomym, jak i podczas nurkowań i nosów pod kątem 20-30°. Element uderzający SPBE-D to dalszy rozwój amunicji SPBE, używanej również w głowicy kasetowej wyrzutni rakiet. MLRS "Smerch"

      A jeśli jeden pocisk MLRS „Smerch” (do 120 km) z głowicą kasetową na 6 samonaprowadzających elementów przeciwpancernych zostanie wystrzelony w rzekomy obszar, w którym znajduje się ich czołg, to może będzie jeszcze chłodniejszy niż „305”?
      1. 0
        15 lutego 2020 14:11
        Cytat: Amator
        to może będzie jeszcze fajniej niż "305"

        Nie fakt.
        Rozproszenie, choć mniejsze z powodu korekty w aktywnej części trajektorii, ale nie zero.
        Dlatego tylko dla celu grupowego, takiego jak kolumna lub sprzęt w obszarze koncentracji, a nie jednego pocisku, ale salwy baterii lub dywizji.
        1. 0
          15 lutego 2020 14:29
          i nie jeden pocisk, ale salwę baterii lub dywizji.

          Salwa dywizyjna „Smerch” x0 Litwa wraz z dywizją pancerną Amer. am
          1. 0
            15 lutego 2020 15:09
            Cytat: Amator
            Salwa dywizyjna „Smerch” x0 Litwa wraz z dywizją pancerną Amer.

            Obawiam się, że Litwa nie jest taka mała
            1. 0
              15 lutego 2020 15:31
              Brygada „Smerch” 48 wyrzutni x12 prowadnic x 5 przeciwpancernej amunicji samonaprowadzającej = 2880 szt. Wystarczy dla dywizji Amer. (Nie znalazłem składu dywizji. Przepraszam)
              1. +1
                15 lutego 2020 16:30
                Cytat: Amator
                Brygada „Smerch”

                Składa się z kilku dywizji

                Cytat: Amator
                48 PU

                Jeśli mówimy o brygadzie, to najprawdopodobniej 12 niż 48. Dwa auta w akumulatorze, 4 auta w dywizji, 12 aut w rebrygadzie
        2. +1
          15 lutego 2020 15:38
          Tam najprawdopodobniej czołgi nie zamierzają gasić, tylko MLRS w momencie zajmowania pozycji do strzelania, wtedy gra jest warta świeczki. A czołg, nawet 10 km od linii frontu, nie jest tak pilnym celem. Myślę, że powstrzymać zagrożenie ze strony MLRS i do celów operacyjnych, takich jak kwatera główna, radar i tak dalej.

    „Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

    „Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”