Z Holandii nadeszła wiadomość o decyzji sądu w Hadze w sprawie, którą zwykle nazywa się „sprawą JUKOS-u” lub „sprawą Chodorkowskiego”. Mowa o decyzji tzw. Sądu Apelacyjnego, który odnotował decyzję innego holenderskiego sądu.
Ten wieloletni spór dotyczy interesów, w tym zagranicznych akcjonariuszy (byłego) rosyjskiego koncernu naftowego. W 2014 roku Międzynarodowy Trybunał Arbitrażowy orzekł, że państwo rosyjskie jest zobowiązane do wypłacenia akcjonariuszom Jukosu dużej sumy pieniędzy. Kwota ta została obliczona jako liczba z 9 zerami - w dolarach. Po tej decyzji Rosja odwołała się do sądu okręgowego w Hadze z żądaniem unieważnienia decyzji arbitrażowej.
Następnie sędziowie sądu rejonowego wydali korzystny dla Rosji wyrok.
Ale teraz Sąd Apelacyjny w Hadze ponownie wydał wyrok, że „Rosja ma duże zadłużenie”. Dokumenty Sądu Apelacyjnego obejmują kwotę 50 miliardów dolarów (według innych źródeł - 50 miliardów euro). A decyzja Sądu Okręgowego w Hadze została uznana za „pomyłkę”. To właśnie kwoty 50 miliardów dolarów żąda od Rosji trybunał w Hadze do zapłaty „byłym akcjonariuszom”.
Rosja ma prawną możliwość zakwestionowania tej decyzji poprzez złożenie odwołania do Sądu Najwyższego Królestwa Niderlandów.
Warto zauważyć, że decyzja sądu w Hadze, zgodnie z którą żąda się od Rosji dziesiątek miliardów dolarów „na rzecz akcjonariuszy Jukosu”, została wówczas podjęta nieprzypadkowo. Wszakże bardzo szybko w Konstytucji Federacji Rosyjskiej może pojawić się zapis, że prawo rosyjskie uznaje się za nadrzędne w stosunku do prawa międzynarodowego, które będzie realizowane tylko wtedy, gdy nie będzie szkodzić interesom Rosji.