Cennik bombardowania: ile kosztuje amerykańska amunicja?

57

Pentagon, koncentrując się na koncepcji wojny bezkontaktowej, szybko zaczął marnotrawnie wykorzystywać swoje arsenały bombowe, które nie składają się z żeliwnych sztabek, ale są uzupełniane dość drogimi produktami.

Dopiero w 2019 roku Amerykanin lotnictwo użył 7423 różnych rodzajów amunicji w Afganistanie i kolejnych 4729 w Iraku i Syrii. Pod tym względem interesujący jest cennik ich kosztów, przedstawiony przez The War Zone.



Jak wskazuje publikacja, należy zauważyć, że ceny wahają się „w niektórych przypadkach bardzo mocno”, w zależności od różnych czynników, w tym obniżenia kosztów przy zakupie dużej partii. Wymaga to ich zróżnicowania w zależności od rodzajów wojsk. Należy również zrozumieć, że istnieją wyspecjalizowane wersje amunicji, które mogą kosztować znacznie więcej niż ich masywniejsze odpowiedniki. Jednocześnie ich cena jest uśredniana.

Pociski powietrze-powietrze:

AIM-9X Sidewinder (Siły Powietrzne) — 472 000 USD
AIM-9X Sidewinder (granatowy) – 430 818 $
AIM-120D Zaawansowany pocisk powietrzno-powietrzny średniego zasięgu (AMRAAM) (Siły Powietrzne) – 1,095 mln USD
AIM-120D Zaawansowany pocisk powietrzno-powietrzny średniego zasięgu (AMRAAM) (granatowy) - 995 018 tys.


CEL-9X



AIM-120


Pociski powietrze-ziemia:

AGM-88G Advanced Anti-radiation Managed Missile-Extended Range (AARGM-ER) (granatowy) – 6,149 mln USD
AGM-114 Hellfire (Siły Powietrzne) – 70 000 USD
AGM-114 Hellfire (armia) – $213
AGM-114 Hellfire (granatowy) – 45 409 $
AGM-158 Joint Air-to-Surface Standoff Missile (JASSM) (Siły Powietrzne) – 1,266 mln USD
Pocisk przeciwokrętowy dalekiego zasięgu AGM-158C (LRASM) (siły powietrzne) – 3,960 mln USD
Pocisk przeciwokrętowy dalekiego zasięgu AGM-158C (LRASM) (granatowy) – 3,518 mln USD
AGM-179A Połączony pocisk powietrze-ziemia (JAGM) (armia) – 324 805 USD
AGM-179A Połączony pocisk powietrze-ziemia (JAGM) (granatowy) – 243 281 USD


AGM-114



AGM-158



AGM-158C



AGM-179A


Bomby precyzyjne:

Bomba o małej średnicy GBU-39/B (SDB) (Siły Powietrzne) - 39 000 $
GBU-53/B StormBreaker / Bomba o małej średnicy II (SDB II) (siły powietrzne) - 195 000 USD
GBU-53/B StormBreaker / Bomba o małej średnicy II (SDB II) (granatowy) – 220 916 USD
Połączona amunicja bezpośredniego ataku (JDAM) (Siły Powietrzne) – 21 000 USD
Połączona amunicja bezpośredniego ataku (JDAM) (granatowa) – 22 $208 USD


JDAM


Tak zwane „żeliwo” również nie jest tanie. W ramach budżetu Sił Powietrznych standardowa 82-funtowa niekierowana bomba Mk500 kosztowałaby 4 USD za sztukę, podczas gdy 000-funtowa niekierowana bomba klasy Mk2000 kosztowałaby 84 16 USD za sztukę.

Tak więc, jak widać z selekcji przedstawionej przez The War Zone, najdroższą amunicją, kosztującą ponad 6 milionów dolarów, jest AARGM-ER. Jest to pocisk przeciwradarowy dalekiego zasięgu, który ma być zintegrowany z uzbrojeniem samolotów F/A-18E/F, EA-18G i F-35A/C. Drugie miejsce zajął AGM-158C o wartości poniżej 4 mln USD, pocisk przeciwokrętowy dalekiego zasięgu, mający zastąpić Harpoon. Trzecie miejsce zajął AGM-158, za który trzeba będzie zapłacić prawie 1,3 miliona dolarów.To precyzyjna wyrzutnia pocisków, przeznaczona do rażenia ważnych, dobrze chronionych celów nieruchomych i ruchomych.
    Nasze kanały informacyjne

    Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

    57 komentarzy
    informacja
    Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
    1. +8
      19 lutego 2020 06:10
      A koszty wykupienia przez kraj długów Stanów Zjednoczonych, w tym Rosji, pokryją wydatki.
      1. 0
        19 lutego 2020 07:00
        Nie płacą, ale subsydiują poprzez zawyżanie amerykańskiego długu państwowego
        Z drugiej strony, aby stan spłacił, wystarczy włączyć na trzy dni prasę drukarską z milionowym banknotem, spłacić długi i wprowadzić nową walutę z odrzuceniem starej.
        1. +1
          19 lutego 2020 07:10
          Kupiliśmy ich długi, a oni za to finansowali działania antyrosyjskie, ustanowili dla nas bariery handlowe i nałożyli sankcje. ujemny
          1. -1
            19 lutego 2020 18:05
            Tak ,
            Co więcej, nie musimy wiele sobie wyobrażać, Amerykanie finansują działania antyrządowe w co najmniej 120 krajach, ich narodową polityką jest uniemożliwienie rozwoju wszystkim innym (zarówno sojusznikom, jak i przeciwnikom)
            https://russian.rt.com/tag/ssha-proslushka
      2. + 12
        19 lutego 2020 07:06
        Kupiłem litr Coca-Coli, kupiłem nabój do M-16 dla armii amerykańskiej.
        1. +2
          19 lutego 2020 08:55
          Cytat: Władimir_2U
          Kupiłem litr Coca-Coli, kupiłem nabój do M-16 dla armii amerykańskiej.

        2. +4
          19 lutego 2020 09:13
          Z tej samej serii. Korzystając z licencjonowanego systemu Windows, sponsorujesz wojsko USA.
          Cytat: Władimir_2U
          Kupiłem litr Coca-Coli, kupiłem nabój do M-16 dla armii amerykańskiej.
      3. -4
        19 lutego 2020 07:29
        Na tych papierach można było chociaż coś zarobić, teraz rosną w cenie, bo ludzie przed groźbą kryzysu pozbywają się zwykłych papierów wartościowych i inwestują w ten skarbiec jako najpewniejszy zasób. Fiery Elvira, sprzedała to wszystko przed szczytem wzrostu i głupio kupiła na nich te same dolary i włożyła je do europejskich banków, ponieważ towarzysze z Banku Centralnego nie mieli wystarczającego rozsądku, jak wykorzystać te pieniądze hi
      4. +1
        19 lutego 2020 07:31
        Nie do końca… tylko kraje, które używają dolara we wzajemnych rozliczeniach. Stany Zjednoczone imitują dolary. i wszyscy ratujemy tego dolara przed inflacją. Kupowanie długów to jedno z narzędzi.
    2. -1
      19 lutego 2020 06:18
      I nie przejmuj się amerykańskimi wydatkami. Niech ich podatnicy mają z tego powodu ból głowy.
      Piszesz o naszych wydatkach w Syrii.
      Ile kosztują bomby, rakiety, koszt lotów bojowych itp. Ile kosztuje Rosję jeden dzień wojny w Syrii?
      To będzie ciekawa lektura!
      Będzie jasne, jak bardzo wpuściliśmy się w Syrię i nadal pęczniemy.
      1. -1
        19 lutego 2020 07:34
        Rosja w Syrii nie niesie demokracji na wzór amerykański, ale niszczy bojowników stworzonych przez Stany Zjednoczone i sponsorowanych przez Turcję, nie należy liczyć cudzych pieniędzy, nie niszczcie infekcji teraz jutro wejdą do naszych domów, Europa chwyciła problemy na własnej głowie, chcesz żebyśmy mieli coś takiego ?
        Dlatego masz ode mnie minus! hi
        1. -5
          19 lutego 2020 07:51
          Rosja w Syrii nie niesie demokracji na wzór amerykański, ale niszczy bojowników stworzonych przez Stany Zjednoczone i sponsorowanych przez Turcję, nie należy liczyć cudzych pieniędzy, nie niszczcie infekcji teraz jutro wejdą do naszych domów

          Twój pseudonim - Fantazer911 - w pełni się uzasadnia.
          Mniej oglądasz Sołowjowa i Kisielowa, a jeszcze mniej słuchasz.
          Zamiast tego naucz się myśleć głową i analizować to, co dzieje się wokół ciebie.
          Nauczysz się wielu nowych rzeczy, choć w Twoim przypadku...
          Tak, i to kosztem wad. Mówiłem to już wiele razy i powtórzę to jeszcze raz -
          Nie obchodzi mnie minusy-A-AT !!!
          Rozumiesz?
          1. +3
            19 lutego 2020 09:06
            Cytat: Obi Wan Kenobi
            jak bardzo napuchli w Syrii i nadal pęcznieją?

            Zapytaj, ile jeszcze "spuchło" w latach 1941-1945
            1. +1
              19 lutego 2020 17:39
              Syrii, Afganistanu, Wietnamu, Korei itd. nie można porównać z wojną w obronie Ojczyzny.
              1. 0
                19 lutego 2020 21:46
                Syrii, Afganistanu, Wietnamu, Korei itd. nie można porównać z wojną w obronie Ojczyzny.
                Wojna w Korei pozwoliła uniknąć bombardowań atomowych sowieckich miast. Syria - lepiej zmielić ISIS itp. niż czekać na nich tutaj (Czeczenia niczego nie nauczyła?). Dalej na liście jest mniej więcej to samo.
          2. +2
            19 lutego 2020 09:29
            Nie jesteś przypadkiem jednym z tych, którzy są jak „to my jesteśmy tu mocą”?
            Cytat: Obi Wan Kenobi
            Zamiast tego naucz się myśleć głową i analizować to, co dzieje się wokół ciebie.
            Cała twoja „analiza” i wszystkie wypowiedzi sprowadzają się do jednego „wszyscy nas okłamują”. Już słyszałem. Swoją drogą, czy Nawalny już dawno był darowany?
        2. -1
          19 lutego 2020 08:42
          Rosja w Syrii nie niesie demokracji na wzór amerykański, ale niszczy bojowników stworzonych przez Stany Zjednoczone i sponsorowanych przez Turcję, nie należy liczyć cudzych pieniędzy, nie niszczcie infekcji teraz jutro wejdą do naszych domów,

          Może Rosja nie wnosi demokracji. Ale gdzie jest spokój w LDNR? Gdzie jest pokój w Syrii? Co przyniosło Rosji pozytywne? Czym różni się Rosja od USA? Ukraińcy strzelali do LDNR i strzelali do LDNR. Tak jak Syryjczycy byli zabijani i bombardowani, tak też są zabijani i bombardowani. Można to zrobić z Izraelem, Turcją i stanami. A może Rosja i państwa są partnerami? I to jest prawdziwe! Może to wszystko biznes i podział stref wpływów?
        3. 0
          19 lutego 2020 08:49
          Nie chodzi tylko o to, że osoba zadała pytanie
          Ile kosztuje Rosję jeden dzień wojny w Syrii?
          To będzie ciekawa lektura!
          Będzie jasne, jak bardzo wpuściliśmy się w Syrię i nadal pęczniemy.


          W odpowiedzi
          nie niszcz infekcji, teraz jutro wejdą do naszych domów,


          Może odpowiedź jest zła? Może gdybyśmy mieli się bronić, taniej byłoby wyposażyć granicę Federacji Rosyjskiej. Ile ciekawy jest kilometr granicy wyposażony w najnowszą technologię? Ile kosztuje wyposażenie punktu kontrolnego? Na lotnisku, porcie morskim, dworcu kolejowym?
          Po porównaniu tych liczb będzie można odpowiedzieć, co jest lepsze dla Federacji Rosyjskiej ... No cóż, jednocześnie oceń decyzje podjęte przez rosyjskie kierownictwo.
          A więc wróżenie z fusów kawy.
      2. +1
        19 lutego 2020 08:27
        Kiedy cena ropy przekroczyła 100 dolarów, Putin sarkastycznie zauważył, że stanom nie opłaca się schodzić poniżej 70 dolarów. To mniej niż koszt wydobycia łupków, a jednocześnie sarkastycznie wyraził swój stosunek do Assada. A co powiedział Putin, gdy cena spadła do 20-30 dolców? zagrażają nam terroryści i musimy ich zabijać na dalekich podejściach! Kto zmokł? Przewoźnicy ropy! Co powiedział Putin? Rura od horyzontu do horyzontu! Biznes Erdogana ucierpiał. Zaproponowano mu turecki strumień. Przypadkowo, czy może odeprzeć spadek cen ropy i gazu? [cytat
        [/cytat] Tak więc, według nowych szacunków Rosstatu, wzrósł udział górnictwa (z 34,1% w 2010 roku do 38,9% w 2018 roku), podczas gdy produkcja spadła – z 53,2 do 50,7%. Ich wkład w ogólny rozwój branży był niespodzianką, mówi Alexander Isakov, główny ekonomista VTB Capital. Wzrósł także udział sektora naftowo-gazowego w strukturze przemysłów wytwórczych. Tym samym udział produkcji produktów naftowych wzrósł z 17% do 23%, natomiast spadła produkcja metalurgiczna i budowa maszyn. ]
        [cytat będzie jasne, jak bardzo napuchli do Syrii, a my wciąż puchniemy.] [/ cytuję]
      3. 0
        19 lutego 2020 09:54
        Cytat: Obi Wan Kenobi
        Piszesz o naszych wydatkach w Syrii.
        Ile kosztują bomby, rakiety, koszt lotów bojowych itp. Ile kosztuje Rosję jeden dzień wojny w Syrii?

        Obawiam się, że nigdy się nie dowiemy. Dla jej mieszkańców (podatników, na których pieniądze w rzeczywistości toczy się wojna) informacje te są traktowane jako tajne.
        Nigdzie nie widziałem nawet informacji o koszcie godziny lotu dla samolotów bojowych. Dla Amerykanów jest to prawie w domenie publicznej.
    3. -5
      19 lutego 2020 06:19
      Znaczenie liczenia cudzych pieniędzy nie jest do końca jasne.
      1. -1
        19 lutego 2020 06:22
        Znaczenie liczenia cudzych pieniędzy nie jest do końca jasne.

        Ma sens, abyśmy nie powtarzali błędów Amerykanów.
        Stworzyli F-35 i F-22 za bajeczne pieniądze, ale generalnie nie ma z nich sensu.
        1. -1
          19 lutego 2020 08:50
          Cóż, to zależy od tego, jak liczysz! Nie ma znaczenia, do czego służy F-35. Ważne, jak bardzo się z tego pieprzyłem! Czy tniesz wiór? A jakie są błędy Amerykanów? Subtelna kalkulacja i nic więcej! Rzeczywiście kapitalizm!
        2. 0
          19 lutego 2020 09:07
          Cytat: Ta sama LYOKHA

          Ma sens, abyśmy nie powtarzali błędów Amerykanów.
          Stworzyli F-35 i F-22 za bajeczne pieniądze, ale generalnie nie ma z nich sensu.


          Dlaczego budujemy Su-57?
          Dlaczego budujemy nowe pociski i nowe bomby?

          Jeśli uważasz, że będą tańsze tylko dlatego. że są Rosjanie - zauważam, że studiowałbyś gospodarkę produkcyjną. Cóż, tam o kosztach i na czym to polega.
      2. +7
        19 lutego 2020 06:41
        Antidotum
        Znaczenie liczenia cudzych pieniędzy nie jest do końca jasne.
        Więc to nie my liczymy obcych, to Amerykanie liczą swoje pieniądze. Jeśli zwróciłeś uwagę, wyświetlane są informacje o Strefie Wojny.
        1. 0
          19 lutego 2020 09:00
          Pojawia się również kwestia metody obliczania. Powiedzmy, że wydali milion na wystrzelenie rakiety. Co zostało zniszczone za ten milion? Ile szkód zostało wyrządzonych? Tutaj nasz Kaliber zburzył ziemną chatę. Czy to wygrana czy zaciągnięcie? Tankowiec został zniszczony przez rakietę. Czy to wygrana czy zaciągnięcie? Rakieta MiG go rozwaliła, to wyraźnie zwycięstwo! Czołg spalony od rakiety, to także zwycięstwo! Dlatego obliczenia nie są takie proste!
      3. +2
        19 lutego 2020 07:39
        Antidotum (Paweł) Dzisiaj, 06:19
        -4
        Znaczenie liczenia cudzych pieniędzy nie jest do końca jasne.
        Cóż, przynajmniej dla ogólnego rozwoju; dla porownania; zrozumieć koszt produktów wojskowych naszego wroga itp. Minus zasadniczo nie stawiaj. I jeszcze jedno, jeśli mogę, serg.shishkov2015 (Sergei Borisovich Shishkov) zacytuje jego post "Ciekawy artykuł! Nie spotkałem się z tym pytaniem o koszt jednej sztuki amunicji! Informacyjny!"
      4. +2
        19 lutego 2020 08:47
        Co jest niezrozumiałe? Czy źle jest liczyć cudze pieniądze? Ile wydali, ile spalili! Wszystko w duchu kapitalizmu! Zawodnik tyle wydał. Tak bardzo się wypalił. To było całe życie kapitalizmu! To się nazywa konkurencja!
    4. +8
      19 lutego 2020 06:39
      Interesujący artykuł! Nie natknąłem się na pytanie o koszt jednej sztuki amunicji! Informacyjny!
    5. +4
      19 lutego 2020 06:41
      Jak wskazuje publikacja, należy zauważyć, że ceny wahają się „w niektórych przypadkach bardzo mocno”, w zależności od różnych czynników, w tym obniżenia kosztów przy zakupie dużej partii.

      Krótko mówiąc "śmiecią z babosikami" !!! Ekonomia wojny, cóż więcej można powiedzieć… jest to jednak ekonomia „wojny z płetwalami”.
      Szczerze mówiąc, metoda bezkontaktowej ekspozycji ma swoje zalety, to również jest prawdą i nikomu nie zaszkodzi jej użycie.
      Drogie, ale wojskowi będą bezpieczniejsi.
      1. 0
        19 lutego 2020 06:50
        Cytat z rakiety757
        Krótko mówiąc "śmiecią z babosikami" !!!

        Co z nimi! puść oczko Fed wydrukuje tyle, ile potrzebuje i przepuści go przez kolejną wojnę tyran
        1. 0
          19 lutego 2020 07:27
          Cytat: Rurikowicz
          Cytat z rakiety757
          Krótko mówiąc "śmiecią z babosikami" !!!

          Co z nimi! puść oczko Fed wydrukuje tyle, ile potrzebuje i przepuści go przez kolejną wojnę tyran

          To jest TAK… kosztem tsuzoy, jak zwykle! Oto, czego się nauczyli.
        2. -1
          19 lutego 2020 09:05
          To nie takie proste. Wydrukuje. Zbombardowany i wpędzony w epokę kamienia łupanego. Co jest tutaj najważniejsze? Najważniejsze jest to, że wprowadzą cię w epokę kamienia i uczynią cię dłużnikiem na całe życie! Dlaczego drukowane kawałki papieru mają wagę? Ponieważ są wyposażone w nowoczesne technologie. I dlaczego papiery dushmanów nie mają wagi? Ponieważ nie są wyposażone w żadne nowoczesne technologie!
          1. +2
            19 lutego 2020 09:39
            Odpowiedź brzmi „prosta”, co wielu rozumie. Zrób "energiczną" pałkę, wtedy nie wlecą i nie zbombardują jej.
      2. +2
        19 lutego 2020 09:34
        Cytat z rakiety757
        Krótko mówiąc "śmiecią z babosikami" !!! Ekonomia wojny, co jeszcze można powiedzieć

        Byłoby to nic, gdyby na własny koszt. Ale faktem jest, że za amerykańską gospodarkę płaci cały świat. Gdy tylko „podniósł” dolara, wniósł już wkład do amerykańskiego budżetu wojskowego.
        1. +2
          19 lutego 2020 09:41
          To nie jest nowość… ale powtarza się to raz za razem, aż SYSTEM pasiastej kontroli nad światowymi finansami zostanie raz na zawsze zniszczony.
          1. +2
            19 lutego 2020 09:44
            Cytat z rakiety757
            To nie jest nowość.

            Tak, to nie jest nowość, to jest dane. Czego z jakiegoś powodu wielu nie może zrozumieć, twierdząc, że „Ameryka żyje dla siebie”.
            1. 0
              19 lutego 2020 09:50
              Cytat z orionvitta
              z jakiegoś powodu wielu nie może zrozumieć, argumentując, że „Ameryka żyje dla siebie”.

              To jest mantra… błędna, odmawiająca zrozumienia, próbująca zrozumieć, musi powtarzać ją „przed jedzeniem i po”, inaczej ich mały świat się rozpadnie.
    6. 0
      19 lutego 2020 07:04
      Tutaj są cięcia, prawdopodobnie !!!!!!!!!!!!!!!
      1. 0
        19 lutego 2020 07:28
        Oczywiście nie bez tego. Ale nadal istnieje wiele nawyków bandytów popartych poważną siłą.
    7. +4
      19 lutego 2020 07:32
      Ciekawie popatrzeć na nasz layout..co i ile to kosztuje.?
      1. Naz
        -1
        19 lutego 2020 08:31
        Powinno więc być tak, że boblo kogoś innego jest uważane za wydane, aby mogli.
      2. 0
        19 lutego 2020 09:08
        Cytat z Zaurbeka
        Ciekawie popatrzeć na nasz layout..co i ile to kosztuje.?


        To samo, jeśli nie więcej.
        I myślę, że jest droższy.
        1. 0
          19 lutego 2020 09:11
          Amunicja Corr zależy od przepływu produkcji....jakiś rodzaj kornetu lub MANPADS, prawdopodobnie dużo tańsze w naszym kierunku....ale nie znam kalibru KR ani nowych bomb corr....lub Su57.
          1. +1
            19 lutego 2020 09:21
            Cytat z Zaurbeka
            Amunicja Corr zależy od przepływu produkcji....jakiś rodzaj kornetu lub MANPADS, prawdopodobnie dużo tańsze w naszym kierunku....ale nie znam kalibru KR ani nowych bomb corr....lub Su57.

            Każda produkcja zależy od wielu powodów:
            To najnowocześniejsza szkoła projektowania.
            To także zaplecze materiałowo-technologiczne z flotą najnowocześniejszych maszyn i urządzeń.
            To są specjaliści pracujący na tych maszynach.
            To wszystko dotyczy każdego podwykonawcy-dostawcy, których na jednym samolocie Su-57 jest kilka tysięcy.
            Tyle urządzeń w serii.

            Owszem, potrafimy złożyć doskonały samolot, ale w związku z tym, że nasi konstruktorzy łatwo przeciążają belkę lekkiego transportera o 2 tony, rozumiemy. to z projektantami, ponieważ nie jest bardzo.
            Dzięki bazie materiałowej i technicznej wszystko jest na ogół szwami.
            Wycinali dla nas kompozyty - a MS-21 wytrzymał 3-4 lata.
            Obrabiarki z Czech zostały dla nas odcięte - a projekt Armata był już dyskutowany jako niestosowny.
            Z elektroniką, logistyką – wszystko jest naprawdę złe.
            Przy produkcji jednostkowej na maszynach wstecznych i przy niskim poziomie umiejętności pracowników odsetek wad sięga 90%. które muszą być wliczone w koszt.

            A jeśli powiedzą mi, że mamy w fabrykach super-specjalistów, to będę się tylko śmiał.
            Nie potrzebujemy indywidualnych superspecjalistów, potrzebujemy nowoczesnego parku maszynowego z personelem mogącym na tych maszynach pracować oraz technologów potrafiących pisać poprawne mapy.
            1. 0
              19 lutego 2020 11:05
              Cena fabryczna też zależy od gwintowania....a co do belki.. najpierw chcesz zapłacić inżynierowi 30t.r./miesiąc, a potem żądasz od niego produktu HiTech. A potem student nie idzie na studia do tego zawodu, ale idzie na Wydział Ekonomiczny i zostaje kierownikiem.
              1. 0
                20 lutego 2020 19:06
                Cytat z Zaurbeka
                Cena fabryczna też zależy od gwintowania....a co do belki.. najpierw chcesz zapłacić inżynierowi 30t.r./miesiąc, a potem żądasz od niego produktu HiTech. A potem student nie idzie na studia do tego zawodu, ale idzie na Wydział Ekonomiczny i zostaje kierownikiem.

                Tych. znasz już stan procesów produkcyjnych, prawda? Powstaje zatem pytanie, jeśli wszyscy wiedzą, skąd bierze się mit o naszej nowoczesnej szkole projektowania i taniości naszej broni?
                1. 0
                  20 lutego 2020 22:37
                  Kierownictwo otrzymało pieniądze 10 lat temu i pomyślało, że oto pieniądze i broń jutro .... ale nie ma już inżynierów i ciężko pracujących z rozwodami. Jak myślisz, skąd teraz biorą się konkursy umiejętności? Ale ogólnie rzecz biorąc, globalny trend, spadek popularności zawodów inżynierskich w krajach rozwiniętych...
    8. +1
      19 lutego 2020 07:41
      Uważam, że pociski powietrze-powietrze nie zostały zużyte.
      1. +2
        19 lutego 2020 08:33
        ALE zakupione
      2. +3
        19 lutego 2020 09:46
        Cytat z Chaldon48
        Pociski powietrze-powietrze, myślę, że nie zostały zużyte

        Dlaczego? Dodatkowo każda rakieta jest przeznaczona do ściśle określonej liczby startów i lądowań – wtedy musi albo zostać wysłana do fabryki w celu konserwacji, albo spisana na straty.
    9. 0
      19 lutego 2020 09:43
      Cytat: Pesymista22
      A koszty wykupienia przez kraj długów Stanów Zjednoczonych, w tym Rosji, pokryją wydatki.

      Dokładnie tak długo, jak masz pod materacem sto dolców „na deszczowy dzień”, weź pod uwagę, że Twój możliwy wkład jest również w budżecie Pentagonu. Nawiasem mówiąc, każdy czela, który ma dolary, podlega jurysdykcji USA, więc radzę przestrzegać amerykańskiego prawa, jeśli masz dolary waszat
    10. +2
      19 lutego 2020 09:45
      AIM-9X Sidewinder (Siły Powietrzne) — 472 000 USD
      AIM-9X Sidewinder (granatowy) – 430 818 $

      Zastanawiam się, dlaczego amunicja dla Marynarki Wojennej jest tańsza niż dla Sił Powietrznych? Teoretycznie te pierwsze powinny być droższe - eksploatacja samolotów pokładowych stawia bardziej rygorystyczne wymagania dotyczące uzbrojenia. A może chodzi o objętość serialu?..
    11. +1
      19 lutego 2020 13:04
      czy są ze złota, czy mają tę amunicję? Szlachetny krój, Sierdiukow musi się rzucać i przewracać w grobie... Mam nadzieję, że wkrótce
    12. +1
      19 lutego 2020 18:09
      Jaka jest różnica, ile to kosztuje? Przegrany zawsze zapłaci za wojnę (150 miliardów libijskich dolarów jest nadal „zamrożonych” w zachodnich bankach, takich jak fundusze irańskie i irackie, przepływy narkotyków z Afganistanu również są jasne, kto pokrywa i „mleko”). A drogie nowoczesne bronie są o rzędy wielkości skuteczniejsze niż „tanie”, które nie spełniają obecnych wymagań. Tutaj nie ma nic do zrobienia. "Zaciskanie" broni i amunicji jest dla ciebie droższe.
    13. Alf
      0
      19 lutego 2020 19:15
      Realia współczesnej wojny.
    14. +6
      20 lutego 2020 00:11
      Dlaczego mieliby liczyć pieniądze?
      Urządzenie nadal będzie drukować

    „Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

    „Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”