W Rosji będzie ultralekka rakieta do startów „budżetowych”

Rosyjscy naukowcy zajmują się tworzeniem rakiety kosmicznej, która przewyższa swoimi parametrami podobne rozwiązania konkurentów. Prace mają zostać zakończone do 2025 roku. Szacowany koszt projektu to 2,5 miliarda rubli, co według wyliczeń twórców powinno zwrócić się po 12 uruchomieniach.

O tym dziennikarzom gazety Izwiestia powiedziano pracownik VNH-Energo Pavel Czernyszew.

Urządzenie jest ultralekką rakietą wielokrotnego użytku, zaprojektowaną do dostarczania mikro- i nanosatelitów na 200-kilometrową orbitę okołoziemską. Głównym celem stawianym przez deweloperów jest rekordowo niski koszt dostarczenia kosmicznego ładunku. Przypuszczalnie będzie to 12 tysięcy dolarów za kilogram ładunku. Najbliższy konkurent rosyjskiego aparatu, rakieta Elektron amerykańskiej firmy Rocket Lab, kosztuje dwa razy więcej, by dostarczyć kilogram ładunku kosmicznego.

Rosyjscy deweloperzy planują osiągnąć ten wynik dzięki zastosowaniu jednostopniowej konstrukcji nośnika i innowacyjnej konfiguracji dyszy silnika, zdolnej do pracy w dowolnych trybach na różnych wysokościach. Zmieniając wysokość rakiety, nie straci ona ciągu.

Comments

[Top Gun]

ciekawe, powodzenia!
chociaż słowo „projekt” szczerze mówiąc już zaczyna przeszkadzać…

[Vol4ara]

Planowane, pojawia się, rozwijane, omawiane, uzgadniane.
Kiedy czytam newsy o astronautyce, to dziwny posmak gówna, jakby ktoś przez media próbował mnie tym nakarmić

[Swarog]

Chcą powiedzieć, że trochę więcej i staniemy się najbardziej zaawansowani we wszystkich kluczowych obszarach.. ale problem w tym, że tak długo o tym rozmawiają.. a nasze kierownictwo jest dalej od nas i wkrótce będzie konkurować z kraje Afryki ..

[g1washnwn]

Cytat z Vol4ara

Kiedy czytam wiadomości o astronautyce, jest dziwny posmak gówna

(facepalm) Skąd to jest? uderzyć wiesz w ogóle?

[Donald72]

Zachowaj to nieodpowiednie.

[g1washnwn]

Czy to mój język skłonił go do wyznania swoich upodobań smakowych? Analogie muszą być odpowiednie. Więc to właśnie ten "towarzysz" obraził innych porównaniem, na które mu wskazano.

[orionvitt]

Cytat z g1washntwn

Skąd znasz ten smak?

To jest standardowa żywność „kreatywnych”. Kiedyś do jedzenia z zachodniego karmnika, teraz smak jest pozbawiony smaku na całe życie.

[Yngvar]

W Związku Radzieckim wszystko odbywało się „po cichu”, donosili tylko o fakcie! I za bardzo skuteczne fakty! A teraz wszystko „pukanie w klatkę piersiową pięściami i piętami”! Konieczne jest przycięcie go zgodnie z końcowym wynikiem, a nie zgodnie z „obietnicami” ...

[loki565]

Zgadzam się, rozbiło się 50 pocisków - to nie ma znaczenia))) najważniejsze jest to, że 51. poleciał, a laik nic nie wie i śpi spokojnie)))

[Missuris]

wcześniej również bili w klatkę piersiową pięściami i piętami tylko przed przywódcami państwa, tk. tylko oni dawali pieniądze i mieli pieniądze.
a teraz każdy może dać pieniądze)

[L-39NG]

Tym towarzyszom, którzy nie rozumieją i poddają się, tłumaczą, że wszystko jest w porządku, „piękna markiza”

[Paranoidalny50]

Cytat: L-39NG

wyjaśnij, że wszystko jest w porządku

Poruczniku Dub, został pan zdemaskowany.

[Szary brat]

Cytat z Vol4ara

Kiedy czytam wiadomości o astronautyce, czuję dziwny posmak gówna, żeby

Nie musisz jeść gówna, wystarczy zapoznać się z programem kosmicznym Federacji Rosyjskiej - do 2025 roku następuje przywrócenie minimalnej liczby konstelacji satelitarnych i to wszystko.
To są otwarte dane.

Co do nowości, chcę wyrazić swoją opinię - nie wystartuje tak długo, jak będzie można używać wycofanych z eksploatacji ICBM.

[poślizgnął]

Cytat: Szary brat

nie wystartuje, dopóki możliwe jest użycie wycofanych z eksploatacji ICBM.

To są prywatni handlowcy, starają się robić wszystko na własny koszt. Nikt nie zaufa im z wycofanymi z eksploatacji ICBM.

[Szary brat]

Cytat z: poślizgnął się

Nikt nie zaufa im z wycofanymi z eksploatacji ICBM.

Dlatego nie będą w stanie z nimi konkurować.

[poślizgnął]

Cytat: Szary brat

Dlatego nie będą w stanie z nimi konkurować.

Czemu? Mogą Wszystko zależy nawet nie od rodzaju rakiety, ale od sprzedawcy i zakresu świadczonych usług startowych. Nasz MO to dość dziwny sprzedawca, trochę drewniane pudełko.

[Szary brat]

Cytat z: poślizgnął się

Czemu? Mogą Wszystko zależy nawet nie od rodzaju rakiety, ale od sprzedawcy i zakresu świadczonych usług startowych.

Galerie towarzyskie?

[Szary brat]

Cytat z: poślizgnął się

Nasz MO to dość dziwny sprzedawca, trochę drewniane pudełko.

Wojsko nie działa, Chrunichev i Airbus prowadzą starty, to według RS-18.
I jest jeszcze jeden temat na „Topole”.

[poślizgnął]

Cytat: Szary brat

Wojsko nie działa, Chrunichev i Airbus prowadzą starty, to według RS-18.

Cóż, mylisz się. Jeśli chodzi o RS-18, to rakieta „Rokot” jest „sterowana” przez spółkę joint venture „Evrokot” ze strony rosyjskiej, w skład której wchodzi TsIKh (Roskosmos), a nasze Ministerstwo Obrony jest za pośrednictwem naszego Ministerstwa Obrony. - dostarcza na potrzeby programu wycofane z eksploatacji 100 UR, a także zapewnia miejsce startu z personelem.

Cytat: Szary brat

I jest jeszcze jeden temat na „Topole”.

Rakieta Start-1 i starty tego lotniskowca z kosmodromu Svobodny „sterowane” Launch Services JSC, który już dziś został rozwiązany. Ponieważ MIT jest częścią Roscosmosu, ten ostatni planuje przywrócić starty tego przewoźnika z 2022 roku.

[Szary brat]

Cytat z: poślizgnął się

Cóż, mylisz się. Jeśli chodzi o RS-18, to rakieta Rokot jest „napędzana” przez spółkę joint venture Evrokot, ze strony rosyjskiej, w skład której wchodzi TsIKh (Roskosmos), a nasze Ministerstwo Obrony jest mediowane

Cytuję:
"Komercyjne starty rakiety Rokot są przeprowadzane przez Eurockot Launch Services, spółkę joint venture pomiędzy Airbus Safran Launchers i Państwowym Centrum Badań i Produkcji Kosmicznej Chruniczowa."
https://www.roscosmos.ru/469/
Nie ma MO - już na tym etapie sprzedali rakietę i wezmą pieniądze za korzystanie z serwisu, ale co tam wystrzelą i ile, już ich to nie dotyczy.

[poślizgnął]

Cytat: Szary brat

Cytuję:
"Komercyjne starty rakiety Rokot są przeprowadzane przez Eurockot Launch Services, spółkę joint venture pomiędzy Airbus Safran Launchers i Państwowym Centrum Badań i Produkcji Kosmicznej Chruniczowa."
https://www.roscosmos.ru/469/

Więc wszystko w porządku. Kto będzie reklamował, że kraje NATO sponsorują nasze Ministerstwo Obrony?

Cytat: Szary brat

Nie ma MO - już na tym etapie sprzedali rakietę i wezmą pieniądze za korzystanie z serwisu, ale co tam wypuszczą i ile - to już ich nie dotyczy.

Koszt usług uruchomienia obejmuje również amortyzację witryny.

[Vadim dok]

ZGADZAM SIĘ!Z jakiegoś powodu wszystkie nowości są w przyszłości!I porównanie z rakietą Elektron, która lata od 2017 i ma 11 startów (ostatnie 31), A ile będzie do 01?

[g1washnwn]

Teraz najważniejsze jest, aby Musk czy Chiny nie „wynalazły” innowacyjnej dyszy.
Projekt to zarówno dobre słowo, jak i wspaniała przynęta. Specjaliści potwierdzą, że zgryz jest wzmocniony wielokrotnością

[Wiaczesław Wiktorowicz]

Cytat z g1washntwn

Teraz najważniejsze jest, aby Musk czy Chiny nie „wynalazły” innowacyjnej dyszy.

Istnieją różne konstrukcje dysz o współczynniku rozszerzalności, który można dostosować do wysokości. Musk (i nie tylko on, ale także ten sam Rocket Lab, o którym mowa w artykule i inni), oczywiście je studiował. Doszliśmy do wniosku – nie warto.

[g1washnwn]

Cytat: Wiaczesław Wiktorowicz

Doszliśmy do wniosku – nie warto.

A ile jest warte „to”? Wyrzeźbić 100500 silników na krok? Jakoś nie pociąga za sobą innowacji.
Opcjonalnie, negatywny wynik może również wynikać z faktu, że „no cóż, nie mogłem… nie mogłem!”. Próby skopiowania RD, aby pomóc.

[Wiaczesław Wiktorowicz]

Cytat z g1washntwn

A co jest warte „tego”?

Koszt pierwszego etapu wielokrotnego użytku - zrobili to. Koszt pełnego zgazowania komponentów - udało się.

Cytat z g1washntwn

Jakoś nie pociąga za sobą innowacji.

Innowacje powinny być dokonywane dla rezultatu, a nie dla faktu innowacji.

[g1washnwn]

Cytat: Wiaczesław Wiktorowicz

Innowacje powinny być dokonywane dla rezultatu, a nie dla faktu innowacji.

Kroki powrotne zostały narysowane od momentu pojawienia się słowa „kosmonautyka”. Przed Muskiem z jakiegoś powodu myśleli, że po prostu „nie warto”, ale teraz, gdy krew z nosa ma potwierdzać postulat „Ameryka jest uberalles”, nagle stało się to tańsze. Nie wierzę w takie cuda nauki i ekonomii. Ale tylko czas nam powie. Nawiasem mówiąc, nie odpowiedziałeś, co jest z „prymitywnym rosyjskim RD”, innowacje nie pozwalają na montaż analogu, czy po prostu „karabin maszynowy niewłaściwego systemu”?

[Wiaczesław Wiktorowicz]

Raptor od SpaceX jest doskonalszy niż RD.

Silnik w schemacie z pełnym zgazowaniem komponentów (takich jak Raptor) w ZSRR miał być RD-270, ale nie udało się doprowadzić go do pracy.

[vadimtta]

Jak mogli nie? Właśnie anulowali program księżycowy i nie zawracali sobie głowy schematami sterowania.
A sprzęt silnika był prawie gotowy do serii.

[Wiaczesław Wiktorowicz]

"nie zawracałem sobie głowy schematami sterowania" == "nie mogłem doprowadzić go do pracy"

[sewryuk]

Jak to jest w In-nie z polimerami?

[ultra]

Cytat z Topguna

chociaż słowo „projekt”, szczerze mówiąc, już zaczyna przeszkadzać.

Czas zmienić nazwę na „projekt” i wszystko się ułoży.

[nieśmiertelny]

Możliwe, że za pięć lat coś podobnego pojawi się u konkurentów. I być może zmienią się charakterystyka kosztowa premier. W tym przypadku jest za wcześnie, aby mówić o naszej wyższości.

[al3x]

*Homerycki śmiech* W Rosji wszystko pojawi się po 25 latach, gdy ktoś gdzieś odejdzie (ale to nie jest pewne) krzesło. I wszystkie wiadomości tego samego typu „W Rosji po 24-25 latach ..........”.

[BARKAS]

Oczywiście łatwiej jest zamknąć wszystkie projekty do 2025 roku.

[al3x]

Dla mnie, Michaił, lepiej byłoby w ogóle nie wydawać takich ogłoszeń, ale zrelacjonować ten fakt. Jestem po prostu zmęczony kilkoma „projektantami” wystającymi zza każdego rogu, ale najprawdopodobniej głośnymi i bezpodstawnymi, odnoszącymi sukcesy top managerami korporacji i ich poplecznikami, którzy po prostu przytłaczali wszystkich swoimi obietnicami. Mniej słów - więcej czynów.

PS A wszystko jest jak plan po 24-25 latach. Jakby pojawiło się tam coś nowego jak za dotknięciem czarodziejskiej różdżki. Oto najdziwniejsza rzecz.

[ultra]

Cytat z BARKAS

Oczywiście łatwiej jest zamknąć wszystkie projekty do 2025 roku.

Nie, nie łatwiej, gdzie wtedy pójdą pieniądze?

[BARKAS]

Oczywiście łatwiej jest zamknąć wszystkie projekty do 2025 roku.

[Vol4ara]

Cytat z BARKAS

Oczywiście łatwiej jest zamknąć wszystkie projekty do 2025 roku.

Trudno znaleźć kota, którego nie ma, trudno zamknąć projekt, którego nie ma. Obietnica jest łatwa

[DEDPIKHTO]

Cytat z Vol4ara

Cytat z BARKAS

Oczywiście łatwiej jest zamknąć wszystkie projekty do 2025 roku.

Trudno znaleźć kota, którego nie ma, trudno zamknąć projekt, którego nie ma. Obietnica jest łatwa

Pryuvet Belka i Strelka!

[al3x]

Ile więc minus szakali. Nie zgadzam się z opinią, ale nie chcę uzasadniać)

[mark1]

Pewnego deszczowego szarego dnia
jeleń przebiegł przez posty...

[mark1]

Nie - to była grupa w strojach kąpielowych w paski...

[mark1]

...a pierwszy marszałek poprowadzi ich do bitwy...

[SVP67]

Panie, jakie to już zmęczenie, ale któż nie chce prezentować wyników pracy nad tymi projektami, które obiecali do 2020 roku? Ile „rzutów” można pomnożyć, gdy wyświetlany jest WYNIK?

[UsRat]

Cytat z: svp67

/// kiedy zostanie wyświetlony WYNIK?

Jakiego wyniku oczekujesz...

Stany Zjednoczone zakończyły 21 startów w 2019 roku. Rosja przeprowadziła 22 starty ze swoich portów kosmicznych, a 3 kolejne rakiety Sojuz zostały wysłane w kosmos z kosmodromu Kourou w Gujanie Francuskiej.

Łącznie 25 startów naszych rakiet nośnych.
Musk ma więcej komercyjnych premier. TAk. Pod względem liczby startów w interesie klientów komercyjnych SpaceX rzeczywiście wyprzedza Roskosmos. Ale pod względem liczby samych klientów pozostaje daleko w tyle. Tyle, że 5 lipca Roskosmos wypuścił w kosmos rakietę nośną Sojuz 2.1b, na pokładzie której znajdowały się jednocześnie 33 pojazdy, klienci z różnych krajów (w tym ze Stanów Zjednoczonych, nawiasem mówiąc). Jeden pocisk zrealizował kontrakty z klientami z USA i Niemiec. Finlandia, Izrael, Czechy, Szwecja, Estonia, Ekwador, Wielka Brytania, Francja i Tajlandia.

W sumie Roskosmos zrealizował około 20 kontraktów dla klientów zagranicznych, czyli około 2 razy więcej niż Stany Zjednoczone.

[SVP67]

Cytat: Kurwa

Łącznie 25 startów naszych rakiet nośnych.

„Sojuz” jest sprzymierzony, ale gdzie jest „federalna” „Angara”?
Dlaczego zdecydowali się nie korzystać z wyrzutni zbudowanej dla Sojuza w Wostocznym, ładując wyrzutnie na inne kosmodromy, ale nigdy nie zbudowali pełnoprawnej wyrzutni dla Angary? Kiedy wystartuje Vostochny? Nie wspominając już o wszelkiego rodzaju „Jeniseju”, „Irtyszu” i innych „Orłach” ...

[UsRat]

Co, żeby odpowiedzieć - naprawdę są problemy... i myślę, że nie tylko my o nich wiemy... i nie warto histerii, zwłaszcza gdy są premiery i zaufanie klientów jest obecne.. Po co wpadać w złość?.. Oczywiście, aspekty finansowe są przeważone w przypadku startów z poprzednich miejsc startu na orbitę, podczas gdy prace są w toku (powoli i z komponentem korupcyjnym, ale w toku) oraz na „wolnych” miejscach. Do tej pory można było negocjować z Kazachstanem, ale co będzie w przyszłości? W tym celu Vostochny buduje również plany zarówno dla Związków, jak i Angary ...

[SVP67]

Cytat: Kurwa

Dlaczego wpadać w złość?

Nie, źle rozumiesz moją PROŚBĘ o przedstawienie wyników obiecanych do 2020 roku. Tak długo, jak prośba.

[UsRat]

Cytat z: svp67

Cytat: Kurwa

Dlaczego wpadać w złość?

Nie, źle rozumiesz moją PROŚBĘ o przedstawienie wyników obiecanych do 2020 roku. Tak długo, jak prośba.

Powtarzam

Oczywistym jest, że nad aspektami finansowymi wciąż przeważają starty z poprzednich miejsc startu na orbitę, podczas gdy prace prowadzone są (powoli i z komponentem korupcyjnym, ale są prowadzone) na „wolnych” miejscach. Do tej pory można było negocjować z Kazachstanem, ale co będzie w przyszłości? W tym celu Vostochny buduje również plany zarówno dla Związków, jak i Angary ...
Polityka i brak zaufania do partnera skłoniły do ​​budowy Vostochnego, ale wiadomo, że od Bajkonuru jest tańszy, inaczej wszystko byłoby już dawno zbudowane…
I sam rozumiesz, klient szuka tam, gdzie jest taniej ... i wyjaśnij klientowi, że jest drożej z Wostoczny niż z Bajkonuru - więc klient nie przejmuje się tym ...

[UsRat]

Cytat z: svp67

Cytat: Kurwa

Dlaczego wpadać w złość?

Nie, źle rozumiesz moją PROŚBĘ o przedstawienie wyników obiecanych do 2020 roku. Tak długo, jak prośba.

Dodam wyniki:

W 2020 roku Rosja planuje ponad 40 wysyłek z Bajkonuru, Wostocznygo, Plesiecka i Kury.

[majdan.izrailovich]

„Sojuz” jest sprzymierzony, ale gdzie jest „federalna” „Angara”?

Tak jak dostaliśmy te ogłoszenia, tak i ten głupi podział na przed i po nie był mniejszy.
W Armii Czerwonej używali trzech władców i nikt nie pamiętał, że byli królami.
Wszystko to stworzyli Rosjanie. I "Unii" i "Angara", ,,,, i trzech linijki.
A może Rosjanie, którzy stworzyli dla ciebie Sojuz i Angara, są różnymi Rosjanami?

[SVP67]

Cytat z majdan.izrailovich

Wszystko to stworzyli Rosjanie. I "Unii" i "Angara", ,,,, i trzech linijki.
A może Rosjanie, którzy stworzyli dla ciebie Sojuz i Angara, są różnymi Rosjanami?

Cytat z majdan.izrailovich

Wszystko to stworzyli Rosjanie. I "Unii" i "Angara", ,,,, i trzech linijki.
A może Rosjanie, którzy stworzyli dla ciebie Sojuz i Angara, są różnymi Rosjanami?

O czym mówisz? Nie jestem przeciwny „Związkowi”, jestem za tym, że jeśli ludzie coś obiecują, dostaną na to ogromne budżetowe pieniądze, to nie zaszkodzi dać ODPOWIEDŹ. Sześć lat temu zabrali pieniądze nie na Sojuz, ale na Angarę i tak dalej i tak dalej... Gdzie jest WYNIK? Pokaż to. Oto pytanie, obiecali wynik w 2020 roku, czy to na podwórku, czy będzie raport? A może będziesz miał dość nowych „obietnic” na „cudowne rakiety” w ciągu najbliższych sześciu lat?

[poślizgnął]

Cytat z: svp67

otrzymać na to ogromne budżetowe pieniądze,

Rakieta Angara powstaje za pieniądze Ministerstwa Obrony. Dopiero pod koniec ubiegłego roku Ministerstwo Obrony zaprzestało wykorzystywania kosmodromu Bajkonur i rakiety Proton-M do wystrzelenia własnego statku kosmicznego. Wszystkie ich nowe ciężkie statki kosmiczne lecą z Plesiecka do A5.

W zakładzie przygotowywany jest nowy ciężki przewoźnik do wysyłki do tego kosmodromu:

„Cywilna” rakieta A5, w ramach programu federalnego, poleci w 2023 r., po wybudowaniu dla niej Amur USK w ramach drugiego etapu w Wostocznym.

[poślizgnął]

Cytat z: svp67

„Sojuz” jest sprzymierzony, ale gdzie jest „federalna” „Angara”?

W kosmodromie Vostochny działa obecnie tylko JEDEN kompleks startowy - dla rakiety Sojuz-2. Uniwersalny kompleks startowy Angara jest właśnie w budowie i będzie gotowy do 2023 roku.

Cytat z: svp67

Dlaczego zdecydowali się nie korzystać z wyrzutni zbudowanej dla Sojuza w Wostocznym, ładując wyrzutnie na inne kosmodromy, ale nigdy nie zbudowali pełnoprawnej wyrzutni dla Angary?

Dziś w MIK kosmodromu Vostochny znajduje się pięć rakiet, trzy z nich są już zmontowane i gotowe do startu. Kampania startowa w kosmodromie rozpoczyna się w kwietniu, kiedy statki kosmiczne klienta są gotowe. W celu intensywniejszego wykorzystania kosmodromu konieczne jest również wybudowanie dodatkowych obiektów do przygotowania statków kosmicznych, np. zainstalowanie wielkopojemnościowej termicznej komory ciśnieniowej, takiej samej jak w Bajkonurze, oraz dokończenie budowy budynków mieszkalnych dla robotnicy kosmodromu w mieście Ciołkowskim. Budowa „pełnoprawnego startu” rakiety Angara rozpoczęła się w zeszłym roku.

Cytat z: svp67

Kiedy wystartuje Vostochny?

Kosmodrom Wostocznyj rozpoczął swoją pracę w 2016 roku.

[SVP67]

Cytat z: poślizgnął się

Kosmodrom Wostocznyj rozpoczął swoją pracę w 2016 roku.

I możesz dowiedzieć się, ile pocisków zostało już z niego wystrzelonych i porównać z tym samym Plesieck ...

Cytat z: poślizgnął się

Dziś w MIK kosmodromu Vostochny znajduje się pięć rakiet, trzy z nich są już zmontowane i gotowe do startu. Kampania startowa w kosmodromie rozpoczyna się w kwietniu, kiedy statki kosmiczne klienta są gotowe.

Cóż, sądząc po oświadczeniu Roskosmosu, pierwsze uruchomienie zrobią w MAJU, a potem jeszcze DWA i to wszystko dla klienta zagranicznego ...

[poślizgnął]

Cytat z: svp67

I możesz dowiedzieć się, ile pocisków zostało już z niego wystrzelonych i porównać z tym samym Plesieck ...

W tej chwili z Vostochnego, z wyrzutni C1, na orbity synchroniczne ze słońcem, wystrzeliwane są urządzenia teledetekcyjne ważące do półtora tony korporacji VNIIEM, ponieważ mają wysoki stopień gotowości fabrycznej i komercyjne małe statki kosmiczne do startów klastrowych. Od tego roku rozpoczną się uruchomienia klastra OneWeb - 4 uruchomienia.

Plesieck to kosmodrom wojskowy, z którego startują pojazdy Ministerstwa Obrony.

Starty statku kosmicznego na okres od kwietnia 2016 do 2019 roku:

Vostochny: 1 wyrzutnia (1 typ przewoźnika) - pomyślnie wystrzelono 5 rakiet, 7 statków kosmicznych i 67 małych statków kosmicznych.
Plesieck: 3 wyrzutnie (2 rodzaje nośników) - 21 startów rakiet, z czego 3 to komercyjne statki kosmiczne, reszta to starty wojskowe, nie powiem liczby wycofanych wojskowych statków kosmicznych z oczywistych powodów.

Cytat z: svp67

Cóż, sądząc po oświadczeniu Roskosmosu, pierwsze uruchomienie zrobią w MAJU, a potem jeszcze DWA i to wszystko dla klienta zagranicznego ...

Na początku roku w 2020 roku zaplanowano przeprowadzenie pięciu startów rakiety Sojuz-2.1b z kosmodromu Wostoczny, czyli tyle rakiet dostarczono na kosmodrom – cztery dla OneWeb i jeden klaster z ładunkiem federalnym - Meteor-M nr 2-3 + komercyjny MCA. W tym miesiącu podjęto decyzję o przeprowadzeniu dodatkowych testów sondy Meteor-M nr 2-3 - wcześniej planowano jej wystrzelenie odpowiednio pod koniec tego roku, jej start przesunięto na początek 2021 roku. OneWeb ogłosił również zmniejszenie startów swojego statku kosmicznego w tym roku, najprawdopodobniej nie poradzi sobie z ich wypuszczeniem w wymaganej ilości. Dlatego zamiast czterech startów z Vostochnego będą miały tylko trzy. Pierwszy na początku maja.



W sumie planują wycofać 108 statków kosmicznych z Vostochnego.

[SVP67]

Cytat z: poślizgnął się

4 starty.

Ale TRZY na Wschodzie

[poślizgnął]

Cytat z: svp67

Ale TRZY na Wschodzie

Jak na razie trzy, tak, może do końca roku OneWeb przekroczy swój plan wydawniczy rakieta do czwartego startu czeka na swoje satelity w magazynie. Nowe satelity teledetekcyjne, AMS „Luna-25” i inne statki kosmiczne, których start odbywa się na „Wostocznym” na „Sojuz-2”, wciąż są w produkcji.

[CzarnyMokona]

Jeśli dodasz z Kuru, dodaj Elektrony z Nowej Zelandii

[UsRat]

Cytat z BlackMokona

Jeśli dodasz z Kuru, dodaj Elektrony z Nowej Zelandii

Nie jestem właścicielem tych informacji i ogólnie jestem słabo świadomy startów kosmicznych, ale wiadomości często prześlizgują się przez media, na przykład w tym miesiącu:


MOSKWA, 7 lutego - RIA Novosti. Satelity komunikacyjne brytyjskiej firmy OneWeb, wystrzelone przez rosyjską rakietę nośną Sojuz-2.1b z kosmodromu Bajkonur, zostały wystrzelone na orbitę - poinformował Roskosmos.
"Otrzymano potwierdzenie udanego oddzielenia wszystkich 34 satelitów komunikacyjnych OneWeb od górnego stopnia Fregat! Zostały wprowadzone na orbity docelowe”, — podano we wpisie państwowej korporacji na Twitterze.

[CzarnyMokona]

Mówię tylko o uczciwości statystyk. Jeśli zabierasz związki z Kuru do basenu rosyjskiego, to musisz zabrać elektrony z Nowej Zelandii do basenu amerykańskiego

[Lamata]

Od mikro- i nanosatelitów, to pierwszy nanosatelita, który wystrzelił Czubajs.

[Wiaczesław Wiktorowicz]

stworzenie rakiety kosmicznej przewyższającej swoimi parametrami podobne rozwiązania konkurencji

Jeszcze nie istnieje, ale nie ma już analogów na świecie!

[Wasjan1971]

Urządzenie to ultralekka rakieta wielokrotnego użytku

Czy to wróci?

[ultra]

Cóż, to nowy "trend", nie wiesz? Wydajność nie jest teraz ważna. Wszystko w trosce o modę.

[Wasjan1971]

Cytat z ultra

Wydajność nie jest już ważna, wszystko w imię mody.

Tak użż. Moda jest zła.

[Aleksiej 2020]

Śmiejesz się na próżno! Będzie!Takie projekty zostały już opracowane! Junior Technician 1981-05, s. 56 i Junior Technician 1970-11, s. 51

[Wasjan1971]

Cytat: Aleksiej 2020

Śmiejesz się na próżno!

A kto się śmieje? Wyjaśniam sobie.
A jak obraz z „Technologii młodości” ma się już dla lat 70. do obecnych realiów? Pytam bez "drugiej namysłu", czy co...

[rocket757]

W Rosji będzie ultralekka rakieta do startów „budżetowych”

Już jest denerwujące, gdy przewidują, ogłaszają, zanim coś naprawdę zacznie się „rodzić”… zwłaszcza w branży, w której wiele rzeczy zostało i zostanie pogrzebanych, zanim przynajmniej stało się czymś.

[żółtodziób154]

Aparat jest wielokrotnego użytku ultralekka rakieta,.........
.....Rosyjscy programiści planują osiągnąć ten wynik poprzez wykorzystanie jednoetapowa konstrukcja nośnika

Jednoetapowy wielokrotnego użytku? !

[mark1]

Projekt „Korona” jako przykład. Ona po prostu nie jest super lekka.

[v_bueff]

Co jest nie tak?

[Mistrz jazdy]

Czy to zarezerwowane miejsce?) Jestem za. I niech Amerykanie latają na boku obok toalety.)

[ultra]

Dla mnie osobiście od dawna takie „wiadomości” nie wywołują niczego poza irytacją.

[Lamata]

I powinni, zdaniem więźniów Kremla, wzbudzać prawdziwą dumę

[Donavi49]

Cóż, jeśli konkurujesz z Beckiem, to istnieją trzy krytyczne luki w projekcie:

1) Witryna Wallop - czyli główny światowy klient (USA) będzie teraz mógł usuwać satelity ze swojego terytorium. Pierwszy bieg w tym roku.

2) Górna scena - podest platformy Photon. 170kg można zrzucić na księżyc. Możliwe jest hodowanie sześcianów na zasadniczo różnych orbitach. Dużo więcej jest możliwe. Premiera w kwietniu. To wyjątkowa oferta w klasie lekkiej.

3) Znaczna redukcja kosztów - dzięki ponownemu wykorzystaniu. Zakończono już dwa zmodyfikowane ponowne wpisy. Będzie jeszcze 1 lub 2 symulacje z rozszerzoną telemetrią. Start rakiety zmodyfikowanej pod kątem powrotu jest optymistyczny jesienią 2020 roku, ale to Rocketlab, lubią przesuwać terminy. W każdym razie najprawdopodobniej będzie to pocisk numer 2 z odbiciem. Beck czeka do 5 powtórzeń za pomocą dołączonego wzmacniacza usprawnienia pierwszego etapu.

Nawiasem mówiąc, Musk wciąż ma potwierdzony rekord z 4 ponownymi użyciami jednego etapu. Główny kandydat do piątego startu - usiadł za platformą. Złe pozycjonowanie.

[loki565]

Musk też za pierwszym razem się nie udał, a ostatni krok za platformą wioski, nie pokazano tylko wideo, jakby na platformie została tylko jedna kamera))) Po pierwszej awarii wszystkie śmigła zakopałby projekt)))

[g1washnwn]

Deklarowana wysokość trafienia w cele dla S-500 to zaledwie 200 km. Z jakiegoś powodu przypomniałem sobie...

[żółtodziób154]

g1washnwn Deklarowana wysokość trafienia w cele dla S-500 to zaledwie 200 km. Z jakiegoś powodu przypomniałem sobie...

Jeśli przegapiłeś, natychmiast wróciłeś.

[g1washnwn]

Cytat z: askort154

Jeśli przegapiłeś, natychmiast wróciłeś.

...ugryzłem, kimarnulę i jeszcze raz poszedłem. W wiadomościach jest wielokrotnego użytku.

[v_bueff]

Nie wylewaj słów na wiatr zgodnie z zasadą „Albo wielbłąd umiera, albo osioł mówi”. Tutaj chwalcie Wszechmogącego, w przewidywalnej przeszłości nie ma żadnych startów awaryjnych.

[Włodzimierz61]

Wszystko to jest dobre, nie zamrożone w jednym miejscu. Najważniejsze jest to, że wyjściem nie powinno być to, ile zostało opracowanych, ale ile z nich faktycznie będzie latać ...

[ultra]

Federacja, Orzeł, Feniks, Irtysz, Ruś, Jenisej, Bajkał… a właściwie „Angara". Kto będzie odpowiedzialny za to wszystko martwe dziecko? Pokaźne środki przeznaczono na wstępne projekty i R&D. Wiśnia na torcie.

[ultra]

Coś dawno nie widziano na stronie "towarzysza" pod pseudonimem poślizgnęło się.Wystrzelili coś z Rosspilkosmosu.

[poślizgnął]

Cytat z ultra

Coś dawno nie widziano na stronie "towarzysza" pod pseudonimem poślizgnęło się.Wystrzelili coś z Rosspilkosmosu.

Czy masz gazy? niestrawność? Następnie idziemy do Ciebie.

[ultra]

To wszystko z twoim szefem, Rogozinem.

[poślizgnął]

Cytat z ultra

To wszystko z twoim szefem, Rogozinem.

A także głowa? To jest czyste.

[g1washnwn]

Wiadomość zamieniła się w sabat rogosinofobów i maskofili. Ale ostatni Falcon9 ominął platformę – „no, nie spadł mocno, ale miękko i obok wody”

[peksotenek]

Wygląda na to, że pieniądze przeznaczone na astronautykę nie trafiają do niego, ale do top menedżerów. Niektóre projekty, ale żadnych gotowych produktów. Nie mogę już bez gniewu patrzeć na błyszczącą tablicę wyników Rogozina, zacząłem przypominać panu Sierdiukowowi.

[poślizgnął]

Cytat z: pexotenec

Wygląda na to, że pieniądze przeznaczone na astronautykę nie trafiają do niego, ale do top menedżerów.

Jest to prywatny projekt prywatnej firmy i nie ma nic wspólnego z URCC.

[Wojownik StillTot]

Kto jest w temacie?
Satelity mikro i nano mogą być rozpoznaniem?
Czy są jakieś?

[g1washnwn]

Cytat z al3x

W Rosji wszystko pojawi się po 25 latach, jak ktoś gdzieś odjedzie (ale to nie jest pewne) krzesło.

Gdzieś to już się stało. I tak, na pewno: „Assad musi odejść”, „Putin został za długo” itd.…

[ultra]

Cytat z g1washntwn

. I tak, na pewno: „Assad musi odejść”, „Putin został za długo”

O Assadzie nie powiem, nie ma to dla mnie znaczenia, a PKB zdecydowanie utrzymywał się za długo

[Cieniowanie]

Cytat z g1washntwn

Wiadomość zamieniła się w sabat rogosinofobów i maskofili. Ale ostatni Falcon9 ominął platformę – „no, nie spadł mocno, ale miękko i obok wody”

Statystyki misji Starlink-4
Lot IV etapu B4
- 4 start 2020 dla SpaceX (w tym IFA)
- 5. masowe wystrzelenie satelitów Starlink
- 25. uruchomienie Falcon 9 Block 5
- 32. uruchomienie ze wzmacniaczem wielokrotnego użytku
- 50. start Falcona 9 z SLC-40
- 56. udana misja z rzędu
- 66. start SpaceX z Przylądka Canaveral
- 81. start Falcona 9
- 89. start SpaceX
- 300. satelita SpaceX wystrzelony na orbitę

- Czas nagrywania między użyciem tego samego akceleratora - 62 dni (było 71 dni)
- Po raz pierwszy zastosowano krótki schemat wyjściowy dla satelitów Starlink.

Oddzielnie odnotowujemy statystyki lądowania:
- 57. próba lądowania I etapu (z czego 1 zakończyło się sukcesem)
- 37 próba lądowania na platformie (31 udanych)
- 29. próba lądowania na OCISLY (24 udane)

[Jerzy]

] Urządzenie to ultralekka rakieta wielokrotnego użytku [/ cytat]
A projekty zostały wskrzeszone z sowieckich pałaców pionierów - kręgów modelowania samolotów.

[Voyaka uh]

Chińczycy skopiowali system lądowania Falcon 9. Testuję twoją rakietę.
Roscosmos musi zrobić to samo.
System jest prosty i niezawodny.

[poślizgnął]

Cytat z: voyaka uh

System jest prosty i niezawodny.

Czy używacie również ponownie „numeru produktu 2”?

dziś mamy „prosty i niezawodny system”, a dostawa metali nieżelaznych pokrywa wszystkie wydatki

[ultra]

Cytat z: voyaka uh

Chińczycy skopiowali system lądowania Falcon 9. Testuję twoją rakietę.
Roscosmos musi zrobić to samo.

Niech Chińczycy przetestują, a Izrael też zacznie, ale najważniejsze dla nas jest „wyrzucenie” wszystkich tych „skutecznych” z kierownictwa przemysłu lotniczego i przywrócenie prawdziwych inżynierów i projektantów do przywództwa w branży.

[Śliski]

Cytat z ultra

Coś dawno nie widziano na stronie "towarzysza" pod pseudonimem poślizgnęło się.Wystrzelili coś z Rosspilkosmosu.

Jeśli mówisz o mnie, to nie przypominaj mi, gdzie utonąłem dla Roskosmosu? ))

[ultra]

Nie, nie o tobie.

[Klęczeć Strażnika Serca]

Rosyjscy naukowcy pilnie muszą wynaleźć wehikuł czasu, abyśmy mogli wreszcie zobaczyć to wszystko nie na papierze!

[lopuhan2006]

Przynajmniej już tam jesteś, zbuduj coś innego niż centrum trampolin, w przeciwnym razie wiadomości ukazują się co trzy dni. A może nie widziałem New Vasyuki gdzieś w tytule artykułu?

[Romka]

Tak, oznacza to, że „rakieta wielokrotnego użytku” jest opłacalna, w przeciwnym razie już zacząłem „martwić się” o Maskę.

[Voyaka uh]

Ich ostatni start, I etap, wylądował miękko i gładko... w wodzie około 1-20 metrów od statku-kosmodromu.
Zainterweniowały silne boczne wiatry nad oceanem.
Byłaby to betonowa powłoka lotniska - wieś tak.
Ale nikt się nie zdenerwował: był to czwarty lot rakiety. Zapłaciła za siebie.

[poślizgnął]

Testowanie prototypu silnika szerokopasmowego w Vnkh-Energo LLC

[fa2998]

Ash opłaca się w 12 startach!Ile miały projekty w ciągu 25 lat?Energia poleciała 2 razy, Angara również 2. Ponadto opracowali linię rakiet, od lekkich do ciężkich.Przeprojektuj rakietę.
Astronauci PS-A są niesieni przez starą, królewską siódemkę.

[ZVS]

Dopóki Putin będzie u władzy, Rosja nigdy nie będzie miała własnego samolotu w 100%, nie mówiąc już o rakietach. Reżim Putina nie ma dostępu do wysokich technologii. Jego droga to kopiowanie i modernizacja.
Putin stworzył ekonomię światowej stacji benzynowej, a zaawansowana technologia jest poza jego zrozumieniem.

[ugol2]

Jednostopniowa rakieta wielokrotnego użytku.
I jak powróci na Ziemię w całości z wysokości 200 km?