Przegląd wojskowy

Amerykański patrol staranował rosyjski samochód pancerny

228
Amerykański patrol staranował rosyjski samochód pancerny

Wydaje się, że wojsko amerykańskie przeszło od biernych metod przeciwdziałania działaniom rosyjskich patroli do działań aktywnych. Jeśli wcześniej blokowali drogi, teraz próbują ich wypchnąć.


Na autostradzie w okolicach syryjskiego miasta Kamyshly pojawiły się jednocześnie dwie kolumny wojsk - rosyjskiej (Tigr, wozy opancerzone Typhoon-K, BTR-82A) i amerykańskiej (kilka Oshkosh M-ATV BA). "Tygrys" biorąc pod uwagę nadjeżdżający ruch, postanowił wyprzedzić amerykańskie samochody i zaczął omijać jeden z nich po drugiej stronie jezdni. Jednak, jak można zrozumieć z tego, co zobaczył, amerykański samochód pancerny, opierając się na swojej większej masie, próbował go staranować.

W tym samym czasie mieszkaniec, który podczas zdarzenia znalazł się w niewłaściwym miejscu, o mało nie stał się ofiarą zdarzenia.

Komentarze amerykańskich czytelników:

To prowokacja... Rosyjski samochód nigdy nie powinien był próbować przecisnąć się między pojazdami amerykańskiego konwoju... Mógłbym nawet otworzyć ogień... (Nikt).


Samochód wcisnął się w konwój pojazdów - słusznie powinni byli otworzyć ogień. ISIS [zakazany w Rosji] bardzo łatwo byłoby umieścić rosyjską flagę na SUV-ie załadowanym materiałami wybuchowymi (Jesusaurus Rex).


Być może amerykański samochód jechał w lewo, aby przepuścić rosyjski samochód z prawej strony, ale rosyjski samochód również skręcił w lewo i został zablokowany, więc skręcił w prawo w tym samym czasie, co amerykańska ciężarówka i pogubiłem się (Tony Gandalfini).



228 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. rosyjski mołdawski
    rosyjski mołdawski 20 lutego 2020 03:55
    + 57
    Nie skończy się to dobrze, niestety.
    1. Doradca Rady Doradców
      Doradca Rady Doradców 20 lutego 2020 04:52
      + 43
      Taranowanie, masowanie, a nawet odlatywanie w powietrzu to działania militarne jak najbardziej do przyjęcia. Ale myślę, że w tej sytuacji operator nie bez powodu włączył kamerę i poszedł wyprzedzić. Być może wcześniej były już jakieś „tańce”. Amerykanie poruszają się bardzo wolno, my mamy łatwiejszy sprzęt – pewnie chcieli ominąć Amerykanów.. Więc to całkiem normalne zjawisko. Jedyną złą rzeczą jest to, że cywil może zginąć w tej sytuacji. Byłoby miło znaleźć inną kontynuację wideo lub to, co wydarzyło się wcześniej.
      1. dik-nsk
        dik-nsk 20 lutego 2020 05:01
        + 20
        Myślę, że operator nie bez powodu włączył kamerę
        cała Rosja korzysta z rejestratorów - myślę, że to nawyk
        1. Lotnictwo
          Lotnictwo 20 lutego 2020 05:08
          + 67
          Jak wyprzedzać na poboczu uśmiech
          1. dik-nsk
            dik-nsk 20 lutego 2020 05:10
            + 18
            to na pewno materac był chyba oszołomiony takimi manewrami śmiech
            1. Komentarz został usunięty.
            2. Alex777
              Alex777 20 lutego 2020 16:11
              +2
              Nie widziałem nic szczególnego i wrogiego.
              Wszyscy podróżują razem. Jak zwykle na Wschodzie. hi
              1. PilotS37
                PilotS37 20 lutego 2020 16:19
                +5
                Cytat: Alex777
                Nie widziałem nic szczególnego i wrogiego.

                Cóż, jak! Nasz chciał ominąć wiodący samochód Amerykanów zgodnie z przepisami - w lewo, ale też przesunął się w lewo, po czym nasz zjechał w prawo na pobocze. A potem się zaczęło...
                Więc ten konkretny epizod jest na sumieniu Amersów.
                Ale nasz i tylny samochód Amerykanów ominął pobocze… Więc mogą być wzajemne roszczenia…
          2. cheldon
            cheldon 20 lutego 2020 05:27
            + 51
            Cytat od Aviora
            Jak wyprzedzać na poboczu uśmiech

            Moim zdaniem Jankesi nie pozwolili go wyprzedzić z lewej strony, potem widząc, że nasi wyprzedzają z prawej, zaczął przeszkadzać w tym manewrze. Podoba się, Jankesom - ....!
            1. Lotnictwo
              Lotnictwo 20 lutego 2020 06:03
              -11
              Dokładnie, słabeusz, nieprzyzwyczajony do warcabów na drodze i wyprzedzania na poboczu uśmiech
              1. Lexus
                Lexus 20 lutego 2020 06:52
                + 10
                Pozwalanie na wyprzedzanie kolumn wojskowych w sytuacji bojowej jest trudne. Zamachowcy-samobójcy mogą łatwo znajdować się w przejeżdżających i nadjeżdżających samochodach. W sposób polubowny, nasi też by ich nie przepuścili, tutaj Amerykanie wręcz przeciwnie, rozluźnili się, aż ogarnęła ich duma. Minus nie jest mój, jeśli już. hi
                1. harmonista
                  harmonista 20 lutego 2020 09:02
                  + 23
                  Na przykład widziałem tylko dwa samochody Amers w przyzwoitej odległości od siebie - co to za kolumna? Tak więc z trzech samochodów możesz zrobić kolumnę o długości kilometra. Tutaj poszliśmy w kolumnie, możesz to zobaczyć.
                  1. politach-dostawa
                    politach-dostawa 20 lutego 2020 11:50
                    +6
                    Cytat z harmonijki ustnej
                    Na przykład widziałem tylko dwa samochody Amers w przyzwoitej odległości od siebie - co to za kolumna?

                    Mniej niż w Kursku
                    1. Misza szczery
                      Misza szczery 20 lutego 2020 12:11
                      -6
                      Cytat: politach-dostawa
                      Cytat z harmonijki ustnej
                      Na przykład widziałem tylko dwa samochody Amers w przyzwoitej odległości od siebie - co to za kolumna?

                      Mniej niż w Kursku

                      Tutorial - jak używać transporterów opancerzonych przeciwko sówkom! śmiech
                    2. ccsr
                      ccsr 20 lutego 2020 12:33
                      + 23
                      Cytat: politach-dostawa
                      Mniej niż w Kursku

                      Ci, którzy służyli w wojsku przez wiele lat, nie tylko nie będą jeździć blisko transportera opancerzonego swoim samochodem, ale także będą trzymać się z daleka od UAZ - to główny warunek, jeśli zobaczysz numery wojskowe. Bo to, co przychodzi do głowy wojskowemu kierowcy, nie zawsze mieści się w zdrowym rozsądku – jako starszy samochód uczyłem się tego przez wiele lat.
                      1. Essex62
                        Essex62 20 lutego 2020 17:09
                        +3
                        Dokładnie, towarzyszu. Pierwszy rok za kierownicą betara to nawet nie blondynka z granatem.
                2. stas57
                  stas57 20 lutego 2020 09:56
                  + 17
                  Zwróć uwagę, samochody całkiem dobrze pasują między MCI
                  1. Komentarz został usunięty.
                3. DRM
                  DRM 20 lutego 2020 12:34
                  +3
                  Cytat: Lexus
                  Pozwalanie na wyprzedzanie kolumn wojskowych w sytuacji bojowej jest trudne. Zamachowcy-samobójcy mogą łatwo znajdować się w przejeżdżających i nadjeżdżających samochodach. W sposób polubowny, nasi też by ich nie przepuścili, tutaj Amerykanie wręcz przeciwnie, rozluźnili się, aż ogarnęła ich duma. Minus nie jest mój, jeśli już. hi

                  Zgadzam się. Naruszenie przepisów ruchu drogowego w warunkach bazy danych jest obarczone nie tylko wypadkiem)), ale także możliwością dostania kuli (nawet na naszych drogach tak się dzieje).
                4. Tavi
                  Tavi 20 lutego 2020 13:26
                  +3
                  wideo wydaje się być zrobione z cywilnego samochodu, który również wyprzedza i wciska się w ten sam „kolumnę”, ale reakcja była tylko po naszej stronie.
              2. Mądry facet
                Mądry facet 20 lutego 2020 09:34
                -3
                Po prostu nie jeździł czwórką
            2. Retwizan 8
              Retwizan 8 20 lutego 2020 06:51
              +8
              Całkiem słusznie, amerykański samochód pancerny początkowo zaczął przeszkadzać w wyprzedzaniu ich „szopy” z lewej strony, więc nasz próbował ich ominąć poboczem.
              Nie jest jasne, jak zakończył się incydent, wideo kończy się, gdy nasz kontynuuje ruch bez zwalniania.
              1. figwam
                figwam 20 lutego 2020 08:55
                +9
                Pokrowce na materace specjalnie nie pozwalały wyprzedzić ich kolumny, nieprofesjonalne i prowokacyjne działania strony amerykańskiej mogły doprowadzić do ofiar
                1. Archiwista Wasiasz
                  Archiwista Wasiasz 20 lutego 2020 10:38
                  + 15
                  Tak, konkretnie, kto się kłóci. ALE, tylko nieodpowiedzialne działania kierowcy Tygrysa mogą prowadzić do ofiar. Dlaczego, do diabła, postanowił udowodnić swój spokój i wspiął się jak ostatni samochód na poboczu? I czy jest tam położona mina? Oni sami wymarliby z głupoty, a Amerykanie mogliby zostać zabrani do następnego świata. O konsekwencjach lepiej nie mówić.
                  Ale nic, że w czarterze (zarówno naszym, jak i ich) zabrania się wsiadania do konwoju cudzymi samochodami? Postaw się na miejscu Amerykanów, a wszystko się ułoży.
                  1. figwam
                    figwam 20 lutego 2020 10:51
                    +9
                    Cytat: Archiwista Wasia
                    Dlaczego, do diabła, postanowił udowodnić swój spokój i wspiął się jak ostatni samochód na poboczu?

                    Czy uważasz, że w prowadzeniu działań wojennych głównym zadaniem jest przestrzeganie przepisów ruchu drogowego?
                    Cytat: Archiwista Wasia
                    Ale nic, że w czarterze (zarówno naszym, jak i ich) zabrania się wsiadania do konwoju cudzymi samochodami?

                    A jaki jest status kolumny amerykańskich pojazdów opancerzonych w Syrii?
                    1. Archiwista Wasiasz
                      Archiwista Wasiasz 26 lutego 2020 11:44
                      0
                      Na trasie ruchu toczyły się walki (w trakcie, przed i po wyprzedzaniu)?! Daj spokój. W czyją kolumnę ostrzelano?
                      W jakim stanie to nie ma znaczenia, jest w trasie i to jest fakt, ale trzeba pracować z faktami.
              2. ewgeni67
                ewgeni67 20 lutego 2020 16:29
                +4
                Cytat: Retvizan 8
                Całkiem słusznie, amerykański samochód pancerny początkowo zaczął przeszkadzać w wyprzedzaniu ich „szopy” z lewej strony, więc nasz próbował ich ominąć poboczem.
                Nie jest jasne, jak zakończył się incydent, wideo kończy się, gdy nasz kontynuuje ruch bez zwalniania.

                Cóż, ominął też pierwszy samochód pancerny na poboczu drogi.

                ludzie siedzą pod ziemią.
                Syn matki pyta: Mamo, czy to prawda, że ​​kiedyś ludzie żyli na powierzchni?
                mama: tak synu! prawda!
                syn: co się stało?
                mama: tak, dwóch kretynów z dwóch mocarstw nuklearnych nie dzieliło drogi na pustyni.
            3. Komentarz został usunięty.
            4. Piramidon
              Piramidon 20 lutego 2020 12:21
              +5
              Cytat: Cheldon
              Cytat od Aviora
              Jak wyprzedzać na poboczu uśmiech

              Moim zdaniem Jankesi nie pozwolili go wyprzedzić z lewej strony, potem widząc, że nasi wyprzedzają z prawej, zaczął przeszkadzać w tym manewrze. Podoba się, Jankesom - ....!

              Tak, na wideo, przez 31 sekund. widać, że Jankesi początkowo kołowali w lewo, aby zapobiec wyprzedzaniu.
          3. majdan.izrailovich
            majdan.izrailovich 20 lutego 2020 06:36
            -3
            Wszędzie jest wystarczająco dużo bandytów.
          4. Przywódca Czerwonoskórych
            Przywódca Czerwonoskórych 20 lutego 2020 07:57
            -4
            Nigdy nie rozumiałem brawurowych manewrów wojska na wodzie, w powietrzu i jak się okazuje także na drogach! Z niczyjej strony! Ponieważ nie rozumiałem późniejszych entuzjastycznych okrzyków „jak my z nimi!”…
          5. Komentarz został usunięty.
            1. Komentarz został usunięty.
          6. loki565
            loki565 20 lutego 2020 11:58
            +7
            Stany Zjednoczone również nie przejmują się przepisami ruchu drogowego, to ich standardowa jazda)))

        2. Doradca Rady Doradców
          Doradca Rady Doradców 20 lutego 2020 05:28
          +9
          Cytat z: dik-nsk
          Myślę, że operator nie bez powodu włączył kamerę
          cała Rosja korzysta z rejestratorów - myślę, że to nawyk

          Nakręcony telefonem komórkowym
      2. Misza szczery
        Misza szczery 20 lutego 2020 12:08
        +1
        Następnym razem musimy pozwolić naszym transporterom opancerzonym ruszyć naprzód. On jest cięższy. czuć
        1. Doliva63
          Doliva63 20 lutego 2020 18:52
          -1
          Cytat: Misha szczery
          Następnym razem musimy pozwolić naszym transporterom opancerzonym ruszyć naprzód. Jest ciężki, tłusty. czuć

          No, powiedzmy, że transporter opancerzony przejedzie, a te "Fasola"?
          1. Misza szczery
            Misza szczery 20 lutego 2020 19:54
            0
            I z łatwością usunie te szpulki z drogi.
            1. Doliva63
              Doliva63 20 lutego 2020 20:00
              0
              Cytat: Misha szczery
              I z łatwością usunie te szpulki z drogi.

              Przez „fasolę” miałem na myśli tak zwane „tygrysy”, jeśli w ogóle śmiech
              1. Misza szczery
                Misza szczery 20 lutego 2020 23:26
                0
                Cytat z Dolivy63
                Cytat: Misha szczery
                I z łatwością usunie te szpulki z drogi.

                Przez „fasolę” miałem na myśli tak zwane „tygrysy”, jeśli w ogóle śmiech

                Przepraszam - na początku nie zrozumiałem. ) Więc wszystko nie jest takie skomplikowane - transportery opancerzone ukryją amery, jeśli to konieczne, rozproszą je z drogi, a Tygrysy prześlizgną się.
      3. główny
        główny 20 lutego 2020 15:07
        +2
        Cytat: Doradca Rady Doradców
        Byłoby miło znaleźć więcej filmów

        Mam nadzieję, że kontynuacja filmu będzie z gabinetu dentystycznego, gdzie dzielni Jankesi będą wstawiali swoje zęby.
      4. Chaldon48
        Chaldon48 20 lutego 2020 17:49
        -1
        Pewnego dnia skończy się to strzelaniną, jeśli dyplomaci nie będą w stanie zapanować nad sytuacją.
        1. ccsr
          ccsr 20 lutego 2020 18:18
          +2
          Cytat z Chaldon48
          Pewnego dnia skończy się to strzelaniną, jeśli dyplomaci nie będą w stanie zapanować nad sytuacją.

          Strzelanie z broni ręcznej niczego nie rozwiąże – dopiero strzał z granatnika od razu pokaże, kto jest gotowy umrzeć w Syrii za swoje interesy narodowe. Myślę, że po tym Amerykanie natychmiast zaczną koordynować z nami wszystkie swoje ruchy i manewry.
    2. Stas157
      Stas157 20 lutego 2020 04:55
      +3
      dla kogo??
      Amerykańska armia czuła się jak bogowie! Wydaje im się, że nikt nie może im odpowiedzieć! Za to zadają ci jeden cios w nos i się uspokoisz. Tylko oni będą piszczeć na cały świat, mówią, że Rosjanie zachowali się nieprofesjonalnie!
      1. nieśmiertelny
        nieśmiertelny 20 lutego 2020 06:02
        +1
        Najwyraźniej nawet nie umieją szybko jeździć, skoro nasz „Tygrys” musiał wyprzedzać. co Co więcej, kolizje prowokują. ujemny
    3. Ewgeny Z
      Ewgeny Z 20 lutego 2020 08:18
      +3
      Cytat: rosyjski mołdawski
      Nie skończy się to dobrze, niestety.

      Stało się jasne, kiedy nasi weszli do Syrii. Amerykanie poszli na całość, więc albo musimy zrobić coś bardziej zdecydowanego (na przykład wsadzić tych wojowników do piasku w jakimś punkcie kontrolnym), albo zamknąć więzienie w Syrii i wynieść się stamtąd. Wieloletnie doświadczenie Iranu pokazuje, że cała ich odwaga znika, gdy tylko przychodzi świadomość, że można uzyskać odpowiedź na smarki. W międzyczasie powtarzamy doświadczenia naszych żołnierzy w Gruzji z lat XNUMX: tolerujemy chamstwo i wyrażamy zaniepokojenie, wiadomo do czego to doprowadziło. Oszalali z bezkarności Gruzini otworzyli ogień do naszych sił pokojowych i tutaj będzie tak samo. Teraz istnieje możliwość uniknięcia wielkiej „bójki”, najpierw uderzając w pysk, ale najwyraźniej Putin planuje poszerzyć pośladki.
      1. Bomba
        Bomba 20 lutego 2020 08:54
        -2
        Udział naziemny rosyjskich wojsk lądowych w mesie syryjskim nie jest planowany. Ale czasami trzeba być wyrozumiałym.
        1. Ewgeny Z
          Ewgeny Z 20 lutego 2020 09:48
          +6
          Ze zrozumieniem traktowano również Gruzję. Ludzie po prostu „zwalają się” z bezkarności i zaczynają stawać się jeszcze bardziej bezczelni, w pewnym momencie niezauważenie przekroczą „czerwony”, a wtedy będą musieli zareagować w sposób poważny, a to już jest wojna. Dlatego nie ma zrozumienia, potrzebne jest coś poważnego, co ostudzi gorące głowy w Pentagonie.
      2. orionvitt
        orionvitt 20 lutego 2020 11:30
        +5
        Znaczenie jest poprawne, chciałem postawić plus. Ale czytałem o pośladkach, stawiam minus. Podążaj za rynkiem.
        1. Ewgeny Z
          Ewgeny Z 20 lutego 2020 17:42
          -2
          Cytat z orionvitt
          Ale czytałem o pośladkach, stawiam minus.


          Opisz lepiej stanowisko naszego prezydenta.
          1. orionvitt
            orionvitt 20 lutego 2020 18:20
            +3
            Cytat z EwgenyZ
            Opisz lepiej stanowisko naszego prezydenta.

            Prezydent jest odpowiedzialny za ogromny kraj, w tym w kwestiach wojny i pokoju. Tobie jest łatwiej, masz tylko komputer i klawiaturę. No, może sofę.
            1. Ewgeny Z
              Ewgeny Z 21 lutego 2020 04:58
              -2
              Widzieliśmy, jaką odpowiedzialność ponosi „prezydent” za ludzi po skutkach gruzińskiej awantury w Osetii w 2008 roku, gdyby nie to delikatne potraktowanie gruzińskiej armii, nie byłoby śmierci naszych żołnierzy sił pokojowych pod Cchinwali, gdyby nie było gadania o „rzutie Rosjan”, nie byłoby „rosyjskiej wiosny” w Donbasie w 2014 roku, Ukraińcy rozproszyliby ŁRL i DNR, tak jak to było w Charkowie i Odessie i tam Nie byłoby tylu ofiar w tych republikach, inaczej ludzie wierzyli w to powiedzenie, a on im „porozumienia mińskie” i regularne ostrzały zamiast jednoczenia się z Rosją. Nawet pełnoetatowe boty Kremla, takie jak Sołowjow i Kurginian, zaczynają mamrotać, że coś trzeba zrobić na Ukrainie i w Syrii, a nie „szlifować od pustki do pustki”. To cała jego odpowiedzialność za ludzi! A jeśli chodzi o kwestie wojny i pokoju, przypominam sobie jego własne zdanie o „musisz uderzyć pierwszy” i zdanie Churchilla o „wstydzie i wojnie”. Pamiętać?!
              1. orionvitt
                orionvitt 21 lutego 2020 13:01
                +2
                Zgadzam się, czasami potrzeba większej sztywności, ale nie wszystkie problemy rozwiązuje się pięściami. Czy proponujesz zbombardować wszystkich w figi, sapać energiczną bombą? Dla wszystkich, którym nie podoba się sposób, w jaki zachowują się Amerykanie. Tak, wszyscy się ich boją, ale w ogóle ich nie szanują, wręcz przeciwnie, nienawidzą ich aż do czkawki. Nadejdzie moment (i już nadchodzi), kiedy potęga Stanów Zjednoczonych nie będzie już totalna (zarówno w sferze militarnej, jak i informacyjnej), a wtedy, aby w wielu krajach nazywać się Amerykaninem, będzie po prostu zagrażają życiu, zasiali tyle nienawiści do samych siebie na całym świecie. Chcesz tego samego dla Rosjan? Zawsze jednak znajdą się ludzie, dla których „co na czole, co na czole, wszystko jedno”, rozumieją tylko siłę. Myślę, że armia jest na pewno znakomita, stoi na jednej z pierwszych linii, ale główne problemy Rosji to ogromne opóźnienie w metodach walki informacyjnej, gdzie przegrała z Zachodem na wszystkich frontach. O tym przede wszystkim powinieneś pomyśleć, bo samą prawdą i siłą daleko nie zajedziesz.
                1. Ewgeny Z
                  Ewgeny Z 21 lutego 2020 20:17
                  0
                  Iran nie potrzebował bomby atomowej, żeby Amerykanie wszystko zrozumieli, wystarczył atak rakietowy na znikomą bazę, a Amerykanie zrozumieli aluzję. Putin i Ławrow czegoś się boją, w końcu Amerykanie uwierzą w swoją niezniszczalność i zacznie się wielka partia. A twoja pozycja przypomniała mi zdanie ze starego radzieckiego filmu: „Kiedy uduszono jego ukochaną żonę w jego obecności, stał obok i przekonywał: bądź cierpliwy, może to będzie kosztować”.
                  1. SerEż
                    SerEż 22 lutego 2020 09:46
                    0
                    Każdy się czegoś boi... Pewnie tego, że jesteśmy mocarstwem nuklearnym. I stany też. Boją się o twój tyłek na kanapie, nie daj Boże się spocić....
                    Takim przykładem jest Iran – kiedy Amerykanie zabili Solejmaniego, urzędnika innego państwa – popełnili błąd i zrozumieli to. Powiedzieć dość ataków rakietowych na nieistotną bazę? Czy masz w głowie coś, co nie jest ze sobą sprzeczne? Po zabójstwie Soleimaniego lotniskowiec przez pewien czas (z jakiegoś powodu) znajdował się w strefie zniszczenia irańskich pocisków. Potem go upuścił. Więc twój „cios” – przed którym zresztą Irańczycy ostrzegali Amerów – nie jest odpowiedzią na zamordowanie niemal drugiej osoby w państwie. Zatopiony lotniskowiec byłby proporcjonalną odpowiedzią – a Iran mógłby posłać go na dno. Ale nie zrobił tego. Pytanie - dlaczego? Tak, iz bazą, w której wszyscy siedzieli w bunkrach - ile tam było, 15 pocisków? I nie ma ofiar? Co za złe pociski, co za amerykańscy ninja… Jest wystarczająco dużo celów, których współrzędne ma pod dostatkiem IRGC. Jeśli chcieli się zemścić, uderzali ich.
                    Nie mam nic przeciwko Iranowi. Ale to, co wydarzyło się między Iranem a Stanami Zjednoczonymi, to wielki pierdnięcie. A jednak - reakcja słonia na działania mopsa i innego słonia jest inna. Dlatego nie należy podawać Iranu jako przykładu - nie ma nic ...
                    Musisz także zrozumieć osobowość Trumpa. Jest impulsywny - co oznacza, że ​​jest zdolny do pochopnego działania. Coś jak Soleimani – także nieprzemyślany czyn, próba wrobienia go – moje IMHO. Ale ja mówię o przycisku nuklearnym. A nasz prawdopodobnie ma swój psycho-emocjonalny ślad iw pełni rozumie, co może nastąpić.
                    Siedząc na kanapie i śmiesznie udzielając rad w prawo, łatwo poczuć się jak Napoleon - jesteś z tym bardziej ostrożny ...
    4. PROXOR
      PROXOR 20 lutego 2020 10:07
      +2
      Podobnie było już z Gruzinami. Nasz nie powinien puszczać TIGERA do przodu, ale transporter opancerzony. On sam zepchnąłby tę tarantay z drogi.
      1. Doliva63
        Doliva63 20 lutego 2020 18:58
        -1
        Cytat od PROXOR
        Podobnie było już z Gruzinami. Nasz nie powinien puszczać TIGERA do przodu, ale transporter opancerzony. On sam zepchnąłby tę tarantay z drogi.

        Tutaj ostatnio połowa VO krzyczała o pilnej potrzebie tych „tygrysów” w armii, a ty i twój transporter opancerzony! Nie jesteś w trendzie śmiech
        1. PROXOR
          PROXOR 21 lutego 2020 10:27
          -1
          TIGER jest dobry, ale te cholerne pasiaki jeżdżą ze strachu ciężarówkami. Nawet TYGRYS będzie miał trudności z odepchnięciem go. Gdyby pasiasty miał młotek, TYGRYS popchnąłby go jak głupiec. Cóż, a jeśli transporter opancerzony, to mamy ciężarówki z serii Typhoon nie gorsze. Ten Typhoon-K, ten Typhoon-U to normalne urządzenia. A jeśli chodzi o tonaż, tylko odpowiedź, policyjne zamiatanie i groźni wojownicy w paski już leżą na beczce))))
    5. x.andvlad
      x.andvlad 20 lutego 2020 10:11
      0
      Cytat: rosyjski mołdawski
      Nie skończy się to dobrze, niestety.

      Trzeba było to zrozumieć, gdy zaczęli patrolować terytoria sąsiadujące z Amerykanami.
      Generalnie ten kolejny „brzydki” incydent ze strony oficjalnej strony naszego MON jak zwykle nie jest komentowany. Bo nie ma co komentować. Nasze patrole wyglądają tu blado. Są przyciśnięci do pobocza jak „niegrzeczni chuligani”. Wkrótce zaczną ich kopać.
    6. Skubu
      Skubu 20 lutego 2020 11:18
      -2
      Po raz kolejny nasze samoloty pokazują swoje "bezzębne" i niskie wyszkolenie PW.
    7. iaroslav.mudryi
      iaroslav.mudryi 20 lutego 2020 15:37
      +8
      Większość komentarzy odnosi się do końcowej części opublikowanego filmu, gdzie amerykański samochód pancerny przecina i spycha naszego „Tygrysa” na pobocze. Ale spróbujmy dowiedzieć się, co stało się w rzeczywistości, to znaczy, co wydarzyło się przed ostatecznym „kontaktem” pojazdów opancerzonych, a na Hyundaiu Starexie, który wbudował się w konwój, i o którym nikt nie pisał, był intruz, oto taki minivan:


      Paragraf 2.7 SDA mówi: „... Kierowcy zabrania się - przekraczania zorganizowanych (w tym pieszych) kolumn i zająć w nich miejsce... "
      A teraz przejrzymy wideo - przez 9 sekund. Hyundai Starex wyprzedza konwój (nie jest to zabronione):


      wideo przez 14 sek. intruz Hyundai Starex zajął miejsce za amerykańskim Oshkoshem i przed naszym Tygrysem, łamiąc tym samym zasady:


      wideo przez 24 sek. nasz Tygrys wyprzedził Oshkosha prawą stroną drogi, równocześnie z Hyundaiem Starexem Tygrysem
      wyprzedza również Oshkosha z lewej strony:


      wideo przez 29 sek. widać, że nasz Tygrys chce zablokować ruch i zatrzymać intruza Hyundai Starex:


      Amerykanie nie rozumieli manewru naszego Tygrysa (i powinni byli zrozumieć gwałtowną zmianę sytuacji w konwoju), ale nie powinni byli przeszkadzać w ruchu naszego Tygrysa wzdłuż pobocza drogi. Stało się więc to, co wszyscy już wiemy z Oshkoshem i Tygrysem, a intruz Hyundai Starex spokojnie odszedł. A biorąc pod uwagę fakt, że szyby w tym minivanie wydawały się być przyciemnione, a operator w nim na przednim siedzeniu, który filmował ruch konwoju, został również zauważony przez nasz patrol w Tygrysie, to zdecydowanie Hyundai Starex trzeba było zatrzymać, ale znowu „dzięki naszym partnerom” intruz odszedł. Kurtyna.
      1. gurzufi
        gurzufi 20 lutego 2020 17:29
        +2
        Ale kolumny nie są widoczne na filmie.
        1. iaroslav.mudryi
          iaroslav.mudryi 20 lutego 2020 18:06
          +1
          Cytat z gurzufa
          Ale kolumny nie są widoczne na filmie.


          No jak to nie widać?
          Z przepisów ruchu drogowego:
          „Zorganizowany konwój – grupa trzech lub więcej pojazdów silnikowych jadących bezpośrednio jeden za drugim tym samym pasem ruchu”

          Uważnie oglądamy ten film od 4 sekundy:


          w kierunku jazdy, pierwszy to nasz transporter opancerzony, drugi to nasz Tajfun, trzeci to nasz Tygrys, czwarty i piąty to dwa amerykańskie Oshkosh, w sumie pięć pojazdów. To JUŻ kolumna.
    8. Horda1
      Horda1 21 lutego 2020 13:50
      0
      więc, ale nasze Tajfuny-Kamaz nie są mniejsze, taranuj ich.
  2. HaByxoDaBHocep
    HaByxoDaBHocep 20 lutego 2020 04:03
    0
    Pindo zaczęły borzet, co za nasi wyciągnęli ich z tłumu Syryjczyków, niech ich spalą, chociaż szkoda cywilów, te płetwale karłowate byłyby wtedy bombardowane przez wioskę
    1. AlexTarov
      AlexTarov 20 lutego 2020 04:15
      +8
      Wcześniej nie walczyli?
    2. x.andvlad
      x.andvlad 20 lutego 2020 10:15
      0
      Cytat z HaByxoDaBHocep
      ...po co, nasi wyciągnęli ich z tłumu Syryjczyków,

      Ta wersja została podana tylko przez nasze media. Nasi Syryjczycy byli raczej w cieniu niż Amerykanie, dla których „zmiażdżenie” cywilów pod pretekstem samoobrony nic nie kosztuje. Ani jeden amerykański wojskowy nie został poważnie ukarany po takich incydentach.
  3. kierowca ciągnika
    kierowca ciągnika 20 lutego 2020 04:04
    +7
    Ktoś za mało grał w GTA?
  4. Wiktor_B
    Wiktor_B 20 lutego 2020 04:08
    + 13
    Nasz Tygrys jest lżejszy niż ich pepelaty.
    Oba polecenia mogą albo zakazać takich działań, albo odwrotnie, dać pozwolenie - na taranowanie.
    Cóż, nikt nie odwołał „inicjatywy w terenie” (z późniejszym wynagradzaniem niezaangażowanych i karaniem niewinnych). A z tej strony i z tamtej strony młodzi, seksowni samce (może mają samice, ale co - równouprawnienie płci)!
    No więc...
    W grę wchodzi wiele niejasności.
    Konflikty mogą być zarówno eskalowane, jak i osłabiane.
    1. Zło543
      Zło543 20 lutego 2020 04:41
      + 14
      Nasz powinien jako pierwszy uruchomić transporter opancerzony w tym przypadku, amer nie jest bardziej stabilny, przewróci się
      1. Wiktor_B
        Wiktor_B 20 lutego 2020 04:42
        -11
        Cytat: Zło543
        Nasz powinien jako pierwszy uruchomić transporter opancerzony w tym przypadku, amer nie jest bardziej stabilny, przewróci się

        Aha! A jeśli mają rozkaz - otworzyć ogień?
        Wojna?
        1. Zło543
          Zło543 20 lutego 2020 04:45
          + 13
          Czy wierzysz w to?
          1. orionvitt
            orionvitt 20 lutego 2020 11:32
            +2
            Cytat: Zło543
            Czy wierzysz w to?

            Stanie się z nich. Mają kompleks Pana Boga, niosą demokrację.
            1. Zło543
              Zło543 20 lutego 2020 12:16
              +4
              Z Koreą i Iranem się nie udało, ale wdrapią się na nas?
              1. orionvitt
                orionvitt 20 lutego 2020 12:45
                +4
                Mylisz incydent na drodze z faktem wypowiedzenia wielkiej wojny. Wspinać się, oczywiście, nie będą się wspinać, ale mogą całkowicie otworzyć ogień. Potem dyplomatycznie to zatuszują, powiedzą, że popełnili błąd, znajdą winowajcę i wyzywająco wyślą go na emeryturę z honorami. Dobrze, że samochód pancerny jest rosyjski. Gdyby to był Koreańczyk, albo Irańczyk, to bez wahania i bez zastanowienia zaczęliby strzelać. A może masz wątpliwości?
                1. Zło543
                  Zło543 20 lutego 2020 13:53
                  0
                  I czy w tym przypadku dotrą do swoich? A może coś się zmieniło w wojsku i w kolumnie nie będzie kontrolera samolotów?
        2. Nikołaj Grek
          Nikołaj Grek 20 lutego 2020 06:25
          +7
          Cytat z: Victor_B
          Aha! A jeśli mają rozkaz - otworzyć ogień?
          Wojna?

          może wystarczy pomyśleć w tym stylu i niech takie myśli ich dręczą ??? oszukać
          1. Wiktor_B
            Wiktor_B 20 lutego 2020 08:20
            -2
            Cytat: Nikołaj Grek
            niech dręczą ich takie myśli

            Cóż, przyczepić miejscowych z karabinu maszynowego - łatwo!
            Cóż, nasz Tygrys kopnąłby ich rydwan, „skutecznie” wybił im przednie zawieszenie, przekoziołkował do rowu (a co jest bardziej stabilnym samochodem pancernym niż ciężarówka?), Jest ich kilka w pobliżu.
            Jednak incydent!
            Myślę też, że razrulyat bez krwi i strzelaniny. 99,9%!
            Ale 0,1% nigdzie nie zniknęło. Prosty jak łopata „incydent egzekutora”, żadna ze stron niczego nie potrzebuje. Żołnierz na kokainie.
            Co jeśli nie odpowiemy na nasze?
            1. PSih2097
              PSih2097 20 lutego 2020 11:37
              +1
              Cytat z: Victor_B
              Prosty jak łopata „incydent z wykonawcą”

              "nadmiar wykonawcy"...
            2. Nikołaj Grek
              Nikołaj Grek 20 lutego 2020 18:58
              +1
              Cytat z: Victor_B
              Co jeśli nie odpowiemy na nasze?

              Najwyraźniej nic nie zrozumiałeś z moich słów!! uciekanie się śmiech
        3. Zło543
          Zło543 20 lutego 2020 07:42
          +2
          Rzucili to w ciebie, tylko sędziowski fotel, zapnij się hi
          1. Wiktor_B
            Wiktor_B 20 lutego 2020 08:35
            -4
            Cytat: Zło543
            Rzucili to w ciebie, tylko sędziowski fotel, zapnij się

            Przeżyliśmy blokadę, przetrwamy obfitość!
            Dziś jeszcze nie ma dwóch precli, które podniosłyby łapy pod WSZYSTKIMI moimi postami.
      2. ximkim
        ximkim 20 lutego 2020 05:24
        -2
        Na drodze pojawiłyby się jakieś kolce.. Żeby im koła pękły i to nie raz. W końcu nie ma nic gorszego niż wstawienie koła zapasowego w takim terenie..
        1. Stepka_razin
          Stepka_razin 20 lutego 2020 07:34
          +7
          Na drodze pojawiłyby się jakieś kolce.. Żeby im koła pękły i to nie raz. W końcu nie ma nic gorszego niż wstawienie koła zapasowego w takim terenie..

          Czy zdecydowałeś się uszkodzić kuloodporne opony kolcami?)
      3. allegro
        allegro 20 lutego 2020 12:58
        0
        Czołg. Dla czołgu odpowiedni pojazd nie stanowi znaczącej przeszkody.
    2. pv1005
      pv1005 20 lutego 2020 08:31
      +4
      Cytat z: Victor_B
      A z tej strony i z tamtej strony młodzi, seksowni samce (może mają samice, ale co - równouprawnienie płci)!

      Mają też opcję pośrednią (połączoną). śmiech śmiech
      1. Wiktor_B
        Wiktor_B 20 lutego 2020 08:33
        0
        Cytat z: pv1005
        Mają też opcję pośrednią (połączoną).

        Cóż, praaativnye zrobią własny manicure. ujemny
        Nie mają czasu.
  5. Jack O'Neill
    Jack O'Neill 20 lutego 2020 04:09
    + 15
    Na autostradzie w pobliżu syryjskiego miasta Kamyshly pojawiły się jednocześnie dwie kolumny wojsk - rosyjskiej (Tigr, wozy opancerzone Typhoon-K, BTR-82A) i amerykańskiej (kilka Oshkosh M-ATV BA). "Tygrys" biorąc pod uwagę nadjeżdżający ruch, postanowił wyprzedzić amerykańskie samochody i zaczął omijać jeden z nich po drugiej stronie jezdni.

    Dlaczego Tygrys wyprzedził, dlaczego nie ruszył jako część kolumny? Czy nie chodzi o to, że po wyprzedzeniu blokują drogę dla amersa?
    Jeśli tak jest, to Amer wszedł na pokład, aby temu zapobiec.
    Musisz dokładnie wiedzieć, dlaczego Tygrys nie chodził w kolumnie!

    W tym samym czasie mieszkaniec, który podczas zdarzenia znalazł się w niewłaściwym miejscu, o mało nie stał się ofiarą zdarzenia.

    Na filmie tylko samochód operatora jedzie w przeciwnym kierunku, Okosh był na swoim pasie, a Tygrys na poboczu.

    Komentarze amerykańskich czytelników:
    To prowokacja... Rosyjski samochód nigdy nie powinien był próbować przecisnąć się między pojazdami amerykańskiego konwoju... Mógłbym nawet otworzyć ogień... (Nikt).

    Cóż, ogólnie - tak. Wsiadanie do czyjegoś konwoju to szalony pomysł. A gdyby to nie był rosyjski Tygrys, ale syryjska Toyota, to mógłby złapać kolejkę.
    Integralność konwoju jest częścią bezpieczeństwa!
    1. HaByxoDaBHocep
      HaByxoDaBHocep 20 lutego 2020 04:14
      + 30
      Zacznijmy od tego, na jakiej podstawie prawnej są „płetwale karłowate” na terytorium suwerennego państwa?
      1. Greenwood
        Greenwood 20 lutego 2020 04:23
        + 17
        Myślę, że w tym przypadku niewłaściwe jest przywoływanie jakiejkolwiek „legalności”. Amerykanie sami decydują gdzie i kiedy być i nie przejmują się opinią społeczności międzynarodowej. Doskonale wiedzą, że nikt im nic nie może zrobić. Niestety...
        1. Ross 42
          Ross 42 20 lutego 2020 04:45
          + 16
          Cytat z Greenwooda.
          Doskonale wiedzą, że nikt im nic nie może zrobić. Niestety...

          Zbigniew Brzeziński powiedział kiedyś:
          „Rosja może mieć tyle atomowych walizek i atomowych guzików, ile chcesz, ale ponieważ rosyjska elita ma 500 miliardów dolarów w naszych bankach, wciąż musisz to rozgryźć: czy to twoja elita, czy już nasza? Nie widzę ani jednej sytuacji, w której Rosja wykorzysta swój potencjał nuklearny”.

          Armia USA nie dokonała żadnych odkryć. Po prostu ignorują armię rosyjską, bo rosyjskie dowództwo jest pod kontrolą właśnie tej „elity”, o której mówił zmarły.
          A może ktoś tutaj myśli inaczej? Następnie wyraź żal, zaniepokojenie i inne uczucia, które nie wpływają nielegalnie na armię USA w Syrii. Pokazaliście już światu swój wybór: zbierać wojnę i hańbę, i sankcje, i grzywny, i uderzenia rakietowe, i histerię w mediach, i skandale dyplomatyczne z nieruchomościami, i najczęstsze plucie nie tylko na „dżentelmenów-partnerów”. ”, ale także od każdego, kto nie był zbyt leniwy, by złożyć przysięgę wierności „gwiazdom i paskom”.
          1. Lexus
            Lexus 20 lutego 2020 06:32
            +5
            Kolego masz całkowitą rację. Nawet w tej sytuacji pokazali, kto jest „mistrzem”. Nawet gdyby wszystko okazało się poważniejsze i ktoś zginął po stronie rosyjskiej, nasi „polityczni impotenci” nie zasługiwaliby na nic innego, jak tylko na „krytykę” i „zaniepokojenie”. Dzieci współczesnej pseudoelity nie walczą na froncie. Niczego sobie nie odmawiają za liniami wroga.
          2. Prjanik
            Prjanik 20 lutego 2020 11:34
            +3
            Armia USA nie dokonała żadnych odkryć. Po prostu ignorują armię rosyjską, bo rosyjskie dowództwo jest pod kontrolą właśnie tej „elity”, o której mówił zmarły.
            Gdyby było tak, jak piszesz, to ani Asad, ani Rosja nie byłyby od dawna w Syrii.
            1. Greenwood
              Greenwood 21 lutego 2020 05:08
              -1
              Na początku wojny secesyjnej w Syrii u władzy w Stanach Zjednoczonych rządził demokrata Obama, który nie chciał mieszać się, jak Bush, w kolejną bliskowschodnią awanturę. Gdyby postawili sobie za zadanie obalenie Assada za wszelką cenę, rozpoczęliby inwazję na wielką skalę, jak to miało miejsce w Iraku w 1991 i 2003 r., a Asad przestałby istnieć. Teraz ze wszystkich sił starają się osiągnąć swoje cele rękami innych: bojowników, opozycji, Turków, Kurdów itp. itp., o ile same się nie wspinają. W Libii zadziałało to z Kaddafim, nie zadziałało z Asadem.
      2. Jack O'Neill
        Jack O'Neill 20 lutego 2020 05:18
        0
        Zacznijmy od tego, na jakiej podstawie prawnej są „płetwale karłowate” na terytorium suwerennego państwa?

        Jaka jest różnica, na jakiej podstawie się tam znajdują? Niestety, nie dbają o „podstawy prawne”.
      3. Souchastnik
        Souchastnik 20 lutego 2020 09:07
        0
        na jakiej podstawie prawnej znajdują się „płetwale karłowate” na terytorium suwerennego państwa?

        Myśl jest poprawna. Ale jeśli go rozwiniemy, to co, wybijemy ich siłą? To jest wojna. Jakie są Twoje sugestie?
    2. Graz
      Graz 20 lutego 2020 04:40
      +7
      kogo tu ocierasz amerykanin zaczął robić uniki przed tygrysem i przywiózł go na pokład fachowcem, znasz powiedzenie o dobrych indianach a tak to wszystko tyczy się was jankesów
    3. pv1005
      pv1005 20 lutego 2020 08:35
      + 12
      Cytat: Jack O'Neill
      Dlaczego Tygrys wyprzedził, dlaczego nie ruszył jako część kolumny?

      Wyślij wideo do policji drogowej, niech ukarzą kierowcę za naruszenie przepisów ruchu drogowego. oszukać
  6. Klingon
    Klingon 20 lutego 2020 04:13
    +6
    konieczne było masowe wykonanie transportera opancerzonego.
    1. Sarkazm
      Sarkazm 20 lutego 2020 04:39
      + 28
      Ale co tak naprawdę nikomu nie przyszło do głowy, że zarówno kierowca Tygrysa, jak i starszy muszą pojechać do swojej ojczyzny i spieprzyć to w pełni? I to nie dlatego, że „nie mogli”, ustawić się jak maluszki i srać w gacie po całym świecie, ale dlatego, że głupio potrafili wysadzić się w powietrze na poboczu?…

      Amerykanie jechali na MRAP, a nasi na puszce, gdyby została wysadzona z naszych kawałków, zostaliby. Wydaje się, że już przez to przeszliśmy w Czeczenii i nie raz nie potrafimy nawet uczyć się na własnych błędach?!...
  7. Sarkazm
    Sarkazm 20 lutego 2020 04:17
    + 21
    Amerykanie po prostu nie szli rano do pracy z okolic Moskwy ... a za kierownicą naszego Tygrysa był albo jak ma-askvich „tydzień w pierwszym pokoleniu bez roku”, albo rodak z miejsca, w których PanYmash Priors są bardzo niskie śmiech

    W tym konkretnym przypadku, jak „nasi są bici”, wszyscy zaczną rzucać się na pana itp. Ale jako rosyjscy kierowcy, wielu w głębi duszy zrozumie Amer. Jak dla mnie z punktu widzenia kierowcy dobrze zrobił z autem, szkoda że wielu z nas nie ma takiej samej okazji rano...
  8. Greenwood
    Greenwood 20 lutego 2020 04:24
    + 16
    Nie jest jasne, z jakim strachem Tygrys zdecydował się wyprzedzić na poboczu, chociaż wcześniej poruszał się dość spokojnie w konwoju. Oczywiście Amerykanie powstrzymali taki manewr.
    1. Ka-52
      Ka-52 20 lutego 2020 04:33
      +3
      Nie jest jasne, z jakim przerażeniem Tygrys postanowił wyprzedzić na poboczu drogi

      ponieważ mamy "obochechniki" - typowe zjawisko. Wygląda na ich nosiciela.

      1. Kuptman
        Kuptman 20 lutego 2020 10:05
        +9
        Najwyraźniej nie oglądałeś filmu, nasz na tygrysie poszedł wyprzedzić z lewej, ale Amer zaczął się blokować, dlatego nasz zmienił kierunek
        1. Ka-52
          Ka-52 20 lutego 2020 12:23
          +2
          Najwyraźniej nie oglądałeś filmu, nasz na tygrysie poszedł wyprzedzić z lewej, ale Amer zaczął się blokować, dlatego nasz zmienił kierunek

          Najwyraźniej w ogóle nie myślisz głową. Nie myl patriotyzmu z głupotą. Nie jesteś jedynym patriotą na świecie. W miejsce Amerykanów nasi są prowadzeni dokładnie w ten sam sposób - przeszkadzać w wyprzedzaniu i wciskaniu obcego sprzętu w kolumnę konwoju wojskowego. To nie tylko prawo, ale i obowiązek. Na przykład, nie widziałem nic przestępczego w działaniach Amerykanina, pomimo całego mojego zatwardziałego uprzedzenia do nich. Ale działania naszego patrolu graniczą z niebezpieczną krawędzią. Ściganie się z Amerykanami NIE jest zadaniem naszego patrolu. Ich zadaniem jest kontrolowanie terytorium demarkacyjnego między walczącymi stronami. I każdy może nadąć policzki w szowinistycznym impulsie, ale nie każdy może patrzeć obiektywnie i bezstronnie. Możesz zobaczyć, że nie.
          1. Kuptman
            Kuptman 20 lutego 2020 14:50
            +3
            Czy ja coś mówiłem o patriotyzmie?
            Kocham nasze zamiast lewicy, tylko trochę, od razu wyskoczą z szowinistycznym patriotyzmem
            przeszkadzać w wyprzedzaniu i wciskaniu obcego sprzętu w kolumnę konwoju wojskowego

            Dobrze rozumiem, że Amer też musiał przeciąć samochód, w którym siedział autor filmiku, ale czy nie zrobił tego tak po prostu? albo kierowca, w którym znajdowała się kamera, nie zaklinował się w kolumnie i nie wyprzedził amerykańskich aut…
    2. Keyser Soze
      Keyser Soze 20 lutego 2020 10:40
      +1
      z jakim przerażeniem Tygrys postanowił wyprzedzić na poboczu,


      Postanowił dostać się do rubryki "Głupcy i drogi. Syria". śmiech
  9. rotmistr60
    rotmistr60 20 lutego 2020 04:28
    + 10
    Komentarze amerykańskich czytelników są nasycone ich wyższością i mitycznymi prawami. Najbardziej wojowniczy i oczywiście kanapowi zaproponowali otwarcie ognia do Rosjan. Najwyraźniej ci „patrioci” nawet nie służyli w wojsku, a tym bardziej nie wiedzą nic o Siłach Zbrojnych Rosji. Jak mówią, Bóg jest ich sędzią. Ale fakt, że Amerykanie zmagają się każdego dnia, jest faktem.
    1. Greenwood
      Greenwood 20 lutego 2020 04:52
      +2
      Cytat: rotmistr60
      a tym bardziej, że nic nie wiedzą o Siłach Zbrojnych Rosji.
      A co im zrobią rosyjskie siły zbrojne?
      1. rotmistr60
        rotmistr60 20 lutego 2020 05:52
        +1
        Greenwood
        A co im zrobią rosyjskie siły zbrojne?
        Napisałem, że coś zrobią? Sądząc po twoich komentarzach, jesteś z kategorii, która modli się za Amerykanów i jest ciągle niezadowolona z rosyjskiej armii i broni. Twój komentarz niewiele różni się od amerykańskiego
        1. Greenwood
          Greenwood 20 lutego 2020 07:18
          +2
          Napisałeś zdanie:
          nawet nie służyli w wojsku, a tym bardziej nie wiedzą nic o Siłach Zbrojnych Rosji.
          Tych. zakładacie jakieś zdolności Sił Zbrojnych Rosji w Syrii, o których Amerykanie prawdopodobnie nie wiedzą. O czym?
          Cytat: rotmistr60
          stale niezadowolony z rosyjskiej armii i broni
          Znajdź przynajmniej jeden z moich postów, w którym źle mówię o rosyjskiej broni i armii jako całości.
    2. Tatarin SSSR
      Tatarin SSSR 20 lutego 2020 20:49
      0
      Faktem jest, że pokolenie Stanów Zjednoczonych, które monitoruje Internet w poszukiwaniu smakołyków o wojsku i pisze wojownicze komentarze, nigdy nie walczyło z Rosjanami. I wcale się nie kłócili. Z nikim. Dla nich wojna to zabawki na konsoli do gier przed wielkim telewizorem. Kule X-box - to ich wojna. Nie wiedzą, że na wojnie nie ma ratunku. I że tam mogą zabijać, pozbawiać oczu, odrywać nogi. Uczyń go niepełnosprawnym na całe życie. Ponieważ są bohaterami w Internecie. Dla nich to wszystko kowbojska przygoda.
  10. Graz
    Graz 20 lutego 2020 04:44
    -5
    Trzeba puścić Kamaz-tajfun o wadze 22 ton do przodu, żaden nędzny oshkosh go nie staranuje
    1. Kepmor
      Kepmor 20 lutego 2020 05:01
      + 11
      w rzeczywistości zwyczajowo „wystrzeliwuje” mózgi do przodu przed popisem się ... zwłaszcza w obcym kraju z wrogiem na tej samej drodze ...
      wygląda na to, że nasz kierowca Tygrysa zdecydował, jak jeździć w „warcaby” na obwodnicy Moskwy…
      1. Graz
        Graz 20 lutego 2020 05:05
        -11
        albo zdecydujesz za nas, albo za nich, nie ma trzeciego ani wroga, ani naszego
        1. Kepmor
          Kepmor 20 lutego 2020 05:29
          +8
          eka ty, mój przyjacielu, spóźniłeś się z propozycją do mnie, żebym „zdecydował”…
          w słoneczny niedzielny poranek 02.09.1978 na Polu Marsowym w Leningradzie i postanowił...
          przejeżdżając przed amersem i oczywiście nie warto, ale rzucanie się zuchwalstwem w tej sytuacji ewidentnie nie wypada...
        2. Sarkazm
          Sarkazm 20 lutego 2020 06:02
          + 15
          Cóż, Amerykanie są dla nas jak dotąd tylko prawdopodobnym przeciwnikiem, ale nasi wrogowie są dla nas realni.
          Jeszcze raz - nasz wystawał na pobocze, albo sam wysadził się w powietrze, albo tym bardziej wysadził w powietrze, gdy dogonił Amer, albo tylko nasz, albo obaj nasi i Amerykanie, zginęli, zginęliby od zera , jak byśmy wyglądali?... IMHO, jak głupki.

          Problem polega na tym, że wraz z upadkiem ZSRR straciliśmy nie tylko wspaniały kraj, ale także edukację i kulturę. Zamiast najbardziej piśmiennego i czytającego kraju, zamiast ogólnie dość wysokiego poziomu kultury ludności w całym kraju, dostali "wolność i gównokrację" w opakowaniu po cukierku, że w zasadzie edukacja to ZERO, wychowanie to ZERO, patriotyzm jest ZEROWY, poza pijackimi okrzykami na barach „Rosja naprzód!”, zamiast występów – koncepcja poziomu kundli i lekcja z bramy.

          Amerykanie mogą jutro stać się prawdziwym wrogiem, cóż, cóż poradzić, będziemy walczyć. Ale wcześniej i nawet w tym czasie nie trzeba zachowywać się jak kretyni i zniżać do poziomu… rannych kowbojów, jak mawiał jeden z przywódców naszej partii i frakcji w Dumie. Czym zatem będziemy się różnić od amerów? Zawsze byli od nas silniejsi pod wieloma względami, ale szanowano nas na całym świecie i uważano za nas, a przy takich ozdobnikach wszędzie nasz wizerunek i status za każdym razem spada na listwę przypodłogową i niejako nie staje się niższy niż w czasie.
          Cały świat wyglądał w tej sytuacji na tanich i przegranych. W tym celu powtarzam przewoźnikowi i starszemu, aby rozdarli się w pełni, a potem mówią, że prawie dają medal ...
          Gdyby nie to, to jutro nasz Tygrys stał w poprzek autostrady i kto by go do cholery kręcił i staranował, to by kosztowało...skoordynowanie trasy przez Waszyngton i Moskwę, a teraz to tylko przesunie autostradę i jechać dalej, bo ktoś swoją głupotą postawił i stworzył PRECEDENT.
          1. Graz
            Graz 20 lutego 2020 06:07
            +4
            prawdopodobne czy nie, ale naszym amerykańskim patrolom powinien odtąd towarzyszyć zwrot i celowanie z karabinów i karabinów maszynowych, a oni zaraz bez wahania zastrzelili syryjskiego dzieciaka przy wjeździe do syryjskiej wioski, a potem nasz generał został zmuszony do ratowania tyłków przed tłumem, a tu faktycznie jest od nich taran drogowy, WRÓG ON JEST WROGIEM
            1. Jack O'Neill
              Jack O'Neill 20 lutego 2020 06:15
              +4
              nie wahali się zastrzelić syryjskiego dziecka przy wejściu do syryjskiej wioski

              Sam dzieciak jest winny, wziął karabin maszynowy i zaczął uderzać w amery. Gdyby Kurdowie, którzy ostatnio w nas rzucali kamieniami, zaczęli z nas kpić, to nasi by takiego dzieciaka zastrzelili i postąpiliby słusznie.
              1. Graz
                Graz 20 lutego 2020 06:18
                +1
                Nie interesuje mnie wina dzieciaka czy nie, ale amerykańską Kartaginę trzeba zrównać z ziemią i ilu jankesów zginie w tym samym czasie w ogóle mnie to słowo nie interesuje, jeśli nie biorą pod uwagę innych być ludźmi, to dlaczego miałbym ich uważać za ludzi? więc chodzące i gadające kawałki mięsa
                1. Greenwood
                  Greenwood 20 lutego 2020 07:20
                  +3
                  Cytat: Graz
                  Amerykańska Kartagina musi zostać zrównana z ziemią i ilu Jankesów zginie w tym samym czasie W ogóle nie interesuje mnie to słowo
                  Pij walerianę, uspokój się. Nie musisz też popadać w paranoję.
              2. redfox3k
                redfox3k 20 lutego 2020 12:38
                -1
                A co Amerykanie zrobili w domu tego dzieciaka?
                1. Jack O'Neill
                  Jack O'Neill 20 lutego 2020 13:33
                  -1
                  Czy to był jego dom? Może to był Uzbek...
          2. Tatarin SSSR
            Tatarin SSSR 20 lutego 2020 20:42
            +2
            Z jakiegoś powodu wstydzę się tego momentu w filmie. Takimi filmami Amerykanie podnoszą notowania swojej armii. A ocena rosyjskiego wojska z powodu takich incydentów całkowicie spada.
        3. Greenwood
          Greenwood 20 lutego 2020 07:23
          + 10
          Cytat: Graz
          albo zdecydujesz za nas, albo za nich, nie ma trzeciego ani wroga, ani naszego
          Nie jesteśmy w stanie wojny z USA. Tym razem. Lepiej przekazać swoją frazę członkom rządu Federacji Rosyjskiej i ich śpiewaniu, w przeciwnym razie oni, podobnie jak kampania, również nie mogą się zdecydować. Wygląda na to, że w telewizji gadają o złej Ameryce i przeklętym NATO, a potem lecą na wakacje do Miami, a dzieciaki wysyłają na studia do Cambridge i Harvardu, ale kupują niedaleko nieruchomość. To jest dwa.
          1. Souchastnik
            Souchastnik 20 lutego 2020 09:19
            +2
            Nie jesteśmy w stanie wojny z USA.

            Jesteś pewien? Wojna trwa w najlepsze. Tylko jeszcze nie metodą walki zbrojnej. I nie my to rozpoczęliśmy. Ale co do naszego przywództwa, zgadzam się z tobą. Mają inne priorytety i cele niż zwykli ludzie. Cele biznesowe.
  11. rocket757
    rocket757 20 lutego 2020 05:21
    +5
    Takie są „chłopięce” zabawy, niebezpieczne „zabawy”!
    1. strzelec górski
      strzelec górski 20 lutego 2020 05:58
      +7
      Tak, zły incydent. Dobrze, że żaden cywil nie ucierpiał. Wygląda na to, że konwój Amerowski celowo jechał bardzo wolno, zatrzymując naszą kolumnę. Nasz senior stykał się z pasiastymi uszami, udali, że nie słyszą… (nie wierzę, że nie ma specjalnej częstotliwości w takim środowisku, tylko do takich przypadków)… Senior wydał komendę „wyprzedzać”, Amerykanie zaczęli „machać”, blokując… Trzeba było przepuścić transporter opancerzony do przodu… Następnym razem to zrobią… IMHO.
      1. rocket757
        rocket757 20 lutego 2020 06:45
        +4
        Mogą, mogą się „bawić”. Sytuacja nie jest najspokojniejsza, „szalona” lub po prostu niezrównoważona. Politycy i inni, dolewają „oliwa do ognia”…
        W sumie można życzyć sobie jednego, spokoju, tylko spokoju i zdrowego rozsądku, żeby wszystkim pomagali.
      2. Sarkazm
        Sarkazm 20 lutego 2020 06:48
        + 21
        Cytat: Strzelanka górska
        ....
        Wygląda na to, że konwój Amerowski celowo jechał bardzo wolno, zatrzymując naszą kolumnę. Nasz senior stykał się z pasiastymi uszami, udali, że nie słyszą… (nie wierzę, że nie ma specjalnej częstotliwości w takim środowisku, tylko do takich przypadków)… Senior wydał komendę „wyprzedzać”, amerykanie zaczęli "machać" blokowaniem...
        Zablokowałem następny, po tym jak nasz Tygrys ominął ostatni MRAP. Zaczynamy pamiętać „materiał”:
        1. Czy prędkość poruszania się to tylko marsz pojazdów kołowych?
        2. Przez kogo iw jaki sposób ustalana jest prędkość poruszania się i odległość między pojazdami bojowymi na patrolu, patrolu?

        Amerykanie najwyraźniej nie byli w marszu, to jest patrol. Starsi określali prędkość i odległość między samochodami, podążali za nimi. Prędkość jest określana na podstawie wielu czynników, ale nie jest niższa niż 30 km/h i nie wyższa niż 60 km/h, częściej 40-50 km/h. W związku z tym odległość między maszynami wynosi co najmniej 30 m, a częściej jest równa prędkości, czyli 40-50 m. Nasze statuty są tutaj podobne. Odległość powinna zapewniać wizualną kontrolę nad sobą i możliwość wspierania się innym ogniem.
        Amerykanie byli i zachowywali się tak, jakby nie byli na spacerze w Disneylandzie, ostrzał, podważanie są możliwe w KAŻDEJ chwili. Oszacuj odległość między samochodami i w przybliżeniu określ prędkość. Teraz postaw się na miejscu Jankesów, czy na przykład pozwolisz nieznajomemu zająć miejsce w kolumnie między twoimi dwoma samochodami, co na przykład ograniczy twoją zdolność do wspierania samochodu z przodu ogniem? Itp. Aby zrozumieć działania innego i jak bardzo są one poprawne, niepoprawne, uzasadnione, nierozsądne, trzeba sporo - postawić się na jego miejscu.

        A teraz oceń działania naszych:
        - pozostawione na uboczu jest ryzyko osłabienia;
        - jeśli sam znajdzie się pod ostrzałem, nie może być wspierany przez swoich z Tajfunu i transportera opancerzonego, narażając się na zaczepienie amerów, przy ostrzeliwaniu ich nie jest ich pomocnikiem;
        - itp.

        Ignorancja jednym słowem. Tylko na wojnie rezultatem prac hakerskich jest śmierć i strata. Trzeba wyciągnąć wnioski z tej sprawy, tym bardziej, że nie raz to my, a nie amerowie, ponieśliśmy straty, od szeregowca do generała. Wszyscy lubimy powtarzać „Karta jest pisana krwią”, tylko dla pięknego słowa i przed panienkami, więc się okazuje?…
        1. gby
          gby 20 lutego 2020 10:47
          +3
          Cytat z sarkazmu
          Amerykanie byli i zachowywali się tak, jakby nie byli na spacerze w Disneylandzie, ostrzał, podważanie są możliwe w KAŻDEJ chwili. Oszacuj odległość między samochodami i w przybliżeniu określ prędkość. A teraz postaw się na miejscu Jankesów, czy na przykład pozwolisz nieznajomemu zająć miejsce w kolumnie między twoimi dwoma samochodami, co na przykład ograniczy twoją zdolność do wspierania samochodu z przodu ogniem? Itp.

          Pewnie dlatego samochody cywilne biegały między ich samochodami, ale to wszystko wyjaśnia. I tak, cele i cele naszego wiodącego samochodu są nieznane, a także nie ma kontynuacji wideo
  12. tlahuicol
    tlahuicol 20 lutego 2020 05:32
    +5
    tyle komentarzy - i ani jednego o pieluchach
  13. otwarty
    otwarty 20 lutego 2020 05:32
    -2
    Jeśli samochód cywilny, traktując go jako atak ze wszystkich dostępnych kalibrów ....
  14. kurtka czołgowa
    kurtka czołgowa 20 lutego 2020 05:58
    -10
    Amerykańskie manewry wyglądają na bezradne… Ci niezdarni Jankesi spokojnie krążyli wokół jak krowi placek… śmiech
    1. Greenwood
      Greenwood 20 lutego 2020 07:27
      + 15
      To jest bohaterstwo - wyprzedzić konwój jadący poboczem z regulowaną prędkością. Stwórz warunki do wypadku, narażaj się na wysadzenie w powietrze przez minę lub wpadnięcie pod ostrzał. Hmm. I wtedy zastanawiamy się, dlaczego taka chamstwo i brak kultury panuje na rosyjskich drogach.
      1. granica
        granica 20 lutego 2020 08:04
        +5
        Najciekawsze jest to, że ci, którzy snobistycznie ukrywają Amerykanów za ukaranie bazgroła, w swoich miastach, ci sami oszuści są nienawidzeni zaciekłą nienawiścią. I bardzo się cieszą, gdy są karani przez innych kierowców. Ale tutaj mają przerwę w schemacie. waszat
      2. kurtka czołgowa
        kurtka czołgowa 20 lutego 2020 08:17
        -1
        Zgodnie z przepisami sam ciągnik wolnoobrotowy musi okresowo skręcać w prawo i pozwolić nagromadzonemu transportowi z tyłu am
        1. Greenwood
          Greenwood 20 lutego 2020 09:57
          +2
          Za nimi jechał tajfun i transporter opancerzony. Nie najszybsze samochody na świecie.
          1. kurtka czołgowa
            kurtka czołgowa 20 lutego 2020 11:52
            +2
            Czy zauważyliście, że Tygrys początkowo próbował wyprzedzić z lewej strony, Amerykanin zaczął przeszkadzać i skręcił w lewo. I dopiero wtedy próbował ominąć pobocze drogi po prawej stronie, a ten sam Amerykanin najpierw skręcił w prawo, a potem skręcił jeszcze bardziej w prawo i całkowicie zjechał na pobocze. Jak to ogólnie? Jakich dróg jest mało???
            1. Greenwood
              Greenwood 20 lutego 2020 13:16
              +2
              Cytat: Kurtka Tank
              Czy zauważyliście, że Tygrys początkowo próbował wyprzedzić z lewej strony, Amerykanin zaczął przeszkadzać i skręcił w lewo.
              Zauważyłem, że Tygrys po pierwsze z jakiegoś powodu opuścił własny konwój i rzucił się do przodu. Oczywiście Tajfun z transporterem opancerzonym nie mógł za nim nadążyć. Po drugie, wcisnął się w konwój amerykańskich samochodów, których Amerykanie bardzo nie lubią. Skoro tak się złożyło, że jechałeś za Amerykanami jedną wąską drogą, to jechałbyś ze swoim konwojem spokojnie, bez udziwnień.
              1. kurtka czołgowa
                kurtka czołgowa 20 lutego 2020 13:30
                0
                Amerykanie jechaliby w swoim konwoju i własnym pasem bez machania w lewo i prawo, no, „bez ozdób”, czyli…
                1. Greenwood
                  Greenwood 20 lutego 2020 13:37
                  +2
                  Oni jechali. Na filmie widać, że gdy samochód z operatorem wyprzedził nasz konwój, Tygrys spokojnie jechał na początku kolumny, podążając za Amerykaninem. Dlaczego nagle musiał wyprzedzić Amerykanina, również na poboczu, nie jest jasne ...
  15. Adimiusz38
    Adimiusz38 20 lutego 2020 06:25
    -2
    Amerykanie siwieją, to oczywiste, że prędkość amerykańskiego konwoju jest celowo wolna, gdy Tygrys próbuje wyprzedzić z lewej, Amer następnie manewruje w lewo, ale tygrys postanowił przechytrzyć bezczelnego i następnie poszedł wyprzedzić na prawej, co zakończyło się niezrozumiale pod koniec filmu.Trzeba było wypuścić transporter opancerzony co najmniej dwa razy cięższy
  16. Lamata
    Lamata 20 lutego 2020 06:28
    -9
    Duma chtoli skoczyła!!
  17. Gorunow
    Gorunow 20 lutego 2020 06:59
    +4
    Wszędzie „obocheczniki”)
  18. gmb
    gmb 20 lutego 2020 07:23
    +2
    Niedawno pojawił się artykuł 35 lat na temat masy radzieckiego statku na amerykańskim i wszystko jest w porządku, ale tutaj wszystko jest nie tak. Dziwny. Najwyraźniej nikt nie pamięta, że ​​przepisy ruchu drogowego zabraniały wjeżdżania w kolumnę, wyprzedzania na poboczu i stwarzania niebezpiecznych sytuacji. W Czechosłowacji w 68, ile samochodów zostało zepchniętych na pobocze po zaklinowaniu
  19. Retwizan 8
    Retwizan 8 20 lutego 2020 07:24
    +4
    Nie rozumiem niektórych komentatorów, czy chociaż obejrzeliście wideo przed „posypaniem sobie głowy” popiołem?
    A tu o braku kultury i przewoźnik oszukał?
    Ale cywilizowani, kulturalni Jankesi mają prawie we wszystkim rację?
    Czy takie zachowanie jest normalne?
    Nie powiem nawet nic o tym, że są na terytorium suwerennego państwa jako okupanci, ale zgodnie z fabułą, czy ty jesteś ślepy? Najwyraźniej poruszają się z małą prędkością! Spójrz za nimi, nie tylko nasz konwój jedzie, ale także kilka cywilnych samochodów!
    A potem, kiedy nasi zaczynają ich wyprzedzać, nie pozwalają zrobić tego z lewej strony, a potem naciskają na prawą!
    A ty: „obochennik”, „brak kultury”, ale chuj z tobą!
    Zdrajcy!
    1. Przywódca Czerwonoskórych
      Przywódca Czerwonoskórych 20 lutego 2020 08:06
      +1
      Cóż, obejrzałem wideo. Nie ma ani słowa o prawie do znalezienia Amersa. Ale jest naruszenie przepisów ruchu drogowego.
      1. Retwizan 8
        Retwizan 8 20 lutego 2020 08:38
        +1
        Tak, w strefie walki konwój wojskowy powinien poruszać się tylko zgodnie z zasadami ruchu drogowego.)))
        Pamiętam, że gdzieś słyszałem, że Rosjanie nie walczyli zgodnie z zasadami, narzekali generałowie napoleońscy i hitlerowcy.
        Oczywiście, oczywiście, trzeba było potulnie podążać za Amerykanami i połykać kurz!
        Choć rozumiem, że dla Ciebie to oczywiście nie będzie argument.
        1. Boże miej w swojej opiece króla
          Boże miej w swojej opiece króla 20 lutego 2020 11:11
          -2
          Tak, w strefie walki konwój wojskowy powinien poruszać się tylko zgodnie z zasadami ruchu drogowego.)))
          Nie uwierzycie, ale przepisy dotyczące poruszania się kolumn są jeszcze surowsze niż przepisy ruchu drogowego, w dodatku przed każdym marszem odbywają się odprawy. .
          I nawet w tym przypadku kierowca „tygrysa” prawie potrącił cywilnego pieszego, ale co by było, gdyby miał trochę mniej szczęścia? Czy wojna wszystko skreśli?
          1. Retwizan 8
            Retwizan 8 20 lutego 2020 11:50
            -2
            Nawiasem mówiąc, osoba, którą raczyłeś nazwać „kierowcą”, w przeciwieństwie do nas, żołnierz, który jest na wojnie, a to już zasługuje na szacunek, dlatego na twoim miejscu kierowałbym się słowami.
            A tego, że Amerykanin właśnie pchał pieszego naszego „Tygrysa”, nie zauważyłeś lub celowo nie chcesz zauważyć?
    2. granica
      granica 20 lutego 2020 08:14
      +2
      Cytat: Retvizan 8

      O tym, że znajdują się na terytorium suwerennego państwa jako okupanci

      Zdradzę wam „mały sekret”, Syria nie jest już suwerennym państwem. Na jego terytorium znajdują się armie co najmniej 7 stanów i 5 razy więcej zastępczych barmaleyów. Ktoś został wezwany z beznadziejności, ktoś wezwał siebie. Ale faktem jest, że opinia Assada w Syrii nie jest nawet brana pod uwagę na trzecim miejscu, jeśli w ogóle. Więc wszystkie te mantry o jakiejś syryjskiej suwerenności to puste powietrze.
    3. Hort
      Hort 20 lutego 2020 10:07
      +1
      Ale czy kiedykolwiek pomyślałeś, że ten patriotyczny bohater mógł złapać minę lądową na poboczu drogi dzięki swojej lekkomyślności?
    4. Greenwood
      Greenwood 20 lutego 2020 13:25
      0
      Cytat: Retvizan 8
      A tu o braku kultury i przewoźnik oszukał?
      „Obochechnikov” nigdzie nie są kochani.
      Cytat: Retvizan 8
      Ale cywilizowani, kulturalni Jankesi mają prawie we wszystkim rację?
      Omówiono tutaj ten konkretny przypadek, a nie zachowanie Jankesów jako całości. W tym konkretnym przypadku Jankesi jechali w konwoju, a nasz zaczął się palić. Nie zdziwiłbym się, gdyby prowadził Kazach, ci ludzie w ogóle nie mają kultury jazdy.
      Cytat: Retvizan 8
      Nie powiem nawet nic o tym, że są na terytorium suwerennego państwa jako okupanci, ale zgodnie z fabułą, czy ty jesteś ślepy?
      Zniekształcasz. Są obecni, bo mogą i uważają to za przydatne dla siebie. Myślisz, że tam nie pasują? Cóż, spróbuj je stamtąd wyrzucić, powodzenia!
      Cytat: Retvizan 8
      Najwyraźniej poruszają się z małą prędkością!
      Na filmie nie widzę „świadomie niskiej prędkości”. Jeżdżą MRAP-em i jeżdżą po średnio kiepskiej wiejskiej drodze, a nie Fordem Mustangiem na autostradzie, by zjechać z prędkością 120 km/h.
      Cytat: Retvizan 8
      Spójrz za nimi, nie tylko nasz konwój jedzie, ale także kilka cywilnych samochodów!
      Jak widać nie uniemożliwiają one wyprzedzania pojazdom cywilnym. W szczególności samochód, w którym siedział operator, bez problemu wyprzedził pierwszy samochód amerykański.
      Cytat: Retvizan 8
      A potem, kiedy nasi zaczynają ich wyprzedzać, nie pozwalają zrobić tego z lewej strony, a potem naciskają na prawą!
      Zanim nasi zaczęli próbować ich dogonić z przeciwnej strony, wyprzedził pierwszego Amerykanina na poboczu drogi. Dokładnie w momencie, gdy samochód z operatorem wyprzedził tego samego Amerykanina jadącego w przeciwnym kierunku. Najwyraźniej Amerykanie uznali to za obrzydliwe.
      Cytat: Retvizan 8
      Zdrajcy!
      Zjedz hamburgera i napij się coli. Być może atak amerykanofobii, którego doświadczyłeś, ustąpi i pozwoli ci odejść. lol
  20. Iv762
    Iv762 20 lutego 2020 07:26
    -1
    tak Prawidłowy.!.: wyprzedzać na poboczu!
    am Na drogach zatrzymywali się tacy... mędrcy.!. am
  21. lopuhan2006
    lopuhan2006 20 lutego 2020 07:35
    -6
    Jankesi jechali, zaczęli skręcić w prawo, żeby przepuścić. MRAP z widokiem nie ma lodu, więc nie mógł spodziewać się wyprzedzania z prawej strony. Tygrys jest niższy i znajdował się w martwym punkcie. Ponadto postaw się na miejscu któregokolwiek z uczestników. Przynajmniej w obliczu lekkomyślności Tygrysa. W przeciwnym razie Jankesi nie muszą jeździć tam, gdzie nie muszą, ponieważ nie ma tu autostrady ani przepisów ruchu drogowego…
    1. Archiwista Wasiasz
      Archiwista Wasiasz 20 lutego 2020 10:03
      0
      Nie ma przepisów ruchu drogowego, ale nikt nie anulował min przeciwpiechotnych na poboczach dróg.
  22. Angelo Provolone
    Angelo Provolone 20 lutego 2020 07:38
    -3
    W PRIMORYE NIE MA DRÓG, WIĘC LUDZIE JEDZĄ NA WAKACJE I Z POWROTEM
  23. Livonetc
    Livonetc 20 lutego 2020 08:15
    +1
    Cytat: Jack O'Neill
    nie wahali się zastrzelić syryjskiego dziecka przy wejściu do syryjskiej wioski

    Sam dzieciak jest winny, wziął karabin maszynowy i zaczął uderzać w amery. Gdyby Kurdowie, którzy ostatnio w nas rzucali kamieniami, zaczęli z nas kpić, to nasi by takiego dzieciaka zastrzelili i postąpiliby słusznie.

    Podczas II wojny światowej nasi chłopcy chwycili za broń i pokonali najeźdźców.
    Że niemieccy naziści i amerykańskie ghule to te same złe duchy.
    1. Greenwood
      Greenwood 20 lutego 2020 13:28
      +2
      To nie jest druga wojna światowa, Amerykanie nas nie atakują.
      1. Livonetc
        Livonetc 20 lutego 2020 13:37
        +1
        II wojna światowa w Syrii, dla państwa Syrii i dla narodu syryjskiego.Amerykanie zaatakowali Syrię.
        Syryjskie dzieci chwytają za broń.
        Moją odpowiedzią na temat chłopców był komentarz
        Sam dzieciak jest winny, wziął karabin maszynowy i zaczął uderzać w amery. Gdyby Kurdowie, którzy ostatnio w nas rzucali kamieniami, zaczęli z nas kpić, to nasi by takiego dzieciaka zastrzelili i postąpiliby słusznie.

        W środku działań wojennych w Donbasie szeroki Svidomo i inni jemu podobni oskarżyli matki zmarłych dzieci w Donbasie o brak opieki nad dziećmi.
        Właściwie mówię o tym, że na stronie jest wielu konkretnych gości, podobnych do tych, o których intensywnie pisano podczas wydarzeń w Donbasie i na Krymie.
        Z serii „córki oficerów” i „wszystko nie jest takie proste”.
        Oczywiście nie mogę osobiście powiedzieć kto, skąd, w jakim celu, z jakiej jednostki iw jakim stopniu.
        1. Greenwood
          Greenwood 20 lutego 2020 13:44
          +4
          Cytat z Livonetc
          II wojny światowej w Syrii, dla państwa Syrii i narodu syryjskiego.
          Nie. W Syrii wojna domowa, która przekształciła się w długotrwały konflikt interesów różnych państw szukających korzyści dla siebie (w tym Rosji).
          Cytat z Livonetc
          Amerykanie zaatakowali Syrię.
          Nie można tego nazwać atakiem. Po prostu weszli na właściwy teren i zajęli pozycje. To nie to samo, co na przykład inwazja na Irak w 2003 roku. Porównaj to z rosyjską wojną domową w latach 1918-1922, kiedy nie było silnego rządu centralnego, w całym kraju działało wiele różnych armii i bandytów wszelkiego rodzaju, kilka rządów w każdym regionie i wszystko inne, obce legiony (w tym Amerykanie), potajemnie wywożący złoto i kosztowności z kraju. To jest po prostu bardzo podobne do współczesnej Syrii.
  24. uśr80
    uśr80 20 lutego 2020 08:15
    -2
    "Marchewka" na pokładzie następnym razem jest do tego niezbędna...
  25. kurtka czołgowa
    kurtka czołgowa 20 lutego 2020 08:29
    0
    Cytat z Greenwooda.
    To jest bohaterstwo - wyprzedzić konwój jadący poboczem z regulowaną prędkością. Stwórz warunki do wypadku, narażaj się na wysadzenie w powietrze przez minę lub wpadnięcie pod ostrzał. Hmm. I wtedy zastanawiamy się, dlaczego taka chamstwo i brak kultury panuje na rosyjskich drogach.

    Bohaterstwo jest wtedy, gdy jesteś wyprzedzany na poboczu drogi, a także wspinasz się na pobocze i próbujesz wsiąść do wyprzedzającej osoby ...
    1. Greenwood
      Greenwood 20 lutego 2020 13:29
      +3
      Kiedy w zwykłym życiu ktoś w ten sposób zabrania krawężnikowi jechać poboczem, to tylko przyklaskuję. Za nefig, przebieranie się w drodze. Pobocze nie służy do jazdy.
      1. kurtka czołgowa
        kurtka czołgowa 20 lutego 2020 13:32
        +1
        Bijesz brawo, ale nie jesteś bohaterem, prawda? Nie wspinaj się też na uboczu?
        1. Greenwood
          Greenwood 20 lutego 2020 13:47
          +4
          Żal mi mojego samochodu. W tym przypadku amerykanów nie powstrzymywały żadne ramy, wojskowe i uzbrojone samochody. Postanowiliśmy więc uczyć.
  26. Zew Zew
    Zew Zew 20 lutego 2020 08:30
    +1
    Rosyjski kierowca z przyzwyczajenia wyprzedzał na poboczu. Tylko Jankesi nie są tak akceptowani, że grzecznie wyjaśnili
    1. figwam
      figwam 20 lutego 2020 10:54
      +2
      Cytat Zeeva Zeeva
      Tylko Jankesi nie są tak akceptowani, że grzecznie wyjaśnili

      W ten sposób Jankesi najechali Syrię, żeby uczyć zasad ruchu drogowego?
      1. Zew Zew
        Zew Zew 20 lutego 2020 11:17
        -5
        być może
        1. figwam
          figwam 20 lutego 2020 11:29
          0
          Cytat Zeeva Zeeva
          być może

          I tu jest wyraźne naruszenie, Amerykanin zjechał z drogi, a nawet utknął. A syryjskie czołgi na ogół jeżdżą po polach.
    2. Piramidon
      Piramidon 20 lutego 2020 12:42
      -1
      Cytat Zeeva Zeeva
      Tylko Jankesi tego nie akceptują

      Istnieją już przykłady, w jaki sposób są one akceptowane. Ci sami dranie.
  27. BAI
    BAI 20 lutego 2020 08:32
    +8
    Nie trzeba podróżować jak w Rosji. Ściany boczne są już na zwykłych drogach, a teraz nadal znoszą rosyjski styl jazdy po pagórku.
  28. Profesor Preobrazhensky
    Profesor Preobrazhensky 20 lutego 2020 08:38
    -2
    Amerykanie przynoszą demokrację na całym świecie, ale my jesteśmy naszymi pomocnikami…
  29. Bomba
    Bomba 20 lutego 2020 08:42
    +1
    Mężczyźni dorastają bardzo późno. Och, łobuzy ..... naruszamy sterownik taarisch, klauzula 9.9. grzywna 1500 rubli. twoje dokumenty =)
  30. ximkim
    ximkim 20 lutego 2020 08:47
    -1
    Cytat z: stepka_razin
    Na drodze pojawiłyby się jakieś kolce.. Żeby im koła pękły i to nie raz. W końcu nie ma nic gorszego niż wstawienie koła zapasowego w takim terenie..

    Czy zdecydowałeś się uszkodzić kuloodporne opony kolcami?)

    Wszystko pęka i eksploduje)) nawet kuloodporne))
  31. Dmitrij Pożidajew
    Dmitrij Pożidajew 20 lutego 2020 08:50
    +5
    Oboczecznik. Amerikoz przeciął naszą, bo tam był pieszy. Napompowana, twoja matka.
  32. Zło 55
    Zło 55 20 lutego 2020 09:39
    +7
    Cóż, po pierwsze, to nie jest konwój, ale dwa samochody jadące w tym samym kierunku z materacami na antenach.. Co więcej, przez ich specjalne spowolnienie podczas identyfikacji doganiającego ich rosyjskiego patrolu i próbę wciśnięcia rosyjskiego pancerza, jest to wyraźnie widać, że ta sprawa to celowa prowokacja.
  33. Ros 56
    Ros 56 20 lutego 2020 09:45
    +2
    Wydaje mi się, że i nasi, i pręgowani tam namieszali, sądząc po pierwszych strzałach, nasi szli w kolumnie, a jak się okazało pierwszy tygrys (o ile się nie mylę) wyprzedzał z boku droga do wyprzedzania nie jest do końca jasna. Chcieli pokazać swój chłód, myślę, że władza im to pokaże i wypisze "premię"
  34. megadeth
    megadeth 20 lutego 2020 09:48
    +4
    Przypomina tory regionu moskiewskiego, z początkiem sezonu letniego ... Tak uczą się chodniki ..
    1. Romka47
      Romka47 20 lutego 2020 10:11
      0
      W Woroneżu mówią "niedobrze wymiotować lewym pasem") W tej chwili gdyby nasz miejscowy mściciel był w 2107 to by ich obu nauczył jak żyć śmiech (mamy kolesia, jak widzi naruszenie to idzie do barana, jak ma rację to lokalny bohater)
      1. Greenwood
        Greenwood 20 lutego 2020 13:31
        0
        Nie ma lewego pasa. Jeśli chcesz wyprzedzić - wyprzedzaj na przeciwległym pasie i nie vyezhivatsya na poboczu drogi.
        1. Romka47
          Romka47 20 lutego 2020 13:52
          -3
          No skoro nie rozumiesz żartów i zgodnie z przepisami drogowymi postanowiłeś dociec prawdy, to szukamy 31 sekund, Amer specjalnie nie pozwolił nam wyprzedzić z lewej, po czym nasz samochód zjechał na pobocze, żeby uniemożliwić kolizja. minus uderzył ciebie, nie mnie. W Szkole Jazdy uczą do późnej starości, można doskonalić swoją wiedzę.
          1. Greenwood
            Greenwood 21 lutego 2020 04:42
            +2
            Cytat z Romki47
            Nie rozumiesz żartów
            Na naszych drogach nie ma czasu na żarty.
            Cytat z Romki47
            Amer specjalnie nie pozwalał wyprzedzać z lewej strony
            Zanim Tygrys próbował wyprzedzić z lewej strony, wyprzedził pierwszego Amerykanina z prawej strony na poboczu (samochód z operatorem w tym momencie wyprzedził tego samego Amerykanina z przeciwnej strony (z lewej)), tj. już zaczął blaknąć. Jest mało prawdopodobne, aby Amerykaninowi się to podobało.
            Cytat z Romki47
            W szkole nauki jazdy uczy się do późnej starości, można pogłębiać swoją wiedzę.
            Moja wiedza wystarczy do obliczenia obochechnika. Gdybym miał coś w rodzaju nitki starej ramy Kruzak, to z sidewallami zachowywałbym się dokładnie tak samo jak Amerykanie.
  35. stas57
    stas57 20 lutego 2020 09:51
    0
    A dla mnie "tygrys" powinien być ukarany za wyprzedzanie z prawej strony, jadąc poboczem.
    Ale poważnie, w niebezpiecznym miejscu na poboczu drogi można postawić minę lub fugę na gwiaździstym pasie
    1. Romka47
      Romka47 20 lutego 2020 13:53
      -1
      Próbował wyprzedzić z lewej zgodnie z przepisami, nie pozwolili mu (31 sek. wideo), fakt? fakt! wszystko, co wydarzyło się później, było próbą uniknięcia wypadku
  36. Archiwista Wasiasz
    Archiwista Wasiasz 20 lutego 2020 09:56
    0
    Gaytsov wtedy zadzwonił? ))
    Cholernie ekstremalne. I jak w ogóle jedna kolumna powinna wyprzedzać drugą co
  37. Hort
    Hort 20 lutego 2020 10:01
    +1
    Nikt nie lubi stalkerów tylko)
  38. Ola Tsako
    Ola Tsako 20 lutego 2020 10:03
    0
    Na stromej górskiej ścieżce czarny baranek wracał po moście do domu, spotykając białego pasztet z garbusem. A biały baranek powiedział: Bracie, sprawa jest taka: nie możecie przejść tędy razem, stoicie mi na drodze. Czarny brat odpowiedział: - Ja, ty jesteś w swoim umyśle, baranie! Niech moje stopy uschną, nie zejdę ci z drogi!
    Jeden potrząsnął rogami, oparł stopy na drugim ... Bez względu na to, jak przekręcisz rogi, nie możesz przejść razem. Z góry słońce piecze, a poniżej płynie rzeka. Dwie owce utonęły wcześnie rano w tej rzece.
    (z Michałkowem)
  39. Romka47
    Romka47 20 lutego 2020 10:09
    -2
    Nagłówek już rozwścieczał, no chyba "takie rasy to takie..." i nasze też wesoło wpadały do ​​felietonu, więc powiedzmy w odwrotnej kolejności, ja bym powiedział "bezczelni Amerykanie wdrapali się a nasi odpowiedzieli" no faktycznie godne dziecko „sufity” bez krwi i dzięki Bogu!
  40. vvp2412
    vvp2412 20 lutego 2020 10:11
    +1
    i po tym wszystkim mają jeszcze sumienie zwrócić się do naszego o pomoc? A nasi ludzie pomagają tym podludziom?
  41. harmonista
    harmonista 20 lutego 2020 10:16
    +2
    Amerykańskiego konwoju nie widać na filmie. Widoczne są dwa samochody pancerne, które znajdują się w znacznej odległości od siebie i znacznie utrudniają ruch na drodze. Jeden jedzie bardzo wolno, a drugi generalnie macha po całym torze i niebezpiecznie manewruje. Gdzie szuka policja? Konieczne jest zatrzymanie sprawców na 5 dni za takie chuligaństwo i pozbawienie ich praw lol waszat
  42. Karisław
    Karisław 20 lutego 2020 10:22
    -2
    Amerykanie najwyraźniej nie oglądają naszej telewizji i nie wiedzą, że jesteśmy najfajniejsi na świecie ((
  43. depresyjny
    depresyjny 20 lutego 2020 10:24
    0
    Obejrzał wideo cztery razy.
    Może mój wzrok nie jest normalny, ale...
    Odkładając na bok, nasz wojownik ma rację lub nie, wyprzedzając.
    Oto, co zobaczyłem. Amerykanin jechał z przodu i zobaczył pieszego, nasz nie widział i wyprzedził. A potem Amerykanin wydawał się celowo pchnąć naszego kierowcę na pieszego, ale przez bezwładność oba samochody prześlizgnęły się obok, pieszy nie został ranny. Od razu odniosłem takie wrażenie. To nawet nie wrażenie, to odczucie. Powtarzam, może to jest specyfika mojego postrzegania. Ale obejrzyj wideo.
    1. Boże miej w swojej opiece króla
      Boże miej w swojej opiece króla 20 lutego 2020 10:58
      -4
      A potem wydawało się, że Amerykanin celowo popchnął naszego kierowcę na pieszego
      A jak to zrobił? Tylko mentalnie, telepatycznie, zmusił rosyjskiego chodnikowca do wyprzedzenia z prawej strony w momencie, gdy pieszy był blisko drogi ...
  44. kurtka czołgowa
    kurtka czołgowa 20 lutego 2020 10:28
    +3
    Cytat z Greenwooda.
    Za nimi jechał tajfun i transporter opancerzony. Nie najszybsze samochody na świecie.

    Jechali zauważalnie szybciej niż amerykańskie krowy.
    1. Greenwood
      Greenwood 20 lutego 2020 13:32
      +2
      To nie daje im prawa do wyprzedzania na poboczu drogi.
  45. Boże miej w swojej opiece króla
    Boże miej w swojej opiece króla 20 lutego 2020 11:01
    -5
    Wybaczcie mi patrioci.
    Ale dla oboczeczników przygotowano osobny kocioł w piekle.
  46. Petrik66
    Petrik66 20 lutego 2020 11:07
    +4
    Jeśli uważnie obejrzysz zakończenie, nasz „Tygrys” poszedł dalej.
  47. Borysych1973
    Borysych1973 20 lutego 2020 11:56
    0
    Wstyd dla kierowcy "Tygrysa", zachowywał się jak chłopak, zero szacunku do siebie. Ale może w cywilu rozwoził pizzę i przyzwyczaił się do takiej jazdy. Ale w rzeczywistości reprezentuje kraj ...
    1. Greenwood
      Greenwood 20 lutego 2020 13:33
      +2
      Myślę, że siedział tam jakiś Kaukaz. Ci ludzie w ogóle nie są przyzwyczajeni do jazdy zgodnie z przepisami.
  48. Ostatni setnik
    Ostatni setnik 20 lutego 2020 12:22
    +2
    następnym razem trzeba włączyć czołg do patrolu prowadzącego.... lub wóz zaporowy
  49. redfox3k
    redfox3k 20 lutego 2020 12:35
    -1
    Prowokacja czystej wody przez Amers, tk. nasz „tygrys” swobodnie ominął pierwszy oshkosh, a drugi, najwyraźniej nakazał dowódca oddziału, zaczął manewrować, aby zapobiec wyprzedzaniu. Roszczenia wobec kierowcy „tygrysa” jak warcab i wyprzedzanie na poboczu nie są wcale jasne. Bo Amerykanie celowo jechali ledwo. Nasi dobrzy koledzy zaczęli wyprzedzać po lewej stronie, a nie na nadjeżdżającym pasie. Następnym razem musisz postawić transporter opancerzony z przodu i zrzucić amery na pobocze drogi.
    1. Greenwood
      Greenwood 20 lutego 2020 13:34
      +3
      Cytat od redfox3k
      że zaczęli wyprzedzać z lewej strony, a nie z przeciwnej.
      „Lewy” - to jest po przeciwnej stronie. W tym przypadku Tygrys obszedł bok pierwszego Amerykanina.
  50. Sardanapalu
    Sardanapalu 20 lutego 2020 12:39
    -2
    Widać, że "americos" ustąpił w lewo, bo z przeciwka nadjeżdżał samochód, którego wyprzedzający kierowca nie zauważył. Ale dał silną lewą stronę, a unik dał taką samą drogę w prawo. Dlatego pchnął wyprzedzającego.Widać że kierowca nie czuje auta.