Ukraina ogłosiła plany stworzenia wielozadaniowego systemu rakietowego

66

Na Ukrainie zebrali się, aby stworzyć własny wielozadaniowy system rakietowy. Takie zadanie jest wskazane w Rozporządzeniu Obrony Państwa Ministerstwa Obrony Ukrainy na rok 2020.

Ukraiński resort wojskowy informuje, że sam prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski wydał rozkaz utworzenia kompleksu. Ale o wszelkich szczegółowych cechach opracowanych broń nie zgłoszony. Nie jest też jasne, czy ten system rakietowy jest powiązany z rozwijanym już taktycznym systemem rakietowym Grom-2, lepiej znanym jako Sapsan. Wcześniej informowano o rozwoju pocisków Vilha, które kosztowały miliardy hrywien.



Jak wiecie, po rozpadzie Związku Radzieckiego Ukraina zrezygnowała z broni jądrowej, a następnie zaczęła zmniejszać liczbę systemów rakietowych odziedziczonych przez Siły Zbrojne Ukrainy po Siłach Zbrojnych Związku Radzieckiego. W rezultacie na uzbrojeniu armii ukraińskiej pozostały jedynie radzieckie systemy rakietowe 9K79-1 Toczka-U, jednak ich eksploatacja była obarczona szeregiem problemów.

Przede wszystkim Kijów borykał się z niedoborem komponentów, ponieważ przedsiębiorstwa, które je produkowały, znajdowały się w innych państwach poradzieckich. Ostatecznie przywódcy Ukrainy doszli do wniosku, że konieczne jest stworzenie nowych, już czysto ukraińskich systemów rakietowych. Tak pojawił się projekt Sapsan OTRK, a potem pomysł stworzenia nowego wielozadaniowego systemu rakietowego.

Nad Sapsanem pracują specjaliści z biura projektowego Jużnoje, który miał być produkowany w Jużmaszu (Południowe Zakłady Budowy Maszyn) w Dniepropietrowsku (nowa ukraińska nazwa miasta to Dniepr). Ale minęło 14 lat od rozpoczęcia pracy, a OTRK nie wszedł do masowej produkcji. „Sapsan” zaczęto rozwijać w 2006 roku, w 2013 roku decyzją Ministerstwa Obrony Ukrainy projekt zamknięto (oficjalnie - z powodu sprzeniewierzenia środków budżetowych), aw 2016 roku powrócili do niego ponownie, oczywiście - na brak lepszych propozycji.

OTRK „Sapsan” może być uzbrojony w jednostopniową rakietę balistyczną, rakietę przeciwlotniczą dalekiego zasięgu, rakietę przeciwokrętową średniego zasięgu. Maksymalny zasięg pocisku balistycznego miał wynosić 280-480 km, przeciwlotniczego – 150 km, przeciwokrętowego – 90 km.

Fan grzechoczącej broni, ówczesny prezydent Ukrainy Petro Poroszenko zapowiedział przeznaczenie środków na dalszy rozwój operacyjno-taktycznego systemu rakietowego. W sierpniu 2018 roku na defiladzie wojskowej z okazji Dnia Niepodległości Ukrainy pokazano makietę Sapsan OTRK. Ale w lutym 2019 roku pojawiła się informacja, że ​​ukraiński resort wojskowy ponownie nie sfinansował prac prowadzonych przez jużny biuro projektowe.


Co ciekawe, jeszcze w grudniu 2015 roku ówczesny przewodniczący Rady Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony Ołeksandr Turczynow poinformował, że trwają prace nad nowym systemem rakietowym, który pod względem parametrów przewyższałby Sapsan OTRK. Być może kompleks, o którym dziś słyszymy, został wówczas ogłoszony przez Turczynowa?

Ambitne projekty Ukrainy w zakresie stworzenia własnej broni rakietowej wydają się więc przedsięwzięciem bardzo wątpliwym. Typowym tego potwierdzeniem jest los Sapsan OTRK. Oczywiście od czasów sowieckich współczesna Ukraina ma dość rozwinięty przemysł rakietowy, ale w latach 1990-2010. jego potencjał twórczy został w dużej mierze utracony. Ponadto Kijów po prostu nie ma pieniędzy na kosztowne prace rozwojowe, a ponadto na wprowadzenie nowej broni do masowej produkcji.

Odrębną kwestią są bariery biurokratyczne i niewiarygodnie wysoki poziom korupcji, który również utrudnia wszelkie innowacje technologiczne. Dlatego można przypuszczać, że jeśli Ukraina będzie miała na uzbrojeniu nowe systemy rakietowe własnej produkcji, to stanie się to bardzo, bardzo szybko, być może za kilkadziesiąt lat. Nawiasem mówiąc, zauważa to również wielu ukraińskich użytkowników, komentując informacje o testach Grom-2 OTRK w sieci. Słusznie zwracają uwagę, że jeśli w krajach – światowych liderach w dziedzinie technologii rakietowych, takich jak USA i Rosja, opracowanie i wdrożenie do produkcji zajmie do 10 lat, to na Ukrainie będzie to około 20-30 lat z niejasnymi ostatecznymi perspektywami.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

66 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +6
    20 lutego 2020 11:23
    Na Ukrainie zamierzali stworzyć własną .......

    WSZYSTKO, nie możesz czytać dalej.
    1. +2
      20 lutego 2020 11:31
      Cóż, jak to mówią… Deklarujemy – Nie noście toreb! puść oczko co, dlaczego, w jakim charakterze i przeciwko komu? Lepiej byłoby ograniczyć się do kolejnego „szkicu”!
      1. -2
        20 lutego 2020 11:38
        Chłopak zebrał/przykleił z nich kartonowe makiety... najważniejsze, żeby spod cukierków ROSHEN było kartonowe pudełko!
      2. +2
        20 lutego 2020 13:04
        Cytat: Łowca 2
        Lepiej byłoby ograniczyć się do kolejnego „szkicu”!

        Ograniczą się więc, narysują ręcznie i przekażą do prezentacji. Planów jest wiele, ale bezskutecznie… Ach, a jaki to był kompleks wojskowo-przemysłowy, wszyscy w mieście… deptali ziemię.
      3. +4
        20 lutego 2020 13:33
        Cytat: Łowca 2
        Zadeklaruj - Nie noś toreb!

        Słyszałem dziś ciekawe powiedzenie starożytnych Indian: „Lepsza błyskawica w dłoni niż grzmot w ustach”.
    2. DRM
      +3
      20 lutego 2020 13:46
      Cytat z rakiety757
      Na Ukrainie zamierzali stworzyć własną .......

      WSZYSTKO, nie możesz czytać dalej.

      Rakieta, rozumiem wasz sceptycyzm, ale Ukraina jest w stanie wyprodukować wszystko, co pod względem parametrów przewyższa radzieckie odpowiedniki. Nowa baza technologiczna + nowe oprogramowanie + stare sowieckie zaległości. Podobnie jak w Rosji, tylko rząd pieniędzy jest niższy.
      1. 0
        20 lutego 2020 13:57
        Cytat z DRM.
        Ukraina może wyprodukować wszystko, co ma lepsze parametry niż radzieckie odpowiedniki.

        Dobra, załóżmy puść oczko być może. GDZIE JEST WYNIK, choćby jeden, choćby malutki?
        Nie mówię o tym, co BYŁO, zobaczmy, co zostało?
    3. 0
      20 lutego 2020 14:10
      Wystarczy, że wyprodukowano JEDEN ZBIORNIK!!!
      1. -3
        20 lutego 2020 14:21
        No tak… ale kiedy byłem sowiecki, gdzieś z 800 czołgów rocznie!
        Jak to należy teraz rozumieć? Ogólnie skakaliśmy.
    4. +1
      21 lutego 2020 14:11
      Nie dlaczego nie? Tak czysto rżąc... Wygląda na to, że w Banderlandzie "95 ćwiartka" przeniosła się z sal koncertowych do Rządu i Administracji Prezydenta.
      1. 0
        21 lutego 2020 14:20
        ONI zostali wybrani… żyją „na wesoło”, tego nie można im odebrać.
  2. +9
    20 lutego 2020 11:28
    Przypomina nam nasze notatki o kosmosie.....
    1. Komentarz został usunięty.
    2. +1
      20 lutego 2020 11:33
      Cytat z lopuhan2006
      Przypomina nam nasze notatki o kosmosie.....

      . WSZYSTKO, nie możesz czytać dalej.

      Konkretnie i obiektywnie dobry
    3. 0
      21 lutego 2020 17:00
      Ty przynajmniej coś wystrzeliwujesz w kosmos, ale mamy tylko narodową agencję kosmiczną - prawie jak NASA. Po prostu zapomnieli, kiedy ostatnio coś zostało uruchomione.
      1. -3
        21 lutego 2020 17:16
        Chciałbym znowu zobaczyć nas wszystkich, a nie osobno, ale czy tak będzie?
        1. 0
          21 lutego 2020 18:09
          Do 2004 roku współpracowali normalnie. Co będzie dalej, tylko Bóg wie.
  3. +1
    20 lutego 2020 11:29
    Ukraina ogłosiła plany stworzenia wielozadaniowego systemu rakietowego
    Wielofunkcyjny to ile lub ile? Czy to „taktyczny system obrony powietrznej przeciw okrętom”?
    1. +1
      20 lutego 2020 11:40
      Space Hyper Looper Międzyplanetarny!
    2. +2
      20 lutego 2020 11:59
      sądząc po tekście artykułu, mówimy o stworzeniu uniwersalnego programu uruchamiającego.
      może być uzbrojony w jednostopniowy pocisk balistyczny, pocisk przeciwlotniczy dalekiego zasięgu, pocisk przeciwokrętowy średniego zasięgu. Maksymalny zasięg pocisku balistycznego miał wynosić 280-480 km, przeciwlotniczego – 150 km, przeciwokrętowego – 90 km.

      to znaczy wyrzutnia rakiet różnych typów, ale mniej więcej tej samej wielkości.
      Nie wiem, na ile jest to realistyczne, zwłaszcza w wersji ukraińskiej, ale w zasadzie flota na świecie już dawno przeszła na uniwersalne wyrzutnie.
      To nie jest kompleks, ale czysto wyrzutnia, w składzie nie ma radaru.
      W zasadzie do radaru balistycznego nie jest potrzebny, do pocisków przeciwlotniczych dalekiego zasięgu nie ma też sensu umieszczać jakiegoś uproszczonego na wyrzutni, do pocisków przeciwlotniczych dalekiego zasięgu nie da się obejść z uproszczony, ale przy pociskach przeciwokrętowych powinien być radar o dwóch współrzędnych o zasięgu 40-50 kilometrów, do horyzontu radiowego.
      ale co do zasady może to być również strona trzecia.
      hi
      1. 0
        20 lutego 2020 12:22
        Cytat od Aviora
        ale przy rakietach przeciwokrętowych powinien być radar o dwóch współrzędnych o zasięgu 40-50 kilometrów, do radiowego horyzontu.

        Avior (Siergiej). Nie myl widoczności radiowej z horyzontem radiowym! Ponadto deklarowany jest zasięg 90 km dla wystrzelenia pocisku przeciwokrętowego.
        1. 0
          20 lutego 2020 12:25
          W przypadku celów naziemnych sytuacja wygląda tak samo, jeśli instrumentalne możliwości radaru zapewniają zasięg horyzontu radiowego dla tego typu celu.
          Ale generalnie nie widzę go na radarze wyrzutni, co oznacza, że ​​jeśli mówimy o tym programie uruchamiającym, powinien to być podmiot zewnętrzny.
          hi
          1. 0
            20 lutego 2020 12:42
            Cytat od Aviora
            W przypadku celów powierzchniowych jest tak samo, jeśli możliwości instrumentalne radaru zapewniają zasięg horyzontu radiowego dla tego typu celu.

            Mylisz horyzont radiowy z widocznością radiową! Weź prosty horyzont radiowy i kalkulator linii wzroku. Przykładem jest wysokość nadbudówki statku (celu) - 60 metrów, wysokość twojej anteny to 10 metrów. Oblicz: horyzont radiowy wynosi 13,03 km, a zasięg bezpośredniej widzialności radiowej celu wynosi 44,96 km. Po prostu nie rozumiesz fizyki.
            1. +3
              20 lutego 2020 13:03
              nadbudówka 60 m - czy to 25-30 pięter?
              lotniskowiec, prawda?
              cel jest zauważalny, co mogę powiedzieć.
              hi
              1. +1
                20 lutego 2020 13:14
                Avior, dał ci duży kciuk w górę.
      2. DRM
        +1
        20 lutego 2020 13:41
        Cytat od Aviora
        To nie jest kompleks, ale czysto wyrzutnia, w składzie nie ma radaru.
        W zasadzie do radaru balistycznego nie jest potrzebny, do pocisków przeciwlotniczych dalekiego zasięgu nie ma też sensu umieszczać jakiegoś uproszczonego na wyrzutni, do pocisków przeciwlotniczych dalekiego zasięgu nie da się obejść z uproszczony, ale przy pociskach przeciwokrętowych powinien być radar o dwóch współrzędnych o zasięgu 40-50 kilometrów, do horyzontu radiowego.
        ale co do zasady może to być również strona trzecia.

        Przeczytaj materiały VO na temat ukraińskich radarów. Niestety nie pamiętam roku, poszukaj w archiwum.
      3. 0
        20 lutego 2020 19:07
        Cytat od Aviora
        czyli wyrzutnia rakiet różnego typu,

        Oznacza to, że do tej wyrzutni wymagany jest „dodatek” w postaci maszyny z lokalizatorem. poza tym do wykonywania pewnych zadań pojazd z radarem też musi być inny, plus jakieś "Centrum Dowodzenia i Sztabu" na pojeździe...
        1. +1
          20 lutego 2020 22:22
          Z jednej strony tak jest, az drugiej okazuje się możliwość wzmocnienia istniejących kompleksów wyrzutniami.
          Potrzebujesz potężnego uderzenia balistycznego.
          Odpieraj ataki z morza - wyrzutnie wzmacniają pociski przeciwokrętowe
          Jest to konieczne - wzmacniają system obrony powietrznej
          W każdym razie nie można umieścić radaru na wyrzutni systemu obrony powietrznej dalekiego zasięgu, a nawet na PKR może być oddzielny lub w ogóle go nie mieć.
          Spójrz na Kulę lub Bastion - nie ma ich na wyrzutniach.
    3. 0
      21 lutego 2020 17:00
      I uzbroią w nią konnych nurków Bandery.
  4. -1
    20 lutego 2020 11:42
    Rakiety pretekstem do wydawania pieniędzy.
  5. -1
    20 lutego 2020 11:46
    Baron Munchausen ze łzami w oczach zazdrości ukraińskiemu kompleksowi wojskowo-przemysłowemu i rozwojowi rakiet.
    Ukraina potrzebuje ZSRR, żeby stworzyć coś sensownego.
    1. -3
      20 lutego 2020 12:23
      Cytat: Ola Tsako
      Ukraina potrzebuje ZSRR, żeby stworzyć coś sensownego.

      Ukraina potrzebuje Rosji, aby żyć w dobrobycie i pokoju jako jeden naród.
      1. -1
        20 lutego 2020 12:34
        Po zdobyciu Krymu wasze słowa wyglądają na szczyt nieporozumienia, a to delikatnie mówiąc:
        Cytat: Ola Tsako
        Ukraina potrzebuje ZSRR, żeby stworzyć coś sensownego.

        Ukraina potrzebuje Rosji, aby żyć w dobrobycie i pokoju jako jeden naród.
        1. -1
          20 lutego 2020 12:40
          Cytat z Dur_mod
          Po zdobyciu Krymu wasze słowa wyglądają na szczyt nieporozumienia, a to delikatnie mówiąc:

          Przypominam, że Krymu nikt nie zajął! Po upadku państwowości (i państwa) Ukrainy w wyniku zamachu stanu, zwanego Majdanem w 2014 roku, Krym, korzystając ze swojego prawa do samostanowienia, odłączył się od byłej Ukrainy i dopiero wtedy będąc już niepodległym , poprosił o przyłączenie się do Rosji!!! Reszta byłej Ukrainy zorganizowała wojnę domową na reszcie terytorium!!!!! hi
          1. -2
            20 lutego 2020 12:45
            Przypomnę, że operacja wojskowa mająca na celu zajęcie Krymu została potępiona przez Radę Bezpieczeństwa ONZ i prawie wszystkie państwa świata, które uznały to za rosyjską agresję. A małym zielonym ludzikom będziesz opowiadać bajki o sobie...
            1. +2
              20 lutego 2020 12:48
              Cytat z Dur_mod
              Przypominam, że operacja wojskowa mająca na celu zajęcie Krymu została potępiona przez Radę Bezpieczeństwa ONZ

              I co, Chiny i Rosja głosowały za? W przeciwnym razie jest to balabolizm anglosaskich interesariuszy! Przypomnij mi, ilu Ukraińców zginęło podczas siłowego zajęcia Krymu????? waszat I co najważniejsze, czy na byłej Ukrainie doszło do zamachu stanu? miłość
              1. -3
                20 lutego 2020 13:11
                Hmm, kłaniam się twojej wielkiej logice: sąsiad włamał się do domu, zabrał pokój i mówi w sądzie - nie będę oskarżać sąsiadów o rabunek i wtargnięcie, nie pytali, tylko się bili, więc Zabiorę pokój sąsiadom i przywiążę się, więc?
                Następny Sho Donbass, dlaczego sikasz? Jest już taki zmęczony, weź go pod warunkiem zakazu wjazdu, handlu itp. na zawsze.
                1. +1
                  20 lutego 2020 13:22
                  Cytat z Dur_mod
                  Hmm, kłaniam się twojej wielkiej logice: sąsiad włamał się do domu, zabrał pokój i mówi w sądzie - nie będę oskarżać sąsiadów o rabunek i wtargnięcie, nie pytali, tylko się bili, więc Zabiorę pokój sąsiadom i przywiążę się, więc?

                  Trochę inaczej, bandyci z ulicy Zapadnej wypędzili prawowitego właściciela mieszkania, ponadto przy użyciu broni i obrażeń ciała prawie zabijając całą jego rodzinę, dzieci sąsiadów powiedziały, że nie chcemy mieszkać w tym samym mieszkaniu z Selyukiem bandos i......bębny......zabarykadowali stare drzwi cegłami i przecięli nowe drzwi do byłych sąsiadów-krewnych!!!!! dobry To takie prawdziwe, uczciwe i obiektywne. hi
            2. +3
              20 lutego 2020 13:01
              Cytat z Dur_mod
              Przypomnę, że operacja wojskowa mająca na celu zajęcie Krymu została potępiona przez Radę Bezpieczeństwa ONZ i prawie wszystkie państwa świata, które uznały to za rosyjską agresję. ALE bajki opowiedz małym zielonym ludziom o sobie...

              ===
              tak, nie dalej niż wczoraj na posiedzeniu Rady Bezpieczeństwa ONZ potępili kolejny atak Rosji (18 zaciekłych form ogniowych Federacji Rosyjskiej 22 razy zniszczyło reżim ognia. Wróg zmył nasze pozycje ogrodzenia gospodarstw mińskich systemów artyleryjskich Kalibra 152 mm Tu 122 mm, Minemite Kalibra 120 mm Tu 82 mm, Ozrobnnya Tank, a to jest zbroennya BMP, Granatoitive RIZNIKH, Great Kulemni Tu.), a także nieprzestrzeganie przez Rosję porozumień mińskich.
              to są bajki
              1. -5
                20 lutego 2020 13:13
                ORAZ? Nie zgadzasz się?
                1. +2
                  20 lutego 2020 14:02
                  Cytat z Dur_mod
                  ORAZ? Nie zgadzasz się?

                  ===
                  nie, wszystko w porządku
            3. 0
              20 lutego 2020 13:34
              Rada Bezpieczeństwa ONZ jest już jak teatr lalek Obrazcowa. Nigdy nie wiadomo, co mogą tam „potępić”. Co ważniejsze, niczego nie rozwiązują. Wynajmij budynek, po prostu.
      2. 0
        14 lipca 2020 16:25
        Z czego to masz???
  6. 0
    20 lutego 2020 11:51
    https://youtu.be/GJXILWd1XQM
    Nowy czołg został już utworzony !!!
  7. 0
    20 lutego 2020 12:06
    Ukraina, pod rządami Bandery, chce stworzyć własne wunderwaffe i pokonać Rosję))).
    1. 0
      14 lipca 2020 16:25
      Nie. Zadaniem jest ochrona państwa ukraińskiego przed zajęciem przez Rosję
  8. 0
    20 lutego 2020 12:26
    Ogłaszaj plany! To jest mocne, możesz nawet stworzyć kreskówkę. Niech straszą fałszywymi sokołami wędrownymi.
  9. +1
    20 lutego 2020 12:37
    Coś mi brakuje? Już 1 kwietnia?
    1. 0
      20 lutego 2020 13:17
      Z wyprzedzeniem budują potencjał wybuchowego humoru.
  10. 0
    20 lutego 2020 12:43
    W kraju zwycięskiego idiotyzmu prezydentem może być tylko klaun-idiota
    1. 0
      20 lutego 2020 16:52
      Byłoby lepiej, gdyby została wybrana Olena Kravets, mimo że kobieta jest piękna. uśmiech
  11. +2
    20 lutego 2020 13:14
    Ale nie było planów stworzenia normalnego państwa i nie ma.
  12. -2
    20 lutego 2020 13:31
    "deklarować" mogą! Ale "tworzyć"...
  13. +1
    20 lutego 2020 13:59
    Przy takich problemach budżetowych na pewno starczy im pieniędzy tylko na broszury reklamowe.
  14. 0
    20 lutego 2020 16:24
    Luka zamierzał zrzucić platformę? By zadowolić Rosję. Prawdziwy sojusznik... Bandera.
  15. 0
    20 lutego 2020 16:31
    Cóż, zebraliśmy się na około 15 minut i to wystarczy, możesz dalej zbierać coś innego do zrobienia.
  16. 0
    20 lutego 2020 18:00
    Nawiasem mówiąc, zauważa to również wielu ukraińskich użytkowników, komentując informacje o testach Grom-2 OTRK w sieci. Słusznie zwracają uwagę, że jeśli w krajach – światowych liderach w dziedzinie technologii rakietowych, takich jak USA i Rosja, opracowanie i wdrożenie do produkcji zajmie do 10 lat, to na Ukrainie będzie to około 20-30 lat z niejasnymi ostatecznymi perspektywami.

    Jak mówią, dominowali pod ścisłym kierownictwem Departamentu Stanu i CIA. A teraz po prostu przeszli do kategorii mięsa armatniego - materiału zbędnego w wojnie z Federacją Rosyjską, do której, banalnie, przygotowują ją jej najlepsi „przyjaciele”. oszukać
  17. 0
    20 lutego 2020 18:21
    Nie jest też jasne, czy ten system rakietowy jest powiązany z rozwijanym już taktycznym systemem rakietowym Grom-2, lepiej znanym jako Sapsan.

    To dwa zupełnie różne kompleksy. Tak, Grom-2 jest tworzony przy użyciu rozwiązań z kompleksu Sapsan, ale nic więcej. wyrzutnie są różne, rakiety są różne ...

    Cytat: Łowca 2
    Cóż, jak to mówią… Deklarujemy – Nie noście toreb! puść oczko co, dlaczego, w jakim charakterze i przeciwko komu? Lepiej byłoby ograniczyć się do kolejnego „szkicu”!

    Właściwie, jesteś niegrzeczny bez powodu. Kompleks powstaje na zlecenie Arabii Saudyjskiej. Na jakich pojemnościach - w Yuzhmash. W przyszłości może zostać wdrożony w Siłach Zbrojnych Ukrainy zamiast starego Toczka-U. Co więcej, pod względem właściwości użytkowych przewyższa kompleks Tochka-U

    Cytat z rakiety757
    No tak… ale kiedy byłem sowiecki, gdzieś z 800 czołgów rocznie!
    Jak to należy teraz rozumieć? Ogólnie skakaliśmy.

    Zwycięzca! W czasach radzieckich UVZ produkowało około 2000 czołgów rocznie. Ile teraz wydajemy? Twój post byłby zrozumiały, gdyby wypuszczali 1 czołg rocznie, a my, jak w czasach sowieckich, 2000. Więc z tym też nie mamy lodu

    Cytat z: svp67
    Ukraina ogłosiła plany stworzenia wielozadaniowego systemu rakietowego
    Wielofunkcyjny to ile lub ile? Czy to „taktyczny system obrony powietrznej przeciw okrętom”?

    Siergiej! Autor mówi o Sapsan, stawiając znak równości między nim a kompleksem Grom-2. Pierwszy - "Sapsan" - naprawdę powinien być wielofunkcyjny i wykorzystywać trzy rodzaje pocisków - balistyczny, przeciwlotniczy, przeciwokrętowy. „Kompleks Grom-2 jest wyposażony tylko w pocisk balistyczny Grom-2 (według TTT Arabii Saudyjskiej). Całkiem możliwe, że zostanie zmodernizowany na własne potrzeby i będzie mógł wykorzystywać system rakietowy Korshun-2 (w zasadzie jak Iskander")

    Cytat: Ola Tsako
    Baron Munchausen ze łzami w oczach zazdrości ukraińskiemu kompleksowi wojskowo-przemysłowemu i rozwojowi rakiet.
    Ukraina potrzebuje ZSRR, żeby stworzyć coś sensownego.

    Największą głupotą jest święcie wierzyć, że nikt nie może nic zrobić bez Rosji. Tak, z kompleksem wojskowo-przemysłowym Ukraina ma prawie całkowitą porażkę. Przemysł lotniczy - na zero. Flota - podczas gdy oni robią coś w rodzaju łodzi pancernych. ALE nadal starają się nie „mnożyć przez zero” technologii rakietowej. A jeśli nie udało im się wiele w latach 90. i na początku 2000 r. - kompleksy Borisfen i Sapsan (z powodu braku funduszy), teraz robią Thunder-0 nie za własne, ale za saudyjskie pieniądze. Pocisk ma charakterystykę działania zgodną z MTCR.

    Cytat: Siergiej 777
    Przy takich problemach budżetowych na pewno starczy im pieniędzy tylko na broszury reklamowe.

    Jakie problemy budżetowe? Kompleks powstał pierwotnie za pieniądze Arabii Saudyjskiej. Kontrakt za 300 milionów dolarów. A Saudyjczycy nie pozwolą im tak po prostu „obciąć” swoich pieniędzy. Więc Ukraina będzie zmuszona do kompleksu.

    Cytat od Xenofonta
    Luka zamierzał zrzucić platformę? By zadowolić Rosję. Prawdziwy sojusznik... Bandera.

    Podwozie - KRAZ, nie białoruski... Zaprojektowane w Charkowskim Biurze Projektowym. Morozowa.....
    1. 0
      20 lutego 2020 19:20
      Próbowali także oślepić An-132 pieniędzmi saudyjskimi. Naprawdę myślisz, że Ukrainie się uda? Sufit to system pocisków przeciwpancernych i ulepszenia z tego, co oglądaliśmy, coś dobrego i coś niezbyt dobrego. Brakuje pieniędzy dla Marynarki Wojennej
      bo już Islandię trzeba powstrzymać. Lotnictwo nie jest nawet śmieszne. Teraz wszystko, co ma Ukraina, jest tylko dla niej. Zachód ma swoje i nie podzieli się tortem, Rosja już na zawsze została stracona, Chiny wydoją ostatniego i pójdą własną drogą, a pozostanie tylko posowieckie dziedzictwo i modernizacja. Zadaję pytanie, kto jest winny? Zdobycie Krymu przez Rosję, Moskali z Buriatami z dywizji pancernych z Donbasu, czy jeszcze głębiej kopią. Rosja nie jako pierwsza wprowadziła sankcje wobec Ukrainy. Problem Ukrainy polega na tym, że jej naród decydował lub milczał, kiedy uznawał, że jest odrębnym narodem, a nie ludem nazywającym siebie Słowianami z Ukrainy, braćmi Słowian z Rusi. Nie dotyczy to jednak również Rusi. Jest bowiem stado łatwo pocierane, do którego każdy Szapiro i Satanowski może wlać sobie do uszu żółtą wodę.
    2. 0
      12 sierpnia 2020 14:48
      Budżet wojskowy Ukrainy w 2020 roku wynosi 256 000 000 000 hrywien. że przy maksymalnym kursie budżetowym 29,5 UAH wyniesie ok. 8.67 mld dolarów (na dzień 11.08.2020 sierpnia 27,8 r. kurs wynosi ok. 2 UAH). Rozwój Grom-145 OTRK szacuje się na około XNUMX milionów dolarów.
  18. +2
    20 lutego 2020 19:39
    Cytat z lopuhan2006
    Próbowali także oślepić An-132 pieniędzmi saudyjskimi. Naprawdę myślisz, że Ukrainie się uda? Sufit to system pocisków przeciwpancernych i ulepszenia z tego, co oglądaliśmy, coś dobrego i coś niezbyt dobrego. Brakuje pieniędzy dla Marynarki Wojennej

    Myślę, że tak, będą. Zwłaszcza nie za własne pieniądze. Mają szkołę, stara kadra nadal tam jest. Wykonanie jednoetapowego OTRK przy dostępności pieniędzy nie jest trudne.
    Są też mocno zaangażowani w modernizację. Przynajmniej stworzyli własną wersję „Uranusa” - pociski przeciwokrętowe „Neptun”, stworzyli własną wersję „Tornado” - „Olcha”.
    1. 0
      20 lutego 2020 20:00
      Masz rację, ale robić to nie znaczy w ilościach wystarczających na wojnę, ale wystarczy, żeby poszarpać nerwy i co one wprowadzają. I choć są środki i baza na 20 lat, dokładnie według sowieckich zaległości. A potem pokłońcie się albo Zachodowi, albo Chinom. Ale to jeszcze tak daleko...
    2. 0
      21 lutego 2020 08:33
      Wstyd pytać - a ile tych "Neptunów" jest już w służbie?
  19. -2
    21 lutego 2020 18:27
    Cytat: TermiNakhTer
    Do 2004 roku współpracowali normalnie. Co będzie dalej, tylko Bóg wie.

    Jestem pesymistą w tej kwestii...
  20. 0
    14 lipca 2020 15:17
    I tak:
    1. Na Ukrainie nie prowadzono produkcji rakiet do systemów takich jak „Grad”, „Smercz”, „Hurricane”, a także produkcji pocisków manewrujących i OTRK. W czasach sowieckich do 2014 roku produkowano poszczególne komponenty, także we współpracy z Federacją Rosyjską.
    2. Od lipca 2020 r.:
    - pociski Olcha zostały przyjęte do Smerch MLRS pozostałych po ZSRR o zasięgu lotu 70 i 90 km i celności trafienia do 6 m od obliczonego punktu;
    - przeszedł pomyślnie próby państwowe modyfikacji Alder MLRS z głowicą kasetową Alder-R i pociskiem Alder-M o zwiększonym zasięgu (do 120 km) (przyjęta do służby i przygotowywana do produkcji od końca 2020 r.); opracowywane są modyfikacje o zasięgu lotu 140, 160 i 200 km;
    - zdał egzamin MLRS „Typhoon-1” kalibru 122 mm i zasięgu ognia 40 km;
    - przeciwokrętowe pociski manewrujące Neptun o zasięgu 280 km przeszły państwowe testy. prędkość 900-1000 km/h, masa głowicy 150 kg, lot z poziomu morza na wysokości 3-10 m, zdolność rażenia celów o wyporności do 5000 t. Powinna powstać pierwsza dywizja bojowa rakiet do maja 2021 r. W 2021 roku planowana jest budowa 3 dywizji (1 dla Morza Azowskiego i 2 dla Morza Czarnego) o łącznym ładunku amunicji 216 pocisków.
    2. Plany na najbliższą przyszłość:
    - testowanie nowych modyfikacji MLRS "Alder" (zasięg ognia 140 i 160 km przy masie głowicy 230 kg)
    - test OTRK „Grzmot” w następujących modyfikacjach: a) wersja eksportowa o zasięgu ostrzału do 280 km m z głowicą o wadze 450 kg kaseta i typ monoblok; b) wersja dla Sił Zbrojnych Ukrainy o zasięgu ostrzału do 500 km i masie głowicy 450 kg typu kasetowego i monoblokowego; c) Wersja APU z głowicą monoblokową o masie 250 kg i zasięgu ognia do 750 km.
    3. Plany średnioterminowe:
    - stworzenie krajowego systemu obrony powietrznej „Dniepr-1” według klasy odpowiadającej rosyjskiemu S-400
    - stworzenie MLRS "Typhoon-2" kal. 220 mm i "Typhoon-4" kal. 400 mm o zasięgu strzelania do 280 km
    - stworzenie naddźwiękowego przeciwokrętowego, odpalanego z powietrza naddźwiękowego pocisku rakietowego Mołnia-1
    - stworzenie morskich i powietrznych modyfikacji pocisku manewrującego Neptune
    4. Plany długoterminowe:
    - stworzenie poddźwiękowego kompleksu pocisków manewrujących dalekiego zasięgu „Korshun-2”
    - stworzenie pocisku balistycznego średniego zasięgu o zasięgu rażenia celu 1200-1500 km
    - stworzenie hybrydowego (poddźwiękowego/naddźwiękowego) pocisku manewrującego średniego zasięgu o zasięgu celowania 1500-2000 km
    - stworzenie hipersonicznego pocisku manewrującego (brak danych)

    Ponadto mobilne wyrzutnie produkcji ukraińskiej dla MLRS „Werba”, „Berest”, „Ochła”, KR „Neptun”, OTRK „Grom-2” itp. Są w różnym stopniu gotowości.
  21. 0
    14 lipca 2020 15:38
    W ujęciu czasowym - krótkoterminowy 2020-2022, średnioterminowy - 2022-2025 i długoterminowy 2025-2028
  22. 0
    14 lipca 2020 16:27
    O tak, zupełnie zapomniałem – wszystkie pociski są opracowywane i tworzone w cyklu zamkniętym
  23. Komentarz został usunięty.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”