Wśród zaostrzenia w Idlibie szef tureckiego Ministerstwa Obrony został zapytany o gotowość S-400

59

W obliczu gwałtownego zaostrzenia się sytuacji w Idlibie i sprzecznych danych o prośbie Turcji do Stanów Zjednoczonych o dostawę systemów obrony przeciwlotniczej Patriot, turecki minister obrony Hulusi Akar został zapytany o gotowość systemu obrony powietrznej S-400. Już to pytanie, zadane przez tureckich dziennikarzy, pokazuje, że niektóre siły w Turcji rozważają również sytuację w Syrii przez pryzmat możliwości użycia S-400 Triumph.

Od odpowiedzi Hulusi Akara na pytanie o czas rozmieszczenia rosyjskich systemów rakiet przeciwlotniczych:



Wielu twierdziło, że w ogóle nie będziemy w stanie pozyskać tych systemów obrony powietrznej. Ale nasz prezydent udzielił niezbędnych odpowiedzi i kupiliśmy S-400. Niedługo będą gotowe do pracy, nie ma co do tego wątpliwości. Pełne testy zaplanowano na kwiecień.

Według ministra obrony Turcji, rozmowy o systemie obrony przeciwlotniczej Patriot prowadzone są „przez inercję”. Hulusi Akar przypomniał, że przez kilka lat Ankara próbowała zawrzeć umowę ze Stanami Zjednoczonymi na dostawę tych systemów, ale spotkała się z odmową.

Minister obrony Turcji Akar:

Dlatego zdecydowaliśmy się na zakup S-400.

W związku z tym eksperci zastanawiają się: czy eskalacja w Syrii doprowadzi do tego, że tureckie siły zbrojne zdecydują się na użycie S-400 przeciwko samolotom Sił Powietrznych SAR i Rosyjskich Sił Powietrznych? A dziś w regionie dwa kraje posiadają systemy S-400 Triumph – Turcja (do tej pory S-400 nie zostały rozlokowane do ewentualnego użycia) i Rosja (w bazie Khmeimim w Syrii).

W samej Turcji zauważa się, że „Ankara nie wejdzie w konfrontację militarną z Rosją, ponieważ będzie to korzystne dla regionalnych przeciwników Turcji”.
59 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -6
    21 lutego 2020 08:17
    Według ministra obrony Turcji, rozmowy o systemie obrony przeciwlotniczej Patriot prowadzone są „przez inercję”.
    A wczoraj udało im się już zaprzeczyć, że w ogóle są prowadzone.

    Hulusi Akar przypomniał, że przez kilka lat Ankara próbowała zawrzeć umowę ze Stanami Zjednoczonymi na dostawę tych systemów, ale spotkała się z odmową.
    To też bardzo dziwne stwierdzenie, Stany Zjednoczone bezpośrednio zaproponowały im Patriota w zamian za odrzucenie S-400.

    Ogólnie rzecz biorąc, Turcja ma teraz więcej powodów, by odmówić zakupu S-400 niż nie odmówić – tutaj można zemścić się na Rosji za Idlib i wrócić do programu F-35 – Turcja wyraźnie nie spodziewała się, że zmierzy się z obydwoma problemy, kiedy podjęła decyzję o zakupie S-400.
    1. dsc
      -6
      21 lutego 2020 09:00
      South Stream został ukończony, ale Nord Stream 2 utknął. Niemcy otrzymały kilka „bonusów”.
  2. +3
    21 lutego 2020 08:17
    Co ciekawe, nasza przewidywała wersję eksportową z 400, z możliwością zablokowania pracy, jeśli w ogóle.
    1. +4
      21 lutego 2020 08:23
      To tak, jak mówią: nie idź do babci hi stąd rozmowa o Patriocie
      1. 0
        21 lutego 2020 08:24
        Tak, ale Amerykanie, liberałowie i demokraci o pięknych sercach, nie przewidzieli hi
    2. -1
      21 lutego 2020 08:24
      Oczywiście że nie. Nikt przy zdrowych zmysłach by tego nie zrobił, bo w przyszłości nikt nic od nas nie kupi.
      Żaden handlarz broni tego by nie zrobił!
      1. +6
        21 lutego 2020 08:32
        Myślę też, że nie ma tam zakładek. Oprócz utraty reputacji taka zakładka jest również podatnością. Jeśli wróg ją odkryje, może wykorzystać ją do zneutralizowania rosyjskich systemów obrony powietrznej.
        1. -1
          21 lutego 2020 10:24
          Opcja eksportu jest zawsze mniej wydajna niż dla Ciebie. Zmniejszono TTX. więc nie jest faktem, że nie ma i trudno go znaleźć. Przypomnij sobie historię z darem pionierów ZSRR dla Amerowskiego po zakończeniu lat czterdziestych, kiedy to nasz podarował mu pamiątkę z herbem. Nasze też nie są źle uszyte.
          1. +2
            21 lutego 2020 10:29
            Zakładka rozbrajająca system obrony powietrznej i błąd to nieporównywalne zagrożenia. Znalezienie błędu powoduje jedynie jego wyeliminowanie.
            1. -1
              21 lutego 2020 10:45
              Podałem tylko przykład, ale technicznie tylko zasugerowałem, że może być. Dużo mówi się o zakładkach w Boeingach lecących do Federacji Rosyjskiej, o komputerach.
              1. +1
                21 lutego 2020 10:57
                Być może w ogóle wszystko, a fantazje z teoriami spiskowymi pasują do każdego gustu i koloru. Nie są to rozważania, na których warto się skoncentrować.
            2. +2
              21 lutego 2020 12:35
              Cytat: Wiaczesław Wiktorowicz
              Zakładka rozbrajająca system obrony powietrznej i błąd to nieporównywalne zagrożenia. Znalezienie błędu powoduje jedynie jego wyeliminowanie.

              Dlaczego konieczne jest posiadanie jakiegoś „błędu” i całkowitej blokady? Alternatywnie system identyfikacji S-400 może identyfikować rosyjskie samoloty jako „swoje” i „odmawiać” strzelania do nich. Dla innych będzie działać w pełni. MOIM ZDANIEM.
              1. +1
                21 lutego 2020 12:48
                Cytat z Piramidon
                U innych będzie działać w pełni.
                System „znajomy lub wróg” identyfikuje „przyjaciół” za pomocą regularnie aktualizowanego kodu, więc nie ma sensu go wybierać. Jeśli nadal będzie identyfikować „ich” jako „ich” za pomocą jakiegoś ściśle powiązanego kodu, to może zostać wyizolowany za pomocą kryptoanalizy i użyty do zablokowania systemu obrony powietrznej w dowolnym dniu.
                1. 0
                  21 lutego 2020 16:12
                  Cytat: Wiaczesław Wiktorowicz
                  Cytat z Piramidon
                  U innych będzie działać w pełni.
                  System „znajomy lub wróg” identyfikuje „przyjaciół” za pomocą regularnie aktualizowanego kodu, więc nie ma sensu go wybierać. Jeśli nadal będzie identyfikować „ich” jako „ich” za pomocą jakiegoś ściśle powiązanego kodu, to może zostać wyizolowany za pomocą kryptoanalizy i użyty do zablokowania systemu obrony powietrznej w dowolnym dniu.

                  Wydaje się, że kod można wprowadzić centralnie. Wprowadzą swoich, a jednocześnie Turków.
        2. gby
          +2
          21 lutego 2020 11:07
          Cytat: Wiaczesław Wiktorowicz
          Myślę też, że nie ma tam zakładek.

          Znajomość wszystkich algorytmów pracy to już „zakładka”
    3. +2
      21 lutego 2020 13:50
      Cytat: Lamata
      możliwość zablokowania pracy, jeśli tak

      Możliwość „ciekawych zakładek” w sprzęcie wojskowym, zwłaszcza w tak zaawansowanym technologicznie, jest już jak zwykle. Przede wszystkim. Nasi projektanci nie są głupsi od zachodnich.
    4. +1
      21 lutego 2020 14:27
      Nie wiem o „blokowaniu”, ale najprawdopodobniej jest zaprogramowane: „nie dotykaj swojego”
  3. +2
    21 lutego 2020 08:18
    Podsułtan ma teraz straszny ból głowy!
    Kompletny zugzwang!
    Czego nie robić - wszystko jest GORSZE!
  4. 0
    21 lutego 2020 08:18
    Oznacza to, że Turcja deklaruje co następuje w sprawie Federacji Rosyjskiej.
    „Niewygodny, ale niezbędny partner”.
    Nawiasem mówiąc.
    To Federacja Rosyjska ostrzegła Turcję przed przygotowaniem puczu wojskowego.
    1. -2
      21 lutego 2020 08:25
      za co wdzięczni Turcy zestrzelili nasz samolot.
      1. +6
        21 lutego 2020 08:31
        Kolejność była inna – najpierw samolot, potem próba zamachu stanu.
        1. +1
          21 lutego 2020 10:22
          Dzięki, po prostu nie pamiętam dokładnie. Ale okazuje się, że Federacja Rosyjska, z wdzięczności za zestrzelony samolot, pomogła tej rzodkiewce.
          1. Komentarz został usunięty.
          2. +3
            21 lutego 2020 14:44
            Myślę, że był tu następujący łańcuch: sułtan oczywiście jest psem stróżującym, ale jest mniej lub bardziej zrozumiały. Gülen jest ekstremistą o wątpliwej znajomości.
            Osobiście wolałabyś nawet podłego, ale odpowiedniego sąsiada od wesołego psychopaty
            1. -1
              21 lutego 2020 20:28
              Nie, nie wolę tego, ale zboczenie Erdogana jest bardzo irytujące.
          3. +1
            21 lutego 2020 15:17
            To była gra polityczna – następca Erdogana byłby w 100% proamerykański, dlatego Erdogan został uratowany podczas puczu. Oczywiście nie jest naszym przyjacielem, tylko przypadkowym towarzyszem podróży.
  5. 0
    21 lutego 2020 08:20
    W samej Turcji zauważa się, że „Ankara nie wejdzie w konfrontację militarną z Rosją, ponieważ będzie to korzystne dla regionalnych przeciwników Turcji”.

    Zobaczmy, co się stanie. Oczywiste lub niewiarygodne.
  6. -1
    21 lutego 2020 08:21
    Turcja ma gorsze S-400. Tylko niemądra osoba będzie sprzedawać broń bez obniżania parametrów wydajności. To powszechna praktyka.
    1. +7
      21 lutego 2020 08:25
      Cytat: Sergey Averchenkov
      Turcja ma gorsze S-400.

      A czym są „gorsze” S-400? Jeśli ktoś gdzieś ugryzie sułtana, to z tymi „gorszymi” może wylądować całe syryjskie lotnictwo. Nie będę mówił o rosyjskim, chciałbym wierzyć, że istnieje w tym względzie immunitet i że sprzedaż była naprawdę „inteligentna” ...
      1. -2
        21 lutego 2020 08:28
        Ograniczony zasięg, zakładki... A czego chciałeś?
        1. + 10
          21 lutego 2020 08:38
          Cytat: Sergey Averchenkov
          Ograniczony asortyment, zakładki...

          Jeśli chodzi o „ograniczony zasięg”: długość z zachodu na wschód prowincji Idlib wynosi 100-120 kilometrów. Nawet „gorszy” opanuje ten zakres.
          Tak jak powiedziałem nie będę mówił o „zakładkach” - chciałbym mieć nadzieję, że jest coś podobnego, ale gdzie jest gwarancja, że ​​Turcy nie będą w stanie ominąć tych „zakładek” i nawet uzyskać dodatkowe informacje dla sobie ...
          Ogólnie rzecz biorąc, sprzedaż najnowszej broni za pieniądze z własnej pożyczki początkowo wyglądała nieco dziwnie. Ale, jak mówią, jest to „przemyślana polityka” ... Cóż ... Dlatego teraz pozostaje mieć nadzieję na „zakładki” i „niższość”
          1. +2
            21 lutego 2020 08:41
            Tak, bez gwarancji. Coś takiego.
          2. +1
            21 lutego 2020 10:22
            Wołodin... Jeśli chodzi o „ograniczony zasięg”: długość z zachodu na wschód prowincji Idlib wynosi 100-120 kilometrów. Nawet „gorszy” opanuje ten zakres.

            Alexey, pozwól, że się z tobą nie zgadzam. Nie byłem zbyt leniwy, wziąłem linijkę i mapę. I tak się stało. S-400 znajdują się w pobliżu Ankary. Od Ankary do granicy z Syrią 450 - 500 km. Tak więc „tureckie” S-400 nawet nie „dostają się” do granicy syryjskiej. Podobno więc poprosili Stany Zjednoczone o dostarczenie im „patriotów” (jeśli to dzisiejsza informacja, to nie jest fałszywa). hi
            1. +5
              21 lutego 2020 11:17
              Cytat z: askort154
              Nie byłem zbyt leniwy, wziąłem linijkę i mapę. I tak się stało. S-400 znajdują się w pobliżu Ankary. Od Ankary do granicy z Syrią 450 - 500 km. Tak więc „tureckie” S-400 nawet nie „dostają się” do granicy syryjskiej.

              Czy mają wyłączone koła?
              1. +1
                21 lutego 2020 12:04
                Grys.....Czy odkręcili koła?

                Po pierwsze, kompleks S-400 to nie para „kamazów” (dziś tutaj, jutro tam). Turcja nie kupowała ich do „przeciągania” po całym kraju. Zainstalowała je nie po to, by chronić Idlib, ale po to, by chronić stolicę państwa, Ankarę. hi
                1. 0
                  21 lutego 2020 15:38
                  Cytat z: askort154
                  Po pierwsze, kompleks S-400 to nie para „kamazów” (dziś tutaj, jutro tam). Turcja nie kupowała ich do „przeciągania” po całym kraju. Zainstalowała je nie po to, by chronić Idlib, ale po to, by chronić stolicę państwa, Ankarę.

                  Turcy są głupi. Dlaczego przepłaciłeś pieniądze na kompleks MOBILE? Rzeczywiście, aby chronić Ankarę, można go po prostu zainstalować, przyklejając go do betonu.
          3. -4
            21 lutego 2020 13:27
            Cóż, cóż za przemyślaną politykę prowadzi przywódca żurawi syberyjskich i honorowy archeolog podwodny. Choćby jako torebkę, żeby szczelniej napełnić i ocalić państwo przed ludźmi.
            1. +2
              21 lutego 2020 20:36
              Cytat: Lamata
              Więc co

              Cóż, jaki rodzaj adekwatności może mieć vetkopryga-pustogłowy, wstrząsający powietrzem herezją? puść oczko
      2. 0
        21 lutego 2020 12:08
        IMHO, myślę, że „gorszymi” są ci ludzie, którzy lobbowali i dali pozwolenie na sprzedaż bardzo poważnego kompleksu potencjalnemu wrogowi, zwłaszcza członkowi wrogiego bloku.
        1. -3
          21 lutego 2020 16:24
          Więc Grekom sprzedano naszą broń, a Chin nie można nazwać naszym sojusznikiem.
  7. 0
    21 lutego 2020 08:22
    Pytanie dla tych, którzy rozumieją: czy S400 w wersji eksportowej może działać na rosyjskich samolotach, czy został tam system „przyjaciel lub wróg”?
    1. +7
      21 lutego 2020 08:35
      Musisz regularnie przesyłać nowe kody do systemu „przyjaciel lub wróg”, w przeciwnym razie jest to bezużyteczne.
    2. Komentarz został usunięty.
  8. +1
    21 lutego 2020 08:24
    Nawiasem mówiąc, kto czytał „” Dostojewskiego? Moi moderatorzy nie przepuszczają tego słowa... Może Dostojewski to przepuszcza?
    1. Komentarz został usunięty.
    2. +2
      21 lutego 2020 11:20
      Cytat: Sergey Averchenkov
      Nawiasem mówiąc, kto czytał „” Dostojewskiego? Moi moderatorzy nie przepuszczają tego słowa... Może Dostojewski to przepuszcza?

      Nie dziwcie się, moderatorom wciąż nie brakuje profesjonalnych słów psychoterapeutów, przewodników psów, a czasem etnografów.
      Ale myślę, że wielu z nich w ogóle nie czytało Dostojewskiego.
      1. 0
        21 lutego 2020 11:33
        Cytat: Grys
        moderatorzy wciąż nie umykają fachowym słowom psychoterapeutów, przewodników psów, a czasem etnografów.
        Ale myślę, że wielu z nich w ogóle nie czytało Dostojewskiego.

        Rozumiem i podzielam wasze oburzenie, ale moderatorzy nie mają z tym nic wspólnego, a wspomniane słowa wycina robot-policjant.
        1. +1
          21 lutego 2020 15:28
          Cytat z Salty
          a wspomniane słowa wycina robot-policjant.

          Nie wyobrażam sobie nawet tego potwora...
          1. 0
            21 lutego 2020 16:13
            Cytat: Grys
            Nie wyobrażam sobie nawet tego potwora...

            Korekta robota.

            autor-->autor-->autor -->autor -->autor -->autor
            1. 0
              21 lutego 2020 16:53
              Wow!
              asekurować asekurować
              Fajny robot. Myślałem, że są z miotaczami...
    3. +2
      21 lutego 2020 14:52
      W rzeczywistości F. M. pisał całkiem sporo, ale jeśli mówisz o powieści o księciu Myszkinie, to jest to *diot. „Wydaje mi się, że główny bohater nie nadaje się psychologicznie na ten moment.
      W rzeczywistości niech każdy, kto ma wątpliwości, ponownie przeczyta Fiodora Michajłowicza
  9. 0
    21 lutego 2020 08:27
    Walcz w przestrzeni informacyjnej. Tutaj oba pytania zmierzają w określonym kierunku, a odpowiedzi do nich pasują. uśmiech
  10. Komentarz został usunięty.
    1. +1
      21 lutego 2020 10:12
      Może rosyjsko-ormiańsko-kurdyjski w Stambule będzie o wiele skuteczniejszy...
  11. -1
    21 lutego 2020 08:29
    to wszystko jest interesujące. teoretycznie nasi konsultanci, instruktorzy powinni tam przebywać podczas wprowadzania tego sprzętu)) i tutaj jest konflikt zbrojny bez 5 minut. Szczerze mówiąc, nie wyobrażam sobie wszystkiego. Mam nadzieję, że pieniądze zostały wypłacone)
  12. 0
    21 lutego 2020 10:05
    rozmowa o systemie obrony przeciwlotniczej Patriot prowadzona jest „bezwładnie”
    Ale z jakiegoś powodu ta „bezwładność” nagle zaczęła działać po ostatnich wydarzeniach w regionie Idlib i werbalnym wsparciu ze strony Amerykanów. Kolejna próba szantażu w postaci wcześniejszej wypowiedzi Erdogana, że ​​w przypadku śmierci tureckich żołnierzy wszystko, co lata w tej strefie, zostanie zestrzelone.
  13. bar
    +1
    21 lutego 2020 10:20
    Czy zaostrzenie sytuacji w Syrii doprowadzi do tego, że tureckie siły zbrojne zdecydują się na użycie S-400 przeciwko samolotom Sił Powietrznych SAR i Rosyjskich Sił Powietrznych?

    Mam nadzieję, że technicznie niemożliwe jest, aby nasze S-400 strzelały do ​​naszych samolotów. Sułtan nadal będzie musiał kupować Patriota od pasiastych
  14. -2
    21 lutego 2020 11:41
    Jeśli Turcy zorganizują strefę zakazu lotów nad Idlib dla rosyjskich sił powietrznych i SAR przy użyciu S-400, tureckie siły powietrzne użyją S-400 z Khmeimim, z uzupełnioną amunicją (co pozwala zestrzelić tureckie rozpoznanie drony). I tak, Idlib jest teraz ostrzeliwany przez artylerię, podczas dostosowywania dronów, to samo bombardowanie. Tylko relacje ulegną dalszemu pogorszeniu w tym przypadku, a Idlib nadal będzie wolny od radykałów.
  15. +1
    21 lutego 2020 13:40
    W samej Turcji zauważa się, że „Ankara nie wejdzie w konfrontację militarną z Rosją, ponieważ będzie to korzystne dla regionalnych przeciwników Turcji”.

    Piszę o tym od miesiąca, a podżegacze wojenni krzyczą, że jeśli nie dzisiaj, to jutro Turcja użyje S-400 w Federacji Rosyjskiej
  16. 0
    21 lutego 2020 14:30
    Cytat: Lamata
    Federacja Rosyjska, z wdzięczności za zestrzelony samolot, pomogła tej rzodkiewce.

    W przeciwnym razie otrzymalibyśmy całkowity i nieodwracalny zwrot Turcji w stronę fsha.
  17. -1
    21 lutego 2020 15:34
    eksportowy s-400 nie może strzelać do naszego samolotu, tak mówiono dawno temu, po incydencie z ił-20 i stara obrona przeciwlotnicza Syrii założyła identyfikację swojego obcego, aby uniknąć takich tragedii
  18. 0
    22 lutego 2020 03:08
    Nudzę się! sam wiesz, że szczęście łapią najsilniejsi, ICA, Siły Powietrzne i Marynarka Wojenna! Stars and Stripes zaczęły łączyć wszystko...