Zjednoczenie Rosji i Białorusi: marzenie nie do zrealizowania czy zadanie dla przyszłych pokoleń

119
Zjednoczenie Rosji i Białorusi: marzenie nie do zrealizowania czy zadanie dla przyszłych pokoleń

W grudniu ubiegłego roku, tuż po hucznych obchodach 20. rocznicy powstania państwa związkowego Rosji i Białorusi, prezydent Aleksander Łukaszenko udzielił wywiadu w radiu Echo Moskwy.

Duch opozycyjnego studia zainspirował białoruskiego przywódcę do radykalnego wystąpienia. „Zjednoczenie Rosji i Białorusi nie jest planowane, ale być może nastąpi to w następnym pokoleniu” – podsumował dyskusję na ten temat prezydent Łukaszenka.



Niezależność urzędników determinuje całą politykę władzy


Białorusinom, którzy widzieli pewne perspektywy w zjednoczeniu obu krajów, Łukaszenka wyjaśnił: „Pierwsze niepodległe państwo w Historie... Nigdy nie byliśmy suwerenni i niezależni. Zbudowałem go z kolegami. Jak po stworzeniu dziecka mogę je pochować?

To nie pierwsze publiczne oświadczenie prezydenta Białorusi, w którym odrzucił on zjednoczenie naszych dwóch krajów. Pomyślmy o innych.

W tym samym grudniu Łukaszenka powiedział już, że Białoruś nie zamierza być częścią innego państwa, „nawet braterskiej Rosji”.

W tej pozycji nie ma nic nowego. Wystarczy przypomnieć rozpad Związku Radzieckiego. Wtedy przywódcy republik „razem ze swoimi kolegami” zapragnęli pozbyć się władzy Moskwy. Wolność dysponowania regionalnymi aktywami i zasobami wydawała im się lepsza niż „roślinność” w składzie wielkiego mocarstwa światowego.

Cała ta „kompania kolegów” naprawdę skorzystała na rozpadzie Związku. Bez zewnętrznej kontroli bogaciła się całkiem nieźle iz łatwością narzucała ludziom swoją małomiasteczkową politykę. A co z ludźmi? Każdy ma na to własną odpowiedź. Ktoś widzi to w milionach migrantów, którzy opuścili swoje domy. Ktoś - w nowej maszynie do pisania, zaciągnięty na kredyt na przyzwoite odsetki.

Ludzie są zarówno twórcami historii, jak i jej materiałów eksploatacyjnych. Wszystko zależy od tego, w jakiej kategorii wagowej społeczeństwa znajduje się dana osoba. Aleksander Łukaszenko reprezentuje najwyższy szczebel białoruskiego rządu. Dlatego z jego Olimpu zjednoczenie „nawet z braterską Rosją” jest niemożliwe.

W takim przypadku najprawdopodobniej będziesz musiał podzielić się władzą. Jednak „obecne pokolenie” urzędników nie opanowało go i nie zbudowało po to, by tak łatwo się rozstać. Swoje najemnicze zainteresowanie ukrywają wzniosłymi słowami o suwerenności i niepodległości (bez których Białorusini z powodzeniem przeżyli długą historię), jako najcenniejszych osiągnięć narodu.

Gdzie będzie huśtawka wahadła?


Zwykli ludzie mają inne nastawienie. Niedawne badanie przeprowadzone przez Centrum Analiz Przestrzennych Stosunków Międzynarodowych IMI MGIMO wykazało, że Białorusini mają życzliwy stosunek do Rosji. 57,6 procent ankietowanych chce związku dwóch stanów. Kolejne 31,8 proc. ma nadzieję na partnerstwo w stosunkach rosyjsko-białoruskich. Tylko 0,2 proc. Białorusinów jest wrogo nastawionych do Rosji.

Nie daj się jednak zwieść tym liczbom. Władze wiedzą, jak manipulować nastrojami ludzi. Klasycznym przykładem w tym sensie jest Ukraina. Jak pamiętamy, w marcu 1991 roku ponad 70% tutejszej ludności głosowało za zachowaniem Związku Radzieckiego. Byłoby więcej. Ale już wtedy prowadzono poważną propagandę na rzecz oderwania Ukrainy od ZSRR, a referendum (wzorem państw bałtyckich) zostało zbojkotowane przez wielu mieszkańców zachodnich regionów republiki.

Osiem miesięcy później Ukraińcy, jak mówią, „dojrzeli”, aw grudniu 1991 roku ponad 90% z nich głosowało za niepodległą Ukrainą. Ponadto na wschodzie republiki (np. w Donbasie) zwolenników niepodległości było mniej – 54%.

Warto więc obecnym władzom białoruskim forsować tezę „Rosja okrada republikę” – a wahadło nastrojów z łatwością pójdzie w negatywnym kierunku. Prezydent Łukaszenka stworzył już do tego grunt. Ostatnio nie zawahał się powiedzieć, że mała Białoruś karmi dużą Rosję. Podaje nawet liczby, jak dokładnie żywi - o 9 mld USD, odnosząc się do ujemnego salda Białorusi w dwustronnych stosunkach handlowych.

pieniądze, które pachną


Przez lata Aleksander Łukaszenko nauczył się wyciągać pieniądze z Rosji. Zamknęli luki wynikające z błędów kierowniczych i politycznych, które bezpośrednio wpływają na dobrobyt republiki. W 2016 roku MFW przeprowadził zakrojone na szeroką skalę badanie, w którym ocenił całościowe wsparcie białoruskiej gospodarki ze strony Rosji.

Liczby robią wrażenie. W samym tylko okresie 2005-2015 Mińsk otrzymał preferencje od Moskwy na 106 miliardów dolarów, czyli około 9,7 miliarda dolarów rocznie. Według ekspertów MFW w różnych latach wysokość „całkowitego wsparcia netto” z Rosji wahała się od 11 do 27% białoruskiego PKB.

Główny udział tego wsparcia przypadał na dostawy nośników energii i surowców po preferencyjnych cenach. Na przykład Rosja dostarczyła Białorusi około 20 mln ton ropy bez przedstawiania ceł. Białorusini przerabiali go na produkty naftowe w swoich fabrykach.

Część produkcji pozostawiono do konsumpcji krajowej, a około 12 mln ton wyeksportowano do krajów europejskich. Dochód był przyzwoity – ponad 6 miliardów dolarów rocznie. (Porównaj: według szacunków Banku Światowego PKB Białorusi w 2018 r. wyniósł 54,5 mld USD).

Po wprowadzeniu przez Rosję tzw. reguły podatkowej, polegającej na przeniesieniu ciężaru fiskalnego z ceł produkcyjnych, cena rosyjskiej ropy dla Białorusi wzrosła. Już w 2019 roku dochody z białoruskiego eksportu produktów naftowych spadły o 19,7%.

W Mińsku wpadli w histerię. Chcą odzyskać stare warunki. Skandal, jak mówią, przed rozwodem. Stąd spekulacje o jednym państwie. Chociaż w praktyce kwestia zjednoczenia Rosji i Białorusi nie została podniesiona.

Chodziło tylko o pogłębienie integracji. Opracowano odpowiednią mapę drogową. W 31. paragrafie przewidziano plan budowy organów ponadnarodowych: parlamentu i prezydenta. To właśnie ten zapis dał Mińskowi powód do szerokiego interpretowania integracji w celu wynegocjowania dla siebie nowych preferencji.

Nie wyszło. Należy pamiętać, że rosyjskim motywem wyjścia z ZSRR była niechęć do „nakarmienia republik”. W rzeczywistości okazuje się: nadal karmimy, a nawet otwieramy nasz rynek szeroko. Rosja odpowiada dziś za 93,4% białoruskiego eksportu do krajów EUG.

Wszystkie te liczby, obliczenia, przeliczenia są ważne dla sprytnych polityków, aby uzasadnić swoją niekompetencję i niezdolność do efektywnego zarządzania krajem. Dla ludzi ważniejsze jest coś innego – bezpieczeństwo, dobrobyt ekonomiczny, możliwość rozwoju, posiadania dużej przestrzeni życiowej. Czy jest więc szansa na zjednoczenie Rosji i Białorusi? Są, ale podobno są też siły, które chcą zredukować prawdopodobieństwo realizacji tej szansy do zera.

Choć żyjemy w różnych krajach, podzielonych przez polityków i polityków. Nie pozwolą nam być razem, przynajmniej za życia obecnego pokolenia, jak powiedział prezydent Białorusi Aleksander Łukaszenko w sprawie Echo Moskwy.
119 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +1
    21 lutego 2020 13:36
    I wierzą, że nakarmili Rosję. Tylko to, co nie jest jasne.
    1. +2
      21 lutego 2020 13:41
      Cytat: Lamata
      I wierzą, że nakarmili Rosję. Tylko to, co nie jest jasne.

      W ZSRR twierdzili, że ziemniaki i kiełbaski, teraz karmią nas „sankcjami” .... bez ogólnego referendum, wszystko to jest transfuzja od pustej do pustej
      1. 0
        21 lutego 2020 13:54
        Nie po to, ZSRR został zniszczony, aby następnie zjednoczyć się w jedno państwo.. Oczywiście planują zbudować Imperium na nowych zasadach ...
        1. +9
          21 lutego 2020 14:15
          W takim przypadku najprawdopodobniej będziesz musiał podzielić się władzą. Jednak „obecne pokolenie” urzędników nie opanowało go i nie zbudowało po to, by tak łatwo się rozstać. Ukrywają swoje kupieckie zainteresowanie wzniosłymi słowami o suwerenności i niezależności.

          To jasno mówi wszystko! Nikt nie będzie dzielić WŁADZY, w przeciwnym razie nie będzie pełnoprawnego państwa zjednoczonego! Nawet będąc pełnoprawnym gubernatorem Moskwy (na przykład) na Białorusi, nie jest to wcale taki sam poziom jak prezydent Białorusi! Tak więc, bez względu na to, jak bardzo byśmy chcieli, drugi ZSRR nie zadziała ...
        2. +1
          21 lutego 2020 15:58
          Oczywistym jest, że Imperium planuje się budować na nowych zasadach...
          .... Żelazo i krew?
          1. +1
            22 lutego 2020 07:39
            Cytat od parusnika
            ...Żelazo i krew?

            „Jedność”, głosiła wyrocznia naszych dni,
            Być może lutowane tylko żelazem i krwią ... ”
            Ale spróbujemy to przylutować z miłością, -
            I tam zobaczymy co jest silniejsze
            ...

            Globalizacja w języku rosyjskim, która nabiera rozpędu, nie oznacza imperiów.
        3. -1
          23 lutego 2020 13:36
          Oh. Tylko bajecznie i w twojej głowie. W rzeczywistości czas imperiów już dawno minął.
      2. -1
        21 lutego 2020 15:49
        Jedziesz do regionu innego niż Czarna Ziemia, tam wszystkie pola są zarośnięte, całe rolnictwo jest na południu Rosji, więc nie ma potrzeby pisać bzdur.
      3. -6
        21 lutego 2020 16:03
        Zhilv Kaz SSR nie widział ani ich, ani ukraińskiej kiełbasy i ziemniaków.
      4. +2
        21 lutego 2020 17:07
        Cytat: Tiksi-3
        W ZSRR twierdzili, że ziemniaki i kiełbaski, teraz karmią nas „sancjami” ..

        W ZSRR każda republika szczerze wierzyła, że ​​karmi Rosję. Każdy na swój sposób i ze wzmocnioną dietą.
        Białoruś - ziemniaki
        Ukraina - smalec i olej słonecznikowy
        Kazachstan - chleb
        Mołdawia - wino i pomidory
        Bałtyk - szproty
        Gruzja - wino, bordżomi i ogólnie - wszelkiego rodzaju satsivi i chaczapury
        Ormianie - koniak
        Azerbejdżan - olej
        Kirgistan - obiecuje coś nakarmić
        Turkmenistan i Tadżykistan - .... po prostu dobrzy ludzie.
        1. -3
          21 lutego 2020 17:33
          Tadżycy z gerychem i opium, Turkmeni z melonami i arbuzami, Uzbecy z bawełną, szatami i jarmułkami, Kazachstan z Chui ganjuba, aport Alma-Ata i kumys (saumal).
        2. +5
          22 lutego 2020 10:07
          Cytat: Grys
          W ZSRR każda republika szczerze wierzyła, że ​​karmi Rosję. Każdy na swój sposób i ze wzmocnioną dietą

          Sądząc po minusach, że do mnie polecieli, to przedstawiciele tych samych republik byli obrażeni. Co było karmione.
      5. -1
        22 lutego 2020 12:36
        Cytat: Tiksi-3
        W ZSRR twierdzili, że ziemniaki i kiełbaski, teraz karmią nas „sancjami”….

        Napisałeś bzdury, Białorusini nigdy czegoś takiego nie twierdzili.
        I chcę, aby cały należny mi osobiście udział ropy i gazu ze wspólnego majątku został przekazany Białorusinom za darmo!
        1. -1
          22 lutego 2020 19:57
          Musisz tylko pamiętać, kiedy odbierasz swoją część oleju, wiadro i zapasowe buty. Jak jeszcze możesz dostarczyć?
        2. 0
          23 lutego 2020 18:10
          Cytat: Nożyk do procy
          Napisałeś bzdury, Białorusini nigdy czegoś takiego nie twierdzili.

          ok, skłam więc!! SŁUŻYLI ZE MNĄ MOI TRZEJ PRZYJACIELE - wszyscy z Mińska i Homla ..... jednogłośnie twierdzili, że nas karmili !!
    2. +6
      21 lutego 2020 13:44
      Cytat: Lamata
      I wierzą, że nakarmili Rosję

      Cóż, tak uważa wiele byłych republik radzieckich. Ale wystarczy spojrzeć na otwarte dane dotyczące gospodarki ZSRR, które republiki otrzymały jakie dotacje z unijnego budżetu. I zobaczcie różnicę między otrzymywaniem z republiki a wstrzykiwaniem do niej…
      1. +6
        21 lutego 2020 17:19
        A co mają z tym wspólnego dotacje, ważne, że w każdej republice produkowano towary ważne dla całego kraju - gdzie jest elektronika, gdzie jest sprzęt, produkty rolne i tak dalej
      2. -3
        21 lutego 2020 17:34
        Onet nie widzi, liczby rozmywają się ze złości.
    3. -3
      21 lutego 2020 13:45
      Żarówka została nakarmiona.
      1. +4
        21 lutego 2020 13:53
        Daj spokój, nawet na Uralu mamy dość własnych.
      2. -2
        21 lutego 2020 13:54
        Zjednoczenie Rosji i Białorusi: marzenie nie do zrealizowania czy zadanie dla przyszłych pokoleń
        Cytat: AK1972
        Żarówka została nakarmiona.

        Cytat z helmi8
        Cytat: Lamata
        I wierzą, że nakarmili Rosję

        Cóż, tak uważa wiele byłych republik radzieckich. Ale wystarczy spojrzeć na otwarte dane dotyczące gospodarki ZSRR, które republiki otrzymały jakie dotacje z unijnego budżetu. I zobaczcie różnicę między otrzymywaniem z republiki a wstrzykiwaniem do niej…

        Cytat: Tiksi-3
        Cytat: Lamata
        I wierzą, że nakarmili Rosję. Tylko to, co nie jest jasne.

        W ZSRR twierdzili, że ziemniaki i kiełbaski, teraz karmią nas „sankcjami” .... bez ogólnego referendum, wszystko to jest transfuzja od pustej do pustej

        to wszystko na „eksport”, aby przetrwać, w kraju produkty są znacznie lepsze niż w Federacji Rosyjskiej. no tak, jest "łuk" ... a jaki rozsądny właściciel da kraj gwardzistom do grabieży? as? żeby młynarze z silanami, tak, szlifowali z rosenbergami? tak, Łukasz ma rację. i w ten sposób uratował kraj.
        1. 0
          21 lutego 2020 15:23
          znacznie lepszej jakości? Jakie są kryteria, o które wstydzę się zapytać? czy możesz mi pokazać wagę? Nie rozumiem tych bzdur, komu to pieprzą. produkty eksportowe Republiki Białoruś nie mają nic wspólnego z krajowymi. różne skale i standardy.
          1. +1
            21 lutego 2020 19:19
            znacznie lepszej jakości? Jakie są kryteria, o które wstydzę się zapytać? czy możesz mi pokazać wagę? Nie rozumiem tych bzdur, komu to pieprzą. produkty eksportowe Republiki Białoruś nie mają nic wspólnego z krajowymi. różne skale i standardy.

            Chcę powiedzieć, że w tej chwili, ponieważ mam okazję porównać, produkty spożywcze produkowane w Federacji Rosyjskiej (kiełbasy, sery, masło, produkty mleczne) różnią się jakością w gorszej jakości niż podobny produkt produkowany na Białorusi i Ukrainie .
            Z poważaniem, hi
            1. +1
              21 lutego 2020 19:26
              zasadniczo się nie zgadzam. każde mleko jest ściśle objęte przepisami i nie różni się zbytnio od mleka importowanego, po prostu dlatego, że powtarzam, to wszystko jest zamknięte przez Gosta. Tutaj może to wpłynąć na samo mleko. to wszystko ma inny smak. produkty mięsne, znowu, jeśli weźmiesz kiełbasę, a nie produkt mięsny, są one również normalne. Przynajmniej w moim regionie nie mogę w ogóle wysuwać żadnych roszczeń.
              1. +8
                21 lutego 2020 19:31
                Mam sklep z produktami białoruskimi w odległości spaceru, potwierdzam, że jakość jest o rząd wielkości wyższa! W przypadku wielu produktów zachowano radzieckie GOST. Kupuję: sery, kiełbasy, konserwy mięsne, mleko skondensowane i wiele innych. Ceny są odpowiednio wyższe.
                1. +1
                  21 lutego 2020 19:34
                  Rozumiesz, że za te pieniądze zawsze możesz znaleźć doskonałą jakość i nasze produkty. rozumiemy produkty mleczne i mięsne i produkujemy według państwowych standardów, mówię o produktach naturalnych a nie o rzemiośle według TU
                  1. +5
                    21 lutego 2020 19:40
                    Mam na myśli górną granicę ceny i jakość. Aby być obiektywnym, proponuję spróbować białoruskich produktów i na tej podstawie – wyciągnąć własne wnioski!
                    1. +4
                      21 lutego 2020 19:45
                      Jeżdżę tam dwa razy w roku) w Homelu i mieszkam tam niedaleko KF Spartak na Telmanie) Wszystko wiem doskonale. Moja matka i jej rodzina są stamtąd. z regionu Vetka.
                  2. +1
                    21 lutego 2020 20:57
                    ... i produkujemy według gości ...

                    W Federacji Rosyjskiej nie ma już GOST ZSRR !!! Głęboko wątpię, że za te same pieniądze kupisz produkty wyprodukowane w Federacji Rosyjskiej i na Białorusi. Za bardzo producent Federacji Rosyjskiej chce obniżyć pieniądze na dużą skalę ...
                    С Уважением, hi
                2. +2
                  22 lutego 2020 21:02
                  A dlaczego nie taniej, bo na Białorusi nie kosztują tak dużo.Jeżeli po bratersku dostarczamy ropę, gaz i inne rzeczy, powinniśmy dostarczać produkty po takiej samej cenie jak na Białorusi
              2. +1
                21 lutego 2020 20:52
                zasadniczo się nie zgadzam. każde mleko jest ściśle objęte przepisami i nie różni się zbytnio od mleka importowanego, po prostu dlatego, że powtarzam, to wszystko jest zamknięte przez Gosta. Tutaj może to wpłynąć na samo mleko. to wszystko ma inny smak. produkty mięsne, znowu, jeśli weźmiesz kiełbasę, a nie produkt mięsny, są one również normalne. Przynajmniej w moim regionie nie mogę w ogóle wysuwać żadnych roszczeń.

                Zapomnij o GOST w Federacji Rosyjskiej!!! I to nie tylko w Rosji! Na Białorusi standardy nie zmieniły się jeszcze na gorsze od GOST ZSRR, ponieważ wciąż się boją, mogą ułożyć się na kapeluszu! Mówię, bo wiem. Co prawda to, co trafia do Federacji Rosyjskiej i na Ukrainę, może być nieco gorszej jakości, ale jest to rzadki wyjątek ze względu na to, że produkty na rynek białoruski i rynki zagraniczne są wytwarzane z grubsza z tej samej „beczki”. Na Ukrainie przez długi czas zamiast GOST wprowadzono własny standard, tak zwany „DSTU”. Jest to bardziej liberalna interpretacja systemu jakości wytwarzanych produktów i wszystko zależy od „chce” Producenta, to znaczy, że chce bardziej „pokroić ciasto”, potem produkuje z niezrozumiałego co i nieznanej technologii. Cóż, jeśli martwi się o swój znak towarowy, to stara się zrobić produkt najwyższej jakości. Jeśli mówimy o podobnych produktach wyprodukowanych w Federacji Rosyjskiej, odnosi się wrażenie, że wszyscy producenci chcą pieniędzy za niezrozumiały produkt i niezrozumiałą jakość. A dlaczego trudno jest Ci złożyć oświadczenie o jakości lub ocenić według kryterium: „normalna” / „nieprawidłowa”? Prawdopodobnie nie masz takiej możliwości...
                С Уважением, hi
        2. +1
          21 lutego 2020 16:32
          „Ale jeśli wódka nie została wypędzona z trocin,
          Abyśmy mieli pięć butelek"
          Tak?
        3. +1
          21 lutego 2020 22:58
          Cytat: Lotnisko
          w kraju produkty są znacznie lepsze niż w Federacji Rosyjskiej

          Dla mnie to kwestia gustu, niektórzy są za, inni przeciw, tylko 78% tych produktów trafia do Rosji - Pod koniec 2019 r. - "Jednocześnie udało nam się zmniejszyć udział Federacji Rosyjskiej o 1,2 punktu procentowego w całkowitym eksporcie białoruskiej żywności” – naczelnik Głównego Wydziału Zagranicznej Działalności Gospodarczej Ministerstwa Rolnictwa i Żywności Aleksiej Bogdanow. Dopiero teraz wejść na światowy rynek...
      3. -5
        21 lutego 2020 17:35
        Wyobrażam sobie żarówkę, aby pojechać na Ural lub Ałtaj z Białorusi, aby ją zabrać.
    4. 0
      21 lutego 2020 13:55
      Cytat: Lamata
      I wierzą, że nakarmili Rosję. Tylko to, co nie jest jasne.


      Trochę poprawię. Wierzą, że nie tylko nakarmili Rosję, ale nadal ją karmią.
      1. -1
        21 lutego 2020 19:47
        Krewetka!!! Białoruskie jabłka i łosoś.
    5. +5
      21 lutego 2020 14:58
      W ostatnich miesiącach nie opuszcza mnie poczucie, że czas wokół nas kurczy się, ściska, przerzedza.
      To, co zajmowało lata, wymyka się w kilka tygodni lub dni ...
      Jakie są przyszłe pokolenia? - wszystko wydarzy się bardzo, bardzo szybko. Nie jutro i nie pojutrze, ale w dającej się przewidzieć przyszłości.
      Mija era Łukaszenki. Stoimy u progu czegoś nowego, nieznanego.
      Nowoczesność kładzie kres zależności i biernemu oczekiwaniu na prezenty z Rosji.
      Zaczyna to być rozumiane po obu stronach naszych granic.
      Kończy się czas, kiedy sumeryjskie czołgi były tankowane olejem napędowym produkowanym w białoruskich rafineriach z rosyjskiej ropy.
      Za rok zamknie również białoruski sklep rosyjskiego gazu ...
      Czas starego Union State ustępuje miejsca czasowi Union State – nowemu!
      Czas do przodu! puść oczko
      1. +1
        21 lutego 2020 15:43
        I po prostu tak naprawdę nadeszło państwo w światowym systemie gospodarczym, które nazywamy upadkiem kapitalizmu. Fakt, że to nastąpi, przewidział Adam Smith, następnie Marks to uzasadnił, a Lenin to szczegółowo opisał. Teraz już znani zachodni liberalni ekonomiści (wczoraj temat ten był tylko tabu) i zachodni politycy już się z tym nie kłócą. Przewiduje się kryzys gorszy niż późne lata 20. - początek lat 30. W Rosji władze zaczynają się do tego przygotowywać, stało się to zauważalne. Czy rozumieją to na Białorusi? Sądząc po dotychczasowej taktyce bazaru i strategii szantażowania swojego lidera, nie. Tym gorzej dla zwykłych Białorusinów. Teraz nie musimy szukać jednostronnych korzyści, ale zjednoczyć wysiłki.
        1. 0
          23 lutego 2020 13:45
          Cytat z: at84432384
          W Rosji władze zaczynają się do tego przygotowywać, stało się to zauważalne.

          Wraz z eskalacją kryzysu zaczyna się zmniejszać część kurczącego się tortu dla małych uczestników.
      2. -1
        21 lutego 2020 18:53
        Urajayaayayayay!!!!))))) Dzisiaj Wiceprezes Grygorich zaproponował coś na temat oleju. Zadowolony Grygorich zaczesał wąsy. Ciekawe, co? prawdopodobnie ponownie kosztem bułek Rosjan))))
        1. -2
          22 lutego 2020 12:30
          Cytat: Diesel200
          ,zadowolony. Ciekawe, co? prawdopodobnie ponownie kosztem bułek Rosjan))))

          Co dostają Białorusini kosztem narodu rosyjskiego? wyjaśnić!
          1. 0
            22 lutego 2020 16:04
            Cytat: Nożyk do procy
            Co dostają Białorusini kosztem narodu rosyjskiego? wyjaśnić!


            Pieniądze są otrzymywane bezpośrednio z budżetu Federacji Rosyjskiej. Wczoraj pojawiła się wiadomość, że Rosja jest gotowa zrekompensować straty Białorusi wynikające z obniżenia ceł. Czy studiowałeś prawa ekonomii? Jeśli gdzieś dotarł, to gdzieś odszedł (jeśli to proste), a firmy inne niż naftowe poniosą tutaj straty, więc albo rząd jakoś zrekompensuje firmom (premia, jeśli planują zrekompensować „straty” kosztem z tego) lub od razu przelać pieniądze Białorusi z budżetu. W każdym razie budżet Federacji Rosyjskiej straci pieniądze.
            1. -3
              22 lutego 2020 21:45
              Cytat: Aleksandr21
              W każdym razie budżet Federacji Rosyjskiej straci pieniądze.

              Nawet jeśli tak, choć okłamywano, to kiedy oligarchom z niezrozumiałym obywatelstwem wynagradza się część strat z sankcji z realnego budżetu federalnego, a w 2008 roku skradziono im cały fundusz stabilizacyjny, nie żałuje się bilionów, a kiedy podobno Białorusini dostawali dotacje na śmieszną, jak na standardy jakiegokolwiek oligarchy Federacji Rosyjskiej, kwotę, to nagle wszyscy wydali żółć i inne ekskrementy, nie zdając sobie jednak sprawy, że wszyscy jesteśmy okradani z większych sum.
          2. +1
            22 lutego 2020 20:01
            Słyszałem, że ropa po światowych cenach w jakiś sposób stała naprzeciw Starego Człowieka. Teraz zdecydowałem się kupić po cenach wyższych niż ceny światowe, ale w Rosji. Mówisz o tym?
    6. 0
      21 lutego 2020 15:14
      Więc piszą, a teraz "karmią". „Krewetki białoruskie” I nie twierdzę, że zwykła kiełbasa – za szaloną cenę. Tata się opłaca. Dlatego jest przewodniczącym kołchozu. żołnierz ! Szczęśliwego 23. wszyscy napoje !
      1. -1
        21 lutego 2020 16:15
        O!!!! Pojawili się Bulbashi!
      2. +1
        21 lutego 2020 20:18
        Cena staje się szalona, ​​gdy przechodzi przez ręce pośredników.)
  2. BAI
    +1
    21 lutego 2020 13:36
    Aleksander Łukaszenko udzielił wywiadu w radiu Echo Moskwy.

    Okazało się, że był to bardzo sympotnomiczny sojusz. Wygląda na związek dwóch wrogów przeciwko trzeciemu.
    1. 0
      21 lutego 2020 13:47
      Co to jest „sympatyczny”?
  3. -2
    21 lutego 2020 13:37
    Nikt nie zastanawiał się, dlaczego Europa zjednoczona gospodarką opuściła polityczną suwerenność państw członkowskich? Dlaczego wydaje się, że USA i Kanada nie zjednoczą się – ci sami „bracia”? Z różnicą w populacji ponad 10 razy i na tych samych terytoriach. Stany Zjednoczone od razu mogą stać się największym krajem na świecie.
    Po co nam w XXI wieku stowarzyszenia polityczne, skoro sąsiedzi żyją na podobnych prawach, nie ma wiz, swobody przemieszczania się ludności i kapitału?
    1. +2
      21 lutego 2020 13:42
      Cytat: Wąsy wieloryba
      Dlaczego stowarzyszenia polityczne są potrzebne w XXI wieku

      o sojusz wojskowy
      1. -3
        21 lutego 2020 15:37
        Historia zna niezliczoną liczbę sojuszy wojskowych. NATO zjednoczone w jednym kraju? A co z ATS, czy związek wojskowy pomógł?
        1. -2
          21 lutego 2020 19:48
          Czy sojusz wojskowy z Francją i Anglią pomógł Polsce w 1939 roku?
    2. +4
      21 lutego 2020 13:49
      Cytat: Wąsy wieloryba
      Nikt nie zastanawiał się, dlaczego Europa zjednoczona gospodarką opuściła polityczną suwerenność państw członkowskich?

      A co widzimy w tym przykładzie? A może chcesz powiedzieć, że Niemcy i Grecja (jako przykład) są na tym samym poziomie gospodarki i życia?
      1. 0
        21 lutego 2020 15:34
        Żyją według tych samych praw i swobodnie poruszają się i swoim biznesem. Po co jeszcze związek? Czy to nie zależy od tych samych reguł gry?
    3. 0
      21 lutego 2020 13:52
      Cytat: Wąsy wieloryba
      Po co nam w XXI wieku stowarzyszenia polityczne, skoro sąsiedzi żyją na podobnych prawach, nie ma wiz, swobody przemieszczania się ludności i kapitału?

      Prawa, wizy, swoboda przemieszczania się, ale tytoń osobno. Ameryka to kontynent, ale żyją osobno i nigdy się nie zjednoczą. Wszystko wydaje się być blisko, zjednoczyć się, ale Trump buduje mur.
      1. +1
        21 lutego 2020 15:36
        Nie z Kanadą ta sama ściana, z Meksykiem
        1. -1
          21 lutego 2020 19:32
          Cytat: Wąsy wieloryba

          Nie z Kanadą ta sama ściana, z Meksykiem

          I to też jest Ameryka, a nie inny kontynent.
    4. 0
      21 lutego 2020 13:59
      Cytat: Wąsy wieloryba
      Nikt nie zastanawiał się, dlaczego Europa zjednoczona gospodarką opuściła polityczną suwerenność państw członkowskich? Dlaczego wydaje się, że USA i Kanada nie zjednoczą się – ci sami „bracia”? Z różnicą w populacji ponad 10 razy i na tych samych terytoriach. Stany Zjednoczone od razu mogą stać się największym krajem na świecie.

      pisać głupio, czy tak..? głos kraju. wszystko jasne ?
      1. -1
        21 lutego 2020 15:35
        Gdzie jest głos? Na wyborach? W ONZ?
    5. +2
      21 lutego 2020 14:04
      W Kanadzie frankofonowie stanowią znaczną część populacji! Czy znasz rolę języka w takich procesach?
      1. -2
        21 lutego 2020 15:35
        Czy znasz Luizjanę?) To też był francuski.
        1. +1
          21 lutego 2020 15:44
          Czy mylisz epoki? Nigdy nie wiadomo, co wydarzyło się 200 lat temu. Tam też w wielu miejscach dominował język hiszpański. W Kanadzie, z pewną okresowością, odbywają się referenda dotyczące secesji prowincji frankofońskich!
          1. 0
            21 lutego 2020 18:22
            Rozdzielony??? Czy odpowiadasz na pytanie? Dlaczego Stany nie połknęły Kanady? 30 milionów kontra 350? Ten sam obszar. Oczywiście nie będą walczyć. Dlaczego nie razem?
            1. +2
              21 lutego 2020 19:10
              Po co to wchłaniać? Kanada jest politycznie absolutnym niewolnikiem. Plus korzyści płynące z formalnej separacji. Dokąd uciekli poborowi podczas wojny w Wietnamie? A przemysł i biznes są niezwykle zintegrowane.
              1. 0
                22 lutego 2020 08:20
                Dlaczego więc łamią włócznie dla Białorusi? Dlaczego stowarzyszenie?
    6. +3
      21 lutego 2020 15:50
      Wszystkie wymienione przez ciebie kraje są zjednoczone w unii wojskowo-politycznej zwanej NATO. Kanada jest częścią Wspólnoty Brytyjskiej i różni się znacznie od Stanów Zjednoczonych pod względem rządu. Ale Białoruś od wieków jest częścią Rosji, więc nie ma tu do czego porównywać.
    7. +3
      21 lutego 2020 16:22
      Europa zjednoczyła się nie po to, by być razem, ale by zdobyć rynki zbytu dla swoich towarów z Niemiec i Francji. Wielka Brytania opuściła Unię Europejską i jest natychmiast gotowa do zniesienia sankcji na niektóre towary, ponieważ traci rynek europejski. A co dziś mogą wyprodukować kraje wschodnie? Po prostu im nie pozwolą. Duszą cię limitami. Dziś są tylko konsumentami.
  4. + 11
    21 lutego 2020 13:37
    Choć żyjemy w różnych krajach, podzielonych przez polityków i polityków. Nie pozwolą nam być razem, przynajmniej nie w tym pokoleniu.

    Ale tutaj zgadzam się z ojcem, na pewno nie za mojego życia... Szkoda, że ​​nie ma bliższych i droższych narodów.
    1. +3
      21 lutego 2020 13:57
      Cytat: DMB 75
      Szkoda, że ​​nie ma bliższych i droższych narodów.

      Cóż, związek i przyjaźń, tak jak było i pozostało.
      1. +5
        21 lutego 2020 14:07
        Cytat z tihonmarine
        Cytat: DMB 75
        Szkoda, że ​​nie ma bliższych i droższych narodów.

        Cóż, związek i przyjaźń, tak jak było i pozostało.

        jest łatwo "wyzerowany" przez Majdan .... widzieliśmy.
        1. +4
          21 lutego 2020 14:13
          Przecież Donbas wspierał Federację Rosyjską, szkoda, że ​​nikt nie chce tego zaakceptować.
          1. +6
            21 lutego 2020 14:39
            Cytat z Darkesscat
            Donbas wspierał Rosję

            Kontrowersyjne stwierdzenie. Donbas chciał „jak Krym”. A żeby konkretnie „wspierać Federację Rosyjską” - nawet nie pomyślał.
    2. -4
      21 lutego 2020 14:20
      Cytat: DMB 75
      I tutaj zgadzam się z ojcem.Na pewno nie za mojego życia..

      Zgadzam się więc z następującym stwierdzeniem: „Zjednoczenie z Rosją może nastąpić tylko w jednym przypadku, jeśli Rosja przyłączy się do Białorusi, a ja zostanę prezydentem lub wyjdę… Kaczanowa (uwaga szefa Administracji Prezydenta Republiki Białorusi)” .
  5. +2
    21 lutego 2020 13:44
    „Zjednoczenie Rosji i Białorusi nie jest planowane, ale być może nastąpi to w następnym pokoleniu”
    A następne pokolenie przyjdzie po wyborach prezydenckich, w których zostanie zastąpiony.
    1. +4
      21 lutego 2020 13:51
      Cytat: Siergiej39
      A następne pokolenie przyjdzie po wyborach prezydenckich, w których zostanie zastąpiony.


      Wcześniej czy później zostanie zastąpiony, ale na jego miejsce pojawi się inny prezydent, który nie chce być rosyjskim gubernatorem. A następny po nim. Ta karuzela przez długi czas, jeśli Rosja nie podejmie twardszych i słuszniejszych kroków.
      1. -2
        21 lutego 2020 14:05
        Cytat: Kleber
        Ta karuzela przez długi czas, jeśli Rosja nie podejmie twardszych i słuszniejszych kroków

        Prawda. Wiemy o tym dopiero po fakcie. „Trudne i prawdziwe kroki” zostaną podjęte za kulisami.
      2. 0
        21 lutego 2020 14:20
        Cytat: Kleber
        Ta karuzela przez długi czas, jeśli Rosja nie podejmie twardszych i słuszniejszych kroków.

        Trudno, co przez to rozumiesz. Nie sądzę, że to ingerencja siły.
      3. -3
        22 lutego 2020 12:27
        Cytat: Kleber
        Ta karuzela przez długi czas, jeśli Rosja nie podejmie twardszych i słuszniejszych kroków.

        Jakie kroki proponujesz wobec państwa związkowego?
    2. +4
      21 lutego 2020 14:06
      Top nigdy nie zrezygnuje z niezależności ze wszystkich oczywistych powodów.
      1. -3
        21 lutego 2020 14:09
        Mogą odmówić, pytanie dotyczy warunków odmowy. Możesz je po prostu kupić.
        1. +2
          21 lutego 2020 14:13
          Nie, oczywiście w roli głowy jednego państwa! W innych przypadkach jest to bowiem ograniczenie ich możliwości. Cóż, w Rosji dojście do władzy mentalnych Selyuks to straszna rzecz.
          1. -3
            21 lutego 2020 14:19
            Wioska mentalna nie podbije państwa. A przybycie oficera KGB doprowadzi do rządów prawa w kraju.
            1. Komentarz został usunięty.
  6. +4
    21 lutego 2020 13:47
    Za Kolenkę przepraszam Nikołaja Aleksandrowicza, nie ma też nadziei.
  7. Komentarz został usunięty.
  8. +2
    21 lutego 2020 13:55
    Przez długi czas "bajka" wpływa, ale co z ???
    1. +4
      21 lutego 2020 18:00
      Wygląda na to, że wszystkich interesuje tylko proces, a nie wynik…
      1. +1
        21 lutego 2020 19:28
        Cytat z cniza
        Wygląda na to, że wszystkich interesuje tylko proces, a nie wynik…

        Proces oczywiście uzależnia, a marchewka na sznurku nie jest mała, w ogóle było ....
        Zobaczmy, zupełnie przestałem rozumieć te „tańce”. Zobaczę tylko, czy wynik będzie, jaki będzie?
        1. +3
          21 lutego 2020 20:37
          Ja też bym chciała, ale czy przeżyjemy?...
  9. -2
    21 lutego 2020 14:00
    Dobra robota Luca. Ostap Bender mógłby się od niego uczyć. Putin już zaoferował tę łobuzerską ropę po starych cenach i bez warunków.
    1. +1
      21 lutego 2020 14:01
      Zawsze są ukryte warunki. Pytanie brzmi, czego zażądał w zamian.)
  10. -1
    21 lutego 2020 14:30
    Wszystkie te argumenty są transfuzją „od pustego do pustego”.
    Rosja też nie jest niepodległym państwem.
    Który jest pod kontrolą zewnętrzną.
    Tylko jedna zasada waluty – w obiegu waluty krajowej może być dokładnie tyle, ile jest waluty (USA) na kontach zewnętrznych – co jest tego warte.
    Z kim połączą się zależni Białorusini - z zależnymi Rosjanami?
  11. +1
    21 lutego 2020 15:01
    Artykuł w zasadzie powtarza to, co już zostało opublikowane. Krótko mówiąc, rozstrzyga się teraz pytanie: co stanie się z Łukaszenką, urzędnikami, Białorusią i Białorusinami. I jak wszyscy będą w stanie bronić swoich interesów (interesy dwóch pierwszych są sprzeczne z pozostałymi dwoma). Jeśli Łukaszenka opamięta się, łagodzi ambicje i potrafi okiełznać apetyty urzędników, wysłucha PRAWDZIWEJ opinii ludzi, wszystko będzie dobrze. Jeśli będzie próbował utrzymać SWOJĄ osobistą władzę w jakikolwiek sposób, Białoruś i naród będą w tarapatach. Największe pytanie brzmi, jak będą się zachowywać ludzie (nie mam co do tego złudzeń...).
    1. 0
      21 lutego 2020 15:49
      Artykuł w zasadzie powtarza to, co już zostało opublikowane. Krótko mówiąc, rozstrzyga się teraz pytanie: co stanie się z Putinem, urzędnikami, Rosją i Rosjanami. I jak wszyscy będą w stanie bronić swoich interesów (interesy dwóch pierwszych są sprzeczne z pozostałymi dwoma). Jeśli Putin opamięta się, łagodzi ambicje i potrafi pohamować apetyty urzędników, zważy na PRAWDZIWĄ opinię ludzi – wszystko będzie dobrze. Jeśli będzie próbował utrzymać SWOJĄ osobistą władzę w jakikolwiek sposób, Rosja i naród będą w tarapatach. Największe pytanie brzmi, jak będą się zachowywać ludzie (nie mam co do tego złudzeń...).
    2. +1
      21 lutego 2020 18:52
      Cytat: Władimir Maszkow
      Artykuł w zasadzie powtarza to, co już zostało opublikowane. Krótko mówiąc, rozstrzyga się teraz pytanie: co stanie się z Łukaszenką, urzędnikami, Białorusią i Białorusinami. I jak wszyscy będą w stanie bronić swoich interesów (interesy dwóch pierwszych są sprzeczne z pozostałymi dwoma). Jeśli Łukaszenka opamięta się, łagodzi ambicje i potrafi okiełznać apetyty urzędników, wysłucha PRAWDZIWEJ opinii ludzi, wszystko będzie dobrze. Jeśli będzie próbował utrzymać SWOJĄ osobistą władzę w jakikolwiek sposób, Białoruś i naród będą w tarapatach. Największe pytanie brzmi, jak będą się zachowywać ludzie (nie mam co do tego złudzeń...).

      I spróbuj zadać to pytanie tutaj mieszkańcom Białorusi, prosząc ich o uzasadnienie swojego stanowiska.To bardzo ciekawe, jak ludzie będą się wypowiadać.
  12. -3
    21 lutego 2020 15:28
    Nie teraz, nikt tego nie potrzebuje.
  13. +2
    21 lutego 2020 16:22
    1. „Opozycyjne” echo Moskwy finansuje Gazprom. Już stąd każdy rozsądny człowiek rozumie, jak bardzo jest opozycyjny.
    2. Wąsaty mężczyzna wiesza się, ale nigdy nie schodzi z tronu. Nakoy mu jakieś stowarzyszenie, jeśli przestanie być królem.
    3. Marzeniem pokoleń jest żyć i pracować w kraju, w którym ceny nie są podnoszone co miesiąc, gdzie obywatele są pod opieką w najmniejszym stopniu, gdzie obywatel może liczyć na sprawiedliwy proces, gdzie „nagle” nie znaleźć dużo pieniędzy i dóbr materialnych od urzędników państwowych, gdzie tylko i te same hari nie wypełniają ekranów.
    A osiągnięcie tego w zjednoczeniu lub poza nim jest dziesiątą rzeczą.
  14. +3
    21 lutego 2020 17:58
    Aleksander Łukaszenko udzielił wywiadu w radiu Echo Moskwy.


    Nie wie, jakie jest echo Moskwy, albo nie powiedzieli mu ... zrobił to celowo.
  15. +4
    21 lutego 2020 19:03
    Im więcej czasu mija, tym gorzej. Most łączący nasze kraje jest niszczony przez czas i złoczyńców, powrót do Imperium Rosyjskiego staje się coraz trudniejszy. Żal.
  16. Komentarz został usunięty.
  17. 0
    21 lutego 2020 19:27
    Cytat od AlexGa
    Cytat: Władimir Maszkow
    Artykuł w zasadzie powtarza to, co już zostało opublikowane. Krótko mówiąc, rozstrzyga się teraz pytanie: co stanie się z Łukaszenką, urzędnikami, Białorusią i Białorusinami. I jak wszyscy będą w stanie bronić swoich interesów (interesy dwóch pierwszych są sprzeczne z pozostałymi dwoma). Jeśli Łukaszenka opamięta się, łagodzi ambicje i potrafi okiełznać apetyty urzędników, wysłucha PRAWDZIWEJ opinii ludzi, wszystko będzie dobrze. Jeśli będzie próbował utrzymać SWOJĄ osobistą władzę w jakikolwiek sposób, Białoruś i naród będą w tarapatach. Największe pytanie brzmi, jak będą się zachowywać ludzie (nie mam co do tego złudzeń...).

    I spróbuj zadać to pytanie tutaj mieszkańcom Białorusi, prosząc ich o uzasadnienie swojego stanowiska.To bardzo ciekawe, jak ludzie będą się wypowiadać.

    Można zadać pytanie, ale tu przecież to nie ludzie są obecni, ale jej poszczególni przedstawiciele różnych poglądów.
    1. 0
      21 lutego 2020 22:46
      Jako jeden z przedstawicieli tej właśnie osoby odpowiem. Ze wszystkich włókien duszy do wspólnego państwa z Federacją Rosyjską… było. Po ostatnim klaunie z twoją elbasą (najwyższym arbitrem), nieusuwalnym nanoczubajach, niedźwiedziach i innych leniuchach, nastało rozczarowanie. I nie tylko dla mnie osobiście. Rozczarowani byli także bardzo prorosyjscy towarzysze. Co my mamy, co ty masz na górze, co w interesie ludzi, z wyjątkiem podwójnej krowy, której nikt nie dostrzega.
  18. +2
    21 lutego 2020 19:53
    Cytat z helmi8
    Cytat: Lamata
    I wierzą, że nakarmili Rosję

    Cóż, tak uważa wiele byłych republik radzieckich. Ale wystarczy spojrzeć na otwarte dane dotyczące gospodarki ZSRR, które republiki otrzymały jakie dotacje z unijnego budżetu. I zobaczcie różnicę między otrzymywaniem z republiki a wstrzykiwaniem do niej…

    Budżet był ogólny i tak rozłożony, żeby branża mogła się rozwijać we wszystkich republikach, ale były też przekłamania np. w bałtyckich – zrobili wizytówkę (tak zrobili), ale nie jedna myśl o godnym rozwoju Rosji. Nie można było przezwyciężyć feudalnej mentalności ludów Azji Środkowej i Kaukazu. Stąd nogi wyrosły na upadek ZSRR. Cóż, jasne jest, że po udanym rozpadzie ZSRR każdy konkretny książę chciał być królem/chanem w swoim lennie. hi
  19. 0
    21 lutego 2020 20:13
    Białoruś nigdy nie zgodzi się na niższy status w Państwie Związkowym niż Białoruś w ZSRR.
    Czy prezydent Rosji jest gotów przekazać część swoich uprawnień organom Państwa Związkowego? Jesteśmy gotowi, dobrze?
    1. 0
      21 lutego 2020 22:49
      Mówiąc "Białoruś" - kogo masz na myśli? Wcześniej podobnie myślący ludzie byli całkiem zadowoleni z roli regionu lub regionu. Jeśli masz na myśli wąsatego niezastąpionego, to oczywiście nie zamieni on roli pierwszego chłopaka w kołchozie na „jednego na sto”. Jak każdy z 15 królów byłego ZSRR.
  20. 0
    21 lutego 2020 20:26
    ...Na przykład Rosja dostarczyła Białorusi około 20 mln ton ropy bez przedstawiania ceł. Białorusini przerabiali go na produkty naftowe w swoich fabrykach.

    Część produkcji pozostawiono do konsumpcji krajowej, a około 12 mln ton wyeksportowano do krajów europejskich. Dochód był dobry...

    W handlu jest to normalna praktyka.
    Białoruś bezcłowo dostarczała do Rosji nawozy, po zastosowaniu których i zbiorach pozostawialiśmy część produkcji na konsumpcję krajową, resztę eksportowaliśmy, dochód był przyzwoity.

    Terytorium EUG to „jednolity obszar celny, na którym we wzajemnym obrocie towarowym nie są stosowane cła i ograniczenia gospodarcze, z wyjątkiem specjalnych środków ochronnych, antydumpingowych i wyrównawczych. Jednocześnie państwa członkowskie Unii Celnej stosują jednolite taryfy celne i inne środki regulacyjne w obrocie z krajami trzecimi” [4, s. pięćdziesiąt]. W stosunkach handlowych pomiędzy krajami EUG stosowane są regulacje celne i taryfowe oraz pozataryfowe.
    Chaikina MS CECHY TARYFOWE I WALUTOWE REGULACJE HANDLU MIĘDZY KRAJAMI EUG // Społeczność naukowa studentów XXI wieku. NAUKI EKONOMICZNE: sob. Sztuka. przez mat. LXXXIII m.in. stadnina. naukowo-praktyczne. por. nr 11(83). URL: https://sibac.info/archive/economy/11(83.pdf) (data dostępu: 21.02.2020)
  21. +1
    21 lutego 2020 20:49
    Cytat od AlexGa
    Cytat: Władimir Maszkow
    Artykuł w zasadzie powtarza to, co już zostało opublikowane. Krótko mówiąc, rozstrzyga się teraz pytanie: co stanie się z Łukaszenką, urzędnikami, Białorusią i Białorusinami. I jak wszyscy będą w stanie bronić swoich interesów (interesy dwóch pierwszych są sprzeczne z pozostałymi dwoma). Jeśli Łukaszenka opamięta się, łagodzi ambicje i potrafi okiełznać apetyty urzędników, wysłucha PRAWDZIWEJ opinii ludzi, wszystko będzie dobrze. Jeśli będzie próbował utrzymać SWOJĄ osobistą władzę w jakikolwiek sposób, Białoruś i naród będą w tarapatach. Największe pytanie brzmi, jak będą się zachowywać ludzie (nie mam co do tego złudzeń...).

    I spróbuj zadać to pytanie tutaj mieszkańcom Białorusi, prosząc ich o uzasadnienie swojego stanowiska.To bardzo ciekawe, jak ludzie będą się wypowiadać.

    Gotowy odpowiedzieć na wszystkie Twoje pytania?, ale jest jedna prośba - pytający wskazuje ile ma lat...
  22. 0
    21 lutego 2020 20:52
    Teraz mówię, że Dodson, szef domu maklerskiego Dodson & Decker Wall Street, otworzył oczy. Przy krześle stał zaufany urzędnik Peabody, nie śmiejąc się odezwać. Koła dudniły głucho pod oknem, a elektryczny wiatrak szumiał sennie.
    - Hmm! Peabody – powiedział Dodson, mrugając. „Wydaje mi się, że zasnąłem. Zobaczyłem ciekawy sen. Co się stało, Peabody?
    „Pan Williams z Tracy & Williams czeka na pana, sir. Przyszedł zapłacić za X, Y, Z. Został z nimi złapany, sir, jeśli pamiętasz.
    - Tak pamiętam. Jakie są ich stawki dzisiaj?
    - Pierwsza osiemdziesiąt pięć, proszę pana.
    - No cóż, rozlicz się z nim za tę cenę.
    – Przepraszam, sir – powiedziała nerwowo Peabody – rozmawiałam z Williamsem. To twój stary przyjaciel, panie Dodson, i wykupiłeś wszystkie X, Y, Z. Myślę, że mógłbyś, to znaczy... Może nie pamiętasz, że sprzedał ci je w wieku dziewięćdziesięciu ośmiu lat. Jeśli osiedli się po obecnej cenie, będzie musiał stracić cały swój kapitał i sprzedać swój dom.
    Twarz Dodsona natychmiast się zmieniła: teraz wyrażała zimne okrucieństwo i nieprzejednaną chciwość. Dusza tego człowieka zajrzała na chwilę, jak twarz złoczyńcy wygląda czasem z okna szanowanego mieszczańskiego domu.
    – Niech jeden osiemdziesiąt pięć zapłaci – powiedział Dodson. „Bolivar nie może unieść dwóch.
    Henry
    Drogi, którymi jedziemy

    Przypomina rozmowy z udziałem przedstawicieli Republiki Białorusi i Federacji Rosyjskiej.
    Wygląda na to, że z czasem zmienili zdanie, zdali sobie sprawę, że „poszli za daleko”.
    Wcześniej podpisano umowy międzypaństwowe o dostawach ropy do Republiki Białoruś po preferencyjnych cenach. plus „składki” dla dostawców. Rosja również otrzymała preferencje. na przykład. Rosnieft nabył 21% udziałów w Rafinerii Mozyrskiej, a na terenie Republiki Białoruś uruchomiono sieci stacji paliw „rosyjskich” producentów i składy ropy.
    Po „manewrze podatkowym” w Federacji Rosyjskiej świadczenia zaczęły się stopniowo zmniejszać (przy zachowaniu składek dla dostawców). Tych. nasze firmy otrzymały preferencje, a Białorusini stracili korzyści, zachowując „premię” dla dostawców. Formalnie realizowane są umowy międzyrządowe, ale tak naprawdę to zwykłe „przekręt” dla Białorusi.
    Łukaszenka wymaga jedynie uczciwego wypełniania zobowiązań.
  23. -1
    21 lutego 2020 21:01
    Ludy od wieków przelewają krew za swoje kraje, za swoją wolność. A potem weź to i po prostu dołącz do regionu w innym kraju. Nie, dziękuję. Tak, Białoruś nie jest bogata, ale nie ma „przyjaciół” z Kaukazu ani innych południowych towarzyszy. W nocy można bezpiecznie chodzić. Policja pracuje, nie chroni firm i tak dalej. Miasta są czyste. Nie ma kultury AUE, ale wszystkie te złodziejskie tematy nie są u nas poważane. Osobiście to doceniam i nigdy nie wymienię na ropę i gaz, podobno za darmo.
    1. 0
      21 lutego 2020 22:53
      Oprócz wypełniania swoich bezpośrednich obowiązków, nasze MSW w cywilnych ubraniach nie mniej skutecznie wyłapywało i wpychało do autobusów ludzi zwyczajnie klaszczących, wyrażając w ten sposób niezgodę z władzami. Jak bardzo to doceniasz?
  24. +2
    21 lutego 2020 21:09
    Jest strategia, jest taktyka, są babcie na rynku. napoje

    Rosja i Białoruś muszą być razem. Teraz jest to sztuczne „cięcie” wielkiego BOOM-a. Kwestia przetrwania staje się coraz bardziej aktualna we współczesnym świecie! żołnierz
    Łamanie jest łatwe, ale tworzenie jest trudne. Potrzebujemy jednego kraju.
    Opcjonalnie - pojawienie się brakującego terytorium(podmiot federacji) Rosji (RF) dla Słowian Wschodnich (Rosjanie to suma: Wielkorusi, Małoruscy, Białorusini).
    Kwestia „nieobecności” Rosjan i „ich terytorium” dla Rosjan w Rosji zostanie zamknięta. Czas stać się równymi, jak Tatarzy, Czeczeni, Baszkirowie itp. Lub ...?! asekurować
  25. 0
    21 lutego 2020 21:57
    Oznacza to: nie „zjednoczenie”, ale eliminację rozłamu i jego konsekwencji.
  26. 0
    22 lutego 2020 09:41
    I te rozmowy trwają od 20 lat….
    Ale każdy kraj ma swoją oligarchię, a białoruska boi się, że zostanie zjedzona podczas zjednoczenia.

    więc kolejne 20 lat rozmów....
  27. 0
    22 lutego 2020 11:53
    Cytat: Miniświnka79
    Jako jeden z przedstawicieli tej właśnie osoby odpowiem. Ze wszystkich włókien duszy do wspólnego państwa z Federacją Rosyjską… było. Po ostatnim klaunie z twoją elbasą (najwyższym arbitrem), nieusuwalnym nanoczubajach, niedźwiedziach i innych leniuchach, nastało rozczarowanie. I nie tylko dla mnie osobiście. Rozczarowani byli także bardzo prorosyjscy towarzysze. Co my mamy, co ty masz na górze, co w interesie ludzi, z wyjątkiem podwójnej krowy, której nikt nie dostrzega.

    Wszystko jasne. Ty, „rozczarowany spadar”, co prawda nie odpowiedziałeś JASNO na GŁÓWNE pytanie, ale kwieciście poparłeś Łukaszenkę w jego kursie na proukraiński „rozwój” i PRZECIW wspólnemu z Rosją „roślinności”. Ogólnie rzecz biorąc, prawdziwy „syabar”.
    1. +1
      22 lutego 2020 12:21
      WYJAŚNIENIE. Jesteś ZA proukraińskim „rozwojem” pod rządami amerykańskich polityków i oligarchów, ale PRZECIWKO prorosyjskim „roślinnością” pod rządami rosyjskich polityków z oligarchami. Twoje otrzeźwienie nieuchronnie nadejdzie. Obawiam się, że będzie bardzo późno.
      Ogólnie rzecz biorąc, w dzisiejszym świecie nie można żyć samotnie. A dla Białorusi z Białorusinami nadszedł moment decyzji. Niepopełnić błędu!
      1. -2
        22 lutego 2020 13:30
        Cytat: Władimir Maszkow
        WYJAŚNIENIE. Jesteś ZA proukraińskim „rozwojem” pod rządami amerykańskich polityków i oligarchów, ale PRZECIWKO prorosyjskim „roślinnością” pod rządami rosyjskich polityków z oligarchami. Twoje otrzeźwienie nieuchronnie nadejdzie. Obawiam się, że będzie bardzo późno.
        Ogólnie rzecz biorąc, w dzisiejszym świecie nie można żyć samotnie. A dla Białorusi z Białorusinami nadszedł moment decyzji. Niepopełnić błędu!

        Czego wszyscy się boicie? Uporządkuj sprawy w swoim kraju, zanim nam powiesz i zdecydujesz za nas, który scenariusz wybrać... Osoba, która mieszkała w Mińsku, przynajmniej pół roku zrozumie, że Majdan jest tu niemożliwy. Przede wszystkim dlatego, że wszystko tutaj jest ściśle kontrolowane, łącznie z opozycją i wszystkimi jej przywódcami. Po drugie, Białorusini nie potrzebują Majdanu. Nikogo to nie obchodzi, z wyjątkiem kilku przeciwników...
  28. 0
    22 lutego 2020 13:45
    Cytat Edwarda_Zuzenko
    Cytat: Władimir Maszkow
    WYJAŚNIENIE. Jesteś ZA proukraińskim „rozwojem” pod rządami amerykańskich polityków i oligarchów, ale PRZECIWKO prorosyjskim „roślinnością” pod rządami rosyjskich polityków z oligarchami. Twoje otrzeźwienie nieuchronnie nadejdzie. Obawiam się, że będzie bardzo późno.
    Ogólnie rzecz biorąc, w dzisiejszym świecie nie można żyć samotnie. A dla Białorusi z Białorusinami nadszedł moment decyzji. Niepopełnić błędu!

    Czego wszyscy się boicie? Uporządkuj sprawy w swoim kraju, zanim nam powiesz i zdecydujesz za nas, który scenariusz wybrać... Osoba, która mieszkała w Mińsku, przynajmniej pół roku zrozumie, że Majdan jest tu niemożliwy. Przede wszystkim dlatego, że wszystko tutaj jest ściśle kontrolowane, łącznie z opozycją i wszystkimi jej przywódcami. Po drugie, Białorusini nie potrzebują Majdanu. Nikogo to nie obchodzi, z wyjątkiem kilku przeciwników...

    Nikt cię nie przeraża ani nie zwraca na ciebie uwagi. Jesteś tylko ostrzegany. Jak przyjaciel. A żeby położyć się pod nowymi „przyjaciółmi”, niekoniecznie potrzebujesz Majdanu.
  29. -1
    22 lutego 2020 14:40
    „Verunchik, kochanie, sama-sama-sama”. (Z)
  30. Komentarz został usunięty.
  31. 0
    22 lutego 2020 20:48
    Może jest szansa na zjednoczenie, ale w odległej… przyszłości.
    Niezbędne jest więc budowanie wszelkich relacji ze wszystkimi Niepodległymi (w tym Białorusią) państwami z punktu widzenia korzyści dla obywateli Rosji. Poparcie ze strony Rosji wahało się od 11 do 27% białoruskiego PKB. Dotyczy to zarówno ropy naftowej oraz dostawy gazu i kredyty bankowe.
  32. +1
    22 lutego 2020 21:11
    Według czytelnika, prawdopodobnie z Białorusi - „Rosja otrzymała również preferencje. Na przykład Rosnieft' nabyła 21% udziałów w rafinerii Mozyr, otwarto sieci stacji benzynowych „rosyjskich” producentów, na terytorium republiki uruchomiono składy ropy Białorusi”.
    Czy to Rosnieft otrzymał 21% akcji, czy Rosnieft kupił 21% akcji?
    Albo sieć stacji benzynowych została zbudowana przez Białoruś i przekazana rosyjskim firmom.
    A podatki z tytułu handlu prawdopodobnie trafią do Rosji, a nie pozostaną na Białorusi, a na stacjach benzynowych prawdopodobnie będą pracować wyłącznie obywatele rosyjscy..
    JAKA JEST PREFERENCJA - buduj na własny koszt, zainwestuj swoje pieniądze...
  33. -2
    23 lutego 2020 02:27
    Problem z nami, Rosjanami, polega na tym, że wierzymy, że jesteśmy jakoś wyjątkowi i wszystko nam zawdzięczamy. A jeśli kimś rządzimy, to ma jeden zysk. W rzeczywistości, bez Tatarów Żydów i innych narodów, historia Rosji na ogół pozostałaby na poziomie pogan i pijaków