Jak pojawili się rekruci w Rosji

44
Jak pojawili się rekruci w Rosji
Alexey Kivshenko, „Igrzyska wojenne zabawnych oddziałów Piotra I w pobliżu wsi Kozhukhovo”. 1882

315 lat temu, 20 lutego (3 marca, według nowego stylu), 1705 r. rosyjski car Piotr Aleksiejewicz wprowadził służbę poborową, prototyp powszechnej służby wojskowej. Wymyślili ten system nie z dobrego życia. Piotr zmobilizował całe państwo rosyjskie i ludność do wojny północnej - konfrontacji ze Szwecją o dominację na Bałtyku.

Pierwsze eksperymenty wojskowe Piotra


Młody Piotr zaczął tworzyć swoją armię z „zabawnych” pułków w latach 1680. XVII wieku. Rekrutowali zarówno ochotników (uciekinierów, wolnych ludzi itp.), jak i pod przymusem (chłopcy ze służby pałacowej, przymusowi chłopi). Pułki te stały się rdzeniem pułków Preobrażenskiego i Siemionowskiego, przyszłej rosyjskiej gwardii. Oficerami byli w większości cudzoziemcy, okres służby żołnierzy nie był określony. W tym samym czasie istniała stara armia rosyjska - lokalna kawaleria, pułki łuczników, pułki żołnierskie nowego systemu, oddziały strzelców itp. Oddziały te zostały utworzone na zasadzie dobrowolności i otrzymały nagrody pieniężne i materialne. Szlachta była klasą służebną, wymagano od nich stałej służby i powołano ich w czasie wojny.



Przygotowując się do wojny ze Szwecją, w listopadzie 1699 car Piotr I wydał dekret „O dopuszczeniu do służby Wielkiego Władcy jako żołnierze wszystkich wolnych ludzi”. Nowa armia została pierwotnie zbudowana na zasadzie mieszanej (jak pierwsze pułki Piotra). Wolnych zaciągano do wojska i zabierano im siłą ludzi "na własne potrzeby" - chłopów pańszczyźnianych, należących do właścicieli ziemskich i klasztorów. Wzięli 2 rekrutów z 500 sprawnych osób. Rekruta można było zastąpić wkładem 11 rubli. Żołnierze zabrali osoby w wieku od 15 do 35 lat. Żołnierze otrzymywali roczną pensję i prowiant. Podczas rekrutacji „bezpośrednich wojsk regularnych” utworzono trzy dywizje. Powstał początek regularnej kawalerii - powstały pułki dragonów.

Kolejne wydarzenia pokazały, że taki system jest niedoskonały. Przedłużająca się wojna północna pochłonęła wielu ludzi, to nie wystarczyło. Do działań wojennych w krajach bałtyckich i na kierunku zachodnim (Polska) potrzebna była duża armia. Oczywiste jest, że ponad 30 tysięcy rekrutów, których zwerbowano dekretem z 1699 roku, to za mało. Wolnych było niewielu. A gospodarze i kościół woleli płacić pieniądze, dorosły pracownik był ekonomicznie bardziej opłacalny niż ryczałt.

Zestaw rekrutacyjny


Dlatego też 20 lutego (3 marca, Nowy Styl) 1705 r. car Piotr Aleksiejewicz wydał osobny dekret „W sprawie werbunku rekrutów z 20 gospodarstw na osobę w wieku od 15 do 20 lat”, który wprowadził obowiązek werbunkowy w kraj. Odpowiedzialność za wykonanie dekretu została powierzona Zakonowi Lokalnemu, który był odpowiedzialny za obsługę własności gruntów w kraju. Wezwaniu objęto samotną młodzież wszystkich klas, w tym szlachtę. Ale dla szlachty był to obowiązek osobisty, a dla pozostałych majątków był to obowiązek komunalny. Początkowo służba była dożywotnia. Obowiązek istniał w Rosji do 1874 roku. Rekrutację przeprowadzano nieregularnie, na mocy dekretów króla, w zależności od potrzeb.

Metody Petera były okrutne, na przykład przed przybyciem na dyżur każdy zespół rekrutów tracił do 10% swojego składu (martwe, uciekinierzy itp.), ale skuteczny i tani jak na swój czas. Przez pierwsze sześć zestawów armię uzupełniało 160 tysięcy ludzi. Działanie to wraz z innymi (rusyfikacja kadry dowodzenia, stworzenie systemu szkół oficerskich i żołnierskich, budowa) flota, rozwój przemysłu zbrojeniowego itp.) miał swój wpływ. W 1709 r. doszło do radykalnego przełomu w wojnie. Armia rosyjska zniszczyła „pierwszą armię Europy” pod Połtawą. Następnie straty armii rosyjskiej w wojnie zmniejszyły się, wzrosły jej walory bojowe, a rekrutacja zaczęła się zmniejszać. Szósty zestaw z 1710 roku był ostatnim ogromnym, kiedy jeden rekrut został zabrany z 20 jardów. W rezultacie zaczęto pobierać jednego rekruta z 40-75 gospodarstw domowych.

W 1802 r. (73. rekrutacja) zabrali 2 osoby z 500. Zdarzało się, że w wojsku w ogóle nie przeprowadzano rekrutacji, wojsko nie potrzebowało nowych żołnierzy. W czasie wojen zestawy zostały rozbudowane. W 1806 r. w warunkach wojny z Napoleonem zabrali 5 osób z 500. W 1812 r. zatrzymano trzech rekrutów, w ciągu zaledwie roku wzięto 18 osób z 500. Cesarstwo musiało pomieścić 420 tys. rok. Rząd przeprowadził też drugą mobilizację w XVIII w. (pierwsza miała miejsce w 1806), gromadząc do 300 tys. milicji-wojowników. A w latach 1816-1817. nie było wspólnych dóbr.

Stopniowo służba wojskowa zaczęła obejmować nowe grupy ludności. Tak więc, jeśli na początku prowadzono rekrutację z rosyjskiej ludności prawosławnej, później zaczęto rekrutować ludy ugrofińskie regionu Wołgi itp. W 1766 r. „Instytucja Generalna ds. Zbierania rekrutów w państwie i w sprawie procedur, które należy stosować podczas rekrutacji”. Obowiązek rekrutacyjny, oprócz chłopów pańszczyźnianych i chłopów państwowych, obejmował kupców, podwórka, yasaki, czarnowłose, uduchowione, ludzi przydzielonych do fabryk państwowych. Wiek poboru ustalono od 17 do 35 lat. Od 1827 r. zaczęto brać Żydów jako żołnierzy do wojska. Od 1831 r. obowiązek werbunkowy rozszerzono na „dzieci księdza”, które nie podążały ścieżką duchową (nie rozpoczęły nauki w szkołach zakonnych).

Również żywotność została stopniowo skrócona. Początkowo służyli dożywotnio, dopóki mieli siłę i zdrowie. Pod koniec panowania Katarzyny Wielkiej, od 1793 r., żołnierze zaczęli służyć przez 25 lat. W 1834 r., w celu utworzenia rezerwy wyszkolonej, służbę czynną skrócono z 25 do 20 lat (plus 5 lat w rezerwie). W 1851 r. okres służby skrócono do 15 lat (3 lata w rezerwie), w 1859 r. zezwolono żołnierzom na „przepustkę na czas nieokreślony” (zwolnienie do rezerwy) po 12 latach służby.


„Widząc nowicjusza”. IE Repin. 1879

Zmniejszona wydajność systemu


Od samego początku było oczywiste, że system rekrutacji szkodzi gospodarce kraju. Zrealizowało to wielu gorliwych właścicieli. Na przykład słynny rosyjski dowódca Aleksander Suworow wolał nie rekrutować swoich chłopów. Zmusił chłopów do wtrącenia się w celu kupienia rekruta z zewnątrz, sam wpłacił połowę kwoty (wtedy około 150 rubli). „Wtedy rodziny nie są opuszczone, domy nie są zrujnowane, a rekruci się nie boją”. To znaczy stulecie genialnych zwycięstw Rosjan broń miał też swoją drugą stronę. Miliony sprawnych rąk zostały oderwane od gospodarki, wielu oddało życie w obcych krajach. Ale nie było innego wyjścia, trzeba było zmobilizować państwo i lud do ostrej konfrontacji z Zachodem i Wschodem. Imperium narodziło się w ciągłych wojnach.

Dla zwykłych ludzi rekrutacja była jedną z najstraszniejszych katastrof. Niewiele osób przeszło i przetrwało początkową służbę w wieku 25 lat. Generał dywizji Tutolmin zauważył:

„...rozpacz rodzin, jęki ludzi, ciężar kosztów i ostateczny zestaw przerw w kontynuacji gospodarki i każdego przemysłu. Czas rekrutacji, według obecnego establishmentu, jest okresowym kryzysem żałoby ludzi, a nieumyślność zestawów rekrutacyjnych powoduje poważne wstrząsy wśród ludzi.

Rekrutacja była nie tylko trudna dla gospodarki kraju i chłopstwa, ale miała też inne wady. Skarbiec poniósł duże wydatki, w czasie pokoju konieczne było utrzymanie dużej armii. System rekrutacji nie pozwalał na posiadanie dużej rezerwy wyszkolonej, co było niezwykle potrzebne przy zacieśnianiu i poszerzaniu teatru działań wojennych. Nieważne, jak duża była armia w czasie pokoju, ale w czasie wojny zawsze jej brakowało. Musieliśmy wykonać dodatkowe zestawy i wziąć pod broń prawie niewytrenowane osoby. Ponadto, ze względu na długi okres służby, doszło do nagromadzenia starych żołnierzy. Byli bezcenni pod względem doświadczenia bojowego, ale ze względu na ich zdrowie zwykle podważane, wytrzymałość była mniejsza niż młodych żołnierzy. Podczas przemarszów wielu żołnierzy pozostawało w tyle za swoimi oddziałami.

Dużym problemem było stopniowe zawężanie się grup społecznych objętych poborem. To nie było sprawiedliwe. W 1761 r. car Piotr III wydał dekret „O wolności szlachty”. Szlachta jest zwolniona z obowiązkowej służby wojskowej. Została dobrowolna. W 1807 r. kupcy zostali zwolnieni z rekrutacji. Obowiązek nie obejmował duchownych. Istniały ograniczenia terytorialne i narodowe. Ciężar militarny imperium ponieśli głównie Rosjanie i prawosławni, cudzoziemcy w większości byli zwolnieni ze służby wojskowej. W rezultacie cały ciężar służby wojskowej i wojen imperium spadł na lud pracujący (chłopów i niższe klasy miejskie). Ponadto żołnierze byli odizolowani od poprzedniego życia, a po zakończeniu służby bardzo trudno było im odnaleźć się w społeczeństwie.

Wszystkie te niedociągnięcia zaczęły pojawiać się już na początku XIX wieku. Oczywiste jest, że wielu urzędników wojskowych i rządowych bardzo dobrze to widziało i zdało sobie sprawę. Opracowano różne projekty reform. Ale generalnie rząd starał się działać ostrożnie, główne zmiany dotyczyły warunków świadczenia usług, które były konsekwentnie ograniczane. Aby spróbować zmniejszyć obciążenie finansowe skarbu, stworzyć „samoreprodukującą się” armię, za Aleksandra Pierwszego zaczęto tworzyć osady wojskowe, w których żołnierze chłopscy musieli być zarówno wojownikami, jak i producentami. Jednak ten eksperyment się nie powiódł. Oszczędności państwowe nie zadziałały, doszło do zamieszek żołnierskich. W rezultacie w 1874 r. zniesiono obowiązek werbunkowy i zastąpiono go ogólnym obowiązkiem wojskowym.


Nikołaj Newrev. Powrót żołnierza do ojczyzny. 1869
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

44 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 35
    23 lutego 2020 09:23
    Po wprowadzeniu systemu rekrutacji do obsadzenia sił zbrojnych wszystkie pułki podzielono na pułki polowe i garnizonowe. W pułkach garnizonowych odbywały się szkolenia i rezerwy, a do uzupełnienia jednostek polowych – rezerwa.
    Piotr I opracował system, w którym każdy rekrut musiał przejść przez pułki polowe, pułki garnizonowe (od 1764 bataliony garnizonowe), służbę w oddziałach cywilnych (strażnik, posłaniec, od 1764 w zespole niepełnosprawnym), rozliczenie, zwolnienie na własne utrzymanie lub do klasztoru, przytułku. Celem systemu rekrutacji jest maksymalizacja wykorzystania zasobów ludzkich.
    Każdy rekrut musiał nosić ubrania, buty i żywność. Dowóz rekrutów na miejsce służby zapewniali „łapacze”: kozacy przydzieleni przez urząd wojewódzki oraz drużyny żołnierskie. Według norm z 1766 r. dwóch starych żołnierzy miało liczyć na 10 poborowych, na 20 poborowych - jednego podoficera, a na 50 poborowych - jednego naczelnika.
    Miała się przemieszczać do miejsca służby „drogami bezpośrednimi”; przy dobrej pogodzie miał przejechać 20-30 mil. Przy złej pogodzie przejścia przecinano na pół. Co trzeci dzień był zarezerwowany na odpoczynek. Apel odbywał się dwa razy dziennie. Aby zapobiec ucieczkom, Senat w 1738 r. wprowadził praktykę obcinania czoła w powiatowych punktach werbunkowych. Po przyjeździe przeprowadzono badanie lekarskie. Aż 10% rekrutów było niezdolnych do służby z powodu choroby lub młodego wieku (znane są przypadki rekrutacji 14-latków).
    Przed przydzieleniem do pułków rekrutów czytano cotygodniowe artykuły wojskowe, codziennie uczono ich technik musztry i karabinu. W koszarach nakazano „nie tracić pieniędzy i prowiantu w granulkach i nie pić”.
    Z reguły rekrutowano singli, ale żonom rekrutów pozwolono podążać za mężem do miejsca służby. W czasie nabożeństwa szeregowy mógł za zgodą władz pułkowych zawrzeć związek małżeński. W 1798 r. 29% żołnierzy irkuckiego pułku garnizonowego miało rodziny. Dzieci żołnierzy w wieku od 2 do 6 lat otrzymały pomoc państwa. Alimenty dla chłopców były wypłacane do 7 roku życia, dla dziewczynek do 12 roku życia. Od 1764 r. wdowy po żołnierzach otrzymywały rentę w wysokości 2 rubli rocznie i 3 rubli na dziecko.
    1. + 11
      23 lutego 2020 09:46
      Cenny dodatek! Dziękuję!!!
      1. + 14
        23 lutego 2020 12:00
        Dzięki Autorowi i Richowi, dzięki ich wspólnym wysiłkom, był to bardzo ciekawy artykuł do przeczytania: Szczęśliwego Dnia Obrońcy Ojczyzny dla wszystkich byłych i przyszłych rekrutów!
    2. +1
      23 lutego 2020 12:03
      To ciekawe, ale jako człowiek nie dało się zorganizować życia codziennego, dostawy, ruchu, obsługi?
      1. +8
        23 lutego 2020 12:18
        Jak, pociągiem z trzema posiłkami dziennie?
      2. +1
        25 lutego 2020 09:29
        w 1800 nie było zarezerwowanych pociągów siedzeń, na szczęście ....
    3. +8
      23 lutego 2020 16:53
      Aby zapobiec ucieczkom, Senat w 1738 r. wprowadził praktykę obcinania czoła w powiatowych punktach werbunkowych.
      Aby zapobiec ucieczkom, niemal od samego początku rekrutacji wprowadzono kajdany, w których wykuwano rekrutów, oraz towarzyszący im konwój.
      W marcu 1711 r. 2588 żołnierzy moskiewskiego garnizonu przydzielono do eskortowania 208 rekrutów z Moskwy do Rygi. Widowisko prawie trzech tysięcy żołnierzy w kajdanach wywarło tak silne wrażenie na kupcach zachodnioeuropejskich, że nawet „gubernator Inflant i Estonii” Aleksander Mieńszykow, człowiek wcale nie skłaniający się ku humanizmowi, napisał do Senatu list z prośbą o leczenie. lepiej werbuje, by nie zhańbić kraju przed obcokrajowcami. Senat uwzględnił prośbę i postanowił wykuwać rekrutów w kajdanach tylko w nocy, ale aby to utrudnić, nakazał specjalnym dekretem oznaczać rekrutów tatuażami - "w lewej ręce nakłuwaj krzyże igłą i pocieraj z prochem strzelniczym”.
      Wiosną 1719 r. z 2008 r. rekrutów wysłanych z moskiewskich „stacji rekrutacyjnych” do Petersburga, przeznaczonych dla armii walczącej w Finlandii, po drodze zginęło 499 osób – co czwarty. Większość zmarłych padła pod dowództwem chorążego Zvereva. Śledztwo ujawniło, że chorąży Zverev sprzedał jedną trzecią żywności otrzymanej dla zespołu rekrutującego w Moskwie za pośrednictwem urzędników i urzędników moskiewskiej Kancelarii Prowincji, którzy zaaranżowali ten schemat korupcyjny za procent sprzedaży.
      Chorąży również nie rozdawał pensji ze względu na rekrutów w drodze. Skradzione w ten sposób pieniądze, według jego zeznań w śledztwie, po prostu je wypił.
      Cesarz Piotr I skazał rekrutów na śmierć dowódcę konwoju i jego najokrutniejszego podoficera Kindyakova – wwieziono ich tuż przed moskiewską kancelarię prowincjonalną jako podbudowa dla skorumpowanych urzędników.
  2. + 15
    23 lutego 2020 09:52
    Pułki te stały się rdzeniem pułków Preobrażenskiego i Siemionowskiego, przyszłej rosyjskiej gwardii.

    Powszechne nieporozumienie. Równolegle ze strażnikami utworzono pułk Butyrsky. Generał Gordon, przeciwnik zabawnego Piotra, miał pułki Nowego Systemu! Później to oni stali się kręgosłupem Lefortowskiego i Strażników Życia z pułków Izmailowskich. Wyjątkowość czasów Pietrowskiego to masowe pojawienie się windy społecznej!
    Z poważaniem, Wład!
    1. + 12
      23 lutego 2020 11:39
      O pułku Butyrskim można przeczytać nawet w powieści: „Piotr 1”. Dziwne, że Samsonow tego wszystkiego nie wie
  3. + 13
    23 lutego 2020 10:57
    Rząd przeprowadził też drugą mobilizację w XVIII w. (pierwsza miała miejsce w 1806),

    1806, podobnie jak 1812, to wiek XIX, a nie XVIII.
  4. -14
    23 lutego 2020 12:01
    Bardzo ciekawe i pouczające, po raz kolejny potwierdza, że ​​kraj nigdy nie potrzebował normalnego człowieka, zawsze potrzebuje bandy upiorów i kanibali, a im więcej ten koń zrobił krajowi, tym jest bardziej święty. Może trzeba je od razu podłączyć do zasilacza wysokiego napięcia, a co będzie świeciło w ciemności....
    1. + 22
      23 lutego 2020 13:09
      Jeśli mówisz o Antychryście Petyi, to dosłownie nie dożył on pierwszej linii wysokiego napięcia przez dwa stulecia! mrugnął
      W końcu „gad” uważam za konieczne dla jego grzechów, aby cały Petersburg pod asfaltem, flota na dno, spalić fabryki Uralu itp. Co jeszcze można zrobić w imię starych, dobrych czasów! asekurować
      Osobiście radzę przestać pić rano kawę, golić się, jeść ziemniaki i przestać czytać IN! Gazeta była również pierwszą wypuszczoną przez Ghoula Petkę Pierwszego!
      Teraz poważnie! Piotr Wielki popełnił wiele błędów w swoim życiu, ale ja osobiście lubię „Cara-Cieśli”, „Cara-Budowla statków”, „Car-Scorer-Captain”, który mógł wyjść na łódź podczas burzy, aby uratować ludzi, mógł poprowadzić swoich ludzi do abordażu i szturmować mur, poprowadzić straż pożarną i osobiście odrąbać brody i głowy zdrajcom niż pasjonat i ojciec rodziny Nikołaj 2! Pierwsza pozostawiła Imperium, druga wojna domowa!!!
      PS. Alverdy!!! Czasem tylko żałuję, że Piotrek zrujnował tradycję po kolacyjnej drzemce!!!
      1. +5
        23 lutego 2020 14:16
        Dobrze powiedziane: „Ja osobiście lubię: „król-stolarz”, „król-budowniczy”, „król-bombardier-kapitan” czy znasz wielu takich monarchów? Nie pamiętam innych takich jak oni.
        1. +1
          25 lutego 2020 09:32
          spójrz na Mikołaja 1 Aleksandra 3
      2. -1
        23 lutego 2020 16:34
        A ja osobiście nie lubię „cara-cieśla”, „cara-budowniczego”, „cara-bombardiera-kapitana”, który po bitwie w Połtawie zamiast zawiesić Renschilda Karla Gustowicza na najbliższej suce, upija się z nim .
        1. +2
          23 lutego 2020 17:37
          Postaw króla w kącie! Na tronie zasiadł pijak i despota.
      3. -6
        23 lutego 2020 17:14
        "....mógł na czele swojego ludu ......... osobiście obcinać brody i głowy zdrajcom"

        Oczywiście mógł, zwłaszcza gdy wróg był fizycznie złamany i nieuzbrojony, a jeśli nie, to wolał udrapować bieliznę do lauru.
      4. +1
        23 lutego 2020 20:19
        Golenie rano to koszmar. Noszę brodę kawa to czarna trucizna ziemniaki... Cóż, to dyskusyjne. Za Piotra nie był powszechnie używany. Co do VO i reszty to się zgadzam.
        napoje
        Wesołych świąt, ty!
        1. +1
          25 lutego 2020 09:33
          Nawiasem mówiąc, rzepa jest bardziej przydatna niż ziemniaki, zwłaszcza surowa, sama wiem
      5. +1
        23 lutego 2020 22:56
        Czasem tylko żałuję, że Piotrek zrujnował tradycję po kolacyjnej drzemce!!!

        Czy on właśnie tego nie zaczął?
        „Godzina admirała” to tylko jego pomysł.
        I dlaczego go zgubiłeś? Tak jak przed 1917 r., jest w marynarce wojennej.
        Spotkaliśmy ją, gdy przyjechał do nas brygadzista z floty, przeniesiony do Sił Powietrznych z jakichś osobistych powodów, przedstawił to nam, dowódca kompanii nie miał nic przeciwko, dla nas wiadomość była taka, że ​​we flocie śpią po obiedzie.
    2. +6
      23 lutego 2020 14:07
      Kogo poleciłbyś zamiast tego?
      1. -2
        23 lutego 2020 15:38
        Jest tutaj jeden, próbujący ascetyczny
        1. +4
          23 lutego 2020 16:08
          Cytat: dvp
          Jest tutaj jeden, próbujący ascetyczny

          Kumpel! Sekcja Historia nie przyjmuje „politycznych chomików”, zamieszkują ją głównie „złe koty” i „wilczaki”!!! Tak więc hasłami do twojego wątku wiadomości rozgrzeją cię i dadzą marszałka przed terminem !!!
          Na oddziałach „Historia” i „Uzbrojenie” nie dopuszcza się uprawiania polityki!!! Uważany za złego monewtona!
          Jeśli chcesz porozmawiać o minionym stuleciu, zapraszamy! Obecny wiek - odrzuć mój przyjacielu.
          hi
      2. +9
        23 lutego 2020 16:01
        Wład! Szczerze mówiąc, umieściłem Aleksandra III na pierwszym miejscu wśród pierwszych monarchów! Być może jest to jedyny monarcha, którego styl życia i wyniki rządów wywołują we mnie zrozumienie i sympatię! Z poważaniem, Wład!
        1. +6
          23 lutego 2020 16:22
          Sam bardzo go lubię: osoba bez dodatków może po prostu wysłać Matkę Wołgę. W rzeczywistości w wielowiekowej historii Rosji takich władców można policzyć na palcach
        2. +1
          25 lutego 2020 09:34
          a Mikołaj 1 był taki sam w stylu
          1. +4
            25 lutego 2020 12:21
            Prawie się zgadzam, ale z lekkim wyjaśnieniem: Aleksander 3 uwielbiał kuchnię zwykłych ludzi, a co najważniejsze, wysłał ją do *, do * i do *.
            „Europa poczeka, aż rosyjski car będzie łowił ryby”.
            To przypadek, że za panowania Aleksandra 3 Rosja nie walczyła, ale cała Europa słuchała słowa Aleksander 3
          2. +3
            25 lutego 2020 18:41
            Cytat z Reyki
            a Mikołaj 1 był taki sam w stylu

            Z całym zewnętrznym podobieństwem, daleko od tego! Nikołaj Pawłowicz był rycerzem. Prawdopodobnie ostatni rycerz-monarcha Europy!
        3. +1
          25 lutego 2020 18:53
          Bliska percepcja. Ale nie możesz wyjść z głowy, że spadkobiercą jest Mikołaj II. Ciężka czapka Monomacha.
          1. +3
            25 lutego 2020 18:59
            Dobry wieczór!
            Aleksander III zmarł wcześnie. Zasadniczo wstrząsy z początku XX wieku powinny być jego udziałem, ale historia nie ma deklinacji sylab!
            Z poważaniem, Wład!
  5. -6
    23 lutego 2020 12:05
    Tak, ale i mg - 34,42, a Kalashes wyraźnie za mało na pietruszkę,))) ...
  6. +6
    23 lutego 2020 12:49
    Również żywotność została stopniowo skrócona. Początkowo służyli dożywotnio, dopóki mieli siłę i zdrowie. Pod koniec panowania Katarzyny Wielkiej, od 1793 r., żołnierze zaczęli służyć przez 25 lat. W 1834 r., w celu utworzenia rezerwy wyszkolonej, służbę czynną skrócono z 25 do 20 lat (plus 5 lat w rezerwie). W 1851 r. okres służby skrócono do 15 lat (3 lata w rezerwie), w 1859 r. zezwolono żołnierzom na „przepustkę na czas nieokreślony” (zwolnienie do rezerwy) po 12 latach służby. W XVIII wieku na terenie guberni kijowskiej utworzono oddziały „pomocnicze”, Milicję Ziemską! Od początku lat 18. służbę w milicji lądowej (formacje „milicji lądowej”…) ustalono na 60 lat! Pod koniec lat 15-tych XIX wieku zwolniono ich na „urlop bezterminowy” nawet po 50-19 latach służby…. w latach 10-tych zdarzały się częste przypadki „wypuszczania” żołnierzy nawet po 11-60 latach usługa!
    Ponadto, ze względu na długi okres służby, doszło do nagromadzenia starych żołnierzy. Ciekawa postać jest opisana w książce "Bayazet": 80-letni żołnierz ... Został zwolniony ze służby, ale nie mógł się dogadać w "spokojnym" życiu (lub nie chciał ...) i "arbitralnie" wrócił do wojska! Ciężar militarny imperium ponieśli głównie Rosjanie i prawosławni, cudzoziemcy w większości byli zwolnieni ze służby wojskowej Oto kolejny haczyk! Słyszałem, że w XVIII wieku Ukraińcy zostali w dużej mierze wyzwoleni ze służby wojskowej….
    1. + 12
      23 lutego 2020 14:10
      Nikołajewicz I (Władimir) Dzisiaj, 12:49
      Ciekawa postać jest opisana w książce „Bayazet”: 80-letni żołnierz… Został zwolniony ze służby, ale nie mógł się dogadać w „spokojnym” życiu (lub nie chciał…) i „arbitralnie” wrócił do wojska


      Oto prawdziwy, a nie „literacki” żołnierz.
      /Chociaż Pikul mógł wziąć za podstawę biografię prawdziwego żołnierza/

      Wasilij Nikołajewicz Kochetkov (1785 - 1892)
      - rosyjski wojskowy, który żył 107 lat i brał udział w 10 wojnach, żołnierz trzech cesarzy (Aleksander I, Mikołaj I, Aleksander II), uczestnik Wojny Ojczyźnianej 1812, wojny rosyjsko-tureckiej 1828-1829, wojna z powstańcami polskimi w latach 1830-1831, wojna kaukaska 1844-1849, wojna krymska, wojna rosyjsko-turecka 1877-1878 i inne wojny swoich czasów.
      Lata służby 07.03.1811-31.05.1892


      Biografia
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Кочетков,_Василий_Николаевич
      1. +4
        23 lutego 2020 14:41
        Cytat: Freeper
        Wasilij Nikołajewicz Koczetkow (1785 - 1892)

        Tak, faktem jest, że biografia Kochetkova najwyraźniej zainspirowała więcej niż jednego znanego pisarza! 80-letni żołnierz „ożywa” w innych utworach literackich ... na przykład o wojnie krymskiej ...
    2. +6
      23 lutego 2020 14:28
      Kłopot w tym, że nasz Samsonow o tym zapomina, ale pamięta złą matrycę
      1. +3
        23 lutego 2020 16:13
        Cytat z vladcuba
        Kłopot w tym, że nasz Samsonow o tym zapomina, ale pamięta złą matrycę

        Imiennik jest coraz gorszy! Niewiele osób zna takie subtelności. W zasadzie jest to wiele kręgów zawodowych, ale w rzeczywistości jaki rodzaj scenariusza jest sprzedawany !!!
    3. +3
      24 lutego 2020 11:31
      Rzeczywiście, w drugiej połowie XVII w. i do 17 r. obywatele rosyjscy mieszkający na Ukrainie Słobodzkiej (później w obwodzie charkowskim) nie podlegali poborowi do wojska w drodze rekrutacji. Mieszkańcy tego regionu wyznania prawosławnego, zdatni do służby wojskowej, zostali zaciągnięci do pułków kozackich Słoboda (Sumska, Achtyrski, Charków, Izyumski, Ostrogożski, Bałaklijski i Żmiewski), a pozostali do tzw. „asystenci” – osoby, które dostarczały pułkowi Słobody broń, konie, umundurowanie, prowiant, a także zaopatrywały rodziny Kozaków na wyprawach i kozaków poległych w bitwach. Na każdego kozaka przypadało od 1767 do 2 pomocników, w zależności od stanowiska kozaka.
      W połowie XVIII wieku, w związku z przesunięciem granic cesarstwa na południe, zlikwidowano podmiejskie pułki kozackie, zamiast nich utworzono pułki husarskie lub ułanów. Kozakom, którzy „upadli w redukcję”, proponowano albo przejście do służby w Pułku Kozackim Przybużskim, albo w Pułku Huzarów Sumskich, albo pozostanie w mieście i przeniesienie się do innej posiadłości. Aby przejść do klasy kupieckiej, konieczne było posiadanie znacznego kapitału. Filistynizm nie był atrakcyjny. Większość Kozaków i pomocników przeszła do wojskowych mieszkańców, którzy zostali obdarzeni ziemią. W XIX wieku mieszkańcy wojskowi zostali przeniesieni do klasy chłopów państwowych.
      Studiując mój rodowód, natknąłem się na dokumenty dotyczące rekrutacji w obwodzie charkowskim i okręgach. Uderzyła mnie wysoka dyscyplina urzędników w prowadzeniu rekrutacji. Dokładność list rekrutacyjnych. Okazuje się, że rekrutacja obejmuje nie tylko selekcję i dostarczenie rekrutów do wyraźnie wskazanej jednostki wojskowej, ale także obowiązek władz lokalnych zapewnienia jednostce wojskowej, do której wysyła się rekrutów, wyżywienie według listy, prowiant na konie i gotówkę. . Studiowanie tych dokumentów sprawiało mi większą przyjemność niż czytanie książki.
      Studiując dokumenty historyczne (rejestry kozackie, rewizje, księgi parafialne, różne spisy), udało mi się prześledzić moje drzewo genealogiczne od siebie, mojego ojca, dziadka do bezpośredniego krewnego pułku kozackiego Sumy Słoboda według rejestru z 1664 roku.
      Dowiedziałem się ciekawych informacji o przynależności moich bliskich do zestawu rekrutacyjnego. Tak więc mój krewny Yakim, urodzony w 1796 r., został zwerbowany w 1828 r. iw tym czasie miał już troje dzieci. Jego syn Stepan, urodzony w 1824 r., został również zwerbowany w 1846 r. Najwyraźniej wkrótce po apelu Yakim zmarł, ponieważ w „Księdze Poszukiwań Kościoła Proroka-Ilińskiego w Sumach” z dnia 17 stycznia 1734 r. znajduje się wzmianka o przeszukaniu emerytowanego żołnierza z Wielkiego Pułku Szaserów Kiryłła Gołowaniewa i żołnierz Akilina Fedorovna .. "żona zmarłego żołnierza. W dokumentach historycznych udało mi się ustalić jeszcze 5 krewnych, którzy zostali zwerbowani pod koniec XVIII i pierwszej połowy XIX wieku.
      1. +2
        24 lutego 2020 15:59
        Bardzo interesujące ! Dobra robota, że ​​interesujesz się historią, swego rodzaju pochodzeniem; i dużo osiągnąłeś, dużo się nauczyłeś! Robią to zwykle osoby, które mają komuś przekazać rodowód... których nie trzeba namawiać do "mieć dzieci"... hi
  7. +3
    23 lutego 2020 13:47
    Rekrutacja jest z pewnością dużym ciężarem dla ludzi, ale lepsza niż czyjeś jarzmo czy Czas Kłopotów sto lat przed Piotrem.
    Potrzebujemy własnej armii, musi być ząbkowana i ząbkowana, potrzebujemy jej za wszelką cenę. ponieważ brak armii z pewnością będzie kosztował każde społeczeństwo więcej niż sama armia. to aksjomat!

    Dla porównania przypomnijmy ile osób Krymchakowie wzięli do niewoli… i porównajmy to z jednym człowiekiem z 20 jardów… hmm…

    Wesołych Świąt dla wszystkich obrońców Ojczyzny!
    1. +3
      23 lutego 2020 14:33
      Wzajemnie Wesołych wakacji też dla ciebie
  8. +2
    23 lutego 2020 14:53
    Funkcjonariusze byli w większości cudzoziemcami

    Aleksandrze, proszę poprawić dla "oficerów", myślę, że nie chciałeś nadać temu słowu obraźliwego znaczenia.
    1. 0
      23 lutego 2020 22:17
      Tak, myślę też, że jak ma na imię Piotr, to jakoś nie odchodzi, prawda?
  9. Kot
    +2
    23 lutego 2020 17:25
    Myślę, że rekrutacja 1 osoby z 40-75 jardów jest nadal bardziej humanitarna niż metody obsadzenia ówczesnych „cywilizowanych” europejskich armii czy np. floty angielskiej, nawet w czasie pokoju. Po wypowiedzeniu wojny wszyscy poddani ptactwa wodnego, którzy nie mieli szczęścia znaleźć się w portach brytyjskich, zostali zmobilizowani.
    Miło byłoby mieć artykuł na ten temat – dla porównania.
  10. -2
    23 lutego 2020 22:15
    Mimo to tylko Iljicz, Edmundych, Wissarionych, Palych są u nas świetni… jakże może być ta reszta, skoro cały kraj był przy nich całkowicie zmarginalizowany.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”