Rewelacje generała Gromowa: Nikt nie potrzebował wojny w Afganistanie

61


Kilka dni temu w naszym kraju i na całym obszarze postsowieckim wspominano kolejną rocznicę wycofania wojsk sowieckich z Afganistanu. Do tej pory wycofanie kontyngentu sowieckiego wywołuje gorące dyskusje. Według jednych jest to dowód porażki w tej wojnie, według innych była to jedyna słuszna decyzja w tamtym czasie i znakomicie przeprowadzona operacja.



Emerytowany generał pułkownik Borys Gromow, Bohater Związku Radzieckiego, dzieli się swoimi rewelacjami w tej sprawie. To on w 1989 roku kierował operacją wycofywania wojsk sowieckich z Afganistanu. Obejmuje to słynne przejście przez przełęcz Salang, które zakończyło się bez strat.

Rewelacje generała Gromowa są prezentowane na kanale Sladkov +.

Generał Gromow:

Byłem w Afganistanie od pięciu i pół roku podczas trzech wizyt. A kiedy człowiek widzi, czym jest krew, kiedy człowiek ponosi ogromną odpowiedzialność, a ludzie, którzy byli na wojnie, zawsze głosowali obiema rękami za tym, żeby wojna się skończyła szybciej, w każdym razie... a tym bardziej ta. Nikt jej nie potrzebował.

Według Borysa Gromowa wzruszenie ogarnęło go, gdy sowiecki kontyngent opuścił Afganistan.

Pełna wersja rewelacji Gromowa znajduje się w filmie Aleksandra Sladkowa:
    Nasze kanały informacyjne

    Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

    61 komentarz
    informacja
    Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
    1. +9
      22 lutego 2020 12:08
      Ludzie obiema rękami za to, że wojna się nie zaczęła
      1. + 27
        22 lutego 2020 13:06
        Mówiąc teraz o tym, czy trzeba było wprowadzić, czy nie, to jest pusty brud papieru.A kim byłby ten sam Gromow czy Pasza-Mercedes, gdyby nie ta wojna, tacy przeciętni, dowódcy batalionów, dowódcy, dowódcy w peryferyjnych okręgach wojskowych i nikt o nich nie mówił i nie pamiętał. Ta wojna to już odległa historia, historia tego innego wielkiego kraju i jak przystało na wielki kraj, jego armia odpowiednio wypełniła porządek i swój wojskowy obowiązek.
        Nie sądzę, że teraz trzeba spekulować na temat tej wojny, wszystko to będzie brzydko pachniało antysowietyzmem. Na pewno wiem tylko jedno, wszystkiego co było, nie da się zmyć z naszych dusz wódką czy mydłem. żołnierz
    2. +2
      22 lutego 2020 12:16
      Cóż, było napisane, że Ogarkow, Achromeew był przeciwny, Andropow Ustinow, Susłow byli za. Breżniewa przekonała trójca.
    3. +4
      22 lutego 2020 12:18
      Tutaj całkowicie zgadzam się z generałem. Nikt nie potrzebował tej wojny. Ale kim ja jestem i kim on jest?
    4. + 11
      22 lutego 2020 12:20
      Dużo mówisz z perspektywy czasu, generale. Nie głupszy niż wy, ludzie, podjęliście decyzję.
    5. +2
      22 lutego 2020 12:34
      Ameryka też nie potrzebowała Afganistanu, ale nadal walczą tam przez jeden dzień! Trumny też płyną strumieniami do Ameryki. Dlaczego więc Ameryka potrzebuje Afganistanu? I dlaczego ZSRR nie chciał, aby Ameryka tam była!?
      1. +2
        22 lutego 2020 13:12
        Cytat z Berg Berg
        I dlaczego ZSRR nie chciał, aby Ameryka tam była!?

        To było dobre lub złe, ale myślę: „Mój stan jest zawsze dobry”.
      2. 0
        23 lutego 2020 22:31
        Cytat z Berg Berg
        Ameryka też nie potrzebowała Afganistanu, ale nadal walczą tam przez jeden dzień!

        Jak to jest? Walczą tam z bardzo dużymi zyskami.. Po pierwsze, szkody z narkomanii w naszym kraju to 100 000 osób rocznie i około 100 miliardów dolarów.. Cała wojna w Afganistanie na przestrzeni 10 lat kosztowała 34 miliardy dolarów 13 000 zabitych.. przez DZIESIĘĆ lat.. Drugi doskonały poligon, na którym sprawdza się zarówno broń, jak i taktykę, oprócz tego wojska są szkolone w prawdziwym trudnym konflikcie (ala Syria u nas) plus kontrola regionu w najważniejszym punkcie.. tak w Afganistanie wszystko jest w porządku, ale trumny są więc to drobiazg w ćwiczeniach, też umierają..
        Ale fakt, że ZSRR nie chciał tam Stanów Zjednoczonych.. Cóż, mogło to być innymi metodami, na przykład jak w Wietnamie, który był po drugiej stronie świata, a tutaj za granicą, to było Mono zorganizować takie partyzanckie, że trumny musiałyby być transportowane statkami, lotnictwo by sobie nie poradziło.
        1. 0
          13 sierpnia 2020 22:01
          A ty obliczyłeś szkody dla Stanów Zjednoczonych z powodu narkomanii, są tam dziesiątki milionów ludzi. Broń jest testowana w każdej wojnie, a jeśli śmierć ludzi to dla ciebie drobnostka! To wyłącznie twoja opinia.
      3. 0
        26 lutego 2020 10:27
        Nie mów mi, ile razy produkcja heroiny w Afganistanie wzrosła pod Stanami Zjednoczonymi i gdzie to idzie…?
        1. 0
          27 lutego 2020 14:34
          Według oficjalnych danych z Ameryki 80% afgańskiego leku trafia do samej Ameryki i tam są główni nabywcy!
    6. + 12
      22 lutego 2020 12:40
      ZSRR był wielkim krajem. Status nie pozwalał na posiadanie niestabilnych państw na obwodzie granic. Przez 9 lat wojny w Afganistanie zginęło około 14 tysięcy osób. Żołnierze SA. Nie ma jednak zwyczaju mówić, że co roku w Federacji Rosyjskiej dziesiątki tysięcy ludzi ginie w samych tylko wypadkach drogowych. To nie liczy zbrodni i samobójstw z beznadziejnych. Zanim Unia zostanie potępiona, konieczne jest przynajmniej powstrzymanie wymierania/eksterminacji rdzennej ludności.
      1. TLD
        +1
        22 lutego 2020 21:16
        Dobra robota, poprawna odpowiedź!
    7. +3
      22 lutego 2020 12:48
      Jakiś czas później generał broni Aleksander Czajko prawdopodobnie powie, że obecność grupy wojsk rosyjskich w Syrii była błędem.
      1. 0
        9 marca 2020 14:17
        On może i będzie mówić, jego prawo. Ale czy państwo ma prawo prowadzić operację wojskową na terytorium innego państwa? Nawet eliminacja „nieprzyjemnego” władcy? Czym zatem różni się ZSRR od Stanów Zjednoczonych, sił specjalnych tych ostatnich, prowadzących operację w Pakistanie w celu wyeliminowania „szlachetnego” bandyty? Logicznie (jeśli go masz), czy oba stany są przestępcze? Operacje wojskowe poza ZSRR można rozpocząć nie na polecenie Biura Politycznego lub poszczególnych jego członków, ale zgodnie z ustawą zasadniczą - Konstytucją. Wojna w Afganistanie rozpoczęła się od pogwałcenia Konstytucji ZSRR. Politbiuro okazało się ponad prawem. Więc kto jest winowajcą?
    8. + 14
      22 lutego 2020 12:52
      A zobaczmy, co się stało po wycofaniu wojsk sowieckich:
      Afganistan pod rządami talibów produkował dwa razy więcej opium niż reszta świata.
      Islamiści przeniknęli do Czeczenii, Azji Środkowej i innych regionów.
      Szach Iranu został obalony, a stosunki z Iranem na Zachodzie pogorszyły się dopiero w pewnym okresie.
      A gdyby tego nie wprowadzili, byłoby znacznie gorzej niż 10 lat wcześniej. Liczba ofiar śmiertelnych z powodu terroryzmu i narkotyków byłaby znacznie większa niż zabitych w Afganistanie.
      Powstała armia i służby specjalne DRA, najsilniejsze w regionie i gdyby nie porzucono Najibullah, być może nie byłoby islamskiego łuku.
      Nawiasem mówiąc, ruch Dushmana powstał w 1973 roku, 6 lat przed wkroczeniem wojsk radzieckich.
    9. 0
      22 lutego 2020 12:53
      Poza osobowością generała Gromowa można powiedzieć, co następuje – nie jest sprawą generała omawianie decyzji rządu, jego zadaniem jest wykonywanie powierzonych zadań przy minimalnych stratach.
      To jest pierwszy
      Sekund.
      Wojnę w Afganistanie trzeba pisać w cudzysłowie.
      Do!
      Co to za wojna, jeśli okupanci budują na okupowanym terytorium szkoły i szpitale, drogi i mosty, budynki mieszkalne i przemysłowe? Co jeśli ludzie zaczną angażować się w życie społeczne i polityczne?
      Pytam - kto tak walczy?
      Odpowiadam - jak ktoś jest Rosjaninem!

      Jeśli to jest wojna, to czym jest Wielka Wojna Ojczyźniana?

      Najważniejsze jest to, że nasi przywódcy próbowali walczyć jedną ręką, a drugą ustanowić spokojne życie.
      I nie musisz nic więcej wyjaśniać.
      Zachowywaliby się jak Czyngis-chan – wycinali wszystkich, którzy stawiali opór, a studnie napełniali solą, żeby zapamiętali sto lat.
      Ale nie możemy tego zrobić, prawda?
      Nie było więc potrzeby się wspinać.
      1. -11
        22 lutego 2020 13:00
        Otóż ​​to. Wybudowany. Na czyj koszt został zbudowany? I dlaczego? I przywieziono tam towary, których nie można było znaleźć w sowieckich sklepach w dzień z ogniem. Byli zbyt mili. Po co?
        1. -1
          22 lutego 2020 13:01
          Zdobywcy, zbiry nas do odwilży. hi
        2. -12
          22 lutego 2020 13:59
          Dlaczego?

          Przypuszczano XVI republikę ZSRR.
          1. +2
            22 lutego 2020 19:01
            Nie, takich planów nigdy nie było.
          2. 0
            22 lutego 2020 20:48
            No cóż, co to za republika, jedna linijka Duranda i Pasztunów była coś warta.
        3. 0
          22 lutego 2020 15:34
          Cóż, teraz masz towary w sklepach, kupujesz dużo czegoś wartościowego? A może zadowalają Cię tanie rzeczy, które psują się po roku?
          1. -9
            22 lutego 2020 18:02
            Przynajmniej teraz mam przyzwoity wybór i brak kolejek. Nie musisz być w pozycji proszącego. A ja nie jestem na tyle bogaty, żeby kupować tanie rzeczy.
            1. +1
              22 lutego 2020 22:51
              teraz i tak kolejki w godzinach szczytu, ale gówno z gówna można kupić tylko za grosze, bo gówno wpajało Ci się kupować za wysoką cenę
        4. + 11
          22 lutego 2020 16:15
          Zastanawiam się więc gdzie, drogi Andrey, o towarach ZSRR w Afganistanie? Czy byłeś tam wtedy? Prawdopodobnie przeprowadzono badania marketingowe na dukanach i kantynach? Więc powiedz nam, czym dukan różni się od kantyny? Tak, byli mili, to moi podwładni byli potajemnie karmieni 10-letnim chłopcem - sierotą pasącym owce bai... Tak, byli mili, kiedy leczyli Afgańczyków w naszych batalionach medycznych i wiele więcej, ale Żołądek i Zysk nie były na pierwszym miejscu, tak jak teraz...
          1. -5
            22 lutego 2020 18:05
            Pracowałem w lotnictwie i widziałem jak załadowano burty do Afganistanu. Sami mamy w sklepach miskę kati, ale woleliśmy karmić biednych ludzi ze wszystkich krajów oprócz naszego.
            1. +7
              22 lutego 2020 18:36
              A w Afganistanie, drogi Andrieju, od 82 do 84 lat jeździłem w kawalkach motorowych po afgańskich ścieżkach, zatrzymywałem się na wsiach, chodziłem do dukanów i jakoś nie spotkałem się z „jedzeniem z ZSRR”. W Afganistanie żywili się głównie sami, czasem rozdawali mąkę, benzynę, naftę, zboża w celach propagandowych ... O "rollach w sklepach ZSRR" - zgadzam się z tobą, ale paradoks polega na tym, że głodu nie było ZSRR, a lodówki nie były puste w większości)))
      2. -19
        22 lutego 2020 14:17
        Co to za wojna, jeśli okupanci budują na okupowanym terytorium szkoły i szpitale, drogi i mosty, budynki mieszkalne i przemysłowe?

        Planowali wstąpić do ZSRR.
        Iwan Groźny najpierw zajmuje Kazań, a potem go buduje. To samo z Astrachań. Ten sam Yermak z Syberią.
        Piotr I Ładoga i Azow.
        Katarzyna II Kaukaz i Krym.
        Aleksander I Gruzja, Azerbejdżan, części Polski, Ukraina, Mołdawia, Kazachstan.
        Mikołaja I Azja Środkowa i wiele więcej.
        Itd.
        Tak rosną imperia. Oczywiście nie wszyscy mieszkańcy są na początku zadowoleni...
        1. +3
          24 lutego 2020 02:16
          ZSRR nie jest Imperium i nie ustanowił planów schwytania wszystkiego i wszystkiego, w przeciwieństwie do horrorów Rezuna
      3. 0
        24 lutego 2020 02:14
        Pisz bzdury, w ciągu 13 lat zginęło 10 tysięcy, a jeśli są straty, to jest wojna
    10. -4
      22 lutego 2020 13:40
      Miałem tylko sześć miesięcy - co do cholery? Kolejna zdrada? Tak, jestem tobą zmęczony...
    11. 0
      22 lutego 2020 13:49
      Generał się myli. Nie potrafi wystawić oceny tym, którzy wydali mu order, a nawet przyznali tytuł Bohatera, zwłaszcza po tylu latach.
    12. +2
      22 lutego 2020 15:27
      Cytat: Nożyk do procy
      Mówiąc teraz o tym, czy trzeba było wprowadzić, czy nie, to jest pusty brud papieru.A kim byłby ten sam Gromow czy Pasza-Mercedes, gdyby nie ta wojna, tacy przeciętni, dowódcy batalionów, dowódcy, dowódcy w peryferyjnych okręgach wojskowych i nikt o nich nie mówił i nie pamiętał. Ta wojna to już odległa historia, historia tego innego wielkiego kraju i jak przystało na wielki kraj, jego armia odpowiednio wypełniła porządek i swój wojskowy obowiązek.
      Nie sądzę, że teraz trzeba spekulować na temat tej wojny, wszystko to będzie brzydko pachniało antysowietyzmem. Na pewno wiem tylko jedno, wszystkiego co było, nie da się zmyć z naszych dusz wódką czy mydłem. żołnierz

      Kuter do procy lepiej tego nie mówić.Minęło trochę mniej niż pół wieku, ale ja tylko chcę zapytać generała pułkownika? .
      Przecinarka do zawiesi - Happy SA i Navy Day !!!!
    13. +8
      22 lutego 2020 15:30
      Często jestem pytany, dlaczego byliśmy w Afganistanie? Odpowiadam - 9 lat i 2 miesiące 100-tysięczny kontyngent wojskowy ryzykował życiem, aby 220 mln obywateli ZSRR żyło, pracowało, rodziło dzieci na świecie. Wyjechaliśmy z Afganistanu i wojna dotarła do naszego kraju - ZSRR !!!! Niech Gromov myśli, że nikt nie potrzebował tej wojny, myślę odwrotnie...
      1. -3
        22 lutego 2020 19:29
        Masz rację, +100500
    14. +2
      22 lutego 2020 15:32
      ZSRR zdecydowanie nie potrzebował wojny, ponieważ w Afganistanie Sowieci budowali ogromną liczbę przedsiębiorstw od lat 60., ale Stany Zjednoczone naprawdę potrzebowały tej wojny i zorganizowały ją
    15. +2
      22 lutego 2020 15:58
      Potępienie oświadczeń generała w stanie spoczynku, delikatnie mówiąc, jest nieprzyzwoite. Generał bojowy, wypowiadał się na temat politycznego tła tej wojny. Jako oficer pełnił służbę wojskową, chociaż, jeśli pamiętacie, w Przysiędze z tamtych lat mówimy o obronie Ojczyzny: „Zawsze jestem gotów, na rozkaz rządu sowieckiego, bronić mojego Ojczyzna - Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich i jako żołnierz Sił Zbrojnych przysięgam jej bronić odważnie, umiejętnie, z godnością i honorem, nie szczędząc krwi i życia, aby odnieść całkowite zwycięstwo nad wrogami. W rzeczywistości istnieje wiele argumentów, zarówno za potrzebą wkładu, jak i przeciw. Jednak głównym błędem jest to, że Politbiuro postanowiło zacząć pomagać „bratnim narodom” poprzez przetasowanie „pokładu” prezydentów, co później doprowadziło do tego, że zostaliśmy zmuszeni do obrony siebie i faktycznie zaczęliśmy walczyć zamiast samych Afgańczyków.
      Tu w Syrii kierujemy się innymi zasadami i tak rozsądnie, jak to tylko możliwe.
      1. -3
        22 lutego 2020 19:26
        Jest głupcem, mimo że jest generałem wojskowym
        1. +1
          23 lutego 2020 05:21
          Cytat z: rotkiv04
          Jest głupcem, mimo że jest generałem wojskowym

          Gubernatorstwo nie idzie na marne.
    16. +3
      22 lutego 2020 16:58
      Uważam, że tylko ci, którzy przez nią przeszli, mają pełne prawo do osądzenia tej wojny. Dlatego nie będę komentował Gromowa.
      Zaznaczę tylko, że nasz Sztab Generalny (w tym GRU) kategorycznie sprzeciwiał się wprowadzeniu wojsk do Afganistanu, ale starsi z Biura Politycznego nalegali na własną rękę.
      1. -2
        22 lutego 2020 19:33
        Cytat: Morski kot
        Uważam, że tylko ci, którzy przez nią przeszli, mają pełne prawo do osądzenia tej wojny. Dlatego nie będę komentował Gromowa.

        No dobra, nie byłem w Afganistanie, ale nadal nie rozumiem, dlaczego moc jądrowa miałaby rozwiązywać wewnętrzne konflikty niektórych Papusów, bez względu na to, gdzie mieszkają? Wszystkie historie, że Amerykanie lub ktoś inny mógł tam się pojawić, są bezwartościowe - nasze rakiety poleciały do ​​USA innymi trajektoriami, a nasze strategiczne siły nuklearne nie dbały o to, kto jest u władzy w Afganistanie. Osobiście Gromow nie wzbudza mojego szacunku, choćby dlatego, że szybko złączył się z MON, a jako gubernator był głupcem, ale ogólnie zgadzam się z jego opinią – nie potrzebowaliśmy tej wojny (nie bez względu na to, jak się nazywa).
    17. +1
      22 lutego 2020 17:13
      Wojna była potrzebna, ale nie taka głupia. Trzeba było przenieść główną pracę do miejscowych, zapewnić im wszystko, co niezbędne (broń, amunicja, sprzęt, paliwo), działać jako doradcy, ale nie jechać tam całą armią. Krótko mówiąc, tak jak teraz walczą w Syrii. Czy są straty? Niestety jest, ale nie można z nimi porównywać.
      1. -1
        24 lutego 2020 02:20
        Teraz straty są sklasyfikowane, co naprawdę trudno powiedzieć, no cóż, jakość Afgańczyków, poza siłami specjalnymi, była niska, biegli jak teraz Syryjczycy,
        1. 0
          24 lutego 2020 15:18
          Cytat: Kronos
          Teraz straty są klasyfikowane, co tak naprawdę trudno powiedzieć
          TAk. Ale z jakiegoś powodu, gdy umieramy, wiadomości o tym pojawiają się niemal natychmiast. I tak, nie ma ich wielu.
          Cytat: Kronos
          cóż, jakość Afgańczyków, z wyjątkiem sił specjalnych, była niska
          Tak, a przeciwnikami byli ci sami Afgańczycy.
    18. -1
      22 lutego 2020 17:30
      O czym mówi towarzysz generalny po ponad czterdziestu latach, jaki jest sens zakłócania pamięci poległych. Ponadto CPSU spoczywała w Bose.
    19. -7
      22 lutego 2020 17:31
      I ten tam też... Dlaczego nie pierdnąć - gdyby tylko został zapamiętany.
    20. +2
      22 lutego 2020 19:07
      Dlaczego zabili Amina, który był bardziej ideologiczną osobą i wielkim przyjacielem ZSRR w porównaniu do założonego przez nas Karmala?
    21. -1
      22 lutego 2020 19:24
      Zamiast rozumowania w stylu „dobrze być mądrym jak moja Sarah – to niech lepiej opowie, jak jego syn został, by służyć w Sztabie Generalnym Ukrofaszystek”.
      1. +2
        22 lutego 2020 22:20
        Cytat z: rotkiv04
        Zamiast rozumowania w stylu „dobrze być mądrym jak moja Sarah – to niech lepiej opowie, jak jego syn został, by służyć w Sztabie Generalnym Ukrofaszystek”.

        Nie rozmawiaj, jeśli nadal jesteś mały lub masz krótką pamięć. Gromow rozpoczął służbę na Ukrainie, - Kijów Suworow, połączone bronią. Służył w Iwano-Frankowsku, skąd wyjechał do Afganistanu. W 1985 r. jego żona wraz z dowódcą Karpackiego Okręgu Wojskowego i innymi zginęła w katastrofie lotniczej w obwodzie lwowskim. Był syn, który rozpoczął służbę jak jego ojciec. W 1990 roku Gromov i wdowa po zmarłym Krapivinu pobrali się. Syn zakończył służbę na długo przed Majdanem.
        Przypominam, że przed Majdanem Ukraina była członkiem WNP, mimo pomarańczowych rewolucji była uważana za państwo braterskie. wielu oficerów studiowało w naszych szkołach i akademiach.
        1. -1
          24 lutego 2020 16:03
          Bracie, lepiej zamknij się na temat swoich akademii w ukrozhopii
      2. ANB
        0
        23 lutego 2020 00:09
        Niech Gromow najpierw zda sprawozdanie z wyników swojej kadencji jako gubernatora obwodu moskiewskiego. I nadal kopią. A tutaj on osobiście rządził i podejmował decyzje.
    22. +1
      23 lutego 2020 07:01
      Wprowadzenie naszych wojsk jest przecież konsekwencją błędnej polityki wobec Afganistanu. Nie można było utrzymać sentymentów socjalistycznych w kraju, który był na dawnym poziomie feudalnym.Mieliśmy przyjazne związki z monarchią tego kraju.ZSRR jest moją ojczyzną. Ale tutaj popełniono bardzo poważny błąd.
    23. +1
      23 lutego 2020 20:43
      Diabeł wie, czy jest to potrzebne, czy nie.

      Ale Gromowa bardziej kojarzy mi się z EDROM-em, ministrem finansów Kuzniecowem, innymi prominentnymi urzędnikami z jego kręgu, lasem Chimki i przedbudową drogi ....afery z rynkami i administracją powiatową ...
    24. PVM
      -2
      24 lutego 2020 11:12
      Nie było potrzeby militarnej inwazji na Afganistan.
      Wojska amerykańskie stacjonowały na całym świecie. Cóż, może być jeszcze jeden. Ale to jest horror.
      Wzmocnienie naszego zgrupowania wojsk na południowych granicach kosztowałoby wielokrotnie mniej niż okupacja Afganistanu ze straszliwymi konsekwencjami.
      ZSRR poprowadził wojownika do eksterminacji narodu afgańskiego. Zginął milion Afgańczyków.
      Podczas ostatecznego wycofania się naszych wojsk przeprowadzono brutalne bombardowania terytorium Afganistanu.
      Nie było potrzeby bombardowania ze strony wojska. Z jakiegoś powodu ZSRR nie został skazany za zbrodnie wojenne w Afganistanie.
      Musimy też pamiętać o przeciętnej, głupio zorganizowanej operacji zdobycia pałacu Amina.
      Ujawniła się tu cała przeciętność naczelnego dowództwa wojskowego. Trzy siły specjalne GRU, Sił Powietrznodesantowych i VV otrzymały rozkaz zajęcia pałacu Amina bez koordynowania swoich działań. W rezultacie prawie się zastrzelili.
      Doszliśmy do tego, gdy wszyscy usłyszeli rosyjskiego partnera. Ta operacja też nie była potrzebna. Wojna afgańska w mediach jest prezentowana z propagandowych stanowisk tamtych i naszych czasów.
      Podstawa: uciszyć niewygodne informacje i oszukać ludzi heroizmem i patriotyzmem.
      1. +2
        24 lutego 2020 15:20
        Cytat: PVM
        Rozkazaliśmy siłom specjalnym GRU, Sił Powietrznodesantowych i VV zdobycie pałacu Amina bez koordynowania ich działań. W rezultacie prawie się zastrzelili.

        Czy będzie źródło?
    25. 0
      24 lutego 2020 11:29
      Niech generał Gromow szczerze odpowie sobie na jedno główne pytanie - „Dlaczego ZSRR, po zorganizowaniu partyzanckiego piekła dla Stanów Zjednoczonych w Wietnamie, naraził się na cios Jankesów w Afganistanie ???” ... Nadal nie znam jednoznacznej odpowiedzi - może Gromov wie ???

      ZSRR został wciągnięty w konflikt w Afganistanie przez różne podstępne intrygi międzynarodowe - a ZSRR nie miał żadnego, żadnego strategicznego powodu, by najechać Afganistan !!! Ta wojna to nic innego jak ustawienie w wielkiej grze geopolitycznej!!! (niech mi wybaczą zwykli żołnierze i oficerowie - niestety są to tylko pionki na wielkich polach międzynarodowych bitew geopolitycznych!!!.)...
    26. +1
      25 lutego 2020 15:41
      Niech więc generał powie, dlaczego w tym przypadku Amerykanie są teraz w Afganistanie i nie zamierzają tam wyjechać!? Dlaczego zabierają stamtąd setki amerykańskich trumien, ale nadal się go trzymają, więc nadal ich potrzebują!?
    27. 0
      26 lutego 2020 16:56
      Gdyby nikt nie potrzebował wojny, w ogóle by się nie zaczęła...
    28. -1
      1 marca 2020 01:06
      To nie jest prawdziwy generał. Prawdziwy generał potrzebuje wojny.
    29. 0
      19 kwietnia 2020 11:36
      I dlaczego właśnie się otworzył.

    „Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana), Cyryl Budanow (wpisany na monitorującą listę terrorystów i ekstremistów Rosfin)

    „Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”