Tommaso Torquemadę. Człowiek, który stał się symbolem strasznej epoki

107

Tommaso Torquemada po prawej ręce królowej Izabeli. Monumento a Isabel la Catolica, Madryt

Tommaso Torquemada jest postacią przełomową nie tylko dla Hiszpanii, ale dla całej Europy, a nawet Nowego Świata. Był wybitną osobą i napisano o nim nie tylko setki prac naukowych - od artykułów po pełnoprawne monografie, ale wiele sztuk teatralnych, powieści, a nawet wierszy. Oto na przykład wiersze poświęcone mu przez Henry'ego Wadswortha Longfellowa:

W Hiszpanii, zdrętwiały ze strachu,
Królowali Ferdynand i Izabela,
Ale rządzi żelazną ręką
Wielki Inkwizytor w całym kraju.
Był okrutny jak pan piekła
Wielki Inkwizytor Torquemada.




Tommaso Torquemadę. Człowiek, który stał się symbolem strasznej epoki
„Królowie katoliccy” Izabela i Ferdynand. Ujęcie z filmu „Christopher Columbus. Podbój Ameryki” (Wielka Brytania, Hiszpania, USA, 1992)


Tommaso de Torquemada

Stosunek Longfellowa do bohatera jest całkiem zrozumiały i jednoznaczny. Przed wrażliwymi czytelnikami, jakby żywa, pojawia się czarna postać ponurego ascety¸, która zamienia wesołą, rozgrzaną południowym słońcem Hiszpanię w ponury kraj mrocznych i religijnych fanatyków, spowitych dymem pożarów inkwizycji.

W nieco innej postaci Torquemada pojawia się w dramacie Victora Hugo. Ten autor próbuje zrozumieć wewnętrzne motywy swojego bohatera:

Nie służy Bogu, który nie pomaga ludziom.
I chcę pomóc. Nie to - piekło!
Pochłonie wszystko i wszystko. leczę biedne dzieci
Zakrwawiona ręka. Oszczędzam, próbuję
I czuję straszną litość dla zbawionych.
Wielka miłość jest niesamowita, prawdziwa, mocna.
...W ciemności mojej nocy
Chrystus mówi do mnie: „Idź! Idź śmiało!
Cel usprawiedliwi wszystko, jeśli osiągniesz cel!

Również fanatyk, ale już nie ciasny sadysta.

Istnieje trzeci punkt widzenia, zgodnie z którym Torquemada, podobnie jak Richelieu we Francji, walczył o jedność w ferworze rodzącego się nowego kraju, który jak puzzle składał z niejednorodnych i niezbyt podobnych części. A inkwizycja stała się tylko środkiem: gdyby Torquemada był świeckim księciem, metody byłyby inne, ale okrucieństwo nie zniknęłoby. Pisał o tym F. Tiutczew (o innej osobie i przy innej okazji) w 1870 r.:

Jedność - ogłosiła wyrocznia naszych dni, -
Być może lutowane tylko żelazem i krwią ...


Piękne linie, ale w rzeczywistości „żelazo i krew”, niestety, bardzo często okazują się silniejsze niż miłość.

Tradycyjna ocena osobowości Tommaso Torquemady i jego działań


Bohater naszego artykułu, Tommaso de Torquemada, urodził się w 1420 roku i żył długo, nawet jak na dzisiejsze standardy, umierając w wieku 78 lat 16 września 1498 roku.

Niewielu jemu współczesnych zdołało pozostawić tak znaczący ślad Historie, ale ten ślad okazał się krwawy.

Francuski pisarz Alphonse Rabb w swoim dziele „Resume de l'hist oire d'Espagne” nazwał Torquemadę „straszną”, jego rodak Jean Marie Fleurio – „potwór”, Manuel de Maliani – „nienasycony kat”, Louis Viardot – „bezlitosny kat , krwawe, których ekscesy potępił nawet Rzym. G.K. Chesterton w Świętym Tomaszu z Akwinu umieścił go na równi z Dominikiem Guzmanem, pisząc:

„Nazywanie dziecka Dominikiem jest prawie tym samym, co nazywanie go Torquemada”.

Generalnie, jak napisał Daniel Kluger:

Wielki Inkwizytor Torquemada
Rozpostarł swoje skrzydła nad miastem,
Dla niego ognie są radością i rozkoszą.

I nawet jego nazwisko, które pochodzi od nazwy miasta, w którym urodził się przyszły Wielki Inkwizytor (połączenie słów „torre” i „quemada” – „Płonąca Wieża”), zdaje się przemawiać.


Spalanie heretyków, średniowieczny rysunek. Ilustracja z książki XIX-wiecznego rosyjskiego historyka Michaiła Barro

Alternatywny punkt widzenia


Jednak, jak to często bywa, w zjednoczonych królestwach działalność Torquemady była oceniana niejednoznacznie i byli ludzie, którzy byli z niego całkiem zadowoleni. W Hiszpanii tamtych lat można zauważyć pewną sympatię i sympatię zarówno dla Trybunału Inkwizycji, jak i Torquemady. Wielu całkiem poważnie wierzyło, że kościół i nauki Chrystusa są w poważnym niebezpieczeństwie i potrzebują ochrony. Te apokaliptyczne nastroje znajdują odzwierciedlenie w XV-wiecznej miniaturze „Twierdza Wiary” poniżej:


„Twierdza Wiary” oblegana przez heretyków jest broniona przez papieża, biskupów, mnichów i lekarzy Kościoła

Współczesny tym wydarzeniom kronikarz Sebastian de Olmedo całkiem szczerze nazywa Torquemadę „młotem heretyków, światłem Hiszpanii, zbawicielem swojego kraju, honorem jego zakonu (dominikanów)”.

Prescott już w 1588 r. pisał w Commentarii rerum Aragonensium:

„Ferdynand i Izabela dali największy dowód miłosierdzia i mądrości, gdy w celu uwolnienia heretyków i odstępców od fatalnych błędów, a także zmiażdżenia ich zuchwałości, stworzyli Świętą Inkwizycję, instytucję, której przydatność i zasługi doceniają nie tylko Hiszpanii, ale przez cały świat chrześcijański”.

XX-wieczny francuski historyk Fernand Braudel uważał, że Inkwizycja ucieleśniała „głębokie pragnienie motłochu”.

Były inne powody popularności Torquemady. Ograniczenie praw Żydów i morysków otworzyło nowe wakaty dla chrześcijańskich Hiszpanów. Żydzi i potomkowie Maurów, którzy udali się na wygnanie, byli często zmuszani do sprzedaży swojej własności za darmo, dom sprzedawano czasami za cenę osła, winnicę za kawałek płótna, co również nie mogło nie podobać się sąsiadom. Ponadto ich genueńscy konkurenci byli żywo zainteresowani upadkiem wpływowych domów kupieckich i bankowych potomków ochrzczonych Żydów: szybko opanowali nowy obiecujący rynek towarów i usług finansowych.

Dziś niektórzy historycy krytykują „czarną legendę” zarówno o hiszpańskiej inkwizycji, jak i Torquemadzie, wierząc, że została stworzona w celach propagandowych podczas reformacji i miała na celu oczernienie Kościoła katolickiego. A potem wielcy francuscy filozofowie oświeceniowi i pisarze rewolucyjni dołączyli do protestantów. W XVIII tomie słynnej „Encyklopedii” znajdują się następujące wiersze:

„Torquemada, dominikanin, który został kardynałem, nadał trybunałowi hiszpańskiej inkwizycji tę formę prawną, która istnieje do dziś i jest sprzeczna z wszelkimi prawami ludzkości”.

Autorzy nowoczesnej Encyclopædia Britannica podzielają ten punkt widzenia, mówią o Torquemadzie:

„Jego imię stało się symbolem okropności Inkwizycji, religijnej hipokryzji i okrutnego fanatyzmu”.


Ofiary Tommaso Torquemada


Jean Baptiste Delisle de Salle w swojej Filozofii natury (1778) pisze:

„Dominikanin, zwany Torquemada, chwalił się, że skazał sto tysięcy ludzi i spalił na stosie sześć tysięcy ludzi: aby wynagrodzić tego wielkiego inkwizytora za jego gorliwość, został kardynałem”.

Antonio López de Fonseca w Polityce oczyszczonej z liberalnych iluzji (1838) pisze:

„Trybunał Inkwizycji w Torquemada, za panowania Ferdynanda i Izabeli, od 1481 do 1498, eksterminował na stosie 10 220 osób; wykonał zdjęcia 6860 osób i skazał 97 371 osób na galery i więzienia."

Maksymilian Schöll w 1831 r.:

„Torquemada zmarł w 1498 roku; szacuje się, że w ciągu osiemnastu lat jego inkwizycyjnych rządów spalono 8800 osób, spalono 6500 w postaci wizerunków lub po ich śmierci, a 90 tys. ukarano hańbą, konfiskatą mienia, dożywotnim więzieniem i zwolnieniem z urzędu .

Małe wyjaśnienie: w rzeczywistości „rządy inkwizycyjne” Torquemady trwały 15 lat.

Friedrich Schiller w Historii buntu w Holandii przeciwko panowaniu hiszpańskiemu mówi:

„W ciągu trzynastu do czternastu lat hiszpańska inkwizycja przeprowadziła 100 6 procesów, skazała 50 heretyków na spalenie i nawróciła XNUMX XNUMX ludzi na chrześcijaństwo”.

Juan Anetonio Llorente, który sam pod koniec XVIII wieku był sekretarzem Trybunału Inkwizycji w Madrycie, a następnie został pierwszym poważnym historykiem Inkwizycji, podaje inne dane: za Torquemady spalono żywcem 8 osób zamiast pozostałych 800 skazanych zaocznie, ich słomiane kukły zostały spalone, aresztowane i torturowane 6 500 osób.

„Nadużywanie jego niezmierzonych uprawnień powinno skłonić go do rezygnacji z pomysłu przyznania mu następcy, a nawet zniszczenia krwawego trybunału, tak niezgodnego z ewangeliczną łagodnością”
, - pisze o tym Llorente.


Juan Antonio Llorente, portret

Dla wielu liczby te wydają się przeszacowane. Na przykład Pierre Chaunu uważał, że liczby Llorente „powinny być podzielone co najmniej przez dwa”.

Opat Elfezh Wakandar w książce „Inkwizycja” (1907) pisze:

„Najbardziej umiarkowane szacunki wskazują, że w czasach Torquemady na stosie spalono około dwóch tysięcy ludzi… W tym samym czasie piętnaście tysięcy heretyków pojednało się z Kościołem poprzez pokutę. Daje to w sumie siedemnaście tysięcy procesów”.

Współcześni uczeni szacują liczbę auto-da-fe pod rządami Torquemady na 2200, około połowa z nich była „symboliczna” – co oczywiście również jest bardzo duże.


Auto-da-fe

Wśród osób pozytywnie nastawionych do działalności hiszpańskich inkwizytorów i Torquevemady był znany mason, katolicki filozof i dyplomata Joseph de Maistre.


Joseph-Marie de Maistre (1753-1821), portret

Na początku XIX wieku pełniąc w tym czasie funkcję posła Sardynii w św.

Wspomniany już przez nas Juan Antonio Llorente pisał:

„Ogromna liczba Maurów fałszywie lub całkowicie powierzchownie przyjęła wiarę chrześcijańską; sednem ich nawrócenia na nową religię było pragnienie zdobycia szacunku zdobywców; po przyjęciu chrztu ponownie zaczęli wyznawać mahometanizm.

Tymczasem Adeline Ryukua w średniowiecznej Hiszpanii wskazuje, że

„W średniowieczu religia była odpowiednikiem prawa (ludzie żyli według praw Mahometa, według praw żydowskich lub chrześcijańskich), fenomenem kulturowym stała się dopiero w XX wieku”.

Oznacza to, że osoba, która nie przestrzega przykazań świętych ksiąg kraju, w którym mieszka, była uważana za przestępcę według średniowiecznych standardów.

Cytowany już przez nas Wakandar pisze:

„Jeżeli naprawdę chcemy uzasadnić instytucję, za którą Kościół katolicki wziął odpowiedzialność w średniowieczu (Inkwizycja), musimy ją rozważyć i osądzić nie tylko przez czyny, ale także porównując ją z moralnością, sprawiedliwością i religijnymi ideami tego czas."

W wydanej przez Watykan Encyklopedii Katolickiej czytamy:

„W ostatnim czasie badacze surowo oceniali instytucję Inkwizycji i oskarżali ją o sprzeciw wobec wolności sumienia. Zapominają jednak, że w przeszłości ta wolność nie była uznawana i że herezję przerażali ludzie o dobrych intencjach, którzy niewątpliwie stanowili zdecydowaną większość nawet w krajach najbardziej skażonych herezją.

Oto opinia francuskiego historyka i antropologa Christiana Duvergera:

„Ferdynand i Izabela stanęli przed wyzwaniem zjednoczenia kraju podzielonego przez sprzeczny bieg historii i średniowieczną organizację polityczną. Isabella podjęła prostą decyzję: religia będzie spoiwem hiszpańskiej jedności”.

Hiszpański historyk Jean Sevilla pisze o prześladowaniach Żydów w Hiszpanii:

„Torquemada nie jest wytworem katolicyzmu: jest owocem narodowej historii… Wypędzenie Żydów – jakkolwiek szokujące może nam się to wydawać – nie wynikało z rasistowskiej logiki: był to akt, który miał na celu dopełnienie zjednoczenie religijne Hiszpanii... Królowie katoliccy postępowali jak wszyscy ówcześni władcy europejscy, kierując się zasadą: „Jedna wiara, jedno prawo, jeden król””.

A oto jego pogląd na „problem muzułmański”:

„W czasie rekonkwisty muzułmanie pozostawali na terytorium chrześcijańskim. Było ich 30 tys. w Aragonii, 50 tys. w królestwie Walencji (zależało to od korony aragońskiej), 25 tys. w Kastylii. W 1492 r. upadek Granady zwiększył liczbę Maurów pod jurysdykcją królowej Izabeli i króla Ferdynanda do 200 tys… w celu osiągnięcia duchowej jedności Hiszpanii, przy wsparciu Kościoła, królowie katoliccy prowadzili politykę nawrócenia ... Ponieważ nie działała z Żydami, polityka asymilacji, poprzez masowe nawracanie na chrześcijaństwo, zawiodła w przypadku muzułmanów. Nie da się zmusić umysłu: nikt nie wyrzeknie się swojej kultury i wiary pod przymusem. To świetna lekcja. Jednak osądzanie tylko chrześcijańskiej Hiszpanii za to jest popełnieniem wielkiego błędu. W tamtych czasach żaden kraj muzułmański nie tolerował chrześcijan na swoim terytorium. Sytuacja jest dokładnie taka sama w XXI wieku w wielu krajach muzułmańskich.

Prawdą jest, że Jean Sevilla w innym miejscu przyznaje, że

„Hiszpańska Inkwizycja osiadła w Kastylii, katolickim królestwie z tradycją religijnego współistnienia. Alfons VII (1126-1157), król Kastylii i Leon, został nazwany cesarzem trzech religii… Mudejarowie i muzułmanie żyjący na ziemiach chrześcijańskich byli wolni w swojej religii. To samo dotyczyło Żydów”.

Rzeczywiście, nawet w Kodeksie Praw Alfonsa X było powiedziane:

„Chociaż Żydzi odrzucają Chrystusa, to jednak powinni być tolerowani w państwach chrześcijańskich, aby wszyscy pamiętali, że pochodzą z plemienia, które ukrzyżowało Chrystusa. Ponieważ Żydzi są tylko tolerancyjni, muszą być cicho, nie głosić publicznie swojej wiary i nie próbować nawracać nikogo na judaizm”.



Alfons X z Kastylii (1221-1284)

A jednak, według Sewilli, Torquemada odegrał dość pozytywną rolę w historii kraju: w szczególności odnotowuje swoje zasługi w zjednoczeniu Kastylii i Aragonii oraz uwolnieniu nowego państwa od nadmiernej zależności od Watykanu.

Współczesny rosyjski filozof-teolog Andriej Kurajew również sprzeciwia się „demonizacji” inkwizytorów, argumentując, że „żaden inny sąd w historii nie wydał tylu wyroków uniewinniających”.

Brytyjski historyk Henry Kamen w swojej książce The Spanish Inquisition (1997) podaje, że tylko w 1,9% z 49 092 zbadanych przez niego spraw oskarżony został przekazany władzom świeckim do egzekucji. W innych przypadkach oskarżeni albo otrzymali inną karę (grzywna, pokuta, obowiązek pielgrzymki), albo zostali uniewinnieni.

W kolejnych artykułach zobaczymy, że nie należy lekceważyć nawet stosunkowo „miękkich” kar nakładanych przez trybunały Świętej Inkwizycji. Mówiąc o zdaniach, które wydali, słowo „miłosierdzie” można śmiało „wstawić w cudzysłów”. W międzyczasie wróćmy do bohatera naszego artykułu.

Conversos, marranos i tornadido


Według Fernando del Pulgara (sekretarza i „kronikarza” Izabeli Kastylii i Ferdynanda z Aragonii), Tommaso de Torquemada, który stał na czele Trybunału Świętego Urzędu Inkwizycji w Hiszpanii i organizował prześladowania Żydów i Maurów na dużą skalę, był sam jest potomkiem ochrzczonych Żydów. Nie jest to zaskakujące, ponieważ mniej więcej w tym samym czasie w Kastylii 4 biskupów pochodziło z rodzin conversos („nawróconych”), a w Aragonii wywodziło się z nich 5 urzędników najwyższej rangi. Potomkami kastylijskich conversos byli m.in. kanclerz Luis de Santanel, naczelny skarbnik Gabriel Sanchez, autor Kroniki królów katolickich Diego de Valera, lokaj Izabeli Juan Cabrero oraz wspomniany przez nas Fernando del Pulgara. Co więcej, bardzo czczona św. Teresa z Avila (sklasyfikowana jako doktor Kościoła) była pochodzenia żydowskiego: wiadomo, że jej dziadek w 1485 roku (akurat w czasach wielkiego inkwizytora Tommaso Torquemady) został oskarżony o tajne przestrzeganie żyd. obrzędy, za które nałożono na niego pokutę.


Posąg św Teresy z Avila, klasztor San Juan Capistrano, Kalifornia

A w tym czasie w Aragonii potomkami „nowych chrześcijan” byli: główny sekretarz sądu najwyższego Felipe de Clemente, królewski sekretarz Luis Gonzalez, główny skarbnik Gabriel Sanchez i wicekanclerz Aragonii, don Alfonso de la Cavalieria.

Przydomek conversos w tamtych czasach miał neutralny charakter, w przeciwieństwie do innych, które pojawiły się w połowie XVI wieku (po uchwaleniu ustawy o czystości krwi - limpieza de sangre): marranos („marranos”) i tornadidos ( "tornadydy").

Pochodzenie pseudonimu marranos wywodzi się najprawdopodobniej ze starego hiszpańskiego wyrażenia „brudne świnie”. Inne wersje (z hebrajskiego „maran atha” - „Nasz Pan przyszedł” i arabskiego słowa „zabroniony”) są mniej prawdopodobne, ponieważ słowo „marranos” nie było używane przez Żydów ani muzułmanów, ale przez rasowych Hiszpanów i niósł wyraźny negatywny ładunek semantyczny.


Mojżesz Majmon. „Marranos (Secret Seder w Hiszpanii podczas Inkwizycji)”, 1893. Sedach Pesach to rytualny posiłek rodzinny organizowany na początku Pesach (żydowska Pascha)

A tornady to „zmiennokształtne”.

Chrzest Żydów pod koniec XIV wieku (stopień przed opisywanymi wydarzeniami) nie był pokojowy. W Sewilli w 1391 r. podczas pogromów żydowskich zginęło około 4 tys. osób, pozostałych zmuszono do chrztu, ich synagogi zamieniono na kościoły. Podobne wydarzenia miały wtedy miejsce w Kordobie i innych hiszpańskich miastach. W styczniu 1412 roku, jeszcze przed narodzinami Tommaso Torquemady, w Kastylii uchwalono „edykt nietolerancji”, który nakazywał Żydom mieszkać tylko w specjalnych kwaterach otoczonych murami z jedną bramą. Zakazano im wykonywania wielu zawodów, w tym działalności medycznej i farmaceutycznej, operacji kredytowych. Nie można nosić broń, nazywaj się „don”, utrzymuj chrześcijańskich sług i handluj z chrześcijanami. Ponadto nie wolno im było opuszczać Kastylii. Środki te dramatycznie zwiększyły liczbę chrzczonych Żydów, ale teraz to „nawrócenie” było często obłudne. I dlatego w przyszłości wydano „Edykty miłosierdzia”, które wskazywały na znaki osób, które potajemnie wyznawały judaizm. Na przykład te:

„Przestrzeganie szabatu (poprzez) gotowanie, w piątki… nie jedzenie świń, zajęcy, królików, uduszonych ptaków… ani węgorzy, ani innych ryb bez łusek, jak nakazuje prawo żydowskie… Lub tych, którzy obchodzą Święto Przaśników ( Pesach) , zaczynając od użycia sałaty, selera lub innych gorzkich ziół w tamtych czasach.”

Paradoks polegał na tym, że z biegiem czasu dla potomków ochrzczonych Żydów, którzy nie pamiętali już nakazów swojej religii, Edykty Miłosierdzia zaczęły służyć jako rodzaj przewodnika w działaniu – wskaźnik tego, co należy zrobić (lub nie zrobione), aby pozostać Żydem.

Zaproponowano identyfikację tajnych muzułmanów poprzez obserwowanie, jak często dana osoba myje twarz, ręce i stopy.

Ale wśród potomków conversos było wielu, którzy przewyższali rasowych Kastylijczyków gorliwością religijną i fanatyzmem.

Kolejny artykuł opowie o osobowości Tommaso Torquemady i jego drodze do stanowiska Wielkiego Inkwizytora.
107 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 16
    24 lutego 2020 05:39
    Ogniska Inkwizycji płonęły wówczas w całej Europie, więc nie chodziło o Torquemada, ale o obyczaje i obyczaje tamtych czasów, w samej instytucji Świętej Inkwizycji. Francuzi spalili Joannę d'Arc (wtedy kanonizowaną), posypali Hansa „Młotem na czarownice” (jeden z autorów został później potępiony również przez sąd Świętej Inkwizycji, LOL). Nie, nie chodzi o Torquemadę.
    Ale najfajniejszym wynalazkiem katolików jest nadal odpust, jak sądzę)))
    1. +8
      24 lutego 2020 07:18
      Skrucha za denyuzhkę? Tak, jest silna! Ale zapłacili! śmiech
    2. +6
      24 lutego 2020 07:19
      Piękne linie, ale w rzeczywistości „żelazo i krew”, niestety bardzo często okazują się silniejsze niż miłość.


      Oto kilka wyjątków z praw[1] „błogosławionego” Imperium Rosyjskiego, które „pomogły” zwykłym ludziom stale „ulepszać się” duchowo.

      „Za „nieistnienie na spowiedzi” od raznochintsy i mieszczan po raz pierwszy pobierać rubla, po raz drugi - 2 ruble, po raz trzeci - 3 ruble; od chłopów - odpowiednio 5, 10 i 15 kopiejek.


      „Za ukrywanie „nieistniejących” księży ukarać w pierwszym przypadku 5 rubli, następnie 10 i 15, a po raz czwarty – pozbawienie godności i zesłanie na katorgę”


      Patrzymy na sekcję „O zbrodniach przeciwko wierze”.

      Artykuł 182 Bluźnierstwo w Kościele - wygnanie i ciężka praca do 20 lat, kary cielesne, piętnowanie w innym miejscu publicznym - wygnanie i ciężka praca do 8 lat, kary cielesne, piętnowanie. Artykuł 183 Bluźnierstwo niepubliczne - zesłanie na Syberię i kary cielesne.

      A oto, co groziło tym, którzy odważyli się krytykować chrześcijaństwo:

      Artykuł 186

      Artykuł 187. Drukowana i pisemna krytyka chrześcijaństwa - zesłanie na Syberię, kary cielesne.

      Artykuł 188

      Artykuł 189 183; bez umyślności – kara pozbawienia wolności do 6 miesięcy albo areszt do 3 tygodni.


      Artykuł 190 przemoc - wygnanie do 10 lat, kary cielesne, piętnowanie.

      Artykuł 191

      Artykuł 192

      Artykuł 195 Z brutalnym przymusem - zesłanie na Syberię, kary cielesne.

      Artykuł 196


      https://www.kramola.info/vesti/religija/nasazhdenie-pravoslaviya-v-carskoy-rossii
      https://work-way.com/blog/2015/01/06/pravda-o-pravoslavnom-narode/
      co to jest Hiszpania, ten obskurantyzm, wszystko wydarzyło się w XX wieku w Rosji.
      1. VlR
        + 26
        24 lutego 2020 07:59
        Dlatego po rewolucji w Rosji tysiące cerkwi zostało zniszczonych: nie przez bolszewików i nie na rozkaz bolszewików, spontanicznie. Nikt inny jak A. Blok napisał o tym w artykule „Inteligencja i rewolucja” (9 stycznia 1918):
        "Dlaczego starożytna katedra jest pełna dziur? - Bo przez sto lat otyły ksiądz tutaj, czkając, brał łapówki i sprzedawał wódkę".
        A także w wierszu „12”:
        Czy pamiętasz, jak szłaś naprzód z brzuchem, a twój brzuch świecił jak krzyż na ludziach?
        1. -4
          24 lutego 2020 08:48
          Cytat: VLR
          Nikt inny jak A. Blok napisał o tym w artykule „Inteligencja i rewolucja” (9 stycznia 1918):

          Cała rewolucyjna euforia A. Błoka szybko minęła, gdy chłopi spalili jego rodzinny majątek, a on sam musiał siedzieć w celi Czeka
          Oszalał i był.
      2. 0
        24 lutego 2020 11:46
        Cytat: Bar1
        Piękne linie, ale w rzeczywistości „żelazo i krew”, niestety bardzo często okazują się silniejsze niż miłość.


        Oto kilka wyjątków z praw[1] „błogosławionego” Imperium Rosyjskiego, które „pomogły” zwykłym ludziom stale „ulepszać się” duchowo.

        „Za „nieistnienie na spowiedzi” od raznochintsy i mieszczan po raz pierwszy pobierać rubla, po raz drugi - 2 ruble, po raz trzeci - 3 ruble; od chłopów - odpowiednio 5, 10 i 15 kopiejek.


        „Za ukrywanie „nieistniejących” księży ukarać w pierwszym przypadku 5 rubli, następnie 10 i 15, a po raz czwarty – pozbawienie godności i zesłanie na katorgę”


        Patrzymy na sekcję „O zbrodniach przeciwko wierze”.

        Artykuł 182 Bluźnierstwo w Kościele - wygnanie i ciężka praca do 20 lat, kary cielesne, piętnowanie w innym miejscu publicznym - wygnanie i ciężka praca do 8 lat, kary cielesne, piętnowanie. Artykuł 183 Bluźnierstwo niepubliczne - zesłanie na Syberię i kary cielesne.

        A oto, co groziło tym, którzy odważyli się krytykować chrześcijaństwo:

        Artykuł 186

        Artykuł 187. Drukowana i pisemna krytyka chrześcijaństwa - zesłanie na Syberię, kary cielesne.

        Artykuł 188

        Artykuł 189 183; bez umyślności – kara pozbawienia wolności do 6 miesięcy albo areszt do 3 tygodni.


        Artykuł 190 przemoc - wygnanie do 10 lat, kary cielesne, piętnowanie.

        Artykuł 191

        Artykuł 192

        Artykuł 195 Z brutalnym przymusem - zesłanie na Syberię, kary cielesne.

        Artykuł 196


        https://www.kramola.info/vesti/religija/nasazhdenie-pravoslaviya-v-carskoy-rossii
        https://work-way.com/blog/2015/01/06/pravda-o-pravoslavnom-narode/
        co to jest Hiszpania, ten obskurantyzm, wszystko wydarzyło się w XX wieku w Rosji.



        Uff... Na początku zdecydowałem, że cytujesz projekt nowej Konstytucji Vovka. A potem doszedłem do linku. Nie możesz tak straszyć ludzi.
      3. 0
        17 kwietnia 2020 13:13
        Jeśli pamiętasz, musisz przeczytać Ewangelię. Jan Chrzciciel, gdy chrzcił ludzi w Jordanie, ochrzcił w nim także Jezusa, więc powiedział – Ja was chrzczę wodą, a kto za mną przyjdzie, ochrzci was mieczem i ogniem.
    3. +5
      24 lutego 2020 07:25
      Daleko
      Nie masz racji. WSZYSCY chrześcijanie mieli odpusty. Dziś w ROSJI łatwo jest otrzymać przebaczenie wszystkich grzechów. Każdy pop dokona tego cudu. Zwłaszcza w strefie *wszystko, bez wyjątku *niewinnie...*, ale jakoś pop już przebaczył wszystkie grzechy. Co oznacza *Katolicki*, że *Greckokatolicki* Kościół Prawosławny* ma przebaczenie grzechów TYLKO po otrzymaniu zapłaty.
      Nawiasem mówiąc, w IMPERIUM ROSYJSKIM Inkwizycję odwołano dopiero w 1826 roku, ale powiększono więzienia zakonne, w których stanowisko *egzekutora* istniało całkiem oficjalnie, więc w duchu oświecenia zmieniono nazwę na kata-kata.
      I istniała też jego własna *torquemada* w ROSJI, został już świętym i modlą się do niego -Wygotski ........
      1. + 10
        24 lutego 2020 07:35
        Dziś w ROSJI łatwo jest otrzymać przebaczenie wszystkich grzechów.

        Wkrótce zostanie to zalegalizowane w naszym kraju ... wszyscy byli prezydenci otrzymają przebaczenie grzechów na poziomie legislacyjnym uśmiech odpust to piękne i przyjemne słowo dla grzeszników.
      2. +8
        24 lutego 2020 07:38
        Pytanie o pieniądze? Ale on zrujnował nie tylko kościół! Ale dlaczego o tym rozmawiamy i kłócimy się? Tak, ponieważ powinno, nie! MUSI być ponad tą kwestią! hi
      3. +4
        25 lutego 2020 08:54
        Nie jesteś dobrym człowiekiem, ponieważ kłamiesz. Osobiście poszedłem do spowiedzi w zeszły piątek i nie zapłaciłem za to ani grosza. Więc twoje kłamstwa są przeznaczone dla tych, którzy byli tylko w kościele na wycieczkach
    4. +6
      24 lutego 2020 07:47
      Podobnie jak replika, koncepcja praw człowieka, którą demokracje wszelkiego rodzaju tak bardzo lubią wstrząsać, została opracowana właśnie przez Inkwizycję.
      1. +4
        24 lutego 2020 07:55
        Ale co z faktem, który to potwierdza? Intuicja wydaje się szeptać inaczej. hi
        1. + 10
          24 lutego 2020 08:02
          Wpadła mi w oko czytając o takim kraju jak Paragwaj, szczerze nie pamiętam nazwy książki, a tam natrafiłam na taki fakt. Stanowiska Inkwizycji były bardzo mocne w Paragwaju i tam powstały podstawowe koncepcje Praw Człowieka.
          Właściwie zwróciłem uwagę na ten fakt zgodnie z lekturą z prostego powodu - Kościół katolicki zachował równe prawa dla Indian łacińskich (ochrzczonych) z Europejczykami, w przeciwieństwie do Ameryki Północnej, gdzie Indianom ładnie odmówiono wszelkich praw w ramach prawa
          1. +5
            24 lutego 2020 08:14
            Przyjaciele!Pierwsza wzmianka o utworzeniu specjalnego sądu o nazwie *Inkwizycja* pochodzi z 1215 r. Papież Innocenty 3. Państwo Paragwaj ????
            1. + 10
              24 lutego 2020 08:57
              Mój szacunek, Siergiej! Pomimo tego, że słowo to w końcu stało się słowem domowym i odnosiło się do zupełnie innego zjawiska, pojęcie „inqvisito” od momentu jego pojawienia się i przez 250 lat należało do orzecznictwa i oznaczało sposób prowadzenia śledztwa.
              1. +1
                24 lutego 2020 18:05
                "A tobie, Cristobal Hozievich..." Cześć, Anton, to bez aluzji, właśnie na słowo "Inkwizycja" od razu przypomniałem sobie słynnego "duchowego". uśmiech
                1. +3
                  24 lutego 2020 19:50
                  To wszystko, do cholery! I „obiecał, że nie będzie „przyklejał się” do zęba! śmiech
                  1. +3
                    24 lutego 2020 20:02
                    W końcu nie powiedziałem ani słowa o Tankach z mulatami. zażądać
                    1. +4
                      24 lutego 2020 20:28
                      Tu i dalej „nishkni” !!! śmiech napoje A potem moja „kreatywność” znika na próżno…
                      1. +4
                        24 lutego 2020 21:20
                        Zgoda. napoje Cóż, coś takiego... uśmiech
                      2. +3
                        24 lutego 2020 21:41
                        Co to jest? Ciężarówka z "Armaty"? Nie, chłopaki, przedstawiacie to gówno Trumpowi. Tylko pamiątkowy znak na Marsie mnie zadowoli!!!
        2. Alf
          +4
          24 lutego 2020 21:17
          Cytat: Phil77
          Ale co z faktem, który to potwierdza? Intuicja wydaje się szeptać inaczej. hi

          O ile mi wiadomo, formuła „oskarżonego nie uznaje się za winnego do czasu udowodnienia mu winy” została opracowana przez Inkwizycję.
          1. +2
            24 lutego 2020 21:43
            Absolutnie racja!
    5. +5
      24 lutego 2020 11:49
      Niestety, wiele osób nie rozumie, czym jest odpust, wierząc, że jest to odpuszczenie grzechów za pieniądze ...
      1. +4
        24 lutego 2020 12:46
        Andrzej
        Dlaczego nie rozumiemy? Mówiąc najprościej, jest to nie tylko odpuszczenie grzechów już popełnionych, ale także odpuszczenie grzechów PRZYSZŁYCH.
        Zaskakujące jest to, że żaden z duchownych nie odnotował boskich przesłań poza objawieniami na górze Synaj. Jest tylko dziesięć punktów. Ale ile dyskusji na temat własnego boga i własnych interpretacji takiego lakonicznego bóstwa.
        Nawiasem mówiąc, kim są ci święci, kto ich definiuje i jak?
        Wyobraź sobie, że istnieje bóg, to po prostu narzucają mu idee innych ludzi, a poza tym narzucają też świętych. Jak można to wytłumaczyć inaczej niż arogancją?
        1. +3
          24 lutego 2020 13:24
          Cytat: Wasilij50
          Dlaczego nie rozumiemy? Mówiąc najprościej, jest to nie tylko odpuszczenie grzechów już popełnionych, ale także odpuszczenie grzechów PRZYSZŁYCH.

          Mówię - nie rozumiesz :))) Zacznijmy od tego, że odpust jest odpuszczeniem przed Bogiem tymczasowej kary za grzechy, za które wina została już wymazana. Oznacza to, że aby otrzymać całkowite przebaczenie grzechów, chrześcijanin musiał spowiadać się, przyjmować komunię, wykonywać określone czynności (modlitwy, posługę miłosierdzia, świadectwo wiary) i nie mieć predyspozycji do popełnienia grzechu. Innymi słowy, odpust mógł być udzielony tylko w obecności skruchy i wyrażany nie w słowach „pokutowałem”, ale w czynach, czyli pielgrzymce, poście lub czymś innym. Tak więc zakup odpustu mógłby zastąpić część (lub całość, ale już uznano to za nadużycie) wspomnianych przypadków.
          I musisz zrozumieć, że odpust jest sposobem na usunięcie tylko tymczasowej kary za grzechy. Otwierając Katechizm Kościoła Katolickiego czytamy
          Grzech poważny pozbawia nas społeczności z Bogiem i tym samym zamyka dostęp do życia wiecznego; jego pozbawienie nazywa się „wieczną karą za grzech”. Z drugiej strony każdy grzech, nawet mały, prowadzi do nieuporządkowanego przywiązania do stworzeń, które to przywiązanie musi zostać oczyszczone albo na ziemi, albo po śmierci, w stanie zwanym czyśćcem. To oczyszczenie uwalnia od tak zwanej „tymczasowej kary” za grzech.

          To znaczy, ściśle mówiąc, odpust jest sposobem odpłaty za drobne grzechy popełnione przez osobę, w której żałował. Ale to, co piszesz o grzechach PRZYSZŁOŚCI, charakteryzuje cię, niestety, jako osobę, która w ogóle nie rozumie podstaw religii katolickiej, a właściwie chrześcijaństwa w ogóle. Jest tylko jeden sposób, aby zawczasu odpokutować za przyszły grzech - nie popełniać go :)))))
          Oczywiście odpusty były błędem, bo ludzie tamtych lat nie byli na tyle subtelni, że zaczęły pojawiać się masy nadużyć, z których w końcu się porzucili.
        2. 0
          24 lutego 2020 16:55
          Bardzo oryginalne. Grzesznik zepsuł ludzi i w IMIENIU BOŻYM przebaczają mu niektórzy niezbyt sprawiedliwi, ale wyznaczeni przez niego samego, jakby przedstawiciel Boga. Jednocześnie na pewno zabierze pieniądze do kieszeni. A może zostanie wysłany do Boga na karcie?
          To są niesamowite ........................ TUTAJ, NA ZIEMI, przynajmniej coś się brzęczy w imieniu Boga.
          W takim przypadku:
          - Bóg Wszechmogący
          - wszechwiedzący bóg
          - wybaczający bóg
          i tak dalej, tak dalej, tak dalej.
          Twoim zdaniem okazuje się, że Boga można wybrać jak w sklepie w zależności od nastroju lub potrzeby ............................. ..... Cóż, czy nie wstydzisz się lekceważenia własnego BOGA? ALE?
          1. +4
            24 lutego 2020 18:04
            Cytat: Wasilij50
            Bardzo oryginalne. Grzesznik zepsuł ludzi i w IMIENIU BOŻYM przebaczają mu niektórzy niezbyt sprawiedliwi, ale wyznaczeni przez niego, jako rodzaj przedstawiciela Boga.

            Dmitry, dość trudno mi zrozumieć twój gniew na chrześcijaństwo. Jednak kochać lub nienawidzić to twoje prawo, ale byłoby miło zachować bezstronność. Nawet trochę.
            Jeśli dana osoba zepsuła ludzi, sąd określi wymiar jego kary. dwór świecki, a nie kościelny. Odpuszczenie grzechów przez Kościół nie oznacza amnestii w świeckim sądzie, nie wiedziałeś o tym?:)))) Kościół faktycznie miał być zaangażowany w zbawienie dusz, czyli działać jako pośrednikiem między człowiekiem a Bogiem, a wcale nie zastępują publicznych instytucji sprawiedliwości. Oczywiście wszystko się wydarzyło, ale żadna moc nie jest idealna. I tutaj „ławice” władzy kościelnej nie odstają zbytnio od „ławicy” władców światowych. W każdym razie pierwsza i druga wojna światowa, jeśli w ogóle, nie zostały rozpętane przez Kościół.
            Cytat: Wasilij50
            Jednocześnie na pewno zabierze pieniądze do kieszeni.

            Niekoniecznie, choć oczywiście mogliby sami.
            Cytat: Wasilij50
            To są niesamowite ........................ TUTAJ, NA ZIEMI, przynajmniej coś się brzęczy w imieniu Boga.

            To smutne, że nigdy nie słuchałeś tego „brzęczenia” i nie wiedząc, o czym mówi kościół, rozpaczliwie o tym fantazjujesz.
            Cytat: Wasilij50
            Twoim zdaniem okazuje się, że Boga można wybrać jak w sklepie w zależności od nastroju lub potrzeby

            Tutaj, na przykład, skąd bierze się ten całkowicie absurdalny wniosek? Czy możesz skomentować to, co powiedziałeś?
            Weź tę samą pobłażliwość. Mężczyzna popełnił mały grzech. Może go odkupić, jeśli nie zgrzeszy w ten sposób w przyszłości i pokutuje, a pokuta okaże się przez niego w czynach - na przykład poszcząc lub czytając tam kilka razy modlitwę lub jakieś inne działanie, które będzie wymagało pewnych wysiłków ze strony osoba. Wysiłki, za które dana osoba nie otrzymuje niczego materialnego - nikt mu za to nie zapłaci. Ale może tego nie robić, ale rozstać się z pewną ilością pieniędzy. Czym są pieniądze dla osoby? Miara jego pracy, nagroda za nią. Oznacza to, że osoba pracowała, starała się i otrzymywała na to pieniądze.
            Cóż, czy jest duża różnica, czy ktoś czyta Ojcze nasz 100 razy, czy rozstaje się z określoną kwotą pieniędzy? W obu przypadkach wykona trochę pracy, dołoży trochę wysiłku i nie otrzyma w zamian korzyści materialnych. Oznacza to, że świadomie poświęca Bogu część swojego czasu i wysiłku – w obu przypadkach.
            Oczywiście wszystko to jest dobre tylko w teorii, ale w praktyce nie chciało to działać. Choćby dlatego, że każdy ma inny dochód, a dla kogoś bogatego taka „poświęcenie” praktycznie nic nie kosztuje. Ale zasadniczo, powtarzam, w idei odpustu nie było nic niemoralnego.
            1. +3
              24 lutego 2020 20:20
              Brawo, Andrzeju! Jest jeszcze jedna kwestia, o której nie wiedzą oskarżyciele instytucji odpustów. Czym jest odpust? To jest w istocie „kryzys nadprodukcji”.
  2. +2
    24 lutego 2020 06:49
    Piękne linie, ale w rzeczywistości „żelazo i krew”, niestety, bardzo często okazują się silniejsze niż miłość.

    Gdzie są te imperia? spięte „żelazem i krwią (macedońską, rzymską, bizantyjską, osmańską itp.)?
    A-nie ma... zażądać

    „Ale spróbujemy miłości.... ”
    1. +7
      24 lutego 2020 07:17
      Cytat: Olgovich

      Gdzie są te imperia? spięte „żelazem i krwią (macedońską, rzymską, bizantyjską, osmańską itp.)?
      A-nie ma...

      Co ty, Andrei! Gdzie, gdzie? W historii! To gdzie. Dzień dobry!
    2. VlR
      + 15
      24 lutego 2020 07:20
      A w naszych czasach istnieją imperia stworzone przez „żelazo i krew”. Niemcy, które po 2 straszliwych porażkach, wbrew wszelkim przeciwnościom, zjednoczyły i zdominowały Unię Europejską. Chociaż różnica między Bawarczykami a Hesami (na przykład) jest znacznie większa niż między Rosjanami a Białorusinami. USA. Wielka Brytania, która pozostaje imperium – jej monarchami są oficjalnie głowy Kanady, Australii, Nowej Zelandii, Jamajki i wielu innych stanów, a brytyjscy gubernatorzy generalni wcale nie są generałami ślubów. W polityce zagranicznej kraje te nie są całkowicie niezależne. Chiny (w rzeczywistości państwo wielonarodowe), które wielokrotnie przechodziły przez unię „żelaza i krwi”, ostatnią po II wojnie światowej.
      1. -6
        24 lutego 2020 07:31
        Cytat: VLR
        A w naszych czasach istnieją imperia stworzone przez „żelazo i krew”. Niemcy, które po 2 straszliwych porażkach, wbrew wszelkim przeciwnościom, zjednoczony

        Niewiele zostało z tych Niemiec. .
        A w 1990 roku nie połączył się z żelazem.


        Cytat: VLR
        Wielka Brytania, która pozostaje imperium

        Uroczysta ceremonia przekazania zwierzchnictwa nad Hongkongiem ChRL miała miejsce w 1997 roku и oznaczał koniec upadku Imperium Brytyjskiego

        1. +4
          24 lutego 2020 08:04
          Andriej! Że Niemcy, o które się kłócimy, niewiele straciły. Przemysł? Jest na miejscu. / Nie daj Boże! / Ludność? Tak, wszystko jest jak wszyscy! Finanse? Patrz punkt pierwszy. Taki normalny kraj. Europejski.
          1. +1
            24 lutego 2020 08:38
            Niemcy niczego nie kontrolują, nawet „swojego” przemysłu samochodowego ... Nie mają nic do stracenia))) ...
    3. +3
      24 lutego 2020 07:35
      A gdzie te imperia spaja miłość? co
      1. +3
        24 lutego 2020 07:46
        Aleksiej!! Oni nie istnieją i nie będą! Jest tylko wiele, bardzo wiele imperiów stworzonych między mężczyzną a kobietą. Widzisz! Niestety! śmiech hi śmiech
        1. +4
          24 lutego 2020 07:50
          Mdaa co miłość jest wielką mocą… kto zna ją w pełni, nigdy nie zapomni czym jest… ale jest to czysto ludzka cecha i tajemnica ludzkiej duszy… nie można jej rozszerzyć na państwa i imperia.
          1. +4
            24 lutego 2020 07:52
            Ale generalnie nikt nie jest w stanie zniszczyć tych mini-imperium, tylko oni sami! napoje hi
            1. +1
              24 lutego 2020 08:36
              Tak, a potem, jak myślisz, kto jest garbusem, ebn, jeśli nie agentami wpływu, to prawdopodobnie ... i to jest ciągle śledzone, ten sam Gustav, który zrujnował związek kałamarnic, po czym Szwedzi zaczęli moczyć wszystkich wokół , taki rodzaj Rzeszy Szwedzkiej (reisdag) , nic się później nie powtórzyło według Pana...?
              1. +1
                24 lutego 2020 08:49
                Spróbujmy więc wyjaśnić, że w tym momencie, a w tym komentarzu rozmawialiśmy / pisaliśmy / o miłości między mężczyzną a kobietą! hi
    4. ANB
      0
      24 lutego 2020 17:41
      A niemiecki?
    5. Alf
      +2
      24 lutego 2020 21:19
      Gdzie one są
      Cytat: Olgovich
      "Ale spróbujemy z miłością..."
      ?
  3. +7
    24 lutego 2020 07:14
    Dzień dobry czcigodnemu zgromadzeniu! Wesołych świąt! Czytam, czytam artykuł. Z wielkim zainteresowaniem wyznaję. hi
    1. VlR
      + 12
      24 lutego 2020 07:25
      Dzień dobry, więcej w przyszłości. W drugim artykule - jako zwykły rektor małego klasztoru dominikańskiego, jeszcze nie inkwizytor, wbrew woli króla poślubił księżniczkę Izabelę Ferdynandowi i uczynił ich "królami katolickimi".
      1. +8
        24 lutego 2020 07:29
        Ale jest o nim dobra powieść Howarda Fasta? Tak, tak! Dzień dobry, Valery! Lubię, gdy autor towarzyszy jego artykułowi! hi
      2. +1
        24 lutego 2020 08:31
        Oto nasz człowiek, jest za co szanować Iljicza ...
  4. +5
    24 lutego 2020 07:54
    Interesujący temat. Na szczególną uwagę zasługuje osoba, której imię stało się symbolem w różnych wiekach, krajach i sytuacjach.

    A co za okazja do kłótni. Wygląda na to, że na tej stronie będzie wiele kontrowersji.

    Ogniska przyciągają ludzi.
    1. +3
      24 lutego 2020 08:07
      Nie! Kategorycznie nie!Nie ogniska, ale osobowości !!!
      1. +6
        24 lutego 2020 08:12
        I tylko pożary się przyciągają.

        I ginąca osobowość w ogniu - zwłaszcza.
        Na przykład: „Do ognia hugenotów!”.

        Możesz oczywiście pamiętać Dostojewskiego.
        Powiedzieć, że świat staje się coraz bardziej miękki.

        Coś musi się zmienić. Za pomocą takich przykładów:

        "Działaj ściśle zgodnie z prawem -
        Oznacza to, że działaj cicho „(c).
        1. +3
          24 lutego 2020 08:16
          Ojej!Zgodnie z prawem?Al zgodnie z koncepcjami? śmiechAle plus zaciekle !!!!
          1. +4
            24 lutego 2020 08:20
            Jak często jest inaczej?

            A kto jest w stanie wyraźnie dostrzec przyczyny i skutki nawet w sytuacji, w której rozumiesz?
            1. +5
              24 lutego 2020 08:25
              W życiu?Na ziemi, po czym depczemy?Tak, kategorycznie tak!!!!Morderca młodej dziewczyny i gwałciciel.Nie?
              1. +3
                24 lutego 2020 08:34
                Pytania Karamazowa.

                Oto jasny przykład.
                Lecz nie zawsze tak jest.

                Nie jest przypadkiem, że powstało: „Nie sądź, aby nie zostać osądzonym”.

                Ponownie, to trudne pytanie. Możesz przejść do wielu przykładów.
                A generalizowanie jest bardzo trudne.
                1. +2
                  24 lutego 2020 08:42
                  To właśnie tutaj.
                  1. +2
                    24 lutego 2020 08:52
                    Stwórca nie zostawił na ziemi zastępców.
                    1. +3
                      24 lutego 2020 08:57
                      To, czego nie zostawił, to jego problem. Ale decyzja należy do nas. Powtarzam, zgodnie z koncepcjami. Jest to jakoś bardziej akceptowalne dla naszego grzesznego życia.
                      1. +3
                        24 lutego 2020 09:07
                        Każde stado ma swoje własne koncepcje. I mają tendencję do zmiany. Być może to, co sprawdza się w życiu według koncepcji, to rozpoznawanie obcych z innej społeczności.

                        Przejawia się to nawet w łagodnej wersji u dzieci w wieku szkolnym.
                    2. +3
                      24 lutego 2020 09:07
                      Och, Siergiej!!!!On /jeśli był?/ tylko zostawił problemy, a Torquemada nie jest ekstremalny?!
                      1. +1
                        24 lutego 2020 09:09
                        Nagle wpadliśmy w jakąś teologię. A potem grzęzawisko – co jest po prawej, co po lewej. I mało kto może Cię przekonać.
                    3. +5
                      24 lutego 2020 09:19
                      Sergey!Ja?Prawdopodobnie po prostu osoba, która chce poczuć się jak obywatel swojego kraju!Ach, Valery!!!!No, zadałeś temat?!
                      1. +1
                        24 lutego 2020 09:27
                        Orientacja polityczna nie jest jak stado.

                        Klasa uczniów, grupa uczniów, drużyna sportowa – bliżej jej.
                        Oczywiście ze wszystkimi możliwymi zastrzeżeniami.
                    4. +3
                      24 lutego 2020 09:43
                      Cytat z Korsara4
                      Stwórca nie zostawił na ziemi zastępców.

                      Tak, jak to powiedzieć... Chodzi tu... Z kosą.....
                      1. +2
                        24 lutego 2020 09:46
                        To więcej od Pratchetta.
                      2. +4
                        24 lutego 2020 17:43
                        Czy nie miałeś na myśli tej "damy"? uśmiech
        2. +3
          24 lutego 2020 08:29
          Czym są ogniska?
          Kim oni są dla?
          dla kogo?
          Prawdopodobnie oni
          dla tego, kto je pali !!!!
          Dla tych oni, dla tych….
          1. +3
            24 lutego 2020 08:38
            I dla tych, którzy patrzą.

            To nie przypadek, że wszystko się powtarza w różnych krajach i epokach.

            I są zwykli Czerwonogwardziści.
            1. +2
              24 lutego 2020 09:27
              Sam napisałem ten werset.
              1. +2
                24 lutego 2020 09:29
                Jaki werset?
                1. +2
                  24 lutego 2020 09:30
                  O pożarach!
    2. +2
      24 lutego 2020 09:03
      A więc pytanie pytań!!!!Kim Pan jest *Panie Torquemada????*.Kto odpowie?
      1. +2
        24 lutego 2020 09:09
        Cytat: Phil77
        Kim jesteś *Panie Torquemada ????*.Kto odpowie?

        Tak, jest kompletnym palantem. Czy nie wolno było wieszać z nim zasłon?
        1. +1
          24 lutego 2020 09:21
          Wołodia! Witam! Nie nazwałbym go palantem! Przepraszam !!!!!
        2. +1
          24 lutego 2020 09:25
          A co, przyjacielu, jest tutaj bardziej interesujące w historii? śmiech
          1. +2
            24 lutego 2020 09:29
            Cytat: Phil77
            ciekawsze w historii?

            Duc mnie na bębnie. Ponadto bęben pęka w szwach. I mieliśmy własną Inkwizycję. Taras Pamiętaj o ziemniakach. mrugnął
            1. -1
              24 lutego 2020 09:33
              Kto o czym gada?!?No, był jeden, więc co?Jestem na skalę globalną!!!
              1. +2
                24 lutego 2020 09:36
                Cytat: Phil77
                Jestem globalny!!!

                A na skalę światową były dekrety księżnej Zofii, w których kazała spalić ludzi żywcem.
                1. +1
                  24 lutego 2020 09:40
                  Nie ma takich królewskich dekretów, nie kłam!
                  1. +3
                    24 lutego 2020 09:45
                    Cytat: Phil77
                    Nie ma takich królewskich dekretów, nie kłam!


                    której przeciwstawiają się schizmatycy Kościoła świętego i świecą bluźnierstwem, i nie chodzą do kościoła i na śpiew kościelny i do ojców duchownych na spowiedź, i nie uczestniczą w świętych tajemnicach, i nie wpuszczają kapłanów do swoich domów ze świętymi rzeczami i z potrzebami kościoła, a wśród nieprzyzwoitych chrześcijan własnymi słowami wywołują pokusę i bunt, i uparcie trwają w swojej kradzieży: torturować tych złodziei, od których ich nauczono, i na jak długo i komu zechcą mówić, mieć i kwestionować tych oszczerczych ludzi i dawać im konfrontacje twarzą w twarz i torturować z konfrontacji twarzą w twarz; i którzy pod torturami będą nauczeni stać w tym uparcie, ale nie przyniosą ujarzmienia świętemu kościołowi, a tacy, za taką herezję, po trzykrotnym przesłuchaniu przy egzekucji, nie poddadzą się, spalą w domu z bali i rozsyp popiół.
                    1. 0
                      24 lutego 2020 09:49
                      Jaki jest rok wykonania?
                      1. +1
                        24 lutego 2020 09:53
                        Cytat: Phil77
                        Jaki jest rok wykonania?

                        Jednak XVII wiek. A co jest nie tak?
                      2. 0
                        24 lutego 2020 10:13
                        Nie ma takiej rzeczy!
                      3. +3
                        24 lutego 2020 10:15
                        Cytat: Phil77
                        Nie ma takiej rzeczy!

                        A ... a ... a .... nie ma siedemnastego wieku ??? Nie, naprawdę muszę to rozgryźć. napoje
  5. 0
    24 lutego 2020 08:30
    Mut,... Gdzie kończy się główny artykuł?poszedł do Hiszpanów...
  6. +3
    24 lutego 2020 08:34
    Dzicy! barbaria! Po prostu głupi ludzie!
    Na ich miejsce zjadłbym wieprzowinę i węgorze na chwałę każdej religii, Wielki Czyngis-chan nakazał modlić się do dowolnych bogów, jeśli tylko pomogli. A jeśli ci dranie uchylają się od pracy (pomagają ci), to wolno nie wierzyć w żadnych bogów! Tutaj! dziki Mongoł, ale był o wiele bardziej wykształcony i mądrzejszy niż ktokolwiek inny!
    1. +3
      24 lutego 2020 09:32
      Cytat z karabasu
      dziki Mongoł, ale był o wiele bardziej wykształcony i mądrzejszy niż ktokolwiek inny!

      Dlaczego jest dziki? uciekanie się
      1. 0
        24 lutego 2020 09:53
        Tak, Wołodia, masz rację co do dzikości i bezmyślności Mongolii!
        1. +2
          24 lutego 2020 09:56
          Cytat: Phil77
          Tak, Wołodia, masz rację co do dzikości i bezmyślności Mongolii!

          Nic takiego. To chanowie mongolscy wydali nakaz panowania, a my ich nie daliśmy. Szkoda, tak, ale nie da się wyrzucić słów z piosenki.
    2. +4
      24 lutego 2020 20:34
      Dziki Mongoł był o wiele bardziej pragmatyczny !!! Zaledwie trzy czwarte wieku później potomkowie Mongołów wymordowali się nawzajem dla chwały islamu! Tak więc religia jako narzędzie władzy i władza jako narzędzie religii nie ominęły wielkich pragmatyków Mongołów!
      Ciekawe jest stanowisko wielu Autorów, którzy za odrzucenie tolerancji elity rządzącej obarczają żony i konkubiny. To oni, uczestnicząc w wychowaniu dzieci, zasiali wiarę w swoje ziarno. A trzecie pokolenie Tatarów-Mongołów pod chanem uzbeckim podniosło sztandar islamu!
  7. +5
    24 lutego 2020 10:20
    Zbierzemy się z przyjaciółmi
    Przy ogromnym ogniu.
    Ten płomień jest jak słońce
    Będzie nam ciepło do rana.
    Wszystkie zmartwienia, wszystkie problemy
    Lecą w górę z prochami...
    Och, wspaniale, że wszyscy
    Zebraliśmy się tutaj dzisiaj! (c) Hymn Inkwizytorów.
    1. Alf
      +3
      24 lutego 2020 21:22
      Cytat z Kolina.
      Zbierzemy się z przyjaciółmi
      Przy ogromnym ogniu.
      Ten płomień jest jak słońce
      Będzie nam ciepło do rana.
      Wszystkie zmartwienia, wszystkie problemy
      Lecą w górę z prochami...
      Och, wspaniale, że wszyscy
      Zebraliśmy się tutaj dzisiaj! (c) Hymn Inkwizytorów.

      Cóż, jacy ludzie, nic nie jest święte, wszyscy będą wulgaryzować! śmiech
      Gdybym usłyszał Torquemada, zasadziłbym mokre drewno na opał.
  8. +8
    24 lutego 2020 12:02
    Ludzie boją się nieznanego. Byłoby dziwne, gdyby ktoś nie chciał wykorzystać tego strachu do samolubnych celów. Kościół, czymkolwiek jest, jest przedsiębiorstwem handlowym, które czerpie swój dochód z wykorzystywania tego strachu. Jak w każdym biznesie, istnieje konkurencja w religii. Zawodnicy są tłumieni, aby się nie dzielić. Wszystkie wojny religijne, reformacje, inkwizycje i inne obrzydliwości dokonywane w imię Boga to nic innego jak walka o łupy, jeśli spojrzeć na sam korzeń tych procesów.
    A tak przy okazji, w pełni przyznaję, że Torquemada wyglądał tak głęboko, to znaczy całkiem świadomie walczył właśnie o łup, a nie o nic innego.
    Wszyscy najwyżsi hierarchowie kościelni przez cały czas byli wyraźnie świadomi ostatecznego celu swoich wysiłków, dlaczego Torquemada nie miałby dołączyć do tej rangi, bez przesady, wybitnych ludzi swoich czasów? uśmiech
    1. +4
      24 lutego 2020 13:13
      Prawdopodobnie Luter i Kalwin są w tym rzędzie.

      A szczerzy asceci, jak św. Sergiusz z Radoneża, czy myślisz, że również brali udział w walce o zasoby?
      1. +4
        24 lutego 2020 13:58
        Cytat z Korsara4
        Wielebny Sergiusz z Radoneża,

        Kto wie? Daleki był od bycia tak prostym, jak niektórym się wydaje, i nie ograniczał się w swoim życiu do samych modlitw, aktywnie interweniując, w tym w działalności politycznej. Trudno powiedzieć, co konkretnie chodziło mu po głowie, ale obiektywnie działał aktywnie w interesie Cerkwi prawosławnej - zachęcał do budowy klasztorów, przygotowywał kaznodziejów do szerzenia prawosławia, czyli robił wszystko, co mógł, aby wzmocnić autorytet i poszerzyć sfery wpływów kościoła. Mogę w pełni przyznać, że osobiście był bezinteresowny (a może nie), ale swoimi działaniami „włożył” wiele w skarbiec Kościoła, więc obiektywnie – tak, czynnie uczestniczył w walce o materialne bogactwo.
        1. +5
          24 lutego 2020 14:42
          W ten sposób podchodzimy do sporu o nieuzyskiwanie między Nilem Sorskim a Josephem Volotskym. Później w historii Kościoła obaj są uznawani za świętych. Ale w istocie zwyciężył punkt widzenia Josepha Volotsky'ego.
          1. +6
            24 lutego 2020 17:37
            „Józefici” i „nieposiadacze”? Myślę, że ten spór to tak naprawdę tylko spór o projekt szyldu nad wejściem do siedziby firmy, nic więcej. uśmiech
            1. +3
              24 lutego 2020 20:37
              Cytat: Mistrz trylobitów
              „Józefici” i „nieposiadacze”? Myślę, że ten spór to tak naprawdę tylko spór o projekt szyldu nad wejściem do siedziby firmy, nic więcej. uśmiech

              Czapki z głów Michaela, subtelnie zauważone!!!
  9. BAI
    +1
    24 lutego 2020 13:12
    Wielu całkiem poważnie wierzyło, że kościół i nauki Chrystusa są w poważnym niebezpieczeństwie i potrzebują ochrony.

    Wielu całkiem poważnie i teraz tak uważa. Jedna tak zwana ustawa „O ochronie uczuć wierzących” jest coś warta.
    1. Alf
      +5
      24 lutego 2020 21:28
      Cytat z B.A.I.
      Jedna tak zwana ustawa „O ochronie uczuć wierzących” jest coś warta.

      A kiedy pojawi się prawo „O ochronie uczuć NIEWIERZĄCYCH”? W świetle postępowania dzisiejszych świętych to prawo o to prosi.
  10. +1
    24 lutego 2020 13:32
    Maurowie i Żydzi bardzo wzbogacili kulturę Hiszpanii, szkoda, że ​​zrozumienie przyszło później.
  11. +3
    24 lutego 2020 13:54
    Inkwizycja była reakcją na muzułmańską okupację Półwyspu Iberyjskiego (trwającą od 100 do 750 lat dla różnych obszarów Hiszpanii). Połowa półwyspu została wyzwolona spod okupacji 400 lat po inwazji Arabów z Afryki Północnej.

    Przez cały ten czas na półwyspie zamieszkiwała ludność mieszana – miejscowi chrześcijanie (w zdecydowanej większości) i obcy muzułmanie (Arabowie i Berberowie) oraz Żydzi (potomkowie Izraelczyków deportowanych do Afryki przez Rzymian po skutkach wojen żydowskich).

    Po odzyskaniu swoich terytoriów chrześcijanie zmusili okupantów do zmiany wiary lub przeniesienia się na nieodzyskane jeszcze tereny Półwyspu Iberyjskiego. Z jakiegoś powodu najeźdźcy przeszli na chrześcijaństwo, ale jednocześnie nadal potajemnie wykonywali obrzędy religijne swojej dawnej wiary. Robili to głównie Żydzi, którzy nie chcieli wyjeżdżać do Afryki Północnej.

    W związku z masowym sabotażem przez Żydów praw Królestwa Hiszpanii dotyczących zakazu praktykowania judaizmu w XV w. powstała organizacja religijna – Inkwizycja, której działalność miała na celu sprawdzenie przestrzegania prawa, jako w wyniku czego wszyscy, którzy nie przyjęli chrześcijaństwa zostali deportowani z Hiszpanii, a wszyscy, którzy złamali kanony chrześcijańskie zostali ukarani.

    Jednocześnie należy podkreślić, że żydom i muzułmanom dano wolny wybór – emigrację lub przyjęcie chrześcijaństwa. Trzecia opcja (kara za odstępstwo) była również znana wszystkim, więc zachowanie żydowskich apostatów podczas Inkwizycji wymyka się logicznemu wytłumaczeniu.
    1. -2
      25 lutego 2020 17:23
      Cytat: Operator
      Inkwizycja była reakcją na muzułmańską okupację Półwyspu Iberyjskiego

      Słowo „okupacja” generalnie nie ma zastosowania do tej epoki historycznej. W przeciwnym razie rekonkwista jest także „okupacją”. (Nasi wrogowie - są głupi. Myślą, że jesteśmy wrogami. W rzeczywistości to oni są wrogami.).
      1. 0
        25 lutego 2020 17:29
        Arabowie, Berberowie i Żydzi w całej populacji Półwyspu Iberyjskiego stanowili przytłaczającą mniejszość (nie więcej niż 5%) i zachowywali się jak klasyczni okupanci/pasożyty – opodatkowali lokalną ludność chrześcijańską bez aktywnych prób jej przyswojenia językowo i religijnie.
  12. -5
    24 lutego 2020 15:59
    I dlaczego nie ma opusu na ten temat - wpływ światła księżyca na wzrost słupów telegraficznych Myślę, że na dzisiaj byłby to najważniejszy temat.
    1. Alf
      +3
      24 lutego 2020 21:28
      Cytat: Poszukiwacz
      I dlaczego nie ma opusu na ten temat - wpływ światła księżyca na wzrost słupów telegraficznych Myślę, że na dzisiaj byłby to najważniejszy temat.

      Pisać. Jaki jest problem ?
  13. +1
    25 lutego 2020 00:31
    Jak to naprawdę było, trudno zrozumieć: CNN i fake newsy istniały od zawsze. Ale czy Torquevamada nie był Żydem i „krypto-Żydem”, który prowadził bardzo subtelną grę kształtowania diaspory żydowskiej w to, w co ostatecznie się przekształciła? Wyjaśnienia wymaga stwierdzenie, że „ochrzczeni Żydzi” nie znali postulatów judaizmu. We wszystkich epokach istnieli i są żydowscy dysydenci, ale „przyjęcie chrześcijaństwa” najczęściej oznaczało automatyczne przejście Żyda „na nielegalne stanowisko”. Dzieci takich „chrześcijan” zostały wtajemniczone w tajemnicę dopiero wtedy, gdy osiągnęły wiek, w którym dziecko mogło trzymać buzię na kłódkę. Tacy „chrześcijanie” mogli robić zawrotne kariery nawet w Watykanie, a nie tylko na dworach innych władców, a przy okazji mogli używać dźwigni państwa do prześladowania żydowskich dysydentów i „wzmacniać szeregi organizacji”. Z zewnątrz wyglądało to tak, jakby „goje prześladują Żyda”.
    W każdym razie na pierwszym planie historii postać Iwana Groźnego, „przywódcy hordy księstwa moskiewskiego" (ale co?) jest sztandarem nikczemności i okrucieństwa. Nawet tytaniczne wysiłki Miedńskiego nie mogą zmienić tej sytuacji.