Ujawniono cel wejścia amerykańskiego okrętu wojennego na Morze Czarne z rakietami Tomahawk

20 728 97

USS Ross wpłynął na Morze Czarne w zeszłą niedzielę po przepłynięciu przez Cieśninę Bosfor. To pierwszy raz, kiedy amerykański okręt wojenny pojawił się na Morzu Czarnym w 2020 roku.

Informację o tym opublikowano na oficjalnej stronie internetowej Marynarki Wojennej USA.



Rosyjskie Centrum Kontroli Obrony Narodowej twierdzi, że wszystkie działania niszczyciela są pod kontrolą.

Amerykański okręt wojenny, który obecnie znajduje się na Morzu Czarnym, jest wyposażony w system obrony przeciwrakietowej Aegis i pociski manewrujące. pociski Tomahawk.

Tureckie portale informacyjne odnotowały, że okręt podwodny marynarki wojennej Turcji znajdował się na powierzchni przed amerykańskim niszczycielem, gdy ten przepływał przez Bosfor. Nie wiadomo, czy weźmie udział we wspólnych operacjach z okrętem.

Dowódca niszczyciela USS Ross opowiedział o zadaniach stojących przed jego okrętem:

Dzięki tej wizycie stale wzmacniamy nasze relacje z naszymi partnerami z Morza Czarnego. Te operacje na Morzu Czarnym są kluczowe dla stworzenia bezpiecznego środowiska morskiego i zapewnienia swobody żeglugi.

Postanowienia międzynarodowej Konwencji z Montreux stanowią, że postój okrętów wojennych państw niebędących państwami nad Morzem Czarnym nie może przekraczać 21 dni, z zastrzeżeniem dodatkowych przepisów dotyczących tonażu.
97 komentarzy
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +8
    24 lutego 2020 09:33
    Weszliśmy i trochę się zabawiliśmy...
    W I poza...
    1. + 19
      24 lutego 2020 09:42
      Składamy Ci najlepsze życzenia za pomocą pędzla! miłość
      Moralne wsparcie dla Erdogana. Jak - „pamiętamy, kochamy, opłakujemy”...
      1. +7
        24 lutego 2020 09:46
        Cześć! Stas miłość
        „Opłakujemy” Bardzo mi się podobało.
        dobry
        1. +5
          24 lutego 2020 09:55
          Chłopaki, najpierw musimy oddać ciało ziemi, a dopiero potem opłakiwać. uciekanie się Zaskakujące jest to, że ciało nadal próbuje dawać oznaki życia. asekurować Ale już śmierdzi okropnie. ujemny
          1. +9
            24 lutego 2020 10:00
            Poczekajmy...
            Ich matka..
            Poczekajmy, ich matko... waszat
      2. +3
        24 lutego 2020 11:49
        Cytat z LiSiCyn
        Składamy Ci najlepsze życzenia za pomocą pędzla! miłość
        Moralne wsparcie dla Erdogana. Jak - „pamiętamy, kochamy, opłakujemy”...

        I oto nadchodzi wsparcie. Razem z amerykańskim niszczycielem rakietowym Ross, turecki okręt podwodny typu Preveze wpłynął na Morze Czarne 23 lutego. Poinformował o tym Interfax. Okręt podwodny został zauważony dzięki zdjęciom z amerykańskiego okrętu - poruszał się w niewielkiej odległości do przodu.
        1. +5
          24 lutego 2020 13:08
          Cytat: Mar. Tira
          Wkroczyła turecka łódź podwodna typu Preveze.

          Czy jest to zabronione dla Turków? co
          Najprawdopodobniej pokazali mi drogę.
          1. +3
            24 lutego 2020 13:29
            Cytat z LiSiCyn
            Najprawdopodobniej pokazali mi drogę.

            asekurować Dlaczego tak myślałem? tak
        2. +2
          27 lutego 2020 02:01
          Cytat: Mar. Tira
          A oto wsparcie.

          co "zrobią sobie krzywdę" nawzajem!! waszat lol
    2. +5
      24 lutego 2020 09:57
      z rakietami!! straszne!!! cześć! miłość
      1. +4
        24 lutego 2020 10:04
        Roman, hej! miłość
        Nie bój się! I to nie jest to, co widzieli... mrugnął
        1. +4
          24 lutego 2020 10:06
          a co jeśli zrobią bum?
          1. +6
            24 lutego 2020 10:09
            Myślę, że nie pójdą w konfrontację... Jak długo błąkają się wzdłuż wybrzeża Korei? Czy myślą, że mogą odstraszyć niedźwiedzia????
          2. +4
            24 lutego 2020 10:46
            Cytat: powieść66
            a co jeśli zrobią bum?

            mocz czy jest go wystarczająco dużo? uciekanie się
            1. +6
              24 lutego 2020 10:47
              Kto zna tych idiotów?
              1. +4
                24 lutego 2020 10:49
                Oni nie są szaleni... wyjątkowi! To prawda, tylko w ich postrzeganiu świata.... puść oczko
                1. +6
                  24 lutego 2020 10:50
                  wyjątkowe! prawdziwe jedynie w ich postrzeganiu świata....

                  to głupota lol
                  1. +3
                    24 lutego 2020 11:04
                    Jako filolog wiesz lepiej... miłość
                  2. +5
                    24 lutego 2020 11:16
                    szalone... chore... wszystko jedno... tak
                    1. +6
                      24 lutego 2020 11:27
                      nie będziemy żałować!
                      1. +6
                        24 lutego 2020 11:39
                        Kogo mam żałować? uciekanie się tylko dla pacjentów hospitalizowanych! tak
                      2. +4
                        24 lutego 2020 11:44
                        może kremacja?? po co hospitalizować?
                      3. +4
                        24 lutego 2020 11:51
                        Czy uważasz, że to radykalne??? Zdecydowanie, ale później... czuć
                      4. +4
                        24 lutego 2020 11:54
                        cały świat rozpadnie się w pył...ale wtedy!
                      5. +3
                        24 lutego 2020 11:57
                        przepraszam... ale... iluzja oszustwa....
                        chociaż mogyom czy mogem?
    3. -1
      24 lutego 2020 12:03
      Weszliśmy i trochę się zabawiliśmy...
      W I poza...

      Robimy to samo, ale tego nie reklamujemy
      Preferujemy patrole podwodne 40 km od Nowego Jorku
  2. +3
    24 lutego 2020 09:34
    Dlaczego przyszedłeś? Aby szkolić nasze załogi i obliczenia... Dobry, realistyczny cel.
  3. +2
    24 lutego 2020 09:39
    Ujawniono cel wejścia amerykańskiego okrętu wojennego na Morze Czarne z rakietami Tomahawk
    Cel jest jasny – „uporządkować” ten odcinek teatru działań wojennych.
    1. +3
      24 lutego 2020 09:51
      Sergey, to prawda. Ale dlaczego tylko załogi ROSS i PORTER? Czy oni są przegrani czy coś?
      1. +2
        24 lutego 2020 09:58
        Cytat z: sabakina
        Ale dlaczego tylko załogi ROSS i PORTER? Czy oni są przegrani czy coś?

        Statki mogą być te same, ale załogi są inne...
      2. +8
        24 lutego 2020 09:59
        może edukacyjne?? pływające biurko? Slava, cześć hi
        1. +3
          24 lutego 2020 11:45
          Lepiej byłoby studiować gdzie indziej...
          1. +5
            24 lutego 2020 11:46
            wit, hi to są lekcje odwagi lol
            1. +4
              24 lutego 2020 11:48
              Odwaga to postawa, gdy bronisz swojej ojczyzny. A dlaczego oni przybyli tu z krańców świata?
              1. +5
                24 lutego 2020 11:50
                żeby było strasznie, ale nadal się wspinać, żeby było trudniej...
                1. +2
                  24 lutego 2020 13:33
                  W tym przypadku, niech mi wybaczą autor i jego dzieci, historia mogłaby się nazywać „jak ją dźgnięto” – oni nie mają nic wspólnego z naszymi brzegami, miłośnicy pokoju i innych tematów niezrozumiałych dla naszych dusz
      3. +1
        24 lutego 2020 11:11
        Cytat z: sabakina
        Ale dlaczego tylko załogi ROSS i PORTER? Czy oni są przegrani czy coś?

        ponieważ okręty są przypisane do 6. Floty Marynarki Wojennej USA. To jest ich obszar odpowiedzialności. Byłoby dość dziwne, gdyby przywieźli okręt z Pacyfiku, nie sądzisz?
        1. +1
          24 lutego 2020 12:16
          Cytat: Grzegorz_45
          ponieważ okręty są przypisane do 6. Floty Marynarki Wojennej USA. To jest ich obszar odpowiedzialności. Byłoby dość dziwne, gdyby przywieźli okręt z Pacyfiku, nie sądzisz?

          Biorąc pod uwagę, że 6. flocie przydzielono 15 niszczycieli, użycie tylko dwóch wciąż budzi wątpliwości.
          1. +2
            24 lutego 2020 12:32
            Cytat z: svp67
            Biorąc pod uwagę, że 6. flocie przydzielono 15 niszczycieli

            Obszar odpowiedzialności 6. Floty obejmuje Morze Śródziemne i przyległe wody Atlantyku, zwłaszcza podejścia do Gibraltaru. Od 2005 r. obszar działań floty został rozszerzony o wybrzeże Afryki. Nie tylko Morze Czarne.


            I nie tylko Morze Czarne. Pracy jest wystarczająco dla wszystkich, a czy jesteś absolutnie pewien, że okręty są w 100% gotowe do walki?)
            1. 0
              24 lutego 2020 12:34
              Cytat: Grzegorz_45
              I nie tylko Morze Czarne.

              Zdawałem sobie z tego sprawę od dawna.
              Cytat: Grzegorz_45
              Pracy wystarczy dla wszystkich, a czy masz całkowitą pewność, że okręty są w 100% gotowe do walki?)

              Czy masz całkowitą pewność, że pozostałe 13 jest stale naprawianych?
              1. 0
                24 lutego 2020 12:43
                Cytat z: svp67
                Czy masz całkowitą pewność, że pozostałe 13 jest stale naprawianych?

                znowu „patrzę na książkę, widzę...”? I mówisz też, że
                Cytat z: svp67
                Zdawałem sobie z tego sprawę od dawna.

                że obszarem odpowiedzialności nie jest tylko Morze Czarne.

                Czy moderatorzy trollują w dzisiejszych czasach? Albo jak to się nazywa?
                1. 0
                  24 lutego 2020 12:47
                  Cytat: Grzegorz_45
                  znowu "Patrzę na książkę, widzę..."

                  Więc naucz się czytać i rozumieć znaczenie tego co jest, a nie tego co chcesz zobaczyć...
                  Cytat: Grzegorz_45
                  Czy moderatorzy trollują w dzisiejszych czasach? Albo jak to się nazywa?

                  Nawet nie odpowiem, skoro nie potrafisz odjąć 15 od 2.
                  1. -1
                    24 lutego 2020 12:51
                    Cytat z: svp67
                    Cytat: Grzegorz_45
                    Czy moderatorzy trollują w dzisiejszych czasach? Albo jak to się nazywa?

                    Nie odpowiem.

                    wszystko jest tu idealnie jasne

                    Cytat z: svp67
                    Ponieważ nie możesz usunąć 15 z 2.

                    Cytat: Grzegorz_45
                    i powinieneś dowiedzieć się, które okręty US Navy weszły na Morze Czarne (w tym niszczyciele), zamiast potrząsać powietrzem. Jestem więcej niż pewien, że na listach znajdują się nie tylko Potter i Ross
                    1. 0
                      24 lutego 2020 12:52
                      Cytat: Grzegorz_45
                      wszystko jest tu idealnie jasne

                      Więcej niż... Chcesz po prostu pokazać swoją niechęć...
          2. 0
            24 lutego 2020 12:48
            Cytat z: svp67
            Biorąc pod uwagę, że 6. flocie przydzielono 15 niszczycieli, użycie tylko dwóch

            i powinieneś dowiedzieć się, które okręty US Navy weszły na Morze Czarne (w tym niszczyciele), zamiast potrząsać powietrzem. Jestem więcej niż pewien, że na listach znajdują się nie tylko Potter i Ross
            1. 0
              24 lutego 2020 12:51
              Cytat: Grzegorz_45
              Jestem więcej niż pewien, że Potter i Ross nie są jedynymi osobami na tej liście.

              Wiem. Ale tutaj pytanie dotyczyło konkretnie niszczycieli
              1. 0
                24 lutego 2020 12:56
                Cytat z: svp67
                pytanie dotyczyło konkretnie niszczycieli

                O nich między innymi mówiłem. Donald Cook też był w Czernoje (trzy razy) - on też od 2014 roku jest przydzielony do 6. floty, reszta - sprawdźcie sami, jeśli jesteście zainteresowani
                1. 0
                  24 lutego 2020 13:01
                  Cytat: Grzegorz_45
                  Ja też o nich mówiłem.

                  Czytał...
                  Cytat: Grzegorz_45
                  Byłoby dość dziwne, gdyby sprowadzili statek z Oceanu Spokojnego, nie sądzisz?

                  A na pytanie, po co ich wypędzać z daleka, skoro 6. flota ma ich aż 15? Odpowiedź brzmi...

                  Cytat: Grzegorz_45
                  Czy masz absolutną pewność, że statki są w 100% gotowe do walki?)

                  Chociaż pierwsza część odpowiedzi była wystarczająca

                  Cytat: Grzegorz_45
                  Pracy jest wystarczająco dużo dla każdego,

                  Każdej eskadrze okrętów przydzielony jest odpowiedni fragment morza, za który jest odpowiedzialny.
  4. 0
    24 lutego 2020 09:41
    A to już sprawa poważna - do kardynała dołączył pasmanter.
  5. 0
    24 lutego 2020 09:42
    Mój przyjaciel Erdo płonie. W Syrii i Libii dostał klapsa w nadgarstek, teraz chce się zaprzyjaźnić z Amerykanami.
    1. -1
      24 lutego 2020 09:47
      Cytat: 7,62x54
      Mój przyjaciel Erdo płonie. W Syrii i Libii dostał klapsa w nadgarstek, teraz chce się zaprzyjaźnić z Amerykanami.

      No cóż, Edik, to jest ciągle ten sam „Albertas Šesternevas”.
      1. +2
        24 lutego 2020 11:43
        Jest z krwi Szesternidze i jest równie „odważny”.
  6. -2
    24 lutego 2020 09:46
    Dzięki tej wizycie stale wzmacniamy nasze relacje z naszymi partnerami z Morza Czarnego. Te operacje na Morzu Czarnym są kluczowe dla stworzenia bezpiecznego środowiska morskiego i zapewnienia swobody żeglugi.
    Prawdopodobnie sami nie wierzą w to, co mówią, ale myślą, że inni uwierzą w brednie tego szaleńca.
  7. 0
    24 lutego 2020 09:49
    NATO, pod przewodnictwem USA, prowadzi od 2014 r. ćwiczenia na Mistrzostwach Świata pod nazwą Atlantic Resolve! Czy autor o tym nie wie?
  8. -3
    24 lutego 2020 09:51
    Ten niszczyciel już się tu zarejestrował, czas, żeby załoga nauczyła się rosyjskiego! Nikogo nie wpuścimy na Morze Rosyjskie bez znajomości rosyjskiego!
  9. -8
    24 lutego 2020 09:53
    COOK wszedł raz. Czy nie nadszedł czas, aby ponownie szkolić załogi EW na partnerach? A potem pozwolić im szczekać. Z jakiegoś powodu mogą otwierać usta, ale Rosja grozi tylko palcem. I jakże byłoby miło, gdyby Ross uciekł z Morza Czarnego, z którym partner USA nie ma nic wspólnego
  10. -8
    24 lutego 2020 09:54
    Konwencja z Montreux przestanie obowiązywać wraz z wykopaniem Kanału Stambulskiego na Morzu Marmara, co nastąpiło w dniu 66. urodzin najwierniejszego (od słowa zdrada) przyjaciela Rosji, Erdoganidzego.
    A potem wszystkie floty NATO staną w gotowości naprzeciwko Sewastopola. I nie przez 21 dni.
    Musimy poczekać około trzech lat.
    1. +9
      24 lutego 2020 10:03
      stanie naprzeciwko Sewastopola oznacza stanie pod systemami rakiet nadbrzeżnych, to jest mało rozsądne
      1. +4
        24 lutego 2020 11:41
        Nerwy są na krawędzi... hi
    2. +2
      24 lutego 2020 11:17
      Budujemy potężną obronę na Morzu Czarnym. Nawet jeśli poprowadzisz tam całą flotę USA, w ciągu jednego dnia nic z niej nie zostanie. I to nie jest „huk”, ale obiektywna rzeczywistość.
  11. +1
    24 lutego 2020 09:58
    Operacje te na Morzu Czarnym mają kluczowe znaczenie dla stworzenia bezpiecznego środowiska morskiego i zapewnienia swobody żeglugi.
    Kłamstwa...stanowią zagrożenie dla żeglugi na Morzu Czarnym i Azowskim...jeśli taki mały statek z rakietami zatonie gdzieś w cieśninie, będzie to duży problem dla naszych partnerów z Morza Czarnego.
    1. +1
      24 lutego 2020 11:41
      Nawet jeśli nie zatonie, to i tak istnieje zagrożenie i napięcie...
  12. -3
    24 lutego 2020 10:00
    Ach, „Vyshny Volochok” i „Orekhovo-Zuyevo”, czyż nie są już rozkazem dla naszych strategicznych partnerów? Czy siły walki elektronicznej Floty Czarnomorskiej nie są na służbie? Dlaczego niszczyciel USA krąży po Morzu Czarnym?
    1. +1
      24 lutego 2020 10:58
      Cytat z st2st
      Dlaczego amerykański niszczyciel krąży po Morzu Czarnym?

      Kiedy Morze Czarne znów stanie się Morzem Rosyjskim, wtedy przestaną tam pływać wszelkiego rodzaju rzeczy. Ale na razie, niestety, musimy to znosić...
      1. -2
        24 lutego 2020 11:14
        Wiesz, Wasilij, to mnie wkurza. Mieszkam w regionie Amuru i wiem, że Flota Pacyfiku, ze wszystkich sił, mnie ochroni. Nie wyobrażam sobie sytuacji, w której amerykański niszczyciel będzie kręcił się po Morzu Ochockim czy Morzu Łaptiewów, a jemu nic się nie stanie.
        1. +3
          24 lutego 2020 11:50
          Cytat z st2st
          Wiesz co, Wasilij, zaczynam się wściekać.

          Tak, to wszystko bzdura! Obiektywna rzeczywistość, z którą musimy się pogodzić. Wszystko jest znane poprzez porównanie. Morze Czarne, Morze Bałtyckie... Sąsiedzi, do diabła z nimi, dokąd możemy pójść? Ale jeśli w Morzu Ochockim Amerykanie i wszelkiego rodzaju Japończycy zaczną się wycofywać - wtedy naprawdę będą kłopoty!
        2. +1
          24 lutego 2020 17:01
          Nie wyobrażam sobie sytuacji, gdy amerykański niszczyciel będzie kręcił się po Morzu Ochockim... Morze Ochockie to morze, na którym jest jeden właściciel - Federacja Rosyjska, i nie działa tam żaden Montreux, tym bardziej, że jest to święte miejsce tzw. natowskiego „gniazda szerszeni”, czyli naszego strategicznego okrętu podwodnego o napędzie atomowym, a Morze Czarne... cóż, głęboka kałuża, kto się tu leni, kręci, wszystko jest pod ostrzałem z Krymu. I wszelkiej maści Rossowie i Cookowie i inni, u nich nic się nie zmieniło pod względem obrony bliskiej, bo były 2 Falangi, mają je do dziś, błędy nie uczą, przypomnijcie sobie, jak irański Mirage umieścił dwa przedpotopowe pociski przeciwokrętowe na burcie niszczyciela Stark, chyba w 1989 roku. Od tego czasu nic się nie zmieniło, więc w regionie Amuru można spać spokojnie.
          1. 0
            24 lutego 2020 17:18
            MAM BRATA, ŻOŁNIERZA MARYNARKI, KTÓRY STRZEGŁ KWATERY REZERWOWEJ FLOTY PACYFIKU. PAWŁOWSK 2. WZÓR, KTÓRY NASI OJCOWIE ZBUDOWALI W SOPCE. TAM SĄ BAZY ATOMOWE OKRĘTY PODWODNE. CZWARTĄ, JAK WIDZĘ, DYWIZJĘ ATOMOWYCH OKRĘTÓW PODWODNYCH. NAKODKA 5. MOGĘ SIĘ MYLIĆ, ALE ATOMOWE OKRĘTY PODWODNE STAŁY TAM. W PAWŁOWSKU.
            1. +1
              24 lutego 2020 17:24
              TAM BYŁY RAKIETY NUKLEARNE. W PAWŁOWSKU...... młody człowiek, niezawodna ochrona, południowokoreański Boeing testował ją na sobie w 1983 roku, co ciekawe, w Dniu Wiedzy w ZSRR, czyli 1 września, podobno od tamtej pory nie było już żadnych zboczeń z kursu
              1. 0
                24 lutego 2020 17:51
                PAMIĘTAM, PAMIĘTAM STRZELANIE BOEINGA W 83. PIERWSZĄ REAKCJĄ, JA, MÓZGOWE DZIECKO, BYŁA, TA WOJNA? NIE, ZROBILIŚMY TO SAMI Amerykanie Wtedy się wystraszyliśmy.
                1. 0
                  24 lutego 2020 18:00
                  AN. NIE, SAMI AMERYKANIE SIĘ BALI... i to nie raz, więc nie bójcie się regionu Amurskiego, jesteśmy po drugiej stronie globu, jak dotąd nie było żadnych ekscesów, poza muszlami klozetowymi w Kijowie na Moście Kryształowym, i to jest tylko żart
                  1. 0
                    24 lutego 2020 18:29
                    WOŁODIA. NIE ŚMIAĆ SIĘ WYŚMIEWAĆ WYSIŁKU UKRAIŃSKIEJ MARYNARKI WOJENNEJ. TOALETY, JAK WIARYGODNIE UDOWODNIŁA STRONA UKRAIŃSKA, ZOSTAŁY OSOBIŚCIE ROZMONTOWANE Z ICH OKRĘTÓW PANCERNYCH PRZEZ PATRUSZOWA I PUTINA. I TO NIE SĄ MISKI, JAK MYŚLICIE - TO SĄ OKRĘTY PANCERNE, KTÓRE W PRZYPADKU MOGĄ POCIĄGNĄĆ NA DNO KILKA ROSYJSKICH KORWET. NA PRZYKŁAD „ADMIRAŁ ESSEN”.
                    1. 0
                      24 lutego 2020 18:39
                      ZATOPIJ KILKA ROSYJSKICH KORWET. „ADMIRAŁ ESSEN”.....jak w filmie „Osobliwości narodowego rybołówstwa”---JEŚLI MASZ SZCZĘŚCIE, nawiasem mówiąc, Gruzini próbowali tego w tragedii 08.08.08--BEZ SZCZĘŚCIA
                      1. 0
                        24 lutego 2020 18:46
                        Dopiero gdy pojechaliśmy do GORI, ich prezydent zaczął ze strachu gryźć swój krawat
                      2. 0
                        24 lutego 2020 18:49
                        ZACZĄŁ ŻUĆ SWÓJ KRAWAT... tak, krawat to prawda. I jak popisywał się „strusiem”, podczas gdy silniki jego własnej gawrony ryczały... dobra robota. Nawet strażnicy nie mogli za nim nadążyć pod ogrodzeniem
  13. 0
    24 lutego 2020 10:02
    Ujawniono cel wejścia amerykańskiego okrętu wojennego na Morze Czarne z rakietami Tomahawk


    Albo, mówiąc ściślej, prawdziwy cel wpłynął na Morze Czarne, aby szkolić rosyjskie siły zbrojne z Okręgu Południowego. tak
    1. +3
      24 lutego 2020 11:39
      To nie jest takie proste, kiedyś tak by było, ale teraz jesteśmy zagrożeni, a sułtan otrzymuje wsparcie...
      1. +2
        24 lutego 2020 12:42
        cniza...To nie jest takie proste, owszem, ale teraz jesteśmy zagrożeni, a sułtan jest wspierany...

        Co ma z tym wspólnego sułtan? Od 1936 roku Bosfor jest wolny dla wszystkich statków z krajów basenu Morza Czarnego, a te, które nie są jego częścią, wprowadziły ograniczenia dla statków wojskowych, ograniczając ich całkowitą wyporność i czas, jaki spędzają na Morzu Czarnym. Konwekcja ta została nazwana
        „Konwencja z Montreux z 1936 r. w ONZ. Do krajów Morza Czarnego należały: Rosja, Turcja, Rumunia, Bułgaria, Gruzja. Obecność na Morzu Czarnym okrętów wojennych krajów nienależących do Morza Czarnego jest ograniczona do 21 dni, z ograniczeniem całkowitej wyporności.
        Dlatego przybycie kolejnego amerykańskiego statku na Morze Czarne nie powinno być wiązane z Erdoganem. Amerykanie są tam stale, nie zakłócając konwekcji.
        Po co oni tam są? Naturalnie, dla wywiadu systemów obronnych (ZSRR), teraz Rosji, na mundialu. Oni „widzą-słuchają” nas, my im odpowiadamy. Ta sama sytuacja jest w „powietrzu”, my latamy wzdłuż ich granic, oni wzdłuż naszych. My słuchamy, my sondujemy,
        demonstrujemy . hi
        1. +1
          24 lutego 2020 14:24
          Co ma z tym wspólnego sułtan?


          Sułtan „dopuszcza się chuligaństwa” w Syrii, więc pokazują, że są z nim i oczywiście będą starali się osiągnąć wszystkie cele, które pan wskazał.
  14. +3
    24 lutego 2020 10:16
    Tureckie portale informacyjne odnotowały, że podczas przepływu przez Bosfor, turecki okręt podwodny płynął na pozycji nawodnej przed amerykańskim niszczycielem.
    Czy pracowałeś jako pilot? śmiech
    1. +2
      24 lutego 2020 11:38
      Tak, honorowa eskorta i dowód dla nas, że są zjednoczeni...
  15. +1
    24 lutego 2020 10:21
    No cóż, kwiat unosi się w przeręblu, i niech sobie unosi się na wodzie.
  16. Komentarz został usunięty.
    1. +2
      24 lutego 2020 11:00
      Śledztwo wyjaśniło sprawę. Dowódca korpusu został uwolniony z lochów NKWD. (c) dobry
      Witamy ponownie na forum. Wszystkiego najlepszego z opóźnieniem
    2. 0
      24 lutego 2020 11:30
      Syjoniści upewniają Zełenskiego...

      Nie Zełenski, ale Erdogan. Sytuacja z Turcją jest już napięta jak struna, każdy musi wziąć łyk waleriany, bo jeśli ktoś wpadnie w panikę, wszystko może potoczyć się jak kula śnieżna, a USA pogarszają sytuację, wrzucając statek do Morza Czarnego.
      Erdogan otrzymuje wsparcie moralne, ale dla nas, z całym szacunkiem dla hurra-patriotów, w przypadku konfliktu jest to ból głowy - co z tym zrobić i jak zareagować? Nawet jeśli to utopimy, to po pierwsze jest to przydział dodatkowych środków, a po drugie, nieprzewidywalny wynik.
      1. +3
        24 lutego 2020 11:36
        Erdogan otrzymuje wsparcie moralne, ale dla nas, przy całym szacunku dla hurra-patriotów, w przypadku konfliktu jest to ból głowy: co z tym zrobić i jak zareagować?


        Reaguj spokojnie, najważniejsze jest to, aby nie dopuścić do zdenerwowania sułtana, a statek odpłynie tak, jak wpłynął...
      2. 0
        25 lutego 2020 01:08
        Dlaczego „nieprzewidywalny wynik”? Na pewno zatonie.
  17. 0
    24 lutego 2020 10:49
    Porter i Ross zawsze patrolują ten obszar.
    Czasami dodawane są dodatkowe teksty towarzyszące.
  18. +4
    24 lutego 2020 11:34
    Operacje te na Morzu Czarnym mają kluczowe znaczenie dla stworzenia bezpiecznego środowiska morskiego i zapewnienia swobody żeglugi.


    Bezpieczne środowisko morskie, gdy Ciebie tam nie ma...
  19. TLD
    0
    24 lutego 2020 12:54
    Przyzwyczajają ludność rosyjską do stałej obecności, jak w 40 roku.
  20. -1
    24 lutego 2020 12:54
    Cytat z: sabakina
    Sergey, to prawda. Ale dlaczego tylko załogi ROSS i PORTER? Czy oni są przegrani czy coś?

    W zeszłym roku było 7 wizyt amerykańskich niszczycieli. Donald Cook odwiedził nas dwa razy (w styczniu i lutym), Ross odwiedził nas dwa razy (w kwietniu i grudniu), Porter odwiedził nas dwa razy (w sierpniu i październiku), a Carney odwiedził nas w lipcu.

    Cytat z: svp67
    Cytat: Grzegorz_45
    ponieważ okręty są przypisane do 6. Floty Marynarki Wojennej USA. To jest ich obszar odpowiedzialności. Byłoby dość dziwne, gdyby przywieźli okręt z Pacyfiku, nie sądzisz?

    Biorąc pod uwagę, że 6. flocie przydzielono 15 niszczycieli, użycie tylko dwóch wciąż budzi wątpliwości.

    W zeszłym roku przybyły CZTERY niszczyciele – Cook, Ross, Carney, Porter

    Cytat: Evgeniy H
    KUCHARZ przyszedł kiedyś

    Nadal przychodzi. Był tam dwa razy w zeszłym roku.

    Cytat z st2st
    Ach, „Vyshny Volochok” i „Orekhovo-Zuyevo”, czyż nie są już rozkazem dla naszych strategicznych partnerów? Czy siły walki elektronicznej Floty Czarnomorskiej nie są na służbie? Dlaczego niszczyciel USA krąży po Morzu Czarnym?

    Dlaczego? Bo chce, więc się kręci. I nie jest jedyny. Morze Czarne nie jest wewnętrznym morzem Rosji. Więc mają prawo tam być przez trzy tygodnie. A „Wyszny Wołoczok” i „Oriechowo-Zujewo” są potężne. Amerykanie po prostu drżą na samo wspomnienie tych nazw. śmiech

    Cytat: Wasjan1971
    Cytat z st2st
    Dlaczego amerykański niszczyciel krąży po Morzu Czarnym?

    Kiedy Morze Czarne znów stanie się Morzem Rosyjskim, wtedy przestaną tam pływać wszelkiego rodzaju rzeczy. Ale na razie, niestety, musimy to znosić...

    Ale to nigdy nie było nasze wewnętrzne morze. Nazywali je rosyjskim. I tak jest teraz. Możemy poczekać kolejne 500-700 lat, może więcej, aż stanie się rosyjskie nie tylko z nazwy...
  21. 0
    24 lutego 2020 13:44
    Cytat: Grzegorz_45
    O nich mówiłem, między innymi. Donald Cook był też w Czernoje (trzy razy) - on też jest od 2014 roku przydzielony do 6. floty, co do reszty - zobaczcie sami,

    W rzeczywistości Donald Cook odwiedził Morze Czarne SZEŚĆ razy od 2014 roku. Dwa razy w 2014 roku, dwa razy w 2015 roku i dwa razy w 2019 roku.
  22. +2
    24 lutego 2020 14:12
    USA to imperium zła!
  23. +1
    24 lutego 2020 14:12
    Cytat: Ola Tsako
    Konwencja z Montreux przestanie obowiązywać wraz z wykopaniem Kanału Stambulskiego na Morzu Marmara, co nastąpiło w dniu 66. urodzin najwierniejszego (od słowa zdrada) przyjaciela Rosji, Erdoganidzego.
    A potem wszystkie floty NATO staną w gotowości naprzeciwko Sewastopola. I nie przez 21 dni.
    Musimy poczekać około trzech lat.

    To się nie skończy. Konwencja dotyczy nie tylko Cieśniny Bosfor, ale w połączeniu z Cieśniną Bosfor, Dardanelami i Morzem Marmara. W każdym razie dwa z trzech stanowisk obecnie obowiązującej konwencji będą obecne, nawet jeśli kanał będzie istniał
  24. +1
    24 lutego 2020 14:44
    - „Nawet na naszych starych angielskich mapach Morze Czarne nazywano Morzem Rosyjskim”. fragment filmu „Admirał Uszakow”.
  25. +2
    24 lutego 2020 18:41
    Mam nadzieję, że nadejdzie czas, gdy ani jeden okręt wojenny z kraju spoza regionu Morza Czarnego nie wpłynie na Morze Czarne bez zgody Rosji. Statki handlowe, proszę, wpłyńcie. I do Arktyki również, ale w towarzystwie naszych statków, ale bez naszego własnego sprzętu, który pozwala nam cokolwiek rejestrować. A tymi statkami możemy ćwiczyć wojnę elektroniczną.
  26. 0
    24 lutego 2020 19:54
    Cytat: Serge Siberian
    Mam nadzieję, że nadejdzie czas, gdy ani jeden okręt wojenny z kraju spoza regionu Morza Czarnego nie wpłynie na Morze Czarne bez zgody Rosji. Statki handlowe, proszę, wpłyńcie. I do Arktyki również, ale w towarzystwie naszych statków, ale bez naszego własnego sprzętu, który pozwala nam cokolwiek rejestrować. A tymi statkami możemy ćwiczyć wojnę elektroniczną.

    Aby to się stało, Turcja musiałaby dołączyć do Rosji, a co najmniej Rosja stałaby się następcą traktatów podpisanych przez Turków. I jest mało prawdopodobne, aby to kiedykolwiek nastąpiło. Tak więc pomysł, że obce okręty wojenne mogłyby wejść tylko za naszą zgodą, jest czymś, o czym możemy tylko pomarzyć, czymś nierealnym.
    1. 0
      25 lutego 2020 01:16
      „Turecki Zatoka”! Żart z humoru (czarny)!