Maria Zakharova o oświadczeniu zespołu dochodzeniowego MH17: Zrobili farsę z tragedii

Na kilka dni przed rozpoczęciem procesu w sprawie ataku na samolot Malaysia Airlines lecący z Amsterdamu do Kuala Lumpur w lipcu 2014 r. holenderski zespół śledczy przedstawił kolejne „nowe dane” w tej sprawie.

Szef tzw. międzynarodowej grupy dochodzeniowej szefa Fred Westerbeck poinformował o obecności świadka, który rzekomo widział start na własne oczy rakiety przeciwlotniczy system rakietowy „Buk” z terytorium kontrolowanego przez milicję doniecką.

W odpowiedzi na pytanie CBS dotyczące obecności świadka pan Westerbeek stwierdził, co następuje:

Powiedziałbym, że jest co najmniej jeden naoczny świadek tych wydarzeń. Nie powiedziałem, ilu ich (naocznych świadków) jest w sumie.

To uproszczone oświadczenie skomentowała na Facebooku oficjalna przedstawicielka rosyjskiego MSZ Maria Zacharowa:

Z relacji: „Pewnego dnia szłam przez las. Buk, topola, jesion..."
Obrzydliwe. Zrobili farsę z tragedii.

Tymczasem internauci zauważyli, że w ciągu ponad pięciu lat od katastrofy Boeinga zainteresowana strona pod naciskiem Amerykanów mogła „przygotować” potrzebną liczbę fałszywych świadków. Ale najważniejsze pytania wciąż pozostają bez odpowiedzi, w tym pytanie, jak to się stało, że ukraińscy kontrolerzy zdecydowali się przelecieć samolotem nad epicentrum działań wojennych?

Przypomnijmy, że kilka dni temu Bonanza Media opublikowało materiał z danymi holenderskiego wywiadu, w którym przedstawiono dokumenty wskazujące na brak kompleksów Buk zdolnych „dotrzeć” Boeinga w jego strefie lotów nad Donbasem.

Comments

[SVP67]

Zrobili farsę z tragedii

Od 9 marca będziemy oglądać i słuchać...

Fred Westerbeck poinformował o obecności świadka, który rzekomo widział na własne oczy wystrzelenie przeciwlotniczego systemu rakietowego Buk z terytorium kontrolowanego przez doniecką milicję.

Ta rakieta pozostawia TAKI ślad prochu na niebie

, że powinno być DZIESIĄTKI tych świadków, ale to bardziej przypomina...

[Wiaczesław Wiktorowicz]

Zeznania świadków są rzeczą niewiarygodną. A ślad rakiety tego dnia został sfotografowany, aparat wraz z oryginałami RAW pochodził od śledczych, jest to bardziej wiarygodne niż zeznania co najmniej dziesięciu świadków z fantazjami, pomieszanymi czasami, kierunkami i zanikami pamięci.

[Alexa Nevesa]

Wow - najbardziej wiarygodne zdjęcie I wszystko z sieci społecznościowych jest najbardziej niezawodne!!! Musiałeś stracić...partnera?

[Wiaczesław Wiktorowicz]

Jak dawno temu zaczęli publikować pliki RAW w sieciach społecznościowych? Kiedy oparzysz się zgodnie z instrukcją treningową, przynajmniej użyj głowy.

[Albert1988]

Cytat: Wiaczesław Wiktorowicz

Jak dawno temu zaczęli publikować pliki RAW w sieciach społecznościowych?

Tak, dowolne pliki - w końcu możesz wrzucić link do chmury na potężny plik w sieci społecznościowej...

Ale fakt, że jest to ślad z rakiety, a konkretnie z buka - to trzeba jeszcze udowodnić, ale wszystko zostało już dla ciebie napisane w instrukcji

[ANB]

Jeśli jest RAW, to znaczy, że ktoś specjalnie stał z aparatem i wiedział, co gdzie poleci.
Zwykłe mydelniczki mają standardowe ustawienie jpg, w przeciwnym razie zajmują dużo miejsca.
W razie potrzeby sfałszowanie RAW nie stanowi dużego problemu. I ogólnie znaczniki daty/miejsca są takie. Byłyby pieniądze na potężny komputer i specjalistów.

[Wiaczesław Wiktorowicz]

Cytat z ANB

W razie potrzeby sfałszowanie RAW nie stanowi dużego problemu.

Jeszcze mniej poważnym problemem jest spiskowanie ze świadkami w celu złożenia „poprawnych” zeznań. Nie potrzebujesz nawet potężnego komputera ani specjalistów. Ogólnie mówiąc, nic nie jest wymagane. Są więc mniej niezawodne.

[Wiaczesław Wiktorowicz]

Cytat z ANB

Jeśli jest RAW, to znaczy, że ktoś specjalnie stał z aparatem i wiedział, co gdzie poleci.

Albo to nie znaczy. To jest subiektywna opinia. Niektórzy mają jedno, inni drugie – z powodów, o których możesz wiedzieć lub nie. Dlatego nie interesują mnie specjalnie opinie, ale dużo bardziej interesują mnie fakty i obiektywne dowody.

[Kondrat Ko]

Cytat z ANB

Byłyby pieniądze na potężny komputer i specjalistów.

Tak, do tych rzeczy nie potrzeba potężnego komputera, specjalistów i pieniędzy, wystarczy doświadczenie i chęć... Nie będzie mi trudno dokonać niezbędnych zmian w pliku według daty wykonania i współrzędnych w ciągu piętnastu minut i pół godziny na edytowanie smugi smugowej z rakiety, z jakością, której żaden specjalista nie jest w stanie dotrzeć do sedna.
Z plikiem wideo jest trudniej, ale to nie jest wyrok śmierci, też jest to możliwe, ale zajmie to więcej czasu.

[Wiaczesław Wiktorowicz]

Cytat od: Kondratko

Tak, pół godziny na zainstalowanie smugi smugowej z rakiety

Natychmiast zostaniesz przyłapany na próbie uznania smugi kondensacyjnej za smugę dymu z silnika na paliwo stałe. To tak nie działa; pewne szczegóły są zawsze pomijane. Czynnik ludzki. Łatwo jest mówić tylko prawdę, bo zawsze w najdrobniejszym szczególe zgadza się ona z obiektywną rzeczywistością.

[orionvitt]

Cytat od: Kondratko

pół godziny na zainstalowanie smugi kondensacyjnej z rakiety, o jakości, której żaden specjalista nie jest w stanie zbadać.

Z jakiegoś powodu Amerykanie przez sześć lat nie udostępniali zdjęć satelitarnych tego terytorium. Motywowano to faktem, że właśnie tego dnia cała konstelacja satelitów odpowiedzialna za ten obszar „była poddana środkom zapobiegawczym”. Więc oczywiście wszyscy w to wierzyli. Milczenie Amerykanów mówi wiele. Wiedzą to, co wiedzą w Rosji i odwrotnie.

[knn54]

1. Artykuł miałby bardziej odpowiedni tytuł „- Kto jest świadkiem? - Jestem świadkiem! Co się stało?
2. Holendrzy są chciwi. Biorąc pod uwagę trudną sytuację Ukraińców i takie pieniądze w kraju, mogli znaleźć więcej świadków.

[Nyrobski]

Cytat: Wiaczesław Wiktorowicz

Zeznania świadków są rzeczą niewiarygodną. A ślad rakiety tego dnia został sfotografowany, aparat wraz z oryginałami RAW pochodził od śledczych, jest to bardziej wiarygodne niż zeznania co najmniej dziesięciu świadków z fantazjami, pomieszanymi czasami, kierunkami i zanikami pamięci.

Tak. Jedynie ślad rakiety ma dwa oczywiste odcienie – „żuwający”.

[Fantazer911]

Wiczesław Wiktorowicz! Twoja opinia się nie zmieniła, nawet pomimo ciągle zmieniających się pseudonimów i spisku, zdradza Cię to samo: Twoja wiara w rosyjskie wojska w Dombasie, rosyjski ślad w zestrzelonym Boeingu, w Salisbury itp.

[Wiaczesław Wiktorowicz]

Cytat: Fantazer911

ciągle zmieniające się pseudonimy i spiski, zdradza cię to samo

Jeśli myślisz, że istnieje tylko jedna osobakto podziela tę opinię na temat zestrzelonego Boeinga, Skripalów (a także programu dopingowego itp.), to jesteś szlachetnym marzycielem, Dreamer911.

[Fantazer911]

Nie komentuję słów wielu, ale konkretnie Twoje stanowisko, że zawsze wszystkiemu winna jest Rosja, masz nowy nick, jesteś jak tutaj na pierwszym miejscu i od razu bierzesz byka za rogi, ty jestem na tej stronie od dawna i zmieniam tylko nicki, a Dreamer 911 jest w stanie wesołego człowieka przyjść z pomocą innym ludziom i nie kiwać językiem, ale robić to rękami!

[Wiaczesław Wiktorowicz]

Cytat: Fantazer911

twoje stanowisko jest takie, że Rosja jest zawsze winna wszystkiego

To nie jest moje stanowisko. Nie wierzę na przykład, że Rosja zestrzeliła ukraińskiego Boeinga w Iranie lub wywołała wirusa (podczas gdy osobna kategoria ludzi bez opamiętania obwinia za to wszystko Stany Zjednoczone i wiele więcej).

[Fantazer911]

Ukraiński Boeing zestrzelił Iran i przyznał się do tego, koronawirus został opracowany przez chińskich naukowców, próba znalezienia panaceum na wirusy przeziębienia, z pewnością nie można za to winić Rosji, zestrzelony Boeing nad Ukrainą, moim zdaniem Ukraińcy wojsko zestrzeliło go w nadziei na obniżenie PKB, który płynął wówczas tym samym korytarzem, ale w innym czasie. I jeszcze coś wymyślonego, żeby zdusić Rosję sankcjami, żeby w USA, czyli w Waszyngtonie, poczuli się przekonani, że Ameryka to naród wyjątkowy i może każdemu dowodzić, wskazywać i wykorzystywać zasoby innych krajów, w tym ludzkie tych, w oparciu o zasadę, że to jest biznes, a nic osobistego!

[Wiaczesław Wiktorowicz]

Widzenie za arbitralnym wydarzeniem operacji specjalnej jest pewnego rodzaju deformacją zawodową funkcjonariusza KGB. Osoby z taką deformacją zawodową widzą we wszystkim jakiś szczególny zabieg i myślą: „ale teraz też tacy jesteśmy!” i są zhańbieni – w probówkach z moczem, w bazie danych moskiewskiego laboratorium, w nieudanym zamachu stanu w Czarnogórze, w paszportach tajnych funkcjonariuszy różniących się jedną cyfrą. Ponieważ wieloetapowość nie działa – zawsze coś pójdzie nie tak z powodu czynnika ludzkiego. Myślenie, że za wszystkim stoją odnoszące sukcesy multi-przeprowadzki, jest chorobą psychiczną.

[Fantazer911]

Wiczesław Wiktorowicz!
Inaczej Cię nie przekonam, bo tak jest w przypadku większości ciasteczek
W. Nuland bardzo mocno uderzył w światopogląd mieszkańców Ukrainy i wielu za wszystko obwinia Rosję, ale jest wiele pytań do władz, oligarchów i tych, którzy oszukują naród. Ale zawsze winna jest Rosja, wiemy z historii, że ziemie Ukrainy są darami od różnych królów i władców Rosji, na Ukrainie upadek i walka o władzę pomiędzy aligarchami niszczy naród, nie będę wdawał się w szczegóły, ale naród ukraiński żyje teraz nie lepiej niż przed Majdanem, po Odesskim Domu Kultury!?
Uwaga, w Rosji nie wysyła się ludzi do walki z ludźmi, ale na Ukrainie to norma, władze Niezależnej kłaniają się panom z USA i UE, upadek wszystkich dużych fabryk, ich sprzedaż i zewnętrzne zarządzanie czyni rząd bogatszym, a społeczeństwo biedniejszym i czy Rosja też jest za to winna? Zanim osądzisz, że ktoś jest winien i osądzisz, nie musisz słuchać Stanów Zjednoczonych, ale zrozumieć je, a przede wszystkim siebie.
O specjalistach nie będę mówił, bo jeśli jest frajerem, to będzie musiał z tym żyć, a nie sądzę, że ci fałszywi specjaliści byli specjalistami, wszędzie ta informacja jest przedstawiana inaczej.

[Wiaczesław Wiktorowicz]

Drogi Włodzimierzu, na próżno próbujesz rozmawiać z Ukrainą i Ukraińcami osobiście lub przeze mnie. Nie mam z nią nic wspólnego. Nie żeby mi to osobiście przeszkadzało (nie bardzo przejmuję się tym, za kogo jestem), po prostu ogólnie wydajesz się odpowiedni i piszesz całkiem poprawnie, a jednocześnie szczerze - chcę, żebyś wiedział, że Twoje długie teksty są adresowane pod zły adres. Nie są one obecnie skierowane do odbiorców, którym chciałbyś je przekazać.

[mikstepanenko]

moim zdaniem ukraińskie wojsko zestrzeliło go w nadziei na zniszczenie PKB, który płynął wówczas tym samym korytarzem
Są pewne wątpliwości. Następnie SBU opublikowała nagranie dźwiękowe, w którym „terroryści” przyznali się do tego, co zrobili. Rzecz w tym, że od razu udowodniono, że to nagranie było edytowane. Co więcej, został on zmontowany dzień przed wydarzeniem, a nawet opublikowany na YouTube na dwie godziny przed nim. Kto mógł to zrobić? Tylko ten, kto to zorganizował. Pytanie brzmi: czy z góry było wiadomo, że PKB będzie leciał dokładnie w tym czasie i dokładnie tym korytarzem? Bardzo w to wątpię; takie informacje są objęte klauzulą ​​ściśle tajną.

[Fantazer911]

Wszyscy są winni dopingu, zwłaszcza USA, i nie boją się go

[Wiaczesław Wiktorowicz]

Nie każdy jednak wymienia próbki przy pomocy funkcjonariuszy bezpieczeństwa państwa i nie każdy przekazuje bazę danych do laboratorium antydopingowego w sfałszowanej formie po jej odnalezieniu przez pracowników Komisji Śledczej.

[Albert1988]

Cytat: Wiaczesław Wiktorowicz

Ale nie wszyscy wymieniają próbki przy pomocy funkcjonariuszy bezpieczeństwa państwa

Zgadza się – nie podmieniają tego przy pomocy funkcjonariuszy bezpieczeństwa państwa (co swoją drogą nie zostało udowodnione, bo źródło jest bla bla bla), ale Amerykanie rozbijają próbki rękami sprzątaczy!

[TWÓJ]

Minęło 5 i pół roku i nagle pojawia się świadek.
Organizowany jest kolejny spektakl.

[Zaurbek]

A wtedy świadek zostanie utajniony

[strzelec górski]

Cytat z Zaurbeka

A wtedy świadek zostanie utajniony

Masz na myśli „oczyszczony”? A potem okazuje się, że świadkom obiecano obywatelstwo holenderskie i wsparcie dożywotnie. Podejrzewam, że z takimi „świadkami” w ogóle nie będzie się dało walczyć. Będzie ich tysiące...

[Wiktor_B]

Cytat: Strzelanka górska

Podejrzewam, że z takimi „świadkami” w ogóle nie da się walczyć.

Do tego „procesu” wystarczy JEDEN świadek, który „widział” wystrzelenie/ślad rakiety Buk, przeciwko co najmniej SETKO świadków, którzy byli obok pierwszego i twierdzili, że nie było śladu.
Jednocześnie „śledczy” w ogóle nie zawracają sobie głowy przesłuchiwaniem ukraińskiego personelu wojskowego jednostek obrony powietrznej, który w czasie tragedii pełnił służbę bojową w tej strefie.
Po co marnować czas i pieniądze, skoro sprawcy zostali już wyznaczeni.

[Zaurbek]

To znaczy – powiedzą, że jest świadek, ale my go sklasyfikowaliśmy…

[BAI]

powiedzą, że jest świadek, ale my go utajniliśmy

Nie, powiedzą – utajniliśmy zeznania świadka, więc ich nie pokażemy.

[Mar.Tira]

Cytat z Zaurbeka

A wtedy świadek zostanie utajniony

Świadek już zginął (rzekomo popełnił samobójstwo). To pilot Su-25, który zestrzelił Boeinga. Cynizm tej starej europejskiej elity, która nigdy się niczego nie nauczyła.

Dla którego znalazł się tam w złym momencie.

[Zaurbek]

Boeing został zestrzelony rakietą BukM1. To jest jedyny FAKT.

[Mar.Tira]

Cytat z Zaurbeka

Boeing został zestrzelony rakietą BukM1. To jest jedyny FAKT.

Widziałeś to sam? Na przykład nie jestem pewien niczego, jest tyle informacji i wszystkie są ze sobą sprzeczne... Jedno wiem na 100%, ani Striełkow, ani milicja nie mieli w tym udziału, a tym bardziej Rosja. .

[Zaurbek]

Potwierdził to sam Almaz Antey i jego eksperyment na pełną skalę. Według M. Khodarenoka rakiety lotnicze nie są na tyle potężne (pod względem materiałów wybuchowych), aby samolot natychmiast się rozbił i rozpadł w powietrzu... i szybko wszystko ustalili z fragmentów. Każdy pocisk Z-V lub wybuchowy ma gotowe elementy uderzające, których nie da się ukryć.

[Mar.Tira]

Cytat z Zaurbeka

Potwierdził to sam Almaz Antey i jego eksperyment na pełną skalę.

ALMAZ-ANTEY ma też inną wersję, którą niedawno ogłosili. Powtarzam, to są tylko wersje, których tam nie było.. Jeśli nie znajdziesz nowej wersji z już SU-25, to ja znajdę to dla Ciebie.

[Zaurbek]

Obszar ten znajdował się pod kontrolą republik. Czy sądzisz, że nie dotarli tam właściwi ludzie i nie pobrali próbek? Wątpię.

[Mar.Tira]

Cytat z Zaurbeka

Obszar ten znajdował się pod kontrolą republik.

Obszar ten nie był pod kontrolą Noworosji, tylko jego część i został trafiony właśnie przez stronę kontrolowaną przez kontrolowaną przez nią stronę. Eksperymenty przeprowadzone przez koncern obrony powietrznej Almaz-Antey wykazały, że malezyjski Boeing został zestrzelony rakietą 9M38, która została zestrzelona. wycofany ze służby w armii rosyjskiej w 2011 roku. Jednocześnie start przeprowadzono z terytorium kontrolowanego przez Siły Zbrojne Ukrainy (AFU) – powiedział dyrektor generalny koncernu Jan Nowikow, wieś Zaroszczenskoje. we wtorek. Ale to znowu z pierwszej wersji. Teraz jest już kolejna. Przeczytaj... !

[Zaurbek]

Nie kłócę się, oglądałem konferencję prasową. I przeczytałem w prasie konkluzję AlmazAnteya. O rakiecie pisałem...

[atalef]

Cytat: Mar. Tira

Jeśli nie możesz znaleźć nowej wersji do SU-25, ja ją dla Ciebie znajdę.

Cytat: Mar. Tira

Obszar ten nie był pod kontrolą Noworosji, tylko jego część i został trafiony dokładnie od strony kontrolowanej przez koncern obrony powietrznej Almaz-Antey. Eksperymenty wykazały, że malezyjski Boeing został zestrzelony rakietą 9M38.

Sami się o tym przekonacie – jakiś rodzaj rozdwojonej osobowości.
Sam jesteś tym, w co wierzysz – a może tak jest, gdy obie wersje są PRAWDĄ!!!

[Alexa Nevesa]

Kto wysłał tam samolot?

[atalef]

Cytat: Mar. Tira

DIAMOND-ANTEY ma inną wersję, którą niedawno zapowiedzieli. Powtarzam, to tylko wersje.Nie było naszych specjalistów.

co to jest i jaka jest nowa wersja Almaz-Anthea?

[Mar.Tira]

Cytat z atalef

co to jest i jaka jest nowa wersja Almaz-Anthea?

Nie karmimy trolli na rosyjskich stronach. Jedz padlinę.

[atalef]

Cytat: Mar. Tira

Cytat z atalef

co to jest i jaka jest nowa wersja Almaz-Anthea?

Nie karmimy trolli na rosyjskich stronach. Jedz padlinę.

Cytat: Mar. Tira

W DIAMOND-ANTEY jest jeszcze jedna wersja, którą ogłosili niedawno.Powtarzam, to tylko wersje.

To jasne - połączył się. Dlaczego nie jestem zaskoczony?

[Mar.Tira]

Cytat z atalef

To jasne - połączył się. Dlaczego nie jestem zaskoczony?

Dobrze zrobiony.

[atalef]

Cytat: Mar. Tira

Czy widziałeś to sam? Na przykład niczego nie jestem pewien, jest tak wiele informacji i wszystkie są sprzeczne.

No cóż, bądźmy szczerzy – zespół śledczy zawsze miał jedną wersję – był to Buk.
W Federacji Rosyjskiej ogłoszono 100 wersji, każda bardziej sprzeczna od drugiej, zdjęcia (fałszywe), świadkowie - fałszywi. eksperymenty – niezbyt przekonujące – ale i tak doszły do ​​tego samego rezultatu – Buk.
i to jest oficjalna wersja Rosji

Cytat: Mar. Tira

Jedno wiem na 100%, ani Striełkow, ani milicja nie mieli w tym udziału, a zwłaszcza Rosja..

Skąd taka pewność?

[Zaurbek]

Zgadnij, która rakieta jest najłatwiejsza....w ciele jest dziura, jest mnóstwo dziur, są zwłoki z fragmentami...
To zostało natychmiast ustalone.

[Mar.Tira]

Cytat z Zaurbeka

To zostało natychmiast ustalone.

Kto to ustalił? Na miejscu katastrofy byli eksperci kryminalistyki, kryminolodzy z MAK, nie, nie było, fragmenty są dostępne, ale nie było. Oznacza to, że nie możemy nic powiedzieć ze 100% pewnością, a jedynie hipotezy i wersje oparte na zdjęciach. I to jest złe. Dlatego ci, którzy skorzystali na tej katastrofie, drwią i wściekają się.

[Zaurbek]

Żartujesz sobie? Zbierane są wszystkie zwłoki, składany jest kadłub... Fragmenty systemu obrony przeciwrakietowej są specyficzne.

[Mar.Tira]

Cytat z Zaurbeka

Czy ty żartujesz?

Ja nie. Przeczytaj i porównaj DWA wnioski Almaz-Anteya oraz wnioski Holandii i Australii. Przeczytaj..!

[Zaurbek]

1. Drugi pełnowymiarowy eksperyment rosyjskiego producenta Bukowów, koncernu Ałmaz-Antey, potwierdził, że malezyjski Boeing 777 został zestrzelony z terenu znajdującego się wówczas pod kontrolą ukraińskiego wojska

2. Eksperci ustalili, że największe uszkodzenia spowodowane przez rakietę nastąpiły w kokpicie i ramie napędowej samolotu, powiedział Michaił Malyshevsky, doradca generalnego projektanta koncernu obrony powietrznej Almaz-Antey OJSC. Według niego elementy niszczące przemieszczały się w gęstej grupie równolegle do korpusu samolotu; większość elementów niszczących przemieszczała się wzdłuż konstrukcji samolotu, a nie w poprzek. Fragment, który uderzył w koło dowódcy załogi, nie mógł przejść z lewej strony, co by się stało, gdyby rakieta została wystrzelona ze Śnieżnego.

[Mar.Tira]

Cytat z Zaurbeka

1. Drugi pełnowymiarowy eksperyment rosyjskiego producenta Bukowów, koncernu Ałmaz-Antey, potwierdził, że malezyjski Boeing 777 został zestrzelony z terenu znajdującego się wówczas pod kontrolą ukraińskiego wojska

A potem o samolocie....! Pojawiła się wersja Centralnego Instytutu Badawczego Ministerstwa Obrony Rosji, że Boeing 777 mógł zostać zestrzelony przez rakietę powietrze-powietrze klasy Python. Wersję tę potwierdził „tajny świadek” – pracownik ukraińskiego lotniska pod Dniepropietrowskiem, który w grudniu 2014 roku przyszedł do redakcji „Komsomolskiej Prawdy” i powiedział, że osobiście widział, że w dniu śmierci Boeinga Ukraiński myśliwiec z rakietami powietrze-powietrze wystartował z misją powietrzną”. I wrócił na lotnisko bez tych rakiet Oto, co powiedział na ten temat dyrektor generalny Almaz-Antey Yan Novikov: „Naszą ocenę wystawiliśmy wyłącznie na podstawie naszego eksperymentu, reszta należy do komisji międzynarodowej i komisji międzynarodowej. dochodzenie karne. W ramach swoich kompetencji przekazaliśmy informacje na temat użycia rakiet Buk oraz 9M38 i 9M38M1.” Oznacza to, że eksperyment Almaz-Antey nie odrzuca wersji śmierci Boeinga w wyniku wystrzelenia rakiety powietrze-to--. rakieta powietrzna ukraińskiego myśliwca. „Ałmaz-Antej” tylko udowodnił, że jeśli mimo wszystko samolot został zestrzelony rakietą z Buku, to był to rakieta ukraińska. I wypuścili ją ze strony ukraińskiej.

[Zaurbek]

W swojej typowej postaci nowoczesne rakiety Python mają długość około 3 m, masę około 100 kg, masę głowicy bojowej 11 kg, prędkość Mach 4, koszt około 20 tysięcy dolarów i są w stanie razić cele na dystansie odległość do 20 km.

Przeznaczony do uzbrojenia samolotów CASA C-101 Aviojet, F-4E Kurnass 2000, F-5E/F Tiger-II, McDonnell Douglas F-15 Eagle, General Dynamics F-16 Fighting Falcon, Dassault Mirage III, Dassault Mirage 5, Dassault Mirage 2000, BAE Sea Harrier, HAL Tejas, SAAB Gripen NG, Sukhoi Su-30MKI i Su-25KM Scorpion, IA

Masa głowicy rakietowej BukM1 dla porównania..... 50-70 kg
Czy któryś z tych samolotów tam lata?

[Genry]

Cytat z Zaurbeka

Zebrano wszystkie zwłoki, złożono kadłub....

Zebrano tylko część gruzu, czysto symbolicznie. Bardzo duże części samolotu nadal leżą w magazynach KRLD, gdyż nie można ich wyrzucić – od razu zostaną przypisane zniszczeniu dowodów.
Na ogół zaczęto zbierać zwłoki, gdy zaczęły się rozkładać, po prostu je wynoszono i chowano na terenach zaludnionych.

[atalef]

Cytat: Mar. Tira

Kto to ustalił? Biegli z zakresu medycyny sądowej, kryminolodzy MAK byli na miejscu upadku, nie, nie było ich

były

Cytat: Mar. Tira

Czy fragmenty są dostępne czy nie?

Jest . łącznie z tymi wydobywanymi ze zwłok.
Czy zostałeś zbanowany w Google?

Analiza wraku samolotu oraz fragmentów wydobytych z ciał pasażerów i członków załogi samolotu wykazała, że ​​samolot został zestrzelony rakietą z głowicą 9N314M. Takie głowice są wyposażone w rakiety 9M38 i 9M38M1. Pociski te wchodzą w skład przeciwlotniczych systemów rakietowych Buk, Buk-M1 i Buk-M1-2.

https://topwar.ru/160174-padenie-boinga-nad-donbassom-proshlo-5-let-no-zapad-skryvaet-pravdu.html

[Lotnictwo]

W korpusach i częściach samolotu znaleziono około 350 pocisków typu Buk. I choć część z nich uległa deformacji w wyniku przebicia burty, w niektórych przypadkach kształt został zachowany, a w ciałach pilotów odnaleziono lekko zdeformowane elementy ze śladami szkła, odpowiadające oszkleniu kokpitu Boeinga.
Według śledczych kokpit rozpadł się bardzo szybko po uderzeniu, a samolot rozpadł się na kilka części.

[Wiaczesław Wiktorowicz]

Cytat: Mar. Tira

Ja na przykład niczego nie jestem pewien, informacji jest mnóstwo i wszystko jest ze sobą sprzeczne.

Dlatego rzucili ci te wszystkie informacje. Szkoda, że ​​szkoły nie uczą higieny informacji. Choć z drugiej strony trudniej byłoby państwu zarządzać obywatelami, którzy potrafią filtrować przepływ informacji.

[Alexa Nevesa]

Tam sam Putin kontrolował myśliwca. Tyle dowodów w sieciach społecznościowych!!! A sam Putin wysłał Boeinga znad Dniepru.

[syberalt]

Nie da się „oszukać” w takiej kwestii. Im więcej fałszerstw i niezliczonych faktów, tym więcej „białych wątków”. Podobnie jest, gdy nasza prokuratura wojskowa na polecenie Gorbaczowa próbowała udowodnić winę ZSRR w egzekucji Polaków na początku wojny. Dzwonienie pozostało, ale nie było żadnych faktów. Sąd Najwyższy ZSRR wyśmiał tę sprawę i zwracając ją, zażądał ukrycia jej i nie pokazywania nikomu innemu, aby nie zhańbić jej w przyszłości.

[Wiaczesław Wiktorowicz]

Cytat: syberalt

Dzwonienie pozostało, ale nie było żadnych faktów.

Zabrali zeznania od jednego z funkcjonariuszy NKWD, który był zamieszany w losy schwytanych Polaków i pojechali sprawdzić. W ten sposób odnaleziono pochówki Polaków w pobliżu wsi Miednoje. Dla niektórych to nie fakty, ale dla mnie to coś więcej niż fakty. Jest to najsilniejsza forma testowania, gdy hipoteza jest sprawdzana w praktyce.

[Alexa Nevesa]

Wynajdujesz wymówki... Sugerujesz Fuhrera... Ilu zginęło i zginęło w latach 1939-1945 Miliony!!!. Chcieli porozmawiać o losach Zbrodniarzy Wojennych.

[SVP67]

Cytat z Zaurbeka

A wtedy świadek zostanie utajniony

Nie, najpierw BĘDĄ TAJNE, a potem UKRYJĄ...

[Mitolog]

Jest za wcześnie na wyciąganie wniosków. Albo stanie się to ponownie, na „procesie” - takiej błazenady jeszcze nie zobaczymy. Opracują program, jak mówią, „za wszystkie pieniądze”.

[Den717]

W odpowiedzi na pytanie CBS dotyczące obecności świadka pan Westerbeek stwierdził, co następuje:
Powiedziałbym, że jest co najmniej jeden naoczny świadek tych wydarzeń. Nie powiedziałem, ilu ich (naocznych świadków) jest w sumie.

Zeznania danej osoby nie mają żadnego specjalnego znaczenia, jeśli nie są poparte materialnymi artefaktami. Niech wezmą świadka i za zgodą przedstawicieli LDPR przeprowadzą wycofanie na miejsce zdarzenia. Wystrzelenie rakiety przeciwlotniczej zawsze pozostawia na ziemi ślady spalonego paliwa rakietowego. Należy przeprowadzić badanie i ustalić, w jakim stopniu świadek składa zeznania zgodne z prawdą. Nawet po latach istnieje szansa na zidentyfikowanie mikrocząstek nietypowych dla gleby.

[atalef]

Cytat: Den717

Zeznania danej osoby nie mają żadnego specjalnego znaczenia, jeśli nie są poparte materialnymi artefaktami

oczywiście.
Wydaje mi się, że gdy mówią – przynajmniej jeden – to znaczy, że jest ich więcej

[Den717]

Cytat z atalef

to znaczy, że jest ich więcej

Lepsza. Zatem każdego z nich należy przesłuchiwać osobno. Można ujawnić zmowy, fałszerstwa i prawdę. Bez wstępnej próby w terenie zwykłemu badaczowi bardzo trudno jest podążać za uszami. Rozumiejąc z grubsza, które miejsce może zainteresować Holendrów, możesz szybko objąć ten obszar różnymi „grzybiaczami” i „siewcami”.

[ewgeni67]

Wczoraj przeczytałem, że ten precel, oprócz „nowych świadków”, powiedział, że Rosja powinna przeprosić, rzekomo przez przypadek, rzekomo po to, by zrozumieć i przebaczyć, i że przez cały ten czas Rosja nie przedstawiła żadnych dowodów.

Chciałbym zapytać tego precla, co zapewnił Almaz-Antey? I pozwoliliście Rosji, a co z Rosją i Malezją, przeprowadzić dochodzenie? A kiedy pojawiły się numery rakiety i na ich podstawie ustalono, że należała do Niezależnej, czy nie jest to dowód? Czy to Rosja nie zamknęła przestrzeni powietrznej nad strefą walk? Czy to Rosja zmieniła kurs samolotu? Czy to Rosja ukrywa i usuwa świadków? To nawet nie jest cyrk, ani nawet farsa, to jest swego rodzaju ukamienowane „holendersko-holenderskie śledztwo”.

[atalef]

Cytat z: evgenii67

Chciałbym zapytać tego precla, co zapewnił Almaz-Antey? I pozwoliliście Rosji, a co z Rosją i Malezją, przeprowadzić dochodzenie?

Rosja nie ma takiego obowiązku, ale Malezja jest w grupie dochodzeniowej – i to jest fakt

Cytat z: evgenii67

A kiedy pojawiły się numery rakiety i na ich podstawie ustalono, że należała do Niezależnej, czy nie jest to dowód?

Dane te podała Rosja – na ile są one prawdziwe?

Cytat z: evgenii67

Czy to Rosja zmieniła kurs samolotu?

kurs samolotu nie uległ zmianie

Cytat z: evgenii67

Czy to Rosja ukrywa i usuwa świadków?

MOSKWA, 3 czerwca – RIA Nowosti. Rosyjski Komitet Śledczy powołał w środę głównego świadka w sprawie katastrofy malezyjskiego Boeinga w Donbasie: jest to były mechanik ukraińskich sił powietrznych Jewgienij Agapow, oficjalny przedstawiciel departamentu Władimir Markin powiedział dziennikarzom w środę. „Ponieważ pojawia się coraz więcej nowych dowodów na wiarygodność słów świadka, a także biorąc pod uwagę różne nieprawdziwości dotyczące wątpliwości niektórych stronniczych mediów co do rzeczywistego istnienia tego świadka, na tym etapie podjęliśmy decyzję o ujawnieniu informacji o nim Świadek ten to obywatel Ukrainy Jewgienij Władimirowicz Agapow, który służył w wojsku jako mechanik lotniczy w pierwszej eskadrze brygady lotnictwa taktycznego Sił Powietrznych Ukrainy (jednostka wojskowa nr A4465). pozostają pod ochroną państwa” – stwierdził Marki.
Oryginalne źródło publikacji: https://politikus.ru/v-rossii/51375-sk-rossii-nazval-imya-svoego-glavnogo-svidetelya-po-delu-o-krushenii-mh17.html
Politicus.ru

Gdzie jest ten główny świadek Agapow?

[Alexa Nevesa]

Rezultatem jest kompletne KŁAMSTWO. Straciłeś partnera? Wszystko, co usprawiedliwia zbrojny zamach stanu i zbombardowanie Ługańska.

[Lotnictwo]

Nie wiem, dlaczego o tym nie piszą, ale w dochodzeniu technicznym mającym na celu ustalenie przyczyn katastrofy pozwolono każdemu wziąć udział.
Uczestniczyła w tym także Rosja i np. jej przedstawiciel był obecny podczas analizy czarnych skrzynek.
Ale potem nie każdemu pozwolono na udział w dochodzeniu karnym.

[Gritsa]

Cytat z: evgenii67

Czy to Rosja ukrywa i usuwa świadków?

Kontrolerzy zgnili już na dnie najgłębszych studni. A nagrania ich negocjacji „przypadkowo zniknęły”. Na amerykańskich satelitach w tym rejonie film nagle okazał się prześwietlony. A pilot Su-25 uległ samozniszczeniu. Ukraińscy żołnierze obrony powietrznej natychmiast się wycofali lub uciekli do „dorobatów”, gdzie szczęśliwie zamienili się w humus.
To jakaś czarna dziura, a nie kraj.

[Alexa Nevesa]

Nawet tego nie czytają.

[Oszczędny]

To nie jest farsa, to jest farsa! Co więcej, od razu stało się jasne, że ta farsa nie będzie miała końca, była jak telenowela przez wiele tysięcy odcinków - była fabuła, jakby grali drugoplanowi aktorzy, tylko „głównego bohatera” nie było widać, nie było też rozwiązania fabuły!

[Mar.Tira]

Cytat: powieść66

Wiem, jak poszło śledztwo!! coś takiego:
Natura jest niesamowita!

Rozumiem, że po wakacjach trudno się ruszyć.

[powieść66]

i nie chcę odchodzić daleko

[Strażnicy obracają się]

Tak sprawę zbadali sami funkcjonariusze SBU, nie ma potrzeby wymyślać koła na nowo.
Były pracownik SBU ppłk Wasilij Prozorow, który przeszedł na stronę Donbasu, powiedział, że w ukraińskiej wersji katastrofy malezyjskiego Boeinga MH17 „nie wszystko jest czyste”. Opowiedział mu o tym pewien wysoki rangą wojskowy kijowski, który poradził Prozorowowi, aby „nie mieszał się w tę sytuację”.

Na kanale YouTube „PolitWera”, który kompleksowo relacjonuje stosunki Rosji i Ukrainy, pojawił się wywiad z byłym pracownikiem ukraińskiej służby bezpieczeństwa Wasilijem Prozorowem, prowadzącym obecnie ośrodek badawczy po stronie Donbasu „MH-17: w poszukiwaniu prawda"
Niedawno Prozorow nakręcił film „MH-17: W poszukiwaniu prawdy” poświęcony tragedii malezyjskiego Boeinga na niebie nad Donbasem w 2014 roku. W rozmowie z właścicielką kanału Verą przedstawił najważniejsze fakty i argumenty przemawiające za tym, że ukraińska wersja katastrofy lotniczej nie wytrzymuje krytyki.

W szczególności były ukraiński oficer zwraca uwagę, że przechwycenie i zapis rozmów telefonicznych przywódców milicji, którzy rzekomo omawiali zestrzelenie samolotu, pojawiło się w domenie publicznej kilka godzin po tragedii.

Znając procedurę środków operacyjnych i technicznych, Prozorow twierdzi, że takie materiały po prostu nie mogą pojawić się tak szybko, należy je najpierw odtajnić, a to nie zajmie kilku godzin.

Ponadto sam Prozorow otrzymał od ukraińskiego wojska jednoznaczne wskazówki, że w związku z katastrofą MH17 „nie wszystko jest proste i czyste”: te słowa należą do wysokiego rangą oficera kijowskiego, który zalecił byłemu koledze „nie angażować się w tę sytuację” .”

Prozorow uważa żądania Ukrainy o przerwanie wszelkich prac na miejscu katastrofy już następnego dnia po katastrofie jako kolejny dowód na to, że Kijów ma coś do ukrycia.

[atalef]

Cytat: Strażnicy obracają się

W szczególności były ukraiński oficer zwraca uwagę, że przechwycenie i zapis rozmów telefonicznych przywódców milicji, którzy rzekomo omawiali zestrzelenie samolotu, pojawiło się w domenie publicznej kilka godzin po tragedii.

Zainteresowało go to, ciekawe, dlaczego komentarz Striełkowa na temat zestrzelonego Boeinga, a następnie pośpiesznie usunięty, go nie zainteresował.

Cytat: Strażnicy obracają się

Ponadto sam Prozorow otrzymał od ukraińskiego wojska jednoznaczne wskazówki, że „nie wszystko jest proste i czyste” w związku z katastrofą MH17: te słowa należą do wysokiego rangą oficera kijowskiego, który zalecił swojemu byłemu koledze „nie angażować się w tę sytuację”

To dziwne, on jest już w DRL i ma tylko pewnego oficera, a nie dwuznaczne wskazówki – dowód, Wasia. dowody.
Jednoznaczne wskazówki można zawiesić na gwoździu w toalecie.

Cytat: Strażnicy obracają się

Prozorow uważa żądania Ukrainy o przerwanie wszelkich prac na miejscu katastrofy już następnego dnia po katastrofie jako kolejny dowód na to, że Kijów ma coś do ukrycia.

Głęboki argument – ​​zwłaszcza biorąc pod uwagę, że terytorium to było kontrolowane przez milicję.

[Strażnicy obracają się]

Jak długo możesz zadzierać z tym "MH-17"? Wszystko jest jasne i dla każdego jasne od dawna. Teraz bardziej martwi mnie sprawa „bohaterów Majdanu”, co się dzieje z „niebiańską setką”, dlaczego liczba bohaterów maleje?

[Kryształ Prawdy]

To wewnętrzna sprawa Ukrainy... A Boeing jest w pewnym sensie międzynarodową zbrodnią wojenną

[Strażnicy obracają się]

Z materiału Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej:
Dzięki tej prostej metodzie fałszowania nagrań wideo można przetoczyć się po ulicach nie tylko systemu ogniowego przeciwlotniczego Buk, ale także np. czołgu Abrams. Tak naprawdę Bellingcat nie jest jedynym, który odtworzył animację . Nawiasem mówiąc, nawet ukraińscy internauci poradzili już „niezależnym ekspertom”, aby uważniej podeszli do badania funkcjonalności pakietu oprogramowania Adobe - cóż, przynajmniej po to, aby ich buki nie cofnęły się.

[Wiaczesław Wiktorowicz]

Rozmawiali o tym samym filmie, na którym najpierw (bez oznak fałszerstwa) zobaczyli nieistniejący adres w Krasnoarmejsku, a gdy kłamstwo nie pomogło, uznali go za fałszywy. Oznacza to, że wczoraj ich wideo było autentyczne i dowodziło winy Ukrainy, ale dziś jest już fałszywe, ponieważ nikt nie zjadł wczorajszej wersji.

[Kryształ Prawdy]

Przypomniałem sobie) Jak Zacharowa wyśmiewała zrzuty ekranu z lotniska, na którym przelatywali Pietrow i Boszyrow w tym samym czasie.. Wtedy prawda musiała też wymyślić inną wersję

[Strażnicy obracają się]

W odległym i ponurym Salisbury,
Eksplodując ciemność smoły,
Idzie dwóch Rosjan - pracownicy GRU ...
Pochodzą z niepozornymi flagami ...
Rosyjski, napowietrzny...
W nausznikach, płaszczach z piersiówkami, regulacja ciasnego paska...
W rękach piekarniczego precla
I słoik perfum Chanel...
Prości, brutalni faceci, nie przejmują się upałem i śnieżycami….
Z trzymiesięczną przerwą
W ustach "Belomor" babka ...
Ci niesamowici faceci niosą koszmar, który nazywają „nowicjuszem” ...
Bałałajka w torbie na ramię
Wystaje zdradziecko chwytliwy.
Niedźwiedź na łańcuchu to żebrak... Żeby nie było głupich pytań...
Straszna kara wyprzedzi ...
Każdy, kto zdradził kraj...
Nieważne, czy to w Paryżu, czy w Salisbury - byłeś pierwszym, który rozpoczął wojnę...
Drżyjcie, zepsute stworzenia,
Kara wszędzie Cię wyprzedzi...
A chłopaki wieczorem wskoczą do pociągu w Karagandzie…

[Gritsa]

Cytat: Strażnicy obracają się

Dlaczego liczba bohaterów maleje?

Krewnym bohaterów trzeba zapłacić. A 100 pysków to dużo. Budżet nie jest gumowy. Spotkają się 10.

[Strażnicy obracają się]

Władze ukraińskie zapomniały o pieniądzach i mieszkaniach obiecanych byłym więźniom. Obywatele Ukrainy zwolnieni w ramach wymiany więźniów między Kijowem a Donbasem nigdy nie otrzymali obiecanych świadczeń pieniężnych. Jak napisał na swoim Facebooku dziennikarz Jurij Butusow, władze po prostu o nich zapomniały. Butusow przypomniał, że przywódcy kraju obiecali byłym więźniom 100 tysięcy hrywien i mieszkania, ale jeszcze nie zaczęli spełniać tych obietnic. „Ludzie żyją dwa miesiące bez grosza!

[rezerwista]

Cytat z atalef

Zastanawiam się, dlaczego komentarz Striełkowa na temat zestrzelonego Boeinga, a następnie pośpiesznie usunięty, go nie zainteresował.

o komentarzu z 1:30

[rezerwista]

w powyższym poście link do filmu z MH17 „cudem” się zmienił: Igor Girkin / Strelkov Odpowiedź na oskarżenia MH17 z kanału Grahama Phillipsa, z komentarzem samego Strelkova na temat postów na portalach społecznościowych…

[Kryształ Prawdy]

Jakimś cudem nasza Masza tak się zdenerwowała... Jakaś nieadekwatna reakcja

[Włodzimierz_6]

Cytat: Kryształ Prawdy

Jakoś nasza Masza

Masza jest dobra, ale nie twoja.

[Zaurbek]

https://www.youtube.com/watch?v=W_4_qgg9pls

[Ros 56]

Zapytam, świadek czego dokładnie?
Zdarza się również, że trzy osoby widziały ten sam wypadek, ale z różnych miejsc i odległości, ale każda inaczej go opisała. Komu wierzyć?
A biorąc pod uwagę zainteresowanie Zachodu, pojawia się pytanie - czy był chłopiec?

[Kryształ Prawdy]

Tam będzie rozprawa i dowiecie się co i kto

[Ros 56]

Co się stanie, błoto? Najpierw musisz zbadać, ale oni nie mają takiej koncepcji. Ale nie, nie ma procesu.

[Kryształ Prawdy]

Tak, wszystko zostało już zbadane, nie martw się

[Ros 56]

Kto to nie nazywa się śledztwem, ale fabrykacją i to z takimi błędami, że nawet Malezja w to nie wierzy. Więc nie ma potrzeby brudu, a on i tak wróci, by kogoś prześladować.

[Kryształ Prawdy]

Konsekwencja, kto jeszcze...

[Ros 56]

Konsekwencja ta jest bezwartościowa w dzień targowy.

[Kryształ Prawdy]

Znakomity))

[Pacyfista z AK]

Cytat: Wiaczesław Wiktorowicz

Zeznania świadków są rzeczą niewiarygodną. A ślad rakiety tego dnia został sfotografowany, aparat wraz z oryginałami RAW pochodził od śledczych, jest to bardziej wiarygodne niż zeznania co najmniej dziesięciu świadków z fantazjami, pomieszanymi czasami, kierunkami i zanikami pamięci.

Przejdźmy do bystrej osoby Wiaczesława Wiktorowicza:

Wiaczesław Wiktorowicz
Uczestnik
Ocena: -48 535
0
PUBLIKACJE
676
UWAGI
11 grudnia 2019 08:55
ZAREJESTROWANY

Jakiś rodzaj konwulsyjnej aktywności! Zostało to jak najbardziej zminusowane. Oczywiście ten nieprzyjemny moment można wytłumaczyć dominacją „błędów” na stronie, ale…. Patrzyłem w komentarze, nie ma żadnych pytań: intelektualny mówi prawdę. płodny gruby troll! Ciąganie informacji za uszy, wybieranie niezrozumiałych źródeł z obowiązkową negatywną treścią, rozcieńczonych wiarygodnymi fragmentami. Lubi słowo „ręczny”.
Czy wszystko jest według Freuda, wujku?
O sobie: nie jestem patriotą Rosji, imperialistą, nie ekspertem wojskowym, nie utożsamiam grzebania w gównie z poszukiwaniem prawdy….

[Kryształ Prawdy]

Czy istnieje przykład tego komentatora wyciągającego informacje za uszy?

[Wiaczesław Wiktorowicz]

Jeść. Mogę popełniać błędy, jak wszyscy inni, i nie twierdzę, że jestem wolny od błędów.

[Wiaczesław Wiktorowicz]

Cóż za pochlebna troska o moją pokorną osobę.

[Pacyfista z AK]

Nic osobistego, tylko biznes (c) Nie lekceważ skali swoich działań, ponad 600 komentarzy od momentu rejestracji jest silna. Moje komentarze oczywiście nie są złe, ale w jakiś sposób są bogate. Trend w Waszych działaniach widać dobrze, nie obwiniajcie mnie!
Po tym, jak w 2014 roku obejrzałem Egzekucję w Doniecku w Internecie na Skype (krewni mojej żony nadal tam mieszkają), poczułem silną niechęć do zwolenników Bandery Ukraina i ludzi, którzy ich wspierają.
Czy powiedziałeś to wyraźnie?

[Kryształ Prawdy]

Błędy to jedno, ale ciągnięcie za uszy to drugie.

[lwow_aleksiej]

Kiedyś to powiedziałem, Rosyjskie Siły Powietrzne nr 1 były opóźnione tylko o pół godziny, co wywołało całe zamieszanie.