Zełenski wykorzystuje polityczne sztuczki Poroszenki przeciwko Donbasowi

18

Odwodnienie


21 lutego Ukraina po raz kolejny odłączyła zasilanie sieci wodociągowej w miejscowości Popasna na kontrolowanym przez Ukrainę terytorium. Wcześniej to przedsiębiorstwo wodociągowe zapewniało 90% zaopatrzenia LPR w wodę. W ostatnich latach znaczenie Popasnej znacznie spadło, ale kanał nadal pozostaje niezwykle ważny dla wielu miast w republice. W wyniku odłączenia zasilania kanału wodnego w 11 miastach ŁRL w różnym stopniu ograniczono zaopatrzenie w wodę.

Według oficjalnych źródeł zaopatrzenie konsumentów w wodę w Pierwomajsku zostało zmniejszone o 100%, Artemowsk, Zorinsk - o 60%, Slavyanoserbsk - o 50%, Stachanow, Kirowsk, Bryanka - o 40%, Alczewsk, Perewalsk - o 30%, Antracyt , Czerwona wiązka - o 20%. W tej chwili sytuacja uległa poprawie, ale groźba ostatecznego odcięcia dostaw wody z terenów okupowanych jest całkiem realna.



Zapłacony co do grosza


Formalnym powodem odcięcia zasilania Popasnyansky Vodokanal jest zadłużenie za zużytą energię elektryczną, które wynosi 186 mln hrywien. (około 430 milionów rubli). Warto zauważyć, że LNR płaci za dostarczaną wodę co do grosza: płatności gotówkowe odbywają się regularnie. To prawda, że ​​ostatnim razem władze Ługańska źle się zachowały, wysyłając jako zapłatę kilka ton ukraińskich monet o różnych nominałach, jednak nadal są one w użyciu, więc dostawca nie powinien mieć żadnych skarg.

Dług powstaje właśnie po stronie ukraińskiej, a kierownictwo wodociągu uważa, że ​​obiekt ma znaczenie strategiczne i społeczne i powinien być dotowany z budżetu państwa, ale Kijów od kilku lat odmawia „wzięcia zasiłku” , a więc nie tylko miasta ŁRL, ale także położone na terytorium kontrolowanym przez Ukrainę.

Kwestia polityczna


Początkowo Ukraina planowała całkowite odcięcie ŁRL od dostaw wody: w 2015 roku byłby to dotkliwy cios dla ludności republiki, która w tym momencie otrzymywała 90% wody z Popasnej (obecnie według oficjalnych danych, tylko 15%). Od tego brawurowego kroku rząd Poroszenki powstrzymało jedynie jednoznaczne ostrzeżenie ze strony Rosji, OBWE i szeregu struktur europejskich o ewentualnym wprowadzeniu sankcji gospodarczych i politycznych.

Jest prawdopodobne, że w tej chwili Kijów celowo stara się zorganizować upadłość przedsiębiorstwa, aby mieć uzasadniony powód do wstrzymania dostaw wody do ŁRL. Warto zauważyć, że podobne działania można zaobserwować w kierunku Doniecka, gdzie ukraińskie siły bezpieczeństwa aktywnie usiłują zniszczyć Doniecką Stację Filtracyjną (DFS) i szukają możliwości zatrzymania dostaw wody do republiki przez kanał Siewierski Doniec-Donbas , dzięki czemu aż 40% terytorium DPR otrzymuje wodę.

Kijów powstrzymuje tylko fakt, że dzięki PSP okupowana Awdijiwka i szereg innych osad otrzymuje wodę, a kanał Siewierski Doniec-Donbas ma kluczowe znaczenie dla zaopatrzenia Mariupola w wodę. Niemniej jednak na Ukrainie nie tylko regularnie pojawiają się wezwania do „wyłączenia wody separatystom”, ale najwyraźniej podejmowane są dość konkretne kroki w celu przygotowania do przeniesienia osad zależnych od dostaw do republik do awaryjnego zaopatrzenia w wodę.

Godny następca


Prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski wyraźnie idzie w ślady swojego poprzednika, starając się doprowadzić do eskalacji sytuacji w Donbasie do granic możliwości. Nie byłoby w tym nic dziwnego, gdyby powtórzył „wyczyn” ekipy Majdanu, która wstrzymała dopływ wody na Półwysep Krymski przez Kanał Północnokrymski, w wyniku czego rolnictwo i gospodarka regionu poniosły znaczne szkody , a unikalny kanał o długości ponad 400 km został zmniejszony do 40 km i jest mało prawdopodobne, aby został odrestaurowany.

Jednocześnie nie ulega wątpliwości, że Kijów, podnosząc stawkę, może zdecydować się na taką przygodę. Bezkarność ostatnich sześciu lat osłabiła strach przed sankcjami, a los ludności kontrolowanego terytorium Donbasu, którego ludność milcząco uważa się za „niewiarygodną”, nie martwi zbytnio Ukrainy.

W związku z tym nasuwają się tylko dwa pytania: czy LDNR przygotowuje się do takiego wyzwania i jak długo Zełenskiemu będzie wolno eskalować sytuację? Prędzej czy później region może wybuchnąć, jak to już miało miejsce w 2014 i 2015 roku.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

18 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +2
    26 lutego 2020 15:09
    To nie pierwszy raz, kiedy czytam o tych dziwnych relacjach towar-pieniądze i nadal jestem zaskoczony. W końcu obie strony uważają się za uczestników konfliktu zbrojnego, ale jednocześnie płacą sobie nawzajem za usługi i określone rodzaje towarów! Co to za wojna?!
    1. -1
      26 lutego 2020 16:23
      Cytat: Lider Czerwonoskórych
      To nie pierwszy raz, kiedy czytam o tych dziwnych relacjach towar-pieniądze i nadal jestem zaskoczony. W końcu obie strony uważają się za uczestników konfliktu zbrojnego, ale jednocześnie płacą sobie nawzajem za usługi i określone rodzaje towarów! Co to za wojna?!

      Cóż, to coś w rodzaju francuskiej komedii po ukraińsku (sarkazm).

      Zełenski:
      „Potrzebuję trupa. Wybrałem ciebie.
      Do zobaczenia wkrótce!
      …………..FANTOMY."
      1. -1
        26 lutego 2020 17:18
        Cytat: Tatiana
        Zełenski: „Potrzebuję zwłok. Wybrałem was. Do zobaczenia wkrótce!……………..FANTOMAS.”

    2. 0
      26 lutego 2020 18:11
      Czas nie tylko się zdziwić, ale też zastanowić, dlaczego tak się dzieje. Ponieważ zerwanie tych „stosunków towarowo-pieniężnych” oznacza śmierć regionu. Wody gruntowe w Donbasie nie nadają się do użytku. A regularne czyszczenie nie pomoże.
      1. 0
        26 lutego 2020 19:27
        do zamknięcia wody w Donbasie konieczne jest zajęcie obwodu charkowskiego
    3. 0
      3 listopada 2022 14:59
      Po co się dziwić, jeśli w 2022 roku i gaz idzie, i zboże jest eksportowane
  2. UVB
    +3
    26 lutego 2020 15:38
    To prawda, że ​​​​ostatnim razem władze Ługańska źle się zachowały, wysyłając kilka ton ukraińskich monet różnych nominałów jako zapłatę
    Była taka podróbka, podobno wysłano 58 ton drobiazgów. To kompletna bzdura, jednym minibusem można przewieźć wagon żelaza, w całym LPR tyle się nie nazbiera. W rzeczywistości płatność została dokonana w banknotach 2 i 5 hrywien. a nie jak wcześniej przy 200 i 500.
    1. +1
      26 lutego 2020 15:58
      To samo nie wyszło źle)))))
  3. +2
    26 lutego 2020 15:45
    [cytat] Prezydent Ukrainy Władimir Zełenski wyraźnie idzie w ślady swojego poprzednika, próbując doprowadzić do eskalacji sytuacji w Donbasie do granic możliwości./cytat]
    Nieważne kto jest prezydentem, ważne kto pociąga za sznurki.
  4. -1
    26 lutego 2020 15:49
    Piszą, że odłączyli zasilanie ZFS-2, który znajduje się na terytorium kontrolowanym przez Ukrainę. Nie o to chodzi, oni to rozegrają.
    Dzisiaj w Mińsku zbiera się TGK, może uzgodnią dostawę wody.
  5. 0
    26 lutego 2020 16:16
    Zrozumienie odmian gówna jest kłopotliwym zadaniem, ale nie ma praktycznego znaczenia. Praktycznym zadaniem jest wysłanie ciężarówek próżniowych. Państwo, które ma siły zbrojne i inne, musi przeciwdziałać agresji. Ale ośrodek decyzyjny nie podejmuje decyzji. Dlatego ta sytuacja będzie trwała tak długo, jak długo będzie istniało centrum decyzyjne. Odcięcie dopływu wody to agresja.
  6. +2
    26 lutego 2020 16:22
    Zełenski wykorzystuje polityczne sztuczki Poroszenki przeciwko Donbasowi


    Po prostu mają tego samego właściciela...
  7. +1
    26 lutego 2020 16:57
    Ale o to trzeba prosić w całości, jako zbrodnię przeciwko ludzkości, a przy okazji, wzdłuż Kanału Krymskiego. Jak pozbawić ludzi wody?
  8. 0
    26 lutego 2020 17:34
    Proste wyszukiwanie daje to w zasobach ukraińskich
    Dług terytorium niekontrolowanego przez władze ukraińskie wobec „Wody Donbasu” na początku 2020 roku przekracza 41 mln euro
    Sobota, 8 lutego 2020, 16:45
    Poinformował o tym na Facebooku szef Donieckiej Obwodowej Administracji Państwowej Paweł Kirilenko.

    Podczas wizyty ministra spraw zagranicznych Danii Sebastiana Jeppe w Donbasie Kirilenko poinformował, że w tym tygodniu na koszt Międzynarodowego Komitetu Czerwonego Krzyża (MKCK) została zawarta umowa z międzynarodową firmą audytorską na analizę sytuacji finansowej i stan operacyjny spółki Woda Donbasu, której wyniki planowane są na październik.

    Inne źródła podają, że dług wyniósł w ubiegłym roku 3,8 mld hrywien.
    Zadłużenie mieszkańców DRL i ŁRL za usługi wodociągowe i kanalizacyjne wobec ukraińskiego przedsiębiorstwa komunalnego Woda Donbasu sięgnęło 3,8 mld hrywien, informuje korespondent PolitNavigator.

    O tym poinformowała służba prasowa ministerstwa ds. tzw. "terytoriów czasowo okupowanych".

    Kto by wyjaśnił, o co chodzi i jaki jest rzeczywisty dług, 3,8 miliarda to wyraźnie nie 40 milionów euro, kwota jest ogromna (jak 40 milionów euro, czyli około 1 miliarda hrywien) dla wodociągu, czy też kara, czy po prostu ktoś jest przebiegły, a mimo to nie ma długu?
    Według niektórych artykułów w Internecie można zrozumieć, że powstało duże zadłużenie, ponieważ LDNR nie płaciła za wodę przez długi czas, prawie do końca 2016 r., a zadłużenie wisi na prywatnych ukraińskich przedsiębiorstwach wodociągowych, co stwarza duże problemy z pracą, energia dla ich dużych długów stale wyłączana. Kijów odmawia zapłaty tych długów za LDNR (jednocześnie nie pozwala republikom na odłączenie wody, przerzucając wszystkie problemy na prywatne wodociągi), republiki, o ile można zrozumieć, również nie zwracają stare długi, mówimy tylko o bieżących płatnościach, ale nikt starych długów wobec wodociągów nie odpisał, pozostają takie.
    Ponadto przez długi czas istniała duża różnica między podwyższonymi cenami wody z wodociągów po stronie ukraińskiej a kosztami wody w samych LDNR i nie jest jasne, jak jest teraz, kto płaci różnicę ? A może podniesiono cenę wódki LDNR do ukraińskiej?
    Autor pisze, że LPR zapłacił za bieżącą konsumpcję, ale z jakiegoś powodu nie pisze o DPR, jak się sprawy mają, chociaż autor wydaje się być z Doniecka.
    Kto by napisał inteligentny artykuł, chciałbym zrozumieć jak naprawdę jest z tą sytuacją, bo z tego artykułu tak naprawdę nic nie da się zrozumieć, a czy istnieje ryzyko zakręcenia wody?
  9. 0
    29 lutego 2020 12:32
    Tak, Zełenski jest tym samym upiornym faszystą co Poroszenko.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana), Cyryl Budanow (wpisany na monitorującą listę terrorystów i ekstremistów Rosfin)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”