NATO ogłosiło wyższość armii rosyjskiej w regionie bałtyckim i Polsce

28
NATO ogłosiło wyższość armii rosyjskiej w regionie bałtyckim i Polsce

Rosyjski kontyngent wojskowy zlokalizowany na zachodzie kraju, w tym w obwodzie kaliningradzkim, znacznie przewyższa liczebnie siły NATO w regionie Polski i krajów bałtyckich. To stwierdził dowódca naczelny Połączonych Sił Zbrojnych (JAF) NATO w Europie, Tod Walters.

Przemawiając na przesłuchaniu przed senacką Komisją Sił Zbrojnych USA, Walters powiedział, że przewaga armii rosyjskiej nad NATO na Bałtyku iw Polsce polega na liczbie żołnierzy i ich położeniu geograficznym. Sojusz uważa, że ​​kraje te stanowią „największe ryzyko” konfliktu zbrojnego między Rosją a NATO „z powodu historyczny roszczenia i położenie geograficzne.



Chociaż siły NATO w regionie pomagają obecnie w odstraszaniu jakiegokolwiek otwartego ataku ze strony Rosji, rosyjski kontyngent wojskowy w Zachodnim Okręgu Wojskowym i Kaliningradzie ma przewagę geograficzną, a także przewyższa liczebnie siły NATO stacjonujące w regionie.

– podkreślił.

Ponadto Walters, który również kieruje amerykańskim dowództwem europejskim, wezwał Waszyngton do skoncentrowania znacznych wysiłków na Bałtyku, Morzu Czarnym i Arktyce. Swoją wypowiedź tłumaczył „zwiększoną aktywnością Rosji i Chin”.

Musimy skoncentrować się na Arktyce, tak jak (skupiliśmy się) na Bałtyku, Morzu Czarnym, Morzu Śródziemnym, a także w środkowej części Atlantyku. Arktyce należy poświęcić odpowiednią uwagę i odpowiednie zasoby

powiedział kongresmenom.
  • Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

28 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +7
    Luty 26 2020
    Jak rozumiem, wkrótce zostanie sprowadzony sprzęt wojskowy lub taktyczna broń nuklearna zostanie wciągnięta do naszych granic…
    1. 0
      Luty 26 2020
      Cytat z Azazelo
      przywiezie sprzęt wojskowy lub taktyczną broń jądrową
      W przypadku taktycznej broni jądrowej wróg wcale nie jest gęsty.
      1. +6
        Luty 26 2020
        To kwestia czasu, więc wycofują się ze wszystkich umów..
    2. + 13
      Luty 26 2020
      Sojusz uważa, że ​​kraje te stanowią „największe ryzyko” konfliktu zbrojnego między Rosją a NATO „ze względu na roszczenia historyczne i położenie geograficzne.
      Panie, komu potrzebne są te ograniczenia? Czy ktoś poważnie wierzy, że Rosja chce odzyskać plemiona? Po co? By znów nakarmić tę przeciętność?
      1. +5
        Luty 26 2020
        Nie, oczywiście Polska i kraje bałtyckie zawsze były tylko trampoliną do ataku na Rosję, kilkakrotnie atakowały z tych kierunków, a ta histeria na temat ataku na te kraje nie jest nam potrzebna to tylko pretekst do koncentracji tam znaczące siły.
        1. +9
          Luty 26 2020
          Moim zdaniem NATO jest teraz w pełnym porządku z koncentracją. Tribaltics, Polska, Ukraina, Gruzja, wszystkie kraje byłego bloku warszawskiego, koncentruj się – nie chcę. Cóż, zawsze znajdą powód, powód, a przynajmniej wymyślą.
          Pozostaje tylko pytanie, ile czasu zajmie Rosji zniszczenie siły roboczej w warunkach użycia nowoczesnej broni. Co zapewni im taką koncentrację?
          1. 0
            Luty 26 2020
            Być może mając nadzieję na wywołanie chaosu jak w latach 90-tych. Tymczasowy brak przywództwa państwa może umożliwić znaczny postęp. A potem, siedząc na zajętych miejscach, będzie próba negocjacji na nowych warunkach.
            Być może mają nadzieję, że zwiążą działania Rosji w kwestii syryjskiej.
            Jedno jest przygnębiające - bawią się ogniem nuklearnym. Ale Europa i Amerykanie nie mają innego wyboru. Nie pozwalamy im rabować ludzi, a my sami korzystamy z zasobów naturalnych. A bez tego wszystkiego ci, którzy są przyzwyczajeni do jedzenia dużo i na słodko, szybko popadną w ubóstwo. Już teraz widać trendy w pojawianiu się całych miast z bezdomnymi. A system czapek jest jak bandytyzm – zaciął się i nie ma jak zawrócić.
      2. +1
        Luty 26 2020
        Cytat: Diana Ilyina
        Panie, komu potrzebne są te ograniczenia? Czy ktoś poważnie wierzy, że Rosja chce odzyskać plemiona? Po co? By znów nakarmić tę przeciętność?

        Jest taka koncepcja. Terytoria niezbędne strategicznie. artykuły gospodarstwa domowego.. Porty niezamarzające!
      3. +1
        Luty 26 2020
        Cytat: Diana Ilyina
        Panie, komu potrzebne są te ograniczenia? Czy ktoś poważnie wierzy, że Rosja chce odzyskać plemiona? Po co? By znów nakarmić tę przeciętność?

        Nie potrzebujemy go do niczego, ale oni mają nadzieję i nadzieję, że „okupant” przyjdzie, odbuduje wszystko na nowo i uporządkuje. Co więcej, Europa coraz głośniej daje do zrozumienia, że ​​w jej skarbcu nie ma pieniędzy na te utrzymywane kobiety i będą musiały same zapewnić sobie jedzenie.
      4. 0
        Marzec 3 2020
        Nikt nie wierzy, tylko my tego potrzebujemy, a wszystkie marionetki udają, że wierzą.
    3. +6
      Luty 26 2020
      Prawdopodobnie.
      Właściwie jest to kłamstwo w najczystszej postaci.
      Nie wiem, jak udało im się tam policzyć większą liczbę, ale wszystko jest dokładnie odwrotnie. Nawet jedna polska armia to około jedenastu połączonych brygad broni

      Być może, mówiąc, że mają przewagę liczebną, mają na myśli, że zgromadzona grupa nie przewyższa rosyjską trzy lub więcej razy, co nie pozwala jej na prowadzenie działań ofensywnych przeciwko kaliningradzkiemu OR?
      1. +3
        Luty 26 2020
        Myślę, że chcą sprowokować Rosję, a Polska i kraje bałtyckie są mięsem armatnim dla kolejnego osłabienia Rosji, historia mówi, że Anglosasi zawsze tak działali przeciwko nam.
        1. -1
          Luty 26 2020
          Cytat: Pesymista22
          Polska i kraje bałtyckie są mięsem armatnim dla kolejnego osłabienia Rosji, historia mówi, że Anglosasi zawsze postępowali przeciwko nam w ten sposób.

          Jedyną niespodzianką jest to, jak formalnie działają. We wszystkim, co dotyczy polityki zagranicznej - od powstania „Casus Belli” tam, gdzie jest to potrzebne, po „kolorowe” rewolucje i „sankcje”. Nie rozumieją ci nędzni, że raz czy dwa zawiedzie, a potem od razu się to oblicza, bo uszy gwiazd i pręgi za bardzo odstają. Nie, z uporem godnym lepszego wykorzystania podążają tą samą ścieżką i uparcie wbijają czoła w tę samą ścianę.

          Brzeziński kiedyś cieszył się z tego, jak sprytnie wciągnęli ZSRR do Afganistanu.
          Dziś sami nie mogą się stamtąd wydostać, choć są pewni, że to Afganistan zniszczył Unię. I chcą narzucić nam kolejny Afganistan, co tym razem zrujnuje Rosję.

          Działając tak nietwórczo, według ściśle przyjętej metodologii, zapominają, że Tribaltika i Polska wcale nie są Afganistanem, ale Rosja w 2020 roku wcale nie jest ZSRR z 1979 roku. Przewodnik działania wśród bezczelnych Saksonów jest stary, a warunki są inne. Dlatego w żaden sposób - i nie wchodzi, i nie wychodzi.

          I dalej. Oczekują, że „cynk” z Polski i plemion pojedzie do Rosji, a to zniszczy „totalitarny reżim Putina”. Tylko to jest mało prawdopodobne, a nawiasem mówiąc, do Ameryki z Afganistanu przyjechało już dwa i pół tysiąca plastikowych pudełek i ponad 20 tysięcy „trzysetnych”.
          1. +2
            Luty 26 2020
            Cytat z: Zoldat_A
            Działając tak nietwórczo, według ściśle przyjętej metodologii, zapominają, że Tribaltika i Polska wcale nie są Afganistanem, ale Rosja w 2020 roku wcale nie jest ZSRR z 1979 roku.

            Czekają na odejście VV Putina! Zamarli w oczekiwaniu ... A potem rzucili się, by przetestować Rosję pod kątem siły ... Aby boa dusiciel zamarł w oczekiwaniu ...
            1. +1
              Luty 26 2020
              Cytat: 30 wiz
              Czekają na odejście VV Putina! Zamarli w oczekiwaniu ... A potem pędzą, by przetestować Rosję pod kątem siły ...

              Gdyby tylko PKB nie popełnił takiego błędu, jaki popełnił pijak ze Swierdłowska w 2000 roku. Gdyby umieścił na przykład Miedwiediewa lub podobną postać, albo jednego z „młodych reformatorów” – zazdrościlibyśmy dziś Ukrainie. A co z Ukrainą, w Mozambiku, nasi szczególnie szukający upałów księża uciekliby. A ten, który został, walczyłby.

              Dzięki Bogu, pijak ze Swierdłowska był „pomylony”, ale Ameryka nie podskoczyła na czas, a także dała klapsa swojemu szczęściu. Więc obróciliśmy się o 180 stopni na 90.

              Jeśli PKB się myli - znowu zawrócimy o 180, nie daj Boże....
    4. 0
      Luty 26 2020
      Zdjęty prosto z języka. W pełni cię wspieram.
  2. +3
    Luty 26 2020
    NATO ogłosiło wyższość armii rosyjskiej w regionie bałtyckim i Polsce
    i dlatego wszystkie kraje NATO muszą i muszą być ZOBOWIĄZANE do zwiększenia swoich budżetów obronnych do 2% PKB, a Stany Zjednoczone do wzmocnienia swojego zgrupowania wojskowego w Europie, zwłaszcza w regionie Morza Bałtyckiego i Morza Czarnego
    1. +2
      Luty 26 2020
      Cytat z: svp67
      NATO ogłosiło wyższość armii rosyjskiej w regionie bałtyckim i Polsce
      i dlatego wszystkie kraje NATO muszą i muszą być ZOBOWIĄZANE do zwiększenia swoich budżetów obronnych do 2% PKB, a Stany Zjednoczone do wzmocnienia swojego zgrupowania wojskowego w Europie, zwłaszcza w regionie Morza Bałtyckiego i Morza Czarnego

      Jak zwykle. Wszystko i zawsze.
      Generałowie NATO krzyczą o rosyjskiej (sowieckiej) wyższości i rosyjskim (sowieckim) zagrożeniu nie dlatego, że się nas boją. Chory psychicznie niczego się nie boi - tępym nożem odetnie sobie palec, a potem, gdy zobaczy osobną rękę i osobny palec, zacznie krzyczeć.
      Oni, generałowie, krzyczą, bo „DAJ PIENIĄDZE”. Jak każda firma handlowa w stylu zachodnim – bez względu na to, jakie przynosi zyski – zyski muszą stale rosnąć. I ta bańka nadmuchuje się, aż sama się zmiażdży.

      Widziałem piekarnię w Niemczech prowadzoną przez jedną rodzinę. Od prawie 250 lat. Ponieważ pracują za stały dochód i żyją z niego przez te wszystkie 250 lat.
      I pokazać mi przynajmniej jedną zachodnią megakorporację, która istnieje lub jest w stanie istnieć przez taki okres bez reorganizacji, przejęć podziałów i innych drobiazgów? A ponieważ w megakorporacji nie liczy się zysk, na którym jest w stanie istnieć, ale procent wzrostu sprzedaży.

      Dlaczego mówię o piekarniach i korporacjach? Tak, ponieważ amerykańscy generałowie to nie wojskowi, ale handlarze. A Pentagon jest organizacją czysto komercyjną. Brak wzrostu finansowania - brak, ich zdaniem, rozwoju.
      Stąd wszystkie wymyślone „zagrożenia”.
  3. +3
    Luty 26 2020
    Walters powiedział, że przewaga armii rosyjskiej nad NATO w regionie bałtyckim iw Polsce polega na liczbie żołnierzy i ich położeniu geograficznym.


    Tak, bo mamy większą populację, kraj i jesteśmy u siebie, a czego tu potrzebujesz?
  4. 0
    Luty 26 2020
    NATO ogłosiło wyższość armii rosyjskiej w regionie bałtyckim i Polsce

    HA, a po której stronie mamy najbardziej „zagorzałych chartów, przyjaciół” chowających się, klastrujących ???
    Oto odpowiedź na to pytanie i przygotowana z naszej strony!
  5. +5
    Luty 26 2020
    Podczas gdy siły NATO w regionie pomagają obecnie odstraszyć jakikolwiek otwarty atak ze strony Rosji,

    Po prostu ociągali się, zmęczeni ... puść oczko zwłaszcza, że ​​nawet tego nie potrzebujesz!
  6. +2
    Luty 26 2020
    Prawie tysiąc baz wojskowych na całym świecie potknęło się, budżet biliona dolarów, ale wszystko im nie wystarcza, Rosja wyobraża sobie i grozi, zagraża wszystkim dookoła .... Wygląda na to, że Trump przepchnie Niemcy przez 4% PKB, bo ze wschodnioeuropejskich dotacji unijnych dostanie czegokolwiek (oprócz terytoriów) jest po prostu niemożliwe.
  7. +1
    Luty 26 2020
    Tylko nie drap ponownie łodzi w Arktyce, bo inaczej, nie daj Boże, utonie, będzie smród - bardzo, jak sprawa Rosjan.
  8. bar
    0
    Luty 26 2020
    NATO ogłosiło wyższość armii rosyjskiej w regionie bałtyckim i Polsce

    Wszystkie te oświadczenia służą wyłącznie wybiciu pieniędzy na budżety wojskowe.
    Biznes, nic osobistego...
  9. +1
    Luty 26 2020
    Cytat z cniza
    To kwestia czasu, więc wycofują się ze wszystkich umów..

    Nie tak dawno, WCZEŚNIEJ mieliśmy ponad 30 tysięcy taktycznej broni jądrowej. W razie potrzeby przywrócimy. Nie stoimy przy cenie. Ale damy gwarancję całkowitego zniszczenia w każdej sytuacji.
  10. 0
    Luty 26 2020
    Rosyjski kontyngent wojskowy w Zachodnim Okręgu Wojskowym i Kaliningradzie ma przewagę geograficzną, a także przewyższa liczebnie siły NATO stacjonujące w regionie

    Zwłaszcza o Kaliningradzie wyszło żałośnie... stamtąd możemy atakować we wszystkich kierunkach !!! Chciałbym też wiedzieć, po co nam to w opinii sił NATO?
  11. 0
    Luty 26 2020
    Dobra, dotarła?
  12. 0
    Luty 27 2020
    Z poprzednich pism

    ... Na przykład w Estonii wielonarodowy batalion NATO stacjonuje na zasadzie rotacji. Plus Siły Obrony Narodowej, składające się z dwóch brygad piechoty ze sztabem na czas pokoju. Policja i straż graniczna. W sumie jest około pół tuzina baz, w których stacjonuje wojsko. Kilka składów wojskowych.

    Krótko mówiąc, wszystko to można zmieść jedną salwą brygady Iskander (26. brygada rakietowa w obwodzie leningradzkim). Lepiej uderzyć w nocy, kiedy wszyscy śpią u podstaw. 24 pociski balistyczne z głowicami termobarycznymi lub kasetowymi. Niewielu przetrwa do rana. Możesz podnieść parę Tu-160 (24 pociski cruise) i dodać centra komunikacyjne, stanowiska dowodzenia i budynki administracyjne. Lepiej zgadywać, aby zarówno pociski samosterujące, jak i balistyczne uderzały w cele jednocześnie.

    Wszystko, co pozostało z Sił Obronnych, zostaje posprzątane przez Specnaz. Część komandosów przybywa z morza na łodziach, część drogą powietrzną helikopterami, reszta w pojazdach opancerzonych przez granicę, za zbombardowanymi przejściami granicznymi. Wsparcie ogniowe dla sił specjalnych zapewnia 15. Brygada Lotnictwa Armii w obwodzie pskowskim (12 śmigłowców Ka-52). Wszystkie strategiczne obiekty zostają zdobyte, niedobitki wojsk NATO są blokowane w bazach i niszczone. Zdezorganizowani, zdemoralizowani żołnierze NATO nie mają szans w starciu z siłami specjalnymi i śmigłowcami szturmowymi wyposażonymi w noktowizory.

    Rano, gdy sytuacja na polu bitwy się wyjaśni, samoloty taktyczne mogą zostać połączone do uderzenia na pozostałe ośrodki oporu i do walki mogą zostać wprowadzone jednostki regularne. Spadochroniarze i zmotoryzowani strzelcy z Pskowa przybędą do strefy walki w ciągu kilku godzin.

    Generalnie zajmie to nie nawet 48, ale gdzieś około 24 godzin ...

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”