Jana Skali. 1962. Kiedy dyplomacja nie działa

18

Dziś nazwisko Amerykanina Johna Scali raczej nie powie nic rosyjskiemu czytelnikowi. A w latach 60. ubiegłego wieku nazwa ta została wymieniona z wdzięcznością przez najwyższe kierownictwo radzieckie.

John Alfred Scali urodził się 27 kwietnia 1918 roku w Canton w stanie Ohio. Po ukończeniu Boston University Scali pracował jako korespondent ABC News. Na tym stanowisku odegrał niezwykle ważną rolę w normalizacji stosunków sowiecko-amerykańskich, gdy ZSRR i USA były na skraju wojny w wyniku kryzysu karaibskiego.



Jako korespondent ABC Scali stał się mediatorem w negocjacjach radziecko-amerykańskich. 26 października 1962 r. przekazał administracji amerykańskiej pilną informację otrzymaną od rezydenta sowieckiego wywiadu zagranicznego, pułkownika KGB Aleksandra Fomina (prawdziwe nazwisko Feklisow).

Warto zauważyć, że inicjatywa nawiązania kontaktu z Fominem-Feklisowem wyszła ze Skali. Taki kanał komunikacji stał się niezbędny, ponieważ ze względu na tajność operacji Anadyr prowadzonej przez wojsko radzieckie, ambasada ZSRR w Stanach Zjednoczonych nie posiadała wszystkich informacji o zmianach zachodzących w sferze wojskowo-politycznej.


A. S. Feklisow

Scali osobiście znał prezydenta Johna F. Kennedy'ego. Feklisov zdał sobie sprawę, że jest nie tylko dziennikarzem, ale ważnym kanałem komunikacji i postanowił skorzystać z okazji, aby nieoficjalnie zastraszyć kierownictwo USA. Z własnej inicjatywy ostrzegł Amerykanów, że w przypadku ataku wojsk amerykańskich na Kubę wojska radzieckie uderzą na wojska amerykańskie w Europie, w szczególności w Berlinie Zachodnim. Następnie Biały Dom poczynił kroki w kierunku Kremla i kryzys karaibski został rozwiązany. A radziecko-amerykański kanał komunikacyjny przez Feklisova i Skali funkcjonował jeszcze przez jakiś czas.

Dalsza kariera J. Scali była więcej niż udana: opuścił ABC w 1971 roku, zostając doradcą prezydenta Richarda Nixona do spraw zagranicznych, aw 1973 roku został ambasadorem USA przy ONZ i piastował to stanowisko do 1975 roku.


J. Scali zmarł 9 października 1995 roku w Waszyngtonie i został pochowany na cmentarzu w Arlington.

Niestety, amerykański odpowiednik Feklisowa, w przeciwieństwie do siebie, nie pozostawił żadnych wspomnień. Byłoby bardzo interesujące porównać notatki radzieckich i amerykańskich bohaterów, którzy zapobiegli katastrofie nuklearnej.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

18 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +2
    28 lutego 2020 18:20
    Czytałem gdzieś, może u samego Feklisova, może w jakimś wywiadzie z nim, że dialog z Amerykaninem przebiegał trochę inaczej niż opisał to autor artykułu. W artykule mamy:
    Z własnej inicjatywy ostrzegł Amerykanów, że w przypadku ataku wojsk amerykańskich na Kubę wojska radzieckie uderzą na wojska amerykańskie w Europie, w szczególności w Berlinie Zachodnim.

    Jeśli dobrze pamiętam, nie mogę ręczyć dosłownie, wtedy ten dialog, zgodnie z historią samego Feklisowa, wyglądał mniej więcej tak:
    Scali: Sasza, co może zrobić ZSRR, jeśli Stany Zjednoczone zaatakują Kubę?
    Feklisov: ZSRR może wziąć odwet na amerykańskich bazach.
    Scali: A gdzie można zadać taki cios?
    Feklisov: Gdzie wygodniej będzie nam to zrobić.
    Scali: Sasha, myślisz, że to może być Berlin Zachodni?
    Feklisow nic nie powiedział. Scali szybko się przygotował i pobiegł zdać relację z wyników rozmowy.
    1. +4
      28 lutego 2020 18:58
      Dobry wieczór Michaelu. hi Tak, twoja wersja jest bardziej podobna do prawdziwej, żaden oficer wywiadu nie nazwałby konkretnego punktu możliwego uderzenia.
      1. +3
        29 lutego 2020 02:15
        Drogi Kocie Morskim, proszę zapoznaj się z moją odpowiedzią na komentarz Mistrza Trylobitów.
        1. +1
          29 lutego 2020 03:31
          Drogi Pavel, tak, zgodnie z „napisanym” - wszystko jest w porządku. Ale nigdy nie uwierzę w to, co jest napisane we wspomnieniach polityków, a tym bardziej oficerów wywiadu. Nie jest to bynajmniej zarzut w twoim kierunku, po prostu ich „praca” jest taka, że ​​​​nie jest przyjazna prawdzie, która generalnie jest prawdopodobnie słuszna.
          Jak powiedział jeden z antybohaterów starego filmu, kiedy zaproponowano mu posadę w rządzie przedwojennej Polski: „Robiłem w życiu wiele rzeczy, oszukiwałem ludzi, uwodziłem kobiety, rabowałem i zabijałem, ale żeby działalność polityczna… Przepraszam, mimo wszystko uważam się za przyzwoitą osobę”.
          Niezupełnie poprawny przykład, ale trudno w pełni ufać ludziom z tego kręgu.
          1. +3
            29 lutego 2020 08:56
            Drogi Kocie Morskim, trudno jest ufać wszystkim ludziom. Dlatego na koniec dnia nabazgrałem, że niestety pamiętniki Scali przepadły. A jednak wspomniana przeze mnie książka Feklisowa została opublikowana za życia Skaliego, od którego nie było żadnych obiekcji ani obalenia tego, co napisał Feklisow.
    2. +3
      29 lutego 2020 02:13
      Drogi Mistrzu Trilobite, oto cytat z A.S. Feklisov „Za oceanem na wyspie. Notatki zwiadowcy” (M., 1994): „Związek Radziecki może uderzyć we wrażliwy punkt w innym obszarze świata, który ma wielkie znaczenie militarne i polityczne dla Waszyngtonu .
      Scali zdawał się nie spodziewać takiej odpowiedzi. W milczeniu spojrzał mi w oczy i zapytał:
      - Myślisz, Aleksandrze, że to będzie Berlin Zachodni?
      – Jako środek zaradczy, jest to całkiem możliwe – powiedziałem.
      „Stany Zjednoczone i siły sprzymierzone będą uparcie bronić Berlina Zachodniego” – odparował mój rozmówca.
      - Wiesz, John, kiedy tysięczna lawina sowieckich czołgów ruszy do bitwy, a samoloty szturmowe zaatakują z powietrza w locie ostrzeliwującym, zmiotą wszystko na swojej drodze. Ponadto wojska NRD będą wspierać ofensywne działania sowieckich dywizji. Myślę, że przełamanie oporu garnizonów amerykańskich, brytyjskich, francuskich i zdobycie Berlina Zachodniego nie zajmie im więcej niż dwadzieścia cztery godziny [17].
      Na tym kończymy naszą debatę”.
    3. +4
      29 lutego 2020 02:43
      Drogi Mistrzu Trylobitów, dla kompletności przytoczę dalszy ciąg cytatu: „Na tym zakończyła się nasza debata.
      - Okazuje się, że wojna ze swoimi nieprzewidywalnymi skutkami nie jest tak daleko. Co może spowodować jego uruchomienie?
      „Z powodu wzajemnego strachu” – odpowiedziałem i kontynuowałem – „Kuba obawia się amerykańskiej inwazji. A Stany Zjednoczone - ostrzał rakietowy z Kuby.
      Nie próbowaliśmy sformułować propozycji wyjścia z rodzącego się kryzysu, przegraliśmy jedynie pierwsze etapy eskalacji ewentualnej wojny. Wyrażając nadzieję, że nasi przywódcy nie dopuszczą do masakry, rozstaliśmy się. Poszedłem zgłosić treść rozmowy ambasadorowi, a Scali udał się do Białego Domu.
      Tutaj muszę powiedzieć: nikt nie upoważnił mnie do rozmowy ze Scalim na temat możliwego zajęcia Berlina Zachodniego jako odpowiedzi ZSRR na amerykańską inwazję na Kubę. To było jak pośpiech mojej duszy. Działałem na własne ryzyko i ryzyko, nie myślałem o konsekwencjach, bo byłem przekonany, po przeanalizowaniu zaistniałej sytuacji, że tak się potoczy. Teraz, z perspektywy czasu, jest to dla mnie całkiem jasne: tak, podjąłem ryzyko, ale się nie pomyliłem.
      1. +1
        29 lutego 2020 11:29
        Dzień dobry Paweł.
        Swoim komentarzem nie pretenduję do ostatecznej prawdy, gdyż nie pamiętam źródła cytatu, ani nie gwarantuję wierności jego odtworzenia. Pamiętam, że było to za moich studenckich lat, czyli do połowy lat dziewięćdziesiątych. I dokładnie pamiętam, że już wtedy, przy pierwszym czytaniu, zanotowałem sobie, że podczas dialogu słowo „Berlin Zachodni” wypowiedział tylko i wyłącznie Amerykanin, ale nasz rezydent ani nie potwierdził, ani nie zaprzeczył swoim przypuszczeniom.
        Pisząc ten tekst przypomniałem sobie, że moim zdaniem notatka, o której mówię, została opublikowana w jakimś czasopiśmie i to na samym początku lat 90. Reszta niestety została wymazana z pamięci.
        Być może Feklisow coś zmienił lub poprawił w późniejszych wydaniach swoich wspomnień, nie wiem. Tak czy inaczej, nie mogę odwołać się do konkretnego źródła, do czego uczciwie się przyznaję. hi
  2. +4
    28 lutego 2020 20:41

    Stół w restauracji Occidental w Waszyngtonie, przy którym spotkali się Skali i Feklisow.
    Scali osobiście znał prezydenta Johna F. Kennedy'ego
    Scali osobiście znał nie prezydenta Johna F. Kennedy'ego, ale jego brata Roberta Kennedy'ego, przez którego nawiązano kontakt. Według niektórych źródeł zaangażowanie Scali w negocjacje to tylko jego pomysł.
    Niestety, amerykański odpowiednik Feklisowa, w przeciwieństwie do siebie, nie pozostawił żadnych wspomnień. Byłoby bardzo interesujące porównać notatki radzieckich i amerykańskich bohaterów, którzy zapobiegli katastrofie nuklearnej.
    Amerykański odpowiednik pozostawił kilka obszernych wywiadów w gazetach, takich jak Los Angeles Times.
    1. +4
      29 lutego 2020 02:05
      Drogi Undecimie, oto cytat z A.S. Feklisova „Za oceanem na wyspie. Notatki harcerza” (M., 1994): „Niespodziewanie zostałam zaproszona na śniadanie przez Johna Scali, którego spotykałam regularnie przez prawie półtora roku. program z udziałem ministrów, członków Kongresu, znanych polityków. osobiście znał klan Kennedych, w tym prezydenta. Nawiązał bardzo dobre stosunki z sekretarzem stanu Ruskiem, któremu często towarzyszył w wyjazdach.
    2. +4
      29 lutego 2020 02:28
      Drogi Undecimie, czy możesz podać link do cytatu z J. Scali?
  3. +2
    29 lutego 2020 17:28
    Dziękuję za fakty, drogi Pawle. hi
    Długa przeszłość, o której dziś rzadko się pamięta, tak myślę?
    1. +1
      29 lutego 2020 20:14
      Proszę, drogi Reptiloidzie.
  4. +1
    29 lutego 2020 19:29
    Artykuł nie zawiera najważniejszego - o przyczynie kryzysu i jego konsekwencjach. Potem Ameryka po prostu zdobyła Unię swoimi rakietami w Turcji i samolotami na granicach. To jest powód. Po kryzysie Jankesi usunęli to wszystko. Oto konsekwencje. Tak więc istota „kryzysu” polega na tym, że Unia pokazała Jankesom, dokąd ich „zwrócił”, jeśli w ogóle. Jankesi zgodzili się i wytarli. Federacji Rosyjskiej na to nie stać.
    1. +1
      29 lutego 2020 20:18
      Droga Doliva63, artykuł nie jest o kryzysie, ale o ludziach, którzy pomogli go rozwiązać. Wciąż pamiętają Feklisova, ale w ogóle nic nie wiedzą o Skalim. Nie zrozumiałeś intencji autora.
      1. +1
        29 lutego 2020 21:21
        Cytat: Pavel Gusterin
        ..... Wciąż pamiętają Feklisowa, ale w ogóle nic nie wiedzą o Skalim. .....
        Właśnie tego nie wiedziałem i nie pamiętałem (bo wcześniej nie wiedziałem). Tak, wstydziłem się powiedzieć zażądać
        Chociaż spotkałem się z ogólnymi sformułowaniami o kryzysie, a także o tym, że „” udało się rozwiązać „”
      2. -2
        1 marca 2020 19:32
        Cytat: Pavel Gusterin
        Droga Doliva63, artykuł nie jest o kryzysie, ale o ludziach, którzy pomogli go rozwiązać. Wciąż pamiętają Feklisova, ale w ogóle nic nie wiedzą o Skalim. Nie zrozumiałeś intencji autora.

        Dlaczego zdecydowałeś, że ta historia nie była znana w Unii? Pamiętam, że był to najbardziej czytający kraj na świecie. Ale rola tego klikera jest, delikatnie mówiąc, dziesiąta. Nie zgodziłbym się, inną opcją byłoby przekazanie Unii, że Jankesi są gotowi do ustępstw, aby nasze rakiety nie trafiały na ich wybrzeża. Więc nie widzę sensu w intencjach autora, przepraszam hi
        1. 0
          2 marca 2020 16:03
          D
          Cytat z Dolivy63
          Dlaczego zdecydowałeś, że ta historia nie była znana w Unii? Pamiętam, że był to najbardziej czytający kraj na świecie.

          doliva63,
          Ta historia stała się znana w 1994 roku po opublikowaniu pierwszej książki Feklisova, której tytuł wymieniłem tutaj w moich komentarzach. Unia w 1994 roku już nie istniała. Jeśli ty, Doliva63, jesteś takim czytelnikiem, podaj link do źródła, z którego mógłbyś dowiedzieć się o tej historii przed książką Feklisova.
          Cytat z Dolivy63
          Więc nie widzę sensu w intencjach autora, przepraszam

          A ty, Doliva63, nie widzisz sensu w intencji autora, sądząc po twoim rozumowaniu...

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana), Cyryl Budanow (wpisany na monitorującą listę terrorystów i ekstremistów Rosfin)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”