Uzbrojenie armii ukraińskiej: odpowiedni sprzęt lub złom

23

Ukraiński broń a sprzęt wojskowy używany w Donbasie jest często oceniany bardzo niepochlebnie. Ale czy to naprawdę przestarzałe śmieci, nadające się tylko do przetopienia?

Po rozpadzie Związku Radzieckiego zarówno przemysł obronny, jak i siły zbrojne Ukrainy przeszły ciężkie czasy. Broń i sprzęt wojskowy sprzedawano rozwijającym się krajom Azji i Afryki, a nawet wysyłano na złom. Armia ukraińska praktycznie nie otrzymała nowych modeli broni - pieniędzy nie było, a Kijów nie widział w tym większego sensu.



Gdy wybuchła wojna w Donbasie, armia ukraińska natychmiast stanęła przed trzema głównymi problemami: starzeniem się broni i sprzętu wojskowego, ciągłą utratą broni i sprzętu wojskowego podczas walk, brakiem uzbrojenia dla przerośniętego personelu jednostek bojowych.

Np. liczebność sił zbrojnych Ukrainy na lata 2014-2019 wzrosła ze 120 tys. do 204 tys. osób – prawie dwukrotnie, a to nie licząc liczby tzw. formacji paramilitarnych – gangów zbrojnych faktycznie zalegalizowanych przez Kijów . W związku z tym potrzebna jest znacznie większa liczba broni, co więcej, nowoczesna broń, a nie ta, która zapowiada porażkę w najbliższej przyszłości.

Podstawą floty pojazdów opancerzonych Sił Zbrojnych Ukrainy jest czołgi T-64 i T-72 różnych modyfikacji, pojazdy opancerzone BMP-2, BMP-1, BMD-2, BTR-80 i BTR-70, BRDM-2, podstawa wojsk artyleryjskich i rakietowych - wielokrotne systemy rakietowe " Grad” i „Grad-1”, „Hurricane”, „Smerch”, działa samobieżne 2S1, 2S3, 2S5. haubice 2A36 "Hiacynt-B", D-30 i D-20, moździerz 2S12 "Sani". Większość sprzętu wojskowego i broni, jak widzimy, pochodzi z produkcji radzieckiej i została odziedziczona przez Siły Zbrojne Ukrainy z jednostek i formacji Armii Radzieckiej i Marynarki Wojennej flotastacjonujący na terenie Ukraińskiej SRR.

Obecnie flota sprzętu wojskowego jest aktualizowana, głównie dzięki dostawom z zagranicy, ale i tutaj są pewne niuanse. Na przykład na początku 2018 r. BMP-58AK (antykumulacyjny) z Czech, dostarczany na Ukrainę przez Polskę, po raz pierwszy pojawił się w ramach 1. oddzielnej zmotoryzowanej brygady piechoty.

Ale BMP-1AK to nic innego jak „stary dobry” radziecki BMP-1, dostarczony do NRD na krótko przed zjednoczeniem Niemiec. W 1994 roku Szwecja zakupiła 350 BMP-1, aw 2010 roku Szwecja sprzedała Czechom 250 wozów bojowych. Czechy sprzedały wieże i kadłuby firmie Ukroboronprom za pośrednictwem polskiej firmy, po czym pojazdy zostały zmontowane w Żytomierzu. BMP-1AK - zmodyfikowany BMP-1 z ustaloną komunikacją cyfrową. Maszyna oczywiście jest przestarzała, ale Siły Zbrojne Ukrainy też cieszyły się z takiego sprzętu, straty bojowych wozów piechoty i transporterów opancerzonych poniesione przez armię podczas walk w Donbasie były tak duże.

Stany Zjednoczone również nie spieszą się z dostarczaniem Ukrainie nowoczesnej broni i sprzętu wojskowego, woląc wysyłać reżimowi kijowskiemu szczerze przestarzałe przedmioty. Na przykład dostarczono wiele SUV-ów Humvee z lat 1980. XX wieku. Ale Ukraina otrzymała słynne systemy przeciwpancerne Javelin. Co więcej, ukraińscy analitycy tłumaczą potrzebę ich dostarczenia tym, że Rosja, uważana za głównego wroga, dysponuje imponującą liczbą czołgów. Jeśli chodzi o kraje Europy Wschodniej - Polska, Czechy, Litwa, Ukraina również kupują od nich sowiecki sprzęt wojskowy i broń.

W jeszcze gorszym stanie jest system obrony powietrznej Ukrainy. Po wybuchu działań wojennych w Donbasie naprawiono systemy obrony powietrznej S-300, zdolne do rażenia celów na wysokości do 27 km. Został przywrócony do służby w Siłach Zbrojnych Ukrainy i systemie obrony powietrznej S-125-M1 o wysokości operacyjnej do 14 km. Są „Buks” z rakietami „starego stylu”. Ukraińskie władze oczywiście marzą o amerykańskich Patriotach, ale marzenia to jedno, a realne możliwości finansowe współczesnej Ukrainy to drugie.

Tak więc współczesna armia ukraińska uzbrojona jest głównie w radzieckie modele broni i sprzętu wojskowego. Oczywiście można to nazwać złomem. Ale nienawiść jest tutaj bezużyteczna. Pomimo tego, że wiele z tych próbek zostało wydanych w latach 1970.-1980, a nawet w latach 1960., można nimi walczyć, ale nie z wrogiem takim jak Rosja. Ale w Kijowie prawie codziennie „śpiewają”, że są w stanie wojny z Rosją i są gotowi jechać do Moskwy i dalej, „chroniąc Europę przed agresją”.
23 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +6
    26 lutego 2020 14:44
    Jest całkiem odpowiedni do wykonywania funkcji karnych.
    1. +4
      26 lutego 2020 15:15
      Dzieje się tak, gdy ukarani z kolei nie mają znajomych, którzy są gotowi rzucić coś nowoczesnego..
  2. +3
    26 lutego 2020 14:57
    Przy odpowiedniej konserwacji stary dobry sprzęt radziecki i rosyjski będzie żył długo .....
  3. +6
    26 lutego 2020 15:06
    Dlaczego napisano ten artykuł? Wyliczanie sowieckiego dziedzictwa lub po prostu „na pokaz”. Wszystkie wymienione rodzaje broni były już wielokrotnie omawiane tutaj na VO, a niektórzy uczestnicy dyskusji byli „przy tobie” od ponad roku. Po co więc przelewać od pustego do pustego?
    1. -1
      1 marca 2020 23:55
      Artykuł został napisany oczywiście po to, by otrzymać nagrodę pieniężną za liczbę postaci. Żaden inny powód nie jest widoczny.
      PS. A na Kremlu na co dzień śpiewają, jak dbają o ludzi, że życie staje się lepsze i przyjemniejsze. Czy autor nie chce napisać artykułu demaskującego, czy też narusza?
  4. +1
    26 lutego 2020 15:09
    Ukraina, a właściwie Juszczenko, dostarczyła Gruzji 7 z 15 dywizji systemu obrony powietrznej Buk-M1, więc obrona powietrzna Ukrainy była „naga” w 2008 roku.
    1. 0
      26 lutego 2020 17:13
      Tak, nawet jeśli nie został odsłonięty i wyprzedany, jakie są możliwości odparcia ataku rakietowego przez hipersoniczne Iskanders i Daggers mają pierwsze, sowieckie wersje wersji Buk i S-300 z 1978 roku? Nic. Wszystkie pozostałości dawnej obrony przeciwlotniczej Ukrainy zostają wyniesione przez atak rakietowy, następnie zmasowane bombardowanie z powietrza przez pozycje Sił Zbrojnych Ukrainy, następnie zniszczenie rozproszonych pozostałości przez helikoptery i samoloty szturmowe, a następnie zamiatanie ziemi pustych stanowisk
      1. +1
        26 lutego 2020 21:50
        Cytat: Imperialny technokrata
        mają pierwsze, sowieckie wersje Buka i C-300 Wersje rozwojowe z 1978 roku?

        Cóż, S-300V może przechwycić Pershingsa i kompleks z końca lat 80-tych, a nie 70-tych... Więc H.Z.
        Cytat: Imperialny technokrata
        jakie są możliwości odparcia ataku rakietowego przez Iskandery hipersoniczne?

        Gdzie widziałeś tam hiperdźwięk - Iskander to quasi-balistyczny pocisk, a nie hipersoniczny...
        1. +3
          27 lutego 2020 02:24
          Prawie słusznie – Iskander jest pociskiem aerobalistycznym, dlatego uważany jest za naddźwiękowy
      2. 0
        1 marca 2020 23:56
        Czy możesz wymienić przynajmniej jeden powód, dla którego Federacja Rosyjska popełniła bzdury, które napisałeś?
        1. +1
          2 marca 2020 16:36
          Aby zaspokoić moje pragnienia
  5. +6
    26 lutego 2020 15:16
    Ukraina otrzymała kolosalne pozostałości sowieckiego kompleksu wojskowo-przemysłowego w różnych sektorach gospodarki. Kilka lat temu sama eksportowała broń i modernizowała byłego ZSRR na całym świecie.
    Teraz stoi z wyciągniętą ręką.
    Dobrym przykładem jest Syria, która udowodniła, że ​​nie ma przestarzałej broni, ale nie ma możliwości jej użycia.
  6. +2
    26 lutego 2020 16:38
    Być może autor artykułu ma rację i argumentuje, całkiem logicznie. W każdym razie o sile Sił Zbrojnych decyduje wysokość podatków i chęć władz do posiadania potężnej armii. Ale w sytuacji z niezależnym jest odwrotnie. Absolutnie nie chcą płacić podatków. Kraj idzie pod młotek. Dlatego BC jest również wyjątkiem. Możesz żyć błagając. Ale nie długo i głodni. Stąd wniosek, że DPR, mały NM, wstrzymuje całą gotową do walki część Sił Zbrojnych Ukrainy. Powstaje całkowicie uzasadnione pytanie - czy Siły Zbrojne Ukrainy są rzeczywiście tak gotowe do walki?
    1. +3
      26 lutego 2020 17:22
      Cytat: Andriej Nikołajewicz
      mały NM DRL powstrzymuje całą gotową do walki część Sił Zbrojnych Ukrainy.

      Nie lekceważ APU. LDNR ma za plecami Rosję. To jedyny powód, dla którego się powstrzymuje. W przeciwnym razie już dawno zostałyby zwinięte w naleśnik.
  7. 0
    26 lutego 2020 16:47
    Ale jakie mamy obawy, nawet jeśli mają sprzęt ..... nadający się do złomu? waszat
  8. -1
    26 lutego 2020 17:10
    Siły Zbrojne Ukrainy to bzdury, mają zwierzęcy strach przed rosyjskimi siłami zbrojnymi
  9. 0
    26 lutego 2020 17:52
    Czy według Javelinów była jakaś praktyka ich używania na Ukrainie?
    1. +2
      26 lutego 2020 18:42
      Nie, pingwiny są zakazane
  10. +1
    26 lutego 2020 17:53
    Jaki kraj jest taki i technologii. I nie tylko wojsko.
  11. 0
    26 lutego 2020 17:59
    „Rzeczywiście, nasza armia stała się najsilniejsza na kontynencie. Słyszałem to od prezydenta, od wielu naszych naczelnych dowódców” – zauważył Rabinowicz. lol waszat
  12. +2
    26 lutego 2020 19:31
    Ale BMP-1AK to nic innego jak „stary dobry” radziecki BMP-1, dostarczony do NRD na krótko przed zjednoczeniem Niemiec
    Pojazdy BMP-1AK wyprodukowane w Czechosłowacji.
  13. +2
    27 lutego 2020 20:25
    Ukraina po ZSRR to wyraźny przykład korupcji i zwykłego złodzieja (również z urzędników. Jako „dziedzictwo” Ukraina otrzymała naprawdę duży arsenał, ale okazuje się, że te wcześniej odnotowane sukcesy w eksporcie są tylko konsekwencją sprzedaży i zapasy po ZSRR.
    Tak, tak Każdy kraj (w tym Polska) przeżył swój smutek po 1989 roku. Jednak Ukraina pokonała wszystkich i nadal to robi. Otrzymała tylko grupa oligarchów.
    Ponadto skład etniczny ludności we wschodnich częściach państwa faktycznie pokazuje, że jest więcej Novorusów niż Ukrainy. Efekt jest taki, że nawet "kopecks" (BMP-1) trzeba importować !!!
  14. +1
    29 lutego 2020 01:16
    Wyposażony w APU musi być bezpośrednio rozpoznawany jako jakiś kraj afrykański śmiech !