W dniu 150. rocznicy urodzin Lenina: Putin zatwierdził datę referendum w sprawie konstytucji

368

Okazało się, że grupa robocza ds. nowelizacji Konstytucji wystąpiła z propozycją dotyczącą terminu referendum. Przypomnijmy, że kwestia zmiany ustawy zasadniczej zostanie poddana pod głosowanie powszechne.

Proponowana data takiego głosowania to 22 kwietnia. A zaledwie kilka minut temu okazało się, że Władimir Putin w tym terminie zatwierdził propozycję. Informację o poparciu wyrażonym przez prezydenta wyraził szef służby prasowej Kremla Dmitrij Pieskow.

Należy podkreślić, że 22 kwietnia 2020 roku to środa. Ale, jak już wcześniej zapowiedziano, dzień głosowania nie będzie weekendem, ale stanie się nim. W tym przypadku możemy śmiało powiedzieć, że 22 kwietnia br. będzie oficjalnie dniem wolnym od pracy właśnie ze względu na to, że tego dnia w lokalach wyborczych oczekiwani będą Rosjanie.

Wcześniej grupa robocza poinformowała, że ​​nie będzie sprecyzowania poprawek w głosowaniu w referendum. Pytanie będzie brzmiało mniej więcej tak: „Czy popierasz zmiany w rosyjskiej konstytucji?” Możliwe są dwie odpowiedzi, odpowiednio: tak i nie.

Sieć zareagowała na wybór daty głosowania, zauważając, że 22 kwietnia 2020 r. mija 150. rocznica urodzin Władimira Uljanowa (Lenina).
368 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +4
    26 lutego 2020 19:13
    Czy zapytał dziadka Lenina?
    Podobał mu się ten prezent urodzinowy?
    1. dsc
      -31
      26 lutego 2020 19:16
      Nie będzie ode mnie „prezentu” – nie będę głosował.
      1. + 18
        26 lutego 2020 19:18
        Pójdę. Co do zasady pójdę głosować przeciwko przyjęciu poprawek. w tym samym czasie będę obchodził urodziny dziadka Lenina.
        1. -23
          26 lutego 2020 19:31
          Wiadomo jednak, że prawdziwe urodziny Lenina to nie 22 kwietnia. Według starego kalendarza urodził się 10 + 13 dni i jest uzyskiwany 23 kwietnia według nowego kalendarza.
          1. Komentarz został usunięty.
            1. Komentarz został usunięty.
              1. Komentarz został usunięty.
                1. + 20
                  26 lutego 2020 19:57
                  Proponowana data takiego głosowania to 22 kwietnia. A zaledwie kilka minut temu okazało się, że Władimir Putin w tym terminie zatwierdził propozycję

                  To po prostu niesłychana publiczna kpina z sowieckiej historii kraju i jego mieszkańców!
                  Ach tak Putin - tak LIBERALNY! To naprawdę zrzuciło maskę „LUDOWEGO patrioty”, więc zrzucił!
                  1. + 14
                    26 lutego 2020 20:00
                    Cytat: Tatiana
                    To po prostu niesłychana publiczna kpina z sowieckiej historii kraju i jego mieszkańców!

                    A fakt, że Mauzoleum jest ZAWSZE zamknięte dla wszystkich parad, to hołd dla pamięci?
                    1. + 10
                      26 lutego 2020 20:27
                      Wcześniej grupa robocza poinformowała, że ​​nie będzie sprecyzowania poprawek w głosowaniu w referendum. Pytanie będzie brzmiało mniej więcej tak: „Czy popierasz zmiany w rosyjskiej konstytucji?” Możliwe są dwie odpowiedzi, odpowiednio: tak i nie.

                      Wiedziałem, że w poprawkach do Konstytucji Federacji Rosyjskiej rządzący za plecami ludzi będą mieszać miodowe korzyści i bezkarność dla swoich bliskich i pogorszenie życia ludzi pracy!
                      Głosujcie, dobrzy ludzie, jak w oszustwie nieznanym nikomu!
                      Władze zmobilizują zasoby administracyjne do głosowania - i wszystko zostanie przyjęte do Konstytucji Federacji Rosyjskiej!
                      1. + 16
                        26 lutego 2020 21:20
                        Wiedziałem, że w poprawkach do Konstytucji Federacji Rosyjskiej rządzący za plecami ludzi będą mieszać miodowe korzyści i bezkarność dla swoich bliskich i pogorszenie życia ludzi pracy!


                        Cóż, głosuj nie. Jakie jest pytanie?
                        Rozważ za i przeciw i zagłosuj. Żaden zasób administracyjny nie zmieni wyników głosowania o więcej niż procent, głosuje w 90% przeciw i nie będzie żadnych zmian.
                      2. + 17
                        26 lutego 2020 21:33
                        Cytat z: bk316
                        Cóż, głosuj nie. Jakie jest pytanie? Zważ za i przeciw i zagłosuj.

                        Z czego zważyć coś? Znam niektóre poprawki i mi odpowiadają. A do tego dochodzi tajemnica kryjąca się za siedmioma pieczęciami.
                        Nie rozumiesz prowokacji takiego głosowania ze strony władz?
                        W rzeczywistości do głosowania pozostało 1,5 miesiąca! Poprawki powinny być już przygotowane i publicznie omówione!
                        Widziałeś to gdzieś? Ja nie.
                        A może uważasz, że wcale nie jest to konieczne? Co ludzie wiedzą i rozumieją, co nie powinno być czym?
                        Co się stanie w Konstytucji Federacji Rosyjskiej z prezydenturą, z obiecaną Radą Państwa? To w rzeczywistości zamach stanu w kraju!
                      3. + 10
                        26 lutego 2020 21:54
                        Dziś przez trzy godziny dyskutowaliśmy o poprawkach, gdyby była chęć, to byście znaleźli i przeczytali
                      4. + 15
                        26 lutego 2020 23:18
                        ... "Wcześniej grupa robocza zapowiedziała, że ​​nie będzie doprecyzowania poprawek w głosowaniu w referendum. Pytanie brzmiałoby mniej więcej tak: "Czy popierasz zmiany w Konstytucji Rosji?" Możliwe są dwie odpowiedzi: tak i nie.

                        Andrei, po co dyskutować o nich, jeśli w biuletynie nie ma żadnych konkretów? A jeśli coś mi się podoba, ale kategorycznie jestem przeciwko czemuś? Jak głosować?
                        Najczystszą profanacją jest całe to głosowanie. I wyraźny brak szacunku dla podstawowego prawa państwa - Konstytucji.
                      5. + 18
                        26 lutego 2020 23:44
                        Cytat: Oficer rezerwy
                        ... "Wcześniej grupa robocza zapowiedziała, że ​​nie będzie doprecyzowania poprawek w głosowaniu w referendum. Pytanie brzmiałoby mniej więcej tak: "Czy popierasz zmiany w Konstytucji Rosji?" Możliwe są dwie odpowiedzi: tak i nie.

                        Andrei, po co dyskutować o nich, jeśli w biuletynie nie ma żadnych konkretów? A jeśli coś mi się podoba, ale kategorycznie jestem przeciwko czemuś? Jak głosować?
                        Najczystszą profanacją jest całe to głosowanie. I wyraźny brak szacunku dla podstawowego prawa państwa - Konstytucji.

                        Teksty poprawek są JUŻ NA STRONIE rosyjskiego rządu!
                      6. +1
                        27 lutego 2020 11:02
                        Cytat od Protosów
                        Teksty poprawek są JUŻ NA STRONIE rosyjskiego rządu!

                        Proszę o link. I nic tam nie znalazłem.
                      7. +1
                        26 lutego 2020 23:50
                        Cytat: Oficer Rezerwy
                        Andrei, po co dyskutować o nich, jeśli w biuletynie nie ma żadnych konkretów? A jeśli coś mi się podoba, ale kategorycznie jestem przeciwko czemuś? Jak głosować?Najczystszą profanacją jest całe to głosowanie. I wyraźny brak szacunku dla podstawowego prawa państwa - Konstytucji.

                        Tak, to czysta wulgarność – całe to głosowanie! A raczej jest to legitymizacja pełzającego zamachu stanu „z góry” w pięknym opakowaniu na wprowadzenie pewnej Rady Państwa i słodkich przemówień dla ludu.
                      8. -1
                        27 lutego 2020 21:43
                        PROFANACJA - całkowicie się zgadzam. Tutaj, nawet w telewizji, przypadkowo zobaczyłem fragment dyskusji nad poprawkami z Putinem: pewna pani zaproponowała wprowadzenie do Konstytucji normy o godnej płacy na życie, - Garant zręcznie „rykoszetował” pytanie w stylu „ głupców” - niech rząd zadecyduje. Czego jeszcze można się spodziewać? - Profanacja jest.
                      9. +1
                        27 lutego 2020 08:43
                        Przedyskutuj przed głosowaniem - napisz, jeśli jest CO. I nie ma potrzeby napadów złości - jest wiele okazji do wyrażenia swojej opinii. Nawet tutaj, w VO, nikt się nie wtrąca. Odważniejsze!
                      10. +1
                        27 lutego 2020 14:37
                        Andrei, po co dyskutować o nich, jeśli w biuletynie nie ma żadnych konkretów?

                        Dlaczego są w biuletynie? Są w odrębnej ustawie.

                        Ustawa Federacji Rosyjskiej o zmianie Konstytucji Federacji Rosyjskiej „O poprawie regulacji niektórych zagadnień organizacji władzy publicznej”

                        Rachunek nr 885214-7

                        A może sądzisz, że kiedy głosowali za poprzednimi Konstytucjami, zostali umieszczeni na kartach do głosowania?
                      11. -2
                        26 lutego 2020 23:35
                        Cytat: Andrey VOV
                        Dziś przez trzy godziny dyskutowaliśmy o poprawkach, gdyby była chęć, to byście znaleźli i przeczytali

                        Oto przykład popularnej dyskusji o poprawkach do Konstytucji Federacji Rosyjskiej.

                        Zmiany w Konstytucji były omawiane na AFI M. Delyagin 18.02.2020 | Jarosław.Online
                      12. +3
                        27 lutego 2020 14:28
                        Widziałeś to gdzieś? Ja nie.

                        Ile czasu potrzebujesz na przeczytanie wszystko poprawki?
                        A może uważasz, że nigdy nie zostaną opublikowane przed głosowaniem? śmiech
                      13. -1
                        27 lutego 2020 21:38
                        Ta osławiona Rada Państwa boleśnie przypomina „najwyższych przywódców” z czasów Anny Ioannovny – w rzeczywistości przyjęli oni Ostermana, Munnicha i w końcu… Biren (czyli Biron. Pytanie, kto będzie „matką suwerenną” ,którzy Prezydent kiwa głową na brak autorytetu, Radni Stanu będą sterować po swoich bliskich, a nikt osobiście za nic nie odpowie.Teraz gwarant będzie musiał jeszcze coś mamrotać na niewygodne pytania, a wtedy stanie się to niepotrzebne .
                      14. -2
                        26 lutego 2020 21:53
                        Cytat z: bk316
                        Wiedziałem, że w poprawkach do Konstytucji Federacji Rosyjskiej rządzący za plecami ludzi będą mieszać miodowe korzyści i bezkarność dla swoich bliskich i pogorszenie życia ludzi pracy!


                        Cóż, głosuj nie. Jakie jest pytanie?
                        Rozważ za i przeciw i zagłosuj. Żaden zasób administracyjny nie zmieni wyników głosowania o więcej niż procent, głosuje w 90% przeciw i nie będzie żadnych zmian.


                        Czy nadal wierzysz w urynoterapię, ogórki na hemoroidy i Świętego Mikołaja? -
                        wtedy jesteś w "edro", dopóki nie zmienią znaku, wtedy cena wejścia wzrośnie.
                      15. +1
                        27 lutego 2020 14:41
                        Czy nadal wierzysz w urynoterapię, ogórki na hemoroidy i Świętego Mikołaja? -

                        Nie - wierzę, a raczej ufam matematyce. I WIEM, że są metody I NAWET WIEM, ŻE ICH STOSOWAĆ asekurować , w celu ustalenia fałszowania wyników głosowania.

                        Cóż, osoby bez odpowiedniego wykształcenia jak Ty mogą stosować urynoterapię…. śmiech Niemniej jednak pozostaje albo studiować przez 10 lat, albo wierzyć śmiech
                      16. -1
                        27 lutego 2020 11:00
                        Tutaj wieszaki właśnie ogłosili, że 64% populacji zaaprobowało poprawki.
                      17. +1
                        27 lutego 2020 08:37
                        Przygotowane bardzo ważne poprawki - Świetna robota!
                      18. 0
                        27 lutego 2020 12:02
                        Cytat: zwycięzca
                        Przygotowane bardzo ważne poprawki - Świetna robota!

                        Dopiero teraz mucha w maści psuje beczkę miodu!
                        Proszę podać funkcje i skład Rady Państwa - ten "siwy koń", ten "świnia w worku"!
                      19. +2
                        27 lutego 2020 14:43
                        Proszę podać funkcje i skład Rady Państwa - ten "siwy koń", ten "świnia w worku"!

                        Tatyano, czy nie możesz się doczekać tygodnia, aż ustawa przejdzie przez Dumę i zostanie opublikowana?
                        https://sozd.duma.gov.ru/bill/885214-7
                      20. -2
                        27 lutego 2020 15:10
                        Cytat z: bk316
                        Tatyano, nie możesz się doczekać tygodnia, aż ustawa przejdzie przez Dumę i zostanie opublikowana?

                        A potem można tam coś zmienić?!
                        Funkcje Rady Państwa powinny być jasne teraz, nie później. Mamy więc wszelkie powody, by podejrzewać wprowadzenie w kraju dwuwładzy. To jest droga do anarchii i rozpadu kraju, przetestowana już w 1917 roku.
                      21. +3
                        27 lutego 2020 16:24
                        A potem można tam coś zmienić?!

                        Nie możesz zmienić przed lub po, ale możesz głosować na górę lub na dół.
                        Jeśli zagłosują przeciwko prawu, nie zostanie uchwalone.
                        A może chcesz tylko te normy, które chcesz wprowadzić do prawa? Tak się nie dzieje, zawsze jest to równowaga interesów i możesz wybrać, czy taka równowaga Ci odpowiada, czy nie.

                        Cóż, na Boga, nawet niewygodne jest opowiadanie takich podstaw, tak jak dziecko śmiech
                        Nie obrażaj się....
                      22. +1
                        27 lutego 2020 16:36
                        Jestem po prostu zaskoczony twoją liberalną szykaną „Edronowskiego”!
                        Jakbyś nie rozumiał, o co toczy się gra!
                        Tylko Wróg Ludu może tak mówić i kpić!
                      23. +1
                        27 lutego 2020 17:34
                        Jestem po prostu zaskoczony twoją liberalną szykaną „Edronowskiego”!

                        To ty do kogo?
                      24. +1
                        27 lutego 2020 19:43
                        Tatyana, jakie i jakie poprawki ci się nie podobają? Co najmniej jeden przedmiot? Dokładniej proszę: adresy, hasła, wyglądy...
                      25. +2
                        27 lutego 2020 21:09
                        Cytat: Widmo
                        Tatyana, jakie i jakie poprawki ci się nie podobają? Co najmniej jeden przedmiot?

                        Nie określono funkcji nowego organu władzy państwowej wprowadzonego przez Konstytucję – Rady Państwa.
                        Mówiono, że Rada Państwa zostanie utworzona na podstawie Rady Publicznej przy Prezydencie Federacji Rosyjskiej i przy Dumie Państwowej Federacji Rosyjskiej
                        Jeśli wcześniej członkowie Rady Publicznej pracowali na zasadzie dobrowolności - nawet Pugaczowa była uwzględniona - teraz cała ta motłoch otrzyma pensję - i to nie małą (!) - i nie odpowiadając za nic. A jak się tam dostaną? Tylko na zaproszenie.

                        Na przykład. Elena Yampolskaya - przewodnicząca Komitetu Dumy Państwowej Zgromadzenia Federalnego Federacji Rosyjskiej ds. Kultury od 25 lipca 2018 r. - zaciągnęła piosenkarkę i muzyka Makarevicha do jednego z komitetów OS Dumy Państwowej! Jakie są jego usługi dla Rosji i jej mieszkańców? Ale po prostu, według niej, aby odzwierciedlić różnorodność istniejących opinii w kraju!

                        Patrzysz na skład wszystkich tych Rad Publicznych - są to liberalni muzycy, artyści, dziennikarze, pisarze, antysowieccy dysydenci, „Gejdarowie” z czasów pierestrojki (Svanidze, Ludmiła Aleksiejewa, łapiący ekonomistę Yasina itp.) i inne motłoch. ... W ogóle rosyjska inteligencja liberalna.
                        Ludzie, którzy z powodu starości zostali wytrąceni z zawodowej koleiny, byli po prostu przywiązani do koryta budżetu państwa, żeby się wyżywić i zamieszać wodę na wsi za pieniądze ludowe w Radzie Państwa!
                        Jak ci się podoba? Wcale mi się to nie podoba.
                      26. +3
                        27 lutego 2020 21:36
                        Cytat: Tatiana
                        Jeśli wcześniej członkowie Rady Publicznej pracowali na zasadzie dobrowolności - nawet Pugaczowa była uwzględniona - teraz cała ta motłoch otrzyma pensję - i to nie małą (!) - i nie odpowiadając za nic.

                        Na czym opierają się te wnioski? Dziecko jeszcze się nie urodziło, a płeć wciąż nie jest znana...
                      27. -2
                        27 lutego 2020 21:55
                        Cytat: Widmo
                        Dziecko jeszcze się nie urodziło, a płeć jest nadal nieznana..

                        Płeć nienarodzonego dziecka jest już widoczna na USG! Tak więc jest tutaj - już można sobie wyobrazić, jaką orientację funkcjonalną narodzi ta Rada Państwa.
                      28. -1
                        27 lutego 2020 22:02
                        Jeśli płód jeszcze się nie uformował, jakie USG? Banalne fantazje. Bomba jeszcze nie wybuchła, ale jej fragmenty są już zbierane.
                      29. 0
                        27 lutego 2020 22:41
                        Oczywiście Jeśli nie ma nic do odpowiedzi - zdobądź minus. dobry
                      30. +1
                        28 lutego 2020 17:03
                        Ten „jasnowidz” ma tego dość, jeszcze nic nie ma, ale już wszystko wiedzą, byli wszędzie, sami chodzą do toalety…
                      31. +1
                        27 lutego 2020 18:11
                        Dlaczego tak piszczysz?! Nieprzyjemne... Możesz przesłać swoje sugestie. Po powrocie do ZSRR wysłałem propozycje dotyczące omawianych ustaw - i otrzymałem odpowiedzi. Każdy ma szansę zostać wysłuchanym, trzeba to wykorzystać. Jesteś tutaj w VO, spróbuj jasno określić, co proponujesz. A potem za swoimi emocjami nie można zrozumieć istoty.
                      32. -2
                        27 lutego 2020 19:19
                        Czy to jest jakiś robal, który masz?
                        Co, do błaznów, propozycje?
                        Rozpoczęło się całe zamieszanie, aby stworzyć nowe krzesło przywódcze dla nie-nowego lidera
                      33. -3
                        27 lutego 2020 20:06
                        A gdzie ma to odzwierciedlenie w poprawkach, o których pani mówiła? Poprawki nie zostały jeszcze upublicznione, ale już jest wiele negatywnych. Jedna poprawka obejmuje już całe narzekanie na ten temat, to ta, która „mówi”, że nikt nie będzie w stanie dowodzić Rosją z Zachodu. Dlatego jeszcze przed ogłoszeniem wszystkich poprawek, taka histeria niezrozumiałego motłochu wokół ustawy zasadniczej kraju. Próbujesz na próżno, Rosja i tak pozbędzie się jarzma bezczelnych wpływów saskich. Przynajmniej uciekniesz, ale po 22 kwietnia Rosja wyśle ​​wszelkiego rodzaju edredony, szmyagi przez las i daleko.
                      34. +2
                        27 lutego 2020 20:11
                        Cytat: Widmo
                        Jedna poprawka obejmuje już całe narzekanie na ten temat, to ta, która „mówi”, że nikt nie będzie w stanie dowodzić Rosją z Zachodu.

                        Dopóki koledzy gwaranta wykupują pakiety mieszkań w Londynie, wille we Francji, jachty na Karaibach, pieniądze w Szwajcarii i rodziny w Hiszpanii, ani poprawka 1, ani 101 nie zmuszą ich do działania w interesie Rosji.
                        Dixi.
                      35. +1
                        27 lutego 2020 20:18
                        Powielam swój komentarz do adresata (silnik strony nadal jest tym prowokatorem z przekierowywaniem komentarzy).
                        A gdzie ma to odzwierciedlenie w poprawkach, o których pani mówiła? Poprawki nie zostały jeszcze upublicznione, ale już jest wiele negatywnych. Jedna poprawka obejmuje już całe narzekanie na ten temat, to ta, która „mówi”, że nikt nie będzie w stanie dowodzić Rosją z Zachodu. Dlatego jeszcze przed ogłoszeniem wszystkich poprawek, taka histeria niezrozumiałego motłochu wokół ustawy zasadniczej kraju. Próbujesz na próżno, Rosja i tak pozbędzie się jarzma bezczelnych wpływów saskich. Przynajmniej uciekniesz, ale po 22 kwietnia Rosja wyśle ​​wszelkiego rodzaju edredony, szmyagi przez las i daleko.
                      36. 0
                        27 lutego 2020 21:43
                        Powyższy komentarz dotyczy U-58, ale silnik witryny wyrzuca go z pozycji odpowiedzi do wątku ogólnego. Co to jest? Tak zamierzone? Administratorzy, co za konfiguracja. I to nie jest pierwsza strona z bzdurami. Silnik strony nastawił mnie na bana z losowymi odpowiedziami. A może w ten sposób pozbywają się tych, których moderatorzy nie lubili? To znaczy.
                      37. -1
                        27 lutego 2020 21:46
                        Cytat: U-58
                        Czy to jest jakiś robal, który masz?
                        Co, do błaznów, propozycje?

                        Rozpoczęło się całe zamieszanie, aby stworzyć nowe krzesło przywódcze dla nie-nowego lidera

                        To już trzecia próba skomentowania Twojego...
                        A gdzie ma to odzwierciedlenie w poprawkach, o których pani mówiła? Poprawki nie zostały jeszcze upublicznione, ale już jest wiele negatywnych. Jedna poprawka obejmuje już całe narzekanie na ten temat, to ta, która „mówi”, że nikt nie będzie w stanie dowodzić Rosją z Zachodu. Dlatego jeszcze przed ogłoszeniem wszystkich poprawek, taka histeria niezrozumiałego motłochu wokół ustawy zasadniczej kraju. Próbujesz na próżno, Rosja i tak pozbędzie się jarzma bezczelnych wpływów saskich. Przynajmniej uciekniesz, ale po 22 kwietnia Rosja wyśle ​​wszelkiego rodzaju edredony, szmyagi przez las i daleko.
              2. Komentarz został usunięty.
                1. + 12
                  26 lutego 2020 20:58
                  posłuchaj cię tutaj 50/50 pół drinków - pół utajonych (a może prawdziwych)
                  1. Komentarz został usunięty.
                    1. Komentarz został usunięty.
                      1. Komentarz został usunięty.
                      2. Komentarz został usunięty.
                    2. +4
                      27 lutego 2020 02:10
                      Cytat z karabasu
                      W każdym najbardziej ortodoksyjnym społeczeństwie 2% mężczyzn to homoseksualiści

                      ...według wyliczeń naukowców zajmujących się homoseksualizmem.
                      A raczej niektóre agencje ratingowe, takie jak Centrum Lewady (zagraniczny agent – ​​oficjalnie), który najprawdopodobniej jest prowadzony przez homoseksualistów. Przeprowadzili ankietę nie wśród górników, operatorów kombajnów, monterów i spawaczy, ale wśród twórczy hangoutów, a tam nie docenili, bo tak naprawdę będzie 50%.
                      Oszukaj naszego brata!

                      Wierzę, że nikt mnie nie przeczyta oprócz Carabassa.
                      Temat już zapadł.
            2. Komentarz został usunięty.
            3. Komentarz został usunięty.
              1. +3
                26 lutego 2020 20:11
                Wygląda dobrze...
              2. +7
                26 lutego 2020 20:29
                Wiesz, ale wszedłbym... Bez podjadania.
                1. -4
                  26 lutego 2020 20:34
                  Cytat: Sergey Averchenkov
                  Wiesz, ale wszedłbym... Bez podjadania.

                  I rozproszyć połowę „artystów”!
                  Do!
                  (Plz opracuj procedurę obliczeniową i co zrobić z obliczonymi?)
                  A więc tak! Wiele osób musi przedstawić brudną miotłę!
                  Nawiasem mówiąc, nie tylko „praative”.
                  1. +5
                    26 lutego 2020 22:28
                    I rozproszyć połowę „artystów”!

                    Nie zaszkodzi .....
              3. -1
                26 lutego 2020 20:37
                Nie rozumiem cię, chcesz, żebym zasugerował, żebym spał z jakimś mężczyzną, a nie z żoną? Czy twoje mózgi uległy atrofii? . I tak, proponuję wejść.
                1. +9
                  26 lutego 2020 20:45
                  Cytat: Sergey Averchenkov
                  Nie rozumiem cię, chcesz, żebym zasugerował, żebym spał z jakimś mężczyzną, a nie z żoną? Czy twoje mózgi uległy atrofii? . I tak, proponuję wejść.
                  Tych. Czy mówisz, że jeśli Konstytucja nie ma osobnego artykułu przeciwko homoseksualizmowi, to będziesz musiał stać się tym… co to jest…? Myślę, że z dużym prawdopodobieństwem takiej zmiany w Ustawie Zasadniczej nie będzie. Więc przygotuj się. waszat
                  1. -8
                    26 lutego 2020 21:08
                    Nie chcę niczego wchodzić, ani wchodzić, jesteś mną tak zmęczony, że nawet nie możesz sobie wyobrazić ... Pederasts.
                  2. +2
                    27 lutego 2020 06:15
                    Aleksiej: Masz rację, nie możesz zrobić traktatu o moralności z Konstytucji.
                  3. 0
                    27 lutego 2020 10:41
                    Masz rację, coś mnie dostało. Ale taki artykuł nie byłby zbyteczny. Żeby nasz kraj był… normalny – mężczyzna, kobieta, dzieci…
                2. AAG
                  +2
                  27 lutego 2020 09:43
                  Tak, tak, tak !!!Musisz też napisać, aby nie oddawać moczu obok toalety ...
              4. + 19
                26 lutego 2020 21:59
                Cytat z karabasu
                Proszę rozszyfrować, co masz na myśli? Czy proponujesz włączenie do Ustawy Zasadniczej osobnego artykułu przeciwko homoseksualistom?

                Przepraszam, oczywiście, ale chodzi o to, że Konstytucja proponuje naprawić takie pojęcie, że „rodzina to małżeństwo między mężczyzną a kobietą”, co dodatkowo wyklucza niektóre opcje, takie jak - „rodzic numer 1” i „rodzic numer 2”, pod którym można podsumować małżeństwo dwóch licencjonowanych robali, lub dwóch licencjonowanych lesbijek, które jest obecnie praktykowane w Europie i USA. Czy jesteś przeciwko?
                1. Komentarz został usunięty.
                  1. + 13
                    26 lutego 2020 22:10
                    Cóż, bez względu na to, jak, tak, osoba nie ujawniła tematu, ale ogólnie przesłanie było poprawne - to było warzywo, a nie nasza rosyjska rodzina. hi
            4. +3
              26 lutego 2020 20:54
              czy możesz przynajmniej jasno powiedzieć, jakie zmiany przed takimi naganami pełnymi słusznego gniewu?
          2. +6
            26 lutego 2020 20:44
            Cytat: Widmo
            Według starego kalendarza urodził się 10 + 13 dni i jest uzyskiwany 23 kwietnia według nowego kalendarza.

            Dlaczego tam są urodziny Lenina… Boże Narodzenie też trzeba przesunąć na 8 stycznia… A dzień zakończenia VOSR – na 8 listopada… asekurować
            Więc nie mieli czasu cię zapytać ... A może zapytali ... Tak, masz słoneczniki w uszach ...
            zażądać
          3. 0
            26 lutego 2020 22:24
            Cytat: Widmo
            Wiadomo jednak, że prawdziwe urodziny Lenina to nie 22 kwietnia. Według starego kalendarza urodził się 10 + 13 dni i jest uzyskiwany 23 kwietnia według nowego kalendarza.

            Kapłani często mylili metryki.
            1. -5
              26 lutego 2020 23:22
              Ogólnie rzecz biorąc, Ilja Nikołajewicz Uljanow (ojciec Lenina) był poważnym człowiekiem, rozumiał metryki gorzej niż księża. A gdyby Maria Aleksandrowna Blank postanowiła podać dziecku datę urodzenia 10 kwietnia, żaden ksiądz nie sprzeciwiłby się temu. Kabała jednak... A czy byli księża? Nie ma dowodów na to, że mały Wołodymyr został ochrzczony.
              1. -1
                26 lutego 2020 23:52
                Cytat z rruvima
                Kabała jednak...

                Pierwsza seria serialowego filmu „Zapieczętowany wóz” lub „Krwawy Lenin pijący krew prosto od dzieci”. z trylogii „O trzech kłoskach”.
                Kolego, uwierz mi, w rodowodach Ławrowa, Miszustina i innych nie-dimonów jest o wiele ciekawsza faktura.
                1. 0
                  26 lutego 2020 23:56
                  Oczywiście mieć. To znaczy, ci, których interesują momenty zodiakalne lub kabalistyczne, mogą spierać się o to, czy Władimir Iljicz urodził się wieczorem 9 kwietnia, czy rano 10 kwietnia. Dla ludzkości nieświadomej tych niuansów data narodzin Wodza jest jak bęben.
            2. 0
              27 lutego 2020 21:58
              Cytat: Maluta
              Kapłani często mylili metryki.

              Ale w końcu, zgodnie ze starym stylem i wszystkimi dokumentami, Uljanow - Lenin urodził się 10 kwietnia, ale według nowego, jaka liczba jest uzyskiwana?
          4. +1
            27 lutego 2020 06:52
            Wiadomo jednak, że prawdziwe urodziny Lenina to nie 22 kwietnia. Według starego kalendarza urodził się 10 + 13 dni i jest uzyskiwany 23 kwietnia według nowego kalendarza.


            26.01.1918 Rada Komisarzy Ludowych przyjęła dekret o przejściu do kalendarza zachodnioeuropejskiego. Przeliczanie odbywa się w zależności od wieku:
            XX wiek +20 dni
            XX wiek +19 dni
            XX wiek +18 dni
            W jakim stuleciu urodził się Lenin? O 19. Dlatego musisz dodać 12 dni, a nie 13. Ale jest to nieznane gramatom z matematyki i historii. Dlatego głupcy świętują 4 listopada, chociaż nic znaczącego nie wydarzyło się w tym dniu w historii. Ten sam gramatyk, bez zrozumienia, walił +13 dni bez względu na wiek, w którym wydarzenie miało miejsce i to normalne, że i tak tam będzie!
            1. 0
              27 lutego 2020 10:51
              Dlatego głupcy świętują 4 listopada, chociaż nic znaczącego nie wydarzyło się w tym dniu w historii.
              „R.G. Skrynnikow odnotowuje nie tylko szereg niespójności chronologicznych w istniejących źródłach, ale także bezpośrednie przepisywanie przez kroniki syberyjskie, np. wydarzeń bizantyjskich zaczerpniętych z Chronografu Moskiewskiego z 1512 r., zastępując je moskiewskim zamętem z 1612 r., in. w tym wypadku konfrontację Bizantyjczyków z Bułgarami zastępuje konfrontacja z jednej strony Polaków, a Moskwy z Niemcami (!) z drugiej”. A co tak naprawdę się stało - idź, dowiedz się ...
            2. +1
              27 lutego 2020 23:02
              Cytat: Yu-81
              26.01.1918 Rada Komisarzy Ludowych przyjęła dekret o przejściu do kalendarza zachodnioeuropejskiego. Przeliczanie odbywa się w zależności od wieku:
              XX wiek +20 dni
              XX wiek +19 dni
              XX wiek +18 dni
              W jakim stuleciu urodził się Lenin? O 19. Dlatego musisz dodać 12 dni, a nie 13. Ale jest to nieznane gramatom z matematyki i historii. Dlatego głupcy świętują 4 listopada, chociaż nic znaczącego nie wydarzyło się w tym dniu w historii. Ten sam gramatyk, bez zrozumienia, walił +13 dni bez względu na wiek, w którym wydarzenie miało miejsce i to normalne, że i tak tam będzie!


              Teraz na ulicy jest XXI wiek, co oznacza +21, a potem wychodzi 14 kwietnia. Chłodny! tyran
              A Boże Narodzenie +0? Wiek to zero. Lub + 13. Fajna arytmetyka. waszat
              Więc Boże Narodzenie to 25 grudnia czy 7 stycznia?
          5. Naz
            0
            27 lutego 2020 08:29
            Partia powiedziała 22, co oznacza 22. A potem +, -.
        2. -1
          26 lutego 2020 19:37
          Prawidłowo!!! I będzie to godna odpowiedź wolnego obywatela!
          1. -2
            26 lutego 2020 19:46
            Cytat: Dmitrij Potapow
            Prawidłowo!!! I będzie to godna odpowiedź wolnego obywatela!

            Wstydzę się zapytać – właściwie komu lub na co tak swobodnie odpowiedziałeś? co
            Albo co?
            1. 0
              27 lutego 2020 23:21
              Cytat z: Victor_B
              Cytat: Dmitrij Potapow
              Prawidłowo!!! I będzie to godna odpowiedź wolnego obywatela!

              Wstydzę się zapytać – właściwie komu lub na co tak swobodnie odpowiedziałeś? co
              Albo co?


              Jest to silnik lub operator witryny, który tasuje odpowiedzi według własnego uznania. W ten sposób dostałem bana (ktoś mnie obraził, ale napisałem do innego, odpowiedziałem mu, chociaż odpowiedź została złożona i oboje w końcu otrzymali bana. Tak wybrańcy ściskają czoła. Właścicielka strona pochodzi z Ziemi Obiecanej). Miej to na uwadze, nie wpadaj w pułapkę właścicieli witryn.
        3. +7
          26 lutego 2020 19:58
          Cytat: Askold Matveev
          Pójdę. Co do zasady pójdę głosować przeciwko przyjęciu poprawek.

          Twoim zdaniem niech urzędnicy będą mieli podwójne obywatelstwo, a prawa krajów NATO będą wyższe niż nasze? Tak, a konstytucja jest niezmieniona - Jelcyn, ugh.
          1. + 12
            26 lutego 2020 20:22
            Zmiana konstytucji tego nie naprawi. Myślę, że musimy przyjąć dla naszego kraju zupełnie nową konstytucję.
            1. +1
              26 lutego 2020 20:51
              Cytat: Askold Matveev
              Zmiana konstytucji tego nie naprawi. Myślę, że musimy przyjąć dla naszego kraju zupełnie nową konstytucję.

              Niestety, jeśli zagłosujesz przeciw, nowa konstytucja nie zostanie przyjęta.
              1. +1
                27 lutego 2020 11:16
                Cytat: figwam
                Niestety, jeśli zagłosujesz przeciw, nowa konstytucja nie zostanie przyjęta.
                W każdym razie nikt nie zaakceptuje nowego i nie zaakceptuje. Dopóki moc się nie zmieni... zażądać
                Ale teraz, podobnie jak powietrze, potrzebna jest zupełnie nowa konstytucja.
          2. + 24
            26 lutego 2020 20:37
            Nie spełniają tej konstytucji, dlaczego staną się po poprawkach? W Federacji Rosyjskiej państwo opiekuńcze zapisane jest w konstytucji. Ludzie w tym stanie społecznym wymierają. Podglebie należy do ludzi - uchwalono ustawę, zgodnie z którą podłoże może być dzierżawione. A więc gdzie nie pluć. A istotą wszystkich poprawek jest przeforsowanie Rady Państwa i zasiadanie tam jako faraon. Przeprowadzają reformę emerytalną, podatki kaganckie i nadal chcą, abyśmy na zawsze usankcjonowali ich władzę.
          3. + 15
            26 lutego 2020 20:41
            Czyli cała kwestia jest taka, że ​​wszystko jest serwowane w tłumie, że indywidualnie dla każdej nowelizacji RODO należy wyciskanie na ławce) i tak to wygląda na jałmużnę dla mafii, więc nasze i twoje są trochę hi
            1. +6
              26 lutego 2020 21:45
              Cytat z ducha
              Czyli całe pytanie jest takie, że wszystko serwowane jest w tłumie, że indywidualnie dla każdej nowelizacji RODO należy zrobić wyciskanie na ławce)

              Zobacz, co masz na myśli, osobno! lol Mamy rynek na naszym podwórku. Żadnych bezinteresownych związków! Więc tylko hurtowo. Oh! czuć Lista ogólna.
              Do ludzi poprawki, które w rzeczywistości są już zapisane w ustawach federalnych (kto je wykonuje), a na szczycie jest władza. Więc wszystko jest uczciwe, rynek lol
            2. 0
              26 lutego 2020 22:26
              Cytat z ducha
              Czyli cała kwestia jest taka, że ​​wszystko jest serwowane w tłumie, że indywidualnie dla każdej nowelizacji RODO należy wyciskanie na ławce) i tak to wygląda na jałmużnę dla mafii, więc nasze i twoje są trochę

              To się nazywa topy dla Ciebie, a korzenie dla nas!
            3. +1
              26 lutego 2020 23:57
              Cytat z ducha
              że osobno dla każdej poprawki

              co sam będziesz wtedy jęczeć, że trzeba będzie zdemontować wiązkę buzheków !! waszat śmiech
            4. 0
              27 lutego 2020 08:57
              Pisz, majorze, pisz! Tu i teraz! Lub nic?
              1. +1
                27 lutego 2020 18:11
                Więc nie ma nic...
          4. + 24
            26 lutego 2020 20:51
            Cytat: figwam
            Twoim zdaniem, niech urzędnicy mają podwójne obywatelstwo

            Zapomniałeś już, że rozpoczęto całą procedurę powołania Rady Państwa.
            W normalnych dokumentach każda poprawka jest głosowana oddzielnie. A w tłumie biją tylko muchy:
            „Siedem - jednym ciosem”... śmiech
            A ci wszyscy ci Putinowi na koniec kadencji „głupcy” wyglądają jak konwulsje… Nie zaakceptowaliśmy też jelcynowskiej konstytucji (sowieckiej było w porządku), ale zostaliśmy zmuszeni do życia zgodnie z nią. I głosowali przeciwko rozwiązaniu ZSRR, ale zrobili wszystko za namową ...
            Jednym słowem zobacz, że nie dostaniesz 146 proc....
            1. 0
              27 lutego 2020 19:24
              Cóż, około 146 odrzuciłeś, ale 76% na pewno to zrobi.
              Wiedzą, jak...
          5. + 17
            26 lutego 2020 20:55
            A co teraz powstrzymuje „nasz” rząd przed po prostu niepodpisywaniem tych porozumień, które nie są korzystne dla kraju i nie przystępowaniem do struktur ograniczających suwerenność, nie mówiąc już o braku wpisu do konstytucji?
            1. -8
              26 lutego 2020 20:59
              Cytat: Prywatny89
              A co teraz powstrzymuje „nasz” rząd przed po prostu nie podpisaniem tych porozumień,

              Obecna konstytucja nie pozwala.
              1. +5
                26 lutego 2020 22:00
                Czy jesteś także wielbicielem kreatywności Żenia Fiodorowa?
                1. +1
                  26 lutego 2020 22:07
                  Cytat: Romey
                  Czy jesteś także wielbicielem kreatywności Żenia Fiodorowa?

                  Kim jest Zhenya Fedorova?
                  1. +4
                    26 lutego 2020 23:17
                    Cytat: figwam
                    Cytat: Romey
                    Czy jesteś także wielbicielem kreatywności Żenia Fiodorowa?

                    Kim jest Zhenya Fedorova?

                    Ideolog NOD, jak babcie z oddziałów Putina.
                    1. -2
                      27 lutego 2020 01:23
                      Cytat: Maluta
                      Ideolog NOD, jak babcie z oddziałów Putina.

                      Pokazał się dobrze...
                      Teraz pozostaje dowiedzieć się, z jakiego terytorium nadajesz.
                      1. -1
                        27 lutego 2020 11:36
                        Flaga w ręku. Dowiadywać się. Tylko nie zdziw się, że z Woroneża, który trzeba zbombardować.
          6. +3
            26 lutego 2020 20:59
            Czy naprawdę myślisz, że cały rząd wstanie i odejdzie?
            1. -1
              26 lutego 2020 21:02
              Cytat z SARANCHA1976
              Czy naprawdę myślisz, że cały rząd wstanie i odejdzie?

              Gdzie byłeś, gdy zrezygnował cały rząd Miedwiediewa?
              1. +2
                26 lutego 2020 22:02
                Cóż, kto przyszedł zastąpić zmarłego? Upiory są gorsze niż wcześniej. Zwłaszcza autor egzaminu dostarczył ...
                1. -3
                  26 lutego 2020 22:45
                  Cytat: Romey
                  Cóż, kto przyszedł zastąpić zmarłego? Upiory są gorsze niż wcześniej. Zwłaszcza autor egzaminu dostarczył ...

                  Wybrałeś dla siebie Zełenskiego, więc zajmij się nim, ale nie mieszaj się w nasze sprawy.
                  1. -2
                    27 lutego 2020 07:28
                    Indiańska chata, nie przejmujesz się zbytnio, pozbawiasz mnie obywatelstwa?
                    1. -3
                      27 lutego 2020 09:49
                      Cytat: Romey
                      Indiańska chata, nie przejmujesz się zbytnio, pozbawiasz mnie obywatelstwa?

                      A ile masz?
                      1. -1
                        27 lutego 2020 11:29
                        Jeden. RF. I ty? Dwa? Trzy? Czy po prostu pozwolenie na pobyt, jak twój Shapiro?
              2. 0
                27 lutego 2020 12:22
                Zmiana rządu jest jak machanie gazetą nad gównem, muchy są usuwane, brzęczą, a potem siadają z powrotem.
              3. 0
                27 lutego 2020 14:08
                Miałem na myśli rząd, nie gabinet.
            2. +6
              26 lutego 2020 21:27
              Czy naprawdę myślisz, że cały rząd wstanie i odejdzie?

              Ech... Więc to już zniknęło. asekurować Jeszcze jeden bis? czuć
          7. -2
            27 lutego 2020 05:00
            Cytat: figwam
            Twoim zdaniem niech urzędnicy będą mieli podwójne obywatelstwo, a prawa krajów NATO będą wyższe niż nasze?

            Większość opowiada się za zakazem podwójnego obywatelstwa.
            Istnieje jednak również „zamieszanie”: czy istnieje zakaz podwójnego obywatelstwa poprzez oczyszczenie „pola” dla siebie przez tych
            kto formalnie nie posiada drugiego obywatelstwa, ma prawo w każdej chwili je otrzymać?
            Możesz zapamiętać siedmiu bankierów ...
          8. AUL
            +2
            27 lutego 2020 08:35
            Faktem jest, że pod przykrywką kilku naprawdę niezbędnych poprawek sprzedaje się nam szereg stanowisk, które legitymizują istniejące bezprawie. W rezultacie ogólny wynik tych poprawek nie będzie na naszą korzyść. Dlatego wszystko jest poddawane pod głosowanie en masse, a nie konkretnie dla każdej poprawki. Więc zagłosuję przeciwko temu oszustowi.
            1. -1
              27 lutego 2020 14:24
              Bardzo precyzyjna definicja.
        4. + 10
          26 lutego 2020 20:35
          A zmian do konstytucji nawet nie przeczytasz?
        5. +8
          26 lutego 2020 21:00
          Zatem 2 kwietnia poprawki powinny zostać rozpatrzone w drugim czytaniu. Nie jest pewne, czy to zaakceptują. Następnie muszą doprecyzować sformułowania, zharmonizować je z tekstem aktualnej Konstytucji… Następnie muszą zostać przestudiowane, rozważone i zatwierdzone we wszystkich podmiotach federacji. Powiedzmy, że to jeszcze dwa tygodnie. Następnie powinni to opublikować, aby ludzie mogli o tym pomyśleć. To zajmie trochę więcej czasu. I będzie czas, żeby pomyśleć o wszystkim – o niczym. Ale to jest Konstytucja, a nie jakiś nonsens. A potem głosowanie - masowo, a wśród dobrych inicjatyw można upchać tyle bzdur, ile chcesz, a nawet pętle w ogóle. Wydaje mi się, że pod pozorem inicjatyw Putina chcą wrzucić zgniłe ryby do przydatków. Tak to zwykle robi się na bazarze: dobry produkt jest na wierzchu, a pod nim…
          1. +7
            26 lutego 2020 21:23
            Cytat z astepanova
            Wydaje mi się, że pod pozorem inicjatyw Putina chcą wrzucić zgniłe ryby do przydatków. Tak to zwykle robi się na bazarze: dobry produkt jest na wierzchu, a pod nim…

            Uwierz mi, nie masz. Wszystko to robi się właśnie w tym celu. Ale owce nigdy nie są przeznaczone do zrozumienia, że ​​są hodowane ze względu na wełnę i mięso.
            1. -9
              26 lutego 2020 22:21
              Chcesz, żeby uwierzył w bezpodstawny komentarz. Ani jednego faktu, ale tylko znaczek o owcach. Tak, jesteś propagandystą.
          2. 0
            27 lutego 2020 14:27
            Z serialu życie stanie się lepsze, ale i tak musisz chodzić w krótkich spodenkach na głowie.. I stoisz tak zamyślony ;)
            1. +4
              27 lutego 2020 22:56
              Cytat z SARANCHA1976
              Z serialu życie stanie się lepsze, ale i tak musisz chodzić w krótkich spodenkach na głowie.. I stoisz tak zamyślony ;)

              Silnik nadal będzie wyrzucał gałęzie odpowiedzi, więc cytuję.
              A oto odpowiedź na twoje dzieło.
              „Rosjanie umieścili rekordową kwotę na swoich bieżących rachunkach bankowych w 2019 roku, udział środków od osób fizycznych wzrósł do 26% całkowitego wolumenu przyciąganych zasobów detalicznych.
              Tak więc w łącznym ekwiwalencie kwota środków Rosjan na rachunkach bieżących osiągnęła 8 bilionów rubli. W 2018 roku liczby te były o 19,4% niższe”.

              Gdzie są majtki Benyi?
              1. -1
                28 lutego 2020 02:45
                Czy chcesz wyrazić procent Rosjan, którzy je odrzucili?
        6. +8
          26 lutego 2020 21:04
          Pamiętam, że były też grupy robocze i głosowanie nad reformą emerytalną.... wynik jest znany wszystkim
        7. +7
          26 lutego 2020 21:29
          – Należy podkreślić, że 22 kwietnia 2020 r. to środa.
          Petka pisze ogłoszenie: „Spotkanie partyjne dywizji odbędzie się we wtorek” – pyta Wasilij Iwanowicz:
          -: Jak poprawnie-wtorek czy wtorek?
          Wasilij Iwanowicz (przeglądając słownik ortograficzny):
          - W słowniku nie ma takiego słowa na literę „f”! Napisz: „Spotkanie partyjne dywizji odbędzie się w środę”…
        8. +2
          26 lutego 2020 21:29
          Dylemat, stara konstytucja jest zła, nowa nie jest jasne, dla kogo jest napisana... Trzeba będzie się mocno zastanowić.
        9. 0
          26 lutego 2020 21:57
          Cytat: Askold Matveev
          Pójdę. Co do zasady pójdę głosować przeciwko przyjęciu poprawek.

          Nie musisz chodzić. Władze wyciągną tylko taki wynik, jakiego potrzebują (po raz pierwszy czy jaki?). Ale idąc na „wybory” zapewniasz legitymizację tego właśnie cyrku zwanego „wyborami”. Ludzie powinni „milczeć” i nie grać z oszustami, w których wynik jest z góry określony przez oszustów na ich korzyść.
          1. 0
            27 lutego 2020 14:28
            Wtedy zostaną zastosowane ustawienia domyślne ;)
        10. Komentarz został usunięty.
        11. -3
          27 lutego 2020 00:21
          Cytat: Askold Matveev
          Pójdę i zagłosuję przeciwko poprawkom.

          A więc ty, młody człowieku, za dopilnowanie, aby Rosja nadal płaciła za wszystkie fałszywe pozwy tzw. jurysdykcje międzynarodowe?
          Sąd Arbitrażowy w Sztokholmie?
          A Chodorkowski jest gotowy na przyjęcie od państwa 50 miliardów dolarów. zerwać?
          Ukrainę bardzo zachęcają takie perspektywy.
          A Polska coś tam zaprezentowała… za wojnę i „okupację”, jeśli pozywają, to zadowolą, jak Ukraina.
          Z radością .
          I radość.
          A Bałtowie, jeśli to dają, to siedzą bez pieniędzy, Europa jest zmęczona karmieniem ich, ale rozwód z Rosją na drodze sądowej jest właśnie tym. Nawet się nie wahaj.
          Czy pamiętacie, z jaką gotowością i entuzjazmem roszczenia Iranu wobec Rosji zostały NATYCHMIAST zaspokojone w związku z niedostarczeniem systemów obrony powietrznej S-300 (decyzją Miedwiediewa)?

          Jak rozumiem, NALEŻYCIE się dokładnie tego porządku rzeczy?
          oszukać Nie
          Zatrzymaj się Czy dobrze pomyślałeś o swoim wyborze?
          Albo jaki liberalno-patriotyczny wiatr wiał ci w uszy.
          A może w ogóle nie masz nic wspólnego z Rosją?
          To wygląda jak.

          A dziadek Lenin, .... jest pisany wielką literą, ponieważ jest to pseudonim / pseudonim partyjny VI Uljanowa (Lenin).
          1. -2
            27 lutego 2020 14:32
            Zdejmij różowe okulary, jeśli sąd nie będzie nam sprzyjał i nie damy pieniędzy, zabiorą mienie i majątek za granicę i nie zaswędzie, że nasze prawo będzie czymś ważniejszym
            1. +2
              27 lutego 2020 19:53
              Dopiero obowiązek podporządkowania rosyjskiego ustawodawstwa prawu międzynarodowemu daje sądom ponadnarodowym prawo do wydawania takich wyroków. Mogą skonfiskować rosyjską własność ZGODNIE Z PRAWEM tylko dzięki naszej zgodzie, naszym międzynarodowym zobowiązaniom.
              Jeśli normy konstytucyjne Federacji Rosyjskiej bezpośrednio ZABRONIĄ takiej praktyki, to będzie to „ich słowo przeciwko naszemu”. A próby zbycia własności są bezprawiem i bezpośrednią ZBRODNIĄ zgodnie z Konstytucją Federacji Rosyjskiej.
              Czy rozumiesz?
              Rosja, dzięki poprawkom do swojej konstytucji, będzie mogła wypowiedzieć WSZYSTKIE zobowiązania międzynarodowe, które są sprzeczne z jej konstytucją.
              W tym ustawa o Banku Centralnym.
              Czy pamiętasz, kto napisał do nas Konstytucję w 1993 roku? A w jakich okolicznościach?
              Pisali tam tak, że ich firmy konsultingowe nadal piszą nam ustawy/rachunki.
              Za Dumę!
              Czy naprawdę myślisz, że to normalne?
              Ja nie .
              A może lubisz wymiar sprawiedliwości dla nieletnich?
              Ale nie możesz wysłać tego śmiecia z kraju - Konstytucja nie pozwala, jak wiele innych rzeczy ... nie pozwala.
              Po edycji - pozwoli.
              Tylko dla jednej takiej okazji - wypowiedzenia haniebnych zobowiązań, zmiany te muszą zostać zaakceptowane.
              Nie podążaj za histerią tłumu, myśl sam.
              Spokojnie.
              Ostrożnie i odpowiedzialnie.

              Czy zacząłeś tak radykalnie myśleć po reformie emerytalnej?
              Dlaczego stało się to możliwe?
              Przecież zaledwie kilka tygodni przed ogłoszeniem szabatu przez liberałów (w celu jego przyjęcia) Putin wyraźnie zapowiedział, że uważa tę reformę za nieterminową, aw budżecie są pieniądze na emeryturę. Dlaczego w ogóle został sprzedany?
              Ponieważ Rosja była ZOBOWIĄZANA zaakceptować to.
              Plus ultimatum dotyczące masowych ataków terrorystycznych na mistrzostwach piłki nożnej.

              Więc pytam ponownie:
              CHCESZ COŚ ZMIENIĆ?
        12. 0
          27 lutego 2020 10:55
          Nie ma znaczenia, czy głosujesz, czy nie, liczy się Twoja frekwencja. Czy naprawdę uważasz, że wybór populacji ma jakieś znaczenie dla władz? Nie wybór jest ważny, ale frekwencja jest ważna – wtedy głosowanie jest uznawane za ważne. A jeśli ludzie całkowicie to zignorują, to władze będą miały problemy ...
          1. +2
            28 lutego 2020 19:27
            Jakie punkty zmian w konstytucji ci się nie podobają. Konkretnie i ze wskazaniem tekstu i zachowaj dla siebie ogólne zwroty, takie jak „wąs się zepsuł”. Nie ma jeszcze konkretnych danych na temat poprawek, a jasnowidze od pingwinów już rzucają płynną konsystencję na wentylator na pełnych obrotach. Przynajmniej staraj się, ale Rosja i tak wydostanie się spod wpływu szumowiny zza oceanu.
        13. -1
          27 lutego 2020 11:07
          Nie po to, ulotki wymyśliły poprawki, aby niektórzy chłopi zepsuli wszystko swoimi głosami. Zaakceptować.
        14. -1
          27 lutego 2020 12:06
          Pójdę. Co do zasady pójdę głosować przeciwko przyjęciu poprawek. w tym samym czasie będę obchodził urodziny dziadka Lenina.

          Jedyna słuszna decyzja!!
          Musisz iść ... ale w żadnym wypadku nie powinieneś sobie pozwolić na tych oszustów ...
          1. -1
            1 marca 2020 14:14
            Jedyną słuszną decyzją jest w ogóle nie głosować. Nie możesz pokonać diabła, grając według jego zasad.
      2. +9
        26 lutego 2020 19:38
        Hurra, towarzysze!

        Wszystko gotowe do głosowania!

        Daj kwietniowe tezy!

        Ziemia jest dla chłopów!
        Fabryki - pracownicy!
        Pokój narodom!
        1. -2
          26 lutego 2020 19:47
          Cytat: Ilya-spb
          Daj kwietniowe tezy!

          Swoją drogą, tak!
          Pomysł na start!
          W sensie tego słowa.
          1. -3
            26 lutego 2020 22:29
            Cytat z: Victor_B
            Swoją drogą tak! Pomysł na test! W sensie tego słowa.

            Fajnie, że zjedli wszystkich, aby wyjść z plakatami i akordeonami z okazji urodzin, ale nie po to, by głosować
        2. +9
          26 lutego 2020 20:38
          I władza Sowietom!
          1. +1
            26 lutego 2020 21:40
            Cytat: Prywatny89
            I władza do rady spółdzielni i judoki!
        3. + 12
          26 lutego 2020 20:57
          Cytat: Ilya-spb
          Hurra, towarzysze!

          Wszystko gotowe do głosowania!

          Daj kwietniowe tezy!

          Ziemia jest dla chłopów!
          Fabryki - pracownicy!
          Pokój narodom!


          dozwolone martwe drewno!.
          nadchodzą wodorosty!
          1. -2
            27 lutego 2020 14:34
            Czy możesz mi powiedzieć, gdzie zdobyć kupony na martwe drewno?
        4. -4
          26 lutego 2020 23:26
          Wyniki głosowania - media!
        5. -1
          27 lutego 2020 11:03
          W trakcie tego głosowania będzie jedna teza!
          KRZYŻ-Ziemianie
      3. +5
        26 lutego 2020 22:21
        I zamiast Władimira Władimirowicza zagłosuję na Władimira Iljicza!
        Niech żyje ZSRR! Proletariusze wszystkich krajów łączcie się!!!
        NIE PASARAN!!!
      4. + 11
        26 lutego 2020 23:10
        Cytat z dsk
        Nie będzie ode mnie „prezentu” – nie będę głosował.

        Strategia bojkotu jest nie do utrzymania.
        Łatwiej sfałszować frekwencję niż wynik głosowania protestacyjnego.
        Nie zapominajmy o exit polls – może mieć na nie wpływ tylko osoba, która poszła do lokalu wyborczego, a oszustom trudniej i prawie niemożliwe jest kontrolowanie exit polls oprócz fałszowania w lokalach wyborczych.
        Osoba, której głos został skradziony, jest bardziej aktywna i złośliwa niż bojkot.
        Neysayer powoduje o rząd wielkości więcej problemów oszustom niż bojkot.
        Możliwa jest skuteczniejsza kontrola procesu głosowania tam, gdzie do lokali wyborczych przybyła znaczna populacja protestacyjna.
        Ponadto wzrasta kultura polityczna ludności.
      5. +1
        27 lutego 2020 19:16
        Nie pójdziesz?
        Więc zagłosuj na?
        A ja pójdę i zagłosuję. Przeciwko
      6. -1
        28 lutego 2020 12:14
        Nie będzie ode mnie „prezentu” – nie będę głosował.


        szara masa, która nie jest obywatelami, ale populacja deptać pieśniami i entuzjazmem, jak tse bulo na Ukrainie w wyborach Zełenskiego i jego bandy laików. Znowu zostaną oszukani i słusznie, a mądrzy ludzie, którzy nie uczestniczą w oszustwach, zostaną w domu i będą dla przyjemności grać na komputerze.
    2. 0
      26 lutego 2020 19:18
      Sieć zareagowała na wybór daty głosowania, zauważając, że 22 kwietnia 2020 r. mija 150. rocznica urodzin Władimira Uljanowa (Lenina).

      Tak, jeśli zwrócił Konstytucję z 1936 r., Wyglądało to harmonijnie..
      Myślałem, że zatwierdzi 1 kwietnia ... ponieważ 1 kwietnia nikomu nie ufam ...
      1. -1
        26 lutego 2020 19:36
        Tak, jeśli zwrócił Konstytucję z 1936 r., Wyglądało to harmonijnie..

        Z jakiegoś powodu jestem CAŁKOWICIE pewien, że nawet wtedy byłbyś temu przeciwny. śmiech
        Wymyśl coś...
      2. + 22
        26 lutego 2020 19:38
        Już złamałam sobie mózg, żeby wymyślić wersje tego, dlaczego jest taki pośpiech i co to wszystko oznacza. Zasłona dymna? Ale na co? Mówią, że Edro zostaje przeniesiony z wilczego wcielenia na człowieka, zmienia się imię, statut, skład. Mając ukryte kły i pazury, idzie na wybory 21. roku pod nowym przebraniem - myślą, że nie dowiemy się. Putin zmienia konstytucję, nie zmieniając jej antyludzkiej istoty. Wilkołaki-edrosy i wampirzy oligarchowie. Czy na horyzoncie jest Łowca?
        1. +8
          26 lutego 2020 20:02
          Cytat: środek depresyjny
          Zasłona dymna? Ale na co?

          Ta zasłona dymna ma trupi i zwodniczy zapach.
          Wcześniej grupa robocza poinformowała, że ​​nie będzie sprecyzowania poprawek w głosowaniu w referendum. Pytanie będzie brzmiało mniej więcej tak: „Czy popierasz zmiany w rosyjskiej konstytucji?” Możliwe są dwie odpowiedzi, odpowiednio: tak i nie.

          Jezuici odpoczywają.
          1. +1
            26 lutego 2020 21:26
            Cytat: Smoky_in_smoke
            Jezuici odpoczywają.

            A jeśli to oni rządzą?
        2. +9
          26 lutego 2020 21:00
          Czy na horyzoncie jest Łowca?

          bardziej jak lis.
          Cóż, tak to widzę, przepraszam.
        3. +4
          26 lutego 2020 21:04
          a także, zgodnie z nowymi poprawkami, prezydenta KAŻDY nie może usunąć poza wyborami, a może usunąć wszystkich. Nasi entuzjastyczni demokraci za kilka ulotek z podwójnym obywatelstwem i tym podobne. oni nic nie widzą
          1. AUL
            +1
            27 lutego 2020 08:52
            Cytat z SARANCHA1976
            i zgodnie z nowymi poprawkami NIKT nie może usunąć prezydenta poza wyborami

            A przewodniczącym Rady Państwa nie jest w ogóle nikt, z wyjątkiem tego, który go mianował! I nikt nie ogranicza jego kadencji. A kompetencje Rady Państwa są opisane bardzo niejasno. Staje się jasne, dla kogo to miejsce się przygotowuje. Właśnie dlatego zagłosuję na nie! Chociaż jest kilka sensownych poprawek.
        4. +3
          26 lutego 2020 21:06
          Kaczka jak stado zjadła wszystkich myśliwych?
        5. 0
          26 lutego 2020 22:37
          Już złamałam sobie mózg, żeby wymyślić wersje tego, dlaczego jest taki pośpiech i co to wszystko oznacza.

          Zemsta się powiodła.....
      3. +9
        26 lutego 2020 19:40
        Cóż, jedna poprawka powinna była zostać dokonana dawno temu, jest to wyższość praw krajowych nad zewnętrznymi, jak w USA, Chinach itp. W przeciwnym razie wszystkie te upolitycznione sądy europejskie są już zmęczone, Rosja zawsze winę za nich i zawsze musi zapłacić.
        1. +6
          26 lutego 2020 20:14
          a poprawka nie zaszkodzi – każdy jest odpowiedzialny przed prawem.
          1. + 14
            26 lutego 2020 20:35
            A szczególnie interesuje mnie punkt 10 - o jednolitych zasadach władzy na terytorium Federacji Rosyjskiej. A potem Udmurtia zastrzegła w swojej konstytucji prawo do samostanowienia - co to właściwie jest? Może wystarczy grać w możliwą niepodległość regionów i tym samym szantażować rząd centralny, wymuszając dodatkowe jałmużny. Równy, taki równy.
        2. +3
          26 lutego 2020 20:20
          Po tym głosowaniu Dzień Konstytucji będzie obchodzony 22 kwietnia, a nie 12 grudnia? Czy dobrze rozumiem, że będzie to nowa Konstytucja?
          1. +4
            26 lutego 2020 20:54
            Szczerze w to wątpie. Dlatego wprowadzane są poprawki, a nie przyjmowana nowa konstytucja.
            1. 0
              26 lutego 2020 23:10
              Cytat: Servisinzhen
              Szczerze w to wątpie. Dlatego wprowadzane są poprawki, a nie przyjmowana nowa konstytucja.

              Kiedy wprowadza się setki poprawek i ogłasza się referendum, jak w 1993 r., to jest to już nowa konstytucja.
              1. 0
                27 lutego 2020 01:29
                Cytat: Myśliwiec Sky Strike
                Kiedy wprowadza się setki poprawek i ogłasza się referendum, jak w 1993 r., to jest to już nowa konstytucja.

                Konstytucja nie zostanie uchwalona w dniu głosowania powszechnego. Później.
        3. +4
          26 lutego 2020 20:30
          Ręce i stopy ZA!!! Ze względu na tę poprawkę pójdę i zagłosuję „tak”.
        4. -1
          26 lutego 2020 21:46
          Oczywiście, ale pieniądze raczej nie dotrą do ludzi.
        5. +3
          26 lutego 2020 23:28
          To jedyna normalna poprawka. A za jej „plecami” garść niezrozumiałych tekstów.
    3. 0
      26 lutego 2020 19:19
      Nie pytałem, bałem się.
    4. +2
      26 lutego 2020 20:27
      Putin i jego zespół budują antypodę ZSRR. Myślę, że Lenin przyjrzałby się tym postaciom z bliska i nie mówiąc nic, wezwałby towarzysza Dzierżyńskiego, aby jego struktura zajęła się tymi kontrrewolucjonistami.
      1. -2
        26 lutego 2020 22:34
        Cytat: Prywatny89
        Putin i jego zespół budują antypodę ZSRR. Myślę, że Lenin przyjrzałby się tym postaciom z bliska i nie mówiąc nic, wezwałby towarzysza Dzierżyńskiego, aby jego struktura zajęła się tymi kontrrewolucjonistami.

        Wyznaczenie dnia zmiany burżuazyjnej konstytucji, a właściwie zamachu konstytucyjnego z wprowadzeniem monarchii, jest cyniczną kpiną z naszej radzieckiej socjalistycznej przeszłości.
    5. -2
      26 lutego 2020 20:30
      Cytat z: Victor_B
      Czy zapytał dziadka Lenina?

      ale nie pyta, wykorzystuje wszystkich i wszystko
    6. +9
      26 lutego 2020 21:18
      Oglądałem dziś film „Unia zbawienia”.
      O tym, jak pod koniec 1825 r. najlepsi przedstawiciele szlachty i żołnierze pułków gwardii wyszli na śmierć na Placu Senackim w Petersburgu.
      O Konstytucję.
      Spojrzał na lśniące oczy Pestela, Muravyova - Apostoła, Kachowskiego.
      Ci idealiści wiedzieli - Konstytucja to przyszłość...
      To prawda, że ​​żołnierze w szeregach myśleli, że Konstytucja to imię żony nowego Władcy ...
      Przełączyłem kanał, przeszedłem do dyskusji o poprawkach do nowej Konstytucji Federacji Rosyjskiej. Relacja na żywo.
      Spuchnięte twarze członków Rady Zmian. Puste oczy. Puste gadanie i małostkowy patos, przeplatany liczbą artykułów i akapitów.
      Nie chcę nikogo wyróżniać. Cała przyjemność po mojej stronie.
      22 kwietnia pójdziemy na głosowanie.
      Chociaż ludzie nawet teraz, po prawie dwustu latach, nie zrozumieją po co to wszystko... Co nam to da...
      Mimo wszystkich środków medialnych, totalnej piśmienności, propagandy i własnych poglądów.
      Ja też zagłosuję. Zgodnie z twoim sumieniem. Więc to jest konieczne. Co nam da - czas pokaże.
      Ale stać z boku, uśmiechając się, jakoś nie po rosyjsku ...
      1. 0
        27 lutego 2020 14:44
        Film o płonących oczach to oczywiście mocny argument, ale jeśli zapoznasz się z rzeczywistą sytuacją i działaniami tych „bojowników o wolność”, pozostanie tylko uczucie wstrętu. Na początek mogę powiedzieć, że ze wszystkich podżegaczy było tylko kilku bezpośrednio na placu, reszta siedziała w rogach i czekała, jaki obrót przyjmie sprawa.
    7. + 13
      26 lutego 2020 21:53
      Znowu krzykliwe nagłówki.
      Co mają z tym wspólnego urodziny Lenina?!
      Tylko po to, żeby się z czymś połączyć...
      A Putin urodził się 7 października, w dzień bibliotekarza w Armenii...
      Dlaczego nie wakacje?
    8. -3
      26 lutego 2020 23:33
      Ale chciał coś z tym powiedzieć))) Tylko my, głupcy, jesteśmy nieświadomi! Może to sygnał, że jestem twoja od ludzi i dla ludzi)))
  2. +3
    26 lutego 2020 19:13
    Och czekaj, liberałowie zawyją! śmiech
    1. -9
      26 lutego 2020 19:17
      Cytat: THEODOR
      Och czekaj, liberałowie zawyją!

      Cóż, te już wyją!
      Tylko z „Baba Jagi przeciwko”.
      Nawet jeśli Putin wprowadzi do konstytucji klauzulę, że każdy liberalista powinien otrzymać 100 kilorubli na urodziny, będą temu przeciwni!
      A 22 kwietnia będzie dla nich kolejnym „dniem żałoby i pamięci” zgodnie z konstytucją Jelcyna.
    2. + 15
      26 lutego 2020 19:20
      Cytat: THEODOR
      Och czekaj, liberałowie zawyją! śmiech

      Dlaczego mają wyć, liberałowie zmieniają konstytucję, a ludzie wyją…
      1. -10
        26 lutego 2020 19:24
        Cytat od Svaroga
        liberałowie zmieniają konstytucję,

        Cóż, jak myślisz, poza liberałami są też „przydatni liberałowie”?
        Może wśród nich „nie wszyscy są jednakowo brudni”?
        1. +8
          26 lutego 2020 19:32
          oprócz liberałów są też „liberałowie pożyteczni”
          Liberast - może się przydać tylko jako strach na wróble w ekspozycji Muzeum Światowej Rewolucji Socjalistycznej..
          1. -5
            26 lutego 2020 19:38
            Cytat od Svaroga
            Dlaczego mają wyć, liberałowie zmieniają konstytucję, a ludzie wyją…

            Czy jesteś zadowolony z obecnego? A ty nie jesteś liberałem? Kim jesteś? zażądać
            Wyli ze wszystkich szpar zwolennicy kontroli zewnętrznej.
            1. + 21
              26 lutego 2020 19:45
              Cytat: Włodzimierz16
              Cytat od Svaroga
              Dlaczego mają wyć, liberałowie zmieniają konstytucję, a ludzie wyją…

              Czy jesteś zadowolony z obecnego? A ty nie jesteś liberałem? Kim jesteś? zażądać
              Wyli ze wszystkich szpar zwolennicy kontroli zewnętrznej.

              Nie, nie jestem zadowolona z obecnej… ale tym bardziej nie jestem usatysfakcjonowana dożywotnią zasadą gwaranta… który, muszę powiedzieć, nie zwracał szczególnej uwagi na Konstytucję, ale zwraca uwagę, kiedy ona jest dla niego osobiście korzystna.. Nie jestem zadowolony z mętów z Radą Państwa..ale poza tym wszelkie zmiany byłyby normalne, gdyby Konstytucja była respektowana....
              1. +5
                26 lutego 2020 20:13
                Cytat od Svaroga
                Nie, nie jestem zadowolona z obecnej… ale tym bardziej nie jestem usatysfakcjonowana dożywotnią zasadą gwaranta… który, muszę powiedzieć, nie zwracał szczególnej uwagi na Konstytucję, ale zwraca uwagę, kiedy ona jest dla niego osobiście korzystna.. Nie jestem zadowolony z mętów z Radą Państwa..ale poza tym wszelkie zmiany byłyby normalne, gdyby Konstytucja była respektowana....

                Nie pasuje również nielegalna procedura wprowadzania zmian.
                1. + 14
                  26 lutego 2020 20:36
                  Cytat: Smoky_in_smoke
                  Nie pasuje również nielegalna procedura wprowadzania zmian.

                  Generalnie w tym całym pomyśle jest jakiś absurd.. Weźmy sądy.. prezydent wielokrotnie podnosił pytanie, że nasze sądy są stronnicze, skorumpowane, a procent uniewinnień zmierza teraz do zera.. i na tym tle , nastąpi poprawka, osądzając, że zwykli obywatele kraju nie będą już mogli występować do Europejskiego Trybunału i pozwać państwo o pieniądze za wyrządzone szkody.
                  Odnośnie nadrzędności prawa międzynarodowego.. tak było w ZSRR.. i nikogo to nie obchodziło.. Platoshkin wyjaśnia to bardzo łatwo i prosto..
                  Generalnie mam teraz całkowitą pewność, że ten ruch i przy takim przyspieszeniu… wskazuje, że prezydent lub jego świta naprawdę potrzebuje, aby jego Elbasy…
                  Więc pokaz iluzjonistów trwa.
                  1. -3
                    26 lutego 2020 20:44
                    Cytat od Svaroga
                    Generalnie mam teraz całkowitą pewność, że ten ruch i przy takim przyspieszeniu… wskazuje, że prezydent lub jego świta naprawdę potrzebuje, aby jego Elbasy…
                    Więc pokaz iluzjonistów trwa.

                    Inne wersje nie przechodzą. hi
                    Bo lepiej siedzieć niż siedzieć.
                  2. +4
                    26 lutego 2020 22:01
                    Wystarczy, że już Płatoszkina ruszysz, ale cóż, sądy w Europie są idealne i nie stronnicze?Tak, zawsze będą podejmować decyzje przeciwko Rosji i władzom
          2. +2
            26 lutego 2020 20:48
            Cytat od paula3390
            Liberast - może się przydać tylko jako strach na wróble w ekspozycji Muzeum Światowej Rewolucji Socjalistycznej..

            mówić niebezpiecznie! Potrafią przyciągnąć!
        2. +4
          26 lutego 2020 19:34
          Cytat z: Victor_B
          Cytat od Svaroga
          liberałowie zmieniają konstytucję,

          Cóż, jak myślisz, poza liberałami są też „przydatni liberałowie”?
          Może wśród nich „nie wszyscy są jednakowo brudni”?
          Czy mogę mieć przynajmniej jedno pełne imię i nazwisko „złego liberała”?
          1. -7
            26 lutego 2020 19:34
            Cytat: Piłowanie bukszpanu
            Czy mogę mieć przynajmniej jedno pełne imię i nazwisko „złego liberała”?

            Czy Putin i Shoigu się zorganizują?
            1. -7
              26 lutego 2020 19:38
              A kiedy nazwali siebie liberałami?
              1. +4
                26 lutego 2020 19:41
                Cytat: Piłowanie bukszpanu
                A kiedy nazwali siebie liberałami?

                Zawsze!
                Podaj przykłady, jak można je nazywać lub nazywać.
                Cóż, można nazwać konserwatystów i co się zmieni?
                Ale złożone słowo libe-rast nie pasuje do nich.
                1. -8
                  26 lutego 2020 19:45
                  Do twojego "zawsze!" Możesz równie bezpodstawnie krzyczeć „nigdy!” Link do filmu lub artykułu. I tak – czekista personalny liberał, brzmi jak Żyd – pasterz reniferów. Teoretycznie możliwe, ale praktycznie...
                  1. +4
                    26 lutego 2020 19:53
                    Cytat: Piłowanie bukszpanu
                    I tak – czekista personalny liberał, brzmi jak Żyd – pasterz reniferów.

                    Więc Bush Jr., były szef CIA, nigdy nie był liberałem?
                    Hodowca reniferów?
                    1. -1
                      26 lutego 2020 21:52
                      Cytat z: Victor_B
                      Cytat: Piłowanie bukszpanu
                      I tak – czekista personalny liberał, brzmi jak Żyd – pasterz reniferów.

                      Więc Bush Jr., były szef CIA, nigdy nie był liberałem?
                      Hodowca reniferów?

                      Więc tak. Partia Republikańska jest znacznie dalej od liberałów niż demokraci Clinton i Obama.
                  2. -4
                    26 lutego 2020 21:18
                    Cytat: Piłowanie bukszpanu
                    Do twojego "zawsze!" Możesz równie bezpodstawnie krzyczeć „nigdy!” Link do filmu lub artykułu. I tak – czekista personalny liberał, brzmi jak Żyd – pasterz reniferów. Teoretycznie możliwe, ale praktycznie...


                    wszystko jest dla niego możliwe i możliwe - praktycznie udało mu się postawić świece w kościele z kartą partyjną w kieszeni.
                    z konstytucją, jeśli wcześniej wytarł o nią nogi, co teraz zrobi?
              2. +1
                26 lutego 2020 20:49
                Cytat: Piłowanie bukszpanu
                A kiedy nazwali siebie liberałami?

          2. +4
            26 lutego 2020 21:03
            Cytat: Piłowanie bukszpanu
            Czy mogę mieć przynajmniej jedno pełne imię i nazwisko „złego liberała”?

            Proszę - Iwan Wasiljewicz Groźny tak I to nie żart. Inet, aby ci pomóc. W korespondencji z angielską królową Elżbietą I z dumą nazywał siebie wysoce wykształconym i kulturalnym liberałem i szczerze chwalił się swoją słynną Liberią. tak
        3. -3
          26 lutego 2020 22:36
          Cytat z: Victor_B
          Cóż, jak myślisz, poza liberałami są też „liberałowie pożyteczni"? Może wśród nich „nie wszyscy są jednakowo paskudni"?

          oczywiście wszystko, łącznie z najważniejszym liberałem.
        4. -2
          27 lutego 2020 00:36
          Wszystkie zwoje już splotły ludzi z tymi żałobnymi liberałami, pederastami i innymi sternikami. Nie ma już normalnych ludzi, są tryby teorii werbalnych, za którymi kryją się faryzeusze i żądni władzy.
      2. SSR
        +6
        26 lutego 2020 20:55
        Cytat od Svaroga
        Cytat: THEODOR
        Och czekaj, liberałowie zawyją! śmiech

        Dlaczego mają wyć, liberałowie zmieniają konstytucję, a ludzie wyją…

        Siedzę i czytam i nie rozumiem.
        1. Nikt jeszcze nie widział możliwości głosowania.
        2. Nawet jeśli opcja Tak / Nie, to kto powiedział, że większość nie może powiedzieć Nie?
        3. Edro bardzo zatonął po przejściu na emeryturę i warto zobaczyć, co inni członkowie partii mają do powiedzenia na temat tej inicjatywy.
        4. Jeśli wszystkie frakcje popierają, to po co obwiniać PKB, skoro wszystkie władze są takie?))).
        5. Teraz musimy tylko uważnie śledzić to, co się dzieje, a następnie podjąć decyzję.
        PS.
        I tak w jakim dniu nie szturchać, wciąż można coś wykopać, mimo tego samego ostatniego dnia Pompejów.
        1. -1
          26 lutego 2020 23:31
          Cytat z S.S.R.
          Siedzę i czytam i nie rozumiem.

          powieść hi Nie jesteś jedyny, wszystko odbywa się w taki sposób, że nikt niczego nie rozumie.
          1. -1
            27 lutego 2020 12:00
            Możesz wyczyścić „zrozumieć” Chociaż wielu to nie pomoże: nie dorosli do takich spraw.
    3. + 14
      26 lutego 2020 19:20
      Zawsze wyją. Nie karm ich chlebem, tylko pozwól im wyć.
      1. -5
        26 lutego 2020 20:05
        Cytat: Arlen
        Zawsze wyją. Nie karm ich chlebem, tylko pozwól im wyć.

        Dokładnie tak!
        Na WSZELKIE inicjatywy władz.
        Sprawił, że moc jest czymś - jest zła!
        Nie - nadal źle!
        Zapytałem ich o to samo - znowu jest źle, bo nie wiedzą, co robią!
        Amerykanie powinni prawdopodobnie zostać poproszeni o pocieszenie naszych liberałów.
        1. 0
          26 lutego 2020 21:02
          Cytat z: Victor_B
          Na WSZELKIE inicjatywy władz.
          Sprawił, że moc jest czymś - jest zła!

          Władze coś zrobiły... ale co ona właściwie zrobiła? Pracuje dla nas dla swojego ukochanego.. Gdyby pracowała dla ludzi, populacja by rosła.. a już czwarty rok z rzędu spada..
          Zapytałem ich o to samo - znowu jest źle, bo nie wiedzą, co robią!

          Zapomniałem zapytać o reformę emerytalną.. a także o powiększenie zarządu prezydenta i członków Dumy..
          Amerykanie powinni prawdopodobnie zostać poproszeni o pocieszenie naszych liberałów.

          Myślę, że konsultują się… z waszymi liberałami…
          1. -1
            26 lutego 2020 21:05
            Cytat od Svaroga
            twoi liberałowie...

            Tacy liberałowie są jednak WASI!
            Jestem za socjalizmem. Bez oligarchów i innych obrzydliwości.
            1. + 11
              26 lutego 2020 21:06
              Cytat z: Victor_B
              Jestem za socjalizmem.

              Cóż, więc jestem ZA socjalizmem, ale z twoich komentarzy trudno zrozumieć ... że bronisz idei socjalistycznej ... napoje hi
              1. -4
                26 lutego 2020 21:27
                Tyle, że socjalizm w Rosji jest w tym historycznym okresie niemożliwy.
                A potem, w kategoriach liberała – liberalizmu, zaczynamy patrzeć na osobowości.
                Liberałowie:
                - wszyscy stypendyści (polityczni, nie mam nic przeciwko stypendiom na nauki przyrodnicze);
                - No przecież homo i ..rast to różne pojęcia. Na przykład drugi w drodze przez cały czas;
                - oraz, żeby uprościć zrozumienie, WSZYSTKICH naszych tak zwanych niesystemowych opozycjonistów, którzy jedzą rękę Chodorkowskiego i chwalą go;
                - po prostu ukrytych i oczywistych wrogów wewnętrznych Rosji. Podobnie jak Chubais, Gozman i tak dalej.
                Liberałowie, tu jest trudniej, bo dzisiaj jest gruba warstwa na wasze jutro na nasze.
                Cóż, więcej patriotów i „patriotów”. Również bardzo różne.
                A Putin to mąż stanu działający w ramach liberalizmu.
                Nie bez skazy. Zwłaszcza w polityce wewnętrznej.
                1. +9
                  26 lutego 2020 21:39
                  Zgadzam się ze wszystkim z wyjątkiem:
                  Tyle, że socjalizm w Rosji jest niemożliwy w tym historycznym okresie

                  To nawet możliwe ... nic nie jest niemożliwe ... 17 lat również wydawało się niemożliwe dla Nikołaja ...
                  A Putin to mąż stanu działający w ramach liberalizmu.

                  Putin jest liberałem, o czym niejednokrotnie mówił. Liberalna Rosja nie może być.. jest skazana na zagładę.. Co faktycznie dowodzi liczb i wyników liberałów.. Z poważnych osiągnięć Putina mogę tylko wymienić Krym.. We wszystkim innym porażka. I jest u władzy od 20 lat, a teraz najwyraźniej zamierza dożyć .. Ten fakt powoduje tylko smutek, wszystko wskazuje na to, że populacja Rosji zmniejszy się, nauka, przemysł, edukacja, medycyna i inne ważne sfery życie - degradacja. Dzisiejszy zespół pokazał całkowitą niekonsekwencję, ponieważ 20 lat to bardzo długi czas...
                  1. +4
                    26 lutego 2020 21:50
                    Cytat od Svaroga
                    Z poważnych osiągnięć Putina mogę wymienić tylko Krym.

                    Cóż, drobny szczegół - Rosja w 2000 r. i Rosja w 2020 r. Podobno „na przekór Putinowi” i dzięki „woli ludu” tłuszcz to zupełnie inny kraj.
                    Stalin przejął kraj pługiem i poddał się bronią jądrową.
                    Putin zaakceptował tylko fragment Związku Radzieckiego z kompletnie załamaną gospodarką i separatyzmem, a teraz jest to inny kraj. Zupełnie inny.
                    Jak rozumiem, czas panowania Miedwiediewa jest dla Ciebie bardziej atrakcyjny?
                    Wydaje mi się, że gdyby Putin nie był pod jego rządami premierem, Medved nagromadziłby/usypał/zrujnował/przekazałby jeszcze więcej!
                    1. -3
                      26 lutego 2020 22:04
                      Rosja w 2000 roku i Rosja w 2020 roku najwyraźniej „pomimo Putina” i dzięki „woli ludu” to zupełnie inny kraj.

                      Jaka jest inna? Fasada, tak, została zaktualizowana.. ale fundament jest nadal ten sam ... Sądy, ponieważ nie było "żadnych", wszystko pozostało takie samo ... jak ukradli wszystkich i rozmaitości, nadal kradną ... korupcja nepotyzmu, bezprecedensowa skala..(choć teraz spokojnie ukraść tych, którzy są w spółdzielni..) lekarstwa, kupiłem sprzęt, znowu rozgrzali sobie ręce na tym.. ale to nie ma sensu, do wąskiego specjalisty nie trafisz.. tak , we wszystkim nic się fundamentalnie nie zmieniło.. Cena ropy była wygórowana, więc wydawało się, że życie jest coraz lepsze.. i riali.. demografia wyraźnie o nich mówi..
                      Jak rozumiem, czas panowania Miedwiediewa jest dla Ciebie bardziej atrakcyjny?
                      Wydaje mi się, że gdyby Putin nie był pod jego rządami premierem, Medved nagromadziłby/usypał/zrujnował/przekazałby jeszcze więcej!

                      Raczej nie rozumiesz śmiech Miedwiediew i Putin to jeden zespół ..
                      1. -1
                        26 lutego 2020 22:09
                        Cytat od Svaroga
                        Raczej nie rozumiesz, że Miedwiediew i Putin to jeden zespół…

                        Drużyna jest jedna, ale zmienił się dowódca.
                        Najwyraźniej nie musiałeś pracować na produkcji, kiedy zmienił się reżyser i wrócił ze stanowiska zastępcy.
                        Widziałem. A różnica jest BARDZO duża!
          2. -7
            26 lutego 2020 22:03
            Jesteś spuchnięty z głodu?Putin przychodzi do Ciebie codziennie i zabiera ostatnią rzecz?Dobrze jęczeć, to nie pasuje mężczyźnie
    4. -3
      26 lutego 2020 20:13
      już wyjesz, dziecko koronawirusa.
    5. +4
      26 lutego 2020 20:32
      Cytat: THEODOR
      Och czekaj, liberałowie zawyją!

      Na pewno! Pieskow potwierdza
  3. +5
    26 lutego 2020 19:17
    W dniu 150. rocznicy urodzin Lenina: Putin zatwierdził datę referendum w sprawie konstytucji
    Popieramy aprobatę Putina i to, co jeszcze pozostaje. zażądać Z drugiej strony jest symboliczny. czuć
    1. +1
      26 lutego 2020 19:37
      Wystarczy jeden punkt o zniesieniu priorytetu międzynarodowego (czytaj - Waszyngtonu) ustawodawstwa, aby wziąć udział w referendum.
      1. +4
        26 lutego 2020 20:33
        Cytat: Piłowanie bukszpanu
        do udziału w referendum.

        w ankiecie! Gdzie jest referendum w sprawie reformy emerytalnej?
        1. -12
          26 lutego 2020 22:04
          Czy jesteś emerytem?Nie, masz ręce i nogi?Tak, więc dlaczego marudzisz?
          1. +2
            27 lutego 2020 17:53
            Cytat: Andrey VOV
            Jesteś na emeryturze? nie

            TAk. Sala operacyjna od 1980 roku. Nie da się żyć z emerytury, pracuję
            Cytat: Andrey VOV
            Nie, czy masz ręce i nogi?

            mieć nadciśnienie III. Mało? 2 wizyty na sali resuscytacji kardio z sali operacyjnej – czy to za mało?
            Cytat: Andrey VOV
            nie mężczyzna, ale jęczący

            nie do osądzenia.
        2. -4
          27 lutego 2020 01:44
          Cytat z Silvestr
          Gdzie jest referendum w sprawie reformy emerytalnej?

          Zbierz podpisy, a będziesz miał referendum.
          W ramach zmiany Konstytucji zebrał podpisy NOD.
    2. -4
      26 lutego 2020 20:13
      zaakceptuj siebie, nikt cię nie delegował, zwłaszcza z Rady Najwyższej.
  4. +2
    26 lutego 2020 19:20
    Ciekawą miarą liczbową wydarzenia jest 22, 2020...22;22.
    Silny manewr zarządzania.
    1. -1
      26 lutego 2020 20:36
      Cytat: Kurtka Tank
      Silny manewr zarządzania.

      może tajemnica liczb? czy wierzysz w siły z innego świata? śmiech
      1. -1
        26 lutego 2020 22:42
        Cytat z Silvestr
        może tajemnica liczb? czy wierzysz w siły z innego świata?

        Czy to naprawdę wejście do Szambali? asekurować
  5. + 13
    26 lutego 2020 19:20
    że w referendum nie będzie sprecyzowania poprawek w głosowaniu. Pytanie będzie brzmiało mniej więcej tak: „Czy popierasz zmiany w rosyjskiej konstytucji?”

    Opcje odpowiedzi:
    1. Tak, nie przejmuj się zmianą
    2. Nie, nie przeciwko zmianom.
    Oczywiście ludzie nie są przeciwni rewizji wyników Wielkiej Wojny Ojczyźnianej czy indeksacji emerytur, a co jeszcze znajdzie się na tej pełnej liście?
    1. +6
      26 lutego 2020 19:27
      Jeszcze raz „tak, tak, nie, tak”!
      1. +4
        26 lutego 2020 20:20
        Cytat od AlexGa
        Jeszcze raz „tak, tak, nie, tak”!

        I pospieszne niszczenie kart do głosowania.
      2. 0
        26 lutego 2020 22:43
        Cytat od AlexGa
        Jeszcze raz „tak, tak, nie, tak”!

        Głosowałem NIE, NIE, TAK, NIE!
    2. +8
      26 lutego 2020 19:35
      A co jeszcze znajdzie się na tej pełnej liście?

      A ty czytasz i piszesz artykuł. Chętnie porozmawiamy...
    3. 0
      26 lutego 2020 22:17
      Tak, prezydent był zabezpieczony na Nowy Rok i jedziemy! „Chodź sam, sam…” (Stacja, dla dwojga)
      W rzeczywistości prezydent budzi się, miesza i trzęsie.
      Moim zdaniem grupa robocza zdecydowała się na chytrze, przynajmniej coś wartościowego, aby wnieść swój wkład, jak mówią, jeśli nie można uniknąć przemocy, trzeba się zrelaksować.
      Tak czy inaczej, wszystko wróci jak bumerang, jeśli władze rozwiążą swoje problemy.
    4. -1
      27 lutego 2020 14:49
      Nawet w czwartki noś majtki na głowie
  6. +7
    26 lutego 2020 19:34
    Dla cesarza Konstantyna i jego żony - Konstytucja!
    1. +1
      26 lutego 2020 20:11
      potem to nie zadziałało...
  7. +5
    26 lutego 2020 19:34
    Możliwe jest uchwalenie miliona nowych ustaw i poprawek do konstytucji, ale kiedy władze same nauczą się wdrażać własne, przyjęte wcześniej ustawy? ??
    1. +4
      26 lutego 2020 19:56
      Cytat: Oszczędny
      Możliwe jest uchwalenie miliona nowych ustaw i poprawek do konstytucji, ale kiedy władze same nauczą się wdrażać własne, przyjęte wcześniej ustawy? ??

      Widzisz, o co chodzi, w naszym kraju urzędnicy sami nic nie zrobią, trzeba ich zmusić do wykonywania swojej pracy. A jedynym sposobem, aby to zrobić oficjalnie, jest zobowiązanie prawne.
      O emeryturach dodałbym też „zabroń zamrożenia emerytur” i „coroczną waloryzację poniżej inflacji". Ale jakoś to wszystko zostało pominięte i ci urzędnicy znowu się wydostaną. tak
      1. +8
        26 lutego 2020 20:37
        Cytat: Nikołaj 87
        A jedynym sposobem, aby to zrobić oficjalnie, jest zobowiązanie go prawem.

        a teraz urzędnicy nie pracują w dziedzinie prawnej Federacji Rosyjskiej? śmiech
        1. +3
          26 lutego 2020 21:27
          Cytat z Silvestr
          Cytat: Nikołaj 87
          A jedynym sposobem, aby to zrobić oficjalnie, jest zobowiązanie go prawem.

          a teraz urzędnicy nie pracują w dziedzinie prawnej Federacji Rosyjskiej? śmiech

          To znaczy, jeśli nie jest to wpisane w ich obowiązki, tak czy inaczej, to nie kiwną palcem.
        2. +2
          26 lutego 2020 22:11
          Urzędnicy pracują w swojej dziedzinie, boją się tylko prezydenta i jego najbliższej świty, a ludzi nie obchodzi.
          Ludzie tego typu wybierali prezydenta, a on rządzi w interesie ludzi... To naprawdę zabawne.
      2. +4
        26 lutego 2020 22:20
        To bzdura, jutro Putin wyjdzie i powie, że sytuacja nie pozwala na płacenie płacy minimalnej, nie ma rezerwy złota! I wszystkie przepływają gęsi.
  8. +4
    26 lutego 2020 19:36
    Trałowiec samouk…” – Jaka jest różnica między instalacją a przedstawieniem? Jeśli na przykład srasz pod drzwiami kogoś, a potem dzwonisz, to jest to instalacja. Ale jeśli najpierw zadzwonisz do kogoś osoba, a kiedy wyszedł z mieszkania, usiadłeś przed nim i gówno, to już jest przedstawienie.
  9. +6
    26 lutego 2020 19:42
    Cytat: DMB 75
    waloryzacja emerytur.

    Cóż, jest osobna ustawa o emeryturach, nie ma co przeciążać Konstytucji.Tak, a ta nowelizacja niewiele da emerytom, bo to władza bierze pod uwagę inflację, taką indeksację.Chociaż ceny są niebotyczne!
    A jednak prawdopodobnie na świecie będziemy jedynym krajem, w którym gwarantowany dochód znajduje odzwierciedlenie w Konstytucji, pr.150-160 $, Hurra !!! Wyjdą tylko pracodawcy - w końcu teraz wielu zarabia 5-6 tysięcy rubli miesięcznie. hi
    1. +2
      26 lutego 2020 19:51
      Nikt nie płaci 5-6 tys. po co pisać te bzdury? Kodeks pracy Federacji Rosyjskiej wyraźnie określa, że ​​płaca niższa niż płaca wystarczająca na utrzymanie jest niedopuszczalna Obniżone pensje są problemem nie tylko pracownika, ale także pracodawcy, ponieważ zgodnie z art. 133 Kodeksu pracy Federacji Rosyjskiej wynagrodzenie nie może być niższe niż oficjalnie ustalona płaca na życie. Nigdy nie spotkałem nikogo, kto nie jest tak przyjaźnie nastawiony do głowy, żeby to naruszyć.
      1. +2
        26 lutego 2020 20:48
        Cytat z burzy 11
        Nikt nie płaci 5-6 tys. po co pisać te bzdury?

        siostrzenica na poczcie pracuje 7,5 tyrowa.
        1. +4
          26 lutego 2020 20:56
          Pełny etat?
          1. -1
            26 lutego 2020 20:57
            Cytat: Servisinzhen
            Pełny etat?

            Tak.
            1. +6
              26 lutego 2020 22:06
              Napisz skargę do inspekcji pracy i prokuratury
              1. 0
                27 lutego 2020 00:14
                Cytat: Andrey VOV
                Napisz skargę do inspekcji pracy i prokuratury

                czemu?? lepiej tu spędzaj czas!! puść oczko śmiech
        2. +4
          26 lutego 2020 22:21
          ludzie na ulicy są również okradani. koniecznie skarga. to ich władze lokalne coś przekręcają. i najprawdopodobniej odnoszą się do płacy minimalnej. jeśli milczysz, to na próżno.
      2. 0
        26 lutego 2020 22:46
        Cytat z burzy 11
        Nigdy nie spotkałem nikogo, kto nie jest tak przyjaźnie nastawiony do głowy, żeby to naruszyć.

        jak dziecko zażądać Pracownik otrzymuje pracę w niepełnym wymiarze godzin.
        1. +6
          26 lutego 2020 22:52
          to jest zupełnie inny artykuł i na prawdziwych warunkach. osoba jest zmuszana do pracy w pełnym wymiarze godzin za połowę wynagrodzenia.
      3. +1
        27 lutego 2020 14:52
        Tak, za taką godną płacę już trzeba sadzić na tym minimum
  10. +7
    26 lutego 2020 20:00
    Aby głosować w ten sposób, trzeba wiedzieć, jakie konkretnie poprawki zostały wprowadzone, w przeciwnym razie głosowanie ma trochę mniej sensu.
    1. +3
      26 lutego 2020 22:29
      Cytat: Władca Sithów
      Aby głosować w ten sposób, trzeba wiedzieć, jakie konkretnie poprawki zostały wprowadzone, w przeciwnym razie głosowanie ma trochę mniej sensu.

      Niewiele wiem. Powinno się odbyć referendum w sprawie każdej poprawki z osobna.
  11. -4
    26 lutego 2020 20:01
    W dniu 150. rocznicy urodzin Lenina: Putin zatwierdził datę referendum w sprawie konstytucji
    Wreszcie, o te poprawki prosiliśmy od dawna.
    W obowiązującej konstytucji: „Norma Konstytucji Federacji Rosyjskiej ustanawiająca pierwszeństwo prawa międzynarodowego nad prawem krajowym ... "
    Zmiany proponują konsolidację na terytorium Rosji pierwszeństwo prawa rosyjskiego nad prawami międzynarodowymi
    Tylko wściekli rusofobowie są przeciwni poprawkom.
    Z.Y. A termin został dobrze wybrany!
    1. -4
      26 lutego 2020 20:58
      Cytat: migotanie
      Zmiany proponują utrwalenie na terytorium Rosji pierwszeństwa prawa rosyjskiego nad międzynarodowymi”

      Jest tam wiele przydatnych punktów. Przynajmniej ta, którą wprowadził Maszkow, to zakaz prowadzenia nawet jakichkolwiek negocjacji dotyczących integralności terytorialnej Rosji. To znaczy, żadnych terytoriów dla nikogo - bez względu na to, co było w ich myślach. A oto zabawny moment: jak w ciągu ostatnich dwóch lat pędziło tutejsze bagno, cała ta drobnomieszczańska zorganizowana grupa przestępcza, wyjąca o wszystkim, oddają wyspy-wyspy przeklętym Yapsom… facet I to, co teraz widzimy: te same organizmy ulegają awarii w formacji. Opanki - to blade dojrzałe. śmiech A to tylko jeden punkt. Krótko mówiąc, jak mawiał jeden z bohaterów: nasi ludzie są wspaniali
      tylko ludzie, to jest… tak.
      tak
      1. +5
        26 lutego 2020 21:18
        Cytat z Paranoid50
        Opanki - to blade dojrzałe.

        mówisz o Morzu Damańskim i Norweskim?
        Cytat z Paranoid50
        zakaz nawet prowadzenia jakichkolwiek negocjacji dotyczących integralności terytorialnej Rosji.

        kto to wszystko zrobił? śmiech
        1. +1
          26 lutego 2020 22:30
          Cytat: Owerlok
          Daman i Morze Norweskie?

          śmiech śmiech śmiech Nie jesteś zmęczony odwlekaniem tego gówna? A przecież wszystko jest w domenie publicznej, wszystkie szczegóły od dawna są przeżuwane, ale nie, nie owies u koni. tak Do dziś ten wujek jest przeklęty przez jeden dumny północny kraj:
          Cytat: Owerlok
          kto to wszystko zrobił?

          I tu odpowiem: nie trzeba nawet opuszczać zasobu, żeby się dowiedzieć, tak: lokalny gospodarz, któremu głosy (po raz enty) szeptały o jakichś mitycznych „umowach”. Przez prawie dwa lata panowała tu od podstaw jednolita histeria, podsycana przez nieznanych miejscowych „autorów” (no bo gdzie by byli bez „stada”?), którzy, jestem pewien, po cichu kpili z całej tej akcji. Rezultat - zilch, wszystko poszło na parę. I w tym czasie osławione wyspy zostały napompowane do granic możliwości różnymi rodzajami broni i rozmieszczonymi jednostkami Sił Zbrojnych RF. I wszystko jest dane i dane... waszat Poważnie, to był ostatni raz, kiedy komuś coś wyjaśniono. To wszystko, sabat, niech żują swoje smarki.
      2. +3
        26 lutego 2020 21:41
        Jest tam wiele przydatnych punktów. Przynajmniej ta, którą wprowadził Maszkow, to zakaz prowadzenia nawet jakichkolwiek negocjacji dotyczących integralności terytorialnej Rosji.
        Zgadza się, wystarczy. A integralność terytorialna – tak, wybija też temat do spekulacji z „rzekomo” patriotycznej części.
        I to, co teraz widzimy: te same organizmy ulegają awarii w formacji.
        dobry dokładnie jakie "organizmy" tak
    2. -1
      26 lutego 2020 22:54
      Cytat: migotanie
      Tylko wściekli rusofobowie są przeciwni poprawkom.

      Po pierwsze, musisz zmienić system sądownictwa, inaczej żaden ETPC ci już nie pomoże, a prawa międzynarodowe Możesz też łatwo zapomnieć o prawach międzynarodowych!
      Walne Zgromadzenie,

      ogłasza niniejszą Powszechną Deklarację Praw Człowieka celem, do którego powinny dążyć wszystkie narody i państwa, aby każda jednostka i każdy organ społeczeństwa, mając zawsze na uwadze niniejszą Deklarację, poprzez edukację i szkolenie dążyły do ​​krzewienia poszanowania tych praw i wolności oraz zapewnienie, za pomocą postępowych środków krajowych i międzynarodowych, powszechnego i skutecznego uznania i wprowadzenia w życie zarówno wśród narodów państw członkowskich Organizacji, jak i wśród narodów terytoriów znajdujących się pod ich jurysdykcją.

      Artykuł 1

      Wszyscy ludzie rodzą się wolni i równi pod względem godności i praw. Są obdarzeni rozumem i sumieniem i muszą postępować wobec siebie w duchu braterstwa.

      Artykuł 2

      Każdy ma prawo do wszystkich praw i wolności określonych w niniejszej Deklaracji, bez względu na jakiekolwiek różnice, takie jak rasa, kolor skóry, płeć, język, religia, przekonania polityczne lub inne, pochodzenie narodowe lub społeczne, majątek, klasa lub inny status.

      Ponadto nie można dokonywać rozróżnienia ze względu na status polityczny, prawny lub międzynarodowy kraju lub terytorium, do którego dana osoba należy, niezależnie od tego, czy terytorium to jest niezależne, powiernicze, niesamorządne lub w inny sposób ograniczone w swojej suwerenności.

      Artykuł 3

      Każdy człowiek ma prawo do życia, wolności i bezpieczeństwa swojej osoby.

      Artykuł 4

      Nikt nie powinien być trzymany w niewoli; Niewolnictwo i handel niewolnikami są zabronione we wszystkich postaciach.

      Artykuł 5

      Nikt nie powinien być poddawany torturom ani okrutnemu, nieludzkiemu lub poniżającemu traktowaniu albo karaniu.

      Artykuł 6

      Każdy człowiek, gdziekolwiek się znajduje, ma prawo do uznania swojej osobowości prawnej.

      Artykuł 7

      Wszyscy ludzie są równi wobec prawa i mają prawo, bez żadnego rozróżnienia, do jednakowej ochrony prawnej. Wszystkie osoby mają prawo do równej ochrony przed jakąkolwiek dyskryminacją naruszającą niniejszą Deklarację i przed jakimkolwiek podżeganiem do takiej dyskryminacji.

      Artykuł 8

      Każdy człowiek ma prawo do skutecznego zadośćuczynienia przed właściwymi sądami krajowymi w przypadku naruszenia jego praw podstawowych przyznanych mu przez konstytucję lub ustawę.

      Artykuł 9

      Nikt nie może być poddany samowolnemu aresztowaniu, zatrzymaniu lub wydalenia.

      Artykuł 10

      Każda osoba ma prawo, na zasadzie całkowitej równości, do publicznego i sprawiedliwego rozpatrzenia swojej sprawy przez niezależny i bezstronny sąd w celu ustalenia jej praw i obowiązków oraz ustalenia zasadności postawionego jej zarzutu karnego.

      Artykuł 11

      1. Każdy oskarżony o popełnienie przestępstwa ma prawo uważać się za niewinnego do czasu prawomocnego ustalenia jego winy w drodze publicznego procesu, w którym zapewnia się mu wszelkie możliwości obrony.

      2. Nikt nie może być skazany za przestępstwo z powodu popełnienia czynu lub zaniechania, który w chwili popełnienia nie stanowił przestępstwa w świetle prawa krajowego lub międzynarodowego. Nie można także wymierzyć kary surowszej niż ta, która mogła zostać wymierzona w chwili popełnienia przestępstwa.

      Artykuł 12

      Nikt nie może być poddawany samowolnej ingerencji w jego życie prywatne i rodzinne, samowolnym atakom na nienaruszalność jego mieszkania, prywatność jego korespondencji, jego honor i dobre imię. Każdy człowiek ma prawo do ochrony prawnej przed taką ingerencją lub atakami.

      Artykuł 13

      1. Każdy człowiek ma prawo do swobodnego przemieszczania się i wyboru miejsca zamieszkania na terenie każdego państwa.

      2. Każdy człowiek ma prawo opuścić jakikolwiek kraj, w tym swój własny, i powrócić do swojego kraju.

      Artykuł 14

      1. Każdy ma prawo szukać schronienia przed prześladowaniami w innych krajach i korzystać z tego schronienia.

      2. Prawo to nie będzie wykonywane w przypadku ścigania faktycznie opartego na popełnieniu przestępstwa o charakterze niepolitycznym lub działaniu sprzecznym z celami i zasadami Organizacji Narodów Zjednoczonych.

      Artykuł 15

      1. Każdy człowiek ma prawo do obywatelstwa.

      2. Nikt nie może być samowolnie pozbawiony obywatelstwa ani prawa do zmiany obywatelstwa.

      Artykuł 16

      1. Mężczyźni i kobiety, którzy osiągnęli pełnoletność, mają prawo, bez ograniczeń ze względu na rasę, narodowość lub religię, do zawarcia małżeństwa i założenia rodziny. Korzystają z tych samych praw w związku z małżeństwem, w jego trakcie i w chwili jego rozwiązania.

      2. Małżeństwo może zostać zawarte jedynie za dobrowolną i pełną zgodą obu stron zawierających związek małżeński.

      3. Rodzina jest naturalną i podstawową komórką społeczeństwa i ma prawo do ochrony ze strony społeczeństwa i państwa.
      1. 0
        26 lutego 2020 22:59
        Artykuł 17

        1. Każdy ma prawo do posiadania majątku indywidualnie lub wspólnie z innymi.

        2. Nikt nie powinien być samowolnie pozbawiany swojej własności.

        Artykuł 18

        Każdy człowiek ma prawo do wolności myśli, sumienia i wyznania; prawo to obejmuje wolność zmiany religii lub przekonań oraz swobodę uzewnętrzniania swojej religii lub przekonań, indywidualnie lub wspólnie z innymi, publicznie lub prywatnie, poprzez nauczanie, uprawianie kultu i obrzędy.

        Artykuł 19

        Każdy człowiek ma prawo do wolności opinii i wypowiedzi; prawo to obejmuje wolność posiadania poglądów bez ingerencji oraz swobodę poszukiwania, otrzymywania i rozpowszechniania informacji i idei wszelkimi środkami przekazu, bez względu na granice.

        Artykuł 20

        1. Każdy człowiek ma prawo do wolności pokojowych zgromadzeń i zrzeszania się.

        2. Nikt nie może być zmuszany do przyłączenia się do jakiegokolwiek stowarzyszenia.

        Artykuł 21

        1. Każdy człowiek ma prawo brać udział w rządzeniu swoim krajem, bezpośrednio lub przez przedstawicieli wybranych w wolnych wyborach.

        2. Każdy człowiek ma prawo równego dostępu do służby publicznej w swoim kraju.

        3. Wola ludu musi być podstawą autorytetu rządu; wola ta musi znaleźć wyraz w okresowych i niefałszowanych wyborach, które muszą być przeprowadzane w powszechnych i równych wyborach w tajnym głosowaniu lub w innych równorzędnych formach zapewniających wolność głosowania.

        Artykuł 22

        Każdy jako członek społeczeństwa ma prawo do zabezpieczenia społecznego oraz do korzystania z praw ekonomicznych, społecznych i kulturalnych niezbędnych do zachowania jego godności i swobodnego rozwoju jego osobowości poprzez wysiłki krajowe i współpracę międzynarodową oraz zgodnie z ze strukturą i zasobami każdego państwa.

        Artykuł 23

        1. Każdy ma prawo do pracy, swobodnego wyboru zatrudnienia, sprawiedliwych i korzystnych warunków pracy oraz ochrony przed bezrobociem.

        2. Każdy, bez jakiejkolwiek dyskryminacji, ma prawo do równej płacy za równą pracę.

        3. Każdy pracownik ma prawo do godziwego i zadowalającego wynagrodzenia, zapewniającego godne życie jemu i jego rodzinie, uzupełnionego w razie potrzeby innymi środkami zabezpieczenia społecznego.

        4. Każdy ma prawo do tworzenia związków zawodowych i wstępowania do związków zawodowych w celu ochrony swoich interesów.

        Artykuł 24

        Każdy ma prawo do odpoczynku i wypoczynku, w tym prawo do rozsądnego ograniczenia dnia pracy i okresowych płatnych urlopów.

        Artykuł 25

        1. Każdy ma prawo do poziomu życia odpowiedniego dla zdrowia i dobrobytu jego i swojej rodziny, łącznie z wyżywieniem, odzieżą, mieszkaniem, opieką medyczną i niezbędnymi usługami socjalnymi, a także prawo do bezpieczeństwa na wypadek bezrobocia, choroba, niepełnosprawność, wdowieństwo, starość lub inna utrata środków do życia z powodu okoliczności pozostających poza jego kontrolą.

        2. Macierzyństwo i niemowlęctwo dają prawo do szczególnej opieki i pomocy. Wszystkie dzieci, zarówno urodzone w związku małżeńskim, jak i pozamałżeńskie, powinny korzystać z takiej samej ochrony socjalnej.

        Artykuł 26

        1. Każdy ma prawo do nauki. Edukacja powinna być bezpłatna, przynajmniej jeśli chodzi o szkolnictwo podstawowe i ogólnokształcące. Edukacja podstawowa powinna być obowiązkowa. Szkolnictwo techniczne i zawodowe powinno być otwarte dla wszystkich, a szkolnictwo wyższe powinno być jednakowo dostępne dla wszystkich na podstawie umiejętności każdego.

        2. Edukacja powinna być ukierunkowana na pełny rozwój osobowości człowieka oraz na umocnienie poszanowania praw człowieka i podstawowych wolności. Edukacja powinna promować zrozumienie, tolerancję i przyjaźń między wszystkimi narodami, grupami rasowymi i religijnymi oraz powinna przyczyniać się do działań pokojowych Organizacji Narodów Zjednoczonych.

        3. Rodzice mają pierwszeństwo w wyborze rodzaju edukacji dla swoich małych dzieci.

        Artykuł 27

        1. Każdy ma prawo do swobodnego uczestniczenia w życiu kulturalnym społeczeństwa, korzystania ze sztuki, uczestniczenia w postępie naukowym i korzystania z jego dobrodziejstw.

        2. Każdy ma prawo do ochrony swoich dóbr moralnych i materialnych, które są wynikiem dzieł naukowych, literackich lub artystycznych, których jest autorem.

        Artykuł 28

        Każdy ma prawo do porządku społecznego i międzynarodowego, w którym prawa i wolności zawarte w niniejszej Deklaracji mogą być w pełni realizowane.

        Artykuł 29

        1. Każdy człowiek ma obowiązki wobec społeczeństwa, w którym jedynie możliwy jest swobodny i pełny rozwój jego osobowości.

        2. W korzystaniu ze swoich praw i wolności każdy podlega tylko takim ograniczeniom, jakie określa ustawa wyłącznie w celu zapewnienia należytego uznania i poszanowania praw i wolności innych oraz spełnienia słusznych wymogów moralności, porządek publiczny i ogólny dobrobyt w społeczeństwie demokratycznym.

        3. Korzystanie z tych praw i wolności nie może być w żaden sposób sprzeczne z celami i zasadami Organizacji Narodów Zjednoczonych.

        Artykuł 30

        Żadne z postanowień niniejszej Deklaracji nie może być interpretowane jako przyznanie jakiemukolwiek państwu, grupie osób lub jednostkom prawa do angażowania się w jakąkolwiek działalność lub wykonywania jakichkolwiek działań mających na celu zniszczenie praw i wolności określonych w niniejszej Deklaracji.
      2. +5
        26 lutego 2020 23:08
        Czy chcesz całą stronę: „https://studopedia.ru/10_226459_generalnaya-assambleya.html
        skopiowane.
        Czy potrafisz wyrazić własne myśli?
        1. -1
          26 lutego 2020 23:24
          Cytat: migotanie
          Czy potrafisz wyrazić własne myśli?

          Moim ojczystym językiem jest rosyjski, wszystko wyjaśniłem, ale jeśli nie umiesz czytać lub słabo widzisz, to twój smutek.
          1. +4
            26 lutego 2020 23:51
            Twoja myśl.
            A nie deklaracja tekstu Zgromadzenia Ogólnego o prawach i wolnościach człowieka.
            Nie sądzę, że jesteś autorem.
          2. +2
            27 lutego 2020 02:39
            A teraz proszę zapamiętaj:
            Artykuł 12:

            Nikt nie może być poddany arbitralnej ingerencji w życie osobiste i rodzinne
            życie, arbitralne ataki na nienaruszalność jego domu, tajemnicę jego korespondencji lub jego honor i reputację. Każdy ma prawo do ochrony prawnej przed taką ingerencją lub atakami.”
            Czy to ci o niczym nie przypominało???
            Przypomnę – wymiar sprawiedliwości dla nieletnich, który w wielu krajach Europy „rozkwita” podwójnie.
            A jak pasuje do tego artykułu?
          3. +1
            27 lutego 2020 04:32
            A ile artykułów jest łamanych przez państwa, ingerując w sprawy wewnętrzne innych państw, a często z użyciem ugrupowań zbrojnych – za podwójne obywatelstwo, zakaz wykluczania terytoriów, wpadka w różne procesy sądowe, piski wobec Rosji?
  12. Komentarz został usunięty.
  13. +2
    26 lutego 2020 20:04
    Myśl Intresnaja! Właśnie wróciłem z pracy.
    Mam dwa pytania.
    Czyli wyznaczono termin, czy też strony wymieniły się poglądami?
    Gdzie mogę znaleźć ostateczną listę zmian, że tak powiem?
    Po głosowaniu na listę.
    1. 0
      26 lutego 2020 20:10
      wszystko będzie dobrze!
      1. + 11
        26 lutego 2020 20:31
        A jeśli nie będzie? A ja w tym czasie wyszedłem zapalić ...
        W tym czasie odszedł, upadł Związek Radziecki. Osobiście nie mam miejsca na błędy... czuć
        Muszę być bardzo trzeźwy, żeby położyć kres głosowaniu!
  14. +5
    26 lutego 2020 20:17
    Jestem za Leninem, nie wiem kto jest dla kogo, ale jestem za Leninem. Tutaj nie ma wątpliwości.
    1. -7
      26 lutego 2020 22:08
      Fan mamusi?
      1. +3
        27 lutego 2020 10:08
        Fan ZSRR, czyli Lenina. Co mogę zrobić, wychowałem się, wychowałem w ZSRR. Rozumiem, że jesteś temu przeciwny, więc zastrzel wszystkich takich jak ja.
        1. -3
          27 lutego 2020 10:17
          Ja też urodziłem się w ZSRR, ale sposób, w jaki Lenin pojmował ZSRR, powrócił, by nas prześladować, nawiasem mówiąc, Stalin był przeciwko właśnie takiemu państwu związkowemu i w ogóle, w zasadzie, to, co nam nadal służy, zostało zrobione za Stalina , a Lenin tego nie zrobił, biorąc pod uwagę, że od 20 roku życia fizycznie nie był w stanie w pełni zarządzać
          1. +2
            27 lutego 2020 10:30
            Zgadzam się, że od 20. Ale rozumiesz, bez Lenina nie byłoby Stalina. Gdyby tak nie było, nie byłoby głupie. I tak dalej aż do nas, co za zły nawyk srania na swoją przeszłość?
            1. -3
              27 lutego 2020 10:33
              to może być nieskończenie długa historia z serii tego, co kiedyś było kurczakiem lub jajkiem, pozostaję przy moim zdaniu, jesteś ze swoim
              1. +1
                27 lutego 2020 10:35
                Na tym odejdziemy. Z poważaniem.
  15. +4
    26 lutego 2020 20:23
    Cytat: figwam
    Cytat: Askold Matveev
    Pójdę. Co do zasady pójdę głosować przeciwko przyjęciu poprawek.

    Twoim zdaniem niech urzędnicy będą mieli podwójne obywatelstwo, a prawa krajów NATO będą wyższe niż nasze? Tak, a konstytucja jest niezmieniona - Jelcyn, ugh.

    Czy wiesz, że poprawka zaproponowana przez aktora Maszkowa zakazująca alienacji części terytorium Federacji Rosyjskiej na rzecz jakichkolwiek państw nie zostanie uwzględniona na liście zmian i jaki absurdalny powód podał Garant, aby nie uwzględnić to? mrugnął
    1. +5
      26 lutego 2020 20:38
      Cytat z Radicala
      Czy wiesz, że poprawka zaproponowana przez aktora Maszkowa zakazująca alienacji części terytorium Federacji Rosyjskiej na rzecz jakichkolwiek państw nie zostanie uwzględniona na liście zmian i jaki absurdalny powód podał Garant, aby nie uwzględnić to?

      Nie, bardzo ciekawe, dlaczego gwarant odrzucił tak ważną poprawkę?
      1. +3
        26 lutego 2020 21:41
        Oszołomiony! Czy to naprawdę nie jest włączone?!? A na co potem tam głosować.
    2. -1
      26 lutego 2020 22:09
      To jest farsz, zostanie wprowadzony, nie rozsiewaj kłamstw
    3. -1
      27 lutego 2020 03:50
      Cytat z Radicala
      Cytat: figwam
      Cytat: Askold Matveev
      Pójdę. Co do zasady pójdę głosować przeciwko przyjęciu poprawek.

      Twoim zdaniem niech urzędnicy będą mieli podwójne obywatelstwo, a prawa krajów NATO będą wyższe niż nasze? Tak, a konstytucja jest niezmieniona - Jelcyn, ugh.

      Czy wiesz, że poprawka zaproponowana przez aktora Maszkowa zakazująca alienacji części terytorium Federacji Rosyjskiej na rzecz jakichkolwiek państw nie zostanie uwzględniona na liście zmian i jaki absurdalny powód podał Garant, aby nie uwzględnić to? mrugnął

      Przepraszam, ale link będzie o odrzuceniu poprawki aktora Maszkowa w sprawie zakazu alienacji będzie ???
      Z jakiegoś powodu go nie znalazłem.
      I to już jest stresujące.
  16. Komentarz został usunięty.
  17. Komentarz został usunięty.
    1. -2
      26 lutego 2020 20:48
      Przynosisz śnieżycę, Sylwester jest w Jadalni.
      1. +3
        26 lutego 2020 20:51
        Cytat: Władca Sithów
        Coś, co niesiesz zamieć

        nie możesz nadążyć za takimi jak ty!
        śmiech
        1. -4
          26 lutego 2020 20:54
          jak ty? Kto to jest? Bardziej szczegółowo proszę, jestem ciekawa, co osoba (a może bot, albo troll na pół etatu) powie kim jestem, nic o mnie nie wiedząc))
        2. -2
          26 lutego 2020 21:49
          Co, zero uwagi, funt pogardy?))
          Właściwie to zadałem pytanie.
          Nie pękaj tylko z poczucia własnej ważności))
    2. -1
      26 lutego 2020 21:22
      Cytat z Silvestr
      a głosowanie dla samego siebie wyznacza 22 kwietnia! Hipokryzja jest nie do opisania!

      To co ty jednak piszesz bzdury. Ale najciekawsze jest to, że sam to rozumiesz, ale
      Cytat z Silvestr
      Hipokryzja jest nie do opisania!
    3. -5
      26 lutego 2020 22:10
      Wszystko zostało wyjaśnione na półkach, dlaczego dokładnie 22, jeśli twoje zdolności umysłowe nie pozwalają ci tego zrozumieć, to szczerze ci żal
    4. -1
      27 lutego 2020 00:56
      kiedy już rozumiesz, że 22 kwietnia to tylko 80 kwietnia dla 22 procent mieszkańców kraju…
  18. +5
    26 lutego 2020 20:34
    Dla tych, którzy są szczęśliwi, że pojawi się artykuł o niemożności wyrwania terytoriów Federacji Rosyjskiej, chcę zapytać:
    - Czytałeś obecną konstytucję?
    - Czy nie ma artykułu o integralności terytorialnej?
    - Jeśli nie widzisz tam takiego artykułu, to na podstawie czego ustanowiliśmy porządek konstytucyjny w pierwszej czeczeńskiej firmie?
    - Czy ten paragraf konstytucji uniemożliwił każdemu z obecnych prezydentów (Miedwiediew i Putin) oddanie naszych terytoriów?
    - A na jakiej podstawie są wydawane surowe wyroki za próby zmiany integralności państwa?
    Internet pomoże ci zarówno o konstytucji, jak io artykule o integralności państwa io pierwszym Czeczenie io danych ziemiach.
    1. +3
      26 lutego 2020 21:20
      Cytat: Profesor Preobrazhensky
      Czy czytałeś obecną konstytucję?
      - Czy nie ma artykułu o integralności terytorialnej?
      - Jeśli nie widzisz tam takiego artykułu, to na podstawie czego ustanowiliśmy porządek konstytucyjny w pierwszej czeczeńskiej firmie?
      - Czy ten paragraf konstytucji uniemożliwił każdemu z obecnych prezydentów (Miedwiediew i Putin) oddanie naszych terytoriów?
      - A na jakiej podstawie są wydawane surowe wyroki za próby zmiany integralności państwa?

      pytanie jest głuche: zawsze są „za” i bez względu na powód. Najważniejsze, aby zadowolić władze
  19. +1
    26 lutego 2020 20:48
    O jakim referendum mówisz? Przecież powiedzieli, że to nie będzie referendum, ale sondaż, wczoraj pisali, że będzie można nawet głosować w „Służbach Państwowych”… Ach, jak… Ale w ogóle pamiętam kiedyś , stosunkowo dawno temu i ostatnio w tym samym czasie było coś takiego jak w 1993 roku "Tak, tak, nie, tak", pamiętasz? Ale było referendum. A tak przy okazji, o czym będzie głosowanie?
    1. +6
      26 lutego 2020 20:53
      O zatwierdzenie zmian w konstytucji Federacji Rosyjskiej. O ile rozumiem. Musisz głosować z listy.
      Gdzie nie masz jasności?
      1. -3
        26 lutego 2020 21:35
        Nie jest jasne, jakie konkretnie poprawki, czy możesz ogłosić listę?
    2. 0
      26 lutego 2020 21:11
      Tak, widzisz, Wielki Najwyższy Władca naprawdę lubi, aby wszystko było tak samo legalne i oficjalne, więc będziemy głosować nad zatwierdzeniem tego, co już zatwierdziłem)) ale ogólnie coś mi to przypomina śmiech
  20. +8
    26 lutego 2020 20:55
    Głosowanie w jednym pakiecie nad zmianą Konstytucji to kpina i plucie w twarz. Więc nie szanuj swoich ludzi! Brak mi słów!
  21. +4
    26 lutego 2020 20:55
    Cytat z burzy 11
    Nikt nie płaci 5-6 tys. po co pisać te bzdury? Kodeks pracy Federacji Rosyjskiej wyraźnie określa, że ​​płaca niższa niż płaca wystarczająca na utrzymanie jest niedopuszczalna Obniżone pensje są problemem nie tylko pracownika, ale także pracodawcy, ponieważ zgodnie z art. 133 Kodeksu pracy Federacji Rosyjskiej wynagrodzenie nie może być niższe niż oficjalnie ustalona płaca na życie. Nigdy nie spotkałem nikogo, kto nie jest tak przyjaźnie nastawiony do głowy, żeby to naruszyć.

    Gdzie mieszkasz? w Moskwie? żebrak, dotowane. Chodź, nie bądź marzycielem. hi
    1. -2
      27 lutego 2020 01:02
      Po pierwsze, mówię o wynagrodzeniu za normalny 8-godzinny dzień pracy. Ona zawsze wyznacza standardy. stróż i tak dalej pochodzi z innej opery. po drugie, jeśli ktoś nie przestrzega prawa dla własnej korzyści, jest to przestępstwo. A na tych organizacjach konieczne jest pisanie oświadczeń i skarg. co z regionami? TK to jeden za wszystkich.
  22. +4
    26 lutego 2020 21:00
    Wcześniej grupa robocza poinformowała, że ​​nie będzie sprecyzowania poprawek w głosowaniu w referendum. Pytanie będzie brzmiało mniej więcej tak: „Czy popierasz zmiany w rosyjskiej konstytucji?”
    ...Tych. Możemy obudzić się 23 kwietnia pod rządami monarchii konstytucyjnej... śmiech
    1. -2
      26 lutego 2020 21:21
      Cytat od parusnika
      Tych. Możemy obudzić się 23 kwietnia pod rządami monarchii konstytucyjnej...

      masz wątpliwości? Czurow! Tak!
  23. +6
    26 lutego 2020 21:05
    Dla tych, którzy opowiadają się za wyższością naszego ustawodawstwa nad międzynarodowym:
    - Oboje przestrzegaliśmy prawa międzynarodowego i będziemy żyć zgodnie z prawem międzynarodowym. W przeciwnym razie staniemy się krajem pariasów. Cóż, nie można mieszkać z sąsiednimi krajami w oparciu o ich własne prawa. To jak przebywanie w obcym klasztorze....
    - Powiedzmy, że nasz Pietrow i Baszirow zostali skazani zaocznie w Londynie. Nie oddaliśmy ich i nie oddamy.
    - A może ktoś myśli, że wraz z przyjęciem tej poprawki wrócimy np. skazani przez stany Bout? Czy zwrócimy naszych innych skazanych na całym świecie?
    - A może zignorujemy decyzję Europejskiego Trybunału w sprawie Jukosu? Potem zajmą naszą własność, tak jak kiedyś aresztowali Kruzenshtern, wystawę sztuki, samolot pasażerski.
    - A może nasz Gazprom nie będzie teraz płacić Ukrainie kar na mocy orzeczenia sądu międzynarodowego? Wtedy Ukraina zablokuje nasz rurociąg dla tranzytu, jako zbudowanie.
    - Ale kiedy Europejski Trybunał Praw Człowieka uzna, że ​​zostałeś nielegalnie skazany w Rosji za rzekome uczestnictwo w wiecu i postanowi wypłacić ci 10.000 XNUMX euro za każdy rok pobytu w kolonii jako odszkodowanie, to ta poprawka zadziała. W domu lutują kolejny termin, za złamanie konstytucji i zastrzelenie recydywisty (ostatni żart, choć kto wie).
    1. +1
      27 lutego 2020 10:48
      Kraj pariasów, z którego, podobno od liberałów, wtedy będę głosował trzy razy. Odkąd przestaliśmy być krajem pariasów, straciliśmy całą gospodarkę, miliony ludzi, miliony kilometrów terytorium, siły zbrojne. Krajem rządzi kompradorska burżuazja w sojuszu z przestępczością. Więc lepiej żyć w kraju bez tego i nie obchodzi mnie, jak traktują nas dobrzy wujkowie z dzikiego Zachodu, choć dla ciebie to promienne miasto Waszyngtonu na wzgórzu.
  24. +5
    26 lutego 2020 21:05
    Cytat: Lord Sithów
    Aby głosować w ten sposób, trzeba wiedzieć, jakie konkretnie poprawki zostały wprowadzone, w przeciwnym razie głosowanie ma trochę mniej sensu.


    Wszystkie poprawki to kurz w oczach, wszystko jest już określone i jasne. Co teraz przestanie kopać w dupę z podwójnym obywatelstwem? Jak to w ogóle jest??? Złóż przysięgę wierności innemu krajowi... często są to kraje NATO lub nasi potencjalni wrogowie w ogóle - Ameryka, Anglia. Stalin naprawdę powiesiłby ich wszystkich publicznie na Placu Czerwonym za zdradę najczystszej wody!
    Aby podnieść emerytury ... więc wzrosną o 100 rubli, a rubel upadnie o 10 rubli, to cała matematyka, albo mogą wzrosnąć o 10 rubli.
    Wszystkie pytania kierują się do wszystkich grup społecznych, na przykład do babć Na emeryturę, przeciwnicy napędu na tylne koła i rodzina Dla mamy i taty, a nie rodzica1 i 2, dla tych, którzy są zmęczeni szyderstwem EdRo, Za przeciw podwójnemu obywatelstwu , itd. i + do 1. Podnieś ocenę 2 Najważniejsze, aby skonsolidować Radę Państwa, która będzie decydować o wszystkim z naszymi stałymi decydentami. Każda decyzja w przyszłości, nawet prezydenta, może zostać odrzucona przez Radę Państwa, a aprobata samego prezydenta zostanie przez nią potwierdzona, tj. kimkolwiek będą potrzebowali, on będzie.
  25. +2
    26 lutego 2020 21:10
    Po co zmieniać Konstytucję? Jest z tym tylko jeden problem – nie przestrzegają go. Nieszanowane, począwszy od „honoru i godności” w transporcie publicznym. Cóż, rozdziały 1 i 2 są obserwowane dość formalnie przez „ludzi suwerennych”.

    ps W XVIII wieku jeden „oświecony władca” zebrał „Komisję Laid” – zakończyło się to wojną i buntem. ... Tylko Krym został już "zawczasu" anektowany. śmiech
  26. +2
    26 lutego 2020 21:15
    Cytat: Przecinarka benzynowa
    Myśl Intresnaja! Właśnie wróciłem z pracy.
    Mam dwa pytania.
    Czyli wyznaczono termin, czy też strony wymieniły się poglądami?
    Gdzie mogę znaleźć ostateczną listę zmian, że tak powiem?
    Po głosowaniu na listę.


    "Które skarpetki chcesz nosić czerwone czy niebieskie?" To takie wygodne w przypadku dzieci, ponieważ zastanawiają się co, ale tak naprawdę nie rozumieją, w co będą musieli się ubrać. Więc tutaj wszystko wydaje się być poprawne, tylko ani słowa o Radzie Państwa, wszyscy się zastanawiają, czy wpisać Boga do Konstytucji, czy nie, o emeryturach, no, który z emerytów nie chce podwyżki? Więc głosujcie ZA, ale tak naprawdę powstaje ciało ważniejsze od prezydenta, gdzie będzie wiadomo, kto będzie!?
  27. 0
    26 lutego 2020 21:17
    Czy pełna lista edycji zostanie ogłoszona 21 kwietnia?
  28. +7
    26 lutego 2020 21:21
    Grupa robocza jednogłośnie deklaruje, że 97% osób poparło zmianę konstytucji. Podobno byłem w 3%, nikt mnie nie pytał.
    Ludzie są nośnikiem władzy, a podstawowym prawem rządzi grupa ludzi i ludzie muszą jedynie zatwierdzić swój wybór. W jakiś sposób nie jest to zgodne z konstytucją. Rola ludzi w opracowaniu i przyjęciu konstytucji powinna być bardziej ważniejsza i nakazana proceduralnie.
  29. 29
    +4
    26 lutego 2020 21:21
    Pójdę i zagłosuję przeciwko konstytucyjnemu zamachowi stanu. A teraz uryakryakali i emeryci dostali kolejną jałmużnę w postaci zakazu obywatelstwa i prymatu prawa miejscowego nad prawem międzynarodowym na tle utworzenia organu do spraw wiecznych rządów Elbasy i chętnie pobiegną do głosować nie nad punktami, ale nad przyjęciem całego pakietu poprawek karnych. Nawet nie myśląc o tym, że uprawnienia „Rady Państwa” i sposób jej tworzenia nie zostały jeszcze określone przez prawo federalne. Nie zastanawiając się, ile z tych osławionych osobistości z zezwoleniem na pobyt i pobytem stałym jest w komisji ds. zmiany konstytucji…
  30. -1
    26 lutego 2020 21:25
    Cytat z: 29dest
    Pójdę i zagłosuję przeciwko konstytucyjnemu zamachowi stanu. A teraz uryakryakali i emeryci dostali kolejną jałmużnę w postaci zakazu obywatelstwa i prymatu prawa miejscowego nad prawem międzynarodowym na tle utworzenia organu do spraw wiecznych rządów Elbasy i chętnie pobiegną do głosować nie nad punktami, ale nad przyjęciem całego pakietu poprawek karnych. Nawet nie myśląc o tym, że uprawnienia „Rady Państwa” i sposób jej tworzenia nie zostały jeszcze określone przez prawo federalne. Nie zastanawiając się, ile z tych osławionych osobistości z zezwoleniem na pobyt i pobytem stałym jest w komisji ds. zmiany konstytucji…


    Jeśli mówimy o pierwszeństwie tego, co lokalne nad międzynarodowym, to dlaczego Krym jest nasz?) W takim razie nie jest nasz) w konstytucji Ukrainy jest klauzula, że ​​żadne terytoria nie mogą być przeniesione ani rozdzielone, społeczność międzynarodowa jest przeciwko ... ale Krym jest nasz!)
  31. Komentarz został usunięty.
  32. + 10
    26 lutego 2020 21:41
    Wcześniej grupa robocza poinformowała, że ​​nie będzie sprecyzowania poprawek w głosowaniu w referendum. Pytanie będzie brzmiało mniej więcej tak: „Czy popierasz zmiany w rosyjskiej konstytucji?” Możliwe są dwie odpowiedzi, odpowiednio: tak i nie.

    Ci, którzy byli u władzy, rozpoczęli grę z podstawowym prawem w jednym celu - zachować władzę na całe życie. Najwyższym organem władzy będzie Rada Państwa, na czele której stoi dożywotnio Putin. Drodzy Rosjanie, nie będą musieli nawet zawracać sobie głowy chodzeniem na „wybory”, „najlepsi ludzie w kraju” utworzą najwyższy organ władzy bez udziału elektoratu. Wszystkie inne poprawki to patriotyczne plewy, nad którymi po raz kolejny offshore Putin i spółka poprowadzą naiwnych obywateli. Wy, którzy określacie liberałów i rusofobów tym, którzy mówią „nie” poprawkom, czy naprawdę uważacie, że stały priorytet ustawodawstwa rosyjskiego nad międzynarodowymi w jakiś sposób zmieni sytuację? A może przewidziany zakaz podwójnego obywatelstwa wstrząśnie szeregami wyższych urzędników i deputowanych? Błagam Cię. Zgodnie z obecną konstytucją żadne prawo międzynarodowe nie jest nadrzędne wobec prawa rosyjskiego, dopóki nie zostanie podpisana zgoda na jego egzekwowanie. Nawiasem mówiąc, podpisują go władze i prezydent. Nie lubisz płacić rachunków sądu w Hadze? Zerwij więc odpowiednią umowę międzynarodową i nie płać. Co zrobić z zobowiązaniami międzynarodowymi wynikającymi z nowej nowelizacji? Albo wyrzeknij się zobowiązań, albo dostosuj już istniejące prawo wewnętrzne do zobowiązań. Wiedząc o wielkiej miłości Putina i spółki do drogich przyjaciół i partnerów, o pragnieniu przebywania z nimi przy tym samym stole, bycia z nimi w tych samych organizacjach, wcale nie zdziwi mnie przeredagowanie niezbędnych przepisów do tych zadań. Po co więc zmieniać szydło na mydło, a nawet za dopłatą? To samo dotyczy podwójnego potrójnego obywatelstwa. Barierę dla takich osób można łatwo postawić w ramach obowiązującego prawodawstwa. Będzie pragnienie i wola. Więc nie. Potrzebujemy cyrku z wolą ludu. Dlaczego cyrk? Tak, ponieważ wszyscy wysokiej rangi multi-obywatele pozostaną na swoich miejscach, ponieważ są czystymi owcami i nie mają zielonych kart i zezwoleń na pobyt. Przysięgają na mamę.
    Tak więc kochani tzw. patrioci, głosujcie za poprawkami nawet na śmierć, wynik ten sam – znowu was pieprzą.
    PS Nawiasem mówiąc, dla zwolenników "Króla jest dobry - bojarzy to bzdura" rozpoczyna się nowy etap. Po hurtowym uchwaleniu poprawek do konstytucji (czego jestem pewien w 146%) i utworzeniu Rady Państwa, złych bojarów z czasem można dołączyć do prezydenta. puść oczko
    1. -4
      26 lutego 2020 22:40
      Nie lubisz płacić rachunków sądu w Hadze? Zerwij więc odpowiednią umowę międzynarodową i nie płać. Co zrobić z zobowiązaniami międzynarodowymi wynikającymi z nowej nowelizacji? Albo wyrzeknij się zobowiązań, albo dostosuj już istniejące prawo wewnętrzne do zobowiązań. Wiedząc o wielkiej miłości Putina i spółki do drogich przyjaciół i partnerów, o pragnieniu przebywania z nimi przy tym samym stole, bycia z nimi w tych samych organizacjach, wcale nie zdziwi mnie przeredagowanie niezbędnych przepisów do tych zadań. Po co więc zmieniać szydło na mydło, a nawet za dopłatą?


      Co do cholery. Cały ser jest tam z powodu 50 miliardów euro, które prywatyzatorzy pozwali w sądzie przeciwko Rosji. Cóż, przynieśli to do referendum - "Zapłacić?" oraz opcje „tak”, „nie”, „nie wiem”. A potem niech prawnicy tu i za granicą zastanowią się, jak wszystko sformalizować, żeby wycofać się z OBWE, albo cofnąć wyniki prywatyzacji, to już kwestia technologii. Opowiadam się za niepłaceniem za tę sprawę i to nie ze względu na pieniądze, ale z zasady, ale jednocześnie, aby Europejski Trybunał Obywatelski kontynuował pracę w miarę możliwości. I żeby traktat unijny z Białorusią działał niezależnie od opinii trybunału konstytucyjnego.

      O rozszerzeniu uprawnień. Otóż ​​w większości krajów afrykańskich takie głosowanie ma miejsce, w krajach byłego ZSRR też się zdarza, kiedyś było w Ameryce Łacińskiej, teraz wydaje się, że już się od tego odchodzą. W zasadzie nie obchodzi mnie, jak pójdzie tam głosowanie.

      Ważne pytanie o granice,
      Władimir Putin stwierdził, że konieczne jest znalezienie sformułowań, które „nie przeszkodzą MSZ w wytyczeniu granic w przyszłości”.
      Sprzeciwiam się takim sformułowaniom, nie jestem zbyt leniwy, pójdę zagłosować.
  33. +4
    26 lutego 2020 21:46
    Aby zagłosować za poprawkami do konstytucji, nie trzeba odwiedzać lokalu wyborczego ani głosować przez portal usług publicznych.
    22 kwietnia wystarczy włączyć telewizor na dowolnym kanale federalnym i po prostu mrugnąć oczami.
    W ten sposób zostanie policzonych ok. 146% głosów za zmianą konstytucji. lol
  34. +3
    26 lutego 2020 21:49
    Cytat od Svaroga
    Cytat z Radicala
    Czy wiesz, że poprawka zaproponowana przez aktora Maszkowa zakazująca alienacji części terytorium Federacji Rosyjskiej na rzecz jakichkolwiek państw nie zostanie uwzględniona na liście zmian i jaki absurdalny powód podał Garant, aby nie uwzględnić to?

    Nie, bardzo ciekawe, dlaczego gwarant odrzucił tak ważną poprawkę?

    A powód, a raczej powód, który podał jest śmieszny – podobno ta poprawka utrudni rozstrzygnięcie kwestii związanych z wytyczeniem odcinków granicy, choć nie powiedział, które z nich. Dziwne jest to, że od 1918 roku, kiedy utworzono wojska graniczne, takie problemy nie pojawiły się, ponadto zawsze można opracować mechanizm, który nie koliduje z nowelizacją zakazu alienacji terytorium - dowolna granica oficer to wie! żołnierz
    1. TLD
      +2
      26 lutego 2020 23:06
      Zgadza się, dopóki gwarant nie będzie odpowiedzialny za terytorium głową, wszystko to będzie od złego.
      Głównym celem nie jest OCENA żadnego czynu. Przykład: Gorbaczow, Jelcyn, co dostali za upadek? Służba publiczna i pomnik.
  35. +6
    26 lutego 2020 21:51
    JESTEŚ PRZECIWKO PARTII ZMIAN KONSTYTUCJI FEDERACJI ROSYJSKIEJ?
    - Tak, nie mam nic przeciwko
    - nie, nie mam nic przeciwko
  36. +2
    26 lutego 2020 21:52
    Czy nowa konstytucja nie otrzymałaby w tym przypadku przymiotnika „leninowska”?
  37. +3
    26 lutego 2020 21:53
    Cytat: Szeptacz
    Czy pełna lista edycji zostanie ogłoszona 21 kwietnia?

    23-24, kiedy wyniki zostaną podsumowane i ogłoszone, że 99,9 proc. ludności głosowało „za”. Zdziwimy się, gdy "cała lista zostanie ogłoszona"! smutny
  38. +5
    26 lutego 2020 21:53
    Poręczyciel chce gwarancji. W społeczeństwie demokratycznym wszyscy są równi wobec prawa. Jestem przeciwny zmianom konstytucyjnym. Miedwiediew był także prezydentem Federacji Rosyjskiej. ! I nie mówią konkretnie, co jeszcze chcą zmienić w Konstytucji. Proponują głosowanie po ciemku, na jakieś zmiany. hi
  39. -3
    26 lutego 2020 21:56
    Trollowanie Zachodu i liberałów na najwyższym poziomie)))
  40. +3
    26 lutego 2020 21:59
    Cytat z fif21
    Poręczyciel chce gwarancji. W społeczeństwie demokratycznym wszyscy są równi wobec prawa. Jestem przeciwny zmianom konstytucyjnym. Miedwiediew był także prezydentem Federacji Rosyjskiej. ! I nie mówią konkretnie, co jeszcze chcą zmienić w Konstytucji. Proponują głosowanie po ciemku, na jakieś zmiany. hi


    Co więcej, nawet logicznie rzecz biorąc, jeśli są 2-3 zmiany, powinienem mieć prawo wypowiadać się przeciwko temu, kim jestem i po co.
    Każdy ma i może mieć coś za i coś przeciw.
  41. -1
    26 lutego 2020 22:12
    150 od narodzin Lenina) to jest teraz bardzo ważne, myślę, że podobnie jak inne referenda, odbędzie się prawie jednogłośnie ))))))))))))) i patrzcie, PKB wkrótce się ukoronuje
  42. -1
    26 lutego 2020 22:29
    Przed referendum Mauzoleum powinno być zabite sklejką. A tam i 9 maja nie jest daleko.
  43. +1
    26 lutego 2020 22:32
    Ta Konstytucja została napisana przez pijanego EBN, pod dyktando Departamentu Stanu USA.
  44. -1
    26 lutego 2020 22:41
    Cytat z Paranoid50
    Jest tam wiele przydatnych punktów. Przynajmniej ta, którą wprowadził Maszkow, to zakaz prowadzenia nawet jakichkolwiek negocjacji dotyczących integralności terytorialnej Rosji.

    A co trzeba osobno określić? Albo jakaś inna dziwność? Przecież prezydent Jelcyn zwykł moczyć spodnie w obecności obcokrajowców… Także zakaz w konstytucji? Ach tak, trzeba też zabronić wbijania czołgów z czołgów do parlamentu, inaczej nam się to zdarza, bo to nie jest zabronione = dozwolone!
  45. -1
    26 lutego 2020 22:53
    Zdymisjonowany Surkow dawał do zrozumienia, że ​​poprawki do tej samej Konstytucji zresetują kadencję prezydencką do zera (czyli brygadier będzie mógł to robić wielokrotnie). Bez względu na to, jak administracja prezydencka temu zaprzeczyła. Nie wiem, czy te poprawki są przydatne w naszej rosyjskiej rzeczywistości? Nie jest to dla mnie oczywiste. Dlatego oczywiście pójdę na głosowanie i wyrazi się stanowczo - NIE !!!
  46. TLD
    +2
    26 lutego 2020 22:55
    Chodźmy złożyć kwiaty przed VI Leninem, a potem na referendum.
  47. +5
    26 lutego 2020 22:57
    Cytat z dsk
    Nie będzie ode mnie „prezentu” – nie będę głosował.

    To twój prezent.
  48. 0
    26 lutego 2020 22:57
    Cytat z loki565
    Cóż, jedna poprawka powinna była zostać dokonana dawno temu, jest to nadrzędność praw kraju nad zewnętrznymi, jak w Stanach Zjednoczonych, Chinach itp..

    Dziwak! Nie ma „praw zewnętrznych”. W imieniu państwa prezydent podpisuje traktaty międzynarodowe. Nie podpisuj niekorzystnych umów i nie będzie „dominacji”.
  49. -4
    26 lutego 2020 23:03
    Jest taki moment, w którym bracia z Kremla szantażują nas: „Powstrzymania podstawowego prawa Federacji Rosyjskiej nad międzynarodowym”. Mówią, że nie przyjmiemy poprawek „razem”, to nie przyjmiemy też tej poprawki. Oznacza to „ławice” GAZPROMU, powrót Krymu, rzekome zestrzelenie malezyjskiego Boeinga, a nawet głód itp. itp. będą musieli zapłacić zgodnie z orzeczeniami sądów międzynarodowych zgodnie z naszą konstytucją Jelcyna z 1993 roku. A jeśli zaakceptujemy „razem”, to zgodzimy się z Radą Stanu i nie tylko na zerowanie prezydenckich kadencji.
    1. 0
      26 lutego 2020 23:41
      Gazprom już płaci zgodnie z wyrokami sądowymi. Reszta to cała teoria. Praktyka w sprawie Jukosu to 50 miliardów euro. W związku z tym precedensem ważne jest, aby otworzyć bramę, by oddzielić sprawy obywatelskie, sprawy gospodarcze i politykę.
      1. 0
        27 lutego 2020 00:00
        Cóż, gdyby tylko wprowadzono ten punkt: „Pierwszeństwo prawa podstawowego Federacji Rosyjskiej nad prawem międzynarodowym” bez żadnych innych poprawek. Można by głosować następnego dnia ze wszystkimi ludźmi i masowo...
        1. -1
          27 lutego 2020 00:20
          Aby głosować w tej sprawie sądowej, trzeba otworzyć ludziom oczy na to, jak i przez kogo zorganizowano prywatyzację. Kto dostał nieruchomość. Jak zabili burmistrza Nieftiejugańska, żeby nie płacić podatków itp. itd. Ale nie ma sensu głosować po prostu ukłonami na wszystko, co dobre.
    2. -1
      27 lutego 2020 12:17
      Nazywa się to - pod głupcem ...
  50. +1
    26 lutego 2020 23:08
    Zachwycać się. Jak głosować, nie widząc konkretnego tekstu? A kiedy kilka poprawek. Na przykład zgadzam się z 2, ale nie z 2 innymi. Co dalej?
    Takie postawienie kwestii czystej wody jest profanacją samej idei referendum.
    1. -2
      26 lutego 2020 23:24
      O tym właśnie mówimy, bez konkretów, tak jak w starożytnym Egipcie, tak lub nie, to wszystko…
  51. 0
    26 lutego 2020 23:14
    Strategia bojkotu jest nie do utrzymania.
    Trzeba iść i zagłosować przeciw.
    Łatwiej sfałszować frekwencję niż wynik głosowania protestacyjnego.
    Nie zapominajmy o exit polls – może mieć na nie wpływ tylko osoba, która poszła do lokalu wyborczego, a oszustom trudniej i prawie niemożliwe jest kontrolowanie exit polls oprócz fałszowania w lokalach wyborczych.
    Osoba, której głos został skradziony, jest bardziej aktywna i złośliwa niż bojkot.
    Neysayer powoduje o rząd wielkości więcej problemów oszustom niż bojkot.
    Możliwa jest skuteczniejsza kontrola procesu głosowania tam, gdzie do lokali wyborczych przybyła znaczna populacja protestacyjna.
    Ponadto wzrasta kultura polityczna ludności.
  52. -1
    26 lutego 2020 23:21
    No, brawo, brawo, jakie poprawki, o czym mówimy, co się zmienia, proste – tak czy nie. Podobnie jak dudika, trzeba to włączyć... Sami wszystko wymienimy, nie martw się.
  53. -2
    26 lutego 2020 23:25
    Na nadchodzący sen pozwolę sobie na odrobinę humoru i polecam wszystkim obejrzenie muzyki nowego BSU TEAM - CHILDREN... Nie pamiętam dokładnie nazwy. Chodzi więc o Konstytucję i przyszłość. Słuchaj, to bardzo interesujące. Najważniejsze, że przyszłość będzie lepsza niż teraźniejszość. To drugi mecz pierwszej ligi 1/8 KVN.
  54. +1
    26 lutego 2020 23:31
    Cytat z dsk
    Nie będzie ode mnie „prezentu” – nie będę głosował.

    Więc wy, Ukraińcy, nie będziecie głosować śmiech
  55. 0
    26 lutego 2020 23:33
    Cytat: Askold Matveev
    Pójdę. Co do zasady pójdę głosować przeciwko przyjęciu poprawek. w tym samym czasie będę obchodził urodziny dziadka Lenina.

    Dlaczego otwarto tam rosyjskie lokale wyborcze?! tyran
  56. +1
    26 lutego 2020 23:34
    Musimy głosować „przeciw” do czasu, aż rozbiorą wszystko na kartę do głosowania punkt po punkcie! I głosujcie punkt po punkcie. Wtedy wszystko się ułoży uczciwie!!!
  57. -4
    26 lutego 2020 23:36
    Cytat: Tatiana
    Wcześniej grupa robocza poinformowała, że ​​nie będzie sprecyzowania poprawek w głosowaniu w referendum. Pytanie będzie brzmiało mniej więcej tak: „Czy popierasz zmiany w rosyjskiej konstytucji?” Możliwe są dwie odpowiedzi, odpowiednio: tak i nie.

    Wiedziałem, że w poprawkach do Konstytucji Federacji Rosyjskiej rządzący za plecami ludzi będą mieszać miodowe korzyści i bezkarność dla swoich bliskich i pogorszenie życia ludzi pracy!
    Głosujcie, dobrzy ludzie, jak w oszustwie nieznanym nikomu!
    Władze zmobilizują zasoby administracyjne do głosowania - i wszystko zostanie przyjęte do Konstytucji Federacji Rosyjskiej!

    Ja, jako rozsądny Rosjanin, nie chcę drugi raz upić się razem z Krymem na jakiejś Ukrainie am
    Dlatego będę głosował za prorosyjskimi poprawkami!
  58. +2
    26 lutego 2020 23:38
    Cytat z: Rostislav
    Zachwycać się. Jak głosować, nie widząc konkretnego tekstu? A kiedy kilka poprawek. Na przykład zgadzam się z 2, ale nie z 2 innymi. Co dalej?
    Takie postawienie kwestii czystej wody jest profanacją samej idei referendum.

    Wszystkie poprawki są dostępne w Internecie, są dość obszerne, dlatego należy je głosować jako pakiet!
  59. 29
    0
    26 lutego 2020 23:44
    Cytat od Protosów
    Cytat z: Rostislav
    Zachwycać się. Jak głosować, nie widząc konkretnego tekstu? A kiedy kilka poprawek. Na przykład zgadzam się z 2, ale nie z 2 innymi. Co dalej?
    Takie postawienie kwestii czystej wody jest profanacją samej idei referendum.

    Wszystkie poprawki są dostępne w Internecie, są dość obszerne, dlatego należy je głosować jako pakiet!

    Czy istnieje już ustawa federalna dotycząca sposobu tworzenia i uprawnień Rady Państwa w Internecie? Czy „jak rozsądny Rosjanin” zamierzasz głosować za bliżej nieokreślonym nowym organem władzy? Za konstytucyjny zamach stanu, który był zbrodniczy dla Rosji? Bardzo mi przykro, że żyję w tym samym kraju z tak rozsądnymi ludźmi...
  60. -4
    26 lutego 2020 23:46
    Cytat z karabasu
    W każdym ortodoksyjnym społeczeństwie 2% mężczyzn to homoseksualiści, w zdeprawowanym społeczeństwie jest ich 10%, ale są już biseksualni (z powodu rozwiązłości).Tak jest we współczesnym społeczeństwie! W starożytności nawet mężczyźni czysto heteroseksualni musieli utrzymywać związki homoseksualne, aby nie zostać napiętnowanym jako wadliwy degenerat
    Chodzi mi o to, że 50% NIE MOŻE być homoseksualistami! to jest pierwsza rzecz! Po drugie, WIĘCEJ niż 50% z nas w Rosji pije!
    Ale nikt o zdrowym rozsądku nie zaproponowałby napisania czegoś takiego w naszej Konstytucji

    Cóż... ty wiesz lepiej, gdzie na Ukrainie są geje... czuć
  61. -2
    26 lutego 2020 23:54
    Cytat: fa2998
    Cytat z burzy 11
    Nikt nie płaci 5-6 tys. po co pisać te bzdury? Kodeks pracy Federacji Rosyjskiej wyraźnie określa, że ​​płaca niższa niż płaca wystarczająca na utrzymanie jest niedopuszczalna Obniżone pensje są problemem nie tylko pracownika, ale także pracodawcy, ponieważ zgodnie z art. 133 Kodeksu pracy Federacji Rosyjskiej wynagrodzenie nie może być niższe niż oficjalnie ustalona płaca na życie. Nigdy nie spotkałem nikogo, kto nie jest tak przyjaźnie nastawiony do głowy, żeby to naruszyć.

    Gdzie mieszkasz? w Moskwie? żebrak, dotowane. Chodź, nie bądź marzycielem. hi

    Co do cholery?! lol
    Od 1 stycznia 2019 r. zgodnie z art. 1 ustawy federalnej z dnia 19.06.2000 czerwca 82 r. nr 07.03.2018-FZ (zmienionej 11 marca 280 r.) „O płacy minimalnej” Płaca minimalna wynosi XNUMX XNUMX rubli miesięcznie
    Jeśli jest to mniej niż pełny etat, to jest to ścigane karnie i administracyjnie, podobnie jak niezapłacenie!
    W twoim „biednym, dotowanym mieście” prawdopodobnie dostajesz w hrywnach, ale w rublach okazuje się, że tak mało tyran
  62. +1
    26 lutego 2020 23:56
    Interesują mnie dwie rzeczy:
    1 Czy ktoś jeszcze ma dość tego cyrku igrania na demokrację w państwie autorytarnym? Innych problemów w kraju nie ma? A jeśli za murami Kremla jedzą łyżkami czarny kawior, to wszystkim jest dobrze.
    2. A ile miliardów rubli (jak wiemy, w państwie nie mamy pieniędzy) zostanie wydanych na tę farsę?
    1. 0
      27 lutego 2020 12:14
      Ich to nie obchodzi.. i tak wszystko jest opłacane z naszej kieszeni..
      Znowu się biczujemy...
  63. 0
    27 lutego 2020 00:06
    Cytat: Tonya
    150 od narodzin Lenina) to jest teraz bardzo ważne, myślę, że podobnie jak inne referenda, odbędzie się prawie jednogłośnie ))))))))))))) i patrzcie, PKB wkrótce się ukoronuje

    Zresztą nie jest to szczególnie skromny człowiek. Już dawno się koronował. Przynajmniej przez całe swoje panowanie dźwigał na swoje barki cele królewskie. Co prawda, na razie jedyne cele, jakie się okazują, to wzbogacanie oligarchów i produkować ich partie, umieszczać swoich przyjaciół w luksusowych miejscach i dawać prezenty
  64. 0
    27 lutego 2020 00:47
    Czy ktoś widział pełną listę poprawek? Możesz podać link np.
    A potem ustalono datę, ale na co - jeszcze nie.
    Cała ta farsa i hipokryzja już doprowadza do szału. Po pierwsze, wykorzystali sztuczki prawne, aby zniszczyć pozostałości przemysłu. Teraz ustalają takie kwalifikacje, aby nikt nie mógł ich wylądować.
    Podobnie jak w przypadku Dumy za Mikołaja 2.
  65. -1
    27 lutego 2020 02:26
    Na pewno pójdę. To nowa era w historii Rosji
  66. -1
    27 lutego 2020 02:53
    "minus". Czy jest powód do minusa? A może... automatycznie...???
    „Fresh Regs” nie są tu mile widziani! Nie zakorzeniają się! ;)))))))
  67. +1
    27 lutego 2020 06:36
    Przez cały czas ludzie interesowali się prawem na ziemi. Teraz toczy się rozmowa o przywróceniu „szacunku dla pracy ludzkiej. Artykuł ten pisano w czasach, gdy ludzie mieli prawo do pracy. Pojawiła się chęć przyjęcia niektórych artykułów w drodze głosowania. Proponowano np. uznanie pracodawców za podstawę tworzenia gospodarki. Z pamięci: "Dlaczego myślisz, że ludzie będą unikać głosowania nad artykułami Konstytucji? Przecież głosowali na Jelcyna" - słynny Borys Borysych.
  68. 0
    27 lutego 2020 06:55
    Tak umiera demokracja, poświęcamy życie w zamian za jedno środowisko niepracujące
  69. 3vs
    +3
    27 lutego 2020 07:00
    Wcześniej grupa robocza poinformowała, że ​​nie będzie sprecyzowania poprawek w głosowaniu w referendum. Pytanie będzie brzmiało mniej więcej tak: „Czy popierasz zmiany w rosyjskiej konstytucji?” Możliwe są dwie odpowiedzi, odpowiednio: tak i nie.

    Co to do diabła jest?!
    Głosować na świnię w worku?
    Uprzejmie prosimy o przesłanie pakietu wszystkich planowanych zmian do Konstytucji na środki publiczne,
    o usługach publicznych, w gazetach centralnych, sieciach społecznościowych - Odnoklassniki, Vkontakte i innych środkach
    środki masowego przekazu.
  70. -1
    27 lutego 2020 08:11
    Cytat: Askold Matveev
    Pójdę. Dla zasady pójdę i zagłosuję przeciw

    Twój głos przeciw, jak kogokolwiek innego, niczego nie zmieni. Najwyższy czas, aby to zrozumieć już dawno temu.
  71. 0
    27 lutego 2020 08:30
    Idźcie, nie idźcie, głosujcie za lub przeciw – co to za różnica – w każdym razie pod jednym impulsem, przy 95–98 proc. głosów, nowa konstytucja zostanie przyjęta. Jak rozumiem, jest w nim wystarczająco dużo przydatnych rzeczy. I małe wtrącenia gówna... Nikt nie pozwoli ci tego podzielić, wziąć hurtem. No cóż, nawet jeśli nie (w co osobiście wątpię), to „wypracujemy to” i nadal będzie to akceptowane
  72. 0
    27 lutego 2020 09:59
    Zadziwiła mnie między innymi propozycja poprawki „w sprawie humanitarnego traktowania zwierząt”! To jest zapisane w Konstytucji, głównej ustawie, która powinna określać, kim jesteśmy, czym jesteśmy, czego chcemy od państwa, co gwarantujemy i co gwarantujemy. Czyli ideologiczne i społeczne normy istnienia.
    A dla nas - o zwierzętach... Czy będzie lista zwierząt? Do jakiego rozmiaru? Klasa? Ssaki? Płazy? Owady? Czy fumigator jest niezgodny z konstytucją?
    To jest profanacja i to nie celowa, są to ludzie zebrani losowo, mający własne wyobrażenia na ten temat.
    A wszystko powinno zostać zwieńczone niewiążącym „głosowaniem” za rzekomo legitymizacją tych zmian, o których nie wiemy, a które tak naprawdę są komuś i z jakiegoś powodu potrzebne. Jest zbyt wiele niejasnych i niepotrzebnych rzeczy w tak ważnej kwestii.
    Pamiętam piosenkę Pugaczwy „Tak-tak-nie-tak!”, Której jednak od tamtej pory nigdy nie śpiewała.
    1. 0
      27 lutego 2020 12:10
      Można nawet dodać do Konstytucji, że w Federacji Rosyjskiej kradzież jest zabroniona..
      A w ten sposób przyciągniesz jeszcze kilka procent chomików, które zagłosują ZA, krzycząc: „A ty chcesz, żebyśmy pozwolili na kradzież”
  73. -1
    27 lutego 2020 10:31
    z jakiegoś powodu przypomniał mi się serial animowany The Simpsons
  74. 0
    27 lutego 2020 10:34
    Amerykanie, Kanadyjczycy i nasi liberałowie już zaczęli krzyczeć, w końcu Putin schrzanił przecież pierwszy raz od 20 lat 22.04. urodziny Lenina.
  75. -2
    27 lutego 2020 10:41
    Cytat z Bayarda
    Cytat: Askold Matveev
    Pójdę i zagłosuję przeciwko poprawkom.

    A więc ty, młody człowieku, za dopilnowanie, aby Rosja nadal płaciła za wszystkie fałszywe pozwy tzw. jurysdykcje międzynarodowe?
    Sąd Arbitrażowy w Sztokholmie?
    A Chodorkowski jest gotowy na przyjęcie od państwa 50 miliardów dolarów. zerwać?
    Ukrainę bardzo zachęcają takie perspektywy.
    A Polska coś tam zaprezentowała… za wojnę i „okupację”, jeśli pozywają, to zadowolą, jak Ukraina.
    Z radością .
    I radość.
    A Bałtowie, jeśli to dają, to siedzą bez pieniędzy, Europa jest zmęczona karmieniem ich, ale rozwód z Rosją na drodze sądowej jest właśnie tym. Nawet się nie wahaj.
    Czy pamiętacie, z jaką gotowością i entuzjazmem roszczenia Iranu wobec Rosji zostały NATYCHMIAST zaspokojone w związku z niedostarczeniem systemów obrony powietrznej S-300 (decyzją Miedwiediewa)?

    Jak rozumiem, NALEŻYCIE się dokładnie tego porządku rzeczy?
    oszukać Nie
    Zatrzymaj się Czy dobrze pomyślałeś o swoim wyborze?
    Albo jaki liberalno-patriotyczny wiatr wiał ci w uszy.
    A może w ogóle nie masz nic wspólnego z Rosją?
    To wygląda jak.

    A dziadek Lenin, .... jest pisany wielką literą, ponieważ jest to pseudonim / pseudonim partyjny VI Uljanowa (Lenin).

    Rosja zapłaci za roszczenia, niestety, w każdym przypadku, niezależnie od tego, co jest zapisane w rosyjskiej konstytucji. Wpływ władz międzynarodowych może być bardzo skuteczny
  76. +1
    27 lutego 2020 12:08
    Król nadal otwarcie kpi z ludu...
  77. 0
    27 lutego 2020 16:43
    Cytat z burzy 11
    Po pierwsze, mówię o wynagrodzeniu za normalny 8-godzinny dzień pracy. Ona zawsze wyznacza standardy. stróż i tak dalej pochodzi z innej opery. po drugie, jeśli ktoś nie przestrzega prawa dla własnej korzyści, jest to przestępstwo. A na tych organizacjach konieczne jest pisanie oświadczeń i skarg. co z regionami? TK to jeden za wszystkich.

    Jesteś jak dziecko! Powtarzam jeszcze raz - miasto ma 100 tys., nie ma pracy!!!!! (Były górnik) Np. emeryt znalazł pracę na pół etatu za 5-7 tys., jest zadowolony z tego powodu płaci media.Podobnie jak personel medyczny naszego szpitala wysłałem „Putinowi” odcinki wypłaty, na drugi dzień byli u kierownika, zwołali zebranie i powiedział: „kto się nie podoba, niech się wyniesie i jeśli to się jeszcze raz powtórzy, wywalę wszystkich do piekła.” Wszystko jest „zapięte”. Swoją drogą, nasz dyrektor Urzędu Mieszkalnictwa ma syna w prokuraturze, czy nie będzie krył taty? Ludzie są wycierając łapy... tak, tą Konstytucją i ustawami wycierają się w niektórych miejscach. hi
    1. +1
      27 lutego 2020 18:03
      Jeśli „praca” nie przychodzi do Ciebie, idź do pracy. Trzeba szukać opcji, a nie krytykować Konstytucję i ustawy. Choćby dlatego, że jest całkowicie bezużyteczny.
  78. +1
    27 lutego 2020 18:20
    Świetnie. Musimy iść i zagłosować. Pójdę i zabiorę wszystkich moich krewnych. Głosujmy ZA
    1. -2
      28 lutego 2020 12:18
      Świetnie. Musimy iść i zagłosować. Pójdę i zabiorę wszystkich moich krewnych. Głosujmy ZA
      i spójrz na MMM, może są tam dywidendy))
  79. ric
    0
    28 lutego 2020 09:34
    Przeczytaj uważnie o zmianach w konstytucji, może dojść do unieważnienia kadencji prezydenckich, a artykuł o dwóch kadencjach może zostać całkowicie wykluczony.
  80. +1
    28 lutego 2020 12:03
    Zaczęto mówić o zwrocie zagranicznych aktywów do ZSRR, zamiast zajmować się przejmowaniem aktywów ZSRR przez Jukos. Wszystko z powodu tych samych 50 miliardów euro. Na Ukrainie wszystko to zostaje po prostu rozwiązane, ogłasza się „reprywatyzację” pożądanej spółki i unieważnia transakcję przejęcia. W naszym kraju pędzą z tym jak ze świętą krową i słuchają liberałów. Własność prywatna to własność tego, co człowiek zarobił własną pracą. A skoro w całym kraju budowano elektrownie wodne, to jak może być tam nieruchomość?