Przegląd wojskowy

Dwie fregaty rosyjskiej marynarki wojennej przeszły jednocześnie przez Bosfor

104
Dwie fregaty rosyjskiej marynarki wojennej przeszły jednocześnie przez Bosfor

Rosja wysłała na Morze Śródziemne dwie fregaty Projektu 11356, admirała Grigorowicza i admirała Makarowa. Poinformowała o tym służba prasowa Morza Czarnego flota, który obejmuje statki.


Jak wyjaśniono w dowództwie Floty Czarnomorskiej, obie fregaty zostały wysłane do stałego zgrupowania rosyjskiej marynarki wojennej na Morzu Śródziemnym, ale wcześniejsze okręty tej klasy były wysyłane pojedynczo na wybrzeże Syrii. Obecnie w skład grupy wchodzi kolejna fregata tego samego typu, Admiral Essen, która przybyła na wybrzeże Syrii w grudniu 2019 roku.

Według najnowszych danych fregaty spokojnie przekroczyły cieśniny czarnomorskie i już zmierzały do ​​dołączenia do rosyjskiej eskadry.

Fregaty „Admirał Makarow” i „Admirał Grigorowicz”, wyposażone w wysoką precyzję bronie - z systemem rakietowym Kalibr-NK dokonają planowanego przejścia z Sewastopola do strefy dalekiego morza, gdzie staną się częścią sił stałego zgrupowania Marynarki Wojennej na Morzu Śródziemnym

- poinformował w serwisie prasowym.

„Admirał Grigorowicz” i „Admirał Makarow” - odpowiednio wiodące i drugie seryjne fregaty projektu 11356. Zbudowany w Stoczni Bałtyckiej. Wyporność ok. 4 tys. ton, prędkość 30 węzłów, autonomia żeglugi 30 dni. Fregaty są uzbrojone w pociski manewrujące Calibre-NK i/lub Oniks, system rakietowy samoobrony Shtil-1, działo A-190 kal. 100 mm, artylerię przeciwlotniczą, wyrzutnię rakiet, torpedy, a także mogą przenosić Ka - 27 (lub Ka-31).
104 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. figwam
    figwam 28 lutego 2020 13:25
    + 17
    Wyjdą na Morze Śródziemne i zajmą pozycje do strajku.
    1. Mar.Tira
      Mar.Tira 28 lutego 2020 13:37
      + 12
      Rosja daje do zrozumienia churkestanowi, że nie wycofamy się, jest Turcja albo ktoś inny, winę za to ponosi sam Putin, który swoimi działaniami pozwolił Erdoganowi poczuć swoją siłę w Syrii.
      1. Serg65
        Serg65 28 lutego 2020 13:55
        +7
        Cytat: Mar. Tira
        Przyjazny i szybki

        Nie więcej niż 10 węzłów.
      2. kit88
        kit88 28 lutego 2020 14:07
        + 28
        Jakoś to zbyt proste.
        Do niedawna wszyscy cieszyli się z naszych sukcesów w BV, że Federacja Rosyjska wszystkich tam pokonała i wszystkim wskazała swoje miejsce.
        A tu na tobie. Turcy przystąpili do ataku na SAA.
        I na tym cała sprawa się kończy? „Cieśniny zostaną dla nas zablokowane… Nie będziemy mieli możliwości zaopatrywania naszej grupy w Syrii… Nie możemy walczyć z Turcją… W przeciwnym razie TMV…” Przepraszam, ale kiedy dopasowywaliśmy się do Assada, czy nie baliśmy się, że USA przystąpią do ataku na Damaszek? A gdyby pojechali, to pobieglibyśmy aż do Smoleńska, tylko szpilki się błyszczały?
        Albo co?
        Okazuje się, że bały się nas Stany Zjednoczone, a przebiegły Erdogan nas pokonał?
        Jakoś zasadniczo nie zgadzam się z tą opinią i uważam, że do wieczora jeszcze daleko i żaden Damaszek nie podda się Erdoganowi, a tym bardziej Moskwa tego nie zrobi.
        1. Malutka
          Malutka 28 lutego 2020 16:14
          +6
          Cytat z: kit88
          Jakoś zasadniczo nie zgadzam się z tą opinią i uważam, że do wieczora jeszcze daleko i żaden Damaszek nie podda się Erdoganowi, a tym bardziej Moskwa tego nie zrobi.

          Więc oczywiście nie będziemy walczyć po raz pierwszy.
        2. Chigi
          Chigi 28 lutego 2020 18:36
          0
          Igor Rasteryaev ma taką piosenkę, zatytułowaną „Wstążka św. Jerzego”.
          I są takie słowa
          „...i deptać karabin maszynowy w bagnecie z wulgaryzmami...”
          Nie tego bym chciała
          Jeśli walczysz, potrzebujesz surowców i ciągłych zapasów.
  2. seti
    seti 28 lutego 2020 13:25
    +6
    Aby schłodzić zbyt gorące głowy.
    1. strzelcy wyborowi
      strzelcy wyborowi 28 lutego 2020 13:43
      0
      Dokładnie tak.
  3. Borys Iwanow
    Borys Iwanow 28 lutego 2020 13:26
    + 16
    prace wyprzedzające.. nad możliwym zamknięciem Bosforu. i Dardanele.
    1. Kurare
      Kurare 28 lutego 2020 13:50
      -3
      Cytat: Borys Iwanow
      prace wyprzedzające.. nad możliwym zamknięciem Bosforu. i Dardanele

      W przypadku konfliktu cieśniny mogą być atakowane z obu stron. Ale potem - będzie to miało bardzo godne ubolewania konsekwencje dla Turcji.
      1. Gritsa
        Gritsa 29 lutego 2020 01:39
        0
        Cytat z Kurare
        W przypadku konfliktu cieśniny mogą być atakowane z obu stron. Ale potem - będzie to miało bardzo godne ubolewania konsekwencje dla Turcji.

        Z drugiej strony skąd to jest? Z Morza Śródziemnego? Przepraszam, w co dążyć? na fregatach jest tylko 8 cel dla Calibre. Jeśli założymy, że Onyksów nie ma, a statki są gotowe na zatopienie przez dowolny kuter rakietowy. Wtedy cieśniny mogą pomieścić maksymalnie 24 pociski. No cóż, co można zniszczyć taką ilością pocisków po obu stronach dwóch cieśnin o dostatecznie dużym zasięgu? Dlatego cieśniny będą trzymane na muszce przez lotnictwo. A eskadra, jak sądzę, jest bardziej uzbrojona w pociski przeciwokrętowe - Schaub nie miał zwyczaju wędrować obok siebie przez statki
    2. kjhg
      kjhg 28 lutego 2020 14:00
      +4
      Cytat: Borys Iwanow
      prace wyprzedzające.. nad możliwym zamknięciem Bosforu. i Dardanele.

      Tak, i to jest właściwa decyzja. Fajnie byłoby wyjąć łodzie podwodne, pozostawiając na Morzu Czarnym nie więcej niż 3 z 6 Warszawianki.
      1. Wadim Żiwów
        Wadim Żiwów 28 lutego 2020 14:04
        +1
        Wygląda na to, że jeden na Bałtyku jest naprawiany
      2. dla
        dla 28 lutego 2020 16:37
        0
        Cytat z kjhg

        Tak, i to jest właściwa decyzja. Fajnie byłoby wyjąć łodzie podwodne, pozostawiając na Morzu Czarnym nie więcej niż 3 z 6 Warszawianki.

        Zgadza się, wycofaj się i odejdź tam bez zaopatrzenia, albo mamy tam dużo baz i statków wsparcia.
        1. kjhg
          kjhg 28 lutego 2020 16:41
          +1
          Cytat z: za
          Zgadza się, wycofaj się i odejdź tam bez zaopatrzenia, albo mamy tam dużo baz i statków wsparcia

          Cóż, na pewno mamy tam bazę w Tartus. W przypadku zablokowania cieśnin czarnomorskich konieczne będzie zapewnienie bezpieczeństwa przez Bałtyk. Więc co robić? Nie mówię, że to dobrze, ale nie widzę też niczego szczególnie trudnego.
  4. Sayan
    Sayan 28 lutego 2020 13:26
    -2
    Jednak ktoś będzie "skalibrowany" do zera....
    1. Mistrz jazdy
      Mistrz jazdy 28 lutego 2020 14:31
      + 11
      Oczywiście przegłosują, ale tak naprawdę jest tylko 16 kalibrów, a mam nadzieję, że onyksów jest przynajmniej połowa, a w efekcie mamy 8 kalibrów, czy mogą jakoś poważnie coś zmienić?
      1. spokojny
        spokojny 28 lutego 2020 17:42
        +2
        Zawsze byłem przygnębiony skromną liczbą pocisków na naszych okrętach w porównaniu do amerykańskich niszczycieli :(
      2. Grigorij_45
        Grigorij_45 28 lutego 2020 17:48
        0
        Cytat z RideMaster
        w rzeczywistości tylko kaliber 16

        nikogo to nie przestraszy, a nic nie będzie bardziej spektakularne niż drogie fajerwerki. SLCM muszą być uruchamiane w dziesiątkach, jeśli nie setkach, aby uzyskać rozsądny efekt

        Cytat z RideMaster
        i mam nadzieję, że jest co najmniej połowa onyksów

        Fregaty Projektu 11356 nie mogą przewozić Onyxów, tylko kalibry (tak, zgadza się, nie wszystkie nasze statki wyposażone w UKKS mogą używać obu typów pocisków)
        Tak więc oryginał – kaliber 16 – był poprawny, jeśli BC był całkowicie załadowany
  5. Sapsan136
    Sapsan136 28 lutego 2020 13:27
    -6
    A więc to się zaczyna ... Zostały dwie fregaty, 1 fregata pozostała do obrony wybrzeża Federacji Rosyjskiej ... niewiele ... Musisz oszczędzać na Czubajs, a nie na flocie, panie Vova ! !!
    1. strzelcy wyborowi
      strzelcy wyborowi 28 lutego 2020 13:41
      + 15
      Do obrony wybrzeża istnieją wyrzutnie rakiet przeciwokrętowych - ile "bastionów" jest na Krymie i Tamanie? Strzelają do Stambułu. Cóż, lotnictwo. Morze Czarne to „kałuża”, przestrzelona z brzegu. A Krym pod tym względem jest idealny: z Fiolentem, 100% pokrycie całego potencjalnego teatru działań „Bastionami”.
      1. Sapsan136
        Sapsan136 28 lutego 2020 13:44
        0
        Morze Czarne nie jest kałużą, tylko ludzie z dala od wojska mogą tak rozumować ... Dlaczego powiedziałbyś, że Ocean Atlantycki to kałuża, ponieważ nie jest przeszkodą dla ICBM ... Tylko statki wielozadaniowe, a nie przybrzeżne statki rakietowe, mogą zapewnić nawigację i kompleksy obrony przeciw okrętom podwodnym ... Systemy rakiet przybrzeżnych są dobrą rzeczą, ale mogą tylko uzupełniać flotę, a nie ją zastępować ...
        1. strzelcy wyborowi
          strzelcy wyborowi 28 lutego 2020 14:11
          +9
          „Puddle” – w sensie zasięgu nowoczesnej broni przybrzeżnej. Powierzchnia wody jest niewielka: tylko 390x600 km, ugh! :)
        2. strzelcy wyborowi
          strzelcy wyborowi 28 lutego 2020 14:14
          +1
          Teatr oceaniczny to inna sprawa. Wszystko, co wykracza poza zasięg taktycznych pocisków lotniczych i przeciwokrętowych, wymaga mobilnych platform do „projekcji mocy”, czyli floty (no lub „strategów” z flotą tankowców załadowanych „po oczy” pociskami przeciwokrętowymi o zasięgu startowym 1000+ km :))
          .
        3. 30 wiz
          30 wiz 28 lutego 2020 14:26
          +2
          Cytat z Sapsana136
          Żeglugę i obronę przeciw okrętom podwodnym mogą zapewnić tylko statki wielozadaniowe, a nie systemy rakiet przybrzeżnych ... Systemy rakiet przybrzeżnych są dobrą rzeczą, ale mogą tylko uzupełniać flotę, a nie ją zastępować ...

          I że we Flocie Czarnomorskiej są tylko trzy fregaty? To wszystko, żadnych więcej statków!?
          1. Stalker
            Stalker 28 lutego 2020 15:06
            -1
            A we Flocie Czarnomorskiej pozostały dwa poduszkowce rakietowe ???
            1. 30 wiz
              30 wiz 28 lutego 2020 15:17
              +1
              Samu i Bora.
              1. Stalker
                Stalker 28 lutego 2020 15:49
                0
                Dziękuję Ci! Czy nadal są w służbie?
                1. 30 wiz
                  30 wiz 28 lutego 2020 19:18
                  +2
                  To jest zdjęcie na żywo. Zrobiłem to dwa tygodnie lub miesiąc temu, a to zdjęcie Samuma zostało wykonane w dniu marynarki wojennej.
                  1. Sabakina
                    Sabakina 28 lutego 2020 20:16
                    +1
                    Czytałem o Bora w RG w latach 90., o tym, jak oficerowie wykorzystywali swoje pensje, aby utrzymać statek w mniej lub bardziej normalnym stanie. Cześć i chwała tym oficerom!
                    1. 30 wiz
                      30 wiz 28 lutego 2020 20:23
                      +2
                      Potężne, piękne statki ... W latach dziewięćdziesiątych piechota morska (w Sewastopolu) rozdrabniała się na farbę dla transporterów opancerzonych .... Sami nic nie mieliśmy, nie płaciliśmy wynagrodzeń. Dostali śledzie na racje żywnościowe, gotowany barszcz, smażony. wzbiły się, zrobiły klopsiki, puść oczko Ciasta i ciasta. Wielu ma teraz dość jednego rodzaju śledzia ...
                  2. Stalker
                    Stalker 29 lutego 2020 04:49
                    0
                    Przystojny!!! 8 pocisków, 16 na dwoje, nie za dużo, no nie za mało
                    1. 30 wiz
                      30 wiz 29 lutego 2020 08:51
                      +1
                      Główna przyzwoita prędkość to 55 węzłów (101,9 km/h). Mały . przyzwoicie uzbrojony. zwinny i szybki!
                      2 × 4 wyrzutnie rakiet przeciwokrętowych „Moskit” (8 pocisków 3M80)
                      1 × 2 wyrzutnie systemu obrony powietrznej Osa-M (20 pocisków), 1 × 76-mm uchwyt AK-176,
                      dwa 6-lufowe 30-mm działa AK-630
          2. Garris199
            Garris199 1 marca 2020 13:43
            0
            Nadal są trzy Buyana-M z Calibre.
    2. Stalker
      Stalker 28 lutego 2020 13:44
      +1
      Jest wystarczająco dużo środków i sił, aby chronić wybrzeże, Ball, Bastion, SU-24 itp.
      1. strzelcy wyborowi
        strzelcy wyborowi 28 lutego 2020 14:12
        +7
        Su-30, Su-34 i Tu-22M3 mogą ostro pomóc z Mozdoku :) Ale tutaj na minusie dali nam jacyś „okrętowcy”, którzy nie rozumieją, że na zamkniętych akwenach „Wielka Flota” nie ma były potrzebne od 50 lat, jak.
    3. 30 wiz
      30 wiz 28 lutego 2020 14:22
      +5
      Cytat z Sapsana136
      Obecnie w skład grupy wchodzi kolejna fregata tego samego typu – Admiral Essen, która przybyła na wybrzeże Syrii w grudniu 2019 roku.

      „Obecnie w skład grupy wchodzi kolejna fregata tego samego typu – Admirał Essen, która przybyła na wybrzeże Syrii w grudniu 2019 r.” Wszystkie trzy okręty będą znajdować się w pobliżu Syrii. Na Morzu Czarnym pozostało wystarczająco dużo sił morskich, aby chronić terytorium Rosji i odeprzeć wszelkie wyzwania ... Pchnij swój mózg ...
      1. strzelcy wyborowi
        strzelcy wyborowi 28 lutego 2020 14:24
        0
        Wszystko, co jest częścią grup ATS, jest tam
        1. 30 wiz
          30 wiz 28 lutego 2020 14:42
          +7
          Moskwa, Bora, Samum, nowy MRKashki Vyshny Volochek, Orekhovo-Zuyevo, Inguszetia, pod. łodzie, Eskery Bystrzy, Dociekliwi (Ładny remont), Rkashki w ilości pięciu sztuk, Mpk-Suzdalets, Muromets, Aleksandrovets, Kasimov, Povorino, Yeysk, nie będziemy mówić o dużych desantach i trałowcach + okręty patrolowe + lotnictwo + wojska obrony wybrzeża ... O czym ty mówisz!!
          1. Stalker
            Stalker 28 lutego 2020 15:51
            +1
            No jak bez panikarza ??? ))) bez nich jest nudno, ktoś inny do "odkurzania")))
          2. Sapsan136
            Sapsan136 28 lutego 2020 17:29
            +1
            Łodzie nie są statkami, ale proszę wszystkich bohaterów, aby poszli na front, w razie wojny z Turcją, na czele, pokazali, jak walczyć, bez fregat, na osobistym przykładzie ... Walczyć, to nie jest pisać z biura...
            1. 30 wiz
              30 wiz 28 lutego 2020 19:27
              +2
              Nie gotuj. Nie prowadź fali strachu! Turcja to jeden z tych facetów, którzy krzyczą podczas bójki... Czekaj! Gia, trzymaj mnie mocno! Pobiję go teraz, potnę go... Nie mogę wyciągnąć sztyletu! Jarzhavello!!! Więc fale ... A jeśli musisz, to nie zapominaj, że jesteśmy potęgą nuklearną i nikt nie odwołał rosyjskiej flagi nad Tsargradem!
              1. Sapsan136
                Sapsan136 28 lutego 2020 19:33
                +1
                Bracie, Turcja zawsze zaczynała wojnę z Rosją w nadziei na zagraniczne bagnety, wcześniej na angielskie, teraz na amerykańskie... A więc wojna jest całkiem prawdopodobna... Oczywiście można krzyczeć, że Turcja się nie odważy rozpocząć wojnę, ale jeśli tak… Tak, Rosja jest potęgą nuklearną, ale ilu mamy defetystów i którzy chcą połączyć interesy Federacji Rosyjskiej, ilu złodziei, którzy ukradli wszystko, co możliwe i niemożliwe, bo nie dbają o Rosję, bo od dawna są obywatelami krajów NATO ... To tyle, ale żeby znów walczyć, będziemy musieli to zrobić z tobą i podejrzewam, że znowu, prawie gołymi rękami ... Czyjś heroizm zawsze bierze się z czyichś zbrodni… Trzeba przyznać, że flota rosyjska nie jest teraz w najlepszym stanie i sił do jej reanimacji i uporządkowania nie wystarcza… Stare statki, sowieckie, są wciąż wycofane z eksploatacji szybciej niż budowane są nowe, aby je zastąpić, a to jest co najmniej smutne..
                1. 30 wiz
                  30 wiz 28 lutego 2020 19:37
                  +1
                  Zgadzam się z wieloma rzeczami, ale panika jest przedwczesna.
                  1. Sapsan136
                    Sapsan136 28 lutego 2020 19:40
                    +2
                    To nie panika, to obrzydzenie dla tych, którzy doprowadzili nasz kraj i wojsko do dzisiejszego nieszczęśliwego stanu.. Mieszkam na granicy z Ukrainą, w mieście, które twierdzi Bandera.. W sejfie jest 500 sztuk amunicji.. Nie będę uciekać, jestem za stara, żeby uciekać musisz uciekać ode mnie..
                    1. 30 wiz
                      30 wiz 28 lutego 2020 19:56
                      +3
                      Rozumiem cię Przyjaciele mieszkają w tych stronach.. Dużo wiem o flocie. Mieszkam w Sewastopolu. Obecna flota jest silniejsza niż flota z początku 2000 roku. W zakresie szkolenia, wyposażenia, broni, statków. Ukraina... Nie wiem, co im w głowie... Ale jadą do Sewastopola do pracy... Za moskiewskie pieniądze... Pracują... Siedzą cicho, patrzą. myślą ... Jeśli potrafią myśleć. Mam nadzieję, że nie zapomnieli, jak myśleć ....
                      1. Sapsan136
                        Sapsan136 28 lutego 2020 20:03
                        0
                        Jest ich dużo na zarobkach w Moskwie oraz w Woroneżu i Rostowie, w tym na autostradach… to nie przeszkadza im nienawidzić naszego kraju, ponadto wśród osób z rosyjskim obywatelstwem jest sporo takich, którzy mają czelność grozić atakami terrorystycznymi i sabotażem na terytorium Federacji Rosyjskiej, w przypadku wojny między Federacją Rosyjską a Ukrainą... Turcją... Ciężkie dziedzictwo ZSRR, zagubionych w Rosji patriotów obcych krajów... Flota ukraińska , dziś brzmi to jak żart, ale Turcja ma flotę, w tym dwie najnowsze korwety stealth i tuzin niemieckich okrętów podwodnych z rakietami, z podwodnym odpaleniem pocisków przeciwokrętowych Harpoon... Biorąc pod uwagę odlot trzech nowych korwety z Morza Czarnego, flota dzisiaj jest słabsza niż w 2000 roku, BZT Kercz i TFR Sprytny już nie są w służbie i nie ma dla nich zamiennika..
                      2. 30 wiz
                        30 wiz 28 lutego 2020 20:16
                        +2
                        BOD Kerch, statek strefy oceanicznej! Ten błyskotliwy spełnił swoje zadanie. Wiara i prawda. Krążownik Moskwa jest potrzebny na Morzu Śródziemnym - oceanie... Ptak innego lotu! Dla Morza Czarnego wystarczą teraz nowe RTO i nowe statki patrolowe ...! . Z najnowszą bronią elektroniczną i inną. Pod osłoną systemów obrony powietrznej SS-400. Wszystko pod kontrolą!
                      3. Sapsan136
                        Sapsan136 28 lutego 2020 20:21
                        -2
                        Ani RTO, ani statki patrolowe nie będą w stanie walczyć z niemieckimi tureckimi okrętami podwodnymi rakietowymi i nie mają przyzwoitych systemów obrony przeciwlotniczej ... RTO mogą jakościowo zastąpić tylko łodzie rakietowe, ale łódź, a nie statek, flota nie może się składać tylko z łodzi ... Flota składająca się tylko z łodzi, to nie jest flota, jest bezużyteczna na wojnie ...
                      4. 30 wiz
                        30 wiz 28 lutego 2020 20:27
                        +2
                        Na półwyspie są przyzwoite systemy obrony powietrznej! Które obejmują całe Morze Czarne! W Sewastopolu w Noworosyjsku znajdują się małe statki przeciw okrętom podwodnym. Nie bój się . Wszystko pod kontrolą.. Plus lotnictwo flotowe...
                      5. Sapsan136
                        Sapsan136 28 lutego 2020 20:29
                        0
                        IPC i lotnictwo przeciw okrętom podwodnym, o 90, jeśli nie więcej, są przestarzałe do granic możliwości, nadal są sowieckie i praktycznie bezużyteczne w stosunku do najnowszych niemieckich okrętów podwodnych ... Nie mają nic pod kontrolą, niestety tam jest zbyt wielu gadaczy i złodziei w urzędach rozwiedzionych.. Znowu będziesz musiał walczyć w mniejszości i często gołymi rękami... Na Morzu Czarnym jest tylko 5 okrętów podwodnych, gdyby nie zostały wysłane do Syrii, szósty poszedł na naprawy ... Trzy nowe fregaty popłynęły na Morze Śródziemne, nie ma już nowej broni, ale pociski przybrzeżne nie zatapiają wrogich okrętów podwodnych ...
                      6. 30 wiz
                        30 wiz 28 lutego 2020 21:41
                        0
                        Zrozumiałem cię .. Użyj szefa nie ma! Poddajmy się!!!
                      7. Siergiej S.
                        Siergiej S. 28 lutego 2020 22:55
                        0
                        Cytat: 30 wiz
                        Zrozumiałem cię .. Użyj szefa nie ma! Poddajmy się!!!

                        Nie śmieszne.
                      8. 30 wiz
                        30 wiz 28 lutego 2020 23:07
                        -1
                        I nikt nie mówi, że panikarstwo jest śmieszne...
                      9. Sapsan136
                        Sapsan136 29 lutego 2020 09:18
                        0
                        Nikt nie mówi o kapitulacji, ale ze względu na to, że pieniądze poszły na zabawę Czubajsów i innych oszustów, armia nie otrzymała potrzebnej broni, w tym okrętów wojennych, a to doprowadzi do zwiększenia strat z naszej strony, jeśli nie gorzej, trzeba to zrozumieć
                      10. Garris199
                        Garris199 1 marca 2020 15:30
                        0
                        Zgadza się, ale pięć okrętów podwodnych 636.6 z silnikiem Diesla będzie dobrych w obronie przeciw okrętom podwodnym. To jest ich specjalność.
              2. Sabakina
                Sabakina 28 lutego 2020 20:22
                +1
                Cytat: 30 wiz
                Nie gotuj. Nie prowadź fali strachu! Turcja to jeden z tych facetów, którzy krzyczą podczas bójki... Czekaj! Gia, trzymaj mnie mocno! Pobiję go teraz, potnę go... Nie mogę wyciągnąć sztyletu! Jarzhavello!!!
                Po prostu nie widzieli naszych filmów. Moja rada. pokaż im, jak to jest... czuć
          3. jeka424
            jeka424 28 lutego 2020 23:03
            -1
            A na Morzu Śródziemnym, co jest poza 3, kto wie?
          4. Gritsa
            Gritsa 29 lutego 2020 01:46
            +1
            Cytat: 30 wiz
            Sewastopol pozostał Moskwa, Bora, Samum, nowe MRKashki Vyshny Volochek, Orekhovo-Zuyevo, Inguszetia, pod. łodzie, Eskery Bystrzy, Dociekliwi (Ładny remont), Rkashki w ilości pięciu sztuk, Mpk-Suzdalets, Muromets, Aleksandrovets, Kasimov, Povorino, Yeysk, nie będziemy mówić o dużych desantach i trałowcach + okręty patrolowe + lotnictwo + wojska obrony wybrzeża ... O czym ty mówisz!!


            Dla jasności, aby ludzie mogli to lepiej zrozumieć. To prawda, że ​​obraz jest już nieco przestarzały, ale mimo to ...
  6. Andrei Nikolaevich
    Andrei Nikolaevich 28 lutego 2020 13:28
    +9
    To, co dzieje się później, jest bardzo interesujące. Ale Turcy zbyt szybko malowali swoje "sukcesy". Poczekajmy. Zobaczmy...
  7. strzelcy wyborowi
    strzelcy wyborowi 28 lutego 2020 13:40
    +2
    16 CR w PU. W jakim sprzęcie - do akcji na cele naziemne lub pociski przeciwokrętowe? Raczej drugi, ponieważ łatwiej jest wystrzelić „na ziemi” z Morza Kaspijskiego i z nosicieli rakiet YES.
    1. Stalker
      Stalker 28 lutego 2020 13:45
      +2
      I wpuszczą ich z Morza Kaspijskiego, jeśli będzie potrzeba
    2. majdan.izrailovich
      majdan.izrailovich 28 lutego 2020 14:05
      +2
      …łatwiej jest startować z Morza Kaspijskiego i z rakietnic YES.

      Nie łatwiej. Potrzebuję pozwolenia z Iranu. Jasne jest, że jesteśmy sojusznikami w Syrii. Ale czym innym jest zmoczenie barmaleya, a co innego wchodzić w konflikt z sąsiednim członkiem NATO. Co więcej, przez cały ten czas (podczas eskalacji Turcji) nie słyszeliśmy jasnego stanowiska Iranu w tej sprawie. Cały czas słychać tylko konfrontację między Rosją a Turcją.
      1. strzelcy wyborowi
        strzelcy wyborowi 28 lutego 2020 14:25
        -2
        Iran chętnie to udzieli :)
    3. Grigorij_45
      Grigorij_45 28 lutego 2020 17:51
      0
      Cytat z Bersaglieri
      „na ziemi” łatwiej jest startować z wód Morza Kaspijskiego i z rakietnic TAK

      żeby przelecieli przez terytorium Turcji i zostali zestrzeleni dwadzieścia razy?
      Tak, Strateg!!! Wielką literą!
      1. Gritsa
        Gritsa 29 lutego 2020 01:55
        -1
        Cytat: Grzegorz_45
        żeby przelecieli przez terytorium Turcji i zostali zestrzeleni dwadzieścia razy?
        Tak, Strateg!!! Wielką literą!

        Napisz do nas, co Turcja ma na stanie z obrony przeciwlotniczej, która może skutecznie zestrzelić nowoczesne pociski?
    4. 30 wiz
      30 wiz 28 lutego 2020 19:31
      -2
      Cytat z Bersaglieri
      16 CR w PU. W jakim sprzęcie - do akcji na cele naziemne lub pociski przeciwokrętowe?

      Najważniejsze, ile kalibrów ma głowicę nuklearną!
  8. Pytnik
    Pytnik 28 lutego 2020 13:42
    +3
    Cytat z Sapsana136
    Pozostały dwie fregaty, 1 fregata pozostała do obrony wybrzeża Federacji Rosyjskiej

    Essen jest na Morzu Śródziemnym od grudnia .... kilka TFR pozostało do obrony, no cóż, statków patrolowych
    1. Sapsan136
      Sapsan136 28 lutego 2020 13:48
      -11
      Więc jest jeszcze smutniej ... To, co nazywasz TFR, to w zasadzie dwa radzieckie okręty przeciw okrętom podwodnym, których zasięg wynosi tylko 50 km, a to nie wystarcza do walki morskiej.
      1. Paranoidalny50
        Paranoidalny50 28 lutego 2020 13:54
        +5
        Cytat z Sapsana136
        Więc to jeszcze smutniejsze...

        śmiech śmiech śmiech Kłopot...
      2. majdan.izrailovich
        majdan.izrailovich 28 lutego 2020 14:07
        -1
        Więc to jeszcze smutniejsze...

        Greta Thunberg uważa, że ​​wszystko jest o wiele smutniejsze, nawet twoje „jeszcze smutniejsze”. płacz
        Spróbuj ją prześcignąć. lol
      3. Pytnik
        Pytnik 28 lutego 2020 14:16
        +6
        339 km od Sewastopola do Stambułu w linii prostej, o jakich bitwach piszesz na Morzu Czarnym?, ... z lotnictwem tam wszystko w porządku + kompleksy przybrzeżne i nie zapomnij o okrętach podwodnych
        4. Konstanz Order of Uszakov Oddzielna Brygada Okrętów Podwodnych, JW 95200 (Noworosyjsk)
        # Tytuł projektu Klasa Rok Status
        607 877 B-871 "Alrosa" diesel-elektryczny okręt podwodny 1990 w modernizacji
        555 636.3 B-261 „Noworosyjsk” diesel-elektryczny okręt podwodny 2014 w służbie
        556 636.3 B-237 „Rostów nad Donem” diesel-elektryczny okręt podwodny 2014 w służbie
        481 636.3 B-262 "Stary Oskol" diesel-elektryczny okręt podwodny 2015 w służbie
        482 636.3 B-265 „Krasnodar” diesel-elektryczny okręt podwodny 2015 w służbie
        636.3 B-268 „Veliky Novgorod” diesel-elektryczny okręt podwodny 2016 w służbie
        636.3 B-271 "Kolpino" diesel-elektryczny okręt podwodny 2016 w służbie
        1. strzelcy wyborowi
          strzelcy wyborowi 28 lutego 2020 17:00
          -2
          7x4 = 28 „Kaliber” w jednej salwie.
          1. strzelcy wyborowi
            strzelcy wyborowi 2 marca 2020 15:39
            0
            Czy są minusem z domeny .az, czy co? :)
  9. Ru_Na
    Ru_Na 28 lutego 2020 13:59
    +4
    3 fregaty z kalibrami, wydaje się, że szykuje się coś poważnego.
    1. Wadim Żiwów
      Wadim Żiwów 28 lutego 2020 14:14
      +7
      Dojrzewanie nie dojrzewa, ale nie pamiętam, żeby wszyscy trzej „admirałowie” byli razem przez cieśninę hi
      "
      1. strzelcy wyborowi
        strzelcy wyborowi 28 lutego 2020 14:27
        -1
        24 pociski przeciwokrętowe w salwie (jeśli są załadowane) - "wyposażenie" do AUG (bez pełnej eskorty) lub do standardowego KUG.
        1. strzelcy wyborowi
          strzelcy wyborowi 2 marca 2020 15:39
          0
          Czy są minusem z domeny .az, czy co? :)
    2. Strzałka
      Strzałka 28 lutego 2020 14:53
      +1
      wręcz przeciwnie, cokolwiek jest dojrzałe ...
  10. Arzt
    Arzt 28 lutego 2020 14:02
    +4
    Jeśli Turcy zdecydują się zjeść na poważnie, fregaty o niczym nie zdecydują. Nawet lotniskowiec by o niczym nie zdecydował. Tylko cel jest większy.
    1. Nastia Makarowa
      Nastia Makarowa 28 lutego 2020 14:11
      +4
      Putin i Edik odbyli rozmowę telefoniczną, umówili się, że mogą wkrótce się spotkać i zjeść lody
      1. dokładny
        dokładny 28 lutego 2020 14:17
        +3
        Panowie walczą na czubkach poddanych pękają.
        1. Włodzimierz61
          Włodzimierz61 28 lutego 2020 14:31
          -8
          Cytat z certero
          Panowie walczą na czubkach poddanych pękają.

          Nie pomyliłem kraju - patelnie i chłopi na Ukrainie!
          1. dokładny
            dokładny 28 lutego 2020 14:37
            +4
            To właściwie stare rosyjskie wyrażenie. dotyczy w równym stopniu Rosji, Ukrainy, Turcji
            1. Włodzimierz61
              Włodzimierz61 29 lutego 2020 00:35
              -2
              Cytat z certero
              To właściwie stare rosyjskie wyrażenie. dotyczy w równym stopniu Rosji, Ukrainy, Turcji

              To przysłowie jest pochodzenia ukraińskiego - Jak panie b'yutsya - na płatkach trzasku choubi.
              Ponadto rosyjski „patelnia”, to właściciel ziemski! Jeśli wyjdziemy nie z osiedla, ale jako uprzejmy adres, to wśród Rosjan nie jest to również „patelnia”, ale „pan”.
              Jeśli połowa Moskwy jest „szokująca”, nie oznacza to, że jest to rosyjski zaimek!
              1. dokładny
                dokładny 29 lutego 2020 18:58
                -1
                Z jakiegoś powodu zaczęli przeciągać kwestię narodową tam, gdzie nie jest to konieczne. Język rosyjski jest na tyle elastyczny, że akceptuje konstrukcje z różnych języków, a następnie uważa go za swój własny.
                1. Komentarz został usunięty.
                  1. dokładny
                    dokładny 1 marca 2020 00:27
                    -1
                    Chciałbym odpowiedzieć panu wypowiedzią ministra Ławrowa, ale obawiam się, że zostaną za to zbanowani.
                    Ludzie tacy jak ty na Ukrainie inscenizowali takie nacjonalistyczne bzdury.
                    1. Włodzimierz61
                      Włodzimierz61 1 marca 2020 02:34
                      -1
                      Cytat z certero
                      Chciałbym odpowiedzieć panu wypowiedzią ministra Ławrowa, ale obawiam się, że zostaną za to zbanowani.

                      Nie jest tego warte! Oby się bez „naszego” Ławrowa. I nie uważam się za poddany, nie uważam się za poddany, wybranego przez większość ludzi!
                      Krąż wokół Zełenskiego, Erdogana i Pryształy... polubią cię.
                  2. SVP67
                    SVP67 1 marca 2020 05:42
                    -1
                    Cytat: Włodzimierz61
                    To przysłowie jest pochodzenia ukraińskiego - Jak panie b'yutsya - na płatkach trzasku choubi.

                    Czy jesteś nacjonalistą?
                    Cytat: Włodzimierz61
                    Ja, Rosjanin, Rosjanie tam walczą i giną i jestem zobowiązany nie odpowiadać na twoje prostackie porównanie Khokhlyat!

                    Cytat: Włodzimierz61
                    Ja, Rosjanin, Rosjanie tam walczą i giną i jestem zobowiązany nie odpowiadać na twoje prostackie porównanie Khokhlyat!

                    Nie sądzisz, że popadasz w nazizm? Zastanawialiście się kiedyś, ilu naszych walczących tam żołnierzy ma ukraińskie korzenie?
                    Tylko oficjalnie mamy teraz około 3 milionów ludzi na terytorium Federacji Rosyjskiej, uważających się za etnicznych Ukraińców. A jeśli ty, kopać, nie masz w rodzinie Ukraińców?
              2. SVP67
                SVP67 1 marca 2020 05:46
                0
                Cytat: Włodzimierz61
                Jeśli połowa Moskwy jest „szokująca”, nie oznacza to, że jest to rosyjski zaimek!

                Ale to nie znaczy, że są to ludzie drugiej kategorii i powinni być poniżani. Mamy wielu ludzi w południowych regionach i „wstrząsy” i „gaki”, ale uważa się za takiego Rosjanina. A co zrobimy z tymi, którzy „Akaet” lub „Okoet”? Spośród nich wielu wcale nie jest Słowianami.
                „Panowie walczą, a grzywki pękają z nami…”
                A w Rosji są Ukraińcy, czy nie wystarczy?
                Cóż, rozdzieliliśmy się… teraz jeszcze mniej?
                Pocierać ręce watahy wroga?

                Wiktor Boboszyn 12.08.2012
                1. Włodzimierz61
                  Włodzimierz61 1 marca 2020 12:27
                  +2
                  Tak jak w szkole narzekali...
                  Co do ukraińskich korzeni - matka i jej rodzice, żona i jej rodzice - Ukraińcy! Sam przez większość życia mieszkał w Donbasie!
                  Po zamachu stanu na Ukrainie bez uprzedzeń używa się popularnego leksykonu, który istniał od setek lat, jako neutralny etnonim, zawsze i zawsze na całej Ukrainie, przełożyła się na wydźwięk polityczny. To nacjonaliści-Zachodni, którzy przejęli władzę, zaczęli ją likwidować, a wielu szybko grało z nimi i wznosiło literacką ekspresję (jeśli ktoś czytał ukraińskie klasyki, na przykład Nikołaj Gogol, Ostap Wisznia, Iwan Kotlarewski, Anton Pawłowicz Czechowa) i ja przez 10 lat studiowaliśmy język i literaturę ukraińską z wynikiem bardzo dobrym. A wszystko zaczęło się od tego, że kanadyjscy spadochroniarze, którzy osiedlili się na Ukrainie po przewrocie, utożsamiali słowo „ukraiński” z amerykańskim, obraźliwym „nigerem”!
                  Jeśli uważasz, że to naruszyłeś, ukaraj to - nie umierają z tego powodu!
      2. strzelcy wyborowi
        strzelcy wyborowi 28 lutego 2020 14:28
        0
        Kebab Donner będzie zjedzony i popijany "Ałtajem" :)
  11. nie do zatrzymania
    nie do zatrzymania 28 lutego 2020 15:31
    -3
    Bosfor wtedy minął, ale jak wrócić..? Turcja jest szczególnie bezczelna w Syrii..
    Cóż, siedem stóp pod kilem marynarzy! Gdzie nasz nie zniknął..
    1. strzelcy wyborowi
      strzelcy wyborowi 28 lutego 2020 17:01
      +1
      I z powrotem przyjadą do Bałtijska lub Siewieromorska, jeśli w ogóle.
      1. Komentarz został usunięty.
  12. Tuzik
    Tuzik 28 lutego 2020 15:43
    0
    teoretycznie z Krymu i Iskander dotrze do Ankary, więc nie jest to przeciwko Turcji
    1. strzelcy wyborowi
      strzelcy wyborowi 28 lutego 2020 17:01
      -1
      Nie bierzemy pod uwagę środków ziemia-ziemia - to już wojna
  13. Wiktor marzec 47
    Wiktor marzec 47 28 lutego 2020 16:07
    +1
    Cytat z: kit88
    Jakoś to zbyt proste.
    Do niedawna wszyscy cieszyli się z naszych sukcesów w BV, że Federacja Rosyjska wszystkich tam pokonała i wszystkim wskazała swoje miejsce.
    A tu na tobie. Turcy przystąpili do ataku na SAA.
    I na tym cała sprawa się kończy? „Cieśniny zostaną dla nas zablokowane… Nie będziemy mieli możliwości zaopatrywania naszej grupy w Syrii… Nie możemy walczyć z Turcją… W przeciwnym razie TMV…” Przepraszam, ale kiedy dopasowywaliśmy się do Assada, czy nie baliśmy się, że USA przystąpią do ataku na Damaszek? A gdyby pojechali, to pobieglibyśmy aż do Smoleńska, tylko szpilki się błyszczały?
    Albo co?
    Okazuje się, że bały się nas Stany Zjednoczone, a przebiegły Erdogan nas pokonał?
    Jakoś zasadniczo nie zgadzam się z tą opinią i uważam, że do wieczora jeszcze daleko i żaden Damaszek nie podda się Erdoganowi, a tym bardziej Moskwa tego nie zrobi.

    Erdoganowi zostanie odstrzelona głowa, stąd pędzi jak bezgłowy kurczak.
    Zablokowanie cieśnin to dla nas właśnie przełom. I nie mają tego prawa na mocy Traktatu z Montreux. Nasi nie-Turcy są bici w Syrii i tak naprawdę nie patrzymy na kogo. Niech nie wtrącają się w tłum bandytów. Wpadli pod dystrybucję - to ich wina. Podczas gdy pasza milczy, że jego nukery zostały zabite. Uznanie tego oznacza rozwiązanie problemu - co zrobić - odpowiedzieć Rosji, czy nie. Odpowiedź - walczyć z krajem nuklearnym, a nie będzie pomocy ze strony NATO. Pingwiny już powiedziały mu, że jego problemy należy rozwiązać. Nie przyznaj się - bzdura na własną rękę. Stąd ani tak, ani nie. Zaangażuje się z nami w skandal - otrzyma nową wersję zarządzania cieśniną, kiedy to do nas będzie należała decyzja, czy ją wpuścić, czy nie. I nie zapominaj, że obok niego jest Iran, z którym Turcy zawsze walczyli. Persowie też mają swoje interesy w Syrii.
  14. Orel
    Orel 28 lutego 2020 16:26
    -1
    Najważniejsze, aby móc wrócić)
  15. Piorun
    Piorun 28 lutego 2020 17:40
    +4
    Powodzenia żeglarzom wracajcie do domu Ojczyzna czeka na Was i jest z Was dumna Manewrując bojowymi manewrami na wschodnim Morzu Śródziemnym zapewniacie spokojny sen nam Samaranom, mieszkańcom Krasnojarska i Władywostoku.
    ... I mówią, że są latające ryby
    Na brzegach greckich kobiet są piękne
    Piękne i białe bloki
    Białe bloki marmurowych szarych brzegów...
  16. bagatur
    bagatur 28 lutego 2020 19:36
    -2
    Kaliber strzału. 8 szczupaków... a potem?
  17. Mar.Tira
    Mar.Tira 28 lutego 2020 20:41
    0
    Cytat: Serg65
    Nie więcej niż 10 węzłów.

    W zatłoczonych miejscach i wąskich gardłach nie można jechać pełną parą i wzbudzać emocji
    Cytat: Serg65
    Nie więcej niż 10 węzłów.

    A wyżej się nie da, zgodnie z zasadami poruszania się floty tranzytowej przez cieśniny.
  18. lwow_aleksiej
    lwow_aleksiej 29 lutego 2020 21:37
    0
    skończyły się pierdy naszych „przyjaciół”, dlatego potrzebny jest nam telefon od Turków na Kreml.
  19. lwow_aleksiej
    lwow_aleksiej 29 lutego 2020 21:39
    0
    Cytat: Bagatur
    Kaliber strzału. 8 szczupaków... a potem?

    ale zapomniałeś o Morzu Kaspijskim i Flocie Czarnomorskiej? A może tam też potrzebujemy pozwolenia?!!! O VKS jeszcze nic nie mówiłem...
  20. lwow_aleksiej
    lwow_aleksiej 29 lutego 2020 21:44
    0
    Cytat: Wiktor marzec 47
    Cytat z: kit88
    Jakoś to zbyt proste.
    Do niedawna wszyscy cieszyli się z naszych sukcesów w BV, że Federacja Rosyjska wszystkich tam pokonała i wszystkim wskazała swoje miejsce.
    A tu na tobie. Turcy przystąpili do ataku na SAA.
    I na tym cała sprawa się kończy? „Cieśniny zostaną dla nas zablokowane… Nie będziemy mieli możliwości zaopatrywania naszej grupy w Syrii… Nie możemy walczyć z Turcją… W przeciwnym razie TMV…” Przepraszam, ale kiedy dopasowywaliśmy się do Assada, czy nie baliśmy się, że USA przystąpią do ataku na Damaszek? A gdyby pojechali, to pobieglibyśmy aż do Smoleńska, tylko szpilki się błyszczały?
    Albo co?
    Okazuje się, że bały się nas Stany Zjednoczone, a przebiegły Erdogan nas pokonał?
    Jakoś zasadniczo nie zgadzam się z tą opinią i uważam, że do wieczora jeszcze daleko i żaden Damaszek nie podda się Erdoganowi, a tym bardziej Moskwa tego nie zrobi.

    Erdoganowi zostanie odstrzelona głowa, stąd pędzi jak bezgłowy kurczak.
    Zablokowanie cieśnin to dla nas właśnie przełom. I nie mają tego prawa na mocy Traktatu z Montreux. Nasi nie-Turcy są bici w Syrii i tak naprawdę nie patrzymy na kogo. Niech nie wtrącają się w tłum bandytów. Wpadli pod dystrybucję - to ich wina. Podczas gdy pasza milczy, że jego nukery zostały zabite. Uznanie tego oznacza rozwiązanie problemu - co zrobić - odpowiedzieć Rosji, czy nie. Odpowiedź - walczyć z krajem nuklearnym, a nie będzie pomocy ze strony NATO. Pingwiny już powiedziały mu, że jego problemy należy rozwiązać. Nie przyznaj się - bzdura na własną rękę. Stąd ani tak, ani nie. Zaangażuje się z nami w skandal - otrzyma nową wersję zarządzania cieśniną, kiedy to do nas będzie należała decyzja, czy ją wpuścić, czy nie. I nie zapominaj, że obok niego jest Iran, z którym Turcy zawsze walczyli. Persowie też mają swoje interesy w Syrii.

    Niestety przypominają mi Gruzję z 2008 roku...
    ps zobaczmy kto poniesie ze strachem...