Sytuacja w Libii: cisza przed końcem burzy

27

Na tle skrajnego zaostrzenia sił armii syryjskiej i tureckiej, a także patronowanych przez nich bojowników w Idlibie, wydarzenia w innym „gorącym punkcie” na Bliskim Wschodzie, Libii, nieco zniknęły na dalszy plan . Jednak sytuacja tam również pozostaje bardzo napięta. Jej rozwój grozi przekształceniem się w konflikt nie mniej zaciekły i krwawy niż ten, który nabiera rozpędu w dzisiejszej Syrii.

Chwiejny rozejm, ustanowiony z taką trudnością kosztem ogromnych wysiłków strony rosyjskiej, został już w rzeczywistości złamany. Oficjalny marszałek Libijskiej Armii Narodowej (LNA) Ahmad Mismari dzień wcześniej wydał oświadczenie, w którym całą winę za rozpętanie nowej fali działań wojennych podżegał do takich działań przez Ankarę Rząd Zgody Narodowej. Według przedstawiciela LNA „tureccy bojownicy i gangi PNS” aktywnie próbują zerwać oficjalnie obowiązujące zawieszenie broni. Według Mismariego mówimy o użyciu artylerii dużego kalibru (do 155 mm), a także bezzałogowych statków powietrznych, za pomocą których przeprowadzane są strajki, w tym na obszarach mieszkalnych.



Z kolei siły zbrojne podległe feldmarszałkowi Chalifie Haftarowi aktywnie przeciwdziałają tym agresywnym intrygom. Według informacji otrzymanych od LNA, tylko 28 lutego jej systemy obrony przeciwlotniczej zniszczyły 4 uderzenia warkot siły tureckie. Trudno powiedzieć, że przez długi czas wytrzymałość jego bojowników wystarczy, by na prowokacje reagować tylko w sposób dozowany i ukierunkowany.

Niestety, trzeba przyznać oczywiste: zaprzestanie działań wojennych zostało wykorzystane przez rząd Fayeza Sarraja nie po to, by znaleźć wyjście z kryzysu i nawiązać wzajemne zrozumienie z przeciwnikami, ale wzmocnić w każdy możliwy sposób kontrolowane formacje zbrojne. Odbywa się to przede wszystkim dzięki napływowi sprzętu wojskowego i broni z Turcji, a także bezpośrednich kontyngentów wojskowych Ankary. Ponadto bojownicy różnych nielegalnych formacji, zapraszani do udziału w wojnie libijskiej jako najzwyklejsi najemnicy, są przenoszeni do Trypolisu na sugestię Recepa Erdogana z Syrii.

Według różnych obserwatorów liczba takich „intruzów” (głównie członków zakazanej w Rosji Dżabhat an-Nusra) na ziemi libijskiej może sięgać 8, a nawet 10 tysięcy osób. Szacuje się, że kontyngent turecki liczy co najmniej 2 osób. W tym samym czasie Turcy ponoszą dość wymierne straty – w wyniku niedawnego ataku rakietowego dokonanego przez siły LNA w miejscu ich rozmieszczenia zginęło od 7 do 10 wojskowych, których śmierć musiał zabić nawet Erdogan. oficjalnie przyznać. Dziś armia Haftara przeprowadza tego rodzaju ukierunkowane uderzenia na ładunki wojskowe przyjeżdżające z Ankary do Trypolisu z naruszeniem embarga na broń, a także na stanowiska dowodzenia i bazy wrogich pojazdów bezzałogowych.

Cisza przed końcem burzy. Nietrudno przewidzieć, co może spowodować dalsza konfrontacja. Przypomnijmy, że Libijska Armia Narodowa już na początku tego miesiąca kontrolowała mniej niż 80% terytorium kraju. W rzeczywistości PNS zachowuje realną władzę tylko w kontrolowanym Trypolisie. W przypadku, gdyby feldmarszałek Haftar w końcu stracił wiarę w zbywalność popychanego przez Turków Sarraja do zaostrzenia konfrontacji, mało prawdopodobne jest, aby cokolwiek było w stanie powstrzymać go przed decydującym atakiem na stolicę, ostatnią twierdzę PNS.

Powodzenie i szybkość tej operacji zależy przede wszystkim od stopnia tureckiej ingerencji w nią. I oczywiście inne kraje, które wspierają jedną lub drugą stronę w tej przedłużającej się wojnie.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

27 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +6
    29 lutego 2020 10:34
    "Tak..." "Sułtan" idzie szeroko... "Spodnie haremowe" nie rozerwą?
    1. +8
      29 lutego 2020 11:14
      Rozerwą go rozkwitacze sułtana.
      Nawiasem mówiąc.
      Arabia Saudyjska zmieniła kurs w Libii.
      Teraz wspierają Haftara.
      Ogólnie rzecz biorąc, świat arabski zaczyna coraz aktywniej zwracać się przeciwko Turcji.
      1. +7
        29 lutego 2020 13:35
        Cytat z Livonetc
        Arabia Saudyjska zmieniła kurs w Libii.
        Teraz wspierają Haftara

        Giennadij, coś pomyliłeś. Arabia Saudyjska od dawna wspiera Haftara, podobnie jak Zjednoczone Emiraty Arabskie. Sarraja wspiera i sponsoruje Katar hi
      2. +5
        29 lutego 2020 14:38
        Ogólnie rzecz biorąc, świat arabski zaczyna coraz aktywniej zwracać się przeciwko Turcji.

        To klasyczna konfrontacja między Arabami a Turkami. Tak samo jak Arabowie i Persowie.
    2. +1
      29 lutego 2020 11:15
      Nikt nie lubi sułtana. płacz Ale on stara się o Turcję – aby się jej bać i szanować. uciekanie się
      1. dsc
        +5
        29 lutego 2020 13:26
        Po zabójstwie Kaddafiego członkowie NATO doprowadzili do władzy swoich popleczników, pod „pięknym” opakowaniem – „rządem zgody narodowej”, by obrabować libijską ropę.
        Turcja jako członek NATO, nieposiadająca na swoim terytorium dużych złóż ropy naftowej, aktywnie „poszukuje” ich ze zdewastowanej Syrii i Libii. W Syrii Trump „sprywatyzował” ropę z Europy. Prawdopodobnie „dzielił się” z Erdoganem, dając mu Libię do „karmienia”.
        Egipcjanie, nie mając własnych pól naftowych, pracowali w Libii na polach naftowych, zwłaszcza wielu z nich mieszka we wschodniej Libii, w Bengazi. Egipt popiera LNA, ale nie jest jeszcze członkiem NATO i dlatego „dogaduje się” z NATO. Egiptowi łatwiej jest pomóc LNA, w Libii jest mnóstwo egipskich emigrantów i swobodnie przechodzą przez granicę.
        Erdogan musi importować sprzęt i siłę roboczą drogą morską.
        Kiedyś Kaddafi oddał część pól naftowych pod rozwój rosyjskiej Tatniefti i Rosniefti. W warunkach konfliktu zbrojnego przyciągnęli rosyjskie PKW do ochrony swoich specjalistów, którzy są „przyjaciółmi” z LNA, ponieważ „przyjaźń” nie działa dla Turków.
      2. -5
        29 lutego 2020 22:22
        Cytat z bessmertniy
        Nikt nie lubi sułtana

        Sułtan jest obecnie najpopularniejszym politykiem w świecie muzułmańskim (w krajach tureckich, Azji Południowej i Południowo-Wschodniej oraz w połowie krajów arabskich), nawiasem mówiąc, wśród rosyjskich muzułmanów wydaje mi się, że ma wyższą ocenę niż Putin.
        Ale on stara się o Turcję – aby się jej bać i szanować.

        raczej kochany i szanowany, stąd wszystkie jego posunięcia PR w obronie muzułmanów na całym świecie, pomoc tika i działalność edukacyjna (szkoły gülen płynnie przechodzą pod skrzydła tureckiego rządu).
    3. GAF
      -1
      2 marca 2020 18:20
      Cytat z: svp67
      "Sułtan" idzie szeroko... "haremowe spodnie" nie rozerwą?

      Jednocześnie, jeśli liczby się zgadzają, jednocześnie zajmuje się usuwaniem brodatych mężczyzn z Idlib w Libii. Nie ma ich gdzie położyć. Kto wie na pewno, a jako opcja może jednocześnie rozwiązać problem "powstrzymywania" niepewnych własnych wojowników, z których niektórzy są za kratkami, podczas gdy inni "chodzą" na wolności. Dostali więc zadanie „cierpienia” dla dobra przyszłego Imperium…
  2. +6
    29 lutego 2020 10:54
    Niestety, trzeba przyznać oczywiste: zaprzestanie działań wojennych zostało wykorzystane przez rząd Fayeza Sarraja nie po to, by znaleźć wyjście z kryzysu i nawiązać wzajemne zrozumienie z przeciwnikami, ale wzmocnić w każdy możliwy sposób kontrolowane formacje zbrojne.

    Więc w tym celu został rozpoczęty, to jest „rozejm”. Jeden scenariusz jest taki, że w DRL i ŁRL, w Syrii, w Libii.
    Tylko jedno pytanie - ile razy trzeba nadepnąć na tę prowizję?

    Ojciec miał trzech synów.
    Najstarszy syn zszedł z ganku, nadepnął na grabie - uderzyli go w czoło.
    Środkowy syn zszedł z ganku, nadepnął na grabie - uderzyli go w czoło.
    Pomyślał trzeci syn. I musisz iść.
    1. +3
      29 lutego 2020 11:20
      Powinniśmy się cieszyć, że grabie nie zostały skradzione...
  3. +2
    29 lutego 2020 11:15
    W przypadku, gdyby feldmarszałek Haftar w końcu stracił wiarę w zbywalność popychanego przez Turków Sarraja do zaostrzenia konfrontacji, mało prawdopodobne jest, aby cokolwiek było w stanie powstrzymać go przed decydującym atakiem na stolicę, ostatnią twierdzę PNS.
    Po pierwsze ta warownia, warownia wszystkich warowni z punktu widzenia słabo zaludnionej Libii, a po drugie, jest przynajmniej Misurata i kilka innych mniejszych miast. Gdyby Haftar mógł spokojnie zająć Trypolis, już dawno by go zdobył – szturmuje go od kwietnia. Pobudzenie artykułu, w skrócie ujemny
  4. +1
    29 lutego 2020 11:24
    Tak, Edik, megalomania doprowadzi cię do katastrofy!
    Trzeba być skromniejszym – sprzedawać czurczchelę na plaży, opiekować się rosyjskimi turystami, sprzedawać stęchłe warzywa na bazarze…
    Spójrz na siebie - "Erdogan Wspaniały"! Janczarowie nie podniosą cię na bagnety?
    1. 0
      29 lutego 2020 22:26
      pavlik, no po co te znaczki a la nasz pośpiech? dobrze wiesz, że tak nie jest.
  5. -1
    29 lutego 2020 11:57
    Powodzenie i szybkość tej operacji zależy przede wszystkim od stopnia tureckiej ingerencji w nią.
    - wydarzenia w Syrii pokazały, że bez względu na to, jak bardzo Basmachi przygotowują, rosyjscy doradcy w syryjskiej kwaterze są w stanie ominąć wszelkie przygotowania. Więc nie wszystko zależy od przygotowań Turcji.
    Dajcie drugi front antyturecki! śmiech
  6. 0
    29 lutego 2020 12:06
    a Turcy nie przeciążą się na 2 frontach do walki? jak dotąd nikomu się nie udało. Edik włożył rękę w paszczę krokodyla, a nogę w lwa))
    1. +2
      29 lutego 2020 18:55
      W rzeczywistości okazuje się, że trzy, nawet w środku z Kurdami ...
    2. +3
      29 lutego 2020 19:10
      Cytat z klingońskiego.
      a Turcy nie przeciążą się na 2 frontach do walki? jak dotąd nikomu się nie udało. Edik włożył rękę w paszczę krokodyla, a nogę w lwa))

      Mówiąc dokładniej, na trzech frontach. Jest też problem kurdyjski. W zasadzie Kurdowie wycofali się z 35 km. strefa buforowa za porozumieniem i praktycznie nie stawiał oporu. Teraz strefa ta jest kontrolowana przez wspólne patrole rosyjsko-tureckie. Ale co jutro Kurdowie „nagle” decydują się na powrót i „wstrząśnięcie” nieco tureckim kontyngentem wojskowym? W zasadzie Syryjczycy i Kurdowie mogą stać się sytuacyjnymi sojusznikami wobec faktu, że Ankara jest wrogiem obu i połączyć swoje możliwości i wysiłki, co znacznie rozszerzy geografię konfliktu poza Idlib, co poważnie podniesie koszty Ankary . Jeśli Stany Zjednoczone straciły w Afganistanie w ciągu roku nieco ponad 20 żołnierzy, to Ankara straciła już w ciągu kilku dni konfliktu XNUMX bojowników, i to pomimo tego, że naloty na nich nie są celowo przeprowadzane, ale nie są zamierzone, tj. towarzyszące podczas niszczenia barmaleya.
    3. +2
      29 lutego 2020 19:30
      Cytat z klingońskiego.
      Edik włożył rękę w paszczę krokodyla, a nogę w lwa

      Masochista.
  7. 0
    29 lutego 2020 12:45
    Tu też trzeba pobić sułtana, żeby spłonął pod jego tyłkiem w więcej niż jednym miejscu. I uderzyć punktowo, dokładnie w Turków, aby trumny popłynęły do ​​sułtana na oczach Osmanów.
    1. -2
      29 lutego 2020 18:39
      co z gazociągiem?
  8. +2
    29 lutego 2020 16:27
    Cytat z: svp67
    "Tak..." "Sułtan" idzie szeroko... "Spodnie haremowe" nie rozerwą?

    Kto gra w „sześć tamburynów”, jest… zaskoczony.
  9. +2
    29 lutego 2020 18:54
    Powodzenie i szybkość tej operacji zależy przede wszystkim od stopnia tureckiej ingerencji w nią. I oczywiście inne kraje, które wspierają jedną lub drugą stronę w tej przedłużającej się wojnie.


    Gorąca piłka i sułtan chce ją kontrolować, ale czy wystarczy siły...
    1. 0
      1 marca 2020 11:45
      Cytat z cniza
      Gorąca piłka i sułtan chce ją kontrolować, ale czy wystarczy siły...

      No cóż, amerykański AUG jedzie mu do pomocy.. A nasz staruszek, słynny duży okręt desantowy Orsk, również zmierza do Syrii.. Kto komu zaskoczy, to jest pytanie?
  10. -1
    29 lutego 2020 19:26
    Cytat z divanki2021
    co z gazociągiem?

    za gazociągiem stoi liberalna elita - Millers / Czubajs i inni im podobni, a jako wybór - ani jedno rosyjskie nazwisko
    1. +1
      29 lutego 2020 23:46
      Nie będzie rurociągu. Nie będzie pieniędzy. Nie będzie pieniędzy. Nie będzie Rosji. Nie będzie nic, nie tylko zapłacić Chinom za całe żelazo dla przemysłu obronnego. Nie będzie nic, co by banalnie wesprzeć tę samą Czeczenię, ani wysadzić milionów, by wesprzeć Donbas.
      Więc wszystko jest proste.Fajka jest priorytetem niż następne stuletnie starcie lasek, które są głównymi laskami w okolicy.
      1. -1
        1 marca 2020 11:42
        Cytat z Ovrag
        Nie będzie rurociągu. Nie będzie pieniędzy. Nie będzie pieniędzy. Nie będzie Rosji.

        Tak myślisz, neoliberałowie w Moskwie i Departamencie Stanu.. Za obwodnicą Moskwy wciąż jest Rosja, niestety, są dla ciebie grube pingwiny
        Pytałeś nas? Albo nie czujesz już kokainy w nosie…
      2. 0
        2 marca 2020 19:36
        Zgadza się, tylko tutaj chodzi o to, że nie będzie Syrii, nie będzie gazociągu, bo będzie rozciągnięty przez jej terytorium i dalej w dół listy. Oto ich zasoby (pieniądze) i Rosja chroni.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana), Cyryl Budanow (wpisany na monitorującą listę terrorystów i ekstremistów Rosfin)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”