Erdogan zadzwonił do Trumpa i poskarżył się na „podły atak na tureckie wojsko w Idlib”

Luty 29 2020

Oprócz rozmowy telefonicznej między prezydentem Turcji Recepem Tayyipem Erdoganem a Władimirem Putinem prezydent Turcji przeprowadził także rozmowy z innymi przywódcami. Tak więc okazało się, że Erdogan zadzwonił do Waszyngtonu i rozmawiał z Donaldem Trumpem.

Turecki reportaż telewizyjny donosi, że Erdogan i Trump omawiali sytuację w Idlibie, a podczas tej rozmowy turecki prezydent faktycznie poskarżył się swojemu amerykańskiemu koledze na „podły atak na tureckie wojsko w Idlibie”. Według Erdogana było to naruszenie listu memorandum z Soczi. Szkoda, że turecki przywódca nie pamiętał, czy dostarczanie sprzętu wojskowego i broni grupom terrorystycznym, a także wprowadzenie w ich szeregi tureckich instruktorów wojskowych i tureckich sił specjalnych jest naruszeniem tego samego memorandum…

Prezydent USA powiedział, że wyraża poparcie dla działań Ankary.

Z wiadomości w tureckiej telewizji:

Przywódcy zgodzili się co do konieczności podjęcia dalszych kroków, aby zapobiec katastrofie humanitarnej w Idlibie.

Może więc Erdogan zrobi pierwszy krok – przestanie dostarczać broń bojownikom?

Erdogan przeprowadził też rozmowy telefoniczne z kanclerz Niemiec Angelą Merkel, premierami Bułgarii i Węgier Bojko Borisowem i Viktorem Orbanem.

Erdogan:

Społeczność międzynarodowa musi wziąć na siebie większą odpowiedzialność za rozwiązanie kryzysu syryjskiego.

Na tym tle stały przedstawiciel Federacji Rosyjskiej przy ONZ Wasilij Nebenzya podkreślił prawo Syrii do niszczenia terrorystów na swojej ziemi.

Z przemówienia Nebenziego na posiedzeniu Rady Bezpieczeństwa ONZ:

W odpowiedzi na ciągłe łamanie zawieszenia broni ze strefy Idlib armia syryjska ma oczywiście pełne prawo do odpowiedzi, tłumienia terrorystów. Rosja nie może zabronić Syrii przestrzegania wymogów rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ w sprawie zwalczania terroryzmu. Co więcej, armia syryjska robi to sama, a nie na obcym terytorium.

Przegląd wojskowyw Yandex News

Przegląd wojskowyw Yandex Zen

początkujący, 29 lutego 2020 07:19
+ 13

16

3
Normalnie: poskarżył się tacie Trumpowi, wycisnął Europejczyków, otwierając korytarz dla uchodźców. Musimy zmiażdżyć problem w Idlib, inaczej stracimy twarz i wszystko inne.
1. przodkowie z Donu 29 lutego 2020 07:29
  + 17
  
  23
  
  6
  Ale mam pytanie, dlaczego Rosja zaprosiła Turków do Syrii na rozmowy w Soczi (to dla tych, którzy krzyczą, dlaczego Turcy są na obcym terytorium)? Zwłaszcza z ciężką bronią i nieograniczoną liczbą personelu wojskowego? Jeśli chciałeś obserwatorów wojskowych, przydałaby się żandarmeria wojskowa, ale w rzeczywistości ręcznie stworzyli tureckie bazy wojskowe o niezrozumiałych uprawnieniach i nieprzewidywalnych konsekwencjach ((((
  1. początkujący, 29 lutego 2020 07:36
    
    +7
    
    12
    
    5
    
    Zaproszono Turków, aby wyplenili ziarno z plew i ścisnęli Kurdów, żeby przyszło do nich — zaprzyjaźnić się z niewłaściwymi. Turcy poradzili sobie z drugim, postanowili popracować na siebie z pierwszym, widzimy efekt. Mogę przypuszczać, że jeszcze kilka takich nalotów i Turcy się zmyją.
    1. przodkowie z Donu 29 lutego 2020 07:46
      
      +4
      
      5
      
      1
      
      Uchodźców jest trzy miliony ((((jeśli Turcy nie blefują, to cały ten głód rzuci się do Europy, Grecy nawet zablokowali memorandum NATO, domagają się zakazu ich wypuszczania, a kto ich nakarmi? Więc Edik będzie być tam do końca (((Temat Kurdów też jest niejednoznaczny, z łatwością wypuszczą Amerykanów na swoje terytoria, gdy tylko coś odbiją.
      1. początkujący, 29 lutego 2020 07:59
        
        +8
        
        12
        
        4
        
        Tak, niech Europa je nakarmi. W rzeczywistości jest pewna część Syryjczyków, reszta pochodzi z Libii i TP. Temat jest używany przeciwko nam, ale to nieważne. Europa, pod piętą Jankesów, rozpoczęła „arabską wiosnę”, niech to teraz wyjaśnią. A Kurdowie, że Kurdowie, za to oni i Kurdowie kłaniają się silnym, żebyśmy nie osłabli na wojnę syryjską, zrezygnujemy z luzu, pobiegną nawet do Jankesów, nawet do piekła, gdzie tam jest siła.
        
        Uprzejmy Ełk 29 lutego 2020 08:35
        
        +4
        
        8
        
        4
        
        Cytat: początkujący
        Tak, niech Europa je nakarmi.
        
        Dokładnie tak. Jak mówi przysłowie: „Za to, o co walczyli, wpadli na to”. W czym problem – po prostu nie wpuszczaj uchodźców na swoje terytorium? Erdogan wypuścił ich tam lub nie wypuścił. Elementarne jest zamknięcie granic na czas nieokreślony, na przykład na kwarantannę z powodu koronawirusa. A może homoseksualni Europejczycy z tatusia mariańskiego nie mogą być nieposłuszni? Jeśli nie masz siły, aby zrezygnować z Lollipop, to ...
        A jeśli chodzi o Kurdów, to wydaje mi się, że ich karta nie została jeszcze zagrana do końca. Stracą znacznie więcej ludzi. Zostaną też zawiezieni na rzeź.
      2. Keyser Soze 29 lutego 2020 10:03
        
        +5
        
        5
        
        0
        
        jeśli Turcy nie blefują, to cały ten głód rzuci się do Europy,
        
        Grecy zamknęli granicę i strzelają do uchodźców gazem łzawiącym. Bułgaria zaalarmowała armię i zwiększyła straż graniczną. Borisov i Erdogan porozmawiają o tym w poniedziałek. Ale Turcy tradycyjnie nie wpuszczają uchodźców do naszych granic. Jesteśmy ostatnim stanem, z którym się nie pokłócili i nie sądzę, że będą. A UE daje nam 300 milionów euro na ochronę granicy, więc jeśli cokolwiek wejdzie, to będzie to minimum, a my wyślemy je prosto do Niemiec. I tak ich zaprosili.
    2. torp 29 lutego 2020 11:04
      
      +2
      
      2
      
      0
      
      Turcy się nie zmyją, dla Erdogana to kwestia prestiżu.
      1. Wiktoria 29 lutego 2020 13:07
        
        -1
        
        1
        
        2
        
        Cytat z: torp
        Turcy się nie zmyją, bo Erdogan to kwestia prestiżu .
        
        ===
        bardziej jak megalomania
        Weszliśmy tam nie na zaproszenie Assada, ale na zaproszenie narodu syryjskiego. I dopóki ludzie nie zaproponują nam wyjazdu, nie odejdziemy stamtąd. Powiedziałem Putinowi: zostaw nas twarzą w twarz z reżimem, zrobimy to, czego potrzebujemy” – powiedział przemawiając w Stambule.
  2. IGOR GORDIEW 29 lutego 2020 07:36
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    Cytat: przodkowie z Donu
    Jeśli chciałeś obserwatorów wojskowych, przydałaby się żandarmeria wojskowa, ale w rzeczywistości ręcznie stworzyli tureckie bazy wojskowe o niezrozumiałych uprawnieniach i nieprzewidywalnych konsekwencjach ((((
    
    Nie wiemy, jak przebiegały negocjacje i o co chodziło. Z jakiego najmniejszego zła wybrano też, nie wiemy.
  3. dziadek_Kostya 29 lutego 2020 09:19
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    Porozumienie z Soczi przewidywało rozbrojenie brodatych mężczyzn z Idlibu. Siły policyjne wyraźnie do tego nie wystarczają. Ale Erdogan chciał zagrać motyw turkomański i ...
    1. Zakres 29 lutego 2020 13:20
      
      -1
      
      1
      
      2
      
      Cytat: dziadek_Kostya
      Ale Erdogan chciał zagrać motyw turkomański i ...
      
      Prawdopodobnie TurkoManievskaya ... „Zultan” całkowicie zjechał z torów, słowo swędzi go w jednym miejscu
  4. g1v2 29 lutego 2020 09:52
    
    +4
    
    5
    
    1
    
    Nie mogliśmy wypędzić Amerykanów z ich baz w północnej Syrii i zmiażdżyć Rożawy, ale Turcy mogli i to zrobili. To dzięki nim udało nam się przekroczyć Eufrat, zająć bazy amerykańskie i przejąć kontrolę nad granicą. Gdyby Turcy nie zabrali do Libii kilku tysięcy bojowników, to nie jest faktem, że mogli tak radośnie atakować w Idlibie przez całą zimę. Od Turków było wiele korzyści. I nawet teraz, kiedy Turcy niczym oddział pędzą całą szoblę do Serakib, armia syryjska z łatwością zajęła cały południowy Idlib przy minimalnym oporze. Każdy, kto mógł w tym czasie siedzieć w górach i zmusić Syryjczyków do szturmu na górskie fortyfikacje, zginął pod ostrzałem lotniczym i artyleryjskim w Serakibie i okolicach.
  5. bar 29 lutego 2020 10:14
    
    +1
    
    2
    
    1
    
    dlaczego Rosja zaprosiła Turków do Syrii na rozmowy w Soczi?
    
    Nikt nie zaprosił Turków do Syrii, zwłaszcza Rosji. Oszukiwali się w tym. Najpierw chcieli naciskać na Kurdów, potem pod pozorem wyciskania kawałka Syrii. W Soczi Rosja w dobry sposób próbowała ograniczyć tę obecność Turków do pewnych granic. Ale jak widać to nie zadziałało :(
    1. Huti 29 lutego 2020 10:17
      
      -1
      
      0
      
      1
      
      Cytat z baru
      W Soczi Rosja w dobry sposób próbowała ograniczyć tę obecność Turków do pewnych granic. Ale jak widać to nie zadziałało :(
      
      Tak, Erdogan sam wszedł w pętlę ...
      Cytat z baru
      Najpierw chcieli naciskać na Kurdów, potem pod pozorem wyciskania kawałka Syrii.
      
      To jest główna esencja tego multi-ruchu, aby przyciągnąć Kurdów na swoją stronę
      I żeby to zobaczyć, wszystko idzie sądząc po stratach Turków ...
  6. 16329 29 lutego 2020 12:44
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Turcja i Syria mają porozumienie o kontroli pasa granicznego z 1998 roku
2. knn54 29 lutego 2020 08:36
  -1
  
  1
  
  2
  W Idlib doszło do ataku na łajdaków wojska tureckiego.
3. Smoke_in_smoke 29 lutego 2020 09:16
  +2
  
  2
  
  0
  Cytat: początkujący
  Europejczycy zakończyli otwierając korytarz dla uchodźców.
  
  Zwielokrotnia również liczbę uchodźców, aby korytarz nie stał bezczynny.
  Czy państwa nie są głównym klientem napływu uchodźców do Europy?
  1. początkujący, 29 lutego 2020 11:00
    
    -1
    
    0
    
    1
    
    Tak, jest coś takiego, plany Jankesów dotyczące przesiedlenia narodów poprzez zniszczenie jednej części ludzi i przesiedlenie drugiej części w Europie. W ten sposób osiąga się jednocześnie kilka celów: pielęgnowane marzenie Sasów – wykorzystanie „dodatkowych” ludzi; zniszczenie Europy przez osiedlanie tam uchodźców; głównym celem jest zaludnienie wschodu swoimi bliskimi. Bo po odwróceniu polaryzacji Ziemi w BV i Afryce będzie panował klimat umiarkowany, a także na naszej Syberii i Uralu.
IGOR GORDIEW 29 lutego 2020 07:23
+4

8

4
Przyszpilony na czyimś terytorium - trochę wgryzł się w zęby i pobiegł narzekać!? Każdy taki groźny Erdogan, przy najmniejszym rzucie, biegnie albo do NATO, albo do Trumpa.

Przywódcy zgodzili się co do konieczności podjęcia dalszych kroków, aby zapobiec katastrofie humanitarnej w Idlibie.

Może w przyszłości będzie lekcja dla niektórych krajów - nie wykopuj dziury dla swojego sąsiada, inaczej sam w nią wpadniesz. Gdyby Syria przez wiele lat nie była niszczona z zewnątrz, byłoby znacznie mniej uchodźców i innych elementów.
1. ochaków703 29 lutego 2020 07:42
  -1
  
  0
  
  1
  Niestety niewiele osób to rozumie, a nawet rozumieją, ale w trosce o Amerykanów kokosy sieją chaos.
2. Pokład 29 lutego 2020 08:49
  0
  
  4
  
  4
  Przypięty na czyimś terytorium - trochę w zęby i pobiegł narzekać!
  
  Nie na pewno w ten sposób:
  
  Turcja postrzega swoją obecność w Idlibie w taki sam sposób, jak Rosja postrzega swoją obecność w Osetii Południowej i Abchazji.
  Idlib stał się de facto oddzielnym „krajem” pod kontrolą syryjskiej opozycji w 2015 roku, kiedy bojownicy zdobyli miasto Idlib i kilka pozostałych rządowych baz wojskowych w prowincji. Zaraz potem Rosja interweniowała w wojnę, wysyłając swoje samoloty i siły ekspedycyjne do Syrii. W 2018 r. państwa (z udziałem Iranu) uzgodniły, że Idlib będzie „strefą deeskalacji”. Rosja zobowiązała się powstrzymać armię syryjską przed atakami na prowincję, Turcję – aby wypędzić z Idlib radykalnych islamistów bliskich Al-Kaidzie. Zgodnie z tą samą umową w Idlibie utworzono tureckie posterunki obserwacyjne – w rzeczywistości małe bazy „rozjemców”. Mieli pełnić w przybliżeniu te same funkcje, co rosyjscy żołnierze sił pokojowych w Osetii Południowej w przededniu wojny w 2008 roku. Siły pokojowe trafiły tam na podstawie bardzo podobnego porozumienia między Rosją a Gruzją (zawartego w mediacji krajów UE), które stworzyło strefę deeskalacji w regionie Cchinwali. Turcja uważa zatem, że jej wojska znajdują się w Idlibie legalnie (choć obecnie ich liczba jest wyraźnie większa niż potrzebna na stanowiska obserwacyjne).
  1. wołodimer 29 lutego 2020 09:43
    
    +2
    
    4
    
    2
    
    Rosja zobowiązała się powstrzymać armię syryjską przed atakami na prowincję, Turcję – aby wypędzić z Idlib radykalnych islamistów bliskich Al-Kaidzie.
    
    Jak sam zauważyłeś… Turcy nie wywiązali się ze swojej części umowy, dlatego SAA i Rosyjskie Siły Powietrzne nie miały powodu do przestrzegania tych umów.
    W odniesieniu do
    Rosyjscy żołnierze sił pokojowych w Osetii Południowej w przededniu wojny 2008 r.
    ...
    Czy w przeddzień 2008 roku Osetia Południowa miała masowe ataki na Gruzję?
    Gdyby Turcy naciskali barmaley w Idlibie, to do takiej sytuacji by nie doszło.
miecznik 29 lutego 2020 07:24
+ 11

12

1
Tak, „ohydny” atak na tureckich żołnierzy przeprowadzających ofensywę z terrorystami w obcym kraju, gdzie nikt ich nie nazywał. Jeśli na Zachodzie nazywa się to „podłością”, to demokracja jest dermo.
1. ochaków703 29 lutego 2020 07:43
  +4
  
  6
  
  2
  To nawet nie rower... Cała zachodnia cywilizacja zbudowana jest na podłości i zdradzie.
Aliken 29 lutego 2020 07:25
+3

5

2
A to jest dumny Turek? Skarżący. Hańba.
1. Zoldat_A 29 lutego 2020 07:32
  0
  
  3
  
  3
  Cytat: Alike
  A to jest dumny Turek? Skarżący. Hańba.
  
  No dobrze, Saakaszwili - czego jeszcze oczekiwano od niego w 2008 roku? Ale ten, „potomek janczarów”, niech to szlag…
  Pamiętałem -
  Jeśli chory dżin jest żałosny, natychmiast wraca do zdrowia. Nie wiesz tego ze swoich książek naukowych? (Z)
  
  Trump zlitował się nad nim. Czy stało się to łatwiejsze?
  1. 210okv 29 lutego 2020 07:36
    
    +3
    
    6
    
    3
    
    Z pewnością nie jest potomkiem janczarów, Igorem, potomkiem handlarzy z targowiska, janczarów rekrutowano według nieco innej zasady.
    1. Zoldat_A 29 lutego 2020 07:38
      
      +1
      
      2
      
      1
      
      Dmitry, !
      Cytat: 210okv
      Z pewnością nie jest potomkiem janczarów, Igorem, potomkiem handlarzy z targowiska.
      
      Swoją drogą handluje swoją polityką zagraniczną - oczywiście jego przodkowie nie machali sejmitarami. Sprzedawali daktyle na bazarze.
2. 210okv 29 lutego 2020 07:34
  0
  
  2
  
  2
  Dla Gülena! Dla niego samego było to konieczne.. Pocałuj go w dupę.
nieszczęśliwy 29 lutego 2020 07:28
+5

5

0
Cholera wojna.
Wszyscy obserwują przebieg strzelaniny, ruch bojowników, a mało kto zwraca uwagę na puste miasta i miasteczka. Ludność cywilna jest zmuszona do opuszczenia swoich domów. To prawdziwa katastrofa humanitarna.
1. Mieszkaniec Uralu 29 lutego 2020 08:00
  +3
  
  3
  
  0
  Cytat od: nieszczęśliwy
  Cholera wojna.
  Wszyscy obserwują przebieg strzelaniny, ruch bojowników, a mało kto zwraca uwagę na puste miasta i miasteczka. Ludność cywilna jest zmuszona do opuszczenia swoich domów. To prawdziwa katastrofa humanitarna.
  
  Tam cywile uciekli z Idlibu dawno temu, kiedy przywieziono tam terrorystów z całej Syrii. Gangsterzy ustanowili dla Onitów własne zasady, których nie mogli znieść nawet umiarkowani. A przed eskalacją pozostałe rodziny terrorystów zostały jedynie ewakuowane, co trudno nazwać pokojowymi
  1. nieszczęśliwy 29 lutego 2020 08:09
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    Wątpliwy. Ludzie są wszędzie tacy sami, na Majdan wozi się ludzi na „chwałę Bandery”, a kiedy przyjdą mali zieloni ludzie, powiedzą, gdzie iść, myśmy trzymali kaganiec w kieszeniach.
primaal 29 lutego 2020 07:30
+6

6

0
Turcy piszą na swoich stronach - "dziękuję tureckim mediom" itp. I wszyscy obwiniają Rosję.
Następnie zamknęli dostęp (w sieci) do zasobów informacyjnych. Ott sam łajdak Erdogan. Tchórzliwy pies.
1. tihonmarine 29 lutego 2020 10:36
  +3
  
  3
  
  0
  Cytat z primala
  Turcy piszą na swoich stronach - "dziękuję tureckim mediom" itp. I wszyscy obwiniają Rosję.
  
  Myślę, że tureckie kurorty spalą się w tym sezonie.
burza 11 29 lutego 2020 07:30
+5

7

2
sur najpełniejszy. Boję się nawet wyobrazić sobie, co by się stało, gdybyśmy nie pojawili się w 15… cały kraj byłby przynajmniej rozdarty na kawałki…
1. ochaków703 29 lutego 2020 07:45
  +4
  
  4
  
  0
  Przykładem jest Libia. Więc byłoby...
  1. 16329 29 lutego 2020 12:46
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Nawiasem mówiąc, straty ponoszą również Turcy.
2. ewgeni67 29 lutego 2020 07:47
  +1
  
  1
  
  0
  I tak samo jak w pozostałych krajach, w których szakale wtykały nos, na czele z najważniejszym „handlarzem demokracji”
strzelec górski 29 lutego 2020 07:30
0

2

2
Czy w ogóle nie jest krępujące narzekanie? Niby dorosły mężczyzna, ale jak w przedszkolu… obrażają w piaskownicy…
1. Uprzejmy Ełk 29 lutego 2020 08:44
  +3
  
  3
  
  0
  Cytat: Strzelanka górska
  Czy w ogóle nie jest krępujące narzekanie? Jak dorosły mężczyzna
  
  Tak. Tak mniej więcej kiedyś Hitler złożyłby pozew przeciwko Żukowowi lub Kowpakowi.
  1. Paranoidalny50 29 lutego 2020 14:55
    
    -1
    
    1
    
    2
    
    Cytat: Uprzejmy Ełk
    Hitler pozwałby kiedyś Żukowa lub Kowpaka.
    
    Tak więc w tamtych latach niemieccy generałowie poważnie stwierdzili, że Rosjanie walczą w niecywilizowany, barbarzyński sposób, co oznacza ogromny zasięg ruchu partyzanckiego na okupowanych terytoriach ZSRR.
  2. tibidoch 29 lutego 2020 18:58
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Wróg zdradziecko zaatakował nasze samoloty, gdy bombardowały jego miasta
2. tihonmarine 29 lutego 2020 10:33
  +1
  
  1
  
  0
  Cytat: Strzelanka górska
  Czy w ogóle nie jest krępujące narzekanie?
  
  Aby się wstydzić, musisz najpierw mieć sumienie i honor do pieprzenia. Ale ten ostatni jest podawany dopiero przy urodzeniu.
Amatorski 29 lutego 2020 07:31
+4

4

0
Prezydent USA powiedział, że wyraża poparcie dla działań Ankary.

Teraz Erdogan, na znak przyjaźni i miłości z pokrowcami na materace, powinien sprowadzić kompleksy S-400 nad brzeg Bosforu i przy dźwiękach hymnu amerykańskiego i przekleństwach przeciwko Rosji wrzucić je do najgłębszej wody. miejsce.
Wujek Trump będzie zadowolony i wyśle ciasteczka - F-35, zaraz po zapłaceniu przez Turków.
1. 16329 29 lutego 2020 12:48
  +1
  
  1
  
  0
  A potem tureccy poręczyciele konstytucji uderzą w Erdogana (armię)
75Siergiej 29 lutego 2020 07:42
0

2

2
A co robią Turcja i Stany Zjednoczone w Syrii? Nikt ich tam nie wezwał, trzeba przerwać interwencję, gdzie patrzy ONZ?
1. miecznik 29 lutego 2020 08:58
  +2
  
  2
  
  0
  ONZ od dawna nie spełniło swojego celu. Teraz jest jak dawna liga narodów. Służy interesom tylko aroganckich Saksonów i ich szóstek. Wszystkim jej nie obchodziła. To tylko klub hobbystyczny. Wszystkie instytucje demokracji już dawno zostały zniszczone. Jest tylko widoczność. Wszystkie działają tylko w interesie Zachodu.
ewgeni67 29 lutego 2020 07:44
+4

4

0
Gopnik wdał się w bójkę, po której poskarżył się złodziejowi, że dostał kapuśniak. Żyjemy w ciekawych czasach.
Russobel 29 lutego 2020 07:47
+1

1

0
Mamo, Rosjanie strzelają...
Jak już dostali się niektórzy bliscy i dalecy sąsiedzi, przywódcy są zakręceni…
ochaków703 29 lutego 2020 07:49
+3

3

0
Fedor Fiodorowicz Uszakow nie jest na nich. Na pewno pokazałby „dumnym” Janczarom, czym jest kolor adrenaliny.
Jeniec 29 lutego 2020 07:57
+1

1

0
Aby zrealizować swoje drapieżne ambicje, Erdogan postanowił pozyskać poparcie społeczności „międzynarodowej”. Otóż to. Cóż, nie chrząszcz?! Coś podobnego wydarzyło się już wtedy, gdy ta właśnie społeczność pielęgnowała Hitlera w nadziei, że podburzy go przeciwko Rosji Sowieckiej. Więc co? Na początku wziął tę społeczność na gwóźdź. Wtedy Amerykanie mieli szczęście, że usiedli za granicą. Dziś czasy i broń są zupełnie inne. Muszę pomyśleć.
Sabakina 29 lutego 2020 08:14
0

1

1
Społeczność międzynarodowa musi wziąć na siebie większą odpowiedzialność za rozwiązanie kryzysu syryjskiego.
O czym przypomniało mi to zdanie:
1. Huti 29 lutego 2020 08:18
  +2
  
  2
  
  0
  Cytat z: sabakina
  O czym przypomniało mi to zdanie:
  
  I nie jesteś sam..!
  Cytat z: sabakina
  Społeczność międzynarodowa musi wziąć na siebie większą odpowiedzialność za rozwiązanie kryzysu syryjskiego.
  
  Tutaj istotą jest to, że Rosja musi zostać wyciśnięta z Syrii. Po klęsce ISIS uniemożliwiamy im grasowanie tam..
Demagog 29 lutego 2020 08:20
+3

4

1
Erdogan groził tak mocno. A potem: pomocy, chuligani pozbawiają wzroku! Od razu napisałem, że Turcy nie będą ciągnąć tego konfliktu. Wojna to taka rzecz, że możesz zapełnić Idlib trupami, ale nie uzyskasz wyniku. Co wtedy powie elektorat? Zbyt duże ryzyko.
żółtodziób154 29 lutego 2020 08:31
+2

2

0
Erdogan przeprowadził też rozmowy telefoniczne z kanclerz Niemiec Angelą Merkel, premierami Bułgarii i Węgier Bojko Borisowem i Viktorem Orbanem.

Ci szantażowani „uchodźcy” nie ulegli. Potem poskarżył się Trumpowi,
właściciel kraju, który 4 lata temu przygotowywał na niego zamach. Pod szatą „dumnego sułtana” znajdował się odrapany baran.
1. Uprzejmy Ełk 29 lutego 2020 09:56
  +1
  
  1
  
  0
  Cytat z: askort154
  Pod szatą „dumnego sułtana” znajdował się odrapany baran.
  
  Po raz drugi, pamiętaj. Po naszym zestrzelonym SU-24. Wierzę, że będzie trzecia i czwarta.
  A płaszcz trzeba będzie wyrzucić.
cniza 29 lutego 2020 08:39
+1

1

0
Przywódcy zgodzili się co do konieczności podjęcia dalszych kroków, aby zapobiec katastrofie humanitarnej w Idlibie.

Znowu nic, tylko mieszkańcy Syrii mogą rozwiązać te problemy…
Czołg twardy 29 lutego 2020 08:42
0

1

1
Dziewczyna się obraziła i pobiegła poskarżyć się tacie...
Komentarz został usunięty.
1. WASJA ZYUZKIN 29 lutego 2020 12:15
  +1
  
  1
  
  0
  A więc nie tylko z Turcją! Jeśli spojrzysz, to wiele osób zasponsorowało, a jeśli będziesz się grzebał, to stworzyłeś to!
  Ale teraz w Rosji nie ma idologii, a jedynie interesy biznesu!
2. 16329 29 lutego 2020 12:49
  0
  
  0
  
  0
  Syryjczycy sami zestrzeliwują tureckie bezzałogowce, to jest ich praca
Sapsan136 29 lutego 2020 09:34
+1

2

1
A o czym Turcja zapomniała w Syrii, nikt jej tam nie zadzwonił?!
Komentarz został usunięty.
Aleksandr Suworow 29 lutego 2020 10:24
+1

1

0
Fentox 29 lutego 2020 10:25
+1

1

0
„Syryjczycy zdradziecko zaatakowali nasze wojska, podczas gdy my pokojowo pomogliśmy bojownikom zdobyć ich miasta!”
tihonmarine 29 lutego 2020 10:31
0

0

0
turecki prezydent faktycznie poskarżył się swojemu amerykańskiemu koledze na „podły atak na tureckie wojsko w Idlibie”.
„Spójrz, ślepiec, powiedział niemowy, jak biegać bez nóg”.
Ros 56 29 lutego 2020 10:31
0

0

0
Gdybym był Trumpem, zapytałbym - co do cholery robią tureckie wojska na terytorium innego kraju, który ich tam wezwał. Ale nie zapyta, bo jest taki sam. No cóż, o czym można mówić w takiej sytuacji, gdy pysk obu niedoszłych polityków jest w piórach? Klauni na arenie politycznej.
Nikołajewicz I 29 lutego 2020 11:09
0

0

0
Aaaaa .... ojcze chrzestny! Nasi są bici! To znaczy, że cię nie szanują! Nie widać wieku woli! Rozwiązać!
musorgian 29 lutego 2020 11:29
+1

1

0
Turcy zapomnieli, że po prostu go przypadkowo nie uderzyli.
1. Wiktoria 29 lutego 2020 13:45
  -1
  
  0
  
  1
  Cytat: musorgski
  Turcy zapomnieli, że po prostu go przypadkowo nie uderzyli.
  
  ===
  ?! gdyby został wtedy uderzony, może Turcja nie wdarłaby się do Syrii
Metalurg_2 29 lutego 2020 16:12
0

0

0
Sułtan pobiegł płakać w kamizelkę „wielkiego tyrana”.