USA i afgańscy talibowie podpisują porozumienie pokojowe

80
USA i afgańscy talibowie podpisują porozumienie pokojowe

Stany Zjednoczone i afgańscy talibowie (zakazani w Rosji) podpisali porozumienie pokojowe. Podpisanie odbyło się w stolicy Kataru, Doha, a uczestniczyli w nim przedstawiciele około 30 krajów.

Specjalny przedstawiciel USA w Afganistanie Zalmay Khalilzad i wiceprzewodniczący ruchu talibów, szef katarskiego biura politycznego ruchu, mułła Abdullah Ghani Baradar, podpisali porozumienie pokojowe w obecności świadków. Po podpisaniu dokumentu Khalilzad i Baradar uścisnęli sobie dłonie.



W podpisaniu wzięli udział przedstawiciele 30 krajów, sekretarz generalny NATO Jens Stoltenberg, z Rosji – specjalny przedstawiciel prezydenta Federacji Rosyjskiej ds. Afganistanu, dyrektor drugiego departamentu Azji MSZ Zamir Kabułow oraz ze Stanów Zjednoczonych Stany - Sekretarz Stanu Mike Pompeo.

Wcześniej strony podpisały wspólną deklarację, zgodnie z którą USA i NATO całkowicie wycofają wojska z Afganistanu w ciągu 14 miesięcy od podpisania porozumienia między USA a talibami.

Stany Zjednoczone, ich sojusznicy i Koalicja zakończą wycofywanie pozostałych sił z Afganistanu w ciągu 14 miesięcy od ogłoszenia tej wspólnej deklaracji i zawarcia porozumienia między Stanami Zjednoczonymi a talibami.

- czytamy w treści oświadczenia.

Ponadto precyzuje się, że w ciągu 135 dni od podpisania umowy Stany Zjednoczone wycofają swoje siły z pozostałych baz i zmniejszą liczebność wojsk w Afganistanie do 8600 osób. Z kolei talibowie muszą zerwać wszelkie więzi z Al-Kaidą i przeprowadzić międzyafgańskie rozmowy w celu zaprowadzenia pokoju w kraju.

Sekretarz generalny NATO Jens Stoltenberg z zadowoleniem przyjął podpisanie porozumienia między Stanami Zjednoczonymi a talibami i zapewnił, że sojusz dokona przeglądu planów dla Afganistanu i ograniczy swoją misję w tym kraju.
  • https://twitter.com/TOLOnews
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

80 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +1
    Luty 29 2020
    O 3. serii „Ojczyzny” też. Hej Saulu!
    1. -6
      Luty 29 2020
      Czy nie pytali Rosji?
      No tak, nie kontrolujemy plantacji maku.. Ale możemy je wszystkie zapylać błotem z Ił-76.. Mamy do tego prawo!
      Możemy też się zgodzić! I który z nas będzie miał rację?
      1. +6
        Luty 29 2020
        zażądać Zgodzili się, że całkowicie wycofają wojska USA i NATO i natychmiast napiszą, że pozostanie 8600. Czy to W PEŁNI oznacza kontyngent 8600 pozostałych?
        1. + 16
          Luty 29 2020
          Cytat: Dmitrij Donskoj
          zażądać Zgodzili się, że całkowicie wycofają wojska USA i NATO i natychmiast napiszą, że pozostanie 8600. Czy to W PEŁNI oznacza kontyngent 8600 pozostałych?

          Nie da się zgodzić z talibami.. ta struktura jest bardzo niejednorodna i nie ma wyraźnej kontroli, z tego powodu notabene nadal istnieje..
          1. +6
            Luty 29 2020
            Pierwsza myśl: „Sho, znowu?”.
            Następnie przeczytałem treść umowy.
            USA uciekają z Afganistanu (za 135 dni pozostanie 8600 osób, za 14 miesięcy wszyscy uciekną). Talibowie odpowiedzieli obietnicą, że nie będą kontaktować się z Al-Kaidą (a co z ISIS? Hezbala? Itp.)
            Być może TAKĄ umowę mogą poprzeć wszystkie komórki talibów lol
            1. 0
              Luty 29 2020
              Amerykanie uciekający z Afganistanu


              Kupili sobie ochronę baz - lotnisk na rok. Nie wiem, jak zapłacili, nikomu nie pokażą czeku. Dalej będzie widać. Do bólu dobre miejsce na pojedynek z Iranem i Pakistanem.
            2. +1
              Luty 29 2020
              Bardziej przypomina mi to kampanię wyborczą Doniego w listopadzie
          2. +1
            Luty 29 2020
            Cytat od Svaroga
            Nie da się negocjować z talibami.

            Możesz negocjować ze wszystkimi, w tym ze Stanami Zjednoczonymi. Nie wierz w to, nawet z Ukrainą. Ale oto pech, najnowsza moda, nikt nie zamierza wywiązywać się ze swoich zobowiązań. Tylko Rosja stara się dotrzymać słowa, dlatego cały zachodni świat (i nie tylko) śmieje się na całego. To samo z talibami. Podpisał i wyszedł. Stany Zjednoczone ze swojej strony nie wywiążą się ze swoich zobowiązań, a Talibowie ze swoich. Wszystko jest sprawiedliwe. śmiech
        2. +7
          Luty 29 2020
          Musisz czytać uważniej.
          Pierwszym krokiem wypłaty jest zmniejszenie do 8600 w ciągu 135 dni
          Drugim krokiem odstąpienia jest redukcja do zera w ciągu 14 miesięcy
          1. +5
            Luty 29 2020
            Pytanie retoryczne - ile razy wszystkich wyjmą? A komu dadzą kontrolę nad handlem narkotykami? Nigdzie nie pójdą.
            1. +5
              Luty 29 2020
              komu dadzą kontrolę nad handlem narkotykami?

              Narkotyki to krowy dojone przez talibów
              Propaganda od dawna szerzy mit związany z amerykańską inwazją na Afganistan, który brzmi następująco: Na początku lat 2000 Talibowie nagle bez powodu postanowili walczyć z produkcją narkotyków w Afganistanie, a nawet zakazali uprawy maku lekarskiego. Wszystko byłoby dobrze, ale nagle Amerykanie najechali Afganistan i produkcja narkotyków nie tylko wróciła do poprzedniego poziomu, ale nawet kilkakrotnie wzrosła. Stąd wniosek – wszystkiemu winni są Amerykanie.
              W rzeczywistości wcale tak nie było. Ale faktem jest, że w tym czasie Afganistan nawiedziła straszna susza, w wyniku której nastąpiła poważna nieurodzaj. Nie ma już czasu na maki. Problemem było fizyczne przetrwanie. Dlatego Talibowie bardzo potrzebowali pomocy międzynarodowej, a przede wszystkim amerykańskiej, ale Amerykanie postawili warunek – zaprzestania produkcji maku lekarskiego, a Talibowie nieoczekiwanie dla wszystkich ten warunek spełnili. W efekcie Amerykanie udzielili talibom pomocy finansowej, m.in. w formie odszkodowań dla rolników za utracone zyski w związku z zaprzestaniem uprawy maku.
              Kwota pomocy dla talibów w tym czasie była ogromna - 43 miliony dolarów.
              Krótko mówiąc, Amerykanie po prostu zapłacili talibom za zaprzestanie produkcji narkotyków, a co stało się dalej? I wtedy zaczęło się najciekawsze.
              Cała postępowa ludzkość z entuzjazmem podziwiała fakt, że Talibowie zaprzestali produkcji opium, ale niewiele osób zauważyło, że pomimo gwałtownego ograniczenia produkcji wielkość sprzedaży narkotyków praktycznie nie spadła.Faktem jest, że Talibowie zgromadzili ogromną ilość niesprzedane narkotyki w ich magazynach, produkcja pomogła talibom tylko sprzedać te zapasy po znacznie wyższej cenie, ponieważ ceny narkotyków gwałtownie wzrosły w wyniku cięć w produkcji. A kiedy skończyła się susza, leki z magazynów zostały wyprzedane, Talibowie nie przejęli się wszystkimi wcześniejszymi zakazami i wrócili do starych nawyków. W ten sposób Talibowie wyhodowali Amerykanów jako frajerów, upiekli trzy pieczenie na jednym ogniu:
              - Otrzymał pieniądze od Amerykanów.
              -Sprzedawał leki z magazynów po znacznie wyższej cenie.
              - Skurwiele na całym świecie wierzyli, że Talibowie tak naprawdę walczą z produkcją narkotyków.
              Szeroko nagłośniony zakaz uprawy maku lekarskiego okazał się jedynie złudzeniem. Pomimo doniesień USA i ONZ, że talibowie prawie zniszczyli uprawy maku w latach 2000-2001, władze sąsiedniego Tadżykistanu poinformowały, że wolumen przekraczania granicy faktycznie rośnie. W rzeczywistości talibowie wydali rozkaz wstrzymania uprawy maku tylko po to, by podnieść cenę już zgromadzonego opium.
              1. +1
                Luty 29 2020
                ciekawa wersja, ale proponuję spojrzeć na to w prostszy sposób.
                Czy Amerykanie byli w stanie zniszczyć wszystkie plantacje maku w ciągu tylu lat i zabić wszystkich z tym związanych, mając w służbie bandę dronów, satelitów itp.? odpowiedź brzmi zdecydowanie Tak, zrobili to - Nie, zresztą objętość maku nie zmniejszyła się, a może nawet wzrosła. Wnioski nasuwają się więc same – powodem jest to, że prowadzili ten „biznes”.
                1. +1
                  Luty 29 2020
                  Nie, zresztą objętość maku nie zmniejszyła się, a może nawet wzrosła.
                  W czasie rządów talibów uprawy maku lekarskiego zostały prawie całkowicie zniszczone. Kiedy przybyli Amerykanie, plony nie tylko zostały przywrócone, ale wzrosły setki razy.
                  1. -1
                    Marzec 1 2020
                    Talibowie uprawiali plantacje każdego roku, z wyjątkiem roku inwazji, z którym wszyscy się porównują.
                2. -1
                  Marzec 1 2020
                  Podczas pobytu wojsk radzieckich rosły także plantacje maku. Więc nie, nie mogli.
            2. +4
              Luty 29 2020
              Czyli Talibowie mieli pełną kontrolę nad handlem narkotykami i pozostaną, kto według was rośnie, skoro Amerykanie nie kontrolują kraju poza swoimi bazami i miastami, ale kontrolują go Talibowie?
          2. 0
            Marzec 1 2020
            A co z innymi krajami, Australią itp.? Czy zostają?
        3. +2
          Luty 29 2020
          Za 135 dni w Afganistanie koalicja zostanie zredukowana do 8600 osób, ale za 14 miesięcy nawet te 8600 osób nie pozostanie w Afganistanie, ponieważ w tym okresie koalicja zobowiązuje się do całkowitego opuszczenia Afganistanu, czyli za rok i 2 miesiące.
        4. +2
          Luty 29 2020
          Ta wiadomość jest sceptyczna. Wojska miały też zostać wycofane z Syrii.
        5. +2
          Luty 29 2020
          Cytat: Dmitrij Donskoj
          Czy W PEŁNI oznacza kontyngent 8600 pozostałych?

          Wtedy zostaną wywiezione.
          Po prostu nie chcą, żeby to wyglądało jak ucieczka.
          Dopilnują, aby ekscesy związane z czystką talibów wśród lokalnych amerykańskich sojuszników nie przedostały się do prasy…

          Cóż, wtedy ogłoszą to wszystko jako swoje wielkie zwycięstwo w Afganistanie. Herbata, nie pierwszy raz.
        6. 0
          Luty 29 2020
          Czternaście miesięcy ma ponad 135 dni.
      2. +4
        Luty 29 2020
        .Ale możemy je wszystkie zapylić gnojowicą z Ił-76

        Zestrzelą cię na podejściu jak „dwoma palcami po asfalcie” i nie mrugną okiem.
      3. 0
        Marzec 1 2020
        Jeśli się nie mylę, talibowie nie przepadają za tymi plantacjami maku. Więc oni są dla nas mniejszym złem.
    2. 0
      Luty 29 2020
      W Afganistanie nic się nie zmieni, niezgoda i walka klanów na tle rozprzestrzeniania się narkotyków po całym świecie. Ogromnym zbrodniczym błędem była decyzja starszyzny Kremla o sprowadzeniu wojsk sowieckich, więc Amerykanie to zrozumieli.
      1. -2
        Luty 29 2020
        Może. Jednak wycofanie wszystkich wojsk było przede wszystkim podwójnie kryminalnym „błędem”. Po drugie, odmowa dostarczania Nadżibullahowi amunicji i oleju napędowego, nawet za pieniądze. Po trzecie, nie zauważając wojsk pakistańskich, łamiąc porozumienia, wraz z bojownikami szturmowali Kabul. Więc narzekali w wiadomościach na czołgi na autostradzie do Kabulu i to wszystko.
    3. 0
      Luty 29 2020
      Cytat: Jack O'Neill
      O 3. serii „Ojczyzny” też. Hej Saulu!

      Popłakałam się jak przeczytałam tytuł. Skąd wszyscy wiedzieli
  2. +5
    Luty 29 2020
    Zgadza się w sprawie handlu narkotykami
    1. +3
      Luty 29 2020
      dobry

      Według oficjalnych i nieoficjalnych danych poziom produkcji i handlu narkotykami wzrósł ponad 100-krotnie w porównaniu z 2001 rokiem, kiedy to Stany Zjednoczone rozpoczęły „walkę” z afgańskimi terrorystami. W 2015 roku produkcja narkotyków wyniosła około 3 tys. ton, ale już w tym roku, według oficjalnych statystyk, osiągnęła poziom 300 tys. ton.
  3. -3
    Luty 29 2020
    Materace znikają, ale pozostają po nich drzazgi w postaci 8600 bagnetów. W rzeczywistości okupacja Afganistanu przez siły amerykańskie trwa nadal, tylko z mniejszymi siłami.
    1. 0
      Luty 29 2020
      A co potrafią te bagnety? Było ich 150 tysięcy i nie mogli, a ci głupio będą siedzieć w bazach.
      1. 0
        Luty 29 2020
        Cytat: TermiNakhTer
        A co potrafią te bagnety? Było ich 150 tysięcy i nie mogli, a ci głupio będą siedzieć w bazach.
        Obecnie jest ich około 12 4. Talibowie co najmniej rozszerzyli kontrolę nad tym terytorium. Teraz materace wyniosą XNUMX tys., ale w pewnym sensie działania talibów w walce z siłami okupacyjnymi i marionetkowym rządem „kabulistanu” będą teraz ograniczone. Okazuje się, że materace tą umową związały talibom ręce i zachowały możliwość dalszego zamieszania, tylko mniejszymi siłami.
        1. +1
          Luty 29 2020
          Dima hi Nie będę się wypowiadał na temat tego, jak Talibowie wywiązują się z umów – nie wiem. O lojalności materacy nie ma co mówić – wszyscy o tym wiedzą. Ale myślę, że ta umowa to tylko świstek papieru: albo z jednej, albo z drugiej strony zostanie naruszona i spieprzona. Szakal i hiena...
          1. +1
            Luty 29 2020
            Cytat od bouncyhunter
            Dima hi Nie będę się wypowiadał na temat tego, jak Talibowie wywiązują się z umów – nie wiem. O lojalności materacy nie ma co mówić – wszyscy o tym wiedzą. Ale myślę, że ta umowa to tylko świstek papieru: albo z jednej, albo z drugiej strony zostanie naruszona i spieprzona. Szakal i hiena...

            Pozdrowienia Pasza hi Jest to zrozumiałe, zwłaszcza biorąc pod uwagę fakt, że Amerykanie w ostatnim czasie wykazali się całkowitą niezdolnością do negocjowania i łatwego łamania jakichkolwiek traktatów, jeśli jest to zgodne z ich interesami. Ale najprawdopodobniej sami talibowie będą przestrzegać zawartych porozumień, gdyż chcą zmienić swój status z „organizacji terrorystycznej” na oficjalną siłę polityczną i tym samym umocnić swoją legitymację na arenie międzynarodowej. Zrobili pierwszy krok w tym kierunku, zmuszając materace do zasiadania przy stole negocjacyjnym. Będą mogli wznowić swoje antyamerykańskie działania w przypadku naruszenia przez Amerykanów postanowień traktatu, a coś sugeruje, że materace jako pierwsi podają ten powód. Jednym z warunków porozumienia jest to, że talibowie muszą odciąć się od Al-Kaidy, ale nic ich nie powstrzymuje w stosunku do igiloidów działających w Afganistanie, których talibowie uważają za tych samych okupantów, a oni, jak wiadomo, pojawili się nie bez pomocy materacy. Okazuje się, że wymuszona redukcja żywego inwentarza ISIS może zmusić materace do działania z naruszeniem porozumienia z talibami. Zobaczmy. hi
            1. +2
              Luty 29 2020
              Cytat: Nyrobski
              Zobaczmy

              Otóż ​​to . Wiosna (która według kalendarza jest jutro) pokaże kto gdzie zrobił kupę. lol
              1. +2
                Luty 29 2020
                Cytat od bouncyhunter
                Cytat: Nyrobski
                Zobaczmy

                Otóż ​​to . Wiosna (która według kalendarza jest jutro) pokaże kto gdzie zrobił kupę. lol

                Dlatego nie lubię wiosny, a zwłaszcza właścicieli, którzy chodzą tymi włochatymi, szczekającymi rurami gówna, które wszędzie się topi. Ale to nie psy są winne, winni są właściciele. Z materacy to „dobro” jest obecne zawsze, o każdej porze roku i wszędzie. tak
                1. +1
                  Luty 29 2020
                  Cytat: Nyrobski
                  Z materacy to „dobro” jest obecne zawsze, o każdej porze roku i wszędzie.

                  Dla mnie „materace” i „guano/odchody” od dawna są synonimami. napoje
          2. +1
            Luty 29 2020
            Cena tych kontraktów jest nawet niższa niż papier, na którym są spisane, bo nikt ich nie wypełni.
        2. +1
          Luty 29 2020
          Nawet według Koranu, zwłaszcza w życiu, słowo dane kafirowi nie ma żadnego znaczenia. Tak więc Talibowie mogli nawet obiecywać materacom gwiazdy z nieba. Te obietnice i tak nie zostaną dotrzymane.
      2. +1
        Luty 29 2020
        8600 wojskowych to powód, aby w każdej chwili zwiększyć tę liczbę.
        A jeśli wycofasz CAŁY kontyngent, a następnie wrócisz ponownie, to jest to inwazja.
        Więc jest różnica.
    2. -1
      Luty 29 2020
      To tylko wymuszony uśmiech przy złej grze. Po prostu podpisali własną impotencję. Wszyscy rozumieją, że przez 15 lat pracownicy tylko tam stracili, ale ogólnie niewiele osiągnęli.
      1. +3
        Luty 29 2020
        To się nazywa poddanie się talibom. Kolejni Saudyjczycy są następni w kolejce. (Jemen)
        DOHA, 29 lutego – RIA Novosti. Podpisane w sobotę w Katarze porozumienie między afgańskimi radykalnymi talibami a Stanami Zjednoczonymi przewiduje redukcję liczebności wojsk amerykańskich i koalicyjnych do 8,6 tys. urzędnik powiedział dziennikarzom po ceremonii podpisania "Talibów" Suhel Shaheen.

        https://ria.ru/20200229/1565592725.html
      2. -4
        Luty 29 2020
        żołnierz plan polegał na zorganizowaniu przepływu narkotyków przez Rosję… (c) Stany Zjednoczone sponsorowały terrorystów we wszystkich częściach świata, w tym wojny w Wietnamie, Korei, Syrii, Iranie, Wenezueli (nie ma wojny gospodarczej z atakami terrorystycznymi i bojownicy)
  4. +1
    Luty 29 2020
    Jak nie znaleźć wspólnego języka z terrorystami z dziwną terrorystką Namba One śmiech
  5. 0
    Luty 29 2020
    To tymczasowy rozejm, talibowie nie zgodzą się na obecność jakichkolwiek wojsk okupacyjnych na terytorium Afganistanu, a Amerykanie będą musieli walczyć z talibami. Odbędą się wybory prezydenckie w USA i ktokolwiek zostanie tam prezydentem, wszystko wróci do normy.
    1. 0
      Luty 29 2020
      Jak myślicie, kto zerwie kontrakt?
  6. 0
    Luty 29 2020
    Stany Zjednoczone, ich sojusznicy i Koalicja zakończą wycofywanie pozostałych sił z Afganistanu w ciągu 14 miesięcy od ogłoszenia tej wspólnej deklaracji i zawarcia porozumienia między Stanami Zjednoczonymi a talibami.


    Wszystko, płetwale karłowate zostały zdmuchnięte, kolejna porażka ...
  7. -5
    Luty 29 2020
    "byli na niej przedstawiciele około 30 krajów." Wow, podeszli do sprawy z rozmachem, zobaczymy, skoro ZSRR się nie udało, to może uda im się zmienić sytuację na lepsze
  8. +1
    Luty 29 2020
    dokąd udadzą się talibowie za rok? zły interes dla nas
    1. -1
      Luty 29 2020
      Cytat: tlauicol
      dokąd udadzą się talibowie za rok? zły interes dla nas

      Nigdzie nie pójdą. Talibowie też nie są jednorodni: jest tam zbyt wiele różnych plemion, zbyt różna jest tam populacja. Najprawdopodobniej ich związek jest tymczasowy, dopóki pracownicy nie zostaną usunięci. I wyjadą na kolejne 10 lat.. Podczas gdy talibowie odtłuszczają śmietankę, ale wkrótce będzie o nich wewnętrzna sprzeczka.
  9. +1
    Luty 29 2020
    „Własne” z „ich” nie jest trudne do uzgodnienia.
  10. +3
    Luty 29 2020
    A ci uwolnili ręce do nowej wojny?
  11. 0
    Luty 29 2020
    I co? Czy w Afganistanie zapanuje pokój? Myślę, że powstanie bandycka republika, jak Czeczenia w 1996 roku.
  12. 0
    Luty 29 2020
    tymczasem Musk w coraz większym stopniu współpracuje z armią amerykańską https://www.airforcemag.com/elon-musk-the-fighter-jet-era-has-passed/
  13. +5
    Luty 29 2020
    Jankesi nie po raz pierwszy przyjaźnią się z terrorystami, więc nie jest to zaskakujące.
    1. 0
      Luty 29 2020
      wszystko jest właśnie takie

      1. +2
        Luty 29 2020
        Czy to Iran? I co?
        1. 0
          Luty 29 2020
          każde słowo jest czystą prawdą. Kontynuować..

          1. +4
            Luty 29 2020
            Moskwa. 13 września. INTERFAX.RU - Delegacja talibów (organizacji terrorystycznej zakazanej w Federacji Rosyjskiej) na rozmowach w Moskwie zadeklarowała gotowość do kontynuowania dialogu ze Stanami Zjednoczonymi - poinformowało w piątek rosyjskie MSZ.

            No i tak, terroryści następnie negocjują z Jankesami na neutralnym terytorium śmiech
            Ale w zasadzie piękna markiza ...)))
            1. -2
              Luty 29 2020
              Podobało mi się to o neutralnym terytorium.. i od dawna rosyjskie MSZ jest na paczkach w Departamencie Stanu?
              1. +2
                Luty 29 2020
                I od dawna np. związują ukraińskie krwiożercze ghule w Mińsku, co nie ma nic wspólnego z wojną domową w Donbasie?
                Nie ma potrzeby gadać bzdur. Czytałeś chociaż protokół ze spotkania?
    2. +1
      Luty 29 2020
      Stany Zjednoczone zawrą nawet układ z diabłem, choćby tylko przeciwko Rosji.
      A może już się zawarli i podpisali czyjąś krwią…
  14. +3
    Luty 29 2020
    Terroryści otrzymali „uścisk dłoni”. śmiech Możesz bić kamieniami „w sądzie”, wysadzać Buddę.

    ps I jak w VO lubili „młotkować minusami” tych, którzy oferowali Rosji przyjaźń z kimkolwiek, byle tylko osłabiło to jej przeciwników… tyran Amerykanie po raz kolejny pokazują, że najlepszą zasadą w polityce jest brak zasad. I gdzie ten „kontyngent” zostanie przeniesiony „na wakacje”.
    1. +2
      Luty 29 2020
      Cytat z: samarin1969
      Terroryści otrzymali „uścisk dłoni”. śmiejąc się Możesz bić kamieniami „w sądzie”, wysadzać Buddę.

      Odzyskali te swoje „prawa”.
      Odejście bez rozwiązania wszystkich głównych zadań jest nadal porażką odchodzącej strony, bez względu na to, jak ją obrócisz, bez względu na to, jak ją obrócisz.
    2. +1
      Luty 29 2020
      Cytat z: samarin1969
      Terroryści otrzymali „uścisk dłoni”

      To jest, moim zdaniem, najważniejsza rzecz w wiadomościach. Jeśli formalne porozumienie zostało zawarte z talibami, to zostali oni uznani. I to nie od nikogo, ale od najważniejszych „domokrążców demokracji”. Wszystko inne to „skutki uboczne”.
  15. -1
    Luty 29 2020
    Zastanawiam się, jak zareagują na to wszystko, na taką decyzję, towarzysze, wybrańcy Boga? waszat
  16. 0
    Luty 29 2020
    Te diabły skończą w Syrii.
    1. -1
      Luty 29 2020
      Cytat: Ravil_Asnafovich
      Te diabły skończą w Syrii.

      Te diabły będą w wielu miejscach.
      Co najgorsze, ropień radykalnego i agresywnego ekstremizmu religijnego został pozostawiony za sobą. A ropa z niego popłynie na cały świat.
  17. -3
    Luty 29 2020
    Z treści umowy:
    "pogodzić się,
    zatrzymywać się,
    nie walcz już!
  18. -6
    Luty 29 2020
    Czas to powiedzieć! putinsleal waszat waszat waszat waszat waszat
  19. +1
    Luty 29 2020
    Czas minął... Słychać tykanie zegara...???? 14 miesięcy... A potem zwłoki marines na cmentarzu w Arlington śmiech
  20. 0
    Luty 29 2020
    Po podpisaniu dokumentu Khalilzad i Baradar uścisnęli sobie dłonie.

    Uścisk dłoni Judasza.
  21. 0
    Luty 29 2020
    Jankesi i Talibowie są braćmi na zawsze! Pozostaje dowiedzieć się, co robili tam przez prawie 20 lat. Ile to kosztowało i jaki jest efekt.
    Okazało się, że sprawa się udała, o tak Dabya! Dobra robota, pogrążył Amerykę w praniu tych samych.
  22. +1
    Luty 29 2020
    Temat do dyskusji. Tutaj ktoś wspomniał o „starszych Kremla”… Więc w 1979 roku, kiedy przywieźli nas do Afganistanu, Breżniew miał 73 lata, „Breżniew” rozmieścił wojska wzdłuż granic i postawił sobie za zadanie nie wpuszczać nikogo do DRA i oni nie. W 1986 r. blokowanie granic, dzięki działaniom (taktyce przechwytywania karawan) sił specjalnych, zaczęło przynosić rezultaty – sytuacja w Afganistanie zaczęła się stabilizować. Jelcyn, zdradzając Nadżibulę na prośbę Stanów Zjednoczonych, ponownie skierował Afganistan w otchłań anarchii i siedlisko islamskiego ekstremizmu. Stany Zjednoczone to „młody Belodom” (Bush Jr. miał w 2001 roku 55 lat) przez 19 lat nie był w stanie „wnieść demokracji” i wyszedł na „świat”, przeciwko któremu rozpoczął okupację Afganistanu. Więc kto był mądrzejszy - „starszyzna Kremla” czy „młodzież Belodomov” ????
  23. 0
    Luty 29 2020
    15 lutego 1989 r. wojska radzieckie opuściły Afganistan - 25 grudnia 1991 r. rozpadł się ZSRR ... Stany Zjednoczone muszą uważać na wewnętrznych „wichrzycieli” waszat Najprostszym scenariuszem (prawdopodobnie) jest „próba obalenia” D. Trumpa smutny i początek „wojny domowej” w Stanach Zjednoczonych, z późniejszym podziałem terytorium Stanów Zjednoczonych według linii partyjno-rasowych – kto jest za republikanami zły , a kto jest za Demokratami am ... Tylko moje rozumowanie - „dobrzy Amerykanie asekurować „Materiał do dyskusji...
  24. -2
    Luty 29 2020
    nie ma statystyk ile gwiazd i pasków zginęło w ciągu 19 lat od dywanu i białego fosforu? mamy skromnie ponad 10 lat - 15 tys. osób.
  25. -2
    Luty 29 2020
    Cytat z faterdom
    Jankesi i Talibowie są braćmi na zawsze!

    Płótno, olej, obraz "Ojciec chrzestny" śmiech
  26. -1
    Luty 29 2020
    Cytat: Zła budka
    Czas to powiedzieć! putinsleal waszat waszat waszat waszat waszat

    Bolesne, złap minus!
  27. -1
    Marzec 1 2020
    Pan dał słowo, Pan go zabrał.W obu przypadkach żadna umowa nie jest warta nawet papieru, na którym rzekomo została podpisana. Zwykły PR-owy ruch Kozyra podczas jego kampanii wyborczej, czysto „na domowy użytek” śmiech
  28. +1
    Marzec 1 2020
    W rzeczywistości w Afganistanie jest teraz 5 sił.

    -To jest oficjalny rząd w Kabulu, kontrolujący Kabul i jego okolice. Całkowicie utrzymywany przez Stany Zjednoczone.. Podobnie jak wojsko. Talibowie. Beludżi Pasztunowie grawitujący w kierunku Pakistanu. Zainteresowany kontrolowaniem Afganistanu. Ekspansja zewnętrzna (kalifat itp.) nie jest przedmiotem zainteresowania - ISIS. Cudzoziemcy i miejscowi. Ewakuowani z Syrii i Iraku. Próbują zakorzenić się w Afganistanie. Napotykają zbrojny opór ze strony talibów i formacji plemiennych.
    - Zbrojne formacje plemienne afgańskich Tadżyków i Uzbeków, USA. Praktycznie kontroluje tylko rząd w Kabulu. Reszta kraju opiera się na twierdzach. Nie ma kontroli.
    ... Oczywiście talibowie nie będą przestrzegać porozumień. Ale są one legitymizowane przez sam fakt zawarcia umowy ze Stanami Zjednoczonymi. Są teraz przedmiotem światowej społeczności.. Amerykanie podłożyli minę pod rząd Kabulu. Afganistan jako państwo formalnie zjednoczone już nie istnieje. Nadchodzi era Wielkiego Kipeża, konieczne jest wspieranie formacji plemiennych i negocjacje z talibami (mające na celu wyeliminowanie ISIS z życia).
    Sami wykończą proamerykańską Khewrę w Kabulu - w toku powolnej wojny domowej.

    Nie zamykać granic kieszeni afgańskiej. Żadnych najazdów cywilizacyjnych - inwazji. To zadanie, przed którym stoi Rosja od dziesięcioleci.










    .
  29. +3
    Marzec 1 2020
    Talibowie zostali stworzeni przez CIA do wojny przeciwko (ZSRR) RF ...

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”