Systemy obrony powietrznej w Rosji. SAM „Buk”
Ile mamy systemów obrony powietrznej? W 1967 roku Armia Radziecka otrzymała system rakiet przeciwlotniczych Kub, przeznaczony do niszczenia broni przeciwlotniczej na odległość przekraczającą użycie broni lotniczej. Charakterystyczną cechą kompleksów Kub było umieszczenie samobieżnych wyrzutni i samobieżnych instalacji rozpoznawczo-naprowadzających na podwoziu gąsienicowym, co pozwoliło nadążyć za pojazdami opancerzonymi. Jednak ze względu na wysoki koszt kompleksów Kub w wielu radzieckich czołg dywizji przeciwlotniczych pułk rakietowy został wyposażony w system obrony powietrznej Osa.
W momencie pojawienia się systemu obrony powietrznej Kub nie miał on odpowiedników i był z powodzeniem stosowany w wielu konfliktach regionalnych. Podczas „wojny zagłady” w 1973 r. kompleksy modyfikacji eksportu Kvadrat zadały izraelskim żołnierzom ciężkie straty. lotnictwo. Wraz z gromadzeniem doświadczeń w bojowym zastosowaniu i działaniu powstały nowe modyfikacje o ulepszonych właściwościach bojowych. W 1976 roku do służby wszedł system obrony powietrznej Kub-M3 o podwyższonej odporności na zakłócenia. W tej wersji zasięg niszczenia celów powietrznych wynosił 4-25 km. Zasięg wysokości - od 20 do 8000 m.
Akumulator ZRK „Kostka”
Jednak jak każdy inny broń, kompleksy rodziny „Cube” nie były pozbawione wad. W toku rzeczywistych działań bojowych okazało się, że pojazdy transportowo-ładunkowe na bazie ZiŁ-131, przy braku rozwiniętej sieci drogowej, nie zawsze mogą dotrzeć do samobieżnych wyrzutni. W przypadku awarii lub zniszczenia samobieżnej instalacji rozpoznawczo-naprowadzającej cała bateria rakiet przeciwlotniczych całkowicie traciła zdolność bojową. W drugiej połowie lat 1970. wojsko nie było już w pełni zadowolone z możliwości „Kostki” w zakresie zwalczania śmigłowców bojowych i niemożności jednoczesnego prowadzenia ognia do kilku celów.
W 1978 roku rozpoczęto dostawy modyfikacji Kub-M4. W rzeczywistości ta opcja była przejściowa. W celu zwiększenia gotowego ładunku amunicji i zwiększenia liczby kanałów docelowych do kompleksu dodano dodatkowo samobieżny system ognia 9A38. Na wyposażenie wozu bojowego składały się: radar, celownik telewizyjno-optyczny oraz system komputerowy przeznaczony do wykrywania celu i namierzania systemu obrony przeciwrakietowej 3M9M3 lub 9M38 z półaktywnym namierzaczem, a także własnego systemu podtrzymywania życia, sprzęt do nawigacji, orientacji i lokalizacji topograficznej, rozpoznawania „przyjaciela lub wroga” oraz środki łączności z innymi maszynami akumulatorowymi. Włączenie dodatkowego samobieżnego systemu ognia do systemu obrony przeciwlotniczej umożliwiło zwiększenie autonomii i stabilności bojowej kompleksu jako całości. SOU 9A38 łączył funkcje SPU i częściowo zastąpił SURN, niezależnie wykrywając cele w danym sektorze, wykonując przechwytywanie i automatyczne śledzenie.
SOU 9A38 z ZUR 3M9M3
Po wprowadzeniu 9A38 SOU do Kub-M4 stało się możliwe namierzenie trzech własnych pocisków i trzech pocisków związanej z nim samobieżnej wyrzutni.
Systemy obrony powietrznej rodziny Kub pozostawały na uzbrojeniu armii rosyjskiej do połowy lat 1990. W XXI wieku zlikwidowano prawie wszystkie tego typu kompleksy zlokalizowane na bazach magazynowych, a niewielką część najnowszych systemów obrony przeciwlotniczej Kub, po remoncie i „drobnej” modernizacji, przekazano państwom alianckim.
SAM "Buk"
W 1980 roku przyjęto system obrony przeciwlotniczej Buk. Dywizja rakiet przeciwlotniczych Buk obejmowała: mobilne stanowisko dowodzenia 9S470, stację wykrywania i wyznaczania celów 9S18 Kupol, dwie baterie rakiet przeciwlotniczych z dwiema samobieżnymi wyrzutniami 9A310 i po jednej wyrzutni-ładowarce 9A39 w każdej, a także łączność jednostki, wsparcie techniczne i konserwacja. Cztery dywizje zostały sprowadzone organizacyjnie do brygady rakiet przeciwlotniczych, do kierowania działaniami których wykorzystano zautomatyzowany system kierowania Polana. Brygada dysponowała także własnym sprzętem radarowym i pojazdami łączności radiowej. Pod względem organizacyjnym brygada rakiet przeciwlotniczych podlegała dowództwu wojskowej obrony powietrznej.
Mobilne stanowisko dowodzenia 9S470, umieszczone na podwoziu GM-579, zapewniało odbiór i przetwarzanie informacji otrzymywanych z SOC 9S18, SOU 9A310 oraz z wyższych stanowisk dowodzenia. W trakcie prac bojowych, w trybie automatycznym lub ręcznym, wybierano cele i rozdzielano je między samobieżne systemy strzeleckie, wskazując sektory odpowiedzialności SOU.
Mobilne stanowisko dowodzenia 9С470
Załoga stanowiska dowodzenia mogła przetwarzać do 46 celów w strefie o promieniu 100 km i na wysokości do 20 km. W trakcie przeglądu stacji wykrywania i wyznaczania celów dostarczono do 6 oznaczeń celów do samobieżnych instalacji strzeleckich z dokładnością do 1° w azymucie i elewacji, w zasięgu 400-700 m. Masa CP z 6-osobową załogą bojową nie przekraczała 28 t. Pojazd był wyposażony w silnik Diesla o mocy 710 KM. z., na autostradzie przyspieszył do 65 km / h. Rezerwa mocy - 500 km.
W ramach systemu obrony przeciwlotniczej Buk zastosowano trzykoordynacyjną koherentnoimpulsową stację wykrywania celów powietrznych 9S18 „Kopuła” o zasięgu centymetrowym z elektronicznym skanowaniem wiązką w sektorze w elewacji (ustawiono 30 ° lub 40 °) i mechaniczną (okrągły lub w danym sektorze) obrót anteny wzdłuż azymutu.
Stacja wykrywania celu 9S18 „Kopuła”
Zapewniono wykrywanie i identyfikację celów powietrznych na odległość do 120 km (45 km na wysokości lotu 30 m) przy jednoczesnym przekazywaniu informacji o sytuacji w powietrzu do stanowiska dowodzenia dywizji. Stacja zapewniała śledzenie celu z prawdopodobieństwem co najmniej 0,5 na tle lokalnych obiektów oraz w interferencji pasywnej z wykorzystaniem schematu wyboru celu ruchomego z automatyczną kompensacją prędkości wiatru. Ochronę stacji przed pociskami przeciwradarowymi osiągnięto poprzez programowe dostrojenie częstotliwości nośnej i przełączenie na polaryzację kołową sygnałów sondujących lub tryb promieniowania przerywanego. Czas przejścia radaru z jazdy do pozycji bojowej wynosi nie więcej niż 5 minut, a ze stanu czuwania do trybu pracy nie więcej niż 20 s. Masa stacji przy przeliczeniu na 3 osoby to ok. 29 t. Maksymalna prędkość na autostradzie to 60 km/h. Ponieważ początkowy rozwój SOC 9S18 „Kupol” odbywał się poza ramami prac nad systemem obrony powietrznej Buk i miał służyć jako środek wykrywania celów powietrznych dywizji obrony przeciwlotniczej wojsk lądowych , dla tej stacji zastosowano inne podwozie gąsienicowe, pod wieloma względami podobne do systemu obrony powietrznej „Koło”.
W porównaniu z systemami obrony powietrznej rodziny Kub, kompleks Buk, dzięki obecności własnego wielofunkcyjnego radaru na 9A310 SOU, miał lepszą stabilność bojową i odporność na zakłócenia, zwiększoną liczbę kanałów docelowych i gotową do użycia rakiety lotnicze. Samobieżne systemy ogniowe mogły samodzielnie wyszukiwać cel w danym sektorze, każdy SOU 9A310 miał cztery pociski przeciwlotnicze. Samobieżny system ogniowy jest w stanie wykonać misję ogniową polegającą na trafieniu w cel w sposób autonomiczny - bez wskazywania celu ze stanowiska dowodzenia dywizji. Sprzęt łączności telekodowej zapewniał interfejs samobieżnych systemów strzeleckich ze stanowiskiem dowodzenia i wyrzutnią-ładowarką.
Czas przeniesienia SOU do pozycji bojowej wynosi nie więcej niż 5 minut. Czas przejścia instalacji z trybu czuwania do pracy, po zmianie pozycji przy włączonym sprzęcie, wynosił nie więcej niż 20 s. W przypadku uzupełniania amunicji z instalacji wyrzutniowo-ładującej pełny cykl przeładowania wynosi 12 minut. W przypadku korzystania z maszyny transportowo-ładującej pełny cykl ładowania wynosi 16 minut.
SOU 9A310 z makietami pocisków w Muzeum sprzętu wojskowego w mieście Verkhnyaya Pyshma
Czteroosobowa załoga samobieżnego systemu ognia była chroniona pancerzem chroniącym przed kulami i lekkimi odłamkami. Pojazd bojowy na gąsienicowym podwoziu gm-579 ważył 34 tony i mógł rozwijać prędkość do 65 km/h na autostradzie.
Ładowanie pocisków przeciwlotniczych na SOU 9A310 z ROM 9A39
Wyrzutnia-ładowarka 9A39 była przeznaczona do transportu, przechowywania i wystrzeliwania ośmiu pocisków rakietowych 9M38. Oprócz urządzenia startowego z serwonapędem, suwnicą i łożami, w skład instalacji wyrzutni-ładowania wchodziły: sprzęt do nawigacji, odniesienia topograficznego i orientacji, łączność telekodowa oraz zasilacz. Masa instalacji w pozycji bojowej wynosi 35,5 t. Załoga to 3 osoby. Mobilność i rezerwa mocy na poziomie SDA 9A310.
Do zwalczania celów aerodynamicznych w ramach systemu obrony powietrznej Buk wykorzystano 9M38 SAM. Ta rakieta, wykonana zgodnie z normalną konfiguracją aerodynamiczną ze skrzydłem w kształcie litery X, wykorzystywała dwusystemowy silnik na paliwo stałe o całkowitym czasie działania około 15 sekund. Pocisk został wyposażony w półaktywną głowicę radarową z naprowadzaniem według metody nawigacji proporcjonalnej. Cel został schwytany po starcie, cel został oświetlony przez radar SOU 9A38.
ZUR 9M38 obok zautomatyzowanej mobilnej stacji kontrolno-testowej 9V95, przeznaczonej do kompleksowego sprawdzania wyposażenia pokładowego pocisków przeciwlotniczych
Masa startowa rakiety wynosi około 690 kg. Długość - 5500 mm, średnica - 400 mm, rozpiętość skrzydeł - 700 mm, rozpiętość sterów - 860 mm. Do niszczenia celów powietrznych używana jest głowica odłamkowa o masie 70 kg, wyposażona w ładunek o masie 34 kg mieszanki TNT i RDX. Pocisk wyposażony jest w aktywny impulsowy zapalnik radiowy, który zapewniał detonację głowic w odległości 17 m od celu. W przypadku awarii bezpiecznika radiowego rakieta ulegała samozniszczeniu. 9M38 SAM jest w stanie razić cele w odległości od 3,5 do 32 km, na wysokości od 25 do 18000 0,7 m. Prawdopodobieństwo trafienia jednego pocisku w cel typu myśliwskiego wynosiło 0,8-0,6 (8 przy manewrowaniu z przeciążeniem do 0,3G) , helikopter na małej wysokości - 0,6-0,25, pocisk manewrujący - 0,5-6. Dywizja rakiet przeciwlotniczych mogła jednocześnie strzelać do XNUMX celów.
SAM „Buk-M1”
Natychmiast po pomyślnym zakończeniu państwowych testów systemu przeciwlotniczego Buk rozpoczęto prace nad jego modernizacją. Klient zażądał zwiększenia możliwości radzenia sobie z pociskami manewrującymi i śmigłowcami, zwiększenia prawdopodobieństwa zniszczenia, a także zapewnienia pokonania operacyjno-taktycznych pocisków balistycznych. Przyjęcie na uzbrojenie systemu przeciwlotniczego 9K37M1 Buk-M1 nastąpiło w 1983 roku. Wszystkie środki systemu obrony powietrznej Buk-M1 miały pełną zamienność z elementami podstawowego kompleksu modyfikacyjnego.
Główne elementy przeciwlotniczego systemu rakietowego Buk-M1. Od lewej do prawej: mobilna skrzynia biegów 9S470M1, SOC 9S18M1 "Kupol-M1", SOU 9A310M1, PZU 9A39M1 i pojazd transportowo-ładunkowy 9T229 na podwoziu KrAZ-255B
Do wykrywania celów powietrznych w ramach systemu obrony powietrznej Buk-M1 zastosowano bardziej zaawansowaną stację wykrywania i wyznaczania celów 9S18M1 „Kupol-M1” na nowej bazie elementów, która ma płaski układ fazowany i zunifikowane podwozie gąsienicowe GM- 567M.
SOC 9S18M1 "Kupol-M1"
Stanowisko dowodzenia 9S470M1 zapewnia jednoczesny odbiór informacji z własnego SOC i około sześciu celów ze stanowiska dowodzenia obrony powietrznej dywizji lub ze stanowiska dowodzenia obrony przeciwlotniczej wojsk. Samobieżny system ogniowy 9A310M1 zapewnia wykrywanie i przechwytywanie celu w celu automatycznego śledzenia z dużych odległości (o 25-30%), a także rozpoznawanie samolotów, pocisków balistycznych i śmigłowców. System radarowy SOU 9A310M1 wykorzystuje 72 literowane częstotliwości oświetlenia (zamiast 36), co poprawia ochronę przed zakłóceniami.
Wraz z pociskami 9M38 w systemie obrony powietrznej Buk-M1 zastosowano ulepszone pociski 9M38M1 o maksymalnym zasięgu ognia 35 km. Prawdopodobieństwo zniszczenia celu typu myśliwskiego jednym pociskiem przy braku zorganizowanej ingerencji wynosi 0,8...0,95. Zmodernizowany kompleks jest w stanie zestrzelić pociski manewrujące ALCM z prawdopodobieństwem zniszczenia co najmniej 0,4, śmigłowce przeciwpancerne AH-1 Huey Cobra z prawdopodobieństwem 0,6-0,7 oraz helikoptery zawisające z prawdopodobieństwem 0,3-0,4 z dystansu. od 3,5 do 10 km.
Oprócz poprawy osiągów bojowych, system przeciwlotniczy Buk-M1, w porównaniu z Bukiem, osiągnął większą niezawodność operacyjną. Przeniesienie głównych elementów kompleksu na jednogąsienicowe podwozie uprościło naprawę i konserwację. Kompleksy modyfikacyjne Buk-M1 stały się najbardziej masywne w rodzinie. Chociaż system obrony powietrznej Buk został formalnie utworzony w celu zastąpienia systemu obrony powietrznej Kub w pułkach rakiet przeciwlotniczych dywizji czołgów, w rzeczywistości były one wyposażone głównie w brygady rakiet przeciwlotniczych podporządkowanych armii. Brygada zapewniała skuteczną osłonę wojsk w niemal całym zakresie wysokości przed wrogimi samolotami, śmigłowcami i pociskami manewrującymi. System obrony powietrznej Buk w strukturze radzieckiej wojskowej obrony powietrznej wyparł system obrony powietrznej Krug oraz częściowo zastąpił i uzupełnił bardziej dalekiego zasięgu systemy obrony powietrznej S-300V.
SAM "Buk-M1-2"
Upadek ZSRR i „reformy” gospodarcze, które doprowadziły do niedofinansowania prac rozwojowych, poważnie zahamowały dalsze doskonalenie przeciwlotniczych systemów rakietowych Buk. Kolejna modyfikacja, Buk-M1-2, została formalnie przyjęta dopiero w 1998 roku. Chociaż nie wiadomo o zakupie takich kompleksów przez Ministerstwo Obrony FR, system obrony powietrznej Buk-M1-2 był znaczącym krokiem naprzód dzięki zastosowaniu nowego 9M317 SAM i modernizacji innych elementów kompleksu . Jednocześnie możliwe było pokonanie taktycznych pocisków balistycznych, pocisków lotniczych na dystansie do 20 km, pocisków manewrujących o niskim EPR, okrętów nawodnych na dystansie do 25 km oraz kontrastowych celów naziemnych na dystansie do do 15 km. Daleka granica dotkniętego obszaru została zwiększona do 45 km, w wysokości - do 25 km. Prędkość lotu - do 1230 m / s, przeciążenie - do 24 g. Masa startowa rakiety wynosi 715 kg.
SAM 9M317 na wyrzutni
Zewnętrznie 9M317 SAM różni się od 9M38M1 krótszą długością cięciwy skrzydła. Do sterowania wykorzystuje system inercyjny z korekcją radiową, połączony z półaktywnym radarem z komputerem pokładowym, z naprowadzaniem według proporcjonalnej metody nawigacji. Pocisk jest wyposażony w dwukanałowy bezpiecznik - aktywny impulsowy i półaktywny radar, a także system czujników kontaktowych. Głowica prętowa waży 70 kg. Podczas strzelania do celów naziemnych i naziemnych bezpiecznik radiowy jest wyłączony i używany jest bezpiecznik stykowy. Pocisk ma wysoki poziom niezawodności, w pełni zmontowany i wyposażony w pociski nie wymaga kontroli i regulacji przez cały okres eksploatacji - 10 lat.
Główne elementy kompleksu Buk-M1-2 wykonane są na podwoziu GM-569. Do wyposażenia SOU 9A310M1-2 dodano celownik telewizyjno-optyczny i dalmierz laserowy. W rzeczywistości Buk-M1-2 jest wariantem „małej” modernizacji systemu przeciwlotniczego Buk-M1, podczas której minimalnym kosztem, dzięki wprowadzeniu nowego 9M317 SAM, udało się osiągnąć znaczna poprawa wydajności bojowej. Następnie zmiany uzyskane podczas tworzenia systemu obrony powietrznej Buk-M1-2 zostały wykorzystane do stworzenia bardziej zaawansowanych systemów.
SAM „Buk-M2”
Kolejną seryjną modyfikacją był system przeciwlotniczy Buk-M2, który został oddany do użytku w 2008 roku. W tym kompleksie sprzęt radarowy i urządzenia do wyświetlania informacji przeszły radykalną modernizację. We wszystkich maszynach kompleksu ekrany z kineskopami zostały zastąpione wielofunkcyjnymi kolorowymi monitorami LCD. Wszystkie wozy bojowe są wyposażone w nowoczesne radiostacje cyfrowe, które zapewniają odbiór i transmisję zarówno informacji głosowych, jak i zakodowanych danych o oznaczeniu celu i jego rozmieszczeniu. Nawigacja satelitarna jest używana równolegle z urządzeniami do nawigacji inercyjnej. Kompleks może pracować w różnych strefach klimatycznych, w tym celu maszyny są wyposażone w klimatyzatory.
Wykrywanie celów powietrznych jest realizowane przez SOC 9S18M1-3 z radarem obserwacyjnym o koherentnym impulsie o zasięgu centymetrowym ze skanowaniem wiązką elektroniczną w płaszczyźnie pionowej, zamontowanym na podwoziu gąsienicowym GM-567M. Ochronę przed zakłóceniami zapewnia natychmiastowa restrukturyzacja częstotliwości impulsów, a także blokowanie przedziałów zasięgu. Radar jest chroniony przed sygnałami odbitymi od ziemi i innymi pasywnymi zakłóceniami poprzez kompensację strat w kierunku, prędkości wiatru i selektywności rzeczywistych celów. Docelowy zasięg wykrywania z EPR 2 m² - 160 km.
Zaktualizowany posterunek dowodzenia 9S510 był w stanie jednocześnie przetwarzać 60 celów i wydawać 36 oznaczeń celów. Jednocześnie czas od otrzymania informacji do przekazania jej do instalacji paleniskowych wynosi nie więcej niż 2 sekundy.
SOU 9A317
Samobieżny system ognia 9A317 na gąsienicowym podwoziu GM-569 na zewnątrz różni się od SDA poprzednich modeli płaską powierzchnią radaru z fazowanym układem anten. SOU 9A317 może wyszukiwać cele w obszarze ±45° w azymucie i 70° w elewacji. Zasięg wykrywania celu przy EPR 2 m² lecący na wysokości 3 km wynosi do 120 km. Śledzenie celu odbywa się w sektorze w azymucie ± 60 °, w elewacji - od -5 do + 85 °. Instalacja jest zdolna do jednoczesnego wykrywania do 10 celów i strzelania do 4 celów. Czas reakcji SDA to 4 sekundy, a alarm po zmianie pozycji to 20 sekund. Obliczenia mają również całodobowy system optoelektroniczny z termowizją i kanałami telewizyjnymi, co znacznie zwiększa odporność na zakłócenia i przeżywalność systemu obrony powietrznej. Szereg źródeł podaje, że przy 9A317 SOU bez włączania radaru oświetlenia i naprowadzania możliwe jest użycie przeciwlotniczych pocisków rakietowych 9M317A z aktywną radarową głowicą naprowadzającą. Ale czy w wojsku są takie pociski, nie wiadomo.
Wyrzutnia-ładowarka 9A316 jest wykonana na podwoziu gąsienicowym GM-577. Podobnie jak we wczesnych SAM-ach z rodziny Buk, może służyć jako wyrzutnia i pojazd transportowo-ładunkowy. Czteroosobowa załoga zapewnia załadowanie 4A9 SOU pociskami 317M9 w 317 minut. Czas samozaładowania - 15 minut.
Do systemu przeciwlotniczego Buk-M2 wprowadzono nowy element – stanowisko do oświetlania celów i naprowadzania pocisków rakietowych 9S36. Zgodnie ze swoimi właściwościami stacja jest podobna do radaru używanego na SOU 9A317. Wznoszący się na wysokość do 22 m słup anteny radaru z układem fazowanym przeznaczony jest do naprowadzania pocisków rakietowych 9M317 na cele lecące na niskich i skrajnie niskich wysokościach, w zalesionym i nierównym terenie. Wznoszący się słup anteny zapewnia ponad 2,5-krotne poszerzenie horyzontu radiowego na ekstremalnie niskich wysokościach, co umożliwia wykrycie pocisków manewrujących lecących na wysokości 5 m z odległości do 70 km.
Oświetlenie celu i stacja naprowadzania pocisków 9S36
Pierwsze seryjne zestawy Buk-M2 w 2009 roku otrzymała 297. brygada rakiet przeciwlotniczych stacjonująca w okolicach wsi Leonidovka w obwodzie penzańskim. Według informacji publikowanych w publicznie dostępnych źródłach, według stanu na 2019 r. w armii rosyjskiej na uzbrojeniu w system przeciwlotniczy Buk-M2 znajdowało się 5 brygad rakiet przeciwlotniczych.
SAM „Buk-M3”
W 2016 roku na Międzynarodowym Forum Wojskowo-Technicznym „Armia 2016” w Kubince po raz pierwszy zademonstrowano system obrony przeciwlotniczej Buk-M3, w tym samym roku kompleks został oddany do użytku.
SOU 9A317M
Główną zewnętrzną różnicą między systemem przeciwlotniczym Buk-M3 a systemem przeciwlotniczym Buk-M2 było zastosowanie nowych pocisków przeciwlotniczych 9M317M, dostarczanych w kontenerach transportowych i startowych. W tym samym czasie gotowa do użycia amunicja na wozach bojowych systemu obrony powietrznej Buk-M3 wzrosła 1,5 raza. Na wyrzutni samobieżnej 9A317M, wykonanej na zunifikowanym podwoziu GM-5969, liczba pocisków wzrosła z 4 do 6, a na wyrzutni samobieżnej 9A316M zamiast 8 pocisków umieszczono 12 TPK z pociskami.
SPU 9A316M
Charakterystyka optoelektronicznych i radarowych środków wykrywania i naprowadzania jest zbliżona do stosowanych w systemie przeciwlotniczym Buk-M2. Jednocześnie znacznie zwiększono możliwości bojowe systemu przeciwlotniczego Buk-M3 poprzez zastosowanie nowych pocisków przeciwlotniczych. Kompleks zapewnia jednoczesne ostrzeliwanie do 36 celów powietrznych lecących z różnych kierunków.
Model pocisku morskiego 9M317MFE
Niestety udało nam się znaleźć wysokiej jakości zdjęcie tylko pocisku 9M317MFE, który jest używany jako część okrętowego systemu obrony powietrznej Shtil-1E. W wersji okrętowej pocisk jest katapultowany pionowo z kontenera transportowego i startowego na wysokość 10 metrów, po czym następuje uruchomienie silnika.
ZUR 9M317M to jednostopniowy pocisk na paliwo stałe, wykonany zgodnie z normalną konfiguracją aerodynamiczną. Długość rakiety wynosi 5180 mm, średnica korpusu 360 mm, rozpiętość sterów 820 mm. Dzięki wyposażeniu rakiety w mocniejszy silnik dual-mode o wydłużonym czasie działania, zasięg kontrolowanego lotu 9M317M został zwiększony do 70 km. Zasięg wysokości - 35 km, prędkość lotu - 1550 m / s. Pocisk jest dostarczany i przechowywany w zaplombowanym kontenerze transportowo-startowym, w pełni gotowy do użycia bojowego i nie wymaga sprawdzania wyposażenia pokładowego przez cały ustalony okres eksploatacji.
W głównej fazie lotu pocisk jest sterowany przez autopilota z korekcją sygnałami radiowymi, a podczas zbliżania się do celu uruchamiana jest półaktywna głowica naprowadzająca radaru dopplerowskiego ze zintegrowanym komputerem pokładowym. Jednak ta metoda naprowadzania wymaga w końcowym etapie oświetlenia radarowego, co znacznie demaskuje system obrony przeciwlotniczej i ogranicza zasięg wykorzystania przez horyzont radiowy. Aby wyeliminować tę wadę, opracowano system obrony przeciwrakietowej 9M317MA z aktywną głowicą naprowadzającą radar. Zastosowanie pocisków z ARGSN umożliwia prowadzenie ognia przy wyłączonych przełącznikach zaczepów pod obciążeniem, co znacznie zwiększa przeżywalność dywizji. Charakterystyka ARGSN zastosowanego w pocisku 9M317MA umożliwia przechwytywanie celu o EPR 0,3 m² z odległości do 35 km.
Po przyjęciu systemu obrony powietrznej Buk-M3 zaczęli aktywnie zastępować przestarzałe i wyczerpane radzieckie systemy Buk-M1. Według informacji opublikowanych w rosyjskich mediach pod koniec 2017 roku 3 brygady rakiet przeciwlotniczych częściowo lub całkowicie przeszły na nowe systemy.
SAM "Buk-M1", "Buk-M2" i "Buk-M3" w siłach zbrojnych Rosji
W latach „Serdiukowszczyzny” z jednostek obrony powietrznej wojsk lądowych wycofano szereg systemów obrony przeciwlotniczej rodziny Buk. Brygady rakiet przeciwlotniczych zostały rozwiązane, a ich sprzęt, uzbrojenie i personel przekazano do obrony powietrznej i przeciwrakietowej Sił Powietrzno-Kosmicznych na wyposażenie pułków rakiet przeciwlotniczych realizujących zadania osłony ważnych obiektów strategicznych. Tak więc w ramach „nadawania nowego wyglądu” załatano dziury, które powstały w naszym systemie przeciwlotniczym po wycofaniu z eksploatacji wyeksploatowanych zestawów przeciwlotniczych S-200VM/D i S-300PT.
Zdjęcie satelitarne Google Earth: pozycja systemu obrony powietrznej Buk w rejonie Uch-Dere, Terytorium Krasnodarskie
Systemy obrony powietrznej rodziny Buk powstały pierwotnie w interesie obrony przeciwlotniczej wojsk lądowych, jednak dość często wykorzystywane są do osłony ważnych obiektów wojskowych i cywilnych przed atakami lotniczymi. Typowym przykładem takiego podejścia jest położenie w rejonie Uch-Dere, około 8 km na północny zachód od centrum Soczi.
Według „The Military Balance 2016” cztery lata temu rosyjskie siły zbrojne dysponowały ponad 400 zestawami przeciwlotniczymi Buk-M1 i Buk-M2. Najwyraźniej w podręczniku mowa o samobieżnych stanowiskach ogniowych i wyrzutniach-ładowarkach, czyli sprzęcie, za pomocą którego można wystrzelić pociski przeciwlotnicze. Tak więc w brygadach rakiet przeciwlotniczych wojsk lądowych i pułkach rakiet przeciwlotniczych WKS powinno być ponad 60 dywizji. Szacunek ten jest jednak zawyżony. Według bardziej realistycznych informacji cytowanych przez ekspertów krajowych i zagranicznych, w 2018 roku Siły Obrony Powietrznej SV stopnia wojskowego dysponowały: 10 Buk-M1 srdn, 12 Buk-M2 srdn i 8 Buk-M3 srdn. W sumie w tym czasie w skład wojsk wchodziło: 90 SOU 9A310M1 i PZU 9A39M1 (SAM „Buk-M1”), 108 SOU 9A317 i PZU 9A316 („Buk-M2”), 32 SOU 9A317M i SPU 9A316M („Buk-M3”) "). Biorąc pod uwagę fakt, że zestawy modyfikacyjne Buk-M1 są wycofywane ze służby i zastępowane przez Buk-M2 i Buk-M3, liczebność dywizji rakiet przeciwlotniczych w brygadach rakiet przeciwlotniczych pozostaje mniej więcej na tym samym poziomie.
Chociaż wojskowe gąsienicowe systemy obrony powietrznej nie są zbyt dobrze przystosowane do długotrwałej służby bojowej, to po doposażeniu brygad rakiet przeciwlotniczych w nowy sprzęt i rozwoju ich personelu, dywizje rakiet przeciwlotniczych są na przemian zaangażowane w dostarczanie powietrza obrony dużych garnizonów wojskowych, baz lotniczych i innych ważnych obiektów obronnych.
Zdjęcie satelitarne Google Earth: pozycja systemu obrony powietrznej Buk-M2 w pobliżu wsi Afipsky, Terytorium Krasnodarskie
Sądząc po zdjęciach satelitarnych, jeden batalion rakiet przeciwlotniczych 90. brygady rakiet obrony powietrznej, stacjonujący we wsi Afipski na Terytorium Krasnodarskim, po przezbrojeniu w 2015 r. na służbie bojowej.
Zdjęcie satelitarne Google Earth: system obrony powietrznej Buk-M2 w pobliżu bazy lotniczej Domna, Terytorium Zabajkalskie
To samo dotyczy 140. SBR, rozmieszczonej w pobliżu dużej bazy lotniczej Domna na Terytorium Zabajkalskim. Ponieważ miejsce stałego rozmieszczenia sprzętu i uzbrojenia brygady rakiet przeciwlotniczych znajduje się w bliskiej odległości od bazy lotniczej, dyżur bojowy prowadzony jest w miejscu niedaleko składowanych wozów bojowych.
Dostępne obecnie w wojsku zestawy przeciwlotnicze Buk-M2/M3 są w stanie osłaniać zgrupowania Sił Zbrojnych FR w całym zakresie wysokości oraz towarzyszące im dywizje czołgów i strzelców zmotoryzowanych w marszu i na linii frontu. W przypadku wojny powinny one nie tylko zapewniać ochronę przed nalotami zgrupowań, formacji i baz, ale także angażować się w rozwiązywanie problemów obrony przeciwlotniczej kraju w miejscach rozlokowania. Biorąc jednak pod uwagę konieczność odpisania na straty pozostałych zestawów obrony przeciwlotniczej Buk-M1 i ulepszenia środków nalotu wroga, szereg brygad rakiet przeciwlotniczych wymaga przezbrojenia w nowoczesne systemy.
To be continued ...
informacja