Nowy BSP zaprezentowany w USA: co to jest i do czego jest przeznaczony

36

W Stanach Zjednoczonych pokazano koncepcję nowego bezzałogowego statku powietrznego. Pojazd będzie zdolny do walk powietrznych i tankowania w powietrzu, co doprowadzi do ogromnych zmian w siłach powietrznych USA.

Nowy UAV o nazwie Defender został opracowany przez General Atomics. Do zadań warkot obejmuje przede wszystkim ochronę samolotów kontrolnych, rozpoznawczych i tankowców przed atakiem samolotów wroga. Co ciekawe, koncepcja drona została zaprezentowana niemal natychmiast po tym, jak Stany Zjednoczone dowiedziały się o zakończeniu zakupów MQ-9 Reapers.



Nowy dron doda wewnętrzną komorę na broń, przedni kadłub będzie bardziej opływowy, a konstrukcja skrzydła będzie miała mniejsze wygięcie niż jego poprzednicy. Najprawdopodobniej BSL typu Defender będzie wyposażony w radar AESA, odbiornik radarowy i system ostrzegania o pociskach i zbliżaniu się, radar / elektroniczne środki wsparcia oraz system wyszukiwania i śledzenia w podczerwieni IRST.

W ten sposób UAV będzie miał cztery poziomy zbierania danych o celu i sytuacji, co będzie skuteczniej przeciwdziałać potencjalnym zagrożeniom i tworzyć strategię lotu, aby uniknąć tych zagrożeń. Możliwe też, że spróbują wyposażyć UAV w system laserowy, który pozwoli im zestrzeliwać wrogie pociski, odzwierciedlające niebezpieczeństwo ze strony eskortowanych samolotów wsparcia.

Amerykańskie dowództwo wojskowe słusznie uważa samoloty wsparcia Sił Powietrznych (tankowce, samoloty kontrolne itp.) za najbardziej narażone podczas konfliktów zbrojnych, ponieważ nie są wysoce zwrotne, słabo chronione i lecą znacznie niżej niż myśliwce. Z kolei pokrycie samolotów wsparcia myśliwcami jest dość trudne, a drony rozwiążą główne zadania zapewnienia im bezpieczeństwa.

Bezzałogowy statek powietrzny o dużej wytrzymałości, zdolny do tankowania w powietrzu i osiągający prędkości pozwalające nadążyć za tankowcami, samolotami dowodzenia i kierowania, rozpoznania, a nawet bombowcami, znacznie zwiększyłby ich bezpieczeństwo. Na przykład personel dowodzenia i kontroli na jednym z samolotów wsparcia może kierować drony przez półautonomiczny interfejs dowodzenia, aby zneutralizować zagrożenia powietrzne wroga.

Sam Defender mógł działać w powietrzu, nie opierając się tylko na satelitarnych liniach danych poza zasięgiem wzroku. Możliwe byłoby sterowanie urządzeniem za pośrednictwem jednego z kanałów satelitarnych tankowca lub innego samolotu wsparcia. W związku z tym zastosowanie nowych bezzałogowych statków powietrznych poprawiłoby również architekturę łączności stosowaną w Siłach Powietrznych USA.

Niewątpliwą zaletą urządzenia, jak każdego drona, jest brak osoby w kokpicie. Pozwala to na wykonywanie skomplikowanych i ryzykownych operacji wsparcia samolotów wsparcia. W przeciwieństwie do personelu obsługi UAV, piloci myśliwców lotnictwo nie ma możliwości odpoczynku, nie potrafią nawet wstać i wyprostować się w kokpicie. A to uniemożliwia długotrwałe używanie myśliwców w powietrzu. Myśliwce wymagają również stałego tankowania.

Najwyraźniej nowość amerykańskiego przemysłu wojskowego ma na celu zwiększenie bezpieczeństwa samolotów US Air Force z rosyjskich i chińskich samolotów wojskowych. A przede wszystkim Amerykanie boją się chińskich myśliwców J-20, które stanowią poważne zagrożenie dla samolotów wsparcia US Air Force.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

36 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 15
    2 marca 2020 10:21
    Tytuł:
    Prezentacja nowego BSP....
    Artykuł:
    Pokazuję koncepcję...
    I tak we wszystkich mediach
    Potrzebny jest szum, a nie dostarczanie informacji
  2. 0
    2 marca 2020 10:22
    W Stanach Zjednoczonych pokazano koncepcję nowego bezzałogowego statku powietrznego. Maszyna będzie zdolna do walki powietrznej i tankowanie w powietrzu, co doprowadzi do ogromnych zmian w siłach powietrznych USA.
    Wszystko jest „krokiem zrobionym”, czas „Skynetu” jest tuż za rogiem…
    1. 0
      2 marca 2020 11:07
      On, Skynet, nie jest dla nas straszny.
      Z jakiegoś powodu istnieje wiele zmian, tylko małe na poziomie kompanii, batalionu i pułku są w użyciu. Rekonesans, bez szoku
    2. +3
      2 marca 2020 11:07
      Myślę, że wciąż wyprzedzasz zakręt ;-) Jak na razie cała „bitwa powietrzna” UAV, jak to widzę, sprowadzi się albo do poświęcenia w postaci kierowania pocisków na siebie, albo do wystrzelenie przeciwrakietowe z obecności istniejącej broni.
      Ale ludzkość wyraźnie przyspieszyła w drodze do Skynet
      1. 0
        2 marca 2020 12:22
        wydarzenia w Syrii wczoraj i przedwczoraj pokazały skuteczność dronów…
        wynik 3:2
        trzy drony i 2 SU24
        chociaż nie wiem, 1 dron = 1 SU24?
        dobrze, że piloci przeżyli
      2. -1
        2 marca 2020 14:02
        Oczywiście, co myślisz o walce powietrznej na niskich wysokościach? Zobaczył, rutylował rakietę, naprawił zestrzelenie i leci dalej.
  3. +2
    2 marca 2020 10:32
    W przypadku każdego drona najbardziej wrażliwą częścią jest kanał komunikacji z operatorem. Dlatego „żniwiarz” jest usuwany ze służby, nie nadaje się już do walki z wrogiem z rozwiniętą wojną elektroniczną. Po drodze nowy dron ma być autonomiczny lub sterowany. Będzie musiał samodzielnie wykonać BZ bez operatora.
    1. +1
      2 marca 2020 10:39

      W przypadku każdego drona najbardziej wrażliwą częścią jest kanał komunikacji z operatorem.

      Logiczne jest więc uderzenie w ten ośrodek decyzyjny uśmiech .
      To prawda, że ​​problem polega na tym, że może znajdować się gdzieś na Florydzie w USA ... ale musisz być na to gotowy już teraz ... za około 25 lat takie amerykańskie drony mogą równie dobrze włamać się na nasze niebo w dużych ilościach liczby.
      1. -1
        2 marca 2020 11:26
        Trochę więcej, a bohaterski wizerunek pilota wojskowego zostanie zredukowany do zwykłego gracza) A z boku będzie stuprocentowa wizja, zdolność wytrzymania przeciążeń...
      2. +2
        2 marca 2020 12:03
        Kolesie z joystickami siedzą w Nevadzie, sygnały nadawane są przez Niemcy, ostatnio w Niemczech były protesty w pobliżu bazy w Ramstein:

      3. +1
        2 marca 2020 14:00
        Operatorzy Żniwiarzy siedzą w Nevadzie, którzy rzucają bomby w Afganistanie. W klimatyzowanych kontenerach, praktycznie z piwem w ręku. Zobacz film „Dobre zabójstwo”.
    2. 0
      2 marca 2020 14:06
      Reaper nie jest usuwany ze służby. Jest wycofywany z produkcji. Przestarzałe. Ma już 20 lat. Kolejnych 30 partyzantów zostanie wyprasowanych z góry. Na 7-8 km nie da się do niego dotrzeć bez obrony przeciwlotniczej na dużych wysokościach.
  4. +2
    2 marca 2020 10:34
    Tytuł:
    Prezentacja nowego BSP....
    Artykuł:
    Pokazuję koncepcję...
    I tak we wszystkich mediach
    Potrzeba szumu, a nie dostarczania informacji [/ cytat]
    jest to ten sam bezzałogowy statek powietrzny z wyglądu co mściciel, 9 z nich zostało już wyprodukowanych, ale nie masowych
    1. +1
      2 marca 2020 11:17
      Jak dla mnie zdjęcie w artykule ma zupełnie inny kadłub. W przeciwnym razie oczywiście będą podobne, biorą sprawdzone węzły i rozwiązania i wykorzystują je w nowych modelach
  5. 0
    2 marca 2020 10:50
    Niewątpliwa zaleta urządzenia, jak każdy dron,

    pepelaty będą albo niebezpieczne dla wszystkich, albo niezbyt skuteczne. Ogólnie koncepcja Robotopolis lub coś podobnego, tj. przygotowania do maszynowego armagedonu.
    Albo bajki, albo horror ... opcje do wyboru.
  6. +1
    2 marca 2020 10:51
    Łatwiej jest sprawić, by tankowce i samoloty walki elektronicznej były bezzałogowe.
    1. -1
      2 marca 2020 13:59
      Pytają też bezzałogowe AWACS.
      1. 0
        2 marca 2020 18:01
        AWACS to rzecz konserwatywna. Zamiast tego pojawią się tylko inne linki. Bezzałogowy MiG-31 jako światło. PAK FA / DA słucha odbitego sygnału i polecenia. I niektóre UAV ze sterowaniem satelitarnym, proste, bez specjalnych radarów, których zadaniem jest podlecieć bliżej i zrzucić bombę na głowę.
      2. 0
        3 marca 2020 07:24
        AWACS jest droższy niż ubezpieczenie załogi, a koszt utraty czołgisty jest ogniwem w „złotym” ukryciu. Wymagana jest ochrona bezzałogowa, ale problem polega na tym, że zarówno AWACS, jak i tankowce muszą być wyposażone w sprzęt i operatorów, zdalne sterowanie jest zawodne i nie są jeszcze technologicznie lub filozoficznie gotowe na autonomiczną sztuczną inteligencję.
  7. 0
    2 marca 2020 10:53
    Tyle możliwości. Cena będzie bardzo wysoka.
    1. 0
      2 marca 2020 13:58
      Tańszy Global Hawk. A piloci nie płacą ubezpieczenia.
  8. +4
    2 marca 2020 11:23
    UAV typu Defender będzie miał radar AESA
    Ale po rosyjsku zamiast AESA nie można powiedzieć AFAR. Dla IRST jest też nasz odpowiednik - OEPS optoelektryczny. syst. wyszukiwanie i wsparcie Albo to nie jest bezzałogowy statek powietrzny, ale bezzałogowy statek powietrzny, w przeciwnym razie jakiś kompot z warunków.
  9. bar
    +1
    2 marca 2020 11:50
    Maszyna będzie zdolna do walki powietrznej

    Czy stworzyłeś już sztuczną inteligencję zdolną zastąpić pilota w walce powietrznej? mam niejasne wątpliwości... co
    Nasz „łowca” w wersji szokowej wydaje się znacznie bardziej realny.
    1. 0
      2 marca 2020 12:32
      Jeśli nie ma mózgów, to nie pomoże sztuczna inteligencja. W pełni bezzałogowe lotnictwo wojskowe, nawet w odległej przyszłości, nie będzie w stanie. Miejmy jednak nadzieję, że z czasem będziemy mieli niezły zestaw dronów do różnych zadań. hi
    2. -1
      2 marca 2020 13:57
      Po co? To jest platforma z bronią. Komendę do startu wyda oficer z dużej strony. Myśliwy nie ma z tym nic wspólnego, robi się go, by zastąpić lotnictwo frontowe. A ta rzecz przeleci 9 km z prędkością 900 km/h przez 20 godzin obok tablicy numer 1 i ochroni ją przed możliwym atakiem. Jeśli tak, to kosztem życia.
  10. -1
    2 marca 2020 11:58
    „Pokojowy sprzęt wojskowy” - wszystko opiera się na w pełni funkcjonującej infrastrukturze, działających liniach komunikacyjnych, terminowej dostawie zaawansowanych technologicznie materiałów eksploatacyjnych i części zamiennych, serwisie przez wysoko wykwalifikowanych specjalistów itp., czyli w czasie pokoju wszystko jest bardzo piękne ... A w przypadku III wojny światowej, kiedy nie fakt, że bieguny magnetyczne pozostaną na swoich miejscach, a fabryki z logistyką zamienią się w popiół, a wysokiej klasy personel umrze na „nieznaną” chorobę? uciekanie się
    1. -1
      2 marca 2020 17:17
      A potem jak Berkema. Kalash i łopata saperska.
  11. 0
    2 marca 2020 13:54
    Czytam, czytam i prawie mi się podobało. W wieku 4 lat ok. godz. Ale ostatni akapit wziął i przekreślił wszystko. Amerykańskie samoloty wsparcia latają tylko nad Morzem Południowym czy co? Polonsky, wyzbądź się tendencyjności, nie wkładaj ostrych myśli o „geopolityce” do artykułu o technologii!
    Napisali, UAV eskortują duże samoloty, ale przynajmniej samoloty cywilne na obszarach wysokiego ryzyka. Jaka to różnica, kogo „boją się” samolotów chińskich, rosyjskich, północnokoreańskich, jemeńskich czy irańskich? F-15 pełni funkcję osłony. Przede wszystkim taniej jest to zrobić za pomocą drona. Nie szkoda podstawić go pod rakietę w krytycznym przypadku. A piloci będą bezpieczni.
    To cała historia.
  12. 0
    2 marca 2020 13:57
    Wcześniej artykuły z zestawu słów były autorstwa E. Damantseva. Teraz takie artykuły poszły w imieniu I. Legata. Czy redaktorzy VO zaczęli używać „Najprostszego kreatywnego generatora tekstu”?

    Generator tekstu to program komputerowy, który generuje teksty (slangowe określenie rodzajowe), które są poprawne z punktu widzenia większości norm językowych, ale z reguły pozbawione znaczenia (dlatego takie programy są czasami nazywane „generatorami urojonymi ", "generatory schizofazji"). (Wikipedia)
    1. 0
      2 marca 2020 17:12
      Anegdota z głębokiego dzieciństwa: „Tato, co to jest 'symulacja destrubnych hertronów'? - Gdzie to czytałeś, synu?- Ja to napisałem.
  13. +1
    2 marca 2020 15:48
    Technologia cyfrowa nigdy nie pokona ludzkiego mózgu. Teoretycznie program zostanie w nią wbity i będzie podążał za nim, ale dron nie będzie w stanie uchwycić niuansów walki powietrznej.
    1. 0
      2 marca 2020 17:13
      Jakie są niuanse walki powietrznej? Widziałem wrogi myśliwiec na radarze przez ponad 100 km, misję do rakiety, start. Zestrzelony, leci dalej. Nie, niech następny.
      1. 0
        3 marca 2020 07:31
        Cytat: Wąsy wieloryba
        Widziałem wrogi myśliwiec na radarze przez ponad 100 km, misję do rakiety, start. Zestrzelony, leci dalej.

        Przy takich algorytmach płyta, którą pokrywają, musi mieć małą fabrykę z drukarkami 3D, aby partiami drukować te drony i rakiety. Do zneutralizowania wystarczy szereg tanich naśladowców (w porównaniu z dronami i osłoniętym celem).
  14. +1
    2 marca 2020 15:56
    przedni kadłub

    A czym jest „tylny” kadłub? :)))
    Dziennikarze… albo myślą przodem, albo tyłem.
    1. -1
      2 marca 2020 19:42
      Nazywa się to górną i dolną częścią mózgu.
  15. 0
    8 marca 2020 22:54
    piękny samolot

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana), Cyryl Budanow (wpisany na monitorującą listę terrorystów i ekstremistów Rosfin)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”