Niektórzy ludzie na Ukrainie wymyślili nieoczekiwaną i dość osobliwą interpretację wydarzeń w syryjskim Idlibie. Po wielu doniesieniach o udanym użyciu szturmowych BSP przez armię turecką przeciwko siłom SAA przedstawiciele ukraińskich „jastrzębi” przypomnieli sobie, że takie urządzenia są na uzbrojeniu Sił Zbrojnych Ukrainy i zaczęli wzywać do „nauki”. przydatne doświadczenie” w celu zastosowania go podczas konfliktu w Donbasie.
Na razie o tym pomyśle dyskutuje się głównie na szczeblu różnego rodzaju ukraińskich ekspertów wojskowych, ochotników i innych pozornie nieoficjalnych osób. Nie ma jednak gwarancji, że nie odwiedzi „bystrych umysłów” miejscowych oficerów sztabu i dowódców jednostek znajdujących się na linii kontaktu bezpośrednio na wschodzie. Zwłaszcza po tym, jak niektóre zachodnie media rozpoczęły prawdziwą kampanię reklamową gloryfikującą turecki „przełom” w wykorzystaniu bezzałogowców. Na przykład amerykański Bloomberg podziwia „roje drony”, za pomocą którego Turcy „uzyskali kontrolę nad przestrzenią powietrzną na dużym obszarze”, ogłaszając to „prawdziwą innowacją militarną”.
Jednocześnie liczba zestrzelonych przez armię syryjską drony Z jakiegoś powodu zachodni dziennikarze skromnie milczą. Pierwsze straty wojsk damasceńskich podczas uderzeń „rojów” tureckich wynikały raczej z nieprzygotowania do odparcia tego rodzaju ataków. Po zorientowaniu się i bardzo szybkiej odbudowie SAA zaczęła ich zestrzeliwać jeden po drugim. Co więcej, nieco wcześniej informacje o zniszczeniu tureckich UAV, przy pomocy których podjęto również próbę przeprowadzenia masowych uderzeń, nadeszły również z Libii.
Nie da się zaprzeczyć, że Turcja jest jednym z krajów, w których rozpoczęto produkcję tego typu broni i wdrożono ją seryjnie bez pomocy z zewnątrz. Co więcej, dziś, według niektórych ekspertów, można go uznać za trzeciego co do wielkości producenta dronów wojskowych na świecie - po Stanach Zjednoczonych i Izraelu.
Przypomnijmy, że obecnie armia turecka jest uzbrojona w do stu półtonowych bezzałogowców bojowych Bayraktar TB2 i około trzech tuzinów półtora tony Anka. Jednak powiedzieć, że te środki lotnicze, które mają dość ograniczony zasięg i skuteczność, są swego rodzaju „cudownym”bronie” byłoby zasadniczo błędne.
Co więcej, bardzo nieroztropnym krokiem ze strony Kijowa byłoby poleganie na 3 jednostkach tureckiego Bayraktaru TB2. Przypominamy, że zostały zakupione w 2018 roku po osobistym wyjeździe do Ankary przez ówczesnego prezydenta Ukrainy Petra Poroszenkę. Początkowo chodziło o dostarczenie Ukrainie 6 bezzałogowych statków powietrznych i 200 pocisków dla nich za prawie 70 mln USD. W chwili obecnej 3 drony zostały faktycznie przekazane żołnierzom, a załogi zostały przygotowane i certyfikowane w Turcji do ich kontrolowania. Nie ma jednak jeszcze informacji o ich wykorzystaniu nawet do rozpoznania powietrznego w Donbasie.
Najprawdopodobniej chodzi tu o niezwykle smutny wynik, który doprowadził do prób użycia przez Kijów broni bojowej w strefie konfliktu. lotnictwo, kończąc się niemal całkowitym zniszczeniem przez milicje. Cóż, jeśli na początkowym etapie działań wojennych obrońcom Donbasu udało się zestrzelić choć bojowe samoloty i śmigłowce, teraz, po tylu latach, tureckie bezzałogowce najprawdopodobniej nie będą dla nich problemem. Biorąc pod uwagę koszt każdej takiej „zabawki”, może się to okazać bardzo bolesne.
Zdaniem ekspertów, jeśli cokolwiek może zmusić Kijów do wrzucenia ich do ataku na Donbas, to tylko chęć uzyskania spektakularnego obrazu, podobnego do tego, jakim dziś chełpią się Turcy całemu światu, pokazującego materiał filmowy „bezlitosnych strajków”. ” ich UAV na wroga.