„Nasza siła jest teraz wielokrotnie większa”: Serbia doceniła znaczenie systemu obrony powietrznej Pancyr-S1 dla kraju

46
„Nasza siła jest teraz wielokrotnie większa”: Serbia doceniła znaczenie systemu obrony powietrznej Pancyr-S1 dla kraju

Po otrzymaniu rosyjskiego systemu rakiet przeciwlotniczych i dział Pancyr-S1 Serbia kilkakrotnie stała się silniejsza. O tym powiedział prezydent Serbii Aleksandar Vucic.

Serbski przywódca Aleksandar Vucic zwrócił się do obywateli kraju. W swoim wystąpieniu ocenił znaczenie rosyjskiego kompleksu przeciwlotniczego dla Serbii, mówiąc, że po dostarczeniu systemu obrony przeciwlotniczej kraj stał się silniejszy. Jednocześnie przypomniał, że wraz z odbiorem rosyjskiego broń kraj będzie poddawany presji ze strony krajów zachodnich, zwłaszcza Stanów Zjednoczonych.



Serbia jest znacznie silniejsza. Zakończyliśmy nasz kompleks Pantsir-S1. Teraz nasza moc nie jest podwojona, ale wielokrotnie większa

– podkreślił.

Wcześniej Departament Stanu USA groził już Belgradowi nałożeniem sankcji w związku z zakupem rosyjskich systemów obrony przeciwlotniczej Pantsir-S1, ale Vucic powiedział, że Serbia jest wolnym krajem i wybiera, którą broń kupić. Obecnie Serbia jest jedynym krajem na Bałkanach, który jest uzbrojony w rosyjskie systemy przeciwlotnicze „Pantsir-S1”.

Serbskie Ministerstwo Obrony otrzymało pierwszy z sześciu zakupionych zestawów przeciwlotniczych Pantsir-S1 22 lutego br. Sprzęt przybył drogą lotniczą do bazy lotniczej im. pułkownika Milenko Pawłowicza w Batajnicach pod Belgradem.

Podczas wizyty w stolicy Serbii ministra obrony Rosji Siergieja Szojgu doszło do porozumienia w sprawie dostaw pierwszej partii zestawów przeciwlotniczych. Według serbskiego ministerstwa obrony serbskie wojsko zostało przeszkolone i jest w pełni przygotowane do pracy na nowym rosyjskim sprzęcie. Termin oddania pozostałych kompleksów nie jest podawany, najprawdopodobniej zostaną one oddane w tym roku.

Podpisanie porozumienia Belgradu z Moskwą w sprawie dostaw systemów rakietowych obrony przeciwlotniczej Pancyr-S stało się znane pod koniec października ubiegłego roku, po tym, jak w Serbii odbył się drugi etap ćwiczeń obrony przeciwlotniczej Slavic Shield Rosji i Serbii. Według prezydenta kraju Aleksandara Vučicia Serbia zakupiła rosyjskie systemy rakietowe Pancyr-S, a w przyszłych planach kraju jest zakup systemu obrony powietrznej S-400 Triumph, na który Belgrad „zaoszczędzi”.
    Nasze kanały informacyjne

    Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

    46 komentarzy
    informacja
    Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
    1. -33
      Marzec 4 2020
      Tak, szczerze mówiąc, reklama w Syrii nie jest najlepsza. Ale to nawet dobrze, deweloperzy sami wyciągną niezbędne wnioski. Mam nadzieję, że wersja „SM” będzie jeszcze lepsza.
      1. + 13
        Marzec 4 2020
        A czym nie jest dzięki Bogu w Syrii? „Muszle” tam, tylko leniwy nie niszczy, po kilkanaście samochodów na raz?
      2. +7
        Marzec 4 2020
        Fałszywe filmy o zniszczonych „Muszlach” w Syrii są po prostu dobrą reklamą, zostały nitowane z jakiegoś powodu.
        1. -17
          Marzec 4 2020
          Jest tylko jedna podróbka. Drugi nie jest. Trzeba tylko umieć przyznać, że system nie jest doskonały, lepiej niech tam pobiegną. Twórcy wyciągną wnioski i zgłoszą nowy system, na przykład Pantsir-cm, gdzie w rzeczywistości prawie wszystko będzie już zaktualizowane.
          1. +5
            Marzec 4 2020
            Która nie jest fałszywa, czyli „Shell” z Libii, a gdzie „Roland”? Co do "Pantsir-SM", absolutnie się zgadzam, całkiem możliwe jest przetestowanie go na tureckich dronach, w warunkach aktywnej interferencji, do której jest przeznaczony.
            1. +1
              Marzec 4 2020
              Cytat z Prjanika
              Co do Pantsir-SM, absolutnie się zgadzam, całkiem możliwe jest przetestowanie go na tureckich dronach, w warunkach aktywnej interferencji, do której jest przeznaczony.

              Dlaczego nie wypróbować Derivation-Air Defense? Pracuj dla niej - w sam raz. Ponadto nasze Ministerstwo Obrony uwielbia uruchamiać nowy sprzęt w Syrii.
              1. +1
                Marzec 4 2020
                Z zasięgiem "Derivation" spróbowałbym go na dronach rozpoznawczych / działonowych, ale nie warto ryzykować z dronami szturmowymi. Idealnym rozwiązaniem byłby S-350 lub Buk-M3, ale to zbyt proste.uśmiech Tak, a „Anki”, według plotek, prawie wszyscy Turcy już wylądowali.
                1. 0
                  Marzec 5 2020
                  Cytat z Prjanika
                  Z gamą "Derivation" przetestowałbym ją na dronach rozpoznawczych / działonowych,

                  Dokładnie to miałem na myśli. Szkoda, że ​​tracimy tę okazję.
          2. +1
            Marzec 4 2020
            Nie ma systemów idealnych. Każdy system obrony powietrznej można stłumić, zwłaszcza że jest to kompleks walki wręcz, w rzeczywistości samoloty nawet nie wejdą w ich strefę działania. Biorąc pod uwagę lata rozwoju kompleksu, prawdopodobnie nie było to nawet wymagane do walki z dronami.
        2. -2
          Marzec 4 2020
          pojawiła się reklama, jeśli drony przestały latać, inaczej nie mogą się zabezpieczyć
    2. +5
      Marzec 4 2020
      Tutaj Vujic pokazał atutem obecność męskich genitaliów i charakter narodu Serbii!
      1. 0
        Marzec 4 2020
        Co to znaczyło?
        1. +1
          Marzec 4 2020
          Ros56 - splunął na sankcje Trumpa, kupił sprzęt, który jest bardziej potrzebny, a nie taki, jaki narzucają Stany Zjednoczone.
    3. +5
      Marzec 4 2020
      Jest dużo brawury, ale mało samochodów, bardzo mało samochodów jest dostarczanych, kilka razy więcej potrzeba do normalnej obrony
      1. 0
        Marzec 4 2020
        Jest dużo brawury, ale mało samochodów, bardzo mało samochodów jest dostarczanych, kilka razy więcej potrzeba do normalnej obrony

        Jak na kraj tej wielkości jest to sukces. Co najmniej jedna jednostka bojowa, co najmniej 100500.
        1. +1
          Marzec 4 2020
          W liczbach jest bezpieczeństwo
          1. +2
            Marzec 4 2020
            Nie zgadzać się. I jednego wojownika w polu, jeśli jest szyty po rosyjsku. Odnosi się to również do Serbów. Na przykład weź tego samego Milenko Pavlovicha. Udał się do bitwy na samolocie MiG-29 przeciwko 16 samolotom NATO.
            1. +2
              Marzec 4 2020
              Nie stawiając sobie za cel umniejszania wyczynu tej konkretnej osoby i wszystkich innych ludzi, którzy zginęli za ojczyznę, chciałbym jeszcze przypomnieć, że przede wszystkim celem każdej wojny nie jest zginąć za swój kraj, ale żeby zmusić ich do śmierci za przeciwnika. Gdyby nie on sam, ale kolejne 16 samolotów jego sojuszników, wystąpiło przeciwko 30 samolotom wroga, wynik bitwy najprawdopodobniej byłby inny…
              1. 0
                Marzec 4 2020
                Tutaj chodzi o to, aby iść do bitwy gołymi rękami lub z czymś, na co nie można się słabo cofnąć. A co najważniejsze, nie wiemy ani o liczbie dostarczonych Pocisków, ani o tym, czy jest to akcja jednorazowa, czy też jest to kontrakt rozciągnięty w czasie. To są rzeczy, które zwykle są poufne. Myślę więc, że Serbia nie jest już taka zła jak kiedyś.
                1. +1
                  Marzec 4 2020
                  Cóż, wychodzę z danych zawartych w tym artykule „Serbskie Ministerstwo Obrony otrzymało pierwszy z sześciu zakupionych systemów obrony powietrznej Pancyr-S1 22 lutego tego roku”.
                  1. -2
                    Marzec 4 2020
                    Cytat z kavber
                    Ministerstwo Obrony otrzymało pierwszy z sześciu zakupionych zestawów przeciwlotniczych Pantsir-S1 22 lutego br.

                    Bardzo mało. Pogoda nie. Wystarczy, by strzec prezydenckiej daczy. Już nie...
            2. 0
              Marzec 4 2020
              Cytat z Kapkana
              Na przykład weź tego samego Milenko Pavlovicha.

              Jak ostatnim razem spłaszczyli Serbię dla własnej przyjemności, tak następnym razem, jeśli tak się stanie, tak będzie. Niestety. Osobisty heroizm poszczególnych bojowników na ogólnym tle nic nie da. Jak w życiu: głupio, siedmioro z nich zostanie powalonych i kopniętych nogami.
    4. -1
      Marzec 4 2020
      Co ciekawe, czy kupili pocisk za pieniądze, czy po prostu dali im go jako MIG-29? Czy też, podobnie jak inne kraje, w końcu odpiszą dług za broń i to wszystko?
      1. +2
        Marzec 4 2020
        To kraj, którego nie szkoda.
    5. +7
      Marzec 4 2020
      Dziękuję moim serbskim przyjaciołom, sąsiadom i braciom za gratulacje dla Bułgarów z okazji naszego święta narodowego 3 marca - dwa mosty w Belgradzie zostały oświetlone w barwach bułgarskiego sztandaru.

      Dzięki Serbom!

    6. +3
      Marzec 4 2020
      Zgadzam się, że reklama pocisków w Syrii jest genialna!1). Najwyższą skuteczność wykazali odpieranie regularnych, długotrwałych ataków na Heimima. (2 tygodnie ataków stały się już codziennymi) 2) W pobliżu Idlibu widać wyraźny kontrast: kiedy początkowo obrona przeciwlotnicza była całkowicie nieobecna w okolicy Syryjczyków i kiedy pociski zostały wyciągnięte. Syryjczycy (a instruktorzy mówią, że są dobrymi facetami, ale nie praktykantami) spadanie drone zaczęło się natychmiast. A to biorąc pod uwagę brak warstwowej obrony przeciwlotniczej! (Nie będę tutaj omawiał wojny informacyjnej przeciwko pociskom opartej na zaporowo niskiej jakości podróbkach. Powiem tylko, że kolejnym etapem tej wojny będzie masowe niszczenie modeli pocisków w Turcji przez samych Turków.)
      Ale! Niestety, jedna zbroja dla Serbii nie zmieni pogody! Jeśli chcesz, zniszczenie ich zza wyżyn nie będzie trudne.
      1. -1
        Marzec 4 2020
        Jeśli chcesz, zniszczenie ich zza wyżyn nie będzie trudne.
        Jakie bzdury?) Co to znaczy zza wyżyn? No dobra, zrozumiem tam, hiperdźwięk i tak dalej. Cóż, albo weszła w to czysta rakieta. Zasadniczo pocisk jest podatny na ataki w 2 przypadkach: 1) przeładowanie, 2) nie ma zmiany przy monitorze. A potem może automatycznie obserwować siebie.
    7. +3
      Marzec 4 2020
      Przy modernizacji i przejściu z s-300 na s-400 w Rosji, po prostu oddałbym S-300 Serbom. To jest właśnie dla nich pod względem odległości.
    8. -8
      Marzec 4 2020
      Podczas gdy pociski w Syrii okazały się celami ...
      1. +6
        Marzec 4 2020
        Aleksiej z Permu - zagubiony w Syrii, a potem z powodu zaniedbań syryjskiej załogi ONE! !!!"Carapace"!!! Dajmy się zwieść podróbkom! W swojej klasie jest najlepszy na świecie, a to jest fakt potwierdzony jego praktycznym zastosowaniem.
      2. +1
        Marzec 4 2020
        „Do tej pory pociski w Syrii pokazywały się jako cele…” – pokażesz liczby, czy po prostu wrzucisz do kałuży?
        1. -7
          Marzec 4 2020
          obejrzyj wideo online
        2. -7
          Marzec 4 2020
          czytać w wolnym czasie, nie zwracam uwagi na tureckie media. TAK i wyjmij makaron z uszu i różowe okulary https://svpressa.ru/war21/article/258768/?utm_source=warfiles.ru
          1. +1
            Marzec 4 2020
            źródło, a także charakter napisania artykułu, nie budzą całkowicie zaufania
            1. -6
              Marzec 4 2020
              Cóż, jakimi ludźmi jesteś, sam wygoogluj film, możesz wyraźnie zobaczyć, jak dron uderza w skorupę, najważniejsze jest to, że naszej załogi tam nie było. Pocisk nie jest przystosowany do pracy na UAV. To jest problem.
              1. -1
                Marzec 5 2020
                im więcej minusów, tym bardziej uparci urapatriotowie przybiegli))
    9. +1
      Marzec 5 2020
      nawet jeśli dajemy pożyczkę Serbii, nie żałujemy ani grosza na S400, niech gwiazdy i paski trzęsą się z ich F35
    10. 0
      Marzec 5 2020
      Cytat: Aleksiej z Permu
      Cóż, jakimi ludźmi jesteś, sam wygoogluj film, możesz wyraźnie zobaczyć, jak dron uderza w skorupę, najważniejsze jest to, że naszej załogi tam nie było. Pocisk nie jest przystosowany do pracy na UAV. To jest problem.

      nie powtarzaj już tej głupoty, najpierw udowodnij sobie prawdę-łono!!!! Mogę narysować dla Ciebie te filmy...
    11. +1
      Marzec 5 2020
      jeśli są one również dostosowane do pocisków Hypersonic)) to ogólnie będzie to dla braci Prelest! Cieszę się, że PKB wspiera rdzennych mieszkańców!
    12. +1
      Marzec 5 2020
      Po tym, jak „SHELL” zostało zhańbione w Syrii, bez ich głębokiego przetwarzania, są to pieniądze wyrzucone w błoto.
      1. -1
        Marzec 5 2020
        strzelać prądem z Pocisków na stacjonarne helikoptery, co za głupi człowiek zrobił II stopień bezwładnościowy bez silnika podtrzymującego !!! Do kolyma takich szkodników.

    „Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

    „Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”