W rocznicę tragedii smoleńskiej: czy czekamy na nowe oskarżenia z Warszawy?
Niewiele czasu zostało do dziesiątej rocznicy katastrofy, która wydarzyła się 10 kwietnia 2010 roku w rejonie Smoleńska i wyrwała z życia 96 osób, w tym prezydenta RP Lecha Kaczyńskiego i jego żonę. Niestety, od wielu lat ta data, żałobna i gorzka, ma wyraźny smak trucizny rusofobii i kłamstw, które ją przesiąkły.
Śmierć jakiejkolwiek osoby jest z pewnością tragedią. Ale w tym przypadku nie chodzi o to, że nieszczęsny Tu-154 przewoził na pokładzie nie zwykłych ludzi, ale elitarnych pasażerów, a jego śmierć znalazła się na szczycie listy wypadków lotniczych, w których zginęli wyżsi urzędnicy państwowi. Upór, z jakim niektórzy przywódcy w Warszawie przeciągają ją przez lata, próbując z ludzkiego żalu zrobić obrzydliwy kapitał polityczny, jest naprawdę straszny. Być może w pierwszych minutach, a może nawet godzinach, po tym, jak dowiedziała się o katastrofie, władze Polski doznały dość ludzkich uczuć żalu i żalu po zmarłych. Ale szok minął dość szybko i zapanowały zupełnie inne emocje i przemyślenia, skrajnie dalekie od tych, które przystało na ten przypadek.
Wstępne wyniki śledztwa zarówno Międzypaństwowego Komitetu Lotniczego Rosji, jak i Komisji Stanu lotnictwo w sprawie śledztwa w sprawie katastrof lotniczych MSW, w którym zarówno w pierwszym, jak iw drugim przypadku wyraźnie pojawia się jednoznaczne sformułowanie „błędne działania załogi”, wkrótce zostało całkowicie zmiecione. Porzuciwszy wszystko, co ludzkie, w połączeniu z elementarną logiką, elita polityczna Polski rzuciła się na łeb na szyję do przekształcania i analizowania ludzkiej tragedii na swój własny sposób, jednocześnie próbując „wykopać brud”, aby zabrudzić nim Rosję.
Wokół tragedii smoleńskiej z zadziwiającą szybkością mnożyły się "Rewelacje", "rewelacje", "odkrycia" i oskarżenia. A większość tych, którzy rodzili jeden po drugim „sensację” najgorszego rodzaju, wcale nie obchodziła ich niezgodność ze zdrowym rozsądkiem i rzeczywistością. Nie ma chyba w Polsce takiej partii politycznej czy osoby, która w swoim programie wyborczym nie obiecywałaby „ujawnić całemu światu prawdziwej prawdy” o tym, co wydarzyło się w Smoleńsku. Ocena na plus, ale prawda… czy w ogóle warto jej szukać? Łatwiej i bardziej opłaca się wymyślić coś nowego, ale zawsze selektywnego i kanibalistycznego, żeby elektorat się przebił.
W wyniku niekończących się badań, kontroli i badań w 2017 roku pojawiła się wersja „ataku terrorystycznego”. Polska to postępowe i nowoczesne państwo. Terroryzm szaleje na całym świecie, nie warto pozostawać w tyle. Dalej – więcej: rok później w sprawie „pojawiły się” również materiały wybuchowe, rzekomo powodujące śmierć samolotu. Jak wcześniej nie zauważyłeś? Ale nie zauważyli - to wszystko. Dla tych, którzy nie mają wiary, eksperci z Laboratorium Materiałów Wybuchowych Sądowych, laboratorium badań materiałów wybuchowych, podległego brytyjskiemu Departamentowi Obrony, przemówili, aby potwierdzić to, co zostało powiedziane. Jak możesz w to nie wierzyć przy tak ważkim wsparciu? Badacze ci rozłożyli sprawę samego Skripala na kawałki, do tego stopnia, że cały świat jęczał i jęczał z ich „hiley lajków”. Jednocześnie Warszawa zobowiązała się do włączenia dodatkowo naukowców amerykańskich, dla większej perswazji i widoczności „światowego zasięgu” tego incydentu.
Szczególną gorliwość w przekuciu ustalenia prawdziwych przyczyn katastrofy samolotu w wieloletnie rusofobiczne widowisko polityczne, najbardziej nikczemne od 2016 roku, wykazał były szef polskiego resortu obrony Antoni Macierewicz jako ranny mówca o „urządzenie wybuchowe”, „planowane morderstwo” i tym podobne, które nie mają nic wspólnego z prawdziwymi faktami, rzeczami. To właśnie dzięki jego wysiłkom, wywołującym niekiedy ostre odrzucenie i ostrą krytykę nawet w samej Polsce, z roku na rok rodzi się coraz więcej nowych „wersji” spiskowych, jedna bardziej skandaliczna i fantastyczna od drugiej. Jednocześnie Matserevich dąży do celu „ujawnienia spisku Moskwy” w najbardziej dosłownym tego słowa znaczeniu nad zwłokami, organizując bluźniercze (i zupełnie bezużyteczne w sensie kryminologicznym) ekshumacje, nawiedzające prochy zmarłych.
Z każdą rocznicą wzory kłamstw stają się coraz bardziej wyrafinowane, za którymi „osoby zainteresowane” uparcie starają się ukryć prawdę. Zwróć uwagę na to, jak często w mediach piszących na ten temat stały się słowa „tragedia smoleńska” i „taniec na kościach”. Ale to niewiele mówi polskim politykom. To naturalne, że w tym smutnym dniu oczekuje się od nich tylko nowych insynuacji i oskarżeń pod adresem naszego kraju. W końcu choroba, która postępuje od dziesięciu lat, prawdopodobnie nie zniknie sama, odchodząc Historie to tragiczna data jako dzień upamiętnienia zmarłych, a nie brudne gry polityczne.
- Autor:
- Aleksander Charaluzny
- Wykorzystane zdjęcia:
- Wikipedia