W ramach reformowania gabinetu ministrów do „niezależnej” został powołany nowy minister obrony, emerytowany generał porucznik Andrij Taran. Ta decyzja personalna natychmiast wywołała bardzo sprzeczne oceny zarówno w ukraińskiej polityce, jak iw lokalnej społeczności eksperckiej. Jakie dokładnie były szczegóły biografii nowego szefa departamentu wojskowego, które to spowodowały?
Karierę Tarana można uznać za dość typową dla większości jego kolegów, którzy rozpoczynali służbę w Armii Radzieckiej, ale po rozpadzie ZSRR postanowili ją kontynuować w siłach zbrojnych jednego z nowo powstałych państw. Nawiasem mówiąc, jest wojskowym, urodził się w 1955 roku w rodzinie oficera wchodzącego w skład Grupy Wojsk Radzieckich w Niemczech. Otrzymał szelki porucznika w 1977 roku, po ukończeniu kijowskiej Wyższej Szkoły Inżynierii Pocisków Przeciwlotniczych. Po 10 latach studiował w Wojskowej Akademii Obrony Powietrznej Wojsk Lądowych. Od tego momentu służba przyszłego ministra odbywała się głównie na stanowiskach sztabowych - w aparacie centralnym Ministerstwa Obrony Ukrainy.
Rok później służba Tarana robi dość ostry zwrot: po przekwalifikowaniu w Moskiewskim Instytucie Stosunków Międzynarodowych przechodzi do pracy w nieco innym profilu - w Głównej Dyrekcji Wywiadu Ministerstwa Obrony. Po dwóch latach, naznaczonych najwyraźniej bardzo udaną działalnością w dziedzinie wywiadu, wyjeżdża za granicę na studia na Akademii Obrony Narodowej Stanów Zjednoczonych, gdzie otrzymuje tytuł magistra. Po tak udanym pobycie w obozie albo byłego potencjalnego wroga, albo nowego sojusznika, Taran przez pewien czas pracuje jako ekspert w centrum planowania strategicznego i analiz Rady Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony Ukrainy. Następnie ponownie wyjeżdża do Stanów Zjednoczonych – najpierw w 1999 roku jako attache wojskowy w tamtejszej ambasadzie ukraińskiej, a następnie w 2011 roku jako przedstawiciel ukraińskiego departamentu wojskowego przy ONZ.
Pomiędzy tymi dwoma wyjazdami za granicę udaje mu się ponownie służyć w aparacie ministerialnym, zarówno jako szef jednego z departamentów, jak i zastępca szefa Głównego Zarządu Wywiadu. W 2015 roku Andrij Taran zostaje przedstawiony jako przedstawiciel Ukrainy we Wspólnym Centrum Kontroli i Koordynacji (JCCC) w Donbasie. Jesienią tego samego roku był członkiem podgrupy roboczej ds. bezpieczeństwa w Trójstronnej Grupie Kontaktowej ds. uregulowania sytuacji w Donbasie podczas rozmów w Mińsku. Pod koniec 2015 roku został powołany na stanowisko I Zastępcy Dowódcy Wojsk Lądowych Sił Zbrojnych Ukrainy, a wiosną następnego roku został nagle odwołany z zapisem „w związku z osiągnięciem pełnoletności limit dla usług ogólnych."
Najbardziej tajemniczy i skandaliczny epizod w biografii nowego ministra wiąże się z jego pobytem w JCCC. W lipcu 2015 r. na Twitterze, oficjalnie należącym do służby prasowej Rady Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony Ukrainy, pojawiła się wiadomość, że Taran został „zwolniony ze stanowiska szefa ukraińskiej strony JCCC w związku z ogłoszeniem podejrzenia o zdradę przeciwko niemu”. W bardzo niedalekiej przyszłości ten wpis został usunięty, a następnie ogłoszony „intrygami wrogów, którzy włamali się na konto NSDC”. Nigdy więcej zrozumiałego wyjaśnienia tego zupełnie dziwnego Historie nie nastąpiła do dnia dzisiejszego.
To ona dała podstawy byłemu zastępcy ludowemu (a nawiasem mówiąc, w przeszłości jednemu z przywódców „Prawego Sektora”, zakazanego w Rosji) Borislawowi Berezie, aby zadeklarować, że „kandydat Tarana przez szefa urzędu prezydenta Andrieja Jermaka został narzucony prezydentowi Władimirowi Zełenskiemu przez Kreml” i teraz „można zapomnieć o reformach w armii ukraińskiej”. Mówią, że ten generał został powołany do tego samego JCCC wyłącznie ze względu na „bliskie więzi i kontakty z Rosjanami”, bezpośrednio z Kremla i będzie nadal prowadził politykę w interesie Moskwy…
Jednak dość duża liczba polityków i wojskowych wystąpiła w obronie nowego szefa MON, twierdząc, że wszystkie oskarżenia przeciwko niemu są fałszywe, a Taran jest „prawdziwym patriotą i zawodowym wojskowym”.
Tak czy inaczej, ale fakt, że od tej pory szef resortu obrony Ukrainy jest osobą, która ma naprawdę poważne doświadczenie nie w dziedzinie działań wojennych, ale w ich prewencji, negocjacjach i poszukiwaniu kontaktów, jest raczej pozytywny sygnał. Być może, powołując wojskowego dyplomatę i oficera wywiadu na to niezwykle ważne i znaczące stanowisko, Zełenski daje do zrozumienia, że nie planuje zbrojnej eskalacji w Donbasie, ale dąży do rozwiązania konfliktu środkami politycznymi, pokojowymi. Cóż, osądzimy po pierwszych działaniach i decyzjach generała Tarana.