Przegląd wojskowy

Lockheed Martin dostarcza 500. F-35

87
Lockheed Martin dostarcza 500. F-35

Pięćsetny myśliwiec F-500A piątej generacji. Fort Worth (Teksas)


Siły Powietrzne USA otrzymały 500. myśliwiec piątej generacji F-35 Lightning II. Myśliwiec wszedł do służby w 134. Eskadrze Myśliwskiej 158. Skrzydła Myśliwskiego Sił Powietrznych Gwardii Narodowej Vermont, stacjonującej w bazie sił powietrznych Burlington, informuje blog bmpd.

Jak poinformował Lockheed Martin Corporation 3 marca 2020 roku, produkowany dla Sił Powietrznych USA F-500A stał się 35. myśliwcem tego typu. Łącznie z 500 wyprodukowanych i dostarczonych samolotów F-35 35 należą do modyfikacji F-354A, 35 do modyfikacji F-108B, a 35 do modyfikacji F-38C.

Według komunikatu prasowego koncernu, z 500 samolotów 353 trafiły do ​​sił zbrojnych USA, a 147 do klientów zagranicznych. Spośród dostarczonych za granicę 55 zostało sprzedanych w ramach amerykańskiego programu międzyrządowej sprzedaży uzbrojenia Foreign Military Sales – FMS, a 92 trafiło do „partnerów” w ramach programu F-35.


Do tej pory F-35 służy w dziewięciu krajach, a czterech operatorów tego samolotu używało go w operacjach bojowych (US Air Force and Marine Corps, Izrael, Wielka Brytania). Całkowity nalot F-35 wszystkich typów osiągnął 250 tysięcy godzin.

Lockheed Martin zaznaczył, że w 2019 roku korporacja zbudowała i dostarczyła klientom 134 samoloty F-35, z planem 131 samolotów, w 2020 roku planowane jest dostarczenie 141 samolotów F-35. W przyszłości planowane jest coroczne zwiększanie produkcji F-35 do 2023 roku włącznie.
Wykorzystane zdjęcia:
Lockheed Martin
87 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Muwka
    Muwka 5 marca 2020 10:59
    -5
    Tytuł niezgodny z treścią...
    1. s-t Pietrow
      s-t Pietrow 5 marca 2020 11:24
      0
      ale handluj dobrze. współpracować z dziesiątkami krajów.
    2. Erich
      Erich 5 marca 2020 11:38
      +8
      Co nie pasuje?
      1. Muwka
        Muwka 5 marca 2020 12:10
        -5
        Fakt, że Siły Powietrzne USA otrzymały 353, a nie 500 F-35.
        1. LinxS
          LinxS 5 marca 2020 12:40
          + 13
          Fakt, że Siły Powietrzne USA otrzymały 353, a nie 500 F-35.

          muvka, Nie wiem jak u was, ale u nas (w ZSRR) matematyka była inna niż u was.
          Tytuł:
          Lockheed Martin dostarcza 500. myśliwiec F-35

          Zadanie: Znajdź X= 500 wojowników.

          Biorąc pod uwagę:
          a) F35A - zbudowano 354 jednostki.
          b) F35B - zbudowano 108 szt.
          c) F35C - zbudowano 38 szt.

          rozwiązanie:
          X= a+b+c=354+108+38=500.

          Niesamowita matematyka.
          1. Muwka
            Muwka 5 marca 2020 12:48
            +6
            Cytat z linx
            Fakt, że Siły Powietrzne USA otrzymały 353, a nie 500 F-35.

            muvka, Nie wiem jak u was, ale u nas (w ZSRR) matematyka była inna niż u was.
            Tytuł:
            Lockheed Martin dostarcza 500. myśliwiec F-35

            Zadanie: Znajdź X= 500 wojowników.

            Biorąc pod uwagę:
            a) F35A - zbudowano 354 jednostki.
            b) F35B - zbudowano 108 szt.
            c) F35C - zbudowano 38 szt.

            rozwiązanie:
            X= a+b+c=354+108+38=500.

            Niesamowita matematyka.

            Tytuł został już zmieniony. Spójrz na link w pasku adresu i przywróć z niego oryginalny tytuł.
            korporacja-lockheed-martin-postavila-vvs-ssha-500-j-istrebitel-f-35
          2. PO-tzan
            PO-tzan 5 marca 2020 13:42
            -2
            Cytat z linx
            Fakt, że Siły Powietrzne USA otrzymały 353, a nie 500 F-35.

            muvka, Nie wiem jak u was, ale u nas (w ZSRR) matematyka była inna niż u was.
            Tytuł:
            Lockheed Martin dostarcza 500. myśliwiec F-35

            Zadanie: Znajdź X= 500 wojowników.

            Biorąc pod uwagę:
            a) F35A - zbudowano 354 jednostki.
            b) F35B - zbudowano 108 szt.
            c) F35C - zbudowano 38 szt.

            rozwiązanie:
            X= a+b+c=354+108+38=500.

            Niesamowita matematyka.


            Dlaczego ty, mój przyjacielu, tak bezlitośnie uderzasz matematyką w urya-patriotyzm?
  2. Przywódca Czerwonoskórych
    Przywódca Czerwonoskórych 5 marca 2020 10:59
    + 11
    Pingwin powiadasz? I jest sprzedawany jako grillowany kurczak na wakacjach!
    Najważniejszą rzeczą w tym samolocie jest jego komercyjny sukces...
    1. seti
      seti 5 marca 2020 11:09
      -4
      Cytat: Lider Czerwonoskórych
      Pingwin powiadasz? I jest sprzedawany jako grillowany kurczak na wakacjach!
      Najważniejszą rzeczą w tym samolocie jest jego komercyjny sukces...

      Nie pingwin, ale brojler. A co do sprzedaży jak na wakacjach.. Przypomnę, że poza samymi Stanami Zjednoczonymi, w jej rozwój i produkcję dołożyło się półtora tuzina krajów rozwiniętych, które dostarczyły na to nie tylko dużo pieniędzy , ale także ich mózgi i miejsca produkcji. Ogromna firma reklamowa. Ogromna inwestycja.. Naciska na zakup każdego, kto choć trochę chciał wyjść. Zdolność produkcyjna. Trudno mówić o jego wartości jako jednostki bojowej – nie był dotarty i jest po prostu bardzo drogi zarówno sam w sobie, jak i godzina działania.
      Tak więc 500 sztuk to norma na wszystkie lata produkcji. Przypomnę, że Federacja Rosyjska nie może sprzedawać swojego sprzętu na taką skalę jak Stany Zjednoczone na całym świecie. A Stany Zjednoczone są liderem świata zachodniego. Oto twoja odpowiedź - więc nie musisz śpiewać ody F-35.
      1. słoń
        słoń 5 marca 2020 11:11
        +5
        Więc jesteś za zdrowiem czy za pokojem?
        1. seti
          seti 5 marca 2020 11:12
          -1
          Cytat: Słoń
          Więc jesteś za zdrowiem czy za pokojem?


          I tylko wiesz jak minusować?
          1. słoń
            słoń 5 marca 2020 11:17
            +1
            Cytat z seti
            I tylko wiesz jak minusować?

            To nie moja robota! Właśnie zapytałem o sytuację ze stosunkiem - dodatni/ujemny.
            1. seti
              seti 5 marca 2020 11:21
              0
              Odpowiedź jest już opublikowana poniżej. Dodam tylko, że w zasadzie kraje zachodnie nie mają innej alternatywy niż on. Co więcej, w ciągu najbliższych 10-15 lat. Więc nikt nie rzuci w niego kamieniem ... i nie pozwolą mu ...
        2. knn54
          knn54 5 marca 2020 11:55
          +1
          Słoń, co do reszty nadziei sułtana.
          I fakt, że JUBILEUSZ sam w sobie jest „święty”.
          Mimo wszystko nie „pod koniec kwartału, na trzeciej zmianie”.
      2. Przywódca Czerwonoskórych
        Przywódca Czerwonoskórych 5 marca 2020 11:11
        +4
        A kto śpiewa? Stwierdzenie faktu odnoszącej sukcesy spółki handlowej. Coś mylisz. Nie napisałem nawet znaku o wartości bojowej! hi
        1. seti
          seti 5 marca 2020 11:13
          -4
          Dałem Ci odpowiedź dlaczego taka seria. Użycie bojowe pokaże jego wartość bojową i celowość w obecnych realiach.
          1. Komentarz został usunięty.
            1. ewgeni67
              ewgeni67 5 marca 2020 12:30
              +7
              Cytat: Kierowca osła
              Jeden SU-57 zniszczy kilkanaście pingwinów bronią mikrojądrową z odległości 250 kilometrów. Pi dosy tradycyjnie próbują dogonić Rosję w przemyśle lotniczym, ale jak zwykle bezskutecznie. Ich próby przeciwstawienia bezużytecznych AFAR-ów najlepszym ROFAR-om są szczególnie zabawne. Do czasu wprowadzenia SU-57 do produkcji wszystkie te pingwiny będą bezwstydnie przestarzałe, a to działa na naszą korzyść!


              żartujesz sobie ze mnie tak??? Jaki rodzaj nienawiści? Teraz w Norwegii i Belgii (wraz z ich populacją) jest więcej samolotów piątej generacji niż w Rosji.

              „Do czasu wprowadzenia SU-57 do produkcji wszystkie te pingwiny będą bezwstydnie przestarzałe, a to jest na naszą korzyść!” - do czasu wprowadzenia naszych do produkcji i doprowadzenia liczby Su-57 do co najmniej kilkudziesięciu, F-35 będą miały już niejedną modernizację.
              1. 3zwierzę
                3zwierzę 7 marca 2020 06:06
                0
                Bo niektórzy lubią porównywać nasze obiecujące maszyny z istniejącymi i seryjnymi "swoimi" maszynami. Z ROFAR-em ta sama historia (jest generalnie odległa perspektywa).
      3. Wasjan1971
        Wasjan1971 5 marca 2020 11:13
        -4
        Cytat z seti
        Oto twoja odpowiedź - więc nie musisz śpiewać ody F-35.

        Ponadto jest bardzo prawdopodobne, że w obecnym tempie szybko stanie się przestarzały. Tak szybkie odzyskanie kosztów to niezwykle ważne zadanie.
  3. Uczciwy obywatel
    Uczciwy obywatel 5 marca 2020 11:00
    -16
    Siły Powietrzne USA otrzymały 500. myśliwiec piątej generacji F-35 Lightning II.

    Ogłosić ten dzień świętem narodowym, dać wszystkim 150 whisky, zrobić dzień wolny.
  4. podniebny myśliwiec!
    podniebny myśliwiec! 5 marca 2020 11:06
    +3
    Byłoby szybciej, gdyby Su-57 wszedł do serii. czekaliśmy.
    1. początkujący,
      początkujący, 5 marca 2020 11:20
      -8
      Powoli, ale zdecydowanie wszystko zmierza w tym kierunku. Mam nadzieję, że MIG35 ze wszystkimi stworzonymi dla niego bajerami wejdzie do eksploatacji, a nie według opcjonalnej opcji ekonomicznej. Obiecywano premierę ROFAR-a w serii, miałem nadzieję, że 35-ty jako pierwszy otrzyma go wraz z pierwszymi samochodami produkcyjnymi. Ale na razie cisza.
  5. rocket757
    rocket757 5 marca 2020 11:06
    +9
    Cóż mogę powiedzieć STOP! Jankesi wiedzą, jak… upierać się przy swoim i sprzedawać… dziwny produkt.
    1. dobra robota
      dobra robota 5 marca 2020 11:27
      -7
      Wszystko jest poprawne. Nie chcesz kupować? Na siłę! będziemy zmuszać! Miękko tak... demokratycznie...
      1. cniza
        cniza 5 marca 2020 11:48
        -1
        Cytat z rakiety757
        Cóż mogę powiedzieć STOP! Jankesi wiedzą, jak… upierać się przy swoim i sprzedawać… dziwny produkt.


        I nikogo nie pytają, czy ci się to podoba, czy nie, ale weź to, inaczej przyjdą demokratyzatorzy ...
        1. rocket757
          rocket757 5 marca 2020 11:58
          0
          Super aktywna kampania reklamowa + bardzo uporczywe "rady" co zabrać!!!
          Jankesom udało się stworzyć warunki do „dobrego interesu”, żaden z partnerów nie ucieknie!
          Jednak potem następuje kontynuacja, z całym szlakiem różnego rodzaju różnych i bardzo drogich rzeczy, zresztą !!!
          1. cniza
            cniza 5 marca 2020 12:03
            +3
            Ale co z konserwacją, częściami zamiennymi, szkoleniami itp.
            1. rocket757
              rocket757 5 marca 2020 12:11
              +1
              Cytat z cniza
              Ale co z konserwacją, częściami zamiennymi, szkoleniami itp.

              To oczywiście… nie jest tanie, ale do pełnego wykorzystania tego typu sprzętu wojskowego wymagana jest infrastruktura sieciowa do rozpoznania, kontroli i zautomatyzowanych systemów wspomagających proces walki! Tych. pełnoprawna struktura sieci wojskowej, która sama pociągnie takie babcie… niektóre, jak rozumieją, nadal czkają lub leczą tik nerwowy! Nie bez powodu w niektórych miejscach pepelaty te wjeżdżają do odległego hangaru i nie daj Boże tam coś porysować.
              1. ApJlekuHo
                ApJlekuHo 5 marca 2020 14:24
                0
                jednak do pełnego wykorzystania tego typu sprzętu wojskowego niezbędna jest infrastruktura sieciowa rozpoznania, kierowania oraz zautomatyzowane systemy wspomagające proces walki!

                To wszystko już dawno powstało i jest ciągle ulepszane w Europie w ramach systemu obrony przeciwrakietowej.
                1. rocket757
                  rocket757 5 marca 2020 14:35
                  0
                  Cytat z ApJlekuHo
                  To wszystko już dawno powstało i jest ciągle ulepszane w Europie w ramach systemu obrony przeciwrakietowej.

                  tak??? bawić się śmiech
                  1. ApJlekuHo
                    ApJlekuHo 5 marca 2020 14:48
                    +1
                    Nie zaprzeczy pan, że jest pan świadomy obecności baz wojskowych NATO w prawie wszystkich krajach europejskich, BV itp.? A fakt, że są one połączone w celu globalnej kontroli przez system CIUS? Szczerze mówiąc nie widzę w tym nic śmiesznego.
                    1. rocket757
                      rocket757 5 marca 2020 15:03
                      -1
                      Po prostu „uwierzmy” zapewnieniom Jankesów, że zamierzają rozmieścić kosmiczną konstelację satelitów i naziemnych punktów technicznych, aby zapewnić działanie dokładnie tego systemu, który niejako znajduje się na nowych samolotach… tak, pytali też za kase za to....tutaj po prostu "uwierz" i tyle.
                      A o tym, co niejako już istnieje i może być W PEŁNI wykorzystane tu i teraz, opowiedz ofiarom egzaminu.
        2. vadsonen
          vadsonen 5 marca 2020 14:21
          0
          I nikogo nie pytają, czy ci się to podoba, czy nie, ale weź to, inaczej przyjdą demokratyzatorzy ...

          Najwyraźniej w Niemczech i Francji nie wiedzieli, a Amerykanie zapomnieli im powiedzieć.
      2. Staś-90
        Staś-90 5 marca 2020 11:57
        + 15
        Na całym świecie ustawiają się kolejki po tego wunderwaffle.
        A Amerykanie nie sprzedają go byle komu. Turcy chcą F-35 tyle, ile chcą, ale ich nie dają, bo wątpią w ich przyzwoitość. Ale Rosja - wszystko z rzędu. Turcy? Członkowie NATO? Zestrzelenie naszych samolotów? Tak, teraz wszystko zapakujemy i zawiążemy kokardką!
        1. rocket757
          rocket757 5 marca 2020 12:16
          -1
          Ci, którzy już zainwestowali, są tego warci… pieniądze zostały już wydane.
          Kto dostał samolot, po prostu nie jest tematem, bo za nim stoi jeszcze wiele rzeczy, które trzeba stworzyć, bez których jego deklarowane zalety nie działają. Nawiasem mówiąc, jest to normalny, wysokiej klasy sprzęt, nie pomoże tym, których nie stać na cały towarzyszący kompleks nishtyakov i inne wsparcie techniczne.
        2. Kurare
          Kurare 5 marca 2020 12:18
          -1
          Cytat: Staś-90
          Na całym świecie ustawiają się kolejki po tego wunderwaffle.

          Nie ma kolejki. Ci, którzy zainwestowali w projekt, otrzymują swoje samoloty. Ci, którzy nie zainwestowali, nie spieszą się z ich zakupem. Problem na rynku polega na tym, że JESZCZE nie ma alternatywy. Tak, tutaj Amerykanie są najdalej z „piątą generacją”.
          Cytat: Staś-90
          Turcy chcą F-35 tyle, ile chcą, ale ich nie dają, bo wątpią w ich przyzwoitość.

          Turcy, uczestnicy projektu, zainwestowali w niego przyzwoite pieniądze. Naturalnie, że chcą SWOICH samolotów, inaczej inwestycje poszłyby na marne!
          1. Voyaka uh
            Voyaka uh 5 marca 2020 12:47
            + 11
            "Nie ma kolejki." ///
            ---
            Jest. Około 7 lat do przodu.
            Jeśli ktoś zamówi teraz, samoloty zaczną otrzymywać w 2027 roku.
            I to pomimo faktu, że zakład osiągnął prawie maksymalną wydajność.
            Singapur złożył zamówienie na F-35B. Przed nim Polska.
            1. Kurare
              Kurare 5 marca 2020 12:56
              -1
              Cytat z: voyaka uh
              Singapur złożył zamówienie na F-35B. Przed nim Polska.

              hi Zwłaszcza Polski, nie umieściłbym jej na tej liście, generalnie jest tam bałagan z porządkiem. Plotka głosi, że mogą nawet wszcząć sprawę karną.
              Moim zdaniem Stany Zjednoczone kręcą Polską jak chcą, w myśl zasady: „A jak nie wezmą, to zakręcimy gaz!” (Z)
              1. Voyaka uh
                Voyaka uh 5 marca 2020 13:01
                +6
                W wielu krajach tak jest... Zakup nie jest tani, a przy tak wielomiliardowym zakupie opozycja zawsze zarzuca partii rządzącej korupcję.
                Won w Izraelu kupił okręty podwodne z silnikiem Diesla w Niemczech. Wszyscy zgadzają się, że okręty podwodne są doskonałe i że są pilnie potrzebne. Ale sprawy są już otwarte: prawnik x był przepłacany, ekspert y dostał za dużo za konsultacje i tak dalej.
                1. Kurare
                  Kurare 5 marca 2020 13:06
                  0
                  Cytat z: voyaka uh
                  ...i zawsze opozycja zarzuca partii rządzącej korupcję przy tak wielomiliardowym zakupie.

                  Zakupu dokonano bez przetargu. Stąd te oskarżenia.
                  Cytat z: voyaka uh
                  Won w Izraelu kupił okręty podwodne z silnikiem Diesla w Niemczech.

                  Izrael nie miał wielkich alternatyw dla takich pieniędzy (część z nich opłaciły Niemcy).
                  Gry polityczne zawsze będą, ale przy zakupie F-35 przez Polskę jest kompletny brak reguł rynkowych.
                  1. Voyaka uh
                    Voyaka uh 5 marca 2020 13:17
                    +5
                    "Zakup odbył się bez przetargu" ///
                    ----
                    Jaki mógłby być przetarg na 5. generację? Nie ma nic podobnego na rynku.
                    Kiedy się pojawi, będą przetargi.
                    1. Kurare
                      Kurare 5 marca 2020 13:30
                      0
                      Zawsze są alternatywy. I nadal jest kwestią sporną, czy F-35 jest piątą generacją.
                      1. Voyaka uh
                        Voyaka uh 5 marca 2020 13:36
                        +8
                        Można uznać, że F-35 jest „rzeczą samą w sobie”, ponad pokoleniami. Ale rzecz jest wyjątkowa w swoich możliwościach. Izraelski Elbit niedawno wygrał przetarg na zupełnie nowy protokół pełnej komunikacji wideo w czasie rzeczywistym dla następnego Bloku F-35. Nie ma innych samolotów gotowych technologicznie do takiej modernizacji. Bez względu na to, jak mocno Rafał i Gripen podciągają się z całych sił, pod względem awioniki nie dorównują F-35.
                      2. Kurare
                        Kurare 5 marca 2020 13:50
                        0
                        Cytat z: voyaka uh
                        Nie ma innych samolotów gotowych technologicznie do takiej modernizacji. Bez względu na to, jak mocno Rafał i Gripen podciągają się z całych sił, pod względem awioniki nie dorównują F-35.

                        Nie będą się spierać, F-35 to latający I-Phone i zawiera wiele rzeczy, których (jeszcze) nie ma w innych samolotach. Cóż, cena za to jest odpowiednia, a koszty rozwoju tam właśnie przechodzą przez dach. Gdzie zabrać Rafała, Gripena lub Typhoona.
                      3. rocket757
                        rocket757 5 marca 2020 14:39
                        -1
                        Cytat z Kurare
                        Nie będą się spierać, F-35 to latający I-Phone i zawiera wiele rzeczy, których (jeszcze) nie ma w innych samolotach.

                        Położone, potem położone… nie sprawdzone, jeszcze nie ma o czym gadać, ale „WIEŻE SIECIOWE” już stoją tam, gdzie trzeba?
                        I słuchajmy tych, którzy twierdzą, że w geyrop ten sam internet jest prosty, prosty najlepszy śmiech
                        Cóż, było oświadczenie płetwali karłowatych, że ZAMIERZĄ rozciągnąć niezbędną strukturę sieci w starym świecie, tak, tak, jutro… niedawno ogłosili i poprosili o pieniądze na to.
  6. 32363
    32363 5 marca 2020 11:07
    +1
    brawo..niespotykane tempo budowy i sprzedaż niespotykanego samolotu
  7. słoń
    słoń 5 marca 2020 11:07
    + 10
    Nitują swoje samoloty jak ciepłe bułeczki!
    1. nieśmiertelny
      nieśmiertelny 5 marca 2020 11:24
      +2
      Szkoda, wiesz! uciekanie się
  8. x.andvlad
    x.andvlad 5 marca 2020 11:08
    + 11
    W ogóle mamy do czego dążyć z naszym Su-57… (delikatnie mówiąc)
    1. Wasjan1971
      Wasjan1971 5 marca 2020 11:18
      -12
      Cytat z x.andvlad
      W ogóle mamy do czego dążyć z naszym Su-57… (delikatnie mówiąc)

      Co więcej, przy obecnym tempie rozwoju możliwe jest, że „spóźniacz” może być bardziej zaawansowany (przepraszam za słowo) „liderem”, ze względu na zastosowanie późniejszych wersji awioniki i dostosowanie się do zmienionych wymagań stawianych urządzeniu.
      1. LinxS
        LinxS 5 marca 2020 12:43
        + 10
        Tylko Ty zapominasz, że choć coś w tym czasie staje się przestarzałe, to ciągle jest dokańczane i ulepszane, zdobywa się doświadczenie i wiedzę oraz rezerwę na przyszłość.
        Można pisać ile się chce, że lepiej od razu zbudować coś fajnego, ale fakt pozostaje.
        Tylko masowa produkcja i eksploatacja może ujawnić ościeża i niedoskonałości, które można wyeliminować w następnej kolejności. rozwój.


        Nie można zostać profesorem szkolnictwa wyższego. mat jeśli zdecydujesz się tylko na 1 przykład ;) Doświadczenie i praca zmieli wszystko.
        1. Wasjan1971
          Wasjan1971 5 marca 2020 16:28
          -1
          Cytat z linx
          Tylko Ty zapominasz

          Zwracam uwagę na moje
          Cytat: Wasjan1971
          to jest możliwe

          Cytat z linx
          Doświadczenie i praca zmielą wszystko.

          TAk. Oczywiście. Wyjaśnij to Chińczykom. Wpadli z dzikim opóźnieniem, skorzystali z czyjegoś doświadczenia
          Cytat z linx
          w tym czasie jest stale wykańczany i udoskonalany, zdobywane jest doświadczenie i wiedza oraz rezerwa na przyszłość.

          zaoszczędził dużo czasu i kasy i „bang” - prawie na równi z uznanymi tradycyjnymi liderami.
          1. LinxS
            LinxS 5 marca 2020 17:55
            0
            TAk. Oczywiście. Wyjaśnij to Chińczykom. Wpadli z dzikim opóźnieniem, skorzystali z czyjegoś doświadczenia

            Tak tak. Robi się silniki, robi się turbiny… Ale nie. Oni to kopiują ;)
            zaoszczędził dużo czasu i kasy i „bang” - prawie na równi z uznanymi tradycyjnymi liderami.

            Zaoszczędziliśmy dużo czasu i pieniędzy tylko dlatego, że staliśmy się światowymi centrami produkcji i sprzedaży towarów.

            Albo kłamiesz, albo nie do końca rozumiesz.
            10 lat temu chińskie smartfony były nie do użytku. Ale z roku na rok poprawiały się:
            a) jakość wykonania
            b) jakość części
            oprogramowanie

            I co mamy teraz A teraz mamy fakt, że chińskie smartfony są wszędzie. Tylko kłopoty z wodą. Jeśli wcześniejsze flagowce kosztowały 2 razy taniej niż iPhony i Samsungi, to flagowce Huawei i Xiaomi kosztują teraz od 500 do 700 dolarów...
            1. Wasjan1971
              Wasjan1971 5 marca 2020 18:08
              -2
              Cytat z linx
              Zaoszczędziliśmy dużo czasu i pieniędzy tylko dlatego, że staliśmy się światowymi centrami produkcji i sprzedaży towarów.

              To wszystko emocje. Jaka jest różnica, dlaczego? Pracowali i zarabiali. Nie możemy się tym pochwalić.
              Cytat z linx
              Tak tak. Robi się silniki, robi się turbiny… Ale nie. Oni to kopiują ;)

              Na tle tego, że W OGÓLE nie było nic, jest to bardzo inspirujące. I w ogóle - przypomina to okrzyki Franków z Niemcami: "To niesprawiedliwe! Rosjanie nie walczą prawidłowo!"
              Cytat z linx
              10 lat temu chińskie smartfony były nie do użytku.

              Otóż ​​10 lat temu nie mieli piątej generacji, nie mieli lotniskowców, nie mieli hiperwaferów. Wiele rzeczy nie było, ale teraz - pzhlsta!
              Cytat z linx
              Albo kłamiesz, albo nie do końca rozumiesz.

              Cytat z linx
              Tylko kłopoty z wodą.

              Cóż, nawet tego nie mamy... W niektórych miejscach outsider objął prowadzenie.
    2. burza 11
      burza 11 5 marca 2020 11:48
      -7
      nawet w teorii jest to niemożliwe. dziesiątki krajów zainwestowały w pingwina. NATO nie jest sojuszem, ale rynkiem podlegającym dyktatowi i kontroli. My tego nie mamy i nie potrzebujemy. Ministerstwo Obrony na spokojnie kupi to, czego potrzebuje i na co ma szanse. Penguin to przede wszystkim projekt komercyjny. su 57 jest na ogół z innej opery.
      1. vadsonen
        vadsonen 5 marca 2020 14:29
        +3
        su 57 jest na ogół z innej opery

        Całkiem dobrze. Nawet jeśli zbudowane zostaną wszystkie planowane 76 samolotów (co jest mało prawdopodobne), nie odegrają one żadnej roli w żadnym poważnym konflikcie – ze względu na ich niewielką liczbę. Su-57 to samolot czysto paradny.
  9. ojcostwo
    ojcostwo 5 marca 2020 11:09
    -20
    Oszustwo stulecia. Po niej "Kanał Panamski" - przedszkole, spodnie na ramiączkach. W takim razie nie możesz nawet ulepszyć tego złego szybowca, nie faszeruj go jakimi procesorami i Wi-Fi z cudownymi.
    Ale niewidzialność, dla której to wszystko się zaczęło, jest substancją bardziej religijną i ideologiczną niż rzeczywista.
    Jeśli nie walczysz z równym przeciwnikiem, to wystarczy, ale Japończykom bez spadochronów, którzy przed startem spróbowali sake, wystarczy, reszta nie będzie miała dość ducha, by próbować walczyć w ten sposób.
    1. vadsonen
      vadsonen 5 marca 2020 14:33
      +3
      Wtedy nie możesz nawet ulepszyć tego złego szybowca, nie wypełniaj go jakimi procesorami i Wi-Fi z cudami

      Czy to kwestia nas - jak usiądziemy naraz w obu Su-57, to w jednej chwili zapełnimy wszystkie pół tysiąca pingwinów.
  10. McDonnell Douglas
    McDonnell Douglas 5 marca 2020 11:42
    + 11
    Znalazłem coś, czym można się chwalić i być dumnym!
    Mają 500 samolotów, ale do Dnia Zwycięstwa otworzymy największą świątynię wojskową na świecie pod patronatem Shoigu !!!
    1. burza 11
      burza 11 5 marca 2020 11:50
      -12
      infantylny sarkazm jest na ogół pierwszą oznaką odwołania się do psychologa. zdaniem ojca dwójki dzieci) reakcja obronna okresu dojrzewania)
      1. McDonnell Douglas
        McDonnell Douglas 5 marca 2020 11:51
        -3
        Czy masz dzieci w dół, Boże wybacz mi?
        1. burza 11
          burza 11 5 marca 2020 12:07
          +2
          Zespół Downa to choroba genetyczna, a nie choroba psychiczna. a twoje zachowanie to infantylny nonsens nastolatka z wielkimi problemami. i nigdy nie obrażaj cudzych dzieci. to wiele mówi o tobie jako o małostkowym, brudnym oszustie, który jest nikim z siebie. Myślę, że nie znasz wstydu. Co oznacza, że ​​też możesz być socjopatą. koniecznie idz do lekarza.
          1. McDonnell Douglas
            McDonnell Douglas 5 marca 2020 12:25
            -3
            Sam prosiłeś mnie, abym uwierzył ci na słowo, że masz problematyczne dzieci.
            Odważyłem się więc zasugerować, że istnieje zła dziedziczność, genetyczna wada…
            1. burza 11
              burza 11 5 marca 2020 12:45
              -1
              no cóż, umiejętność czytania to też znak) wiesz, psycholog i dzieci muszą się do niego zwrócić w naszych czasach. A ty, sądząc po tekstach, też jesteś dzieckiem. Cóż, albo infantylny dorosły, co jest bardziej poprawne. biegasz po gałęziach i trollujesz wszystkich. porwali wszystkich swoim infantylnym sarkazmem. a to nie jest normalne. psychologicznie.
              1. McDonnell Douglas
                McDonnell Douglas 5 marca 2020 14:28
                0
                Poświęcasz mi dużo uwagi, śledząc moje komentarze pod publikacjami.

                Z moim sarkazmem mam tu tylko ciebie i dwie inne osoby, jedna, tak jak ty, publicznie się kłóci, druga pisze prywatnie.

                Nie będę ukrywał, podobają mi się ćwiczenia tutaj z literatury. A tak przy okazji, wypisuję się tylko w tych tematach, które są mi bliskie i zrozumiałe… Cóż, albo tam, gdzie siedzą hejterzy, zastępuję swoją oceną ich minusy.

                Cóż, jeśli chodzi o dzieci, nie obrażaj się, niech im Bóg błogosławi. Tylko nie pisz o nich nawet pośrednio, to bezcelowe...
      2. McDonnell Douglas
        McDonnell Douglas 5 marca 2020 11:55
        +8
        Ogólnie, Karl, na Dzień Zwycięstwa - Świątynia !!!
        Figi z nimi z samolotami, oto świątynia poświęcona Dniu Zwycięstwa!
  11. Towarzysz Michaił
    Towarzysz Michaił 5 marca 2020 11:45
    +5
    Oficjalnie uznani i licencjonowani patrioci obsypią mnie Panem...) A jednak... Ilu z naszych zostało zwolnionych (lub będzie)? Możemy zrobić lepiej i więcej, ALE pod jednym warunkiem: taka jest prośba naszego państwa i jego władz. Wszystko inne nazywam IBD (imitacja energicznej aktywności).
    1. burza 11
      burza 11 5 marca 2020 12:13
      -2
      Oprócz chęci potrzeba więcej możliwości.
  12. papandopala
    papandopala 5 marca 2020 11:52
    +7
    Cytat z cniza
    Cytat z rakiety757
    Cóż mogę powiedzieć STOP! Jankesi wiedzą, jak… upierać się przy swoim i sprzedawać… dziwny produkt.


    I nikogo nie pytają, czy ci się to podoba, czy nie, ale weź to, inaczej przyjdą demokratyzatorzy ...

    Tak, tak, zwłaszcza Turcy są tak zmuszeni, że zmuszają I.T.D.
    1. początkujący,
      początkujący, 5 marca 2020 11:56
      -1
      Cóż, Turcy, jak wszyscy inni, nie dali z siebie wszystkiego. Sułtan tak powiedział albo „krzesła”, albo zwrot pieniędzy.
    2. rocket757
      rocket757 5 marca 2020 12:00
      -1
      "Sułtan" wpakował się w tarapaty dwukrotnie... talent, co tu więcej o nim powiedzieć.
  13. Kondraticz
    Kondraticz 5 marca 2020 12:22
    + 10
    Istnieje dobra książka o dywizji Lockheed Martin, która jest zaangażowana w nowe rozwiązania. Nazywa się Skunk Works. Osobiste wspomnienie z mojej pracy w Lockheed. U-2, SR-71, F-117, F-22, F-35 - wszystko to jest ich dziełem. Bardzo interesujące jest podejście inżynierskie i organizacyjne przy projektowaniu, testowaniu i wprowadzaniu do masowej produkcji. Zaskakuje jakimi siłami iw jakich warunkach realizowany jest każdy z etapów, jak wykorzystywane są zasoby, jak sprawowana jest kontrola. Myślisz: Ej! Jak to możliwe?
    Ogólnie rzecz biorąc, nasi menedżerowie muszą się wiele nauczyć.
    1. Voyaka uh
      Voyaka uh 5 marca 2020 13:03
      +3
      Działają szybko iw zorganizowany sposób. Dlatego Boeing został w ten sposób wyrzucony ze sfery militarnej.
  14. demiurg
    demiurg 5 marca 2020 12:37
    -4
    I skromnie nie wspomina się, że około 150 z nich nigdy nie stanie się pojazdami bojowymi. I tak wszystko jest napisane poprawnie.

    Interesujące jest powtórzenie eposu z myśliwcami?
    1. 3zwierzę
      3zwierzę 6 marca 2020 08:34
      0
      Dlaczego 150?
      Mówisz o dużej wypadkowości? Możesz zobaczyć statystyki dla wszystkich lat eksploatacji F-35..
      1. demiurg
        demiurg 6 marca 2020 13:30
        0
        Nie. Pierwsze pingwiny z powodu wad konstrukcyjnych nie będą mogły stać się bojowe.

        Sytuacja ze Starfighterami jest trochę wymyślona. W rzeczywistości przeciętny samolot, z powodu niepiśmiennego zadania, został mianowany wdowcem. Ale Stany Zjednoczone zatrzymały tylko jedną trzecią Starfighterów, a reszta została szybko utracona na rzecz aliantów.
        1. 3zwierzę
          3zwierzę 6 marca 2020 19:27
          0
          Jakie dokładnie są wady? Dlaczego 150? Udostępnij źródło
  15. Owrag
    Owrag 5 marca 2020 12:41
    +8
    Nawet patrząc na komentarze lokalnych kanapowców, od razu chcę przypomnieć sobie te krzyki, w których 5-7 lat temu napisali, że normalnie nigdy nie poszedłby do serialu. Że nikt tego nie kupi. Itp. Co śmieszy czytanie zarzutów wobec szybowca. Jak Jak-141 - tak genialny samolot. I podobnie jak F35, ogólnie szybowiec kakaha, nie wiedzą, jak zaprojektować ...
    W rzeczywistości ludzie nawet nie rozumieją, że zmieniło się samo podejście do tworzenia samolotów. We współczesnym świecie nie ma potrzeby dzielenia się na lekkie myśliwce, bombowce, myśliwce-bombowce itp. Rozwój technologii w końcu sięgnął marzeń Stanów Zjednoczonych, gdzie wszystkie bitwy wygrywają pociski i inteligentna broń. Marzyli o tym już w latach 60. Ale to dopiero teraz rzeczywistość. Możliwość dowolnego BVB na armatach z obrotami pochodzi w przybliżeniu z serii sił specjalnych walczących nożami. Dopiero po zgubieniu karabinu maszynowego, pistoletu, szpatułki... Wtedy można zabrać się za noże. Dlatego tak piękny i dobry pod względem zdobywania przewagi powietrznej F22 poszedł pod nóż. Przekazali ile zrobili i tyle. Wszystko to jest po prostu niepotrzebne.
    Obiektywnie. Teraz samolot jest przede wszystkim platformą dla uzbrojenia. Leć tam, gdzie trzeba, pracuj nad punktem. Odlecieć. A F35 został stworzony właśnie jako taka zunifikowana platforma do przenoszenia broni.
    Nie trzeba nitować przestarzałego już Su34, żeby tam kogoś zbombardować. Każdy nowoczesny myśliwiec bombardujący sobie z tym poradzi. Nawet nasze Su30-35 zrobią to bez wysiłku, pod warunkiem dostępności wg. wiszące wyposażenie.

    Z tego samego powodu pod znakiem zapytania stoi również prawdziwy los Su57. Ile ich będzie w końcu? I jakie będą. Szybowiec początkowo nie był zbytnio naostrzony do ataków na cele naziemne. I był taką odpowiedzią na F22. W rzeczywistości jest to teraz priorytet. I nie ma nowego „lekkiego” samolotu, który zastąpiłby Mig29/Su22/Su24 itp., jako koń pociągowy. Więc nie śnij.
  16. Vlad5307
    Vlad5307 5 marca 2020 13:03
    0
    Cytat z: voyaka uh
    "Nie ma kolejki." ///
    ---
    Jest. Około 7 lat do przodu.
    Jeśli ktoś zamówi teraz, samoloty zaczną otrzymywać w 2027 roku.
    I to pomimo faktu, że zakład osiągnął prawie maksymalną wydajność.
    Singapur złożył zamówienie na F-35B. Przed nim Polska.

    Powiedzieć, że chcę, a zapłacić za listę życzeń to dwie różne rzeczy, a do 2027 roku lista życzeń może zniknąć. hi
  17. Kushka
    Kushka 5 marca 2020 14:09
    +3
    Jeśli komercyjny sukces tej maszyny Cię nie przekonuje, możesz zajrzeć do portfolio
    Zamówienia Airbusa - na wiele miliardów, na wiele lat, na wiele sztuk. Tak budują
    samoloty czy nie?
    O błędach - każde chybienie to wynik, 100 chybień - 100 wyników i tyle
    nie jest ostatnim składnikiem sukcesu na dłuższą metę.
    Robimy mało/powoli (w tym kilka błędów) - mamy małe sukcesy.
  18. fa2998
    fa2998 5 marca 2020 17:04
    +2
    Cytat z seti
    Nie pingwin, ale brojler.

    Wiesz, T-34 był pod pewnymi względami gorszy od niemieckiego "Tygrysa". Niemcy postanowili zmiażdżyć JAKOŚCIĄ. Nie rósł razem!
    Więc teraz "oni" mają 500 pingwinów brojlerów, a jak dotąd nie mamy własnego superdupera "Tygrysa". hi
    1. 3zwierzę
      3zwierzę 6 marca 2020 08:38
      +2
      Mówimy teraz, że weźmiemy garść Über-samolotów.. Generalnie, jak jest wygodniej, tak mówią.
      1. Aleksiej z Permu
        Aleksiej z Permu 6 marca 2020 20:03
        +1
        ten urapatriotyzm zachwiał się, słono za to zapłaciliśmy w 1941 r., to wystarczy. już nie chcę.
        1. 3zwierzę
          3zwierzę 7 marca 2020 05:01
          0
          Zgadzam się, ale propaganda ma wpływ. Znamienne jest, że szowinistyczni patrioci wcale nie uważają się za mięso armatnie.
  19. Aleksiej z Permu
    Aleksiej z Permu 5 marca 2020 21:44
    +3
    Fajnie, ale nasza firma zajmująca się budową samolotów dostarczyła 1 su 57 i przykro mi, że jeden spadł ... Ale nic, za 10 lat zbudują wszystkie 70. Kapets, jak bardzo jesteśmy w tyle.
    1. 3zwierzę
      3zwierzę 6 marca 2020 08:39
      +2
      Z rekordami przemysłowymi dla wojskowej hi-tech jesteśmy „nieco” gorsi od Stanów Zjednoczonych.