USA rozmieściły bombowce B-2 Spirit w Europie

Siły Powietrzne Stanów Zjednoczonych wysłały do ​​Europy strategiczne bombowce stealth B-2 Spirit. O tym czytamy w komunikacie prasowym amerykańskiego dowództwa europejskiego (EUCOM).

Bombowce w poniedziałek poleciały z bazy lotniczej w Missouri (USA) do bazy lotniczej na portugalskich Azorach. Podczas lotu tankowanie B-2 odbywało się w powietrzu przy użyciu tankowca KC-10 Extender. Liczba B-2 przeniesionych do Europy nie jest znana. Głównym zadaniem jest zapoznanie się z europejskim teatrem działań.

Samolot będzie operował na różnych obiektach wojskowych w obszarze odpowiedzialności Dowództwa Europejskiego. Rozmieszczenie bombowców strategicznych daje członkom załóg możliwość poznania europejskiego teatru i świadczy o wsparciu sojuszników i partnerów ze Stanów Zjednoczonych.

- mówi komunikat prasowy.

Amerykański bombowiec stealth B-2 Spirit zbudowany jest według schematu „latającego skrzydła”, może przenosić zarówno ładunki konwencjonalne, jak i termojądrowe. Jego tworzenie rozpoczęło się pod koniec lat 1970., a wraz z kontynuacją prac koszty projektu stale rosły. Jeśli pierwszy samolot kosztował 737 milionów dolarów, po ulepszeniach kwota ta wzrosła do 929 milionów. Po kolejnej modernizacji w 1997 roku B-2 Spirit kosztował 2,1 miliarda dolarów za sztukę.

Poinformowano, że w latach 1988-1999 wyprodukowano 21 samolotów B-2 Spirit, a 20 z nich jest obecnie na wyposażeniu Sił Powietrznych USA.

Wcześniej amerykańskie siły powietrzne poinformowały, że wraz z wejściem do służby nowych bombowców B-21 Raider wszystkie samoloty B-1 Lancer i B-2 Spirit zostaną wycofane ze służby, a starszy B-52 Stratofortress pozostanie w służbie do lat 50-tych.

Comments

[Den717]

pozwala członkom załogi doświadczyć europejskiego teatru i pokazuje wsparcie sojuszników i partnerów ze Stanów Zjednoczonych
- mówi komunikat prasowy.

Dlatego w naszym komunikacie prasowym trzeba powiedzieć, że aby wytrenować części i połączenia, niektóre dane są wprowadzane do niektórych głów… oczywiście bez wchodzenia w szczegóły – gdzie i co… a skład dyżurów konkuruje szybkością i celnością wciskania palca w przycisk

[Być lub nie być]

1.B-2 z 509. Skrzydła Bombowego i 131. Skrzydła Bombowego w Bazie Sił Powietrznych Whiteman, Missouri,
KC-10 z 305. Skrzydła Mobilności Powietrznej w Joint Base McGuire-Dix-Lakehurst, NJ,
2. Bombowce B-2 wezmą udział w ćwiczeniu NATO Defender Europe-2020.
3. W Bazie Lotniczej Lagens rozmieszczona jest 65. Grupa Wsparcia Lądowego, która zapewnia wsparcie w działaniach bojowych, zapewniając ruchy ekspedycyjne myśliwców, innych samolotów bojowych, a także globalną łączność z dowódcami jednostek bojowych.

[Den717]

Cytat: Być albo nie być

1.B-2 z 509. Skrzydła Bombowego i 131. Skrzydła Bombowego w Bazie Sił Powietrznych Whiteman, Missouri,
KC-10 z 305. Skrzydła Mobilności Powietrznej w Joint Base McGuire-Dix-Lakehurst, NJ,

Po co to wszystko? Do tego, że personel lotniczy lotniskowców z bronią jądrową jest wprowadzany do europejskiego zaawansowanego teatru działań? Jem zrozumiale. Robimy dokładnie to samo. Ulotki muszą sobie wyobrazić i poruszać się po terytorium swoich działań. Tutaj je kręcą. Aktualności? Nie. Po prostu nas denerwują, my powinniśmy ich denerwować. A następnie zaproś ich budowniczych bunkrów, aby podzielili się dochodami z reklamy pośredniej

[Być lub nie być]

Dwa bombowce B-2 Spirit z MISTY12 i MISTY13

[Piramidon]

Cytat: Być albo nie być

Dwa bombowce B-2 Spirit z MISTY12 i MISTY13

Czyste bombowce, nawet z bombami kierowanymi, przeciwko krajowi z potężną obroną powietrzną - to nawet nie jest śmieszne. Ich B-2 mogą jeszcze stanowić zagrożenie dla wszelkiego rodzaju tzw. formacje zbrojne z MANPADS.

[Grigorij_45]

Cytat z Piramidon

Czyste bombowce, nawet z bombami kierowanymi, przeciwko krajowi z potężną obroną powietrzną - to nawet nie jest śmieszne. Ich B-2 mogą jeszcze stanowić zagrożenie dla wszelkiego rodzaju tzw. formacje zbrojne z MANPADS

B-2 może przenosić precyzyjne wyrzutnie rakiet AGM-158 JASSM, maksymalnie 16 sztuk na pokładzie
Tak, a systemy obrony powietrznej są w stanie „przebić” podczas chodzenia na małej wysokości - nie można pokryć całego terytorium palisadą radarów i systemów obrony powietrznej

[aiguillet]

karykatury pokazują tylko tę potężną obronę powietrzną, coś, czego nigdzie nie świeciła

[dziadek_Kostya]

Jestem pewien, że Berlin i Drezno zostaną zbombardowane.

[Amatorski]

Siły Powietrzne USA rozmieszczone w Europie

Azory leżą niemal na środku Oceanu Atlantyckiego. Od nich do Moskwy w linii prostej 5000 km.
Co ciekawe, czy Grenlandia to też Europa (nie jako część Danii), tylko geograficznie?

[rotmistr60]

Niewidzialne bombowce B-2 Spirit

Niepozorny według Amerykanów? Mieli już więc niepozornego 117 zestrzelonego w Serbii z przestarzałymi rosyjskimi systemami obrony powietrznej. Według naszego Ministerstwa Obrony FR nawet osławione F-35 są widoczne. Kiedy nie ma na co konkretnie odpowiedzieć, zaczynają się gry „zastraszania”.

[nieśmiertelny]

Azory to turystyczny raj. Dlatego zostali wybrani - do opalania się i pływania.

[Grigorij_45]

Cytat: rotmistr60

Niepozorny według Amerykanów?

a twoja wersja? Czy możesz rozsądnie i udokumentowanie udowodnić, że V-2 pod względem stealth nie różni się na przykład od B-52 lub V-1V?

Cytat: rotmistr60

Według naszego Ministerstwa Obrony FR nawet osławione F-35 są widoczne.

Ponadto zdradzę ci tajemnicę wojskową: wszystkie ukrycia są widoczne. Ale - w zależności od zakresu (można podać jeszcze kilka parametrów, ale to wystarczy)

[Nychego]

Azory i jeszcze Europa...

[rocket757]

USA rozmieściły bombowce B-2 Spirit w Europie

Więc co? Wygląda na to, że szykują się duże ćwiczenia... nie pierwszy raz.

[cniza]

Po prostu dawno nie mieliśmy tak licznego tłumu...

[rocket757]

Cytat z cniza

Po prostu dawno nie mieliśmy tak licznego tłumu...

Tak, tak…. pewnie marzą o zapinaniu chwiejnego… kto tam się trząsł!

[cniza]

Ich mózgi są całkowicie wstrząśnięte, przygotowują Młodych Europejczyków na rzeź.

[rocket757]

Tak, tam, oprócz koperku, nikt nie jest rozdarty… ktoś i tak jest niezły, ale ktoś jest po prostu pf-e, nie ma o kim mówić.
Krzyki polityków się nie liczą, to już mało kogo inspiruje do czegoś więcej, do wrzasku na placach.

[cniza]

I nikt ich nie pyta i nie zapyta ...

[rocket757]

Nie jestem pewien, czy skupienie, na przykład z mobilizacją ogólną / totalną, zadziała na prostym… ale bez niego to tylko pf-e.

[cniza]

Są po prostu wystawiani jako ludzka tarcza, jeśli nie mają czasu na ucieczkę, wszyscy ...

[rocket757]

O wszystkich takich tarczach niebezpieczeństwo nie jest małe, a koszty, jeśli nie chcą tacy być ... kiedy uciekną, jak ich zatrzymać, aby zachować porządek ???

[cniza]

Po co ich narażać, mieszkają w okolicy baz i wszelkiego rodzaju stacji...

[rocket757]

Tak, to tylko „słoma”, która nawet nie zdąży porządnie rozpalić, od razu w próchnicę.

[cniza]

Tutaj trzeba im to uświadomić i doprowadzić, żeby krew została zepsuta przez ich polityków i szefów.

[rocket757]

Ich szefowie i patroni to rozumieją i eteryczna przestrzeń jest przez nich osiodłana, wypchana po gałki oczne tym, czego dokładnie potrzebują.
Jeśli „słomka” chciała poznać swój los, to nie jest to takie trudne… ale trzeba CHCIEĆ!

[Retwizan 8]

... "i pokazuje wsparcie sojuszników i partnerów ze Stanów Zjednoczonych" ...
Ogólnie rzecz biorąc, stale zapewniają wsparcie i opiekę europejskim sojusznikom, albo sprowadzili nix na Bliski Wschód i tłumy uchodźców pędziły do ​​Europy, potem wstrzymali budowę gazociągu z bardzo opłacalnym rosyjskim gazem i wiele innych drobnych brudnych sztuczek .

[knn54]

Portugalia będzie musiała „wyłożyć” na konserwację.
A Jankesi zepsują NASTĘPNY ośrodek.
LUDZIE przygotowują się do świętowania 5-lecia Zwycięstwa, ale „ci” nie uspokoją się.

[cniza]

Myślą, że to może nas zastraszyć.

[cniza]

Siły Powietrzne Stanów Zjednoczonych wysłały do ​​Europy strategiczne bombowce stealth B-2 Spirit.

Cóż, przynajmniej przestali pisać, że niewidzialni…, znowu gromadzą spory tłum i wiadomo, przeciwko komu.

[Tuzik]

Poinformowano, że w latach 1988-1999 wyprodukowano 21 samolotów B-2 Spirit, a 20 z nich jest obecnie na wyposażeniu Sił Powietrznych USA.

Gdzie podział się drugi?

[dzvero]

Upadł... 23 lutego... rok bez znaczenia...

[Wilk]

Było ich 20, potem zrobili 21. Ale załogi znają swoje imiona i nazwiska. 1 załoga zaginęła w 1999 roku.

[dzvero]

W dniu 23 lutego 2008 r. B-2 „AV-12” Spirit of Kansas rozbił się na pasie startowym krótko po starcie z bazy sił powietrznych Andersen na Guam. Zdjęcie jest dołączone do Internetu.
Rower eta najprawdopodobniej odzwierciedla uszkodzenia drugiego F-117.
Utrata takiego samolotu dla Stanów Zjednoczonych jest jak utrata lotniskowca. Nie chowaj się. Wyskoczyłby...

[Wilk]

I wylali się, próbowali się schować, ale .......

[Grigorij_45]

Cytat: Wilk

było ich 20, potem zrobili 21 i

ostatni, 21. egzemplarz B-2 o nazwie własnej „Spirit of Louisiana”, został przekazany klientowi (US Air Force) 10 listopada 1997 r.

[Wilk]

Tak, ale nawet 1 Spirit został przekazany dalej, ale dopiero po 2000 roku i nie został ogłoszony w mediach!

[Grigorij_45]

Cytat: Wilk

Tak, ale nawet 1 Spirit został przekazany dalej, ale dopiero po 2000 roku i nie został ogłoszony w mediach!

Oczywiście tego nie ogłosili, tylko cię poinformowali))

A Clinton po prostu wyjął z kieszeni plik dolców, odliczył 2 miliardy, dał szefowi Northrop, ale ostrzegł, że żaden z tysięcy zaangażowanych w produkcję nie będzie mówił o nowym samolocie. Cóż, piloci oczywiście otrzymali sugestię.

Przestańcie już bawić się w teorie spiskowe.

[Tuzik]

Cóż, tak, 23 lutego jest oczywiście epicki. )) Wyobrażam sobie, co tu się wtedy działo) Grzanka za grzanką )

[Grigorij_45]

Cytat od Tuzika

Gdzie podział się drugi?

rozbił się i spłonął 23 lutego 2008 r. podczas startu z bazy lotniczej Andersen (Guam)

[Wilk]

Lost 2 i Spirit of Misuri, był nazywany filarem 1 w promocjach, a jego załoga zginęła! Duch Misuri KOPIA, ksero pierwszego Ducha Misuri. Dzięki imionom załogi wszystko wyraźnie się wyróżnia!

[Wilk]

1999 Filar 1 i filar 2 poleciał. Tak więc zwrócona została tylko 1 kolumna!

[Wilk]

I spójrz UWAŻNIE na to 2 zdjęcie! To 2 miejsca gdzie spłonęły 2 samoloty lub 2 modele samolotów!!!

[Wilk]

Na lewo od samolotu jest wzniesienie na 2 zdjęcia, na 1 nie ma tu wzniesienia i jest dużo detali.......

[Wilk]

Więc Clinton mnie ostrzegł!
Na lewo od samolotu jest wzniesienie na 2 zdjęcia, na 1 nie ma tu wzniesienia a detali jest dużo

[Tuzik]

Cóż, z innego kąta zdjęcia. Jaki był sens wymyślać wypadek, mogli tylko powiedzieć, że rozebrali go na części, albo na parkingu wybuchła bomba w środku.

[Wilk]

Inny kąt? Przyjrzyj się uważnie, kolumny torów oświetleniowych itp.....

[Wilk]

Jak usprawiedliwilibyście to, że NEVA zestrzeliła samolot wart 2 miliardy dolarów, a wtedy mówili, że to był Marsjanin? Bomba eksplodowała, potem wszedł ktoś duzhan z więzienia itp. .......

[Tuzik]

Cytat: Grzegorz_45

rozbił się i spalił 23 lutego 2008 roku podczas startu z bazy sił powietrznych Andersen

Dzięki Grzegorzowi oczywiście obraz olejny. Złoto zamieniło się w węgle. Albo jak to było w bajce

[gapić]

Cytat od Tuzika

Gdzie podział się drugi?

23.02.08 eksplodował na Guam. (numer ogona 89-0127, nazwa - Spirit of Kansas)

[Voyaka uh]

Obejmuje to pieniądze na rozwój (na badania i rozwój).
Ale Raider B-21 jest teraz łatwy do stworzenia. Wykorzystuje wszystkie rozwinięcia B-2.

[Grigorij_45]

Cytat od Rudolfa

Ale początkowo kosztował mniej niż miliard, a wszystkie projekty badawczo-rozwojowe były już w tej cenie. I dlaczego cena tak bardzo podskoczyła po modernizacji?

Amerykanie wydali ponad miliard na samą wymianę radaru, zmienili też inny sprzęt i oprogramowanie. Prowadzono również prace mające na celu zapobieganie awariom zmęczeniowym płatowca, przystosowanie do nowego uzbrojenia.

Być może wpłynęła na to zmiana kursu dolara (podano nam wartości bezwzględne kosztu)

[Grigorij_45]

Cytat z: voyaka uh

Obejmuje to pieniądze na rozwój (na badania i rozwój)

R&D w zamówieniach wojskowych to zawsze osobna linia (i nie jest wliczona w koszt produktu finalnego)

[Liam]

Cytat: Grzegorz_45

Cytat z: voyaka uh

Obejmuje to pieniądze na rozwój (na badania i rozwój)

R&D w zamówieniach wojskowych to zawsze osobna linia (i nie jest wliczona w koszt produktu finalnego)

Czy mówisz po angielsku?
Cena jednostkowa
737 milionów dolarów (w przybliżeniu koszt przelotu w 1997 r.)

Koszt przelotu jest jedną z miar kosztu samolotu. Wycenia statek powietrzny według jego kosztu krańcowego, w tym tylko kosztów produkcji i narzędzi produkcyjnych niezbędnych do zbudowania pojedynczej jednostki. Nie obejmuje kosztów utopionych, takich jak badania i rozwój, kosztów dodatkowych, takich jak sprzęt pomocniczy, oraz przyszłych kosztów, takich jak części zamienne i konserwacja.

[Grigorij_45]

Cytat od Liama

Czy mówisz po angielsku?
Cena jednostkowa
737 milionów dolarów (w przybliżeniu koszt przelotu w 1997 r.)

Koszt przelotu jest jedną z miar kosztu samolotu. Wycenia statek powietrzny według kosztu krańcowego, w tym tylko kosztów produkcji i narzędzi produkcyjnych niezbędnych do zbudowania pojedynczej jednostki. Nie obejmuje kosztów utopionych, takich jak badania i rozwój, kosztów dodatkowych, takich jak sprzęt pomocniczy, oraz przyszłych kosztów, takich jak części zamienne i konserwacji.

Zwykle koszt prac badawczo-rozwojowych sprzętu wojskowego stanowi odrębną pozycję i nie jest wliczany w koszt produktu końcowego. Specjalnie stworzony z inicjatywy resortu wojskowego (a program ATB został zainicjowany przez Siły Powietrzne USA i nie był inicjatywą firmy Northrop). Nawet jeśli nie zostanie wyprodukowany ani jeden model seryjny, dział wojskowy płaci firmom za etap badań i rozwoju.
Najwyraźniej B-2 jest również wyjątkowy, ponieważ koszty badań i rozwoju były rozłożone na maszyny.

[Lotnictwo]

tutaj też, sądząc po powyższym cytacie
faktycznie mówi, że koszt to 737 milionów, a nie dwa miliardy,
a kwota ta obejmuje koszt produkcji samolotów i wyposażenia na jednostkę.

koszt krańcowy, obejmujący jedynie koszt wytworzenia i narzędzi produkcyjnych niezbędnych do zbudowania pojedynczej jednostki

odrębnie określono, że koszt rozbudowy i późniejszego utrzymania nie jest wliczony w tę kwotę

Nie obejmuje kosztów utopionych, takich jak badania i rozwój....

koszt jest wysoki, ponieważ po pierwsze produkcja na małą skalę, a po drugie samolot jest po prostu zapchany elektroniką, w tym w systemie sterowania lotem
Koszt stworzenia szczegółowego oficjalnego raportu
https://www.govinfo.gov/content/pkg/GAOREPORTS-NSIAD-97-181/pdf/GAOREPORTS-NSIAD-97-181.pdf
szczegółowo w tabeli na stronie 14.
całkowity koszt programu 45 miliardów dolarów

[Liam]

Cytat od Aviora

całkowity koszt programu 45 miliardów dolarów

To koszt B+R, budowy samolotów, konserwacji, modernizacji itp., itd.
W ten sam sposób program F-35, według tych parametrów, „kosztuje” ponad 1 bilion dolarów.Chociaż R&D to 55 jardów i około 250 jardów, budowa 3000 samolotów.
Pozostałe 700+ jardów to szacunek hipotetycznych wydatków na modernizację, naprawę i utrzymanie cyklu życia samolotu na 40 lat do przodu, wliczając w to szkolenie pilotów na ten okres.W rzeczywistości jest to koszt całego amerykańskiego lotnictwa taktycznego za pół dolara stulecie do przodu.

Nie przeszkadza to jednak indywidualnym zaawansowanym koneserom wliczyć te wydatki w koszt pojedynczego samolotu.

[Liam]

Cytat: Grzegorz_45

Najwyraźniej

Prawdopodobnie nie mówisz zbyt dobrze po angielsku. Koszt V-2 (1 jednostka) to 737 milionów dolarów. W tej cenie nie są uwzględnione żadne badania i rozwój ani inne aktualizacje / usługi. .
Kolejną sztuczką forumowiczów jest przełożenie kosztu w cenach z lat 90. 737 mln na obecne dolary (biorąc pod uwagę inflację w tym okresie o około 40%). A wtedy koszt za 1 sztukę „rośnie do 1,1 mld. chaosu. Cóż, jeśli chodzi o „piękno”, koszt badań i rozwoju wynosi 1 jard na każdy samolot. A potem uzyskuje się pożądane 2 jardy na sztukę i powód do szumu wokół tartaków Amer jest gotowy.
737 milionów za sztukę oczywiście wyobraźnia powala.Tylko wszystko wiadomo w porównaniu.Kiedy ktoś zbuduje stratega o podobnym stopniu zaawansowania z całym tym nadzieniem i zmieści się w dużo mniej pieniędzy, to będzie można powiedzieć, że B- 2 jest za droga, ale czegoś u konkurencji nawet nie widać na horyzoncie, więc wszystkie krzyki o wysokich kosztach to nic innego jak puste słowa

[sanik2020]

We współczesnej wojnie są mało przydatne, co oznacza, że ​​poradzą sobie z koronawirusem.

[Wilk]

We współczesnej wojnie ich misją jest przenoszenie pocisków nuklearnych i bomb.

[vzdrincher]

Oby tylko Ukraińcy zestrzelili ich przez pomyłkę rosyjskimi Buksami)))) Ich doświadczenie jest ogromne))))