Bombardowanie Drezna: jak Brytyjczycy i Amerykanie zniszczyli stolicę Saksonii

115

Zostawiłem na później


Przez większość wojny miasto Drezno żyło dość spokojnie. Można powiedzieć, że w warunkach „kurortowych” – póki lotnictwo Alianci zdewastowali Hamburg i zbombardowali Berlin, stolicę Saksonii żyli spokojnie.

Drezno oczywiście było kilkakrotnie bombardowane, ale jakby od niechcenia i niezbyt poważnie. Stosunek do bombardowań w mieście był tak frywolny, a straty tak umiarkowane, że w Dreźnie trwał aktywny handel odłamkami bomb - podobno będzie pamiątka, a także coś do powiedzenia wnukom. Miasto zostało tak łatwo „dotknięte”, że zorganizowano zabawne wycieczki do miejsc bombardowania.



Powodem tego była geografia. Drezno leży w głębi niemieckiego terytorium - trudno do niego dotrzeć zarówno z Anglii, jak i Morza Śródziemnego. Nie, oczywiście można latać, ale nie jest to łatwe, zwłaszcza w dużej grupie. Paliwa na długie myśli nawigacyjne jest za mało, a po drodze jest wiele dużych miast z imponującą obroną powietrzną - nie, nie, ale po drodze ktoś inny zostanie zestrzelony. Cóż, w drodze powrotnej też.

Bombardowanie Drezna: jak Brytyjczycy i Amerykanie zniszczyli stolicę Saksonii

Jak widać, dotarcie do Drezna nie jest takie łatwe.

Ale na początku 1945 roku sytuacja się zmieniła. Bombowce otrzymały rozkaz - w oczekiwaniu na zademonstrowanie poparcia dla frontu wschodniego. Wysyłanie potężnych „Lancasterów” i „Latających fortec” do bombardowania grup sprzętu i pojedynczych obiektów było głupie. A potem postanowili wpłynąć na coś dużego – na przykład węzeł komunikacyjny. A Drezno, jeszcze nie poważnie zaatakowane, było tutaj dość oczywistym wyborem.

Ręce z właściwego miejsca


Na szczęście zamówienie zbiegło się ze wzrostem możliwości bombowców. Na samym początku wojny ci sami Brytyjczycy w branży bombardowania byli w kompletnym chaosie i wahaniach. Powszechna była sytuacja, w której każda załoga otrzymywała osobne zadanie i samodzielnie wybierała trasę. W takich warunkach nie było łatwo trafić bombą w cel „dużego miasta” – w końcu Brytyjczycy, w przeciwieństwie do Amerykanów, latali nocą, kiedy szanse na zestrzelenie były mniejsze.

W strzałach na ogół rekrutowali każdego - dowolny personel lotniska, a nawet prawie cywile wśród znajomych tych ostatnich.

Po pewnym czasie dowództwo chwyciło go za głowę i usprawniło proces bombardowania. Zaczęli dobierać najlepsze załogi, które jak najdokładniej docierały do ​​celu, prowadząc tam również resztę. Aby wzmocnić efekt, rzucili zapalające "bomby znacznikowe" wskazujące obszar do zbombardowania.


Bombowiec „Lancaster”

Niemcy jednak szybko się odnaleźli, zapalając swoje znaczniki gdzieś poza miastem, aby zmylić bombowce. Ale odpowiedziano na to całym systemem sygnałów - „drogowskazów” („pionierów”), zrzucających „znaczniki”, uważnie monitorujących inicjatywę wroga i oznaczających fałszywe cele, wystrzeliwując rakiety o różnych kolorach.

Na początku 1945 r. lotnictwo brytyjskie było u szczytu formy - dysponowało niezbędnym sprzętem - czyli wieloma czterosilnikowymi Lancasterami. I doświadczenie - organizacja nalotów w latach wojny nie zrobiła nawet kroku, ale po prostu wzniosła się ponad siebie.

A Niemcy, pobici już w wielu miejscach, wyglądali na nieważnych. Przepracowany przemysł nie był już w stanie wyprodukować wszystkiego, co było potrzebne, wraz z tymi ostatnimi stracono posterunki obserwacyjne ostrzegające o nalotach w części północnej Francji. Z odległego trudnego celu Drezno stało się bardzo obiecującym punktem zastosowania wysiłków.

Gehenna ognista


Bomby zapalające, szeroko stosowane w nalotach, były straszne bronie. Najlepiej sprawdzały się oczywiście w Japonii, gdzie miasta były mieszaniną drewna i papieru — ulice były wąskie, a pożary dobrze się rozprzestrzeniały.

Ale nawet w „kamiennych” Niemczech zapalniczki miały czym zaimponować. Jeśli rzucisz nimi dużo i ciasno na raz w wielu miejscach, możesz spowodować prawdziwe ogniste tornado. Wiele sąsiadujących ze sobą obszarów, w których zderzało się zimne i ogrzane powietrze, wywołało serię ognistych trąb powietrznych.

Czasami ludzie, którzy nieumyślnie wyszli na otwartą przestrzeń, na przykład na środek szerokiej ulicy, byli po prostu chwytani przez strumień powietrza i wrzucani do ognia. Jakby potężną niewidzialną ręką - świadkowie tego nie mieli o tym zapomnieć. W całym tym szalejącym horrorze absolutnie nie można było nikogo uratować - pozostało tylko ukryć się w piwnicach i modlić się, abyś był gdzieś na skraju strefy szalejących pożarów, a nie w jej centrum.


Drezno po potrójnym nalocie w lutym 1945 r.

To prawda, że ​​czasami można było uratować. Był jeden niebezpieczny, ale skuteczny sposób - "wodna aleja". Strażacy podciągnęli wiele, wiele rękawów i dosłownie przeszli przez ogień. Można było więc posuwać się kilometrami jakąś szeroką ulicą. Wszystko zależało od ciągłości dostaw wody – gdyby coś poszło nie tak, strażacy idący przez ogniste piekło wpadliby w pułapkę i nieuchronnie zginęli.

Nie było łatwo podejmować ryzyko. Burze ogniowe nie zdarzały się tak często (trzeba było bardzo dobrze bombardować i skoordynowane), ale kiedy się zdarzały, był to ogromny problem. Przede wszystkim dla ludzi zgromadzonych w schronach – powoli umierali z uduszenia. A ocalić je można było tylko rozbijając drogę „wodnymi alejami”.

Dzień sądu


Do konferencji w Jałcie nie zdążyli rozwalić Drezna - uniemożliwiła to pogoda. Ale to nie uratowało miasta – cel był naprawdę ciekawy, a przygotowania do operacji pochłaniały środki, których przecież nie odwołano.

Pierwsza fala brytyjskich Lancasterów pojawiła się nad miastem o godzinie 22:13 1945 lutego XNUMX roku. Gwiazdy na niebie pilotów zbiegły się idealnie, dzięki czemu większość bomb trafiła w cel - czyli spadła w obrębie miasta. Wiele pożarów rozprzestrzeniło się po Dreźnie.

Słysząc w powietrzu okrzyki „pomoc, zabijają”, do miasta wpadli strażacy z niemal całej Saksonii. Drogi w Rzeszy były dobre, teren nie był duży i można było szybko dojechać. W sam raz, by zostać trafionym przez drugą falę Lancasterów i wyjść z gry. Co więcej, miasto spłonęło samo, bez poważnych prób jego zgaszenia, zwłaszcza że zaczęło się tam to samo ogniste tornado, kładąc kres wszelkim próbom zrobienia przynajmniej czegoś przy ograniczonych siłach.

I żeby nie wydawać się małymi, w południe, dziesięć godzin później, przybyli Amerykanie. "Latające Fortece" pogratulowały mieszkańcom Drezna w Walentynki, zrzucając bomby na miasto. To prawda, że ​​\u3b\uXNUMXbbyły dalekie od sukcesu Brytyjczyków - w ciągu dnia panowała obrzydliwa mglista pogoda, a lwia część bomb trafiła wszędzie. We wszystkich XNUMX falach w sprawie wzięło udział ponad tysiąc bombowców.

Był rok 1945 i nie trzeba było spodziewać się poważnego sprzeciwu ze strony niemieckiej obrony powietrznej – Brytyjczycy i Amerykanie stracili tylko 20 samolotów, 16 ciężkich bombowców i 4 myśliwce.

Płonące i zaśmiecone miasto na kilka tygodni traciło na wartości jako węzeł komunikacyjny – dostawy frontu wschodniego oczywiście nie ustały, ale się skomplikowały.

Po stronie niemieckiej wiele osób zginęło w Dreźnie. Rachunek idzie do co najmniej dziesiątek tysięcy. Najprawdopodobniej nigdy nie będzie możliwe dokładne obliczenie: w stolicy Saksonii na początku bombardowania zdołała zgromadzić się horda niemieckich uchodźców ze wschodnich ziem Rzeszy. Szacunki strat współczesnych badaczy oscylują w okolicach 25-35 tys., choć publicyści o nastawieniu rewizjonistycznym mogą mówić o kilku tysiącach.


Bombardowanie się skończyło, Niemcy palą ciała zmarłych, aby zapobiec epidemii

Ludności cywilnej miasta oczywiście można i należy żałować. Ale warto zrozumieć, że sami Niemcy rozpoczęli tę wojnę i nie różnili się w niej szczególnym humanizmem. Bombardowanie Stalingradu w sierpniu 1942 r. było nie mniej straszne - i mało kto z mieszkańców Drezna szczególnie go ubolewał.

Po zasianiu burzy Niemcy zebrali ognisty trąba powietrzna. I zapłaciłem za to licznymi historie jak bombardowanie Drezna...
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

115 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +3
    11 marca 2020 06:10
    Drezno to po prostu barbarzyństwo, charakterystyczne dla naszych starożytnych światów, kiedy szczególną odwagą zwycięzców było zniszczenie i spalenie miast przeciwników oraz zniszczenie lub zniewolenie ich ludności. ujemny A ci barbarzyńcy byli naszymi sojusznikami w walce z faszyzmem! zażądać
    1. + 17
      11 marca 2020 06:36
      Jeśli to bombardowanie uratowało życie chociaż jednemu żołnierzowi sowieckiemu (a cios zadano zarówno węzłowi transportowemu, jak i potencjałowi mobilizacyjnemu wroga), to jest to w pełni uzasadnione.
      1. +3
        11 marca 2020 06:48
        Tutaj bombardowanie było nieuzasadnione. Wiele napisano o tym, że militarnie miasto nie miało znaczenia. Jednocześnie ataki bombowe mogły zostać przeprowadzone nie na niego, ale tam, gdzie naziści nadal naprawdę stawiali opór, a te ataki mogą naprawdę uratować życie wielu naszych żołnierzy i samych sojuszników. A miasto z piękną architekturą i zabytkami kultury byłoby nienaruszone, a potem ludność cywilna - starcy, dzieci, niepełnosprawni itp., którzy w tym czasie wypadli z mobilizacji Wehrmachtu i trafili do domów i na ulice, gdy zostały całkowicie zniszczone.
        1. +8
          11 marca 2020 07:03
          Przede wszystkim są to ośrodki, do których przybywają ewakuowani. Są to ośrodki komunikacji, przez które odbywa się ruch w kierunku frontu rosyjskiego, a z frontu zachodniego na wschód, i znajdują się na tyle blisko frontu rosyjskiego, aby kontynuować pomyślne prowadzenie bitew.

          To z wypowiedzi przedstawiciela brytyjskich sił powietrznych dla prasy. A zakład Zeissa? A co z innymi przedsiębiorstwami wojskowymi?
          Pytanie brzmi – co dokładnie alianci mogli zbombardować, aby pomóc wojskom sowieckim, a nie bombardować?
          1. + 15
            11 marca 2020 07:41
            Albercie! hi
            znajdują się wystarczająco blisko frontu rosyjskiego - fraza kluczowa. Moim zdaniem zniszczenie Drezna jest demonstracją siły i możliwości alianckiego lotnictwa dalekiego zasięgu specjalnie dla sowieckiego dowództwa.
            1. +6
              11 marca 2020 07:47
              Pozdrowienia, Anton!
              Tak, absolutnie słusznie - m.in. demonstracja potęgi brytyjskich sił powietrznych Armii Czerwonej. Czy wyrządził szkody wojskom sowieckim? Nie. Czy przyniosło to jakąkolwiek korzyść - uratowane życia otrzymane w wyniku ubezwłasnowolnienia niemieckiego węzła transportowego i produkcji optyki Zeissa? Niewątpliwie. Dlatego nie widzę żadnej szkody ani zbombardowania Drezna, ani zniszczenia Tokio, Hiroszimy i Nagasaki podczas II wojny światowej
              1. +6
                11 marca 2020 08:05
                Wiesz, czasami myślę, że brak lotnictwa dalekiego zasięgu w Armii Czerwonej w tamtym czasie, w jakiejkolwiek poważnej ilości, był czynnikiem pozytywnym. Posiadając taki atut, nie sposób z niego nie skorzystać. Wtedy by się nie myli.
                1. + 17
                  11 marca 2020 08:11
                  Nie zmyje się czego? Ze strat wśród niemieckiej ludności cywilnej? Kogo w ogóle nie obchodziły zniszczone sowieckie untermenche? Błagam... a co z zbombardowanymi sowieckimi pociągami z ewakuowanymi dziećmi? A praca znudzonych bojowników Luftwaffe w kolumnach uchodźców? Jak to jest, dobrze? Gdyby istniało lotnictwo dalekiego zasięgu, to radzieckie zostałyby dodane z czasem do bombardowań Amerów i Anglii przemysłowych regionów Niemiec, a wszelkiego rodzaju Ploiesti, które zbombardowały TB-3 na początku wojny, zostałyby usunięte. Mogłoby to uratować życie wielu sowieckim ludziom.
                  1. +4
                    11 marca 2020 08:16
                    Nie zaczynaj, proszę. Mam na myśli wojnę informacyjną, którą od razu przegraliśmy.
                    1. +6
                      11 marca 2020 08:24
                      nie rozumiem)).
                      Co do wojny informacyjnej – w czasie zimnej wojny ZSRR wykorzystał fakt zbombardowania Drezna, Hiroszimy i Nagasaki jako demonstracji okrucieństw amerykańskiej armii. Rezonowało to z zachodnimi intelektualistami i literatami wszelkiego rodzaju, nawet tymi, którzy byli antysowieccy. Amerykanie, ku cichej radości Niemców, którzy próbowali stać się ofiarami wojny, opowiadali o masowym zużyciu niemieckich kobiet przez sowieckich żołnierzy. Co nie zrobiło na nikim większego wrażenia. Ogólnie rzecz biorąc, ZSRR wygrał wojnę informacyjną - tylko to nikomu nie pomogło.
                      1. +3
                        11 marca 2020 08:33
                        To wszystko, „Pyrrhic zwycięstwo”
                      2. +3
                        11 marca 2020 08:40
                        To już są koszty systemu socjalistycznego, który nie miał nic wspólnego z wojną informacyjną.
                      3. +8
                        11 marca 2020 08:59
                        Myślę, że się mylisz. ZSRR nie miał przemyślanej strategii propagandowej „na sprzedaż”, nawet dla krajów obozu socjalistycznego. W przeciwnym razie nie byłoby Budapesztu -56, Pragi -68 i Warszawy - 81.
                      4. 0
                        11 marca 2020 09:08
                        Istniał, po prostu działał lepiej tam, gdzie socjalizm sowiecki nie doprowadził do znacznego spadku poziomu życia ludności. Budapeszt i Praga są tego najlepszymi przykładami. Polska to zupełnie inna historia – ambicje narodowe itp.
                      5. +2
                        11 marca 2020 10:30
                        Budapeszt i Praga są tego najlepszymi przykładami.

                        EMNIP w Budapeszcie podczas powstania podniosło głowy wielu byłych oficerów armii węgierskiej. Tak, a przez granicę z Austrią płynął strumień „bułeczek”.
                        Amerykanie, ku cichej radości Niemców, którzy próbowali stać się ofiarami wojny, opowiadali o masowym zużyciu niemieckich kobiet przez sowieckich żołnierzy. Co nie zrobiło na nikim większego wrażenia.

                        Następnie. I teraz? Co myśli młodsze pokolenie niemieckie? hi
                        Kłaniam się za komentarze i nie rozumiem, dlaczego jest tak wiele minusów - poprawiłem swoją karmę. Z szacunkiem, Mikołaju
                      6. +3
                        11 marca 2020 10:42
                        Witamy! hi
                        Wady od zwolenników Partii Komunistycznej))
                        Nikt nie twierdzi, że wydarzenia w Budapeszcie miały wyraźnie faszystowskie wydźwięki - po prostu ludność popierała je nie od zera - to jest główny problem.
                        I młode pokolenie Niemców - w Niemczech Amerykanie kontrolowali system edukacyjny, zmuszając ich do płaczu na lekcjach historii od piątej klasy. Wstydź się, że to Niemcy. W NRD sytuacja jest inna – jest teraz większość ultraprawicowej młodzieży. Ale wydaje mi się, że wszyscy żałują, że przegrali wojnę – już nie. Cóż, mocno wierzą w masowe zużycie Niemek.
                        Dzięki za karmę! śmiech
                      7. +2
                        11 marca 2020 10:49
                        Dzięki za karmę!

                        Nie mogę edytować. zażądać Nie miałem czasu na odpowiedź - minus został już spoliczkowany! śmiech
                        I młode pokolenie Niemców - w Niemczech Amerykanie kontrolowali system edukacyjny, zmuszając ich do płaczu na lekcjach historii od piątej klasy. Wstydź się, że to Niemcy.

                        Najważniejsze, że nie jesteśmy do tego zmuszani… co
                      8. +2
                        11 marca 2020 10:52
                        Nie da się już tego tak wymusić - coś, ale w czasie II wojny światowej zrobili kolosalną robotę, nawiasem mówiąc, Putinowi, "gorąco kochanemu" przez wielu członków forum.
                      9. +4
                        11 marca 2020 11:02
                        „gorąco kochany” przez wielu członków forum Putina.

                        wtedy nie byłoby Kola z Urengoj. Pytanie nie jest w jego słowach. Pytanie brzmi, kto mu to zaśpiewał. Choć z ogólną degradacją wiedzy historycznej, kiedy chomiki z iPhonem głupio rzeźbią załogę niemieckiego bombowca na plakacie z 9 maja, a rysunek StG-44 na pomniku Kałasznikowa…. Nic dziwnego! hi
                      10. +4
                        11 marca 2020 11:43
                        Kola z Urengoja (a dokładniej ci, którzy śpiewali mu te bzdury) starali się dostosować współczesne europejskie podejście do PIERWSZEGO ŚWIATA do realiów II wojny światowej. Większa część rosyjskiej młodzieży – 99 proc. – nie podziela jego opinii hi
                      11. +4
                        11 marca 2020 12:10
                        nowoczesne europejskie podejście do PIERWSZEGO ŚWIATA w realiach II wojny światowej

                        jeśli tak, to jest to jeszcze większa głupota.
                      12. +6
                        11 marca 2020 18:00
                        Cytat: Pane Kohanku

                        jeśli tak, to jest to jeszcze większa głupota.

                        Więc z wielkiego umysłu nie jest to zrobione)). hi
                      13. +3
                        11 marca 2020 18:03
                        Więc z wielkiego umysłu nie jest to zrobione

                        za naszą głęboko interpersonalną dyskusję między tobą, Antonem i mną, utknęliśmy z kilkoma minusami. śmiech ale rozmawialiśmy spokojnie napoje zaczynasz doceniać dobrych rozmówców...
                      14. +4
                        11 marca 2020 22:23
                        Nie uwierzysz! Coś takiego wyobrażam sobie ostatnią noc Drugiej Wojny Libańskiej w interpretacji A. Fridmana: „Daj mi spać, wściekłe psy!!!”
                      15. +3
                        11 marca 2020 23:35
                        Coś w tym stylu )))
                        Tylko ostatnie trzy godziny przed rozejmem śmiech
                      16. +4
                        11 marca 2020 22:54
                        próbował dostosować nowoczesne podejście europejskie do PIERWSZEGO ŚWIATA w realiach II wojny światowej.
                        Ciekawy wniosek. Na czym to bazuje?
                      17. +4
                        11 marca 2020 23:36
                        W Europie I wojna światowa jest postrzegana jako OGÓLNY kłopot
                        Druga wojna światowa jest inna.
                      18. +3
                        12 marca 2020 09:48
                        W Europie I wojna światowa jest postrzegana jako OGÓLNE nieszczęście

                        ogólnie tak myślę. hi Dokładnie.
                      19. +3
                        12 marca 2020 09:51
                        Dzień dobry Nikołaju! hi
                        Ogólnie rzecz biorąc - ta wciąż bezsensowna maszynka do mięsa "na wyczerpanie".
                      20. +3
                        11 marca 2020 12:56
                        Cytat: Pane Kohanku
                        a na pomniku Kałasznikowa - rysunek StG-44

                        * nudny głos: nie rysunek StG-44, ale schemat wybuchu jego poprzednika MKb 42(H). uśmiech
                      21. +4
                        11 marca 2020 13:06
                        * nudnym głosem

                        Aleksiej, nuda się liczyła! puść oczko Dobrze, że to naprawili. Nie wpływa to jednak na fakt, że narodziło się już całe pokolenie „projektantów” i „scenarzystów”, którzy nie zagłębiają się w historyczne szczegóły. zażądać
                      22. +6
                        11 marca 2020 12:42
                        Cytat z Krasnodaru
                        Wady

                        Sugerowałbym, aby opłakujący Niemców „Minusears” przeprowadzili ankietę wśród DRESDEN, czy wiedzą o STALINGRADZIE, spalonej przez nich jednego dnia 23 sierpnia 1942 r., gdzie spłonęło prawie DWUKROTNIE więcej cywilów?

                        PS Dla mnie wynik ankiety jest oczywisty.

                        Szkoda, że ​​zginęli cywile z Drezna.

                        Ale nie możemy za nimi płakać: nie mamy dość łez, by opłakiwać NASZYCH 27 milionów rodaków zabitych przez Niemców…
                      23. +2
                        11 marca 2020 17:10
                        Nie do końca rozumiem, sami piszą: „Dla porównania, w atakach na Norymbergę kilka dni później, 21 lutego, wzięło udział prawie 1 amerykańskich ciężkich bombowców. Nie można powiedzieć, że Drezno jakoś wyróżnia się w serii nalotów”.
        2. +3
          11 marca 2020 09:40
          Cytat z bessmertniy
          Tutaj bombardowanie było nieuzasadnione. Wiele napisano o tym, że militarnie miasto nie miało znaczenia.

          Sami NIEMCY policzyli SETKI UZASADNIONYCH celów wojskowych w Dreźnie, produkcja wojskowa została prawie zatrzymana po bombardowaniu.

          i nie tylko: Drezno było trzeci najważniejszy transportowy węzeł kolejowy Niemiec i jedyny jeszcze nie zbombardowany.

          I wstał po bombardowaniu przez kilka dni. A to zatrzymany transport pod Wrocławiem, gdzie toczyły się straszne bitwy, do Czech itp.

          Czy to uratowało życie chociaż jednemu NASZEMU żołnierzowi?

          Niewątpliwie! Więc to jest uzasadnione.

          Czy zginęli cywile? To niefortunne. Ale autor i Krasnodar mają całkowitą rację:
          Ludności cywilnej miasta oczywiście można i należy żałować. Ale warto zrozumieć, że sami Niemcy rozpoczęli tę wojnę i nie różnili się w niej szczególnym humanizmem. Bombardowanie Stalingradu w sierpniu 1942 r. było nie mniej straszne - i mało kto z mieszkańców Drezna szczególnie go ubolewał.

          Po zasianiu burzy Niemcy zebrali ognisty trąba powietrzna. I zapłacili za to licznymi historiami, takimi jak bombardowanie Drezna ...
        3. 0
          28 maja 2020 r. 17:55
          Cytat z bessmertniy
          Tutaj bombardowanie było nieuzasadnione.

          W zasadzie przed lądowaniem w Normandii bombardowanie niemieckich miast nigdy nie było uzasadnione, Niemcy np. trzykrotnie skuteczniej bombardowali Brytyjczyków, to znaczy Niemcy wyrządzili Brytyjczykom szkody jedną toną bomb, gdzie Brytyjczycy potrzebowali 3 tony. Wyniki działań lotnictwa niemieckiego przeciwko miastom Anglii są znikome. Jednocześnie efekt niemieckich nalotów przy wsparciu wojsk lądowych od Francji do Stalingradu jest niezaprzeczalny.Koszty budowy bombowców dalekiego zasięgu i ich eksploatacji przewyższały szkody wyrządzane przez te bombowce w przypadku nalotów na obiekty chronione. przez obronę powietrzną. Alianci zawsze starali się wywołać tornado pożarowe podczas bombardowania. Zdarzyło się to raz w Tokio, Hiroszimie, Dreźnie i Hamburgu. To tam większość ludzi zginęła od bomb. W Nagasaki, gdzie tornado się nie wydarzyło, było mniej ofiar niż w przypadku tornad w tych miastach, to znaczy do 1975 roku nauka nie mogła wymyślić, jak zbombardować, aby wywołać tornado ognia. Istnieje ciekawa książka na ten temat zatytułowana „Broń i nadzieja”. Ponadto sowieckie dowództwo poprosiło aliantów o zbombardowanie dworca kolejowego w Dreźnie.
      2. -2
        11 marca 2020 16:42
        a ty okazujesz się idiotą!!!
    2. w70
      +2
      11 marca 2020 06:53
      Drezno było ważnym węzłem kolejowym, po jego zniszczeniu zaczęła atakować Armia Czerwona
      1. +4
        11 marca 2020 06:55
        Aby wyłączyć kolej, nie było sensu wycierać całego miasta z powierzchni ziemi.
        1. -1
          11 marca 2020 07:10
          Miał, jeśli tylko uderzysz w tor kolejowy, zostanie on przywrócony z prędkością błyskawicy.
          A potem zniszczono dziesiątki kompleksów wojskowo-przemysłowych fabryk, stosy żołnierzy, stacje kolejowe i inne rzeczy
          1. +1
            11 marca 2020 08:26
            CzarnyMokona
            Miał, jeśli tylko uderzysz w tor kolejowy, zostanie on przywrócony z prędkością błyskawicy.
            A potem zniszczono dziesiątki fabryk kompleksu wojskowo-przemysłowego
            Czym są dziesiątki fabryk kompleksu wojskowo-przemysłowego? W Dreźnie nie było kompleksu wojskowo-przemysłowego, może poza fabryką optyki Zeiss. W żaden sposób nie jestem w nastroju, by współczuć Niemcom, ale bombardowanie Drezna to czyste barbarzyństwo. Było kilka goli.
            Po pierwsze, żeby nie oddać całego miasta w ręce Armii Czerwonej.
            Po drugie, aby zademonstrować radzieckiemu kierownictwu możliwości alianckiego samolotu bombowego, tj. próba zastraszenia.
            Po trzecie, pozbawienie Armii Czerwonej ważnego węzła komunikacyjnego.
            Bardzo chcielibyśmy pomóc ZSRR, wybralibyśmy inne ważniejsze cele, przede wszystkim duże formacje wojskowe wroga. To może naprawdę uratować życie wielu naszych żołnierzy, a nie bombardowanie spokojnego miasta, które nie ma znaczenia militarnego, z wyjątkiem węzła komunikacyjnego. Który, nawiasem mówiąc, został szybko przywrócony. Tak więc barbarzyńskie bombardowanie Drezna jest wyłącznie aktem zastraszenia ZSRR i niczym więcej.
            1. -1
              11 marca 2020 08:58
              hi Czym są dziesiątki fabryk kompleksu wojskowo-przemysłowego? W Dreźnie nie było kompleksu wojskowo-przemysłowego, asekurować minus ciebie ode mnie.
              1. +3
                11 marca 2020 09:07
                bubalik (Siergiej)
                cześć Jakie są dziesiątki fabryk kompleksu wojskowo-przemysłowego? W Dreźnie nie było kompleksu wojskowo-przemysłowego, asekuracja bez ciebie ode mnie.
                Cóż, ty też ode mnie! hi Gdzie znalazłeś kompleks wojskowo-przemysłowy w Dreźnie?
                Według raportu policji w Dreźnie, sporządzonego wkrótce po nalotach, w mieście spłonęło 12 24 budynków. W raporcie stwierdzono, że „26 banki, 31 budynków towarzystw ubezpieczeniowych, 6470 sklepów handlowych, 640 sklepów, 256 magazynów, 31 pięter handlowych, 26 hoteli, 63 tawern, 3 budynki administracyjne, 18 teatry, 11 kin, 60 kościołów, 50 kaplic, 19 obiekty kulturalne i historyczne, 39 szpitali (w tym przychodnie pomocnicze i prywatne), 5 szkół, 1 konsulatów, 1 ogród zoologiczny, 1 wodociąg, 19 zajezdnia kolejowa, 4 urzędów pocztowych, 19 zajezdnie tramwajowe, 19 statków i barek. Ponadto donoszono o zniszczeniu celów wojskowych: stanowiska dowodzenia w Pałacu Taschenberg, 200 szpitali wojskowych i wielu mniej znaczących obiektów wojskowych. Uszkodzonych zostało blisko 136 fabryk, z których 28 poniosło poważne szkody (w tym kilka fabryk optyki Zeissa), 35 umiarkowanych i 22 drobnych[XNUMX].
                19 szpitali wojskowych?! To według Ciebie godny cel bombardowania zażądać ? Nu-nu...
                1. +1
                  11 marca 2020 09:15
                  Uszkodzonych zostało prawie 200 fabryk,,no tak, stali obok i nie mają z tym nic wspólnego, czy chronicie faszystów?
                  1. + 10
                    11 marca 2020 09:22
                    A gdzie jest napisane, że te rośliny miały znaczenie militarne?
                    Dokumenty Sił Powietrznych USA mówią: „Brytyjskie szacunki… wskazują, że 23% budynków przemysłowych i 56% budynków nieprzemysłowych (nie licząc budynków mieszkalnych) zostało poważnie uszkodzonych. Z całkowitej liczby budynków mieszkalnych 78 27,7 uważa się za zniszczone, 64,5 80 za nie nadające się do zamieszkania, ale nadające się do naprawy, 50 XNUMX za lekko uszkodzone i nadające się do naprawy. Te późniejsze szacunki pokazują, że XNUMX% budynków miasta zostało uszkodzonych w różnym stopniu, a XNUMX% budynków mieszkalnych zostało zniszczonych lub poważnie uszkodzonych”.
                    Tych. w rzeczywistości to nie przemysł został zniszczony, ale samo miasto. Powtarzam, nie żal mi Niemców, ale bombardowanie miasta, które nie ma wartości militarnej, jest zwykłym bezczelnym saksońskim barbarzyństwem, nie różniącym się od działań nazistowskich faszystów.
                    Nie wiem jak wy, ale dla mnie anglo-amerykańscy „sojusznicy” nie są lepsi od Niemców, te same potwory.
                    1. 0
                      11 marca 2020 20:00
                      [cytat] Konferencja krymska. Nagranie spotkania szefów rządów
                      4 lutego 1945, godz. 17, Pałac Livadia
                      Roosevelt prosi kogoś o raport o sytuacji na froncie radziecko-niemieckim. Stalin odpowiada, że ​​może zaproponować, aby raport sporządził zastępca szefa Sztabu Generalnego Armii Czerwonej, generał Armii Antonow.
                      Antonow: „1. Od 12-15 stycznia wojska radzieckie przeszły do ​​ofensywy na froncie od Niemna do Karpat, rozciągając się na 700 kilometrów.
                      <...>
                      7. Prawdopodobne działania wroga:
                      a) Niemcy będą bronić Berlina, dla którego będą starali się opóźnić natarcie wojsk sowieckich na linię Odry, organizując tu obronę kosztem wycofujących się wojsk i rezerw przeniesionych z Niemiec, Europy Zachodniej i Włoch.
                      Do obrony Pomorza nieprzyjaciel spróbuje wykorzystać swoje zgrupowanie kurlandzkie, przenosząc je drogą morską przez Wisłę.
                      b) Niemcy będą jak najmocniej osłaniać sektor wiedeński, wzmacniając go oddziałami działającymi we Włoszech.
                      8. Przeniesienie wojsk wroga:
                      a) Na naszym froncie pojawiły się już:
                      z centralnych regionów Niemiec - 9 dywizji
                      z frontu zachodnioeuropejskiego - 6 dywizji
                      z Włoch - 1 dywizja
                      ________________________________________
                      16 dywizje
                      są w tranzycie:
                      4 dywizje pancerne
                      1 zmotoryzowana dywizja
                      ________________________________________
                      5 dywizji.
                      b) Prawdopodobnie przesunięto do 30-35 dywizji (kosztem frontu zachodnioeuropejskiego, Norwegii, Włoch i rezerw znajdujących się w Niemczech).
                      W ten sposób na naszym froncie może pojawić się dodatkowe 35-40 dywizji.[cytat]
                      Potrzebujesz napisać o ponad 100 obiektach związanych z przemysłem obronnym?
                      [cytat] [/ cytat] Według szacunków USAF w pierwszych dniach po nalocie potencjał produkcyjny wojska Drezna spadł o około 80%. Większość stacji kolejowych, terminali towarowych, składów i magazynów została całkowicie zniszczona lub uszkodzona w różnym stopniu. Most Carolabrücke na Łabie nie jest już przejezdny. Inne mosty kolejowe (zwłaszcza Marienbrücke z bombami ogniowymi) zostały zamknięte na jeden do kilku tygodni. Ruch na mostach uznano za niebezpieczny, a wiele mostów było już zaminowanych, a Niemcy obawiali się przypadkowej eksplozji.[cytat][/cytat]
                  2. +3
                    11 marca 2020 09:29
                    Istniał także przemysł chemiczny i fabryki instrumentów lotniczych i ogólnie - Około 110 tysięcy osób pracowało w 50 przedsiębiorstwach miasta zajmujących się produkcją wyrobów wojskowych.
                    1. +3
                      11 marca 2020 09:35
                      Około 110 tysięcy osób pracowało w 50 przedsiębiorstwach miasta zajmujących się produkcją wyrobów wojskowych.
                      Skąd jest drewno opałowe, z OBS? Nie udostępniaj linku do tego, że są to przedsiębiorstwa wojskowe?
                      1. +2
                        11 marca 2020 09:52
                        Historycy wojskowi nie kwestionują zasadności nalotu na Drezno. Był to ważny węzeł komunikacyjny, przez który dokonywano wycofywania wojsk niemieckich z Polski. Były też duże fabryki i manufaktury niemieckiego kompleksu wojskowo-przemysłowego. Około 110 tysięcy osób pracowało w 50 przedsiębiorstwach miasta zajmujących się produkcją wyrobów wojskowych. Nalot lotniczy na taki ośrodek na skalę i zasady II wojny światowej był częstym wydarzeniem. Ale kiedy zanurzysz się w szczegółach, zaczynają się pojawiać niuanse.
                        https://www.google.ru/amp/s/iz.ru/export/google/amp/975441
                      2. +6
                        11 marca 2020 09:59
                        Link do Google, na pewno jest mocny, równie dobrze mogliby odnosić się do strony CIA... śmiech A także nie działa. Na przejściu wyrzuca zdjęcia z kwiatami. Czyli oczywiście nie mogę się doczekać jednoznacznej odpowiedzi, że to są fabryki wojskowe? zażądać
                      3. -1
                        11 marca 2020 10:22
                        Google = CIA - w duchu socrealizmu lol
                        Link bez Google CIA i Mail.ru - Mossad facet
                        https://iz.ru/975441/aleksei-isaev-vladislav-shurygin/ogni-drezdena-byla-li-neobkhodimost-v-unichtozhenii-goroda-v-kontce-voiny
                      4. +5
                        11 marca 2020 10:32
                        Czy przeczytałeś, o czym mówisz?
                        Jaki był cel nalotów alianckich? Formalna odpowiedź brzmi „obiekty kolejowe i fabryki”. W rzeczywistości dowództwo wyznaczyło cel dla formacji powietrznych jako „centrum Drezna”. To był cel dla dużych mas bombowców.
                        Ponadto jest wyraźnie „napisane po rosyjsku na biało”:
                        Nie było jednak prośby o uderzenie konkretnie na Drezno ze strony sowieckiej.
                        A co chciałeś mi udowodnić tym linkiem? Że anglo-amerykańscy zabójcy są lepsi od niemieckich?
                      5. +2
                        11 marca 2020 10:34
                        Tylko to:
                        Historycy wojskowi nie kwestionują zasadności nalotu na Drezno. Był to ważny węzeł komunikacyjny, przez który dokonywano wycofywania wojsk niemieckich z Polski. Były też duże fabryki i manufaktury niemieckiego kompleksu wojskowo-przemysłowego. Około 110 tysięcy osób pracowało w 50 przedsiębiorstwach miasta zajmujących się produkcją wyrobów wojskowych. Nalot lotniczy na taki ośrodek na skalę i zasady II wojny światowej był częstym wydarzeniem. Ale kiedy zanurzysz się w szczegółach, zaczynają się pojawiać niuanse.
                      6. +2
                        11 marca 2020 13:06
                        Nie rozumiem wprost, jak ludzie, którzy wiedzą o całkowitej mobilizacji niemieckiej gospodarki, o jej całkowitym przeniesieniu na grunt wojskowy, o totalnym militaryzmie kraju. Mogą pomyśleć, że w Niemczech jest duże miasto, które nie jest wypełnione po brzegi obiektami wojskowymi i fabrykami kompleksów wojskowo-przemysłowych. asekurować
                      7. +1
                        11 marca 2020 15:40
                        Albo że KAŻDY produkt w czasie wojny nie może mieć znaczenia militarnego, choć pośredniego
                  3. +9
                    11 marca 2020 09:55
                    chronić faszystów?
                    Sergey, taki poziom kontrowersji nie jest w twoim stylu, byłem nawet zdenerwowany.
                    1. +1
                      11 marca 2020 10:01
                      ,, zepsuł się zażądać
                      1. +5
                        11 marca 2020 10:09
                        Zdarza się ... Najważniejsze, aby nie wchodzić w klincz. napoje
                      2. +4
                        11 marca 2020 10:33
                        zepsuł się

                        Zachowujemy się do dyskusji, Siergiej! napoje
                  4. +4
                    11 marca 2020 10:15
                    bubalik (Siergiej)
                    chronić faszystów?
                    Gdzie mnie widziałeś?
                    A potem, kogo chronisz? Ci sami faszyści pod flagami anglo-amerykańskimi? Czy naprawdę nie jesteś na tyle sprytny, aby zrozumieć, że o wiele bardziej opłacałoby się nam ocalić Drezno? Nawet jeśli przyjmiemy, że były tam fabryki wojskowe, do których nikt mnie nie przekonał, to czy nie byłoby bardziej opłacalne dla ZSRR otrzymać te fabryki w stanie nienaruszonym wraz ze sprzętem, za który zresztą w zasadzie otrzymaliśmy reparacje?
                    Wyjaśnij mi, jaka była konkretna korzyść dla nas z tego bombardowania?
                    1. +4
                      11 marca 2020 10:33
                      Proste – węzeł komunikacyjny, który przeniósł Wehrmacht z zachodu na front wschodni, nie działał przez dwa tygodnie. Pobito środki mobilizacyjne, m.in. Volkssturm.
                      Bardziej opłacalne są rośliny wraz z wyposażeniem. Tylko taka sztuczka zdarzyła się już w NRD - w Dreźnie odrestaurowano niezbyt mocno zbombardowaną fabrykę do produkcji aparatów do radioterapii kobaltowej, które były wówczas bardzo zaawansowane. Ale - gospodarka planowa i RWPG - w ZSRR postanowili zamknąć tę produkcję w Dreźnie i przenieść ją do Czechów, którzy nigdy wcześniej czegoś takiego nie produkowali. W rezultacie Niemcy ze Wschodu zaczęli otrzymywać maszyny medyczne tak kiepskiej jakości, że byli zmuszeni kupować po wygórowanych cenach iw niewielkich ilościach ten sam sprzęt z Zachodu. )) To są szkody dla przemysłu - zresztą bezpośrednie i w czasie pokoju śmiech
                      1. +1
                        11 marca 2020 10:44
                        Krasnodar
                        Proste – węzeł komunikacyjny, który przeniósł Wehrmacht z zachodu na front wschodni, nie działał przez dwa tygodnie.
                        Tam, do lutego, nie było już kogo rzucać, nie ma potrzeby tego bzdur. Ale naprawdę potrzebowaliśmy tego węzła.
                        Pobity zasób mobilizacyjny
                        Jakie źródło nafigów? Byby z dziećmi i starcami?
                      2. +3
                        11 marca 2020 10:46
                        Przede wszystkim coś było.
                        I lekko rannych z 19 szpitali i pracowników fabryk obronnych oraz całej męskiej populacji w wieku od 14 do 50 lat. Nie ma więc potrzeby bajek. Po drugie.
                      3. +3
                        11 marca 2020 11:01
                        Cytat: Alex_1973
                        Tam, do lutego, nie było już kogo rzucać, nie ma potrzeby tego bzdur. Ale naprawdę potrzebowaliśmy tego węzła.

                        Po co nam w lutym węzeł komunikacyjny, do którego dotarliśmy dopiero w maju?
                        A co do „nikogo do rzucania”… nasi w lutym obawiali się, że pod Berlinem pojawią się niemieckie formacje z frontu węgierskiego – te same 6 TA SS.
                      4. +1
                        11 marca 2020 11:07
                        ,,tak, Niemcom udało się masowo przerzucić z frontu zachodniego na wschodnie siły zbrojne (całkowitą wielkość przerzutu oszacowano na 42 dywizje), a także sprzęt wojskowy, amunicję i inne zaopatrzenie wojskowe, a co najmniej ukrwawić sowiecką ofensywę (ostro zwiększając straty sowieckie) i powstrzymać jej postęp, a najprawdopodobniej sowiecka ofensywa wiosenna ugrzęzłaby ,,,
                      5. +2
                        11 marca 2020 15:15
                        Niemcom udało się masowo przenieść się z frontu zachodniego na wschodni


                        Nie docierają do Komarna z Koblencji przez Drezno)))
                      6. -1
                        12 marca 2020 15:59
                        Czy uważasz, że pociągi jeżdżą tylko w linii prostej?
                      7. +1
                        12 marca 2020 16:33
                        Przemieszczenie 45. wojsk z frontu zachodniego na wschodnie zimą odbywało się przez węzły kolejowe we Frankfurcie i Norymberdze - z Koblencji do Komarna.
                        Fakt, że jest to linia prosta na mapie, wynika najprawdopodobniej z faktu, że preferowane są trasy bezpośrednie niż te niebezpośrednie o akceptowalnym ryzyku.
                      8. -1
                        12 marca 2020 16:42
                        plan podróży zależy od wielu czynników.
                        począwszy od potrzeby transportu do stanu i zatłoczenia dróg.
                        narysuj na mapie linię przez Drezno i ​​skreśl ją - to będzie wyjaśnienie, dlaczego nie zrobiono tego po bombardowaniu Drezna
                      9. 0
                        12 marca 2020 16:50
                        narysuj na mapie linię przez Drezno i ​​skreśl ją - to będzie wyjaśnienie, dlaczego nie zrobiono tego po bombardowaniu Drezna

                        Jak tego nie zrobili? Transfer odbył się 8-12 lutego. To znaczy przed bombardowaniem.
                      10. -2
                        12 marca 2020 16:51
                        wiadomo, że po bombardowaniu transfer przez Drezno nie był już możliwy
                      11. +1
                        12 marca 2020 17:07
                        Tak, ale 8-12 Drezno działa i nie są przez nie przenoszeni, ale przez Norymbergę. Prawdopodobnie dlatego, że jest łatwiej, nie znajduj tego. Chodzi o to, że twierdzą tutaj, że zaprzestanie działalności drezdeńskiego węzła kolejowego w drugiej połowie lutego uniemożliwiło przeniesienie rezerw z frontu zachodniego. Co jest bardzo dyskusyjne, bo wcześniej były cudownie transportowane inną trasą. A może po prostu wierzą, że przez Drezno można rzucić coś jeszcze? Może dywizje z Włoch przez Drezno? Lub z Norwegii zablokowanej przez naszą flotę i lotnictwo? Wszystko, co można było wysłać przez Drezno, to 15 dywizji rezerwy OKH z Berlina - ale z naszymi oddziałami pod Kustrin (100 km od stolicy), oczywiście nikt na to nie poszedł (i nie zrobił).
                      12. -1
                        12 marca 2020 20:55
                        trasa transferu zależy od kierunku
                        węzeł transportowy jest okazją do manewrowania oddziałami, także wzdłuż linii frontu.
                        nie jest jasne, o co się kłócisz
                      13. ANB
                        +1
                        11 marca 2020 16:49
                        . węzeł komunikacyjny, który przeniósł Wehrmacht z Zachodu na front wschodni

                        . Był to ważny węzeł komunikacyjny, przez który dokonywano wycofywania wojsk niemieckich z Polski.

                        Niezgodność. Skąd więc przybyli żołnierze?
                2. BAI
                  +2
                  11 marca 2020 17:10
                  „W lutym 1945 r. w Dreźnie istniało co najmniej 110 zakładów przemysłowych, które były legalnymi celami wojskowymi *.

                  Przy produkcji broni zatrudnionych było tylko 50 tysięcy osób. Wśród tych przedsiębiorstw znajdują się różne zakłady do produkcji komponentów dla przemysłu lotniczego; fabryka trujących gazów (Chemische Fabric Goye); fabryka dział przeciwlotniczych i polowych Leman; największe przedsiębiorstwo optomechaniczne w Niemczech Zeiss Ikon AG**; a także przedsiębiorstwa produkujące aparaturę rentgenowską i sprzęt elektryczny (Koch u. Sterzel AG), skrzynie biegów i dyferencjały (Saxoniswerke) oraz elektryczne przyrządy pomiarowe (Gebruder Bassler)."

                  Ze względu na jedną broń chemiczną Drezno powinno zostać zniszczone.
                  Tak, także - garnizon liczący 12000 XNUMX ludzi i
                  Oprócz bycia jednym z główne bastiony NSDAP, był jednym z kluczowych punktów tranzytowych w Niemczech, przez które przejeżdżały pociągi z żołnierzami i sprzętem. Drezno było także jednym z wiodących ośrodków wojskowo-przemysłowych i miastem garnizonowym. Wspomina o tym niemiecki historyk Moritz Hoffmann: „Drezno było ważnym punktem militarnym” ze znaczącymi strukturami administracyjnymi.

                  1. Przypomnijmy, że jednym z powodów, które skłoniły Hitlera do zniszczenia Leningradu, było „Leningrad jest kolebką rewolucji”.
                  2. Najwyższym priorytetem jest zniszczenie centrów kontroli wrogiego państwa. To są podstawy wojny. Dlatego w przypadku wojny nuklearnej. Moskwa jest pierwszym zamachowcem-samobójcą.
                3. 0
                  11 marca 2020 19:33
                  19 przepełnionych szpitali stacjonarnych, a to 3 razy, do 500 osób, dywizje sanitarne na dworcach, szpitale polowe w trakcie przestawiania, tak uważają sami Niemcy. I powinienem im współczuć, może nie rozmawiałem z tobą, jaki Niemiec wróci na front…
            2. 0
              11 marca 2020 16:48
              TWOJE argumenty są absolutnie poprawne.
            3. Komentarz został usunięty.
              1. -2
                11 marca 2020 17:18
                I tak, bombardowanie Drezna było uzasadnione, ponieważ. ważny węzeł transportowy, do tego służy lotnictwo strategiczne. Śmierć cywilów to koszt bombardowań strategicznych, nie da się od nich uciec, w takim czy innym przypadku odwołają bombardowanie tylko dlatego, że w mieście są mieszkańcy, wbrew logice wojskowej.
            4. Komentarz został usunięty.
        2. +2
          11 marca 2020 10:54
          Cytat z bessmertniy
          Aby wyłączyć kolej, nie było sensu wycierać całego miasta z powierzchni ziemi.

          To jest RAF Harrisa - nie mogliby tego zrobić inaczej. Nocne bombardowania, nawet z wyznacznikami celów, rozprzestrzeniły się na dziko, więc te, które trudno było przeoczyć, zostały wybrane jako cele.
          Cóż, opracowali również odpowiednią taktykę do tego. Konkretnie w Dreźnie jest to wyjście do charakterystycznego punktu orientacyjnego - stadionu, a następnie obracanie każdej eskadry w swój własny róg i zrzucanie bomb po określonym czasie na każdą eskadrę. Celem jest obsiewanie miasta bombami tak gęsto, jak to możliwe, nie tracąc ani jednego bloku.
          1. +1
            11 marca 2020 15:15
            Właściwie to Brytyjczycy zbombardowali samo miasto, Amerykanie zbombardowali tylko plac kolejowy.
          2. 0
            28 maja 2020 r. 18:03
            Cytat: Alexey R.A.
            To jest RAF Harris - nie wiedzieli, jak to zrobić inaczej

            Harris szybko się uczył. W 1940 zdał sobie sprawę, że bombardowanie niemieckich miast w ciągu dnia było głupotą.Niemcy nauczyli także Amerykanów około roku 1943, jak bombardować niemieckie miasta w dzień przed lądowaniem w Normandii. Wraz z pojawieniem się myśliwców dalekiego zasięgu i możliwością wykonywania bardziej zmasowanych uderzeń, Amerykanie ponownie opanowali bombardowanie miast w świetle dziennym.
    3. 0
      11 marca 2020 07:09
      Zapewne wciąż płaczesz za Berlinem, który nasz kręcił potężnym strzałem artylerii.
      1. +8
        11 marca 2020 08:03
        Bezsensowne niszczenie wartości kulturowych, dzieci, kobiet i osób starszych nie jest w żaden sposób usprawiedliwione. Drezno to Hiroszima i Nagasaki w Europie. hi Masz prawo uzasadnić to tutaj na „VO”, ale moja ocena: Drezno, Hiroszima i Nagasaki to zbrodnie wojenne. ujemny
        1. +4
          11 marca 2020 08:14
          Tokio, Drezno, Hiroszima, Nagasaki są równoległą odpowiedzią na politykę Yapów i Niemców wobec brytyjskich, sowieckich, chińskich i koreańskich cywilów. Okrutna odpowiedź? TAk. Zbędny w tych okolicznościach? Na pewno nie!
          1. +6
            11 marca 2020 08:18
            Bardzo też wątpię. W tym szalejącym świecie wszystko jest upiorne. A w nim jest miejsce zarówno na bohaterstwo, jak i na zbrodnię. I nie zawsze jest oczywiste, co jest prawdziwym wyczynem, a co prawdziwym przestępstwem. hi
  2. +4
    11 marca 2020 06:14
    jak ty to sobie wyobrażasz?
    Strażacy podciągnęli wiele, wiele rękawów i dosłownie przeszli przez ogień. Można było więc posuwać się kilometrami jakąś szeroką ulicą.
  3. +4
    11 marca 2020 06:35
    Swoją drogą zwróciliśmy Galerię Drezdeńską w całości, a poza tym została odrestaurowana.A kim są po tym barbarzyńcy???
  4. +8
    11 marca 2020 06:42
    Yt
    Cytat z bessmertniy
    Drezno to po prostu barbarzyństwo, charakterystyczne dla naszych starożytnych światów, kiedy szczególną odwagą zwycięzców było zniszczenie i spalenie miast przeciwników oraz zniszczenie lub zniewolenie ich ludności. A ci barbarzyńcy byli naszymi sojusznikami w walce z faszyzmem!

    Sami Niemcy rozpoczęli podobne bombardowania. Teraz mówią, że zaczęli przez pomyłkę, ale potem kontynuowali całkiem świadomie i z przyjemnością. Cóż, nie mówiąc już o tym, jak zbombardowali ZSRR, nie można nawet o tym mówić. Dostaliśmy to, na co zasłużyliśmy. Bardzo często liberałowie-generałowie zaczęli płakać nad „niewinnie zabitymi” Niemcami. Nawet niemieccy żołnierze zginęli niewinnie w Rosji...
    Nawiasem mówiąc, w 1945 roku w Stanach Zjednoczonych pojawiły się wypowiedzi bardzo odpowiedzialnych przedstawicieli władz, że po wojnie cała niemiecka ludność męska powinna zostać wykastrowana. Że tak powiem, humanitarne jest raz na zawsze skończyć z Niemcami.
    1. 0
      11 marca 2020 15:58
      Cytat: Aleksander Trebuntsev
      W 1945 roku w Stanach Zjednoczonych pojawiły się oświadczenia bardzo odpowiedzialnych przedstawicieli władz, że po wojnie cała niemiecka populacja męska powinna zostać wykastrowana. Że tak powiem, humanitarne jest raz na zawsze skończyć z Niemcami.

      Plan Morgenthau to wrzesień 1944 r.
  5. +1
    11 marca 2020 07:19
    Nie ma wymówek. Jest na równi z Hiroszimą. Anglosasi, gdziekolwiek są, zawsze prowadzą do zbrodni wojennych przeciwko ludzkości.
  6. + 10
    11 marca 2020 07:20
    Co sieją, zbierają. Nie ma co płakać nad Niemcami. Ile sowieckich miast sami zbombardowali i ilu sowieckich cywilów zostało zabitych? Służy dobrze!
  7. +5
    11 marca 2020 08:10
    Dobra robota sojuszników.
    Dzięki nim za bombardowanie, pożyczkę i konwoje.
    Witam serdecznie wszystko, co przybliżyło zwycięstwo przynajmniej na tydzień, na miesiąc i uratowało życie przynajmniej 1000,10000 naszym dziadkom.
    A niemieckojęzyczni patrioci uniwersalni mogą nadal płakać.
  8. +4
    11 marca 2020 08:37
    Zły styl pisania artykułu Niepotrzebna zaradność w opisie „wyczynów” lotnictwa alianckiego zdradza w autorze miłośnika prostych filmików na YouTube (ogląda syn znajomego). Dlaczego to? -
    Słysząc w powietrzu okrzyki „pomoc, zabijają”, do miasta wpadli strażacy z niemal całej Saksonii.
    Dlatego młodzież rozmawia z rówieśnikami i nie pisze artykułów.
  9. +6
    11 marca 2020 08:42
    ,,, Nie rozumiem jednej rzeczy, skąd biorą się te frazesy zażądać
    bombardowanie przeprowadzono w celu zastraszenia ZSRR
    ,,, ta wersja jest dla mnie po prostu niezrozumiała. Co tysiąc bombowców strategicznych mogło zrobić miastu, stało się bardzo jasne po Hamburgu w 1943 roku. Sowieckie kierownictwo posiadało wszystkie brytyjskie dane na temat wyników tego nalotu. Drezno nie było tu niczym nowym.
    Zbombardowano tak, że ZSRR nic nie dostał
    ,,aby podjąć ten sam atak na Królewca, co nie było nawet szczególnie potrzebne z militarnego punktu widzenia, gdzie na miesiąc przed zakończeniem wojny około połowa zasobów mieszkaniowych została zniszczona przez artylerię i lotnictwo. Czy wojsko obawiało się, że to miasto wejdzie wówczas do sowieckiej strefy okupacyjnej? Prawie wcale.
    ,,Miasto było niezwykle ważnym węzłem komunikacyjnym, w którym zbiegały się trzy główne linie kolejowe: Berlin-Praga-Wiedeń, Monachium-Breslau i Hamburg-Leipzig.
    „W pierwszych dniach po nalocie spadł potencjał produkcyjny wojska Drezna”około 80%. Większość stacji kolejowych, terminali towarowych, składów i magazynów została całkowicie zniszczona lub uszkodzona w różnym stopniu. Most Carolabrücke na Łabie nie jest już przejezdny. Inne mosty kolejowe były zamknięte od jednego do kilku tygodni.

    ,,, do 1945 r. w mieście istniało aż 110 ważnych fabryk i zakładów przemysłowych. W fabrykach związanych z produkcją wyrobów wojskowych pracowało do pięćdziesięciu tysięcy osób. W szczególności w Dreźnie istniały: rozproszona produkcja samolotów, produkcja broni chemicznej (Chemische Fabric Goye & Company), fabryka maszyn rentgenowskich (Koch & Sterzel AG), produkcja artylerii przeciwlotniczej i polowej (Lehman), chyba najważniejsza fabryka optyczna w Niemczech (Zeiss Ikon AG) oraz firmy z branży elektrotechnicznej i mechanicznej (np. Gebruder Bassler i Saxoniswerke).

    Podsumowanie SOVINFORMBURO z dnia 8 maja 1945 r.

    ,,, Oddziały 1 Frontu UKRAIŃSKIEGO po dwóch dniach walk przełamały opór nieprzyjaciela i 8 maja zdobyły Drezno - ważny węzeł drogowy i potężna twierdza obrony niemieckiej w Saksonii, ,,,,

    ,,, Oddziały 1 Frontu Ukraińskiego zdobyły dziś Drezno. Dwa dni temu nasze oddziały rozpoznawcze zaatakowały Niemców na północny zachód od Drezna i wypędziły ich z ufortyfikowanych pozycji. Następnie do bitwy wkroczyły główne siły radzieckie. Rozwijając szybką ofensywę między Łabą i Muldą, nasze mobilne formacje i piechota przecięły autostradę Drezno-Chemnitz. W tym samym czasie nasze wojska przypuściły szturm na Drezno, potężną twierdzę niemieckiej obrony. Sowieccy czołgiści posuwający się z zachodu pokonali grupę wrogich czołgów w bezpośredniej bitwie i wdarli się na zachodnie przedmieścia Drezna. Pozostałe nasze oddziały zdobyły północną część miasta, przekroczyły Łabę z ruchu i rozpoczęły walkę w centrum Drezna. Po dwóch dniach walk nasze oddziały przełamały opór wroga i zdobyły Drezno, główne miasto Saksonii. W bitwach o Drezno naziści zadali ciężkie straty. Tylko na zachodnich obrzeżach miasta zniszczono do dwóch tysięcy niemieckich żołnierzy i oficerów, znokautowano 27 wrogich czołgów i transporterów opancerzonych.
    Drezno to duży ośrodek przemysłowy w Niemczech. Posiada zakłady lotnicze, zbrojeniowe, maszynowe, chemiczne i inne. Drezno liczyło ponad 600 XNUMX mieszkańców.


    Według policji niemieckiej 22 marca 1945 r. w wyniku bombardowania znaleziono w mieście 18 375 osób. Od bombardowań do 31 marca 1945 r. pochowano 22 096 osób. Do 1970 r. podczas prac budowlanych znaleziono kolejne 1900 zwłok. Według współczesnych niemieckich szacunków ofiar wynosi około 25 000 osób.
    1. +3
      11 marca 2020 08:43
      ,,, a co jest tak noszone w Dreźnie?
      ,,, większy procent ludności niż w Dreźnie zginął w jednym nalocie na Darmstadt i Kassel; większa liczba ofiar była w Hamburgu.
      ,, lista miast, w których obszar zniszczeń stanowił 50% lub więcej całkowitej powierzchni zabudowy (czyli więcej niż w Dreźnie):
      50% - Ludwigshafen, Wormacja
      51% - Brema, Hanower, Norymberga, Remscheid, Bochum
      52% - Essen, Darmstadt
      53% - Cochem
      54% - Hamburg, Moguncja
      55% - Neckarsulm, Soest
      56% - Akwizgran, Münster, Heilbronn
      60% - Erkelenz
      63% - Wilhelmshaven, Koblencja
      64% - Bingerbrück, Kolonia, Pforzheim
      65% - Dortmund
      66% - Crailsheim
      67% - Giessen
      68% - Hanau, Kassel
      69% - Dureń
      70% - Altenkirchen, Bruchsal
      72% - Geilenkirchen
      74% - Donauwörth
      75% - Remagen, Würzburg
      78% - Emden
      80% - Prüm, Wesel
      85% - Xanten, Zulpich
      91% - Emmerich
      97% - Julich

      Również bombardowanie Drezna nie było wyjątkowe ani pod względem tonażu zrzuconych bomb, ani pod względem liczby zaangażowanych samolotów.
      1. +7
        11 marca 2020 08:55
        ,,, a dla tych, którzy współczują „biednym” Niemcom z ich piękną architekturą i zabytkami kultury, sprawdź Zbiór raportów Nadzwyczajnej Komisji Państwowej o okrucieństwach hitlerowskich najeźdźcówPaństwowe Wydawnictwo Literatury Politycznej OGIZ M. 1946 o tym, co zrobili.

        Ten, kto sieje wiatr, zbierze burzę.(c)
      2. +5
        11 marca 2020 09:10
        Sergei hi
        Noszona, bo - informacyjny fetysz. Noszone jest również Coventry, tylko po drugiej stronie konfrontacji.
        1. +4
          11 marca 2020 09:17
          ,,, ludzie po prostu mają jakiś frazes. oszukać
      3. -1
        12 marca 2020 16:04
        a co jest tak noszone w Dreźnie?

        bo Drezno znajdowało się w sowieckiej strefie okupacyjnej
      4. 0
        28 maja 2020 r. 18:09
        Cytat z bubalika
        Ponadto bombardowanie Drezna nie było wydarzeniem wyjątkowym ani pod względem zrzuconego tonażu bomb, ani pod względem liczby zaangażowanych samolotów.

        Tornado pożarowe zamieniło ludzi w popiół, nawet w schronie przeciwbombowym. Po prostu nie było kogo pochować. Siła wybuchu bomb zrzuconych na Drezno była porównywalna z jakimkolwiek innym miastem, ale warunki pogodowe wywołały ogniste tornado.
    2. +6
      11 marca 2020 09:52
      Cytat z bubalika
      ta wersja nie jest dla mnie jasna. Co tysiąc bombowców strategicznych mogło zrobić miastu, stało się bardzo jasne po Hamburgu w 1943 roku. Sowieckie kierownictwo posiadało wszystkie brytyjskie dane na temat wyników tego nalotu. Drezno nie było tu niczym nowym?.


      Co więcej, zrzucono na nią znacznie MNIEJ bomb (i kilka razy) niż na wiele innych dużych miast_Monachium, Dusseldorf itp.
      Cytat z bubalika
      miasto było niezwykle ważnym węzłem komunikacyjnym, w którym zbiegały się trzy główne linie kolejowe: Berlin-Praga-Wiedeń, Monachium-Breslau i Hamburg-Leipzig.

      TRZECI w Rzeszy i JEDYNY nie zbombardowany, tak!
      Cytat z bubalika
      Według współczesnych niemieckich szacunków ofiar jest około 25 000 osób.

      Do Stalingradu na jedyny straszny dzień 23 sierpnia 1942 zostały spalone przez hitlerowskie bomby od 40 do 70 tysięcy osób!!!

      KTO poza nami na świecie o tym pamięta i wie?

      NIKT!

      Masz rację, Siergiej, we wszystkim
  10. +8
    11 marca 2020 09:06
    Spalili mniej więcej miasto, to Niemcy wyszli lekko w porównaniu z tym, co zrobili z ludnością cywilną (nawet osobno w ZSRR). I wielkie niemieckie szczęście, że pozostał kraj Niemiec i Niemcy jako naród.
  11. + 10
    11 marca 2020 09:20
    Myślę, że nie warto się zbytnio przejmować losem miast niemieckich i japońskich, które spalili alianci. Zarówno dla Niemców, jak i Japończyków, gdyby mieli takie narzędzie jak lotnictwo strategiczne, nie używaliby go do tych samych celów. Nie zapomnij o bombardowaniu naszych, angielskich, chińskich miast. Konsekwencje nie były tak poważne, tylko z tego, że wszystko odbywało się przy znacznie mniejszych siłach.
    I czy ktoś naprawdę myśli, że gdyby Niemcy zrobili bombę atomową, to by jej nie użyli.
    1. +4
      11 marca 2020 11:22
      Chińskie miasta.

      o Chińczykach w ogóle, jakoś wszyscy zapomnieli. Chociaż i bez bombardowania było wystarczająco dużo „intryg”. Na przykład rywalizacja dwóch Japończyków na to, kto odetnie więcej Chińczyków głów… hi
  12. 0
    11 marca 2020 11:14
    Cytat: Diana Ilyina
    bubalik (Siergiej)
    cześć Jakie są dziesiątki fabryk kompleksu wojskowo-przemysłowego? W Dreźnie nie było kompleksu wojskowo-przemysłowego, asekuracja bez ciebie ode mnie.
    Cóż, ty też ode mnie! hi Gdzie znalazłeś kompleks wojskowo-przemysłowy w Dreźnie?
    Według raportu policji w Dreźnie, sporządzonego wkrótce po nalotach, w mieście spłonęło 12 24 budynków. W raporcie stwierdzono, że „26 banki, 31 budynków towarzystw ubezpieczeniowych, 6470 sklepów handlowych, 640 sklepów, 256 magazynów, 31 pięter handlowych, 26 hoteli, 63 tawern, 3 budynki administracyjne, 18 teatry, 11 kin, 60 kościołów, 50 kaplic, 19 obiekty kulturalne i historyczne, 39 szpitali (w tym przychodnie pomocnicze i prywatne), 5 szkół, 1 konsulatów, 1 ogród zoologiczny, 1 wodociąg, 19 zajezdnia kolejowa, 4 urzędów pocztowych, 19 zajezdnie tramwajowe, 19 statków i barek. Ponadto donoszono o zniszczeniu celów wojskowych: stanowiska dowodzenia w Pałacu Taschenberg, 200 szpitali wojskowych i wielu mniej znaczących obiektów wojskowych. Uszkodzonych zostało blisko 136 fabryk, z których 28 poniosło poważne szkody (w tym kilka fabryk optyki Zeissa), 35 umiarkowanych i 22 drobnych[XNUMX].
    19 szpitali wojskowych?! To według Ciebie godny cel bombardowania zażądać ? Nu-nu...

    Diana, czy nie jesteś z Urengoj?
    Wiem o bombardowaniu Drezna nie z tego, co było napisane na papierze, ale z opowiadań mojej mamy i dziadka.Pytanie, co mogli tam (mieszkańcy Mińska) wtedy robić (gdyby nie było tam zakładów wojskowych) ) ???
  13. -2
    11 marca 2020 11:51
    „Szacunki strat współczesnych badaczy oscylują gdzieś na poziomie 25-35 tys.” – z roku na rok coraz mniej…
    Kiedyś pisali ok. 100-150 tys.
    Za 50 lat napiszą, że wszyscy zostali ewakuowani i nikt nie zginął.
    Smutek.
  14. +4
    11 marca 2020 12:15
    Angosasi zrobili słusznie, zemścili się niechętnie za nasze miasta zniszczone przez niemieckie samoloty. A te zniszczone Fritz radośnie zygnęły i radowały się, gdy zbombardowano Kijów, Leningrad, Staligrad i inne miasta, nie można ich wszystkich wymienić. Absolutnie nie szkoda! I tylko geek może z nimi współczuć
  15. +1
    11 marca 2020 13:36
    Z jakiegoś powodu nikt nie sądzi, że 20% niemieckiej siły roboczej w 1945 roku stanowili więźniowie obozów koncentracyjnych. Większość pochodzi ze Wschodu.
    Nie podam dokładnej liczby w Dreźnie, ale tylko Zeiss, Radio-Mende, JC Müller Universelle-Werk, Bernsdorf & Co. pracowało ponad 3 tysiące naszych ludzi. Dlatego o naszych uratowanych żołnierzach możemy mówić tylko hipotetycznie, ale nasi więźniowie zginęli podczas bombardowania na pewno.

    Dla komentatorów postulat podważenia potencjału militarnego potwierdza tylko jeden tekst, zaczerpnięty z różnych źródeł, którego podstawowym źródłem jest powojenny raport Instytutu Amerykańskiego
    Wiadomo było, że w lutym 1945 r. Drezno zawierało co najmniej 110 fabryk i przedsiębiorstw przemysłowych, które były legalnymi celami wojskowymi, i według doniesień zatrudniało 50,000 8 pracowników w samych tylko fabrykach zbrojeniowych9. Wśród nich były rozproszone fabryki komponentów lotniczych; fabryka trujących gazów (Chemische Fabric Goye and Company); fabryka dział przeciwlotniczych i polowych (Lehman); wielka Zeiss Ikon AG, najważniejsza niemiecka fabryka wyrobów optycznych; oraz m.in. fabryki zajmujące się produkcją aparatury elektrycznej i rentgenowskiej (Koch i Sterzel AG), przekładni i mechanizmów różnicowych (Saxoniswerke) oraz wskaźników elektrycznych (Gebruder Bassler)XNUMX.

    10. Specyficzne obiekty wojskowe w Dreźnie w lutym 1945 r. obejmowały baraki i obozy barakowe oraz co najmniej jeden skład amunicji.

    I tutaj trzeba zrozumieć, że aby uzyskać liczbę 110, na liście znalazło się absolutnie wszystko, co można warunkowo nazwać związanym z przemysłem obronnym (dlatego nie napisali pełnej listy przedsiębiorstw). Na przykład produkcja papierosów, które dostarczano żołnierzom lub maszyn do pisania, które były wykorzystywane w aparacie administracyjnym Wehrmachtu i Rzeszy. Wspomniany w raporcie Kocha i Sterzel AG dział, który produkował oprzyrządowanie (wszelkie rodzaje woltomierzy itp.), które są używane, w tym do celów wojskowych, w ogóle nie był bombardowany, dział, który pracował nad eksperymentalnym X- zniszczeniu uległa instalacja promieniowa, która nie miała wartości militarnej. Zeiss Ikon AG w Dreźnie nie produkował lunet, lamp stereo, lornetek itp. Nawet w czasie wojny robili aparaty fotograficzne, których użycie do celów wojskowych jest łatwe do znalezienia, ale zimą 45 nie miało to już znaczenia. W Jenie produkowano optykę Zeissa do celów czysto wojskowych. Jeśli chodzi o Lehmana, nie mogłem znaleźć żadnych otwartych informacji na temat zasobów anglojęzycznych lub niemieckojęzycznych, z wyjątkiem wzmianki w książce near-fiction lub wspomnianego już raportu Amerykanów. Wpływ przedsiębiorstw drezdeńskich na obronność Niemiec zimą 45 roku wydaje mi się mocno przesadny - nie było ropy (i dzięki sojusznikom za to) i pierwiastków stopowych, wszystko inne nie działa bez tych dwóch czynników, to bezużyteczne do produkcji radiostacji dla lotnictwa, które nie wznoszą się w powietrze i tym podobne.
    Wspomniane koszary z wojskiem znajdowały się na północy na przedmieściach i również nie zostały objęte ostrzałem.
    1. 0
      11 marca 2020 17:36
      Czy to był DD czy nie? Może węzeł kolejowy ma też w większości charakter pozamilitarny? śmiech
      I w ogóle tylko tyle, że alianci ledwo, ledwo zlekceważyli ofensywę ardeńską, a głównym zadaniem było uniemożliwienie Niemcom robienia czegoś podobnego, ale jak to zrobić, żeby odpowiednio wbić lotnictwo w system transportowy. I zrobili to bardzo dobrze.
      1. +2
        11 marca 2020 17:43
        Myślałeś, że to dobry żart?
        1. 0
          11 marca 2020 17:47
          Po prostu uświadamiasz sobie, że Drezno to jakieś miasto turystyczne. uśmiech
          1. 0
            11 marca 2020 18:10
            Nie, nie mogę tego zrobić.
            Jeśli spojrzysz na harmonogram bombardowań, zobaczysz, że stacje były wymierzone w 7.10.44 i 16.01.45. A także węzeł kolejowy przez jakiś czas był nieczynny. Stacje kolejowe i przemysł były celem kwietniowych bombardowań. Nawiasem mówiąc, zniszczenie obiektów przemysłowych w kwietniu było wyraźnie tylko po to, aby Sowieci tego nie dostali. Ale 14.02 lutego do stacji dodano obszar miejski. Ponadto na teren miasta wywieziono 3,5 razy więcej bomb niż na stację kolejową i rozrządowe. Przemysł wcale nie był celem, wszystkie trafienia w cele przemysłowe były wypadkiem z powodu złych warunków bombardowania.
  16. +3
    11 marca 2020 13:38
    Brytyjczycy i Amerykanie w trakcie bombardowania Drezna z powodzeniem rozwiązali jednocześnie trzy problemy:
    - zademonstrowali ZSRR potęgę swojego lotnictwa strategicznego (zgodnie z notatką dowodzenia rozdaną pilotom przed lotem);
    - wyłączono węzeł komunikacyjny Wehrmachtu;
    - wyeliminowano możliwość przekształcenia miasta w niemiecki ośrodek obronny, gdy zbliżała się Armia Czerwona (zniszczenie budynków i budowli miejskich do elewacji).

    Straty Niemców w wyniku bombardowania Drezna wyniosły 25 tys. mieszkańców miasta i kilkadziesiąt tysięcy uchodźców (do 100 tys.), których nikt nie liczył.
    1. 0
      11 marca 2020 17:45
      Krótka, przejrzysta i na temat dobry
  17. 0
    11 marca 2020 19:44
    Dobrze, że kiedyś szybko udało im się uruchomić produkcję energicznych bomb, co powstrzymało chęć dawnych sojuszników do bombardowania także naszych miast.
  18. 0
    26 maja 2020 r. 14:46
    teraz Amerykanie i Brytyjczycy utożsamiają Hitlera i Stalina, ale w rzeczywistości to rządy i naziści, Amerykanie i Brytyjczycy byli tacy sami i ich metody, w USA rasizm generalnie istniał oficjalnie przez kilka następnych dekad

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana), Cyryl Budanow (wpisany na monitorującą listę terrorystów i ekstremistów Rosfin)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”