Ministerstwo Obrony zaprzeczyło oświadczeniu Ankary o zniszczeniu ośmiu „Muszli” w Syrii

74
Ministerstwo Obrony zaprzeczyło oświadczeniu Ankary o zniszczeniu ośmiu „Muszli” w Syrii

Oświadczenie tureckiego Ministerstwa Obrony w sprawie zniszczeń w Syrii przez Turków drony osiem przeciwlotniczych systemów rakietowych i dział (ZRPK) "Pantsir-S" armii syryjskiej nie jest prawdą. Takie oświadczenie wydało we wtorek rosyjskie Ministerstwo Obrony.

Rosyjski departament wojskowy zaprzeczył oświadczeniu tureckiego kierownictwa o rzekomych ośmiu zestawach rakietowych obrony przeciwlotniczej Pancyr-S zniszczonych przez tureckie bezzałogowe statki powietrzne w prowincji Idlib. Według przedstawiciela rosyjskiego Ministerstwa Obrony główne siły i środki syryjskiej obrony powietrznej, w tym system rakietowy Pancyr-S, są skoncentrowane w regionie Damaszku. W syryjskiej prowincji Idlib tylko cztery kompleksy zapewniały osłonę dla żołnierzy.



Przedstawione szefowi Republiki Turcji oceny skuteczności bojowej użycia bojowych BSP w prowincji Idlib, którym rzekomo udało się zniszczyć osiem syryjskich przeciwlotniczych systemów rakietowych i armatnich „Pantsir”, nie odpowiadają rzeczywistością i są czymś więcej niż przesadą

- powiedziało Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej.

Według danych rosyjskiego resortu wojskowego w wyniku zmasowanych ataków tureckich dronów dwa systemy obrony powietrznej Pantsir-S armii syryjskiej zostały uszkodzone (nie zniszczone, ale uszkodzone). Obecnie ich odbudowa jest na ukończeniu, a wkrótce kompleksy zaczną wykonywać misje bojowe.

W wyniku masowych ataków tureckich bezzałogowych statków powietrznych uszkodzeniu uległy dwa syryjskie systemy obrony powietrznej Pantsir. Obecnie są odnawiane.

- określone w ministerstwie.

Wcześniej turecki prezydent Recep Tayyip Erdogan powiedział, że tureckie drony zniszczyły osiem systemów obrony powietrznej Pantsir-S armii syryjskiej w Idlib.
74 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 12
    11 marca 2020 12:40
    Szkoda, że ​​nie ma filmu o tym, jak pocisk zestrzeliwuje tureckie drony, dobra reklama byłaby
    1. -3
      11 marca 2020 12:46
      Oświadczenie tureckiego Ministerstwa Obrony w sprawie zniszczenia Syrii przez tureckie drony

      Cóż, ogłosili wcześnie.. Do tej pory gra wideo nie została zamontowana.
      Och Erdogan, cóż, wkrótce natkniesz się na… drania!
      PS Gra będzie nazywać się powrót Gülena do Ankara
      Bardzo krwawa gra hi
    2. + 14
      11 marca 2020 12:50
      Reklama jest tak dobra! Według tureckich danych okazuje się, że znajdujące się tam Cztery kompleksy były niszczone DWA razy! puść oczko
      Straight Carapace - Immortal (przynajmniej zmień nazwę)!
      1. +5
        11 marca 2020 13:45
        W wyniku masowych ataków tureckich bezzałogowych statków powietrznych uszkodzeniu uległy dwa syryjskie systemy obrony powietrznej Pantsir. Obecnie są odnawiane.

        Na zdjęciu Pantsir-S2, które są używane tylko przez Rosję w Syrii.
      2. -6
        11 marca 2020 16:45
        Cytat: Łowca 2
        Według tureckich danych okazuje się
    3. -4
      11 marca 2020 13:26
      Więc „Shell” niczego nie zestrzelił. Przynajmniej pojawiły się informacje, że tureckie bezzałogowce zostały zestrzelone przez syryjskie systemy obrony powietrznej Tor-2ME.
      1. +4
        11 marca 2020 14:22
        Czy nie można ich znaleźć w naturze? Syria nie kupiła Tory.
        1. 0
          11 marca 2020 18:58
          Masz rację - popełniłem błąd "o trzy" litery "Buk-M2E", ale nie "Tor-M2E"! oszukać
    4. +1
      11 marca 2020 19:35
      Cytat z Prahlad
      Szkoda, że ​​nie ma filmu o tym, jak pocisk zestrzeliwuje tureckie drony, dobra reklama byłaby

      „Syryjskie MC twierdzi, że obrona powietrzna Syrii zawdzięcza swój sukces obecności w swoim arsenale systemów rakiet przeciwlotniczych Buk-M2E”.
      https://topwar.ru/168817-zrk-buk-sirijskih-pvo-uspeshno-borjutsja-s-tureckimi-bespilotnikami.html
  2. + 20
    11 marca 2020 12:42
    zwykły wojskowy PR: 10 razy zaniżamy nasze straty, 10 razy przeceniamy straty wroga.
    1. + 11
      11 marca 2020 12:46
      „Nigdy nie kłam tak bardzo, jak w czasie wojny, po polowaniu i przed wyborami”.
      1. +3
        11 marca 2020 12:52
        Kiedy tureckie wojsko zgłosiło swoje zwycięstwa Erdoganowi, trochę przesadzili, tak że więcej nagród spadło na ich szelki i piersi. lol
    2. -6
      11 marca 2020 16:46
      Cytat: Ka-52
      zwykły wojskowy PR: 10 razy zaniżamy nasze straty, 10 razy przeceniamy straty wroga.

    3. -2
      12 marca 2020 07:15
      Nie wiem jak poprawna jest informacja (o pociskach), ale zamówienia na tureckie BP już poszły, Pakistan, Tunezja już zapisały się na 80 000 000 $
      1. +1
        12 marca 2020 17:20
        Cytat z mammadova teymura
        ь

        tam wygląda na to, że jeden z ich dronów kosztuje 30 lyamów !!! śmiech
        1. -1
          14 marca 2020 07:57
          w zależności od którego najtańszy jest Bayraktar TB 2 (rój kamikaze się nie liczy) kosztuje 6 000 000 (sztuka bez stacji kontrolnej), ale są też chłodniejsze, które latają w stratosferze po drodze dron z odrzutowcem silniki + niewidzialność jak rosyjski Okhotnik
          1. +2
            14 marca 2020 17:12
            Cytat z mammadova teymura
            w zależności od którego najtańszy jest Bayraktar TB 2 (rój kamikaze się nie liczy) kosztuje 6 000 000 (sztuka bez stacji kontrolnej), ale są też chłodniejsze, które latają w stratosferze po drodze dron z odrzutowcem silniki + niewidzialność jak rosyjski Okhotnik

            Więc czym się chwaliłeś?? co
            Cytat z mammadova teymura
            już zapisałeś się na 80 000 000 dolarów

            to tylko kilka sztuk!!! waszat
  3. + 12
    11 marca 2020 12:45
    Wcześniej turecki prezydent Recep Tayyip Erdogan powiedział, że tureckie drony zniszczyły osiem systemów obrony powietrznej Pantsir-S armii syryjskiej w Idlib.

    Tak więc firma zięcia Erdogana produkuje te drony. Tutaj chwali krewnego, żeby zrobić reklamę, żeby interes szedł dalej, kto lepiej niż Erdogan to rozumie.
    1. +1
      11 marca 2020 12:52
      w końcu zięć zajął się dronami na długo przed poznaniem córki Erdogana.
      Teraz więzi rodzinne są dla niego oczywiście również plusem, ale generalnie sensowne bezzałogowce nitują i szybko, w przeciwieństwie do urzędu stanu tai.
      teraz na fali sukcesu wyrzucą trochę pieniędzy z Ministerstwa Obrony i zamieszają się kupcy zagraniczni. dzięki czemu możesz przebić się do liderów rynku.
    2. +4
      11 marca 2020 13:07
      Bayraktar rozwinął tę branżę jeszcze zanim został zięciem. Bardzo utalentowana osoba i nie jest sam, robi wszystko ze swoim bratem. A wszystko było finansowane przez jego ojca na początku. (Na początku oni sprzedali nawet swój dom, aby zainwestować w mini warsztat, w którym montowali małe makiety maszyn latających) Stworzyli małe, ale całkowicie autonomiczne UAV. Potem w końcu został zięciem Erdogana.Anka-S (TAI) kosztem reklamy jest państwem, Bayraktar TV2 (Baykar) jest firmą prywatną.
      1. +4
        11 marca 2020 13:11
        Nie zwrócił uwagi, że nie stworzył Anku. Teraz jest jasne, dlaczego zakupiono tak wiele „traktorów” i tak mało anoków. lol
        1. +6
          11 marca 2020 13:22
          Więc Bayraktars na tym teatrze działań są bardziej skuteczne. Anka ma wyższy pułap i cele nieco bardziej globalne. A jeśli weźmiesz to obiektywnie, to Bayraktarzy zrobili interes. Bez względu na to, jak ktoś się opiera, ale tureckie bezzałogowce wyraźnie pokazały się nie z najgorszej strony.
          1. + 11
            11 marca 2020 13:36
            Cóż, nie zapominaj, że pokazali się, dopóki Syryjczycy i my nie podciągnęli systemów obrony przeciwlotniczej. Co więcej, ich sukcesy gwałtownie osłabły, a straty wzrosły. W Libii są również dobrze zestrzeliwane przez pociski z Emiratów. Ale biorąc pod uwagę, że Tureckie Siły Powietrzne nie mają samolotów szturmowych i stosunkowo niewiele śmigłowców szturmowych, Bayraktary są dla nich niedrogim zamiennikiem. Ponadto nie wymaga skomplikowanego szkolenia pilotów i nie prowadzi do ich strat. Ale przeciwko poważnemu wrogowi z rozwiniętą obroną powietrzną i samolotami myśliwskimi, skończą się bardzo szybko.
            W rzeczywistości jest to odpowiednik naszego korsarza. Tylko w naszej armii korsarz jest rzeczą niszową, aw tureckiej jego rola jest znacznie poważniejsza. hi
            1. +2
              11 marca 2020 15:54
              To jeszcze nikt nie pokrył punktów kontrolnych Tornadami i Punktami. Na razie tylko obrona, ale chodzi też o uderzenia wyprzedzające.
          2. -1
            12 marca 2020 04:56
            Cytat: KURT330
            A jeśli przyjmiesz to obiektywnie,

            i jak to zrobić??? co
            Cytat: KURT330
            potem Bayraktarzy robili interesy.

            bez obiektywnego obrazu, nadal wyciągnąłeś wnioski !!! waszat śmiech
        2. +1
          11 marca 2020 13:31
          Anka jest większa i trzykrotnie droższa, dużo poważniejszy sprzęt pod względem wyposażenia, Bayraktar jest dużo tańszy, tańszy w eksploatacji, dlatego zamówień jest więcej.
          1. +6
            11 marca 2020 13:53
            Kto kupuje Bayraktary? Trypolis, Turcja i Ukraina?Koszt zbliża się do ceny helikoptera, ale są one mało przydatne i często są zestrzeliwane w tej samej Libii.Bajraktar prędkość wynosi 110 km/h.Dobry cel.
            Na przełomie maja i czerwca 2019 r., aby zrekompensować straty bojowe i zwiększyć możliwości operacyjne, przybyła druga partia, prawdopodobnie licząca osiem bezzałogowców Bayraktar TB2. W odpowiedzi VSH zaplanowało i 15 sierpnia 2019 r. przeprowadziło precyzyjne uderzenie w hangary Szkoły Lotniczej Misrat, które zostały niedawno wybudowane, aby pomieścić Bayraktars TB2. 18 sierpnia 2019 r. Siły Powietrzne przeprowadziły dodatkowe ataki na lotnisko, poszerzając swój zasięg w celu zniszczenia kolejnej nowej infrastruktury i wsparcia UAV.
            Wysoki procent strat BSP Bayraktar TB2 w wyniku uderzeń Sił Powietrznych z użyciem samolotów i BSP Vin Lun II doprowadził do tego, że pod koniec sierpnia 2019 r. w Misracie pojawiła się trzecia partia Bayraktara TB2, którego dostawa została zrealizowana przez ukraińskie linie lotnicze na samolotach An-12 i Ił-76TD. W sumie dostarczono co najmniej 16 UAV.

            https://bmpd.livejournal.com/3874232.html
            1. -1
              11 marca 2020 16:02
              Przede wszystkim są zamawiane przez Tureckie Siły Zbrojne i żandarmerię.Są bardzo tańsze dla swoich samolotów.Dlatego zamawiają dużo,wpuszczają jak czarny kalosz.Te drony.To znaczy, że rozwijają produkcję.
            2. -1
              11 marca 2020 16:09
              Bayraktary zostały sprzedane za granicę do Trypolisu (? szt.), Ukrainy (6 szt.) i Kataru (12 szt.) Anka-S otrzymała zamówienie z Tunezji 2-3 dni temu, w pierwszej partii 6 szt.
  4. +2
    11 marca 2020 12:50
    I są wszystkie liczby, ze wszystkich stron musisz albo podzielić, albo pomnożyć, wiele! Nie ma w tym nic nowego.
    1. +3
      11 marca 2020 12:53
      prawda jest gdzieś pośrodku
      1. +5
        11 marca 2020 12:58
        prawda, biedactwo, pędzi gdzieś w pobliżu... nigdzie nie może się trzymać.
    2. +1
      12 marca 2020 05:01
      Cytat z rakiety757
      I są wszystkie liczby, ze wszystkich stron musisz albo podzielić, albo pomnożyć, wiele! Nie ma w tym nic nowego.

      sądząc po „geograficznych” wynikach, SAA zgięło pierd razem ze swoimi oficjalnymi i nieoficjalnymi terrorystami !!! waszat żołnierz jeśli wydaje się, że nie mamy obiektywnych danych dotyczących utraty siły roboczej i sprzętu technicznego !!! zażądać
      1. +1
        12 marca 2020 06:49
        Subiektywne oceny są bardzo różne, ale tak naprawdę kto tak naprawdę CHCIAŁ co i co osiągnął….trudno się zdecydować, bo prawdziwe plany, intencje może zrozumieć tylko rząd Syrii – wyzwolenie terytorium Syrii. państwa od barmaley i nieproszonych „wyzwolicieli”! Są sukcesy, ale drogo za nie zapłaciliśmy!!! Znowu dobra lekcja na przyszłość. walka z barmaleyem lub z regularną armią nie jest słaba, pod każdym względem jest duża różnica między krajami !!! żołnierz
        1. +2
          12 marca 2020 17:18
          Cytat z rakiety757
          Są sukcesy, ale drogo za nie zapłaciliśmy!!!

          to znowu jakby subiektywna ocena, bo nie jesteśmy świadomi realnych strat stron!!! zażądać ale fakt, że SAA nałożyła na pierd i jego wieszaki i wyzwoliła tysiące kilometrów terytorium Idlibu jest faktem obiektywnym !!! żołnierz napoje
          1. +1
            12 marca 2020 17:25
            Nie ma takich danych, którym można by ufać bez wątpienia.
            1. +2
              12 marca 2020 21:25
              Cytat z rakiety757
              Nie ma takich danych, którym można by ufać bez wątpienia.

              nieee... nuuuuuuuu... w innych okolicznościach może tak być, ale prąd nie jest, gdy pochodzi z pierdnięcia!!! waszat po jego zeznaniach o kilku tysiącach zniszczonych wojskowych CAA zaczynasz się zastanawiać, czy CAA w ogóle poniosło straty !!! zażądać
              1. +1
                12 marca 2020 21:35
                Nasze Ministerstwo Obrony wciąż jest wciągane w konflikt do najlepszych, trzeba działać szybciej i zachować markę obiektywizmu ..... zapomnieli jak, a politycy wspinają się, by sterować, tf-y.
  5. 0
    11 marca 2020 12:54
    Wcześniej turecki prezydent Recep Tayyip Erdogan powiedział, że tureckie drony zniszczyły osiem systemów obrony powietrznej Pantsir-S armii syryjskiej w Idlib.

    Był trochę nieśmiały, ale...
  6. +2
    11 marca 2020 12:57
    I skórzane kurtki! Również trzy!!!!!
  7. -16
    11 marca 2020 13:02
    Tu pytanie jest wprost – czyje dokładnie „Muszle” są syryjskie, czy jeszcze nasze, rosyjskie? Bo jeśli nasze, to fakt rozpoczęcia wojny z Rosją, a kraj jest zobowiązany zadać potężny atak rakietowy i bombowy na Turcja, jako środek zapobiegawczy przeciwdziałania, w odpowiedzi na agresywne tureckie działania przeciwko naszemu personelowi wojskowemu.
    1. -2
      11 marca 2020 13:40
      Syryjski?)) Czy Assad ma obronę powietrzną?
      1. +4
        11 marca 2020 13:56
        Co dziwne, w 2011 roku zakupiono również Buk-M2E.
        Według przedstawiciela rosyjskiego Ministerstwa Obrony główne siły i środki syryjskiej obrony powietrznej, w tym system rakietowy Pancyr-S, są skoncentrowane w regionie Damaszku. W syryjskiej prowincji Idlib tylko cztery kompleksy zapewniały osłonę dla żołnierzy.
      2. +5
        11 marca 2020 14:25
        W ramach kontraktu dostarczono do Syrii 36 pocisków.
    2. -7
      11 marca 2020 14:17
      Oszczędny, czy chcesz do lata pozbawić nas legalnego „all inclusive”? Ludzie nie zrozumieją.
  8. -11
    11 marca 2020 13:03
    Najważniejsze jest to, że nawet janczarowie mają drony uderzeniowe, a lotnictwo nie ma ich w pobliżu i nie przewiduje ich w najbliższej przyszłości. Wszyscy ci „łowcy” to na razie tylko PR, jak petrele, Posejdony itp. Fakt !!!
    1. + 12
      11 marca 2020 13:10
      Cytat: samolot Alex
      Najważniejsze jest to, że nawet janczarowie mają drony uderzeniowe, a lotnictwo nie ma ich w pobliżu i nie przewiduje ich w najbliższej przyszłości. Wszyscy ci „łowcy” to na razie tylko PR, jak petrele, Posejdony itp. Fakt !!!

      Nie, nie, śpij dobrze, nie mamy nic, co tam, stacja benzynowa i tyle! lol
      1. Mvg
        -1
        11 marca 2020 19:35
        śpij dobrze

        https://aviation21.ru/tag/bpla/
        Oto link dla Ciebie, spójrz na daty przyjęcia do służby/testów UAV. Odsłoń i zdecyduj, ile UAV może być w służbie. Plus trening LS. Cóż, idź już do łóżka, jeśli lekcje się skończyły.
        1. +2
          11 marca 2020 19:45
          Cytat z mvg
          śpij dobrze

          https://aviation21.ru/tag/bpla/
          Oto link dla Ciebie, spójrz na daty przyjęcia do służby/testów UAV. Odsłoń i zdecyduj, ile UAV może być w służbie. Plus trening LS. Cóż, idź już do łóżka, jeśli lekcje się skończyły.

          Znalazłem autorytatywną publikację! lol W tej chwili Ministerstwo Obrony FR ujawni liczbę i typy bezzałogowych statków powietrznych w służbie. Ostatnie lekcje robiłem około 30 lat temu. hi A w Syrii pożyczamy do latania drony z Ukrainy.
  9. -8
    11 marca 2020 13:09
    Czy należy to rozumieć jako średnią korektę wyników operacji?
    Oznacza to, że wprowadzamy współczynnik redukcji 4 (8/2=4) dla wszystkich wyników.
    Następnie 20 zestrzelonych dronów zamienia się w 20/4=5
    Może te liczby są bliższe prawdy?
    1. +3
      11 marca 2020 13:43
      Turcy stracili 8 bezzałogowych statków powietrznych, informacje te są w domenie publicznej. 6 z nich padło na kontrolowanym przez nich terytorium, 2 - na terytorium kontrolowanym przez wojska rządowe.
      1. +3
        11 marca 2020 14:05
        Turcja przyznała się do utraty 12 bezzałogowców, potwierdzono zniszczenie 6 Anka-S i 7 Bayraktarów. (zdjęcie i wideo), ale większość zestrzelonych UAV spadła na terytorium niekontrolowane przez SAA. Nawiasem mówiąc, innego dnia na granicy syryjsko-tureckiej spadł kolejny Bayraktar. O tym pisały tureckie media. Podobno z przyczyn technicznych .
        1. +1
          11 marca 2020 14:58
          Spadł z Batmana Merkeza. Znajdź to na mapie google. puść oczko


          W linii prostej na pole bitwy - 450 km. 100 km do granicy syryjskiej. Do 150 irackich.
  10. -5
    11 marca 2020 13:36
    Jeśli Turcy wybili pociski, to te systemy obrony przeciwlotniczej i ogólnie obrona przeciwlotnicza Syrii nie stanowią żadnego zagrożenia dla Stanów Zjednoczonych.
    1. 0
      11 marca 2020 13:38
      Cytat z abror
      Jeśli Turcy wybili pociski, to te systemy obrony przeciwlotniczej i ogólnie obrona przeciwlotnicza Syrii nie stanowią żadnego zagrożenia dla Stanów Zjednoczonych.

      A w takim razie dlaczego stany tak bardzo martwią się o S-400?
      1. -1
        11 marca 2020 14:06
        Cytat z: neri73-r
        Cytat z abror
        Jeśli Turcy wybili pociski, to te systemy obrony przeciwlotniczej i ogólnie obrona przeciwlotnicza Syrii nie stanowią żadnego zagrożenia dla Stanów Zjednoczonych.

        A w takim razie dlaczego stany tak bardzo martwią się o S-400?

        Tureckie S-400 będą na nich działać.
    2. +1
      11 marca 2020 14:28
      Cytat z abror
      Jeśli Turcy znokautują muszle

      Tak, osiem z czterech.
      1. -2
        11 marca 2020 19:18
        Tak, osiem z czterech.

        Skąd wiesz, ile ich było?
        1. +2
          11 marca 2020 19:25
          Cytat z Santa Fe
          Skąd wiesz, ile ich było?

          Czytałam w artykule.
          Według przedstawiciela rosyjskiego Ministerstwa Obrony główne siły i środki syryjskiej obrony powietrznej, w tym system rakietowy Pancyr-S, są skoncentrowane w regionie Damaszku. W syryjskiej prowincji Idlib oddziały były objęte jedynie cztery złożony.
          1. -2
            11 marca 2020 19:42
            Teraz, po bitwie, operatorzy mogą pisać, co chcą. Że były trzy kompleksy. lub pięć

            Według oficjalnych danych do Syrii dostarczono 36 pocisków. Czy nie mogliby wszyscy zginąć za kilka lat pod ciosami izraelskiego lotnictwa?
            1. -1
              11 marca 2020 20:02
              Cytat z Santa Fe
              Teraz, po bitwie, operatorzy mogą pisać, co chcą.

              Ale zgodzisz się, że niczego nie wymyśliłem. Wykorzystano dane z oficjalnych źródeł. Nie ma więc potrzeby zadawania pytań z takim sarkazmem. hi
              1. -3
                11 marca 2020 20:09
                Osoba otrzymuje krytyczne myślenie, aby analizować sytuację z różnych źródeł, często sprzecznych

                Stwierdzenia, że ​​były tylko 4 Pociski od zainteresowanej grupy osób (MO) nie budzą zaufania

                I od razu przyjąłeś to na wiarę w formie kategorycznej

                „Legalność – sprawiedliwość. A oficjalne źródło nie oznacza jeszcze, że mówi prawdę ”.
                1. +2
                  12 marca 2020 09:59
                  A Recep Erdogan nie jest osobą zainteresowaną? A może tureckie Ministerstwo Obrony z tysiącami zabitych żołnierzy SA, setkami czołgów i dział samobieżnych? Nie wiadomo więc, kto jest bardziej zainteresowany
            2. +2
              12 marca 2020 09:50
              Oczywiście. Ale to samo źródło twierdzi, że większość BM znajdowała się w regionie Damaszku, co ogólnie jest logiczne. A Shell w obecnej formie wcale nie jest obroną przeciwlotniczą
              1. +3
                12 marca 2020 10:43
                Jak szybko pojawił się minus waszat Ale byłoby lepiej, gdyby pan minus wyszedł z cienia i powiedział, co mu się wydawało nie tak.
    3. 0
      11 marca 2020 14:28
      Jeśli Turcy wybili pociski, to te systemy obrony przeciwlotniczej i ogólnie obrona przeciwlotnicza Syrii nie stanowią żadnego zagrożenia dla Stanów Zjednoczonych.
      -------------------------------------------
      Więcej niż kontrowersyjne stwierdzenie. Ten sam Pocisk może zostać uszkodzony przez odłamki pocisku. Ale to nie znaczy, że nie jest w stanie niczego zniszczyć. Co tak naprawdę wydarzyło się w Syrii i Libii (i nie tylko)
  11. +1
    11 marca 2020 16:12
    Dziwne różnice. Przynoszą tylko uśmiech. Zdecydowanie nie 8 można odzyskać. . Co, trochę za dużo albo za to usuwają nagrody... Nie wiadomo. Słowo jednego MO przeciwko drugiemu.
  12. +1
    11 marca 2020 16:22
    Cytat: Tonya
    „Nigdy nie kłam tak bardzo, jak w czasie wojny, po polowaniu i przed wyborami”.

    Zapomniałem o wędkowaniu.
  13. 0
    11 marca 2020 18:16
    https://twitter.com/i/status/1237728014936543233
  14. 0
    11 marca 2020 19:15
    Ministerstwo Obrony zaprzeczyło oświadczeniu Ankary o zniszczeniu ośmiu „Muszli” w Syrii

    Skoro Ministerstwo Obrony temu zaprzeczyło, to znaczy, że tak było, Turcy zniszczyli kilka pocisków

    „Nigdy nie wierz plotkom – poczekaj na oficjalne zaprzeczenie” (żart z okresu sowieckiego)
  15. -1
    11 marca 2020 23:51
    Śmiali się ... nie mamy nic .... cała zbroja jest zniszczona .... wszystko źle ........ z kopniakiem z Idlibu i Libii ..... Turcy nie mają szans . ...
  16. -1
    12 marca 2020 01:35
    ))) ojej, to jest Ministerstwo Obrony Rosji, przypomina to słowa Bunsha z filmu Iwan Wasiliewicz zmienia zawód: Nie zatrzymali, nie zatrzymali, sam przyszedłem do ciebie !! ")))
  17. -1
    12 marca 2020 10:57
    Bardzo dobrze! Nawet bym klaskał, gdyby to był teatr.
  18. 0
    12 marca 2020 11:06
    Na wojnie wszyscy kłamią, pokaż ilu tak bardzo zniszczonych.