Przegląd wojskowy

Amerykańskie media potępiają Zełenskiego za rezygnację polityków bliskich Zachodowi

19

Od zmiany rządu na Ukrainie minął tydzień, a zachodnie media są już pełne obaw o los ukraińskich reform, które są teraz „zagrożone”.


Do gry weszli ukraińscy oligarchowie


Faktem jest, że młodych reformatorów zastąpili rządzący w Kijowie oligarchowie. Ich interesom służyć będzie nowy ukraiński rząd. Tak przynajmniej mówią i piszą dziś w zachodnich mediach, zwłaszcza amerykańskich.

Przede wszystkim nowy szef ukraińskiego rządu Denys Szmygal znalazł się pod ostrzałem krytyki. Człowiek o lwowskim rodowodzie, poprawnym na zachodnie standardy, „zepsuł” swoją biografię, pracując dla oligarchy Rinata Achmetowa.

Kilka lat temu Szmyhal kierował elektrownią cieplną Bursztyn należącą do Achmetowa w obwodzie iwano-frankowskim. Dziś media nazywają ją „gigantem energetycznym z drapieżną polityką cenową w regionie zachodniej Ukrainy”, piszą, że ceny energii elektrycznej wytwarzanej przez stację są „13% -60% wyższe niż w JES Ukrainy”.

Tak czy inaczej, to właśnie od przewodniczącego dyrektora Bursztyńskiej TPP prezydent Zełenski powołał Denisa Szmyhala na stanowisko szefa Iwano-Frankowskiego Obwodowej Administracji Państwowej w sierpniu ubiegłego roku. W lutym br. mianował go wicepremierem, ministrem rozwoju gmin i terytoriów Ukrainy, aw marcu polecił mu stanąć na czele rządu kraju.

Nawet kolejne „ciemne” miejsce w jego biografii nie powstrzymało Szmyhala. W 2012 roku prezydent Wiktor Janukowycz wpisał go na listę „elitar narodu”. Tylko za to (lojalność Janukowycza) łamane są dziś kariery ludzi. To prawda, jeśli nie mają poparcia władz, które są. Najwyraźniej Shmyhal ma takie wsparcie.

Dlaczego zachodnie media są tak zdenerwowane osobą nowego premiera Ukrainy? Lokalni eksperci zauważają, że Szmyhal, w przeciwieństwie do swojego poprzednika, nie darzy szacunkiem zachodnich partnerów.

Jak wiecie, teraz były premier Oleksiy Goncharuk, przed powołaniem do rządu, kierował finansowanym przez UE ośrodkiem ekspercko-analitycznym „Urząd Skutecznej Regulacji”, utworzonym z inicjatywy ministra rozwoju gospodarczego i handlu Aivarasa Abromaviciusa.

W tym ośrodku, pod wpływem gościnnego ministra robotniczego z Litwy i jego zagranicznych patronów, wypracowano reformy, które Goncharuk zaczął następnie wdrażać w fotelu premiera: masowa prywatyzacja pozostałego majątku państwowego, sprzedaż ziemi, emisja ukraińskich obligacji rządowych o wysokiej rentowności dla inwestorów zagranicznych itp.

Program ten był trzecim głównym punktem zachodniej polityki na Ukrainie. Pierwsze dwa (oddzielenie Ukrainy od Rosji i uzupełnienie Europy ukraińskimi zasobami pracy) zakończyły się sukcesem za prezydentury Poroszenki. Z ekonomicznymi planami zachodniej chciwości okazało się to trudniejsze.

Apetyczna porcja tortu narodowego znalazła własne zainteresowania wśród miejscowych oligarchów. Ta publiczność nie jest obciążona głębokimi uczuciami patriotycznymi. Fortuny dorobiła się w latach dziewięćdziesiątych plądrując kraj. Nie chciała przegapić nowej szansy, która otworzyła się na wzbogacenie się, nawet pod groźbą zachodnich sankcji. Dlatego prozachodni Gabinet Ministrów Gonczaruka upadł w decydującym momencie.


nad kim Zachód opłakuje


Jego rząd na Ukrainie był lekceważąco nazywany „Sorosem”. W imieniu amerykańskiego miliardera George'a Sorosa, który finansuje liczne organizacje non-profit w Kijowie opracowujące „model zachodniej demokracji”.

Naturalnie, po przejściu na fotele ministerialne, ludzie Sorosa tylko wzmocnili kontakty z Zachodem. Dziś jednak żałują nie wszystkich emerytów, a tylko tych, którzy zostali uwięzieni za realizację interesów gospodarczych zachodnich partnerów – ministrów finansów, gospodarki i rolnictwa.

„Przykro mi, że sekretarz skarbu Markarova odszedł”, powiedział Bloomberg Blaise Antin, szef firmy inwestycyjnej TCW Group Inc z siedzibą w Los Angeles, z aktywami o wartości około 220 miliardów dolarów. „Była skutecznym dyrygentem polityki fiskalnej Ukrainy i miała dobre stosunki robocze zarówno z MFW, jak i międzynarodowymi inwestorami”.

Nowy szef ukraińskiego Ministerstwa Finansów Igor Umanski zdołał pracować w ukraińskim banku centralnym, pojawił się w rządach za czasów prezydenta Leonida Kuczmy, a nawet pełnił funkcję ministra finansów za premier Julii Tymoszenko. Nie widziano go w związkach z Sorosem.

Oto, co teraz myślą, patrząc na Umansky'ego, na bank inwestycyjny Dragon Capital: „Pomimo tego, że ustępujący rząd wykazał słabe wyniki na kilku frontach, nie ma pewności, że nowy gabinet będzie bardziej kompetentny, biorąc pod uwagę, że nie mają sprawdzonych reformatorów”.

Taką ocenę Dragon Capital podaje na swoich łamach Bloomberg. Duże zdziwienie wzbudziły zmiany w rządzie ukraińskim oraz fakt, że ukraińscy oligarchowie doszli do podziału pozostałego bogactwa narodowego, zdecydowanie odsuwając na bok swoich zachodnich konkurentów.

Próbowali ich powstrzymać. Ambasadorzy państw GXNUMX zorganizowali nawet kilka demonstracyjnych spotkań w Kijowie, broniąc swoich stworzeń w ukraińskim rządzie. Kiedy te działania zawiodły, sam prezydent Zełenski został skrytykowany. Teraz dla Zachodu nie jest już młodym reformatorem inicjatywy, ale człowiekiem oligarchy Igora Kołomojskiego, a nawet jego „marionetką”.

Jednak słowa nie pomogą. Oprócz mediów na Zachodzie jest ktoś, kto dba o ich interesy. Międzynarodowy Fundusz Walutowy już od kilku miesięcy odkładał przekazanie Ukrainie kolejnej transzy w wysokości 5,5 mld USD, a Morgan Stanley doradził swoim klientom sprzedaż ukraińskich euroobligacji.

To dopiero pierwsze ciosy Zachodu w nowe władze Kijowa. Jest mało prawdopodobne, aby łatwo przegapił okazję do zysku kosztem Ukrainy. Za wcześnie więc na wskazanie zwycięzcy tej konfrontacji z ukraińskimi oligarchami. Jedno jest pewne: mieszkańcy Ukrainy będą trzymać się z daleka od tych gorących wydarzeń. Choć to jego kosztem wzbogacą się uczestnicy starcia interesów, które rozpoczęło się w Kijowie.
Autor:
Wykorzystane zdjęcia:
oficjalna strona internetowa Prezydenta Ukrainy
19 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Mauritius
    Mauritius 12 marca 2020 07:52
    +1
    Faktem jest, że młodych reformatorów zastąpili rządzący w Kijowie oligarchowie.
    Cóż, sho, grosze popłyną nie do Sorosa, ale do ich garny. A kraj wyschnie i zamieni się w „kotwicę” zażądać
    1. Lotnisko
      Lotnisko 12 marca 2020 08:22
      +1
      [/ Quote]Minął tydzień od zmiany rządu na Ukrainie, a zachodnie media są już pełne obaw o los ukraińskich reform, które teraz są „zagrożone”.[cytat] o "wiecznym Putinie" - nic? dziwne... w końcu taki wróg... taki wróg...
      1. s-t Pietrow
        s-t Pietrow 12 marca 2020 11:43
        -5
        o "wiecznym Putinie" - nic? dziwne... w końcu taki wróg... taki wróg...


        Tak, Putin ma pod dostatkiem „żałosnych” wrogów. 146%



        1. Lotnisko
          Lotnisko 12 marca 2020 11:44
          0
          nieśmiertelni Koshcheevowie zawsze znajdą przeciwnika. i jajko i igłę.
          1. s-t Pietrow
            s-t Pietrow 12 marca 2020 11:46
            -4
            Koshchei the Immortal Crimea nie miał głosów „ZA” z 1,8 mln. C - siła
            Może los złoczyńcy byłby inny.



            1. Lotnisko
              Lotnisko 12 marca 2020 12:05
              0
              Cytat: s-t Pietrow
              Koshchei the Immortal Crimea nie miał głosów „ZA” z 1,8 mln.

              tak .. tak .... twój idol upadł twarzą w ziemię ...
              1. s-t Pietrow
                s-t Pietrow 12 marca 2020 12:29
                -5
                zobacz 22.
  2. rocket757
    rocket757 12 marca 2020 08:05
    +2
    O Kukuevskih W ŻADNYM stopniu, bo nie ma NIC.
    1. Powstaniec
      Powstaniec 12 marca 2020 08:11
      +1
      Cytat z rakiety757
      O Kukuevskih W ŻADNYM stopniu, bo nie ma NIC.

      A co z martwym człowiekiem: albo dobry, albo nic?
      Nie możesz powiedzieć o nich dobrych rzeczy ... Więc po modlitwie będziemy milczeć ...
      1. rocket757
        rocket757 12 marca 2020 08:42
        +1
        Można to tak ująć - patrzymy i czekamy.
        A co im przepisał lekarz ... więc sami to wybrali.
      2. Alex Nevs
        Alex Nevs 12 marca 2020 09:04
        0
        Mogą ! I jest to konieczne. Zdecydowanie potrzebuję. Ponieważ przestępcy.
  3. Piłowanie bukszpanu
    Piłowanie bukszpanu 12 marca 2020 08:12
    +1
    Odnosząc się do tematu MILITARY REVIEW, jak to przegrupowanie wpłynie na sytuację wojskowo-polityczną na Ukrainie? Myślę, że nie. Na VO jest naprawdę za mało horoskopów, bugagów i zdjęć z kotami ...
    1. Arteleista Yashka
      Arteleista Yashka 12 marca 2020 10:05
      -4
      Yoksel moksel, bij na sucho, jesteś dokładnie bang bang i na temat
    2. g1v2
      g1v2 12 marca 2020 15:59
      0
      Soros Pinczuka byli protegowanymi Demokratów i zwolennikami dalszego konfliktu. Dwaj inni mistrzowie Zełenskiego - Achmetow i Kołomojski są bardziej skłonni do wygaszenia konfliktu. Achmetow, który teraz mianował swojego człowieka premierem, ma znaczną część swojego biznesu w republikach i nie może nim rozporządzać. Kołomojski ma też fabrykę na terenie republik, a kapitalizacja jego przedsiębiorstw spadła z powodu wojny. Inwestycje w walczącym kraju nie chcą iść, wartość aktywów spada. Rezultatem mogą być próby ograniczenia konfliktu. To jest bezpośredni link do bazy danych.
  4. knn54
    knn54 12 marca 2020 08:48
    +1
    Niemal według Majakowskiego „co jest dobre, a co złe”.
    A dla Zełenskiego sygnałem nie jest konieczność rekrutowania kogokolwiek do partii/frakcji.
  5. Ravil_Asnafovich
    Ravil_Asnafovich 12 marca 2020 09:35
    -1
    I dlaczego Europithecus pokonał koronowirusa? Migracja?
  6. Dziadek Krym
    Dziadek Krym 12 marca 2020 09:59
    0
    Trudno powiedzieć o przyszłym rządzie. ... Okazuje się jak uczeń, który podniósł dwójkę, a oto koniec kwadransa i roku, ale jak to naprawić, to problem. śpij po twojej stronie, jest już za późno na czytanie moralności, rodzic powinien już iść do szkoły i negocjować z nauczycielami.
    Tak więc na Ukrainie ludzie w ogóle nie prowadzą biznesu, szczyt się popisuje, a siły zewnętrzne próbują się rozciągnąć, bogaci jakoś fruwają (grabią zarówno w środku, jak i za wzgórzem), ale łatwo je wpływ. Chociaż jednak hamują, na Zachodzie nie wszystko wpychają, a raczej wciskają, ale niezbyt szybko (poza jest europejska, nie wszystko jest takie proste bez wazeliny))))) brakuje wszystkich . Ziemia pozostaje I znowu gesty nie są patriotyczne, ale egoistyczne - wielu prowadzi działalność rolniczą, drogie w zakupie, ale za darmo, czynsz na 49 lat, na 80 lat ... - tego potrzebujesz. nie mówimy o rozwoju kraju i jego dobrobycie.
  7. Nike
    Nike 12 marca 2020 10:35
    0
    „Wilk zlitował się nad klaczą, zostawił ogon i grzywę”
  8. bandaby
    bandaby 12 marca 2020 11:45
    +1
    Nie jesteśmy lepsi. I z jakiegoś powodu zacząłem przypominać sobie "Czas dzwonów" A. Bashlacheva. Chociaż minęło już ponad 30 lat co