Sohu: Nie jest bezspornym faktem, że sam Putin jest gotowy do startu w wyborach 2024 r.

Na łamach chińskiego zasobu medialnego Sohu opublikował materiał poświęcony wydarzeniom politycznym w Rosji. Autor opowiada czytelnikom, że w Rosji parlament przyjął poprawki do konstytucji, które zostaną przegłosowane 22 kwietnia. Jednym z pokrewnych tematów poruszanych w Sohu jest możliwość rozpoczęcia przez Władimira Putina liczenia kadencji prezydenckich od zera.

Z materiału:

Rosyjski parlament faktycznie pozwala Władimirowi Putinowi pracować bez ograniczeń. Przy obecnej ocenie prezydenta Rosji jest prawdopodobne, że Rosjanie chętnie zaakceptują taką innowację. Wydaje się, że Rosjanie chwilowo zapomnieli o deprecjacji rubla i innych problemach gospodarczych. Realizowany plan pomoże wzmocnić pion władzy w Rosji.

Co więcej, chiński autor sugeruje, aby nie spieszyć się z wnioskami. Zwraca się uwagę, że gotowość samego Putina do pójścia na wybory w 2024 roku nie jest faktem bezspornym.

Z materiału:

A jeśli Putin nie planuje zostać – kto go zastąpi? Putin walczy bardzo umiejętnie, a jego poczytalność nie budzi wątpliwości. I nie lekceważ takiego przywódcy.

Autor pisze, że Putin nie chce osłabiać istniejącego pionu władzy, jak miało to miejsce za niektórymi jego poprzednikami.

Z artykułu:

Bez względu na to, jaką pozycję Putin zajmie w obecnej władzy wykonawczej po 2024 r., nadal będzie uważany za ośrodek władzy, przynajmniej równy, a nawet przytłaczający. Rosja minęła prezydenturę Miedwiediewa, gdy pozycja Putina wcale nie osłabła. W tym czasie Putin był najpotężniejszym politykiem w Rosji. To prawdopodobnie będzie kontynuowane. Jeśli uda mu się sprostać współczesnym wyzwaniom, Putin pozostanie najbardziej autorytatywnym politykiem, a do tego nie musi nawet piastować żadnych oficjalnych stanowisk.

Sohu zwraca uwagę na autorytarny charakter obecnego prezydenta Rosji, a jednocześnie podaje się, że „nakreślił on sobie krąg możliwych następców 3-5 osób”.

Comments

[Piłowanie bukszpanu]

Czy Tereshkova napisała artykuł do Chińczyków?

[maxim947]

Jeśli nie jest to bezsporny fakt, to po co to robić teraz, a podłość polega na tym, że wszystko jest zawarte w „jednym pakiecie”? Dlaczego nie pozostawić tego kolejnym liderom? I przyciąga uwagę „polityków”, którzy wyszli z tą inicjatywą Tereshkova i Valuev. Najbardziej nieprzyjemną rzeczą jest to, że zwykli ludzie są brani za idiotów, wsysających te bzdury.
Trudno na Rusi rozstać się z władzą.

[Piłowanie bukszpanu]

I przyciąga uwagę „polityków”, którzy wyszli z tą inicjatywą Tereshkova i Valuev.

Te liczby nie dotyczą kariery. Są do chleba, ale z czarnym kawiorem...

[Stas157]

Rosyjski parlament faktycznie pozwala Władimirowi Putinowi pracować bez granic.

Rosyjski parlament nie może zabronić Putinowi. W rzeczywistości jest to bezużyteczne, ale bardzo drogie narzędzie. Jej główną rolą jest ukazanie pojawienia się demokratycznego podziału władzy.

Rosjanie chętnie zaakceptują taką innowację. Wydaje się, że Rosjanie chwilowo zapomnieli o deprecjacji rubla i innych problemach gospodarczych.

Im bardziej uderzają, tym bardziej kochają.

[Władimir B.]

Cytat: Staś157

Jego główną rolą jest pokazanie wyglądu demokratycznego podziału władzy.

Ale jak pokazują swoją brutalną aktywność

Cytat: Staś157

Im bardziej uderzają, tym bardziej kochają.

Jednak bity to miłość.

[Uczciwy obywatel]

Głosujmy nad poprawkami nie jako pakietem, ale nad każdym punktem z osobna!
Jestem pewien, że wielu minie, ale nie chce się głosować osobno, trzeba masowo.
A przy okazji, Czekam na publikację pełnej listy poprawek, które chcą zawrzeć w Konstytucji.
A może na próżno łamiemy tutaj włócznie?

[Uczciwy obywatel]

w wymyślonej manymirce można głosować absolutnie na co tylko się chce, tak myślę.

Tych. jesteś do głosowania grupowego, czy dobrze zrozumiałem?

[s-t Pietrow]

tak, ale rozszerzyłbym również pakiet o zakaz posiadania nieruchomości za granicą dla urzędników

[Uczciwy obywatel]

Zwiększyłbym również liczbę poprawek. Nie kłócę się.
Ale głosowanie pakietem – czy nie jest to odstępstwo od zasad demokracji? Więc powiedzmy, że polityczna manipulacja? Nie możesz znaleźć?

[Owerlok]

Cytat: s-t Pietrow

ale rozszerzyłbym również pakiet, zakazując posiadania nieruchomości za granicą dla urzędników

a Putin jest przeciw!

[Golovan Jack]

Cytat: Uczciwy obywatel

Swoją drogą czekam na publikację pełnej listy poprawek, które chcą zawrzeć w Konstytucji.

Zbanowany w Internecie? Znaleźć nowelizację ustawy - łomy?

[Uczciwy obywatel]

Zbanowany w Internecie? Znaleźć nowelizację ustawy - łomy?

Duma Państwowa, Rada Federacji i zgromadzenia ustawodawcze regionów za tydzień przegłosują projekt ustawy o zmianie konstytucji. A prezydent podpisze dokument 18 marca - w dniu aneksji Krymu do Rosji dowiedziała się RBC

Przeczytaj więcej o RBC:
https://www.rbc.ru/politics/04/03/2020/5e5e5d7e9a79472a06eb61ad

[nieaha]

Tak, kto by wątpił - jeśli ktoś powie coś przeciwko ojcu chrzestnemu, to tylko wrogowie ludu. Nawiasem mówiąc, dlaczego jeszcze nie zwrócili obrotów kodom?

[nieaha]

Zdrowy rozsądek to rzecz obiektywna. Ale rozumiem, ale pochodzi z niewłaściwych źródeł - to się nie liczy.
Nawiasem mówiąc, Demokraci amerykańscy solidaryzują się z wami w tej sytuacji, jeśli informacja o oszustwie przeciwko Sandersowi pochodzi od „rosyjskich hakerów”, to wydaje się to być prawdą, ale to się nie liczy. )))

[Stas157]

Cytat: s-t Pietrow

pseudokomuniści połączyli się w jeden chór i liberda

A oto przedstawiciel tej „twardszej” miłości – prorządowy wielbiciel, zdezorientowany Pietrow. Ci, którzy nie podzielają jego masochistycznych nałogów, zatrzymuje się z gniewnym krzykiem. I zachęca wszystkich, aby nie marudzić)))

[Sarmat Sanych]

I porozmawiajmy (żeby niektórzy byli całkowicie wypaleni) o zmianie władzy, ale nie w Rosji, gdzie niektórzy ludzie wymazali już wszystkie swoje języki tą piosenką, ale w Stanach Zjednoczonych Ameryki (na razie) .
Uwielbiam paralele historyczne. Są tak równoległe...
Tak więc przez długi czas (ponad sto pięćdziesiąt lat, tylko minuta) w Stanach Zjednoczonych nie było ograniczeń co do liczby kadencji, na które można było wybrać prezydenta. Dopóki ludzie są usatysfakcjonowani, ludzie wybierają - niech prowadzą.
Wszystko zmieniło się za prezydentury Roosevelta. Który rządził przez cztery kadencje - i nie tylko skutecznie wyprowadził kraj z Wielkiego Kryzysu, ale także wprowadził Stany do liczby zwycięzców II wojny światowej, co pozwoliło Stanom Zjednoczonym (które wcześniej zajmowały szczerze drugorzędne pozycje w polityce światowej ), aby faktycznie stać się supermocarstwem i światowym hegemonem.
Sukces Roosevelta nie został wybaczony.
Silny prezydent okazał się zbyt silny. Wzmocnił państwo, czego korporacje nie mogły lubić. I dlatego to bankierzy i korporacje lobbowali za nowelizacją „nie więcej niż dwie kadencje”.
Okazuje się więc, że „zmiana władzy” jest potrzebna tam, gdzie są jakieś elity oligarchiczne cienia, które chcą kontrolować władzę i nie dopuścić do wzmocnienia państwa. Gdzie jest ten osławiony „głęboki stan”, głęboki stan.
Jak powiedział oligarchiczny sponsor burmistrza Chicago w serialu „Szef”: „Potrzebujemy takich zmian, żeby nic się nie zmieniło”.
W Stanach Zjednoczonych, jak widzimy, następuje rotacja władzy, bo tam prawie nic nie zależy od prezydenta. W końcu prawdziwa władza jest skoncentrowana w rękach Fedu i Wall Street (bankierów i kompleksu wojskowo-przemysłowego).
Niezwykle jasne: zarówno Obama, jak i Trump doszli do władzy z hasłami zakończenia wojen i powrotu amerykańskich żołnierzy do domu. Ale ani jednemu, ani drugiemu nie udało się tego zrobić. Obama został zmuszony do rozpętania dwóch kolejnych wojen, Trump kilkakrotnie był na skraju tego samego (z Syrią, z Koreą Północną i z Iranem).
Przy słabej władzy prezydenckiej uzyskuje się silną władzę parlamentarną. A parlament tworzą sponsorzy partii.
Znów jest to niezwykle jasne: w ciągu dziesięciu lat w Kongresie USA, mimo regularnych wyborów, zmienił się dokładnie 1 (słownie: JEDEN) poseł. A potem, w związku ze śmiercią poprzedniego. Wszystkie inne twarze pozostały takie same. Arena jest ta sama.
A o jakiej prawdziwej zmianie władzy mówią potem?
Zatrudnieni menedżerowie się zmieniają, ale lalkarze pozostają tacy sami. Podobnie jak w Wielkiej Brytanii, gdzie premierzy zmieniają się regularnie, a królowa i członkowie Izby Lordów nie są wybierani i rządzą w drodze dziedziczenia.
Ekran, widoczność, fikcja, iluzja - wybierz dowolne określenie (mamy demokrację i wolność wyboru, hehe). Ponieważ każdy z nich jest prawdziwy.
W naturze nie ma zmiany mocy (czytaj Mark Twain, jest nieśmiertelny). GDZIEKOLWIEK. Jeśli władze się zmienią (albo jeżdżą na rowerze i/lub poruszają się bez ochroniarzy), to nic tak naprawdę nie zależy od tej „władzy”.
Dlatego obywatele, przestańcie dawać się złudzeniom.

[nieaha]

Tu jest! Myślałem, że potężna gospodarka, korzystna pozycja w wojnie, brak znaczących strat, racjonalne gospodarowanie dają możliwość „rzeczywistego stania się supermocarstwem i światowym hegemonem”. To jest jeden Roosevelt...
I ogólnie, co się dzieje? Zmieniają się prezydenci i partie (szycie na mydle, no tak)). KURS pozostaje. A ten kurs mieści się w ramach obecnej 150-letniej konstytucji.
„Trump kilkakrotnie był na skraju tego samego (oraz z Syrią, z Koreą Północną i z Iranem)” – dokładnie tak, ale niezależność gałęzi władzy NIE POZWALA mu na samodzielne podejmowanie takich decyzji.

[Sarmat Sanych]

unaha, z przerażeniem zdałem sobie sprawę, że większość komentatorów nie zawraca sobie głowy zrozumieniem komentującego tekstu, a tym bardziej nie stara się świadomie oglądać fragmentu filmu. Czysta refleksja, nie przyćmiona pracą umysłu. Myślenie klipsem w pełnym wzroście. Wielu w zasadzie nawet nie próbuje zrozumieć różnicy między swoim osobistym postrzeganiem (ich krewnych, przyjaciół, znajomych) a statystykami całego państwa, w którym mieszka 147 milionów ludzi, na ogromnej części ziemi i w zupełnie inne warunki życia.
Dlaczego wszyscy patrzą na Putina jako osobę, a nie jakiś system czy partię? Nie obwiniamy Stanów Zjednoczonych z ich systemem dwupartyjnym, który od 250 lat po prostu zmienia ludzi, ale nie zmienia swojego zewnętrznego i wewnętrznego kursu oraz kluczowych szefów Ameryki z Rezerwy Federalnej, a ci ludzie i te partie niezmiennie są w prawdziwa moc od wieków! A wybór preza jest taki, że właściciel postanowił zmienić pacynkę na 4-8 lat, aby przeprowadzić ją przez znaną dziurę. W Wielkiej Brytanii te same śmieci, tylko bardziej gwałtownie - prawdziwa władza jest z wiecznymi królowymi / s i Rodschildami i dwiema zasadniczo identycznymi stronami od wieków

[Sarmat Sanych]

maxim947
Dobrze rozumiem, że większość tych, którzy teraz atakują Tereshkovą, to ludzie, którzy poparli uzurpację władzy przez Jelcyna w 1993 roku, konstytucję z 93 roku napisaną krwią oczernianych patriotów i przedstawienie b-gome z wyborami 5 % Jelcyna w 96 ?
Chwalę towarzysza Cezara choćby za to, że nie stał się taki jak Buonaparte i nie rozwiązuje śrutem spraw z metropolitalnymi ochlosami, którzy stracili na znaczeniu. Uwierz człowiekowi, który przeżył strzelaninę czołgu do parlamentu i twojej innej demokracji - jest wiele warta. I to właśnie niechęć do uruchomienia czerwonego koła zapewnia Cezarowi miłość powściągliwych ludzi, a nie nędznego 5% pijanego Borusika.

[maxim947]

Wszystko to brzmi dobrze, ale nic więcej. Nie trzeba straszyć ludzi, że wszystko się rozpadnie, już zmęczeni. I nie musisz myśleć, że jesteś niezastąpiony. Obowiązek władz do przeprowadzenia kompetentnych reform, rozwoju kraju i budowania lub utrzymywania kursu politycznego. Nie uzurpuj sobie władzy. PKB zrobił wiele dobrego i za to szczególne podziękowania mu, a resztę osądzi historia, za reformę emerytalną, za wielomilionowe zarobki szefów państwowej korporacji itp. , ale moim zdaniem on już usiadł, a co najważniejsze, jego świta usiadła. Zmian nie trzeba się bać, ale do tego trzeba stworzyć zdrową rywalizację polityczną i choć „te zgniłe partie” zasiądą w Dumie, to niestety nic się nie zmieni. Ale ponieważ wszyscy są zadowoleni ze wszystkiego, w najbliższej przyszłości nie zobaczymy żadnych zmian.

[Sarmat Sanych]

Maxim947, „Nie strasz ludzi, że wszystko się rozpadnie”))) Chłopaki, naprawdę nie widzicie, co się dzieje na świecie? Gdzie to jest - twoja "konkurencja polityczna", kiedy i gdzie była lub jest? W Unii z jedną partią i jej „przewodniczą rolą”, która trwała zaledwie 70 lat, a potem sama się zrujnowała? Albo w Mathrasii czy Wielkiej Brytanii, gdzie dwie partie tego samego typu są zasadniczo takie same od ponad dwóch stuleci, a prawdziwa władza jest w rękach specjalistów od systemu FRS, którzy tylko zmieniają prezika jak pacynkę i prowadzą go przez dziurę znaną w pacynki?
Wy ludzie jesteście dziwni. A co, kiedy w Rosji był inny system? A co wszyscy piszą „przylgnąć do władzy”. Chłopaki, nikt nie zawraca sobie głowy głosowaniem na żadnego kandydata, są „komuniści”, jest Yavlinsky, jest ktoś)
Dlaczego wszyscy patrzą na Putina jako osobę, a nie jakiś system czy partię? Nie obwiniamy Stanów Zjednoczonych z ich systemem dwupartyjnym, który od 250 lat po prostu zmienia ludzi, ale nie zmienia swojego zewnętrznego i wewnętrznego kursu oraz kluczowych szefów Ameryki z Rezerwy Federalnej, a ci ludzie i te partie niezmiennie są w prawdziwa moc od wieków! A wybór preza jest taki, że właściciel postanowił zmienić pacynkę na 4-8 lat, aby przeprowadzić ją przez znaną dziurę.
Co jest nie tak z systemem Putina? Zmieniają się premierzy, ministrowie odpowiedzialni za sprawy wewnątrz kraju, gubernatorzy. W rzeczywistości Putin, zdając sobie sprawę z kruchości wszystkiego, po prostu działa jako gwarant tego systemu, pozwalając, aby sam system ewoluował poprzez odnowienie zasobów administracyjnych.
Oto Wielcy władcy Rusi, Rosji i jak bardzo rządzili (niektórzy w przybliżeniu)
1. Vladimir Krasnoe Solnyshko 37 lat.
2. Jarosław Mądry 35 lat.
3. Wsiewołod Wielkie Gniazdo 35 lat.
4. Dmitrij Donskoj 29 lat.
5. Iwan III, kolekcjoner ziemi rosyjskiej 55 lat.
6. Iwan IV Groźny 37 lat.
7. Piotr Wielki 39 lat.
9. Katarzyna II Wielka 34 lata.
10. Józef Stalin Wiek 29
PS I już przestańcie odkładać Emeryturę, wiek emerytalny już dawno został podniesiony na całym świecie, Rosja właśnie to zrobiła. W Stanach podnieśli go dawno temu do 67, kilka lat temu w całej WNP podnieśli go do 68 (nawet w mojej małej ojczyźnie Białorusi nadal będą ją podnosić), w Wielkiej Brytanii i Niemczech podnieśli do 70 i zrobią to jeszcze raz, w Chinach systematycznie podnoszą ją do 30 (to nadal tylko z tym, że otrzymuje ją tylko XNUMX% pensów, reszta otrzymuje pomoc tylko od swoich dzieci). Ale z jakiegoś powodu postanowili podnieść falę za pośrednictwem zagranicznych organizacji pozarządowych i „niezależnych” mediów internetowych, podobno po to, aby w jakiejś Wielkiej Brytanii – niepłatne

[edasko]

Tych. Muszę z rezerwą kochać twojego Cezara za to, że nie do końca (aż) oszalał?
Oczywiście nie warto otruć Tereshkovej. To tylko starsza, szanowana osoba, która została zepchnięta na podium, aby wyrazić wolę ludu.

[Sarmat Sanych]

edasko, przestań gadać bzdury i przeczytaj ponownie to, co powiedziałem powyżej

[edasko]

To ty opowiadasz bzdury. Czy czytałeś kiedyś, jak w stanach i Niemczech podniesiono wiek emerytalny. W dniu otwarcia Pucharu Świata? Ukradkiem? To oni Siluanov powiedział, że za 3 tr. czy nasi emeryci wyjadą za granicę rocznie? Po co wymieniać królów? Ich typ nie został ponownie wybrany, bo są dobrzy? A jak nazwać osobę, która kłamie, gdy oddycha? Kto obiecał ten pens. wiek się nie podniesie? Kto obiecał chronić wszystkich w Donbasie? Kto obiecał, że nie będzie już reelekcji? Tutaj jesteś Siergiej, powiedz mi - czy to człowiek czy yap? Czy ty też tak się zachowujesz? W czym można mu zaufać? Więc gówno to twój system, którego nie mogłeś zbudować przez 20 lat. Chcę mieć nadzieję. Chiny i ja zaczynaliśmy razem, dla nich było jeszcze gorzej. A gdzie są teraz Chiny i gdzie jesteśmy my? Ilość zasobów jest po prostu nieporównywalna. Od 20 lat stabilność i stagnacja, stabilność i stagnacja. Ropa drożeje, benzyna drożeje. Ropa tanieje, benzyna drożeje. Nic się nie zmienia, poza listą miliarderów w Forbes. Nie mają pieniędzy na emeryturę, ale skąd poszli z funduszy? Nie wiem?

[Sarmat Sanych]

edasko, jesteś nudny, zbiór frazesów, twoja myśl krąży w kółko, hasła zapamiętanego zamiast lewicowego i liberalnego agitpropu, jeden do jednego, jak te z sieci Khokhlomaydaun kręcące się przed rosyjską publicznością. Kto „zaczynał razem” z Chinami? To my zbudowaliśmy całą chińską produkcję w latach 40-60 od podstaw, a nie oni nas, to Zachód pomógł Chinom od końca lat 70-tych inwestując około 20 bilionów dolarów w ich produkcję, a nie my, to my zorganizowaliśmy szczyt elity partyjnej i Zachodu, upadek Unii, grabież surowców i zerwanie wszelkich łańcuchów produkcji (a właściwie nową wojnę domową w latach 90. i emigrację), a nie z Chin. Jakie są tutaj „równe szanse”? Generalnie milczę na temat 10-krotnej różnicy liczbowej między naszą a chińską populacją.
Jaka była „różnica w podnoszeniu wieku emerytalnego w Niemczech, stanach, Chinach i innej Białorusi”, o czym Pan ogólnie pisze? Jaka jest, u diabła, różnica, w którym momencie ją podnieśli, jeśli przed 2018 r. robiono to na całym świecie, a w Rosji dopiero w 2019 r.? A jeśli wkopali się w jedno zdanie wypowiedziane 15 lat temu, to pamiętajmy o jakimkolwiek światowym i krajowym polityku z przeszłości i teraźniejszości i łatwo znajdźmy setki fraz, których ci politycy nie zachowali, zapewniam, że Putin będzie o rząd wielkości wyższy moralnie niż oni są.
A co ma z tym wspólnego Donbas, czy trafił na Ukrainę? Obudź się. I tak, prezydent przede wszystkim chroni swoich obywateli, a nie obywateli innych państw (w tym samym czasie, nawiasem mówiąc, pół miliona mieszkańców Doniecka stało się obywatelami Federacji Rosyjskiej w ciągu sześciu miesięcy). I dlaczego to ciekawe, że Stalin nie uwolnił połowy mojej małej Ojczyzny Białorusi i połowy Ukrainy od polskich i europejskich oprawców w latach 1919-1939? Dlaczego zrobiono to dopiero po przypadkowych okolicznościach dzięki słynnemu paktowi Ribentrop-Mołotow? A gdyby ten wypadek nie istniał, to mój ojciec i jego krewni z obwodu brzeskiego zostaliby siłą zamienieni w Polaków albo zgnili doszczętnie, a ja i moje dzieci w ogóle by się nie urodzili? Dlaczego rząd sowiecki przeciągał się tak długo, skoro ekstrapolując tamte czasy i proporcje, miał znacznie więcej zasobów niż Rosja w obecnej sytuacji geopolitycznej. Po prostu, chłopaki, są wasze "dusze szlachetnych impulsów", ale jest światowa geopolityka, sztuka możliwego, to często nie pokrywa się z waszymi pragnieniami.
Gdzie "benzyna rośnie w cenie"? Benzyna od pół roku stoi w miejscu i dotychczasowe wydarzenia w ogóle na nią nie wpłynęły (podobnie zresztą jak i na inne grupy towarów).
Na jakie „emerytury nie ma pieniędzy”? Emerytury są wypłacane wszystkim i regularnie indeksowane, to nie lata 90. z emeryturą w wysokości 12 dolarów, która nie była wypłacana przez sześć miesięcy.
Dane MFW, ONZ, Banku Światowego, Światowej Organizacji Zdrowia:
W ciągu 20 lat PKB Federacji Rosyjskiej w PPP wzrósł 6-krotnie, średnia pensja w PPP wzrosła 4,5-krotnie, liczba prywatnych samochodów wśród Rosjan wzrosła prawie 7-krotnie, wielkość budownictwa mieszkaniowego rosła 6-krotnie rocznie (15 mln m kw. i 90 mln m kw.), śmiertelność niemowląt od 91 roku spadła z 20 na 1000 urodzeń do 4,6 na 1000 urodzeń (swoją drogą jedna z najniższych na świecie, dla porównania w Stanach 6,5 na 1000) , długość autostrad federalnych od 91 (RSFSR i Federacja Rosyjska) wzrosła z 39 tys. km do 81 tys. km, długość dróg utwardzonych od 91 (RSFSR i Federacja Rosyjska) wzrosła z 750 tys. km do 1 mln 300 tys. Km. Wszystkie porty Unii w 91 wysyłały tylko 800 mln ton produktów rocznie, a obecnie tylko porty Rosji (nowe i stare) wysyłają około 1 mld ton produktów rocznie. Cała Unia zbierała maksymalnie 124 mln ton zboża rocznie, teraz sama Rosja zbiera od 120 do 135 mln ton zboża rocznie. W całej swojej historii zarówno Unia, a tym bardziej zubożała Rosja w latach 90., były głównym importerem żywności, a teraz Rosja jest jednym z największych światowych eksporterów żywności, od lat 90. (RSFSR i Federacja Rosyjska) drób produkcja mięsa wzrosła 3,5 raza, wieprzowiny 10 raza, od dawna jesteśmy eksporterem netto tego typu produktów, a w naszych sklepach od Sachalinu do Kaliningradu nigdzie nie znajdziesz kurczaka, indyka i wieprzowiny 90 lat. Wszyscy pamiętają „nogi Busha” z lat 80. i pomoc humanitarną z końca lat 4., a teraz nadszedł czas, aby nazwać je „nogami Putina” po tym, jak w zeszłym roku wiele dużych firm drobiarskich w regionie Kurska podpisało umowę z Pentagonem ( nie zdziw się), aby dostarczać kurczaki armii amerykańskiej. Informacje online, łatwe do znalezienia. Rosja jest największym na świecie eksporterem pszenicy, oleju roślinnego, 85 eksporterem ryb na świecie, samowystarczalność w wołowinie to już ok 90%, ryby ponad 94%, mleko ok 65%, warzywa choć 10%, ale jeszcze 20 lat temu było to około XNUMX%.
Wszyscy pamiętają kryzys radzieckiego przemysłu nuklearnego w latach 80., Czarnobyl i wczesne katastrofy lat 50-70 w Majaku, bazie okrętów podwodnych na Kamczatce itp. A teraz Państwowa Korporacja Rosatom jest światowym liderem, 68% (!!!) nowych elektrowni jądrowych w budowie na świecie, 50% światowego rynku wzbogacania uranu, 60% rynku RTG (wszystkie sondy kosmiczne dowolnych krajów na nasze baterie jądrowe), jedyna firma zdolna do budowy i budowy lodołamaczy, pływające elektrownie jądrowe, paliwo MOX nowego ładu technologicznego i zamkniętego cyklu jądrowego, jedyna firma rozwijająca jądrowe systemy napędowe, światowy lider w tworzeniu lasery dużej mocy, 5 z czterech nowych pierwiastków transuranowych układu okresowego zostały zsyntetyzowane w Rosji w Dubnej, a nie w Chinach, stanach czy gdziekolwiek indziej w Europie.
Rezerwy złota w 99 to tylko 9 miliardów dolarów i zero złota i dług publiczny około 150% PKB, w rezerwach złota Unii w 91 było niecałe 300 ton złota i szalony dług publiczny około 200 miliardów dolarów nawet tych dolarów kursu z 1991 roku, a teraz rosyjskie rezerwy złota wynoszą około 750 miliardów dolarów plus złoto 2300, nadwyżka budżetowa przez 15 lat z rzędu i prawie zerowy dług publiczny. Średnia długość życia wzrosła o 99 roku od 8,5 roku z 65 do 73,5 lat, liczba bezdomnych dzieci na ulicach spadła z 2 milionów do zera, liczba sierot w domach dziecka w Rosji spadła z prawie 99 tysięcy do 600 tysięcy od 50 roku roczna liczba aborcji w latach 90. wynosiła od 2 do 4 mln, a w 2019 roku tylko 550 tys. Generalnie milczę na temat kapitału macierzyńskiego w wysokości 600 tysięcy, takiego prezentu ani w Rosji w latach 90. ani w Unii w żadnym kraju na świecie teraz i wcześniej nie było. Unia ze wszystkimi 15 republikami i 290 milionami ludzi budowała maksymalnie 74 miliony metrów kwadratowych mieszkań rocznie, podczas gdy Rosja przez ostatnie 4 lata budowała około 90 milionów metrów kwadratowych mieszkań rocznie. Według Stowarzyszenia Budowniczych Rosji w ciągu ostatnich 19 lat w Rosji zbudowano więcej nowych mostów niż pół wieku wcześniej (w tym w okresie RSFSR). Jeszcze w 99 roku około 20% gospodarki rosyjskiej było w majątku państwowym, a teraz 75% gospodarki kraju, następuje stopniowa nacjonalizacja, najbardziej stalinowski kapitalizm państwowy, tylko bez represji i spokojnie można śmierdzieć na kanapie, wprowadzając siebie jako populistę i besztasz władze))
Za Putina wyzwoliliśmy 85% Syrii, niszcząc 140 bojowników (7000 z Federacji Rosyjskiej i WNP) i wypędzając Amerykanów, Turków, NATO i ich satelitów z Bliskiego Wschodu z większości SAR, zwróciliśmy Krym, wypędziliśmy Amerów z Wenezueli, zabraliśmy połowę z zachodu globalnej Arktyki (z jej ropą i gazem wartym biliony dolarów), realizujemy największe projekty strukturalne, przemysłowe i energetyczne w całej Rosji, stworzyliśmy najpotężniejsze Strategiczne Siły Jądrowe na planecie i jako pierwsze na świecie wprowadziły do ​​użytku broń naddźwiękową, Rosja odzyskała status supermocarstwa (bez 14 republik braterskich i połowy zasobów Unii mierzonych nie z 290, ale z 147 mln osób), staliśmy się jednym z czołowych graczy geopolitycznych. I osiągnęliśmy to wszystko bez gułagów, represji i wielomilionowych projektów budowlanych Komsomołu, po przejściu II wojny domowej i ataków terrorystycznych lat 2., masowego odpływu ludności w latach 90., grabieży lat 90.

[maxim947]

Wszystko jest tak, ja też regularnie czytam SUN, dlatego jak już pisałem, dziękuję. Szczególnie dla Krymu. Ale nie ma potrzeby myśleć i przekonywać się, że nie ma więcej godnych. Są, a jego zadaniem jest odejść z godnością, tak jak interpretuje konstytucja, i pozostawić po sobie zdrowy system polityczny.
Nikt nie zabrania ci pozostania w polityce i dalszej pracy dla dobra kraju. Ale to „przestawianie terminów” to już za dużo.

[Sarmat Sanych]

maxim947, czy rzeźbisz dla mnie minusy? Nie zakładam się, ale cóż. Gdzie są godne, imię, inaczej ludzie w większej masie 147 milionów nie wiedzą, będziemy dyskutować. A co najważniejsze, nasz Prezydent nie jest mianowany, ale wybierany i ma wielu międzynarodowych bynajmniej nie przyjaznych obserwatorów w każdym dołku, więc wybory to coś więcej niż obiektywna postawa dziesiątek milionów Rosjan wobec ich (i grzechem jest ukrywać świat) liderem. Będą następne wybory i wy, tak jak ja, jak wszyscy obywatele kraju, możecie wybrać dowolnego kandydata. Tego wybierze większość ludzi - on jest Prezydentem, to jest główne PRAWO. I tak, w obecnym przedwojennym naelektryzowanym czasie grożącym katastrofą planetarną nie będziemy mieli do czynienia z demokratycznym smarkiem, za to wzmacniamy suwerenność, dozbrojenie armii na wielką skalę, referendum w sprawie zmian w konstytucji, stopniową nacjonalizację gospodarki i wiele więcej.

[maxim947]

Na początku zatrzasnąłem parę za, moim zdaniem, nadmierny idealizm.
Wybory, tak, demokracja… Nie mogę się powstrzymać od przypomnienia jednego „pakietu” poprawek, czy to twój wybór? Zagłosuję tak, ale tylko ze względu na poprawkę znoszącą prymat prawa międzynarodowego.
Ale wciąż są godni ludzie, tylko nie sportowcy i wdowy powinni zasiadać w Dumie Państwowej i Radzie Federacji, powoływani według list partyjnych, posłowie wybierani przez regiony.
Pozdrawiam

[edasko]

Sarmacie Sanych, ty (piszę jak ty małym listem) jesteś tak samo wesoły jak omszały pseudo-patriota, który nie miał nic wspólnego z wojną Putina.
Chiny. Od 1979 roku Chiny przeszły kurs przejścia od społeczeństwa zamkniętego do otwartego, licząc na napływ inwestycji zagranicznych. Chinom pomagał Zachód, zresztą pod rządami komunistów. Co oznacza pomoc? Zainwestowałem, bo to się opłacało. A kto nam to uniemożliwił? Równe warunki? Tak, równy. Chiny stłumiły swoich dziwaków czołgami w dobrze znanym obszarze, a my o nich mówiliśmy. Kto jest winien, że oni sami są głupimi ludźmi.
Wiek emerytalny. W Stanach Zjednoczonych od wielu lat zapowiadano podwyższenie wieku emerytalnego. Również w Niemczech wszystko zostało zrobione po ludzku. Jest system punktowy, warto to zobaczyć na własne oczy. Mają mężczyzna dostaje średnią emeryturę ponad 1000 euro, kobieta ponad 700. Więc udajesz, że jesteś ostrożny, czy naprawdę nie rozumiesz różnicy między naszymi rządzącymi dziwolągami od ich? Nie mam nic przeciwko zbieraniu pensów. wiek. Jestem za tym, żeby to zrobić jak człowiek. Trzeba to zrobić po cichu, w dniu mistrzostw świata. Zerwij tyłek z krzesła i wyjaśnij ludziom, co i jak. A może osobiście cieszysz się, że są traktowani jak bydło? I tak to robią. I bądźmy wszyscy na równi. Za mało pieniędzy, sprzedajmy te pałace z piórami. fundusze. A może chcesz to znieść? Zabierz swoich przyjaciół.
Wszystko, dalej wszystko na demontaż po prostu nie ma czasu i energii. Zasadniczo tak, to prawda. Tylko każda linia to demagogia. I z jakiegoś powodu przypisuje się wypadek w latarni morskiej, a Donbas jest jak ... w dziurze i ludzie tam zostali umieszczeni bezkrytycznie, którzy wierzyli w paplaninę, złoto (czy mnie to obchodzi?), kapitał macierzyński to tylko manna z niebo (w ZSRR i bez niego więcej rodziło). W Syrii pokonali już wszystkich trzy razy i wycofali wojska, i wygląda na to, że utknęli tam jak w Afganistanie. Jak na supermocarstwo to też jest jakoś ślisko, 12. miejsce pod względem PKB, Brazylia jest fajniejsza od nas. Istnieją tylko 2 supermocarstwa - USA i Chiny. Wszystko inne, Twoje fantazje i nieobsługiwane pragnienia. Więc to jest twoja propaganda, towarzyszu.
Poważnie, szczerze martwię się o mój kraj. A jeśli nie ślinię się ze wzruszenia na widok Ciebie wiesz kto, to nie znaczy, że jestem zły i powinienem być skarcony. Jestem po prostu mocno przekonany, że nie jest dobrze kłamać i że nic nam nie zabłyśnie tą mocą, wyczerpała się ona jakieś 5 lat temu.

[Sarmat Sanych]

edasko, wszystkie moje dane są potwierdzone przez wiodące międzynarodowe źródła, a ty znowu marudzisz i papugujesz. A tutaj „Chiny stłumiły, a my nie” i co to ma wspólnego z Putinem? Fakt, że kierownictwo Unii popełniło wtedy katastrofalny błąd i zdradę – nikt nie kwestionuje, ale co to ma wspólnego z Putinem? Następnie bronił interesów Ojczyzny w NRD, pytania do ówczesnych komunistów u władzy. Mówię tylko, przez co przeszliśmy i nadal osiągnęliśmy najwyższy poziom, a przez co Chiny nie przeszły nawet o 1%. A propos, gdzie byłeś podczas 91. puczu? Gdzie w domu siedzi 40 milionów członków Komunistycznej Partii ZSRR? Więc co rzucasz na kogoś siedzącego teraz na kanapie? Jednocześnie nie zapominamy, że Chiny „zarobiły” szybkim rozwojem i zapracowały na najbardziej zanieczyszczoną ekologię na świecie, praktycznie żadnych lasów, żadnych niezanieczyszczonych rzek i jezior, pozostało tylko 30 lat świeżej wody, najwyżej poziom onkologii na świecie (chińskie wioski nowotworowe znają cały świat), smog nad miastami nie znika prawie 365 dni w roku i wiele więcej. I zacząłbyś pracować przez ostatnie 70 lat chińskiego rozwoju po 10-14 godzin dziennie? Czy wiesz, że w Chinach do lat 90. emerytury w ogóle nie wypłacano, a nawet teraz wypłacane jest tylko 30% populacji? Staruszek i staruszka nie mają pracującej córki-syna, która orka w jakimś Szanghaju i odlicza 40% swoich zarobków rodzicom – wyrzuć to do śmietnika. Lepiej nie pisać mi o Chinach, żeby nie wpaść w kałużę – od prawie dekady moja firma wysyła delegacje biznesowe rosyjskich budowniczych do Pekinu i Szanghaju na różne fora, więc znam chińskie „uroki życia” lepiej niż ktokolwiek na stronie, zapewniam Cię - po tym co widzisz zacznij modlić się o nasze życie. A jak ci się podoba całkowity brak niezależnych mediów w ChRL, kontrola elektroniczna, kompletna cenzura w sieci i wiele innych niespodzianek, po takich wydaniach długo siedziałbyś na komisariacie, a potem legitymacja partyjna na stole, z firmy chińskiego właściciela partii (są wszyscy tacy) ty następnego dnia zamienia się z wilkiem, potem tylko woźny.
Nawiasem mówiąc, Chiny przy całym swoim szybkim rozwoju nie osiągnęły jeszcze 20% poziomu naszego najpotężniejszego strategicznego potencjału nuklearnego na świecie, a gdyby Unia nie pomogła za Stalina, byłoby tak na poziomie obecnej Korei Północnej. Tak, a do broni konwencjonalnej nadal kupuje się u nas silniki, kupuje S-400, kupuje Su-35, a co najciekawsze, nie mogą nawet normalnie skopiować tego, co ukradli i kupili u nas w latach 90. i co zostało skradzione na Zachodzie. Naszego starego S-300 nie dało się normalnie odtworzyć, więc to rosyjskie S300 kupione w latach 90. plus teraz nasze Triumfy, które chronią niebo nad Pekinem.
Co piszesz o Stanach, czy w ogóle znasz tamtejsze życie? Moja siostra jest kuzynką obywatela USA od 2010 roku, przedmieście LA, daj jej N, żeby ci powiedziała ile w Ameryce to 600 czy 1000 dolarów i że za te pieniądze nie wytrzymasz nawet bezdomnego pod mostem ? Czy wiesz, że w Stanach jest 45 milionów biednych i bezdomnych, nawiasem mówiąc, dane ONZ? I to z ich niekończącą się darmową prasą drukarską za dziesiątki bilionów dolarów, a Rosja żyje z ciężko zarobionych pieniędzy, a nawet skutecznie opiera się całemu Zachodowi, pomimo najsurowszych sankcji. Możesz teraz przejść do Google i wpisać „aparaty online” oraz dowolne większe miasto w Stanach Zjednoczonych, Los Angeles, Seattle, San Francisco, Chicago itd. i zobacz tysiące namiotów z bezdomnymi na ulicach miast, a na przedmieściach, nie domy z hollywoodzkich filmów, ale przyczepy, co więcej, zardzewiałe i postrzępione, obok nich będą gotować się ludzie. Taka jest Ameryka. Ta gwiazdka o tym, że „na zachodzie emeryci jeżdżą po świecie” została już setki razy obalona, ​​na przykład w Niemczech emeryci, których można zaliczyć do podróżujących – tylko 10%, tak przy okazji, to jest niemiecki statystyki państwowe. Ale sklepy socjalne z tanimi opóźnieniami i malutkimi 40-metrowymi domkami z pudełek rosną jak grzyby po deszczu w całych Niemczech.
A skąd porównanie Syrii do Afganistanu, czy chcesz kompletnie schrzanić?)) Unia całego wielomilionowego kraju i najpotężniejszej armii na cały świat skompromitowała się w Afganistanie, stawiając 15 tys. , ok. 400 tys. rannych, zabijając tam ok. 800 (łącznie) samolotów i śmigłowców, po czym w rezultacie opluwani z Afganistanu odeszli, a Kikumowie, którzy walczyli, nie byli potrzebni nawet w późnych czasach sowieckich. Więc nawet nie porównuję skuteczności armii tego i tamtego, porównam dla zainteresowania obecną ultranowoczesną armię rosyjską z pozornie „wyjątkową” armią Omeriki:
Straty USA w Iraku (2003-2010): 24 samoloty, 137 śmigłowców, 530 Abramsów, wydane 2 biliony dolarów. W Afganistanie: 31 samolotów, 113 helikopterów, 1,5 biliona dolarów. Całkowita bezpowrotna strata amerykańskich śmigłowców w Afganistanie + Irak to 568 sztuk, mimo że latają tylko w wakacje. Straty ludzkie Stanów Zjednoczonych w tym samym okresie w Iraku: prawie 4500 żołnierzy przez Pentagon i około 35 tysięcy Amer PMC, rannych nie można zliczyć. W Afganistanie: ponad 2400 zabitych wzdłuż linii Pentagonu, około 25000 PKW, wielu rannych.
Rosja w Syrii od 5 lat: 7 samolotów (2 nie wylądowały na Kuzniecowie), 7 śmigłowców, 102 wojskowych. A teraz kontrolujemy 85% ATS, wielkość kontraktów Rosobornexport wzrosła do 55 miliardów dolarów, a sama kampania syryjska zainwestowała w niewielki budżet Ministerstwa Obrony. A Amerykanie kontrolują tylko 5% Afganistanu, bojąc się wyjść ze swoich baz, wyjątkowych wyrzucają z Iraku sikającymi szmatami, wszystkie irackie złoża dawno odebrano amerykańskim firmom i oddano Rosjanom, Chińczykom, Francuzom. i Indian. MOŻESZ ZROZUMIEĆ ICH I NASZĄ SKUTECZNOŚĆ.
Dalej, co to do diabła jest "12 miejsce w PKB", czy jesteś przyjacielem swojej głowy? Porównując PKB różnych krajów używa się stricte PKB według PPP, a Rosja ma 4,3 biliona dolarów, piąta na świecie, wyższa niż np. Wielka Brytania, Włochy i Francja, plus mamy prawie zerowy dług publiczny i rezerwy złota 5 miliardów dolarów, a państwowy dług publiczny w wysokości 750 procent lub więcej PKB, skromne rezerwy złota i tak, a 100% produktu brutto to manipulacja zapasami, prasa drukarska i sektor usług. Tylko Rosja ma realny PKB, no cóż, oczywiście Indie i Chiny.
I wreszcie, co do dolara, co ci zależy na dolarze, dlaczego go potrzebujesz, co kupujesz za dolary?)) Żywność w Rosji to 99% usługi krajowe, mieszkaniowe i komunalne, usługi medyczne, transport i wiele więcej nie zależą w żaden sposób od dolara, a znacznie więcej od tego, co zależało wcześniej - teraz znacznie mniej. Jest dużo szumu wokół podwyżek cen po kryzysach, spójrz na prozachodnią RBC, jak ceny wzrosły po kryzysach, dzięki substytucji importu wzrost był coraz mniejszy za każdym razem: https://www.rbc.ru/business /10/03/2020/5e67945d9a79477b785d8772?from =from_main
Tam np. na końcu artykułu wzrost na usługi medyczne w 99 mln wyniósł 35%, a w 2018 4%, na transport w 99 mln 43% i w 2018 4%, na usługi mieszkaniowe i komunalne w 99 mln 32%, a w 2018 roku 3%, dla benzyny w 99m 301% i w 2018m 9%, dla produktów w 99m 36% i w 2018m 4,7%, dla materiałów budowlanych w 99m 46,6% i w 2018m 4,9%.
Dodatkowo, po każdym kryzysie, udział państwa w gospodarce rosyjskiej wzrasta, do 98. wynosił 20%, do 2008 r. 35%, do 2014 r. około 50%, teraz 75%. Bo gdy spadają ceny akcji rosyjskich spółek na giełdach europejskich, państwo kupuje je tanio od zachodnich inwestorów dzięki ogromnym rezerwom złota. A dywidendy z tych akcji trafiają teraz do budżetu państwa, a nie na górkę.

[edasko]

Posłuchaj tego "I na koniec, jeśli chodzi o dolary, co ci zależy na dolarze, dlaczego go potrzebujesz, co kupujesz za dolary?" możemy zakończyć naszą „rozmowę”. W przeciwnym razie w końcu stracę wiarę w adekwatność naszych ludzi. Życzę wszystkiego najlepszego i lekkiego...

[Sarmat Sanych]

Tak, po prostu nie masz na co odpowiedzieć, jedno wieczne marudzenie i żadnych konkretów, żadnych sugestii. A większość wydatków, które ponosimy w bieżącym miesiącu - żywność, elektryczność, koszty transportu, mieszkania i usługi komunalne itp. - wszystkie są produkowane w kraju, nie zależą od kursu dolara.Pamiętasz, co powiedział Stalin? Jeśli nie wiesz - nie krytykuj, jeśli krytykujesz - sugeruj, jeśli sugerujesz - działaj i ponieś odpowiedzialność. Kogo proponujesz, jaką politykę, porozmawiajmy? Ostrzegam cię tylko – przedstawię ci tyle prawdziwych faktów na temat każdego z nich, a nie polityków lewicowych, prawicowych i liberalnych niesystemowych, że nawet nie wybierzesz go na dyrektora swojego biura mieszkaniowego. Cóż, pod stopami Władimira Władimirowicza nie ma postaci politycznej wartej choćby odrobiny kurzu, taka jest rzeczywistość. Co więcej, zarówno w polityce wewnętrznej Rosji, jak i międzynarodowej.

[edasko]

Prawie zapomniałam. „Gdzie „benzyna drożeje”? Benzyna stoi w miejscu od pół roku i obecne wydarzenia w ogóle na nią nie wpłynęły (podobnie jak i na inne grupy towarów).” Nie zniekształcasz. Pisałem o zależności cen ropy i benzyny. Jak wydarzenia wpłyną na ceny? Więc poczekaj do 22 kwietnia. W tej chwili bank centralny zrzuci walutę na giełdę, utrzyma ją na poziomie 75. A po 22, kiedy owce zagłosują na wszystko, odczujesz to w pełni. A benzyna będzie dla ciebie 60, a dolar za 90. Chociaż znowu mogą zrobić sztuczkę z uszami. Po raz kolejny fundusz emerytalny zostanie okradziony, depozyty mogą zostać zamrożone. W końcu nasi ludzie to nowy olej, wymyślą, jak go wypompować.

[Owerlok]

Cytat z edasko

To tylko stary honorowy człowiek

powinien zostać w domu i oglądać telewizję lub robić na drutach skarpetki

[Siergiej Olegovich]

Wstyd Partii Komunistycznej! Musimy pomyśleć o wstrzymaniu się od głosowania nad poprawkami do konstytucji! Powinni byli albo głosować przeciw, albo zbojkotować posiedzenie Dumy Państwowej. Wstrzymywali się. Hartowane kije.

[Władimir B.]

Cytat: Siergiej Olegovich

Wstyd Partii Komunistycznej!

Co można tu zrobić, jeśli nie możemy znaleźć innych komunistów... To jest rodzaj lewicy, którą mamy.

[na przykład]

Cytat: Władimir B.

jeśli nie znajdziemy innych komunistów...

Nie ma innych komunistów

Powiedz nam, dlaczego komuniści muszą bronić nienaruszalności obecnej konstytucji?

[na przykład]

Cytat: Siergiej Olegovich

Wstyd Partii Komunistycznej! Musimy pomyśleć o wstrzymaniu się od głosowania nad poprawkami do konstytucji! Powinni byli albo głosować przeciwko

Czy planujesz walczyć?
Zginiesz za nienaruszalność konstytucji Niemcowa?

[s-t Pietrow]

Czy planujesz walczyć?
Zginiesz za nienaruszalność konstytucji Niemcowa?

b - walka.

Powiedz mi, dlaczego komuniści muszą bronić...

nie powinieneś. nie wytrzyma. to są pseudokomuniści, którzy nic nie mogą zrobić. Nie mogli nawet przejąć władzy w 1996 roku, co nagle prawie się dla nich pojawiło

Chociaż istnieją takie jak mostek, balabol Platoshkin i Ziuganov, nie jest to nawet błąd statystyczny. Imitacja. Ukryta walka.

[Arlen]

Cytat: Na przykład

Powiedzieć

Z jakim kacem przewidziałeś, że komuniści będą bronić burżuazyjnej poprawki do konstytucji napisanej przez Amerykanów? Komuniści, a nie ci, którzy nazywają siebie komunistami, wzywają do stworzenia nowej konstytucji Federacji Rosyjskiej na podstawie naszych doświadczeń historycznych. To wy jesteście orędownikami przyjęcia burżuazyjnych poprawek do konstytucji napisanych przez państwa.

[s-t Pietrow]

poprzedni Twój jest słyszany, gussky opozycjonista, opowiadający się za uniwersalnym gussky szczęścia

[Arlen]

Aha, i oto pojawił się Pietrow. Nie spodziewałem się, że cię zobaczę. Dziękuję za zabłyśnięcie twarzy przed moimi oczami. Czy przypadkiem boli cię czoło? Tak gorliwie kłaniasz się antyludzkiej polityce, że żal mi głosu.

[Arlen]

Cytat: s-t Pietrow

żal się. smutny opozycjonista.

Pietrow, Pietrow... Jesteś z pokolenia komsomońskich sklepikarzy?

Cytat: s-t Pietrow

Jak ogólnie jesteś zatrudniony?

Biorą to iz przyjemnością!

[Stas157]

Cytat: Arlen

Aha, i oto pojawił się Pietrow. ... Czy przypadkiem boli cię czoło? Tak gorliwie kłaniasz się antyludzkiej polityce, że żal mi głosu.

Nie, jest wyszkolony, znajomy!)))

[Uczciwy obywatel]

Wstyd Partii Komunistycznej!

Ci, którzy są w Dumie, nie są już komunistami. Nie zdziwiłbym się, gdyby mieli w kieszeni wizytówkę EdRa.

[AS Iwanow.]

Mylisz się. W Dumie mamy głównie byłych komunistów i członków Komsomołu. Wszystkie frakcje. Chociaż nie ma byłych komunistów. To jest nasz problem.

[U-58]

Dziwne, ale chwała Partii Komunistycznej.
Nie musisz angażować się w Gaponizm;
Gdyby Partia Komunistyczna zagłosowała przeciwko, natychmiast zmieniliby się z worka w matę, zostaliby zdemaskowani jako wrogowie narodu rosyjskiego.
W efekcie: dalsze osłabienie pozycji komunistów w oczekiwaniu na nadchodzące wygłupy ludu

[AK1972]

Cytat: U-58

Gdyby Partia Komunistyczna zagłosowała przeciwko, natychmiast zmieniliby się z worka w matę, zostaliby zdemaskowani jako wrogowie narodu rosyjskiego.

Nie zostaliby ujawnieni jako wrogowie, ale zostaliby wyrzuceni z Dumy, a to jest bardzo nieopłacalne, a nawet bolesne.

[Piłowanie bukszpanu]

Cytat: U-58

Dziwne, ale chwała Partii Komunistycznej.
Nie musisz angażować się w Gaponizm;
Gdyby Partia Komunistyczna zagłosowała przeciwko, natychmiast zmieniliby się z worka w matę, zostaliby zdemaskowani jako wrogowie narodu rosyjskiego.
W efekcie: dalsze osłabienie pozycji komunistów w oczekiwaniu na nadchodzące wygłupy ludu

Niesamowita logika! Tych. opozycja musi wspierać inicjatywy rządu, aby nie stracić dostępu do koryta. I nie... po co taki sprzeciw???

[U-58]

Co, wspierałeś?
To Żyrinowskiemu ujdzie na sucho wszelkiego rodzaju eskapady i szokowanie.
A komuniści szerzyli zgniliznę i szerzą zgniliznę.
Czy zapomniałeś być może kandydata z partii komunistycznej bezpartyjnego Grudinina?

[Swarog]

Cytat: U-58

Gdyby Partia Komunistyczna zagłosowała przeciwko, natychmiast zmieniliby się z worka w matę, zostaliby zdemaskowani jako wrogowie narodu rosyjskiego.

Wrogowie narodu rosyjskiego są już widoczni.. Widoczne są ich działania i nietrudno ich rozpoznać po czynach. Komuniści powinni byli głosować przeciw. Dla tych, którzy decydują się na zmianę Konstytucji, zmieniają ją dla siebie i nic dobrego z nowej Konstytucji dla ludu nie świeci.. Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej to niestety kieszonkowa opozycja.. nie w tym interesie ludzie są bronieni ...

[Arlen]

Cytat: U-58

zostanie zdemaskowany jako wrogowie narodu rosyjskiego

Czy nie wiecie, że komuniści już są przedstawiani jako wrogowie narodu rosyjskiego. Teraz, po wstrzymaniu się od głosowania nad poprawkami do konstytucji, 10% wyborców nie będzie głosować na partię. Wyborcy komunistyczni nie wybaczą głosowania nad poprawkami. Ziuganow i spółka zrobili wszystko, aby zniszczyć opinię wyborców o partii komunistycznej i osłabić i tak już słabą pozycję ruchu komunistycznego. Właśnie o tym powinieneś pomyśleć w pierwszej kolejności i nie oskarżać nikogo o „gaponizm”.

[Arlen]

Cytat: Siergiej Olegovich

Wstyd Partii Komunistycznej

Partia Komunistyczna to nie Ziuganow i deputowani z partii w Dumie Państwowej. Partia Komunistyczna to miliony obywateli Rosji, którzy głosują na partię w wyborach. Ale Ziuganow i inni oportuniści muszą zostać usunięci z partii, a wszystkie partie komunistyczne w Rosji powinny zostać zjednoczone w jedną. A więc słuszne byłoby powiedzenie: „Wstyd Ziuganowowi i posłom, którzy nazywają siebie wielkim słowem komuniści”.

[Sarmat Sanych]

Arlen, gdzie widziałeś teraz komunistów i kogo proponujesz? Chłopaki, dość bzdur i utopijnych pomysłów.

[Arlen]

Siergiej, w tej chwili nikomu nie oferuję. Proponuję, aby wszystkie ruchy komunistyczne zjednoczyły się w jedną wielką partię. Zorganizuj jeden wielki kongres wszystkich partii komunistycznych. Czy to zadziała? Bardziej prawdopodobne, że nie niż tak. Ale warto spróbować. Co do utopijnych pomysłów... Czy możesz wyjaśnić, które z nich?

[Sarmat Sanych]

Utopijne idee, które odeszły w zapomnienie w ciągu zaledwie 70 lat, a dokładniej, po 29 latach w 53. Polujesz na tę samą prowizję? A wszystkie „partie komunistyczne” w sumie w ostatnich wyborach prezydenckich zdobyły tylko marne 13 procent, podczas gdy kurs Władimira Władimirowicza Silnej i Wielkiej Rosji zyskał ponad 76% poparcia społecznego. To obiektywny wskaźnik, a nie wycie z internetu. Ale odchodzimy od tematu, kogo proponujesz? Pomoc w wyborze:
Może infantylny na pensji Hodora Semina z tymi samymi oszustami Boldyrev i Klubnikin?) Wiedz, że Kostya kształcił się i szkolił w Stanach, otrzymywał też amerykańskie premie, swoją żonę, dziecko, teść, teściową prawo, syn, a on sam syn byłego dość dużego urzędnika, potem zastępca obwodu swierdłowskiego, a nawet szef prozachodniego funduszu? Ponadto Viktor Semin w 2011 roku był wiceprezesem zarządu dużego regionalnego Rosbanku, który wraz z prezesem zarządu z powodzeniem zbankrutował, wycofując kolejne 11 mld rubli po kursie 25). Nietrudno zgadnąć, że pieniądze trafiły do ​​rodziny.
Kto jest dalej, twórcą „Jabłoka” Boldyrewa, na którym nie ma gdzie umieszczać znaczków? O tym, że Jurij Juriewicz był na początku lat 90. jednym z inicjatorów aukcji pożyczek na akcje i jednym z twórców drapieżnej „umowy o podziale produkcji” z Zachodem - nie warto nawet wspominać, poza tym jest to daleko z jego głównego grzechu.
Kto jeszcze tam jest, Grudinin? Patologiczny kłamca, kasjer, oszust, obłudny, bigamista, sprzedawał pod własnym pozorem tureckie truskawki, z mnóstwem zagranicznych kont, setkami kilogramów złota (i oficjalnie) i majątku. Wielki Truskawkowy Houdini). Przedstawienie osądu wartościującego takie śmiecie jest tym samym, jakby prostytutka zaczęła uczyć nas moralności.
W latach 90. wszyscy obecni pop pozycjoniści byli w biznesie. Płatoszkin w sztabie midaka Kozyriewa handlował interesami Rosji. Grudinin i jego bracia wciągnęli do norek wszystko, co nie było przybite do podłogi, a następnie wraz z oligarchą Agalarowem sprzedał tysiące hektarów „złotej” moskiewskiej ziemi różnym „Auchanom”, „Metro” i innym. Ziuganow ze współpracownikami z Partii Handlowej Federacji Rosyjskiej zaakceptował w Dumie 1 i 2 zwołania porozumień o podziale produkcji i zakończenia prywatyzacji. Złote dziecko Semin bawiło się w klubach w Stanach. Cóż, oligarchowie Nevzlin i Khodor, którzy ich wszystkich sponsorowali, wciągnęli do swoich kieszeni studnie warte dziesiątki miliardów dolarów. Oczywiste jest, że są teraz mniej rozległe. Chcę przywrócić szczęśliwe dni.

[Arlen]

Wow, tak wiele wydrukowanych.
Bezpośrednio powieść Juliusza Verne'a, a nie komentarz.
Rzuciłem okiem na Twój komentarz... Stworzyłeś cały koktajl ze wszystkiego i wszystkich. Ułożyli Grudinina, Yavlinsky'ego, Nevzlina i innych w jedną kupę ...
Nie chcę nawet zepsuć takiego „piękna” moim odrzuceniem. Dałem ci nawet znak plusa za pracę nad wydrukowaniem tego komentarza.

[Arlen]

Cytat: Arlen

i Yavlinsky

Zło))). Nie Yavlinsky, ale Boldyrev.

[Sarmat Sanych]

Boldyreva, zgadza się. Te same śmieci, które stały za ustawami o podziale produkcji, te same, które były częścią koalicji Partii Komunistycznej na rzecz Grudinina, te same, które kręcą się na kanałach zamiast lewicowego Semina, Kagarlitskiego, Rudoja itd. krótko mówiąc, cała ta firma, którą Hodor zaczął finansować jeszcze przed zwolnieniem, a po zwolnieniu kontynuował: https://www.putin-today.ru/archives/94840
Tylko dla mnie jest oczywiste, że emocommies pracują dla niewykształconej, niewykształconej i niewykwalifikowanej publiczności, grając na ich zawiści, głupocie, nieumiejętności analizowania faktów, związków przyczynowych i w większości z tych powodów nie jest na żądanie? Najwyraźniej tak, łatwiej ich przekonać, że każdy, kto żyje lepiej, nie dlatego, że pracuje dzień i noc, ale dlatego, że kradł. Że „jesteśmy tu mocą”. A najłatwiejszym sposobem na życie w dostatku jest zorganizowanie zamachu stanu, a następnie wzięcie wszystkiego i dzielenie się tym. Najważniejsze jest to, że wywierają presję na chciwość i zazdrość, najpodlejsze uczucia przegranego. Od razu pamiętam o „europejskich emeryturach i pensjach”. Głupi, ale nie mądrzy ludzie wierzą i są prowadzeni.

[Sarmat Sanych]

Arlen, możesz postawić minus, nie martw się tak). Postawiłem minus za twój pusty komentarz, a ty sam rozumiesz, że piszesz bez sensu.

[knn54]

W ZSRR najgorszą rzeczą dla ludzi pracy były „życzenia ludu pracującego”.
W szczególności: „na prośbę ludu pracującego” upadł Związek Radziecki…

[Lotnisko]

oglądanie „transmisji na żywo” ze spotkań… gdzie oni wszyscy są? absencja? wirus? ale jednogłośnie zaakceptują. tak, miejskie, ale gdzie one są?

[Sarmat Sanych]

knn54, tak jest w zasadzie

[Uczciwy obywatel]

Tak, pójdzie do urn, pójdzie. Niestety nie ma wątpliwości.

[ximkim]

I wygra wybory, bo popiera go duży odsetek wyborców (obywateli).

[nieaha]

I wtedy! Mamy w zanadrzu głupców od setek lat.

[Władimir B.]

Oczywiście, tak będzie. Jeśli ktoś ciągle pyta go w imieniu ludu, tylko nikt nie pyta ludu o zdanie.

[Uczciwy obywatel]

Jeśli ktoś ciągle prosi go w imieniu ludzi

Przypomniało mi: na liczne prośby ludzi pracy ... drogiego Leonida Iljicza Breżniewa ... o przedstawienie Orderu Bohatera Pracy Socjalistycznej.

[Wujek Lee]

Coś takiego...

[Prjanik]

Coś takiego...

Gdzie można znaleźć takie zdjęcia narkomanów?) Ta ustawa została już przyjęta i nie ma nic wspólnego z Konstytucją.

[Wujek Lee]

Cytat z Prjanika

nie ma

To ma ! Musi nawet podnieść ocenę!

[Prjanik]

To ma ! Musi nawet podnieść ocenę! żołnierz

Cóż, rozumiem, przepraszam za interwencję tutaj w zapaśniczej sielance Więc to jest po prostu zabawne, ale potem zdjęcie uzależnione, nie mogło się oprzeć.

[Swarog]

Cytat z Prjanika

Coś takiego...

Gdzie można znaleźć takie zdjęcia narkomanów?) Ta ustawa została już przyjęta i nie ma nic wspólnego z Konstytucją.

jak to nie ma, jak to ma.. trzeba pocieszyć elektorat.. inaczej podniesienie wieku emerytalnego, VAT, podatki i inne wyłudzenia poważnie przecinają szeregi tych, którzy są ZA.. tu przynajmniej jakieś okruchy próbują rzucić.. Ale trzeba powiedzieć tak sobie.. kolejne osłabienie rubla jest znacznie poważniejsze iw rezultacie za kilka miesięcy ludzie staną się jeszcze biedniejsi.. Więc są w pośpiechu z Konstytucją ..

[Prjanik]

jak to nie ma, jak to ma.. trzeba pocieszyć elektorat.. inaczej podniesienie wieku emerytalnego, VAT, podatki i inne wyłudzenia poważnie przecinają szeregi tych, którzy są ZA.. tu przynajmniej jakieś okruchy próbują rzucić.. Ale trzeba powiedzieć tak sobie.. kolejne osłabienie rubla jest znacznie poważniejsze iw rezultacie za kilka miesięcy ludzie staną się jeszcze biedniejsi.. Więc są w pośpiechu z Konstytucją ..

No tak, tak, bo bez tego nie będą głosowane poprawki do Konstytucji) Dobrze, że towarzysze rozweselili, zamieścili zdjęcie, inaczej elektorat nie wiedziałby, że taka ustawa została uchwalona)

[Owerlok]

Cytat z Prjanika

Ta ustawa została już uchwalona.

po 20 latach. Ile tysięcy dzieci głodowało przez lata?

[Prjanik]

po 20 latach. Ile tysięcy dzieci głodowało przez lata?

Podobno bardzo głodowali i przez długi czas, przed tą ustawą nigdy nie było darmowego jedzenia dla naszych uczniów

[Stirbjorn]

Cytat od wujka Lee

Coś takiego...

Wasz demotywator jest bardzo do rzeczy, można też dodać, że Miedwiediew też nie dał, bo Borys w hełmie lubił tu dzwonić. Czyli Konstytucja i Miedwiediew, a teraz w końcu wpadnijmy w panikę

[Livonetc]

Ostatni raz poszedłem do urn w 1996 roku.
Po tym, jak nie było pragnienia.
Zdecydowanie pójdę do głosowania nad konstytucją.
To ma sens, czy nie, i tak pójdę.
Oczywiste jest, że problemy obywateli wcale nie ekscytują naszego rządu.
Ale dostałem już jednak konkretnie.

[Bondrostow]

Niestety im dalej tym gorzej i głupiej. Nasz rząd zachowuje się bardzo niezdarnie. Patrzę i myślę, że to słuszne, że wyjeżdżają młodzi ludzie, którzy mogą i nie mogą ich potępiać, którzy nie chcą mieszkać w tym domu wariatów przez dziesięciolecia. Mam nadzieję, że moje dzieci będą mogły opuścić mnie za późno.

[Siergiej Olegovich]

Mam nadzieję, że mój syn zostanie w Rosji, bo to jest nasz dom. Kto potrzebuje nas za granicą.

[Bondrostow]

Czasami lepiej jest na ulicy niż w domu, kiedy jesteś zadowolony z „doskonałych warunków życia” w domu.

[Siergiej Olegovich]

Zgadzam się, ale może jesteśmy za to winni? Nie robimy nic, abyśmy nie byli zadowoleni z „doskonałych warunków życia”. Daliśmy się tak potraktować.

[Bondrostow]

Absolutnie się zgadzam! Ale co mogę zrobić !? Ci, którzy próbowali usiąść i usiądą. Nasz naród, z brakiem woli i strachu, zasłużył na to. Moje sumienie jest czyste, nigdy nie głosowałem na tych „niewolników galerowych”. Tylko po to, żeby odejść, ale nie jestem głupi dokąd i nie ma na to nic. Tylko przygnębienie od uświadomienia sobie, że nie ma nic, czego nie można zmienić

[Siergiej Olegovich]

Cytat z Bondrostov

Ale co mogę zrobić

Nie możemy nic zrobić sami. Nasza siła tkwi w jedności. Tylko razem możemy wygrać. Ale jest jedno ale. Ale to osiąga najwięcej. Opozycja nie ma lidera. To jest nasza słabość.

[Bondrostow]

Wybory nie mogą zmienić tej sytuacji. W przypadku innych metod ludzie jeszcze nie „dojrzeli” i nie jest faktem, że będą.

[Bondrostow]

Dzięki takim ludziom jak Ty, za granicą nazywamy się Russische Schweine. Dzięki Bogu nie ma was wielu.

[Bondrostow]

Mówiłem ci, jestem starym złym oficerem CIA siedzącym w Pentagonie i myślącym, jak zepsuć życie Peterowi i nie pozwolić mu i jego wielkiemu przywódcy wstać z kolan!

[U-58]

Co jest niezdarne?
Wszystko jest bardzo eleganckie.
Łatwo zyskujemy prawie 76% ....

[kjhg]

Cytat z Livonetc

Ostatni raz poszedłem do urn w 1996 roku.

Kto wtedy głosował, jeśli nie tajemnicą?

Cytat z Livonetc

Ale już to dostali konkretnie

Nieodpowiednie słowo, oburzenie się przewraca. Jak powiedział jeden z bohaterów, „ręka sięga po broń”

[Livonetc]

Potem dla Yavlinsky'ego.
Wybór inteligentnych.
Teraz pod żadnym pozorem nie głosowałbym na tę osobę.

[kjhg]

Tak, świetnie, więc ludzie dali się zwieść obietnicom.

Cytat z Livonetc

Teraz pod żadnym pozorem nie głosowałbym na tę osobę.

Każdy może popełnić błąd. Ale nie każdy może przyznać się do błędu

[Serg 122]

Przynajmniej jeden sensowny artykuł na ten temat. Jestem zmęczony ciągłym marudzeniem „wszystkich śmigieł”. I z nim i bez niego. Ruszymy. nie zadziała - wycie takich stworzeń będzie miało niewielki wpływ na Putina. Będzie na żądanie - pójdzie, nie ... Ale nie ma procesu (teraz) ...

[nieaha]

A jeśli nie jest popyt, ale i tak pójdzie?

[zoomlion]

Dlaczego Putin jest zły?W tej chwili iw najbliższej przyszłości nie ma dla niego alternatywy.

[RZYMSKI123456]

Bgggg..))
To, po tym, jak zostanie pochowany pod murem Kremla (i prędzej czy później tak się stanie) - czy wszyscy umrzemy? Z braku alternatywy ..))

[Staś-90]

Coś inspirowanego.

Od miecza lub przez powolną starość Aragorn umrze. I nie znajdziesz pocieszenia. Nic nie złagodzi bólu tej straty. Spotka śmierć, ucieleśnienie wielkości króla ludzi, ukoronowanego chwałą, która nie przeminie aż do ostatniego dnia istnienia świata.

[rezerwista]

Cytat z Zoomlion

w tej chwili iw najbliższej przyszłości nie ma dla niej alternatywy.

ale zacząłem lubić Markhaev

[kędzierzawy]

Tak, niech rządzi przynajmniej do 2045!!!Zasłużył na to.Bez niego ludzie chana będą.

[Ross 42]

Rosja przeszła prezydenturę Miedwiediewa, kiedy Pozycja Putina wcale nie osłabła. W tym czasie Putin był najpotężniejszym politykiem w Rosji. To prawdopodobnie będzie kontynuowane.

Panowie "Sohu"iści! Sami nie znamy stanowiska Putina, ponieważ nigdy nie brał udziału w debatach przedwyborczych, a na zwykłych „bezpośrednich liniach” nieustannie zręcznie odpowiada na zadawane mu przez siebie pytania i udziela odpowiedzi na takie pytania bezpośrednie:

 Pokaż / ukryj tekst

Prawdziwy przywódca kraju długo nie musiał wzywać prezydenta Stanów Zjednoczonych i premiera GB do Jałty. A tutaj, w 75. rocznicę Zwycięstwa, twarze są odwrócone ... Prawdopodobnie jest to taki sposób szacunku dla wpływowego polityka, dla kraju, który prowadzi ...
"To prawdopodobnie będzie kontynuowane..."

[Less]

Cytat z: ROSS 42

Prawdziwy przywódca kraju długo nie musiał wzywać prezydenta Stanów Zjednoczonych i premiera GB do Jałty. A tutaj, w 75. rocznicę Zwycięstwa, twarze odwracają się ...

Jeśli dobrze pamiętam, ci ludzie przybyli do Jałty, aby podzielić Europę. Na Paradzie Zwycięstwa, na samym początku i co najważniejsze, tych ludzi nie było.

[Ross 42]

Cytat: Mniej

Jeśli mnie pamięć nie myli, ci ludzie jadą do Jałty, żeby podzielić Europę.

O.

1. Kwestia polska
2. Strefy wpływów w Europie
3. Strefy okupacyjne w Niemczech
4. Reparacje
5. Koniec wojny z Japonią
6. UN

Roosevelt zmarł przed Paradą, nie mieli czasu na parady.

[Less]

Cytat z: ROSS 42

Roosevelt zmarł do czasu Parady,

Churchill żył. Zamiast Roosevelta był Truman. Nie byli na paradzie.

Cytat z: ROSS 42

nie mieli czasu na parady.

A obecne inne zmartwienia, z wyjątkiem parady, nie mogą być?
Doskonale zrozumiałeś, że zwróciłem ci uwagę na szczere wypaczenie.

[Golovan Jack]

Cytat: Mniej

Zwróciłem ci uwagę na szczere przeinaczenie

Dziadek jest stary, nie obchodzi go to (c).

[nieaha]

Na „prostych” (przynajmniej tych pierwszych) generalnie wyrażał całkiem rozsądne myśli. Oto tylko implementacje albo żadne, albo dokładnie odwrotnie.

[kit88]

Putin nie chce osłabiać istniejącego pionu władzy....
Bez względu na to, jaką pozycję Putin zajmie w obecnej władzy wykonawczej po 2024 r., nadal będzie uważany za ośrodek władzy.

Po prostu uważnie przeczytaj to, co jest napisane.
Zbudował ciekawy pion. Gdy wszystkie promienie sterujące zbiegają się w jednym punkcie, wierzchołek. Co więcej, ten szczyt nie jest prezydentem Federacji Rosyjskiej, ponieważ byłoby to logiczne. I osobiście PKB.
Cóż, tak to jest napisane i wiele osób się z tym zgadza.
A jeśli usuniesz PKB z tej pionu, czy wszystko się zawali jak domek z kart?
Jaką Rosję chce zostawić?

[niezdarny]

sądząc po tym, co się dzieje np. w nauce i edukacji, nie ma on żadnych długoterminowych planów na rozwój kraju, od słowa w ogóle, po nas nawet powódź…

[kjhg]

Cytat z: kit88

Jaką Rosję chce zostawić?

Sądząc po jego działaniach, nie przejmuje się zbytnio losem kraju, jaki czeka nas po jego śmierci.

[Siergiej39]

Ogólnie wszystko zostało poprawnie napisane przez Chińczyków. Możemy się domyślać do drugiego przyjścia. I zrobi to, co będzie konieczne w tej chwili (kiedy ten moment nadejdzie).

[Wojownik StillTot]

NIE! NIE I NIE PONOWNIE!
Osobiście popieram pomysł Platoszkina... Bezpośrednie debaty Putina odbywają się na przykład z tym samym Platoszkinem.
Osobiście chcę zobaczyć, usłyszeć, a potem wyciągnąć wnioski.
Chciałbym też widzieć Putina w debatach z innymi ludźmi, ale nie marionetki z administracji prezydenckiej.

Zacząłem walczyć, zacząłem ludziom tłumaczyć, zrobię to, będę kontynuował…
Chcę zobaczyć rząd cieni z ich programem.
Chcę zobaczyć Platoszkina na prezydentach.
To moja osobista opinia.
Chcę zmian na lepsze dla każdej osoby w naszym kraju.

Jestem przeciwko głównemu dziennikarzowi w Roskosmosie.
Jestem przeciwko głównemu socjologowi w Ministerstwie Przemysłu.
Jestem przeciwny ministrowi oświaty, który nie pracował w szkole ani jednego dnia.
Jestem przeciw Ministrowi Kultury, niech idzie do piekła.
Jestem przeciwny Ministrowi Zdrowia, który zezwala na nagranie wideo z prośbą o leczenie dzieci w telewizji.
Jestem dziś przeciwko całemu obecnemu rządowi.
I mam do tego prawo!

Ps
Jestem ZA uczciwym śledztwem w sprawie taburetkina! I wyciągnij go z przemysłu śmigłowcowego!

[nieaha]

„Debaty na żywo Putina na żywo, na przykład z tym samym Platoshkinem”.
))) To nie jest sprawa królewska.

[Paweł Amarok]

Wojownik Mimo to, towarzyszu, masz nadmierny egocentryzm, zbyt wiele „ja”, jakoś nie w socjalistyczny sposób, właściwe słowo. Nie spieram się, debaty są zresztą potrzebne bez wątpienia. W innych kwestiach - w zasadzie też. Zwłaszcza o „meble polowe”.

[rocket757]

Tak, takie stanowisko w tym spisie proponuję w ogóle pf-e… to może zamknąć sąd konstytucyjny.
Chociaż dla wszystkich tych, którzy tworzą, determinują, sterują i dowodzą, jest to wyraźnie lepsze ....
Oto fakt, że ci którzy już NIE są NASI mogą pozostać tak w nieskończoność ze swoimi babosikami i innymi "dobrymi" domownikami. nad górką, całe to zamieszanie jest oznaczone jako kompletne ZERO !!!
Wszystko, więcej NE INTERESNO!

[Staś-90]

Chodź, laska, chłopaki!
Zrelaksuj się tutaj! Mówcy mówią!
Dzisiaj rozmowy, a jutro co dobrego, zaczniesz myśleć?!
Wiesz, jaki jest Twój biznes, ale myśleć, decydować - jakoś bez Ciebie zrozumieją, kto tego potrzebuje!

[Starszy żeglarz]

Nie pamiętam, kto powiedział, że tragedię Puszkina „Borys Godunow” w Rosji można czytać jak gazetę.
Co się skończy? Nietrudno się dowiedzieć:
Ludzie nadal będą wyć i płakać,
Borys skrzywi się jeszcze trochę,
Jak pijak przed lampką wina,
I wreszcie, dzięki Twojej łasce
Przyjmij koronę z pokorą i zgódź się;
I tam - i tam będzie nami rządził
Nadal.

[Kushka]

Kiedyś słuchałem jednego analityka w telewizji, więc udzielił odpowiedzi na większość
mylące pytania w stylu maszyny dodawania. Kiedy mu się sprzeciwili, mówią:
tu będzie jak nasze ustępstwo, odpowiedział - dla mnie to nie ma znaczenia - dla mnie
dwa kryteria - decyzja jest produktywna lub nieproduktywna.
Spróbuję - najpierw przeciw, potem za, więc:
fakt, że system jest szyty na jedną osobę jest zdecydowanie zły - bezproduktywny,
brak zmiany władzy (zmniejszenie odpowiedzialności) przynosi efekt przeciwny do zamierzonego,
fakt, że system nie wychował następcy (a może nie chce) jest kontrproduktywny,
pas życzliwości wobec Rosji, zarówno bliskiej, jak i dalekiej, wszystko już przynosi efekt przeciwny do zamierzonego,
głosowanie na kogoś, kto nie wypełnił wszystkich swoich zobowiązań, przynosi efekt przeciwny do zamierzonego.
Myślę, że to wystarczy - więc chodźmy i zagłosujmy "produktywnie".
Za: więc Hurra - ON nie może! Wybieramy ....... i od kogo? (pamiętaj JAKI KRAJ mamy!)
Dobra, pojechaliśmy (wybrani) - i tutaj TEN przychodzi do Dumy, a tam - Tereshkova, Govorukhin,
w skrócie AZLK 2141 (no, KAMAZ) - czy to w 2020 roku?, kiedy mają Teslę, Dragon,
Mamy konflikt. I czy myślisz, że będzie miał parlament jak May, jak Trump,
A co z Natanyahu? Nie boisz się Białego Domu? Radziłbym na wszelki wypadek całość
broni palnej (do początkowej) w Moskwie i okolicach do zapieczętowania. Zostaw tylko
warcaby - niech szermierka, jeśli już, to nie jest straszne.
Dalej są ministrowie, potem gubernatorzy – jak myślimy, czy on to rozwiąże?
Cóż, czego od niego wymagamy? Od razu! No na przykład - od razu to zakończ
slobbering - Krym, Noworosja - Kijów, weź całe pytanie.Po Kijowie, Mińsk - on i
nie trzeba jej brać – Duma usiadła i uznała, że ​​Rosja jest razem Wielka, Biała i Mała,
tak było od wieków i tak powinno być. Cóż, jest jeszcze jeden, który chce umyć buty po indyjsku
ocean. Generalnie jest nas wielu i każdy jest inny i nie umiesz wymieniać?
Więc co robimy – produktywne czy kontrproduktywne?

[Paweł Amarok]

Kushka (Anatolij), przed zajęciem Noworosii, Kijowa i innych osiedli, wydaje się, że należy zaprowadzić porządek w domu.

[Kushka]

Masz rację (i zrozumiałeś, że celowo przesadziłem lub, jak to jest w pobliżu, na poziomie delirium)
Ale myśleć (ustanowić porządek, jak mówisz) w kraju, w którym jest wiele oceanów?
ile mórz?, ile narodów? wrogów (i gdzie bez nich) ilu? itd. - tu jest głowa
potrzebować . Więc EBN (jest taki bałagan) zdołał przygotować następcę i przekazać władzę
czysty (nikt nawet nie złamał nikomu nosa). I powiedz mi, że nie zgadłeś?
A ten, jak myślisz - nie mógł się przygotować lub nadal nie chciał? Tutaj w tym pytaniu i
odpowiadać. A potem Tereshkov i dalej w tekście.

[Paweł Amarok]

Kushka (Anatolij), moja opinia jest taka: niezależnie od tego, kto stanie na czele reżimu, sam system musi zostać przerobiony. Z nastawieniem na socjalizm. Siać, że tak powiem, rozsądny, miły, wieczny... My już przez to przeszliśmy, ludzie, w tym sensie, nie ja osobiście, bo urodziłem się pod EBN (jakie udane inicjały on ma).

[Miszka78]

Jako opcja.
W ciągu najbliższych 4 lat Putin przygotowuje następcę, któremu powierza zarządzanie gospodarką, sam udając się do Rady Państwa.
Rada Państwa kontroluje działania następcy prezydenta.
Na tym polegały ostatnie (przed warunkową propozycją Tereshkovej) zmiany w konstytucji.
Dalej np. następca osiada, wypełza z cienia Rady Państwa i zaczyna prowadzić własną politykę.
W zasadzie tak było w przypadku samego Putina, który po osiedleniu się na nowym stanowisku wyszedł spod oligarchów i zaczął samodzielnie sterować, a ci oligarchowie, którzy tego nie znosili, wiedzą gdzie.
Tak więc to samo „zerowanie” może odstraszać następcę, zgodnie z którym ta sama Rada Państwa może ogłosić przedterminowe wybory i ten sam Putin pęka na jadącym koniu. Dlatego następcy będzie trudniej drgać.
A jeśli następca nadal będzie realizował interesy „rodziny”, to przedmiot ten pozostanie nieodebrany.

No cóż, w kolejności delirium.

[rruwim]

To nie jest bzdura. W każdym razie: czy Sąd Konstytucyjny zgodzi się czy nie zgodzi się na „zerowanie”, w każdym razie brygadier będzie „na górze”. Albo jako prezydent Virgin, albo jako przewodniczący RADY STANU, jak w Chinach. Niech żyje monarchia! Teraz pozostaje tylko kwestia sukcesji ...

[DEDPIKHTO]

Cytat z Mishki78

Tak więc to samo „zerowanie” może odstraszać następcę, zgodnie z którym ta sama Rada Państwa może ogłosić przedterminowe wybory i ten sam Putin pęka na jadącym koniu. Dlatego następcy będzie trudniej drgać

Gdzie to widziałem wcześniej...

[rruwim]

Jak to pójdzie!!! To nie zadziała, więc „pchną” go kopniakami. Zarówno prawo, jak i lewo...

[Paweł Amarok]

Niech to zawiedzie. Za długi.

[rruwim]

Staruszek ze swoim synem „wspina się” wszędzie. A komu Brygadier przekaże tron ​​w 2036 roku? Drań z Kabaeva (opinia oceniająca)?

[Wojownik StillTot]

Cytat: Paweł Amarok

Wojownik Mimo to, towarzyszu, masz nadmierny egocentryzm, zbyt wiele „ja”, jakoś nie w socjalistyczny sposób, właściwe słowo. Nie spieram się, debaty są zresztą potrzebne bez wątpienia. W innych kwestiach - w zasadzie też. Zwłaszcza o „meble polowe”.

„Ja” w tym sensie, co zaznaczyłem, to moja osobista opinia.

[Wojownik StillTot]

Cytat z Mishki78

Jako opcja.
W ciągu najbliższych 4 lat Putin przygotowuje następcę, któremu powierza zarządzanie gospodarką, sam udając się do Rady Państwa.
Rada Państwa kontroluje działania następcy prezydenta.
Na tym polegały ostatnie (przed warunkową propozycją Tereshkovej) zmiany w konstytucji.
Dalej np. następca osiada, wypełza z cienia Rady Państwa i zaczyna prowadzić własną politykę.
W zasadzie tak było w przypadku samego Putina, który po osiedleniu się na nowym stanowisku wyszedł spod oligarchów i zaczął samodzielnie sterować, a ci oligarchowie, którzy tego nie znosili, wiedzą gdzie.
Tak więc to samo „zerowanie” może odstraszać następcę, zgodnie z którym ta sama Rada Państwa może ogłosić przedterminowe wybory i ten sam Putin pęka na jadącym koniu. Dlatego następcy będzie trudniej drgać.
A jeśli następca nadal będzie realizował interesy „rodziny”, to przedmiot ten pozostanie nieodebrany.

No cóż, w kolejności delirium.

Słusznie dodam, że Rada Federacji jest nasza – Matwienko i spółka, Rada Bezpieczeństwa z pomocnikiem Miedwiediewem na czele, Rada Państwa z wybranymi kumplami i „naszym” kręgosłupem na wszelki wypadek, i okazuje się, że pod każdym względem dobry pozycji i obrony, od strony prawnej po przypadkowe „przebicie” „Gdyby coś poszło nie tak. Wszędzie masz swoje i przy przepływie gotówki jak to było wcześniej, tylko ty możesz też podnieść podatki, opłaty itp., bo. przyszły prezydent nie ma znaczenia, a całe „niezadowolenie” ludzi można spisać na straty, zastępując ich inną postacią kontrolowaną. Wszystko jest dozwolone. Aż po krwawe represje wobec tłumów niezadowolonych. A potem besztać ze łzami.
Ciemność!

[rruwim]

Ale są tylko ludzie. I to nie tylko stróże ze sprzedawczyniami na bazarach, których właściciele zastępują jak rękawiczki. Są też właściciele rynku, których boli głowa z powodu przygody z upadkiem rubla. Są młodzi ludzie, którzy nie mogą wyjechać za granicę i liczą na 20 000 000 miejsc pracy w zaawansowanych technologiach. To już bezużyteczne ... I wszyscy już wyrobili sobie pewną opinię, która nie pasuje do przemówień Tereshkovej i oklasków posłów.

[Nitarius]

Cieszę się, że VVP ponownie zostanie prezydentem!