Polski oficer zauważył słabości rosyjskiego dowództwa

68

Polscy eksperci wojskowi, którzy w większości widzą w Rosji „zagrożenie numer jeden”, wykazują coraz większe zainteresowanie siłami zbrojnymi kraju. Ich strukturę szczegółowo opisał dla Defence24 podpułkownik rezerwy Mark Griga. Ogólnie dość pozytywnie ocenił organizację dowodzenia i kontroli w Federacji Rosyjskiej, wskazując jednocześnie na szereg słabości.

Decyzje podjęte przez Rosjan [w obszarze podporządkowania] nie są jednak idealne”

- pisze oficer.



Według jego słów, Siły Powietrzne i transport lotnictwo podlega oddzielnie Sztabowi Generalnemu. Według niego jest to do przyjęcia na czas pokoju, ale w razie kryzysu samolot będzie musiał zostać przeniesiony do spadochroniarzy, przynajmniej tymczasowo. To może mylić zarządzanie.

To także uniwersalna organizacja dowodzenia, niezależnie od stanu bezpieczeństwa państwa. Pozwala to potencjalnym przeciwnikom na dokładne przestudiowanie wszystkich połączeń kontrolnych w czasie pokoju, przygotowując się do uderzenia w kluczowe elementy systemu.

Jak podaje autor, zadanie to ułatwia także stacjonarne rozmieszczenie infrastruktury dowodzenia, co umożliwia jej wstępne wyłączenie. Sztab Generalny Federacji Rosyjskiej stara się częściowo rozwiązać ten problem, opierając się na lotniczych stanowiskach dowodzenia Ił-96, ale należy liczyć się z ich małą liczebnością i niską efektywnością.
    Nasze kanały informacyjne

    Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

    68 komentarzy
    informacja
    Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
    1. + 29
      13 marca 2020 05:20
      Polski oficer docenił słabości rosyjskiego dowództwa
      Polacy to znani znawcy „słabych punktów”.
      Z własnego doświadczenia.
      Prawdziwy słaby punkt.
      1. + 10
        13 marca 2020 05:38
        Cytat z: Victor_B
        Polacy to znani znawcy „słabych punktów”.
        A także Polacy (muzyka z Benny Hill pokazują dźwięki) są specjalistami w Siłach Powietrznych i Wojskowym Lotnictwie Transportowym, a zwłaszcza w ich masowym wspólnym użytkowaniu:
        jednak w przypadku kryzysu samolot będzie musiał zostać przeniesiony do spadochroniarzy, przynajmniej tymczasowo

        A kiedy przewożeni są muzycy wojskowi, czy VTA musi zostać tymczasowo przeniesione do Wojskowej Służby Orkiestrowej Regionu Moskiewskiego? Czekamy na raport polskich analityków. )))
        1. +3
          13 marca 2020 05:42
          Cytat: Władimir_2U
          A kiedy przewożeni są muzycy wojskowi, czy VTA musi zostać tymczasowo przeniesione do Wojskowej Służby Orkiestrowej Regionu Moskiewskiego? Czekamy na raport polskich analityków.

          Cóż, tak skomplikowanych zadań nie da się od razu postawić
          mieszkanie
          eksperci! śmiech

          Cytat: Oszczędny
          Teraz także płaski „esprty”
        2. +6
          13 marca 2020 06:03
          Cytat: Władimir_2U
          A kiedy przewożeni są muzycy wojskowi, czy VTA musi zostać tymczasowo przeniesione do Wojskowej Służby Orkiestrowej Regionu Moskiewskiego?

          Panie pułkowniku, z karczmy jest 13 krzeseł, wiesz lepiej kto ma się komu podporządkować.
          1. -1
            13 marca 2020 06:40
            Cytat: Oszczędny
            mieszkanie „esprerts” postanowiło być mądre?


            dobry dobry dobry

            Jeszcze Mieszkanie nie zginela ! /Już mieszkanie nie umarł/
            1. +1
              13 marca 2020 06:45
              Pshe prosimy o podpałkę! ))
              1. 0
                13 marca 2020 06:47
                Cytat: Władimir_2U
                Pshe prosimy o podpałkę! ))

                Mylisz się, nawet się nie tliło.
          2. 0
            13 marca 2020 06:49
            Wydaje się, że Pan Pułkownik pracował tam pod przykrywką, ponieważ w oficjalnej historii nie było takiej postaci, może z wyjątkiem Pan Traffic Controller. )))
            1. +1
              13 marca 2020 10:23
              Cytat: Władimir_2U
              Pan pułkownik

              =======
              Nie jest pułkownikiem: jest pod pułkownikiem ..... waszat
      2. +6
        13 marca 2020 07:07
        Nawiasem mówiąc, generał Szamanow nalegał na własne lotnictwo w Siłach Powietrznych. Ale sądząc po tym, co piszą tu komentatorzy, utożsamiali go z polskim pułkownikiem
        1. +2
          13 marca 2020 07:39
          Tak, nie byłoby szkoda, gdyby nie były szalenie drogie.
        2. +9
          13 marca 2020 14:55
          lądowanie, to jedna z funkcji. wojskowe lotnictwo transportowe, które dodatkowo nadal wykonuje ogromną liczbę innych zadań. A podporządkowanie jej wyłącznie Siłom Powietrznodesantowym, moim zdaniem, nie jest do końca wskazane. Wtedy okazuje się, że Siły Powietrzne zajmą się wszystkimi wojskowymi przewozami ładunków, co w ogóle nie leży w ich kompetencjach. Ich zadaniem jest walka, a nie zajmowanie się logistyką. Tak więc, zgadza się, „bóg należy do Boga, a Cezara do Cezara”.
      3. +1
        13 marca 2020 08:26
        Niech też powiedzą Muhammadowi Ali, jakie są jego słabe punkty w boksie…
      4. 0
        13 marca 2020 09:13
        Cytat z: Victor_B
        Polacy to znani znawcy „słabych punktów”.

        To na pewno „czyja krowa by ryczała, a polska by milczała”.
      5. +1
        13 marca 2020 10:20
        Cytat z: Victor_B
        Polacy to znani znawcy „słabych punktów”.
        Z własnego doświadczenia. Prawdziwy słaby punkt.

        ======
        Tam moim zdaniem „najsłabszym punktem” jest GŁOWA! Zastępuje go zwykle słynny polski GOOR!!! zażądać
      6. +2
        13 marca 2020 10:21
        Jedynym błędem naszych Sił Zbrojnych jest to, że opuścili Polskę w 1991 roku. Jak również z całej Europy Wschodniej!
        To prawda, że ​​niedawno głównodowodzący WP złapał koronawirusa.
        Nie napawam się - tylko się uśmiecham! puść oczko
        1. +1
          13 marca 2020 18:37
          Cytat: Paul Siebert
          Jedynym błędem naszych Sił Zbrojnych jest to, że opuścili Polskę w 1991 roku. Jak również z całej Europy Wschodniej!
          To prawda, że ​​niedawno głównodowodzący WP złapał koronawirusa.
          Nie napawam się - tylko się uśmiecham! puść oczko

          Nie jest to wina sił zbrojnych, ale tych, którzy je kontrolowali. Sami VS z Grup nigdy by nie odeszli śmiech
      7. 0
        13 marca 2020 13:11
        Cytat z: Victor_B
        Prawdziwy słaby punkt.

        Cóż, dlaczego jesteś taki nietolerancyjny? Mają jedną solidną mocną stronę, pokrytą tylko jednym ciosem waszat . To prawda, potem długo ściera się z podłogi, ale to już zadanie przyszłych pokoleń nowych mieszkańców. płacz
        1. +2
          13 marca 2020 15:21
          „W każdej niezrozumiałej sytuacji zacznij dzielić Polskę” (c) :))))))))
          1. 0
            13 marca 2020 15:47
            Cytat: ™Ramzes™
            „W każdej niezrozumiałej sytuacji zacznij dzielić Polskę” (c) :))))))))

            Z kim? Po co?
      8. 0
        13 marca 2020 18:20
        Cytat z: Victor_B
        Prawdziwy słaby punkt.

        hi
        A teraz jest jeszcze bardziej solidny:
    2. +3
      13 marca 2020 05:20
      Teraz również płaskie „esprerts” postanowiły być sprytne? Jakoś, bez ich wskazówek, zrozumiemy własne niedociągnięcia.
      1. +3
        13 marca 2020 05:22
        Cytat: Oszczędny
        Jakoś, bez ich wskazówek, zrozumiemy własne niedociągnięcia.
        Tak, gdzie jesteśmy, szarostopy ...
        Bez mądrej, troskliwej oceny psheków?

        Teraz także płaski „esprty”
        Piękny maluch! Do momentu! śmiech
        1. +2
          13 marca 2020 05:27
          Wiktor V hi To nie błąd, to fakt! Co za kraj, tacy „eksperci” są!
          1. +2
            13 marca 2020 05:30
            Cytat: Oszczędny
            to nie jest błąd, to jest fakt! Co za kraj, tacy „eksperci” są!

            Logicznie!
            A ty, no cóż, co tam jest - TY, przyjacielu, nie jesteś prosty, och, nie prosty! napoje
    3. +2
      13 marca 2020 05:23
      Polski oficer docenił słabości rosyjskiego dowództwa

      Każdy wyobraża sobie, że jest strategiem, widzącym bitwę z boku. Ta cecha - do analizy działań rosyjskiego dowództwa, jest nieodłączna dla byłych kadetów z krajów obozu socjalistycznego - absolwentów szkół wojskowych w ZSRR i studentów akademii.
      tak
    4. +3
      13 marca 2020 05:23
      Doskonałość dowodzenia nie ma granic. A Polacy, za radą dla innych, wkrótce staną się krajem rad. waszat
      1. +6
        13 marca 2020 05:37
        Cytat z bessmertniy
        doskonałość poleceń

        Otrzymaliśmy rozkaz... Samolot prezydencki pod Smoleńskiem jest dla nas przykładem...
        Bez względu na to, jak bluźnierczo może to zabrzmieć.
        1. +4
          13 marca 2020 06:00
          Kiedy wszyscy kiwają się do siebie, zawsze prowadzi to do smutnych konsekwencji. uciekanie się płacz zażądać
    5. sen
      +9
      13 marca 2020 05:26
      Według niego Siły Powietrzne i lotnictwo transportowe podlegają oddzielnie Sztabowi Generalnemu. Według niego jest to do przyjęcia na czas pokoju, ale w razie kryzysu samolot będzie musiał zostać przeniesiony do spadochroniarzy, przynajmniej tymczasowo. To może mylić zarządzanie.

      Czysta głupota. Lotnictwo transportowe ma na celu rozwiązywanie szerokiego zakresu zadań, nie tylko dla Sił Powietrznych.
    6. +6
      13 marca 2020 05:33
      Dobrze byłoby zapytać polskich „asesorów”: jak długo Polska będzie walczyć z Hitlerem? Jak miała pokonać również Niemcy? Czy Shikoko Polska przetrwało w prawdziwym życiu? Około miesiąca ? Mówią, że to jeszcze dużo (!), biorąc pod uwagę „talent” ówczesnych polskich „rzeczoznawców”!
      1. +3
        13 marca 2020 05:35
        Cytat: Nikołajewicz I
        Czy Shikoko Polska przetrwało w prawdziwym życiu?
        Zabawne jest to, że „dom Pawłowa” w Stalingradzie przetrwał dłużej niż Polska, a nawet Francja!
        1. +1
          13 marca 2020 18:41
          Cytat z: Victor_B
          Cytat: Nikołajewicz I
          Czy Shikoko Polska przetrwało w prawdziwym życiu?
          Zabawne jest to, że „dom Pawłowa” w Stalingradzie przetrwał dłużej niż Polska, a nawet Francja!

          Nie rozumiesz, co jest takie zabawne?
    7. +5
      13 marca 2020 05:35
      stacjonarne stanowiska dowodzenia, w przypadku po prostu ujawnienia śladów ataku na kraj, będą schowane tak głęboko, że będziesz się spocić, aby ich szukać.Jak rozumiem, osoba nie widziała np. dowództwa obrony przeciwlotniczej post na czystych stawach, a teraz jest ich sporo w stanie roboczym. i gdzie figi, kto wie.
    8. +3
      13 marca 2020 05:51
      polski podpułkownik rezerwować marszcząc brwi, wyciągnął wnioski. Po prostu nie rozumiem, w jaki sposób „powszechna organizacja dowodzenia” umożliwia polskim strategom „dokładne przestudiowanie wszystkich szczebli dowodzenia”? W armii rosyjskiej komendy kierownictwa nie są przekazywane głosowo po łańcuchu, nikt nie zniósł reżimu tajności, HF i ZAS funkcjonują doskonale i działają znacznie wydajniej niż w niektórych krajach NATO. Istnieją ZKP (zastępcze stanowiska dowodzenia) na wypadek szczególnego okresu itp. Jak więc polscy mędrcy „dokładnie” studiują wszystkie szczeble władzy? Krzyczeli to na zachodzie kraju, słyszeli to na wschodzie.
    9. +3
      13 marca 2020 06:16
      Przeczytałem, ziewnąłem i zacząłem kartkować artykuły VO...
    10. +2
      13 marca 2020 07:06
      polscy eksperci wojskowi,

      Tak, a my mamy różne opinie .... ale ŻYRAFA jest DUŻA, często nikogo nie słyszy, a nawet po prostu nie słucha tego, co tam szeleści. Ogólnie jak wiele innych miejsc.
    11. 0
      13 marca 2020 09:00
      Podpułkownik rezerwy Mark Griga
      Najbardziej kompetentni porucznicy rezerwy. czuć Czekamy na ich opinie.
    12. +1
      13 marca 2020 10:05
      Ogólnie ich przesłanie jest zabawne: Rosja zamierza walczyć z Polską. Tylko Szwedzi mogą konkurować z tym polskim idiotyzmem na poziomie państwowym. Tam też poważnie przygotowują się do rosyjskiego ataku.
      Dla mnie po prostu próbują usprawiedliwić swoją bezsensowną egzystencję.
    13. -1
      13 marca 2020 10:23
      Kolejny polski analityk.
    14. +1
      13 marca 2020 10:45
      Co za mądry Polak, kiedy ostatni raz Polska walczyła i wygrała, kiedy ten oficer był w samym środku walk. Może o Amerykanach, coś do powiedzenia?
    15. -2
      13 marca 2020 10:45
      Myślę, że nie wszystkie słabe punkty są zaznaczone i dalekie od najsłabszych.
    16. 0
      13 marca 2020 10:59
      Zlituj się nad biednymi, napisz przynajmniej jedną pozytywną recenzję czuć
    17. +1
      13 marca 2020 11:54
      Siły Powietrzne, ciężkie z pojazdami opancerzonymi, od dawna zrzucane są na spadochronach tylko na filmach reklamowych, ale w rzeczywistości są to naziemne siły szybkiego reagowania.

      Spadochrony są teraz wyłączną prerogatywą MTR, ai tak nie zawsze, ponieważ istnieją helikoptery.
      1. +1
        13 marca 2020 18:53
        Cytat: Operator
        Siły Powietrzne, ciężkie z pojazdami opancerzonymi, od dawna zrzucane są na spadochronach tylko na filmach reklamowych, ale w rzeczywistości są to naziemne siły szybkiego reagowania.

        Spadochrony są teraz wyłączną prerogatywą MTR, ai tak nie zawsze, ponieważ istnieją helikoptery.

        Więc nie. W Siłach Powietrznych znajdują się zarówno jednostki szturmowe, jak i pododdziały powietrznodesantowe, a także spadochroniarze, przy czym te pierwsze są trochę ciężkie, a tych drugich można całkiem dobrze wykorzystać z powietrza. Kolejna rzecz - a kto tego potrzebuje? Ale to będzie konieczne, będą skakać. A spadochrony są przywilejem nie niektórych MTR, ale okoliczności, takich jak helikoptery. A tak przy okazji, nadal nie rozumiem znaczenia tych MTR - jakaś dziwna mieszanka Sił Specjalnych i DShV. Ciekawe, kto skopiował?
        1. -1
          13 marca 2020 19:08
          Wręcz przeciwnie – jednostki spadochronowe Sił Powietrznodesantowych wyczerpały się nawet pod ZSRR, ponieważ w sytuacji bojowej nieprzyjaciel zestrzeliłby transportowe Ił-76 nawet zbliżając się do linii frontu. A lądowanie dywersantów i zwiadowców na spadochronach na niskich wysokościach i szybkie lądowanie na spadochronach lub użycie przez nich szybujących spadochronów nie ma nic wspólnego z Siłami Powietrznymi.

          Zgodnie z definicją na stronie Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej: MTR to jednostka strukturalna Ministerstwa Obrony - dowództwo bezpośrednio podporządkowane Sztabowi Generalnemu Sił Zbrojnych (w przeciwieństwie do sowieckich sił specjalnych, podporządkowane GRU Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych). MTR wykonują te same zadania, co sowieckie siły specjalne.
          1. +1
            13 marca 2020 19:28
            Jesteś trochę podekscytowany. Sytuacja bojowa może być inna, więc nikt jeszcze nie odwołał desantu spadochronowego Sił Powietrznych i długo go nie anuluje. Lądowanie na niskich wysokościach w Siłach Powietrznych zawsze było praktykowane - „sportowcy” i zwiadowcy, byli w Siłach Powietrznych znacznie wcześniej, tak jak są teraz, nie wiedzą, ale myślę, że nadal istnieją. Ale tylko inna inteligencja, w tym Siły Specjalne, praktycznie nie stosuje metody spadochronowej. Maksymalnie dla śmigłowców szturmowych lub desantowych, ponieważ ukrywanie się jest głównym wymogiem, a lot samolotu jest wydarzeniem trudnym do ukrycia.
            Nie rozumiałem o MTR: czym podporządkowanie Sztabu Generalnego GRU różni się od podporządkowania Sztabu Generalnego? Co, GRU GSh - nie GSh? A potem w Sztabie Generalnym, to musi być ktoś, kto zajmuje się tymi MTR-ami, bo widać, że nie uruchomili Sztabu Generalnego, co oznacza, że ​​utworzyli też dział / dział, jak przeprowadził optymalizację śmiech
            I dalej. Okazuje się, że jeśli wykonują te same zadania, co Siły Specjalne Sił Zbrojnych ZSRR, pracują dla GRU. A o co chodzi? Dzieje się tak pomimo faktu, że nikt nie odwołał formacji Sił Specjalnych w wywiadzie, one istnieją. Jakiś puch, nie sądzisz? Na próżno rodzili byty.
            1. -1
              13 marca 2020 19:41
              Ił-76 zostanie zestrzelony w każdej sytuacji.

              Inteligencja nie jest główną siłą Sił Powietrznych, zwiadowcy są zawsze inaczej wyposażeni.

              Praca Sztabu Generalnego MTR jest szersza niż zadania Sztabu Generalnego CH GRU – patrz sama Syria czy Krym. Ponadto SN obecnej Dyrekcji Głównej Sztabu Generalnego nigdzie nie zniknęła, po prostu została zmniejszona liczebnie o dwa rzędy wielkości, zaczęto ją formować wyłącznie z oficerów ze znajomością języków obcych i wywiadu umiejętności i jest przeznaczony do prowadzenia precyzyjnych operacji wyłącznie za linią frontu.
              1. +1
                13 marca 2020 20:05
                Ił-76 nie zostanie zestrzelony w żadnej sytuacji. Na przykład w Syrii, jak ten sam barmaley go powali?
                Rozpoznanie Sił Powietrznych nie jest główną siłą, ale jedną z najważniejszych.
                Brygady Wojsk Specjalnych Zarządu Głównego Sztabu Generalnego tworzą z oficerów?! Skąd to masz?
                Widzisz, w latach 80-tych było doświadczenie tworzenia po prostu kompanii oficerskiej. Nie pamiętam, jak długo trwała ta firma, ale ostatecznie rozproszyli ją jako bezsensowną. A teraz całe brygady? Nie wierzę. Źródło informacji proszę!
                1. 0
                  13 marca 2020 22:33
                  Gdzie widziałeś lądowanie spadochronowe Sił Powietrznych w Syrii? śmiech

                  Brygady Wojsk Specjalnych Zarządu Głównego Sztabu Generalnego zostały rozwiązane. W GU nie istnieją kompanie, ale kilkudziesięcioosobowe oddziały Sił Specjalnych do działań frontowych, wyspecjalizowane w poszczególnych teatrach działań.
                  1. +1
                    14 marca 2020 18:11
                    Cytat: Operator
                    Gdzie widziałeś lądowanie spadochronowe Sił Powietrznych w Syrii? śmiech

                    Brygady Wojsk Specjalnych Zarządu Głównego Sztabu Generalnego zostały rozwiązane. W GU nie istnieją kompanie, ale kilkudziesięcioosobowe oddziały Sił Specjalnych do działań frontowych, wyspecjalizowane w poszczególnych teatrach działań.

                    To, że w Syrii nie było lądowania nie oznacza, że ​​nie ma to sensu, Assad po prostu nie ma na to możliwości.
                    Co sprawia, że ​​myślisz, że OBRSPN został rozwiązany? Skąd czerpiesz informacje? Poprosiłem już o wskazanie źródła, przynajmniej Wikipedii, czy czegoś takiego. W Togliatti brygada nigdzie nie poszła, pod Nowosyb, pod Rostów i tak dalej.
                    A oddział Sił Specjalnych to nie kilkadziesiąt osób, to tak naprawdę batalion. Za moich czasów, będąc w PPD, nazywano ich batalionami, dopiero w przypadku użycia bojowego stawali się oddziałami. Czy słyszałeś o „batalionach muzułmańskich”? Były to także drużyny.
                    1. 0
                      14 marca 2020 20:13
                      Wszystkie brygady Wojsk Specjalnych Zarządu Głównego Sztabu Generalnego zostały przekształcone w brygady Wojsk Specjalnych Sztabu Generalnego - patrz strona MON FR, gdzie nie ma wzmianki o częściach Wojsk Specjalnych poziomy brygady i batalionu.

                      Kolejną rzeczą są wyspecjalizowane pododdziały Wojsk Specjalnych przy Zarządzie Głównym Sztabu Generalnego, Dowództwie Głównym Marynarki Wojennej, Naczelnym Dowództwie Sił Powietrznych i Strategicznych Sił Rakietowych.

                      Wyspecjalizowane oddziały Sił Specjalnych istnieją również w ramach FSB, SWR, Ministerstwa Spraw Zagranicznych, Gwardii Narodowej, Federalnej Służby Więziennej i kilku innych departamentów.
                      1. 0
                        15 marca 2020 18:37
                        Cytat: Operator
                        Wszystkie brygady Wojsk Specjalnych Zarządu Głównego Sztabu Generalnego zostały przekształcone w brygady Wojsk Specjalnych Sztabu Generalnego - patrz strona MON FR, gdzie nie ma wzmianki o częściach Wojsk Specjalnych poziomy brygady i batalionu.

                        Kolejną rzeczą są wyspecjalizowane pododdziały Wojsk Specjalnych przy Zarządzie Głównym Sztabu Generalnego, Dowództwie Głównym Marynarki Wojennej, Naczelnym Dowództwie Sił Powietrznych i Strategicznych Sił Rakietowych.

                        Wyspecjalizowane oddziały Sił Specjalnych istnieją również w ramach FSB, SWR, Ministerstwa Spraw Zagranicznych, Gwardii Narodowej, Federalnej Służby Więziennej i kilku innych departamentów.

                        Podaj mi link, nie znalazłem słowa o Siłach Specjalnych na stronie Ministerstwa Obrony.
                        1. +1
                          15 marca 2020 18:57
                          Na stronie internetowej Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej publikowane są informacje tylko na poziomie rodzajów i rodzajów wojsk, a także poszczególnych poleceń bezpośredniego podporządkowania Sztabowi Generalnemu. Struktura oddziałów Sił Specjalnych podlegających bezpośredniemu podporządkowaniu głównym departamentom i dowództwom Ministerstwa Obrony nie jest ujawniona.

                          Informacje o pododdziałach Sił Specjalnych Marynarki Wojennej, Sił Powietrznych, Strategicznych Sił Rakietowych i Dyrekcji Głównej, a także FSB, SWR, FSO, Gwardii Rosyjskiej, Federalnej Służby Więziennej itp. są dostępne w Internecie.
                        2. 0
                          16 marca 2020 19:50
                          Cytat: Operator
                          Na stronie internetowej Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej publikowane są informacje tylko na poziomie rodzajów i rodzajów wojsk, a także poszczególnych poleceń bezpośredniego podporządkowania Sztabowi Generalnemu. Struktura oddziałów Sił Specjalnych podlegających bezpośredniemu podporządkowaniu głównym departamentom i dowództwom Ministerstwa Obrony nie jest ujawniona.

                          Informacje o pododdziałach Sił Specjalnych Marynarki Wojennej, Sił Powietrznych, Strategicznych Sił Rakietowych i Dyrekcji Głównej, a także FSB, SWR, FSO, Gwardii Rosyjskiej, Federalnej Służby Więziennej itp. są dostępne w Internecie.

                          Oddziały Sił Specjalnych Sił Powietrznych, Strategiczne Siły Rakietowe? To jest coś! Wywiad specjalny (jednostki i pododdziały specjalnego przeznaczenia) to jednostki i pododdziały prowadzące rozpoznanie w interesie wojsk na głębokość 300 km lub więcej, zdolne do użycia specjalnego sprzętu i broni specjalnej, a także aktywnie współpracujące z miejscową ludnością w interesach wszystkich tych samych oddziałów. Co mają z tym wspólnego FSB, FSIN i inne męty?
                        3. -1
                          16 marca 2020 20:52
                          Współczesne siły specjalne to nie tylko wywiad, ale także sabotaż, a także działania kontrwywiadowcze i kontrsabotażowe, walka z terroryzmem i ekstremizmem, ochrona misji dyplomatycznych, chwytanie uzbrojonych przestępców, tłumienie zamieszek w więzieniach itp. itp.

                          Swoją drogą, jak myślisz, dlaczego SPN prowadzi zwiad dokładnie na głębokości 300 km lub więcej za linią frontu – MTR działa na głębokości mniejszej niż 300 km, prawda? śmiech
    18. 0
      13 marca 2020 12:00
      Nieuzasadniona zarozumiałość wśród Polaków nie jest rzadkością. Co może zrobić rezerwista w wolnym czasie, poza wydęciem policzków i „nauczeniem delfinów pływania”?
    19. -2
      13 marca 2020 12:02
      Moim zdaniem jednym ze słabych punktów Sił Zbrojnych Rosji jest skrajna centralizacja dowodzenia i kontroli Sił Zbrojnych. W czasie pokoju to jeszcze jakoś działa, ale w czasie wojny, kiedy sytuacja w różnych kierunkach zmienia się z każdą minutą, dowództwo formacji, formacji, flot, jednostek wojskowych i okrętów na ziemi powinno mieć możliwość samodzielnego podejmowania decyzji o operacjach wojskowych.
      1. -1
        13 marca 2020 15:04
        Cytat od marynarza Romana
        Jednym ze słabych punktów Sił Zbrojnych Rosji jest skrajna centralizacja dowodzenia i kontroli Sił Zbrojnych.

        Czy oferujecie "łabędź rakowy i szczupak"? Każdy szczebel dowodzenia ma swoje kompetencje i stopień zadań do rozwiązania. Co więcej, nie został zbudowany od podstaw, ale w oparciu o ogromne doświadczenie.
      2. +1
        13 marca 2020 19:01
        Cytat od marynarza Romana
        Moim zdaniem jednym ze słabych punktów Sił Zbrojnych Rosji jest skrajna centralizacja dowodzenia i kontroli Sił Zbrojnych. W czasie pokoju to jeszcze jakoś działa, ale w czasie wojny, kiedy sytuacja w różnych kierunkach zmienia się z każdą minutą, dowództwo formacji, formacji, flot, jednostek wojskowych i okrętów na ziemi powinno mieć możliwość samodzielnego podejmowania decyzji o operacjach wojskowych.

        Co lubię w VO - tutaj możesz, najmądrzejszym spojrzeniem, wyrazić swoją jedyną prawdziwą opinię na temat tego, czego w ogóle nie masz pojęcia (którego sam używam) śmiech
        Ale oto podchwytliwe pytanie – czy słyszałeś kiedyś określenie „ukryte dowodzenie i kontrola”? Ucz się w wolnym czasie, wszystkie pytania znikną. napoje
    20. +2
      13 marca 2020 12:17
      w razie kryzysu samolot będzie musiał zostać przeniesiony do spadochroniarzy, przynajmniej tymczasowo. To może mylić zarządzanie.


      Naucz swoją babcię ssać jajka.
      Wojskowe lotnictwo transportowe wykonuje szeroki zakres zadań, a funkcje przerzutu wojsk są niemal priorytetowe. Operacje desantowe nie są przeprowadzane na co dzień, a utrzymywanie nawet części wojskowego lotnictwa transportowego bez użycia jest podobno czysto polską tradycją…
      1. +1
        13 marca 2020 19:08
        Cytat: Dmitrij Władimirowicz
        w razie kryzysu samolot będzie musiał zostać przeniesiony do spadochroniarzy, przynajmniej tymczasowo. To może mylić zarządzanie.


        Naucz swoją babcię ssać jajka.
        Wojskowe lotnictwo transportowe wykonuje szeroki zakres zadań, a funkcje przerzutu wojsk są niemal priorytetowe. Operacje desantowe nie są przeprowadzane na co dzień, a utrzymywanie nawet części wojskowego lotnictwa transportowego bez użycia jest podobno czysto polską tradycją…

        Nie, to nie jest kwestia tradycji, bo Polacy nie mieli ani Sił Powietrznodesantowych, ani VTA normalnych, nie ma i nigdy nie będzie. Chodzi o absolutną nieznajomość tematu. Niech przynajmniej przestudiuje wydarzenia 68. pod kątem wykorzystania Wojskowego Lotnictwa Transportowego, Sił Powietrznodesantowych itp. - zwariuje swoją głupotą.
    21. 0
      13 marca 2020 12:56
      Polscy eksperci wojskowi, którzy w większości widzą w Rosji „zagrożenie numer jeden”, wykazują coraz większe zainteresowanie siłami zbrojnymi kraju. Ich strukturę szczegółowo opisał dla Defence24 podpułkownik rezerwy Mark Griga. Ogólnie dość pozytywnie ocenił organizację dowodzenia i kontroli w Federacji Rosyjskiej, wskazując jednocześnie na szereg słabości.

      Jedno mnie uderza, że ​​ludzie, którzy w żaden sposób nie pokazali się na wojskowej ścieżce, wyrażają swego rodzaju „eksperckie” oceny pewnych rodzajów broni, wyszkolenia oraz dowodzenia i kontroli.
      Zwłaszcza Polacy, których rozkwit siły militarnej minął sto lat temu i w żaden sposób się nie pokazał. zażądać
      Do tego „eksperci”! facet lol
    22. +1
      13 marca 2020 14:11
      To szczere. Oczywiście nie byłoby źle siedzieć i dyskutować z wymienionymi w artykule „specjalistami”. Ale to nie zadziała. Dlatego skromna analiza tego, co odczytano wraz z obliczeniami na tej podstawie:
      1. Zachód ma różne systemy kontroli i interakcji dla różnych sytuacji, tj. używa nietypowych protokołów z surową wydajnością.
      2. Poleganie na mobilnych stanowiskach dowodzenia otwiera szerokie możliwości przeciwdziałania systemom walki elektronicznej, systemom obrony powietrznej dalekiego zasięgu i broni bliskiej kosmosu.
      3. Oficerowie NATO (Polska) nie są szczególnie zaznajomieni z systemem i zasadnością współdziałania i przerzutów wojsk w interesach operacyjnych.
    23. +1
      13 marca 2020 15:18
      Po frazie „Polski oficer” ze śmiechu nie mogłem normalnie czytać artykułu…..
    24. 0
      14 marca 2020 11:49
      I zadałbym tym światełkom myśli wojskowej proste pytanie: dlaczego bohaterscy polscy oficerowie zginęli w II wojnie światowej jako procent ogólnej liczby personelu 10 razy mniej niż w innych armiach świata? Albo dlaczego armia Andersa ubrana, podkuta i uzbrojona przez ZSRR, w najtrudniejszym dla ZSRR czasie, zamiast na pole bitwy uciekła do Iranu, podczas gdy francuscy piloci Normandii-Niemna z całej okupowanej Europy uciekli na ZSRR walczył i ginął na rosyjskim niebie. Polscy wojownicy mają dużo ambicji i arogancji, ale niestety talenty militarne i prawdziwy heroizm.
    25. 0
      14 marca 2020 14:19
      Polacy nie umieją walczyć, nie ma sensu słuchać tego, co piją.
    26. +1
      14 marca 2020 21:42
      Otóż ​​Wojsko Polskie ma bardzo „bogate” doświadczenie w prowadzeniu operacji wojskowych. Tu na Westerplatte przypadkowo zastrzelili i uderzyli w „bohaterów narodowych”. Zaśpiewali nawet piosenkę o tym. A w Warszawie powstanie rozpoczęło się bez powodzenia, czekali, aż Rosjanie rzucą się im z pomocą, i znowu Niemcy zabili ich tam i złapali. Cóż, według ciebie, jak możesz nie zostać tutaj ekspertem? Nie możesz nakarmić prosiąt funtem rodzynek. Tutaj potrzebna jest specjalna umiejętność. To prawda, że ​​te „odważne militarne fanaberie” dla Polaków się skończyły. Inaczej nie zrobiliby takich precli.

    „Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

    „Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”