Dziwność amerykańskich nalotów na cele szyickiej milicji w Iraku

18

Pentagon potwierdził wykonanie kilku nalotów na obiekty należące do irackich szyickich grup zbrojnych Al-Hashd ash-Shaabi. W Waszyngtonie właśnie ta struktura nazywana jest zaangażowaną w przeprowadzenie ataku rakietowego na amerykańską bazę Taji w Iraku.

Przypomnijmy, że w wyniku tego strajku zginęły trzy osoby – dwóch Amerykanów i jeden Brytyjczyk. Kolejnych 10 osób zostało rannych.



Lotnictwo Siły Powietrzne USA, które rozpoczęły strajki w rejonie pogranicza Iraku i Syrii, rozszerzyły je następnie na kilka prowincji irackich, w tym na granicy z Iranem. Obiekty Al-Shaabi zostały zaatakowane w prowincjach Anbar, Karbala, Babil, Salahaddin, Wasit itp. Tak więc w Karbali atak spadł na lotnisko budowane przez władze irackie. Ten i inne ciosy nazywane są dziwnymi.

Faktem jest, że w wyniku tych strajków nie zginął żaden z przedstawicieli tej samej szyickiej milicji Iraku, ale na terenie budowanego lotniska międzynarodowego zginęło kilku irackich policjantów i zwykły obywatel Iraku.

Dziwność amerykańskich nalotów na cele szyickiej milicji w Iraku


Zwraca się uwagę, że przedstawiciele milicji szyickich prawdopodobnie zostali ostrzeżeni o obiektach, które będą atakowane przez lotnictwo USA. W rezultacie do czasu nalotu w żadnym z tych miejsc nie było członków Al-Hashd ash-Shaabi. Jeśli tak, to informacje przekazali ci, którzy doskonale wiedzieli o celach Sił Powietrznych USA.

Wywołało to liczne pytania w samych Stanach Zjednoczonych. Eksperci twierdzą, że amerykańska operacja odwetowa nie tylko nic nie zrobiła, ale doprowadziła do zniszczenia obiektów cywilnych, na które przeznaczono środki z irackiego budżetu państwa.
  • Facebook/US Air Force
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

18 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +6
    13 marca 2020 09:08
    Zgoda, nie idź do babci! Ogólnie są sobie jakoś dziwni - bombardują się nawzajem!
    1. +1
      13 marca 2020 09:59
      Jakaś gra dla publiczności, kiedy uderza się nawzajem, a wyniki są czysto symboliczne. Może celowo oszukiwać i ciąć trochę pieniędzy? co
    2. +2
      13 marca 2020 10:30
      Pokonaj Irakijczyków, aby Irańczycy się bali…
    3. +5
      13 marca 2020 10:35
      najważniejsze jest proces, cel jest nieistotny lol zdrowy hi
    4. +1
      13 marca 2020 12:16
      Cytat: Łowca 2
      Zgoda, nie idź do babci! Ogólnie są sobie jakoś dziwni - bombardują się nawzajem!

      Przed atakiem na bazy amerykańskie Iran powiadomił irackie Ministerstwo Obrony, które ostrzegło Amerykanów na dwie godziny przed atakiem, wskazując konkretne cele. Teraz najwyraźniej materace powiadomiły Ministerstwo Obrony Iraku o celach ich strajków, które zostały przekazane szaabistom. Jeśli więc nie ma tu porozumienia, to z jakiegokolwiek powodu w irackim Ministerstwie Obrony zasiadają przedstawiciele „sympatii” do obu stron. W pełni zgadzam się z myślą, że w celu ocieplenia negatywnego nastawienia Irakijczyków do materacy, za pośrednictwem wywiadu przekazano im fałszywe informacje o obecności szaabistów na terenie lotniska, co udało się zrealizować. Publiczność jest oburzona, materace są na piątym punkcie.
  2. +9
    13 marca 2020 09:08
    „Podczas uderzenia na bazę USA w Iraku zginęło dwóch Amerykanów i Brytyjczyk, a 15 zostało rannych”. Strzegli pól naftowych. Tak wyglądają „urazy przemysłowe” uczciwych i pracowitych „nafciarzy z Ameryki”. Iran wypchnie USA z Bł.Wostoku. Inaczej: trumny, trumny, trumny... Nie, nie tak. Najpierw trumny, trumny, trumny... W ten sposób Iran wypchnie USA z Bliskiego Wschodu.
    1. +7
      13 marca 2020 09:11
      Cytat: Sarmat Sanych
      tak wyglądają „przemysłowe urazy” uczciwych i pracowitych „nafciarzy z Ameryki”

  3. 0
    13 marca 2020 09:09
    Eksperci twierdzą, że amerykańska operacja odwetowa nie tylko nic nie zrobiła, ale doprowadziła do zniszczenia obiektów cywilnych, na które przeznaczono środki z irackiego budżetu państwa.

    To wszystko wydawało nam się nie tylko cf t wcześnie, ale też niezbyt mądre. Burza w szklance....a szklanka była już pełna!
  4. +1
    13 marca 2020 09:11
    „Wywołało to liczne pytania w samych Stanach Zjednoczonych. Eksperci twierdzą, że amerykańska operacja odpowiedzi nie tylko nic nie zrobiła, ale również doprowadziła do zniszczenia obiektów cywilnych, na które przeznaczono środki z irackiego budżetu państwa”. - Co ciekawe, pytania pojawiły się dopiero teraz? Normalni ludzie zadawali takie pytania przynajmniej w 1991 roku.
    1. +1
      13 marca 2020 09:30
      Być może w ten sposób odpisują straty z poprzednich irańskich strajków, pisało tam wiele osób w Europie – zginęli dofig amerowie
  5. + 12
    13 marca 2020 09:14
    doprowadziło do zniszczenia obiektów cywilnych, na które przeznaczono środki z irackiego budżetu państwa

    Amerykanie nie dbają o to, co bombardować, obiekt cywilny czy wojskowy, nieważne co, najważniejsze jest dla nich bombardowanie.
  6. +1
    13 marca 2020 09:15
    Amerykańskie Siły Powietrzne zawsze bombardują wioski i wesela. I muszę szanować tych wojskowych, jak niektórzy wczoraj przekonali?!
  7. +2
    13 marca 2020 09:29
    Wygląda na to, że ciosy są nakładane na pokaz, tylko po to, żeby się zgłosić. A wszystko to przypomina karną operację okupantów, choć niezbyt mądrą operację, np. uderzymy tam, gdzie trzeba, za uderzenie na nasze bazy, wszystko „zaprezentujemy” milicjom szyickim, no lub podaj nam samemu współrzędne ich siedziby, wtedy niewinni nie zginą, ale na razie uderzymy w miejsce, w które trafi.
    1. +1
      13 marca 2020 09:49
      Toczy się z Żydami, ale ich patroni nie mogą?
  8. +1
    13 marca 2020 10:14
    To i inne ciosy nazywane są dziwnymi
    Dlaczego są dziwne? Amerykanie uwielbiają wyrównywać z ziemią infrastrukturę zagranicznych miast i nie ma znaczenia, czy jest tam wróg, czy nie. Najważniejsze jest spowodowanie szkód gospodarczych i na wiele lat. Cóż, zabijanie cywilów, setek i tysięcy, jest wyłącznym przywilejem Stanów Zjednoczonych i terrorystów.
  9. 0
    13 marca 2020 10:35
    Sądząc po zdjęciu, lotnisko to prefabrykowana konstrukcja z płyt warstwowych. I tak został uszkodzony podczas nalotu?! Do czego oni strzelali?
  10. +1
    13 marca 2020 10:37
    Zdesperowani amerykańscy wojownicy, nie karm ich chlebem, tylko niech bombardują tam, gdzie nie ma obrony przeciwlotniczej.
    1. -6
      13 marca 2020 11:08
      A gdzie bombardowanie VKS-u Obecne izraelskie ataki odbijają się w obronie powietrznej. Cała reszta bombarduje tam, gdzie nie ma obrony przeciwlotniczej
  11. -5
    13 marca 2020 11:05
    Tak, były bombardowane normalnie.To nie jest MON FR więc od razu na 100500 magazynów i ziemianek, jednym uderzeniem dwoma samolotami

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”