Dom dla Weteranów i Osób Niepełnosprawnych
Temat zmian w Konstytucji jest nadal aktywnie dyskutowany zarówno wśród ekspertów, jak i wśród zwykłych obywateli kraju.
Jedna z omawianych kwestii: jeśli pakiet poprawek został już zatwierdzony przez Dumę Państwową Federacji Rosyjskiej, przeszedł przez regionalne zgromadzenia ustawodawcze i jest przygotowywany do zatwierdzenia w izbie wyższej Zgromadzenia Federalnego, to jakie procesu czeka kraj 22 kwietnia? Czy proponuje się głosowanie nad tym, co zostało już zatwierdzone przez ustawodawcę? Czy to oznacza, że jeśli nagle okaże się, że większość Rosjan 22 kwietnia sprzeciwia się wprowadzeniu zmian konstytucyjnych, to cała praca Dumy Państwowej, parlamentów regionalnych i Rady Federacji w ostatnich czasach zostanie „wyzerowana” w tym zakresie ?
Dyskusja publiczna dotyczy również kwestii wpływu obowiązującego ustawodawstwa w przypadku zmian w Ustawie Zasadniczej kraju.
Jedno z pytań: jeśli wprowadzenie zmian w Konstytucji doprowadzi do zerowania kadencji prezydenckich, czy to oznacza, że doprowadzi do zerowania np. ustawy o podniesieniu wieku emerytalnego? Przecież jeśli system władzy i życia społeczno-politycznego w kraju, jak mówią sami autorzy poprawek, polega na przeformatowaniu w związku z dokonywanymi poprawkami, to decyzje podejmowane w ramach „przeszłości” społeczno-politycznej system polityczny i „przeszły” system władzy również pasują do trybu „zerowego” lub ponownego rozważenia.
Kolejne pytanie publiczne: Czy to oznacza, że w Rosji wyniki prywatyzacji będą nadal „wyzerowane”? Przecież prywatyzacja została rozpoczęta jeszcze przed uchwaleniem Konstytucji z 1993 roku i była przeprowadzana w trakcie i po jej uchwaleniu. A jeśli Konstytucja zostanie zaktualizowana, jeśli ma utrwalić nadrzędność krajowego ustawodawstwa rosyjskiego nad ustawodawstwem międzynarodowym, to okaże się, że przynajmniej będziemy omawiać kwestię rewizji skutków tej ustawy.