Satelita Glonass-M wystrzelony z Plesiecka znalazł się w katalogu obiektów kosmicznych

32
Satelita Glonass-M wystrzelony z Plesiecka znalazł się w katalogu obiektów kosmicznych

Satelita GLONASS-M wystrzelony na orbitę znajduje się w głównym katalogu obiektów kosmicznych. Poinformowało o tym Ministerstwo Obrony, dodając, że w katalogu znalazł się również blok dopalacza Fregat, który wystrzelił satelitę na orbitę.

Specjaliści Centrum Kontroli Kosmicznej Sił Kosmicznych Sił Powietrznych wprowadzili informacje o górnym stopniu Fregat i rosyjskim statku nawigacyjnym Glonass-M do głównego katalogu obiektów kosmicznych rosyjskiego systemu kontroli przestrzeni kosmicznej

- mówi wiadomość.



Wcześniej informowano, że rakieta nośna Sojuz-2.1b z górnym stopniem Fregat i satelitą została wystrzelona z kosmodromu Plesieck. Rakieta została wystrzelona 16 marca o godzinie 21:28 czasu moskiewskiego, o 21:38 czasu moskiewskiego górny stopień wraz z Glonassem oddzielił się od rakiety i o przewidywanej godzinie 17 marca satelita został wystrzelony na orbitę. Start rakiety i wystrzelenie satelity na orbitę odbyły się normalnie.

Obecnie satelita został przejęty przez obiekty naziemne Głównego Testowego Centrum Kosmicznego im. G.S. Titowa z Sił Kosmicznych Sił Powietrznych. Utrzymywane jest stabilne połączenie z satelitą, wszystkie jego systemy pokładowe pracują w trybie normalnym, górny stopień został wycofany z orbity satelity.

Tymczasem szef państwowej korporacji Roskosmos Dmitrij Rogozin powiedział, że już w tym roku koncern przejdzie na wystrzeliwanie satelitów Glonass K1 zamiast Glonass-M. W nowym statku kosmicznym zwiększono udział komponentów krajowych. Ogólnie, według Rogozina, od 2017 roku udział krajowej elektroniki w rosyjskich satelitach wzrósł z 53% do 80%.

W tym roku rozpoczynamy przejście na nową generację urządzeń – Glonass K1. Znacznie zwiększą udział komponentów krajowych

- napisał na Twitterze szef Roskosmosu.
32 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 12
    17 marca 2020 11:54
    Następny do lotu jest najprawdopodobniej Glonass-K, chociaż jeden Glonass-M jest w magazynie.

    1. 0
      17 marca 2020 12:12
      Następny do lotu jest najprawdopodobniej Glonass-K, chociaż jeden Glonass-M jest w magazynie.

      A czym się różnią? żywotność?
      1. 0
        17 marca 2020 21:15
        „M” to szalenie przestarzała platforma z lat 90-tych. Ogromne i ciężkie na tych innych komponentach. Niewiarygodne. I tylko sygnały z podziałem częstotliwości.
        „K” - sama aparatura jest już nowocześniejsza (ale też prawie przestarzała, nie zaczęto jej właściwie eksploatować). Powinien żyć dłużej. Dokładniejszy standard, dokładniejsze sygnały. A co najważniejsze, dodano nowy sygnał podziału kodu. Na razie nic z tego nie ma, ale gdy będzie co najmniej kilkanaście takich satelitów, to będzie wyższa dokładność, odporność na zakłócenia, bardziej kompaktowe anteny (z pełnym przejściem) i bardziej kompaktowe odbiorniki.
        1. 0
          18 marca 2020 11:19
          Cytat z rzz
          „M” to szalenie przestarzała platforma z lat 90-tych. Ogromne i ciężkie na tych innych komponentach. Niewiarygodne.


          Pracują od 13 lat.

          Cytat z rzz
          I tylko sygnały z podziałem częstotliwości.


          Nie tylko od 2014 roku.

          Cytat z rzz
          „K” - sama aparatura jest już nowocześniejsza (ale też prawie przestarzała, nie zaczęto jej właściwie eksploatować).


          701 - 10 lat prób w locie i projektach, 702 działa od ponad sześciu lat - z powodzeniem.

          Cytat z rzz
          Powinien żyć dłużej. Dokładniejszy standard, dokładniejsze sygnały. A co najważniejsze, dodano nowy sygnał podziału kodu.


          Został dodany od dłuższego czasu. Patrz wyżej.

          Cytat z rzz
          Póki co nie ma to sensu, ale jak jest co najmniej kilkanaście takich satelitów, to dokładność, ochrona przed hałasem,


          Wystrzelenie nowych satelitów Glonass-K - z kolei w miarę wystrzeliwania satelitów poprzedniej generacji, które z kolei są wystrzeliwane zgodnie z potrzebą operacyjną. Ponadto powstał pierwszy Glonass-K2 do testów w locie.

          Cytat z rzz
          bardziej kompaktowe anteny (z pełnym przejściem) i bardziej kompaktowe odbiorniki.


          Chipy GLONASS są obecne w telefonach komórkowych od wielu lat, a tym bardziej.
          1. 0
            18 marca 2020 20:53
            Cytat z: poślizgnął się
            Pracują od 13 lat.

            To jest teraz. A potem dzięki Bogu. Wczesne zmarły po kilku latach, dlatego nie udało im się zebrać grupy - satelity ginęły prawie z tą samą częstotliwością, z jaką zostały wystrzelone.
            Tam prawdopodobnie wyciągnięto wnioski organizacyjne, zdecydowanie wezwano dyrektora zakładu, skąd było to konieczne, i powiedzieli, że jeśli takie śmieci będą się utrzymywać, to na następnym satelicie sam poleci sprzęt do regulacji. waszat waszat waszat
            Cytat z: poślizgnął się
            Nie tylko od 2014 roku.

            Na „M” później sygnał CDMA został dodany jako eksperyment, zwłaszcza że nikt go jeszcze nie potrzebuje i raczej nie będzie potrzebny do końca istnienia tych urządzeń.

            Cytat z: poślizgnął się
            Wystrzelenie nowych satelitów Glonass-K - z kolei w miarę wystrzeliwania satelitów poprzedniej generacji, które z kolei są wystrzeliwane zgodnie z potrzebą operacyjną. Ponadto powstał pierwszy Glonass-K2 do testów w locie.

            Myślę, że seria K będzie niewielka, kilka urządzeń. Logiczne jest natychmiastowe przeniesienie całego systemu do K2.
            Cytat z: poślizgnął się
            Chipy GLONASS są obecne w telefonach komórkowych od wielu lat, a tym bardziej.

            Nie chodziło mi o chipy, ale o anteny. Chipy można bardzo dobrze zredukować, ale to nie zadziała z antenami. Istnieją wyraźne zależności wymiarów fizycznych od odbieranych sygnałów. Gdy wszystkie sygnały są na tej samej częstotliwości, antena może być prostsza i mniejsza. Lub, jeśli rozmiar nie jest krytyczny, jak na przykład na parowcu, wtedy sprawność anteny działającej na jednej częstotliwości będzie wyższa niż w przypadku anteny o szerokim zasięgu. W związku z tym wyższa odporność na zakłócenia.
            Amerykanie, wykorzystując swoją przewagę techniczną, natychmiast wykonali CDMA. Ale tam wykonali świetną robotę, rozpracowując podział kodu i zgadli, że okazało się to najlepszym rozwiązaniem. Zaoszczędziliśmy zasoby i zwiększyliśmy częstotliwość, ale ostatecznie okazało się to poważną wadą. Teraz przejdźmy dalej.
            1. 0
              18 marca 2020 23:29
              Cytat z rzz
              To jest teraz. A potem dzięki Bogu. Wczesne zmarły po kilku latach, dlatego nie udało im się zebrać grupy - satelity ginęły prawie z tą samą częstotliwością, z jaką zostały wystrzelone.


              Wcześnie - to lata 80. ubiegłego wieku. Satelity były wtedy projektowane tylko na trzy lata, więc często się psuły.

              Cytat z rzz
              Prawdopodobnie zostały wyciągnięte wnioski organizacyjne,


              Nie. Zmodernizowano platformę i zaczęto montować ugrupowanie według nowego. Do 2010 roku został ponownie wdrożony w pełnej konfiguracji.

              Cytat z rzz
              Na „M” później sygnał CDMA został dodany jako eksperyment, zwłaszcza że nikt go jeszcze nie potrzebuje i raczej nie będzie potrzebny do końca istnienia tych urządzeń.


              śmiech

              Cytat z rzz
              Myślę, że seria K będzie niewielka, kilka urządzeń.


              Ponad 10 statków kosmicznych.

              Cytat z rzz
              Logiczne jest natychmiastowe przeniesienie całego systemu do K2.


              To nielogiczne. Ta seria nie została jeszcze przetestowana.
  2. + 10
    17 marca 2020 12:13
    Cytat z loki565
    A czym się różnią? żywotność?


    Platforma. W Glonass-K jest nowoczesny, nieszczelny. W związku z tym żywotność jest wyższa.
    1. -2
      17 marca 2020 17:52
      Cytat z: poślizgnął się
      Platforma. W Glonass-K jest nowoczesny, nieszczelny. W związku z tym żywotność jest wyższa.

      Och, jak dyskusyjne ... Problem polega na tym, że w naszym przemyśle kosmicznym praktycznie nie ma mikroelektroniki co najmniej klasy wojskowej: kot płakał własnej produkcji, a za granicą nie pomaga. Więc uruchamiamy Industrial, ale nie są one przystosowane do warunków kosmicznych.
      Tak poza tym. Mówimy o Gwarantowanym okresie aktywnego istnienia, ale po prostu CAC może być znacznie więcej. Spójrz na Kanopus-V (nr 1) GSAS - 5 lat i lata od prawie 8.
      1. +3
        17 marca 2020 19:02
        Cytat: CT-55_11-9009
        Och, jak dyskusyjne ... Problem polega na tym, że w naszym przemyśle kosmicznym praktycznie nie ma mikroelektroniki co najmniej klasy wojskowej: kot płakał własnej produkcji, a za granicą nie pomaga.
        Więc uruchamiamy Industrial, ale nie są one przystosowane do warunków kosmicznych.


        Glonass-K nr 701 – zwodowano 26 lutego 2011 r., Glonass-K nr 702 – zwodowano 1 grudnia 2014 r. Ich platformy bezciśnieniowe działają. Pierwszy w wieku 10 lat dobiegnie do granicy swojego CWC. Rośnie udział krajowej elektroniki klasy kosmicznej, choć nie wszystkich naszych konstruktorów satelitów jednocześnie. Tutaj w ISS z tym wszystko jest mniej więcej.

        Cytat: CT-55_11-9009
        Tak poza tym. Mówimy o Gwarantowanym okresie aktywnego istnienia, ale po prostu CAC może być znacznie więcej. Spójrz na Kanopus-V (nr 1) GSAS - 5 lat i lata od prawie 8.


        Kanopus-V został stworzony na bezciśnieniowej platformie VNIIEM. I już wystartował. Został przerwany. Przekroczył swój gwarantowany CAC o dwa i pół roku.

        W tym samym czasie satelity Glonass-M 719 i 720 działają przez dwanaście i pół roku, pomimo ich CAC wynoszącego siedem.
        1. 0
          17 marca 2020 20:07
          Cytat z: poślizgnął się
          Kanopus-V został stworzony na bezciśnieniowej platformie VNIIEM. I już wystartował. Został przerwany. Przekroczył swój gwarantowany CAC o dwa i pół roku.

          Właściwie nie latał. Jeszcze nie wycofany z eksploatacji. A może coś się zmieniło w ciągu czterech dni?
          Inna sprawa, że ​​wszystko jest z nim źle…
  3. +1
    17 marca 2020 12:27
    Oto co uruchomić. A potem - księżyc, księżyc. Nie mamy wszystkiego, co potrzebujemy jeść na orbicie Ziemi
    1. +6
      17 marca 2020 13:18
      Cytat z Piramidon
      Oto co uruchomić. A potem - księżyc, księżyc. Nie mamy wszystkiego, co potrzebujemy jeść na orbicie Ziemi


      A co z Luną? Księżyc to podstawowe badania naukowe. A nawigacja to astronautyka. Zupełnie inne kierunki. Nikt się nie wtrąca.
      1. -1
        17 marca 2020 14:24
        Cytat z: poślizgnął się
        A co z Luną? Zupełnie inne kierunki.

        Nie chodzi o kierunki, ale o finanse, które są brane z jednego budżetu. To, co zostanie wydane na Księżycu, lepiej wydać na konstelację orbitalną, co jest wciąż dość rzadkie w naszym kraju. Oto, o czym mówię.
        1. +1
          17 marca 2020 19:11
          Cytat z Piramidon
          Nie chodzi o kierunki, ale o finanse, które są brane z jednego budżetu.


          W ten sposób budżet jest rozdzielany na każdy program kosmiczny w oparciu o jego realizację, niezależnie od tego, czy jest to komunikacja, teledetekcja czy nauka. Najgorzej jest, gdy budżet podlega sekwestracji, która miała miejsce w naszym FKP. Wtedy ciekawe programy trzeba odłożyć na później.

          Cytat z Piramidon
          To, co zostanie wydane na Księżycu, lepiej wydać na konstelację orbitalną, co wciąż jest dość rzadkie w naszym kraju. Oto, o czym mówię.


          Konstelacje orbitalne nie istnieją same z siebie. Są ściśle związane z podłożem. Na przykład możesz wydobyć kilkanaście satelitów komunikacyjnych „Messenger” i pochwalić się tym, ale jeśli ma subskrybentów, kot płakał, to po co takie grupowanie? Wymagane jest podciągnięcie usług naziemnych, a dopiero potem zwiększenie zgrupowania.
  4. -4
    17 marca 2020 12:29
    a co to za satelita w środku - ani słowa
    1. +2
      17 marca 2020 12:49
      druga generacja satelitów nawigacyjnych, daje dwa sygnały zamiast jednego „cywilnego” (większa dokładność)
      waga - 1415 kg,
      gwarantowany okres aktywnego istnienia - 7 lat,
      cechy - 2 sygnały dla odbiorców cywilnych,
      w porównaniu z satelitami poprzedniej generacji (Glonass) dokładność określania lokalizacji obiektów zwiększa się 2,5-krotnie,
      układ zasilania - 1400 W
      domowy komputer pokładowy cyfrowy oparty na mikroprocesorze z systemem dowodzenia VAX 11/750 (K1839)
      dodatkowy nadajnik sygnału CDMA (L3OC) w najnowszych wydanych urządzeniach (od #755)

      (z wiki)
    2. +5
      17 marca 2020 12:51
      Cytat z Igoresha
      a co to za satelita w środku - ani słowa


      Tak. satelita nawigacyjny. Ten:

  5. +3
    17 marca 2020 13:34
    Cóż, grupowanie jest aktualizowane… w naszej części świata najbardziej odpowiedni jest Glonass.
    1. -1
      17 marca 2020 17:53
      Cytat od Dartha
      Cóż, grupowanie jest aktualizowane… w naszej części świata najbardziej odpowiedni jest Glonass.

      Może. Dokładność nie jest jednak tak wysoka, GPS jest lepszy. A niezawodność również pozostawia wiele do życzenia. Ale moja, kochanie.
      1. +4
        17 marca 2020 21:18
        zaznaczam, że od ponad dziesięciu lat eksploatuję około półtora tysiąca terminali monitorujących, różnych konstrukcji i producentów, i wiem coś z zakresu nawigacji.Dokładność naszego systemu na naszym terenie od dawna jest lepsza niż GPS, ponieważ powstało pełnoprawne ugrupowanie. Beidu jest dobre w regionie azjatyckim.Jeśli chodzi o chipy, wszystkie są takie same, wielosystemowe, niezawodność też jest taka sama. Jeśli chodzi o niezawodność ugrupowania GLONASS, to zdecydowanie nie jest gorszy od GPS, ponieważ jest też strategicznym elementem naszych systemów obronnych, więc nie ma co wpisywać się w ignorancję.
        1. 0
          17 marca 2020 22:16
          Cytat od Dartha
          Jeśli chodzi o niezawodność ugrupowania GLONASS, to zdecydowanie nie jest gorszy od GPS, ponieważ jest też strategicznym elementem naszych systemów obronnych, więc nie ma co wpisywać się w ignorancję.

          Cóż, nie mogę się pochwalić takim doświadczeniem. Już trzeci rok pracuję bezpośrednio z Canopuses, które zostały wystrzelone na orbitę. Czy wiesz, że podczas pracy z GLONASS mogą na ogół stracić swoją lokalizację z błędami dla każdej współrzędnej? A z GPS działają stabilnie. Oczywiście, o ile PSNV nie zawiera błędów.
          1. +1
            17 marca 2020 22:23
            Czy na pewno pracujesz TERAZ? co Takie rzeczy zniknęły ze mnie 7-8 lat temu... Gdyby tak było, nie bralibyśmy udziału w SDCM, przepraszam, w SBAS..
            1. -1
              18 marca 2020 00:56
              Cytat od Dartha
              Czy na pewno pracujesz TERAZ?

              Dostałem pracę w 2018 roku, w maju. Pracują na GPS, eksperymenty z GLONASS były zakończone nawet gdy nie przeszedłem okresu próbnego.
  6. +1
    17 marca 2020 17:57
    19400 km do tego satelity pod "kilem", jeśli taki ma. I pracuj uczciwie przez cały okres eksploatacji, a nawet dłużej.
  7. +3
    17 marca 2020 19:14
    Cytat: CT-55_11-9009
    Może. Dokładność nie jest jednak tak wysoka, GPS jest lepszy. A niezawodność również pozostawia wiele do życzenia. Ale moja, kochanie.


    Niezawodność jest w porządku. A wraz z przejściem do uruchomienia Glonass-K2 dokładność nie będzie gorsza niż w przypadku GPS, a nawet lepsza.
    1. 0
      17 marca 2020 22:17
      Cytat z: poślizgnął się
      Niezawodność jest w porządku. A wraz z przejściem do uruchomienia Glonass-K2 dokładność nie będzie gorsza niż w przypadku GPS, a nawet lepsza.

      O rzetelność mogę się spierać przez długi czas. Zobaczmy też dokładność K2x.
  8. 0
    17 marca 2020 21:17
    Cytat: CT-55_11-9009
    Inna sprawa, że ​​wszystko jest z nim źle…


    oznaczało likwidację.
    1. 0
      17 marca 2020 22:18
      Cytat z: poślizgnął się
      Cytat: CT-55_11-9009
      Inna sprawa, że ​​wszystko jest z nim źle…


      oznaczało likwidację.

      Jeszcze nie.
  9. +2
    18 marca 2020 00:12
    Cytat: CT-55_11-9009
    Jeszcze nie.


    ale fakt, że od 15 lutego jest „na studium kodeksu cywilnego” to nic? śmiech
    1. 0
      18 marca 2020 00:58
      Cytat z: poślizgnął się
      Cytat: CT-55_11-9009
      Jeszcze nie.


      ale fakt, że od 15 lutego jest „na studium kodeksu cywilnego” to nic? śmiech

      Po raz pierwszy, prawda? Od jakiegoś czasu jest „na studiach”...
      1. 0
        18 marca 2020 02:18
        Cytat: CT-55_11-9009
        Po raz pierwszy, prawda? Od jakiegoś czasu jest „na studiach”...


        Niestety VNIIEM jest na poziomie ISS jak wcześniej .... ogólnie daleko. Jednak podobnie jak Samara RCC.
        1. 0
          18 marca 2020 02:20
          Cytat z: poślizgnął się
          Niestety VNIIEM jest na poziomie ISS jak wcześniej .... ogólnie daleko. Jednak podobnie jak Samara RCC.

          Eeeehhhh... Ku mojemu wielkiemu ubolewaniu - tak... Co jest jeszcze smutniejsze - sytuacja jest znacznie gorsza w niektórych innych przedsiębiorstwach.