Ile razy podczas parad słyszeliśmy komentarze na temat poczucia humoru projektantów systemów artyleryjskich? „Cóż, kwietnik zniknął. Bukiet kwiatów, które niosą śmierć.
Rzeczywiście, nazwy naszych systemów odbiorczych wywołują uśmiech u wielu osób. Szczególnie dla tych, którzy znają te systemy z pierwszej ręki, ale dokładnie. „Kwiat”, który jednym strzałem niszczy twierdzę plutonu, naprawdę budzi respekt.
Ale w naszej artylerii są systemy, które nigdy nie były „kwiatami”. Pierwszy nosił piękne żeńskie imię „Katyusha”, a później nowoczesne systemy nie ukrywają już swojej istoty. „Grad”, „Huragan”, „Smerch”, „Tornado”. To już nie kwietnik, to klęska żywiołowa. Ze wszystkimi wynikającymi z tego konsekwencjami.
Dlaczego MLRS nie osiągnął maksymalnej pojemności
Dziś siły naziemne są uzbrojone w kilka systemów rakietowych z kilkoma rakietami na raz. Najbardziej znanym systemem jest „Grad”. Ten kompleks jest bezpośrednim potomkiem słynnej Katiuszy. Dokładniej, BM-21 to nic innego jak głęboka modernizacja BM-13. Szanowany weteran, przyjęty w 1963 roku, nadal służy w prawie 40 krajach na całym świecie. Co więcej, „Grad” jest kopiowany przez wiele krajów świata lub modyfikowany przez te kraje.
Modernizacja dotyczyła najczęściej podwozia, amunicji i wyposażenia. Ale ogólnie system pozostał niezmieniony. Zbyt dobra, bezpretensjonalna i gotowa do walki maszyna to BM-21. A zasięg strzelania tej 122-mm rakiety jest przyzwoity - do 30 km, w zależności od rodzaju amunicji. Zazwyczaj ogień strzela na odległość 5-20 km.
Należy uznać, że BM-21 odziedziczył po BM-13 nie tylko pozytywne, ale i negatywne cechy. Przede wszystkim jest to niska celność strzelania. System jest stosowany nie według celu, ale według obszaru. Po drugie, strzelnica dla nowoczesnych działań wojennych jest zdecydowanie niewystarczająca.
Pod koniec lat 90. pojawił się system, który pozwala strzelać nie tylko dalej, do 40 km, ale i celniej. W nowym samochodzie zainstalowano nowy system naprowadzania z nawigacją satelitarną. Mowa o nowym samochodzie „Tornado-G”. Nawiasem mówiąc, zaczęto tam używać dwóch rodzajów amunicji. Zaczęto dzielić amunicję na fragmentację kasetową i odłamkowo-burzącą.
To częściowo rozwiązało problem celności i zasięgu strzelania. Ale maszyna nadal nie osiągnęła wymaganych parametrów wymaganych przez Ministerstwo Obrony.
To samo działo się z mocniejszymi systemami. MLRS „Hurricane”, wprowadzone do służby pod koniec lat 70. i MLRS „Smerch” mogły strzelać z większego zasięgu, przenosić większy ładunek wybuchowy ze względu na większy kaliber, ale… Problem celności nigdy nie został rozwiązany.
Chociaż dla „Smercha” powstały jednak pociski samonaprowadzające. To właśnie te pociski przelatują dziś 120 km i trafiają w cel. W zasadzie przy masie pocisku 800 kg, z głowicą podzieloną na 72 elementy, z rekordową dla MLRS dokładnością, prawdopodobne odchylenie od celu o 150 metrów nie wygląda krytycznie.
Jak więc widać z powyższych przykładów, projektanci wycisnęli z samych systemów maksimum możliwe. Zwiększono zasięg, zwiększono ładunek, zwiększono celność, powiększono obszar rażenia. Co więcej, dla dzisiejszych najbardziej zaawansowanych systemów typu Tornado-S stworzono nawet amunicję z korekcją GLONASS na początkowym i końcowym etapie lotu. Dla Tornado-S odchylenie od celu nie przekracza w ogóle kilku metrów.
Tak, dziś Rosja jest liderem w projektowaniu i produkcji wieloprowadnicowych systemów rakietowych. Ale przywództwo jest iluzoryczne. Na przykład morskie MLRS, ze względu na pewne okoliczności, dziś w ogóle nie zadowalają marynarzy wojskowych. Potrzebujemy systemów, które nie uderzałyby w obszary, ale w cele. A takich przykładów jest wiele.
Nad czym pracują projektanci?
Jeszcze w 2018 roku w wywiadzie z Krasną Zvezdą, szefem Sił Rakietowych i Artylerii Sił Zbrojnych RF, generał porucznik Michaił Matwiejewski, jasno określił sposoby ulepszenia artylerii i MLRS. Tyle, że dla większości osób niezwiązanych z bronią ta informacja przeszła niezauważona.
„Doświadczenie lokalnych wojen i konfliktów zbrojnych ostatnich lat pokazuje, że operacje wojskowe są niemożliwe bez skutecznego użycia artyleryjskiego sprzętu rozpoznawczego, a także bezzałogowych statków powietrznych. Sprzęt rozpoznania artyleryjskiego Zoopark-1M i Aistenok, który weszły na uzbrojenie sił rakietowych i artylerii, pozytywnie sprawdził się w praktycznych testach.
Być może nie da się zwięźle powiedzieć o zadaniach projektantów w otwartej prasie. Możliwe, że zadania były ustalane bardziej konkretnie na spotkaniach zamkniętych, ale z tego cytatu doskonale widać zadanie ogólne. Rosyjskie Ministerstwo Obrony określiło sposoby modernizacji MLRS, m.in.
Modernizacja powinna odbywać się poprzez wprowadzanie do systemów nowoczesnego sprzętu, aktywne wykorzystanie artyleryjskiego sprzętu rozpoznawczego, w skład którego wchodzą nie tylko stacje radiolokacyjne, ale także drony wszelkiego rodzaju oraz tworzenie nowej amunicji kierowanej.
Nawiasem mówiąc, dziś możemy już mówić o jednym wynalazku rosyjskich projektantów.
Wystrzelenie drona na dużą odległość (czyli te same dzisiaj strzelanie „Tornados” lub „Tornado-S” z dużej odległości) oznacza opóźnienie czasu na salwę główną. A pojawienie się drona nad pozycjami wroga da mu możliwość podjęcia działań w celu zminimalizowania strat.
Projektanci z NPO Splav rozwiązali ten problem w prosty sposób. Dron został zainstalowany w pocisku do „Tornado”. W ten sposób dron pojawia się nad pozycjami wroga na początku ostrzału i pracuje dokładnie w końcowej fazie lotu, celując pociskami w określone cele. Produkt dobrze wypadł w testach...
Jeśli podsumujemy wszystko, co dzieje się dzisiaj w biurach projektowych przy tworzeniu elementów MLRS, widać trend w dalszym rozwoju systemów rakiet wielokrotnego startu. W skróconej formie będzie to wyglądało tak: MLRS przyszłości powinny stać się bronią o wysokiej precyzji i dalekim zasięgu!
Zasięg ostrzału takiej broni należy zwiększyć do 200 kilometrów lub więcej, a czas rozmieszczenia, celowania i strzelania skrócić do minimum. Idealnie do sekund.
W rezultacie systemy muszą być wyposażone w automatyczny system naprowadzania, który zresztą już jest stosowany w Tornado-S. To jest „Sukces-R”.
My, mam na myśli Rosję, jesteśmy potęgą kontynentalną. A nasza armia jest przeznaczona do prowadzenia wojen kontynentalnych. Ta sytuacja jest zdeterminowana zarówno geograficznie, jak i historycznie. Tradycyjnie walczymy na lądzie. Oznacza to, że zapotrzebowanie na systemy MLRS będzie dla nas istotne jeszcze przez długi czas.